ഇന്ന് നിങ്ങൾ ഒരു സ്മാർട്ട്ഫോണോ ടാബ്ലെറ്റോ സ്മാർട്ട് വാച്ചോ വാങ്ങുമ്പോൾ, അതിന് എത്ര വർഷം സോഫ്റ്റ്വെയർ അപ്ഡേറ്റുകൾ ലഭിക്കുമെന്ന് കൃത്യമായി അറിയാം. പിക്സൽ വാച്ച് 2-ന് ഇത് മൂന്ന് വർഷമാണ്, ഗാലക്സി വാച്ച് 6-ന് നാല് വർഷമാണ്, ആപ്പിൾ വാച്ചിന് അതിലും കൂടുതൽ. എന്നാൽ ഒരു ഗാർമിൻ വാച്ച് വാങ്ങുക, പുതിയ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഓപ്ഷനുകളുടെ അഭാവം നിമിത്തം അത് ഒരു ചത്ത ഉപകരണമായി മാറാൻ എത്ര സമയമെടുക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം.
ഒരു ഗാർമിൻ വാച്ച് വാങ്ങുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഭയം, നിങ്ങൾക്ക് ഇനി ലഭിക്കാത്ത ഗെയിം മാറ്റാൻ സാധ്യതയുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യയുമായി ഒരു വർഷത്തിന് ശേഷം കമ്പനി ഒരു പുതിയ മോഡലുമായി രംഗത്ത് വന്നാൽ മാത്രം മതി. അതൊരു പ്രശ്നമാണ്. ആപ്പിൾ വാച്ചിനൊപ്പം, ഓരോ പുതിയ തലമുറയും സെപ്റ്റംബറിൽ എത്തുമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം, ഗാലക്സി വാച്ചിനൊപ്പം അത് ഓഗസ്റ്റിൽ സംഭവിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം, പിക്സൽ വാച്ച് ഇപ്പോൾ ഒക്ടോബറിൽ. എന്നാൽ ഗാർമിൻ, വ്യക്തിഗത മോഡലുകളുടെ കാര്യമോ? സമൂഹം വിവിധ തലമുറകൾക്കിടയിൽ എന്ത് തരത്തിലുള്ള വിടവുകൾ ഉണ്ടാക്കി എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് സൂക്ഷ്മമായി അന്വേഷിക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ പോലും ഒന്നും ഉറപ്പില്ല (കാണുക ഗാർമിൻ വിവോ ആക്റ്റീവ് 5).
ധരിക്കാവുന്നവ ശൈശവാവസ്ഥയിലായിരിക്കുമ്പോൾ, ഒരു ആൻഡ്രോയിഡ് ഉപകരണത്തിന് ഒരു അപ്ഡേറ്റ് മാത്രം ലഭിച്ചതുപോലെ, നിങ്ങൾ ഇത് അഭിസംബോധന ചെയ്യാതിരുന്നത് ഒരു നല്ല കാര്യമാണ്, അത്രമാത്രം. എന്നാൽ ഇന്നത്തെ സമയം വ്യത്യസ്തമാണ്, കൂടാതെ സോഫ്റ്റ്വെയർ അപ്ഡേറ്റുകൾ, സുരക്ഷാ പാച്ചുകൾക്കുള്ള പരിഹാരങ്ങൾ, മാത്രമല്ല പഴയ ഉപകരണങ്ങളിലേക്ക് പുതിയ ഫംഗ്ഷനുകൾ നേടുന്നതും വലിയ രീതിയിൽ പ്ലേ ചെയ്യുന്നു. ഉപഭോക്താവിന് അത് ഗ്രഹത്തിന് ചെയ്യുന്ന അതേ അർത്ഥമാണ് - ഒരു പുതിയ ഉപകരണം വാങ്ങേണ്ടതില്ലാത്തതിനാൽ ഉപഭോക്താവ് പണം ലാഭിക്കുന്നു, അനാവശ്യമായ ഇലക്ട്രോണിക് മാലിന്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടാത്തതിനാൽ ഗ്രഹം ആശ്വാസത്തിൻ്റെ നെടുവീർപ്പാണ്.
വളരെയധികം ചോദ്യങ്ങളും ഉത്തരങ്ങളുമില്ല
ഗാർമിൻ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ജനപ്രീതിയിൽ വളരുകയാണ്. ഇത് അവരുടെ ഫിറ്റ്നസും പരിശീലന സവിശേഷതകളും കൂടാതെ അവർ നൽകുന്ന അളവുകളുടെ എണ്ണവുമാണ്. ഒരു പരിധി വരെ, ഉപയോക്താക്കളും അവരിലേക്ക് ചായുന്നു, കാരണം അവർക്ക് ഒരേ ആപ്പിൾ വാച്ച് അല്ലെങ്കിൽ ഗാലക്സി വാച്ചിൽ വിരസതയുണ്ട്, എങ്ങനെയെങ്കിലും വ്യത്യസ്തരാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഗാർമിൻ അവർക്ക് ശരിക്കും വിശാലമായ ഒരു പോർട്ട്ഫോളിയോ വാഗ്ദാനം ചെയ്യും, അത് അടിസ്ഥാന വാച്ചിന് ഏതാനും ആയിരം CZK-ലും ഏറ്റവും സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നവയ്ക്ക് 80 CZK-ലും ആരംഭിക്കുന്നു.
എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ പണം നിങ്ങളെ എന്ത് വാങ്ങുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും അറിയില്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം. ആപ്പിൾ വാച്ചിൽ, ചിപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ പാരാമീറ്ററുകളും വാച്ചിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന എല്ലാ ഹാർഡ്വെയറുകളെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് വിശദാംശങ്ങളും നിങ്ങൾക്ക് അറിയാം. സാംസങ്ങിൻ്റെ ഗാലക്സി വാച്ചിൻ്റെയും മറ്റ് ചൈനീസ് നിർമ്മിത വാച്ചുകളുടെയും സ്ഥിതി ഇതുതന്നെയാണ്. ഗാർമിൻ ഉപയോഗിച്ച്, ഡിസ്പ്ലേയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കൂ, അത് കമ്പനി എങ്ങനെ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് കാണിക്കാൻ മാത്രമാണ്. പരക്കെ വിമർശിക്കപ്പെട്ട ഏറ്റവും വലിയ പോരായ്മയായിരുന്നു ഡിസ്പ്ലേ. എന്നാൽ ചിപ്പിൻ്റെ കാര്യമോ?
വാച്ച് മോഡൽ കൂടുതൽ ചെലവേറിയതായിരിക്കും, അത് കൂടുതൽ ശക്തമാകുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഊഹിക്കാം. എന്നാൽ പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ Fenix, Epix പരമ്പരകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്? അത് ഞങ്ങൾക്കറിയില്ല. ഗാർമിൻ അപ്ഡേറ്റുകൾ റിലീസ് ചെയ്യുന്നു, അതെ, എന്നാൽ എന്തൊക്കെ ഫീച്ചറുകൾ ചേർക്കും, ഏത് സീരീസിലേക്കാണ്, എപ്പോൾ സംഭവിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ല. ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ സ്വയമേവ സ്നൂസ് കണ്ടെത്തൽ ഉണ്ട്, എന്നാൽ മറ്റ് പഴയ മോഡലുകൾ പഠിക്കുമ്പോൾ അത് ആരുടെയും ഊഹമാണ്.
പുതുതായി അവതരിപ്പിച്ച രണ്ടാം തലമുറ MARQ ശ്രേണി എടുക്കുക, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആദ്യത്തേതിൻ്റെ പുനർരൂപകൽപ്പന മാത്രമാണ്. ഇവ 2-ൽ പുറത്തിറങ്ങി, അതിനാൽ ഒരു വർഷത്തിന് ശേഷം ഞങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ ഒരു പുതിയ രൂപമുണ്ട്, എന്നാൽ ഇത് രൂപമാറ്റം വരുത്തിയ രൂപമാണോ അതോ ആന്തരിക ഘടകങ്ങൾ കൂടിയാണോ? അതോ പുതിയത് ഒരു വർഷം പഴക്കമുള്ള ഹാർഡ്വെയറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നാണോ അർത്ഥമാക്കുന്നത്? അതോ, മറിച്ച്, ഈ വർഷം മുതൽ Epix Pro Gen 2022-ൽ നമ്മൾ കാണുന്നത് പോലെ അവയിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നുണ്ടോ? പുതിയ എപ്പിക്സുകളിൽ എന്തെങ്കിലും പുതിയ ഹാർഡ്വെയർ ഉണ്ടോ? ഞങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും അറിയില്ല.
മറ്റൊരു ഉദാഹരണം 255 ഗാർമിൻ ഫോർറണ്ണർ 2022 ആണ് (അത് ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി സ്വന്തമാക്കുകയും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു), ഒരു മികച്ച റണ്ണിംഗ് വാച്ച്, അത് നിലവിൽ വന്നിട്ട് ഒരു വർഷം പോലും ആയിട്ടില്ല. പുതിയ അമോലെഡ് ഡിസ്പ്ലേയ്ക്ക് പുറമേ, മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളിൽ ഒന്ന് 265 പരിശീലന സന്നദ്ധതയാണ്, ഇത് വീണ്ടെടുക്കൽ, പരിശീലന ലോഡ്, എച്ച്ആർവി, ഉറക്കം, സമ്മർദ്ദം എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വ്യായാമം ചെയ്യാനുള്ള നിങ്ങളുടെ ശരീരത്തിൻ്റെ സന്നദ്ധത അളക്കുന്നു. ഫോർറണ്ണർ 265 ഈ മെട്രിക്കുകൾ ഓരോന്നും വ്യക്തിഗതമായി അളക്കുന്നു, എന്നാൽ പരിശീലന സന്നദ്ധതയിലേക്ക് ആ ഡാറ്റ വിവർത്തനം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് ഗാർമിൻ ഇപ്പോഴും ഈ മോഡലിന് നൽകിയിട്ടില്ല. 255 ന് അത് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ദുർബലമായ ചിപ്പ് ഉള്ളതുകൊണ്ടാണോ? ഇതും ആരും അറിയുന്നില്ല.
ഗാർമിനുകൾ AW-മായി മത്സരിക്കുന്നതിന്, അവർ HW കോൺഫിഗറേഷൻ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും പതിവ് അപ്ഡേറ്റുകൾ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യുകയും വേണം, അല്ലേ? ആ എഡിറ്റോറിയൽ ഓഫീസിൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ അത് മാന്യമായ ഒരു വൃദ്ധയായിരിക്കണം...
ഗാർമിൻസിൻ്റെ മുഴുവൻ പ്രവർത്തനവും യഥാർത്ഥത്തിൽ AW (അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും സ്മാർട്ട് വാച്ചിന്) കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമാണെന്ന വസ്തുത നിങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുമെന്ന് ഒരാൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, കാരണം ഗാർമിൻസ് അറിയിപ്പുകൾ പ്രദർശിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവുള്ള ഒരു സ്പോർട്സ് ടെസ്റ്റർ മാത്രമാണ്, പക്ഷേ അവർ അവരുടെ ഏറ്റവും വലിയ ട്രംപ് കാർഡും ബാറ്ററി ലൈഫും നഷ്ടപ്പെടും. പക്ഷേ, അവയെ നയിക്കുന്ന കാൽക്കുലേറ്ററിൻ്റെ HW കോൺഫിഗറേഷൻ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്തതാണ് പ്രശ്നം.
ഒരു കാര്യത്തെ കുറിച്ച് ഒന്നുമറിയാത്തവൻ എഴുതുമ്പോൾ അങ്ങനെയാണ്.
ഗാർമിൻ പതിവായി SW അപ്ഡേറ്റുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഒരു ബീറ്റാ ടെസ്റ്ററാകാൻ പോലും സാധ്യമാണ്.
ഗാർമിൻ SW അപ്ഗ്രേഡുകൾ ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ പുതിയ ഫംഗ്ഷനുകൾ (HW-ൽ നിന്ന് വ്യക്തമായും സ്വതന്ത്രമായവ പോലും) പഴയ മോഡലുകളെ അനുവദിക്കുന്നില്ല. ഉദാ. പ്രഭാത വാർത്തകൾ, പുതിയ സ്പോർട്സ് ചേർത്തു. ഇത് തികച്ചും അസംബന്ധമാണ്, പക്ഷേ ഇത് ഗാർമിൻ്റെ നയത്തെ കാണിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് പുതിയ SW ഫംഗ്ഷനുകൾ വേണോ? ഒരു പുതിയ വാച്ച് വാങ്ങൂ!
ശരിക്കും മത്സരിക്കുക :)))) എനിക്ക് 20% ബാറ്ററിയും 5 ദിവസവും ബാക്കിയുണ്ട്, വാച്ചിന് ഏകദേശം 2 വർഷം പഴക്കമുണ്ട്... അതെ എനിക്ക് ദേഷ്യപ്പെട്ട പക്ഷികളെ കളിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ അവരിൽ നിന്ന് എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളതെല്ലാം 100% നിറവേറ്റും
നന്ദി, എൻ്റെ ഫീനിക്സിനെ ഒരു ചാർജറുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത് സാവധാനം പരിഗണിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ എന്നെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. ബാറ്ററിയുമായി കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് ദിവസമായി ഞാനും. ആഴ്ചകൾക്ക് മുമ്പ് നിങ്ങൾ ചാർജിംഗ് കേബിൾ എവിടെ വെച്ചുവെന്ന് ഓർക്കുന്നതാണ് ഗാർമിൻ്റെ വലിയ പ്രശ്നം. 😥 (ആപ്പിൾ വാച്ചിൽ നിങ്ങൾക്ക് അങ്ങനെ സംഭവിക്കില്ല)😁
ഇതിന് ഇതിനകം ഗാർമിൻ്റെ പ്രശ്നമുണ്ട്, ആപ്പിൾ എപ്പോഴും ഒരു പടി മുന്നിലായിരിക്കും, നോവ, പ്രൈമ ടിവി എന്നിവയെ ഉദാഹരണമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ മാത്രമേ കഴിയൂ, നോവ ആപ്പിളും പ്രൈമ ആൻഡ്രോയിഡും ആണ്, എന്നാൽ മത്സരിക്കുന്ന നോവയെ അപേക്ഷിച്ച് നോവ എപ്പോഴും ഒരു പടി മുന്നിലാണ്.
മത്സരിക്കുന്ന പ്രധാനമന്ത്രിയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ.
ഗാർമിൻ നിങ്ങളുടെ വയറ്റിൽ ധാരാളം ഉണ്ടായിരിക്കണം. കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് ദിവസങ്ങളിൽ രണ്ടാമത്തെ അസംബന്ധ ലേഖനം. ആപ്പിളിനെ അപേക്ഷിച്ച് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ളതാണ് ഗാർമിൻ. ഇത് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് വിലമതിക്കുന്നില്ല.
ആപ്പിൾ പിക്കറുകൾ ഒരു രോഗനിർണയം മാത്രമാണ്
AW GRM ൻ്റെ മത്സരമാണെന്ന് എനിക്ക് അറിയില്ലായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, കോറോസ്, പോളാർ, സുൻ്റോ...
ഒരു സാധാരണക്കാരൻ ബൈക്ക് വാങ്ങാൻ പോകുമ്പോൾ ഡിറയിലർ SH XT ആണോ എന്നതിൽ മാത്രം താൽപ്പര്യമുള്ളതാണ് ലേഖനം.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആപ്പിൾ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ചതാണ്, ഗാർമിൻ, സാംസങ്, ആപ്പിളിനെ പിടിക്കാൻ അവർക്ക് ധാരാളം ചേർക്കേണ്ടിവരും, പക്ഷേ ആപ്പിൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പടി കൂടി മുന്നോട്ട് പോകും, അതിനാൽ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ അവർക്ക് അവസരമില്ല.
അല്ല, ശരി.
ആപ്പിളും ഗാർമിനും തികച്ചും സമാനതകളില്ലാത്തതാണ്. രണ്ട് മികച്ച ഉപകരണങ്ങളും എന്നാൽ ഓരോന്നും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. ഈ വിഷയത്തിലെ വിവാദങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്.
ഒരു കാര്യം വാച്ചിൻ്റെ ഹാർഡ്വെയറും പ്രവർത്തനക്ഷമതയുമാണ്, ഇവ രണ്ടും പലതവണ അറിയുകയും വിവരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു... എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യത്യാസം ഫോണിലെ ആപ്ലിക്കേഷനിൽ എന്ത് ഡാറ്റയാണ്, അത് എങ്ങനെ നോക്കാം എന്നതാണ്. ഡാറ്റാ സമർപ്പണത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരത്തിൽ, ആപ്പിൾ നിർഭാഗ്യവശാൽ വളരെ പിന്നിലാണ്. ഹെൽത്ത് ആപ്പ് എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഭയങ്കരമാണ്, ഫിറ്റ്നസ് ആപ്പിനെ കുറിച്ച് പോലും ഞാൻ പറയുന്നില്ല, ഇതൊരു സമ്പൂർണ്ണ ദുരന്തമാണ്... ആപ്പിൾ വാച്ചിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ ഗാർമിനിൽ നിന്നുള്ളതിനേക്കാൾ മികച്ച നിലവാരത്തിലാണ് എന്നത് ഭയപ്പെടുത്തുന്നതാണ്.
AW-ൽ നിന്ന് ശേഖരിക്കുന്ന ഡാറ്റ മറ്റൊരു സേവനത്തിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നതിൽ പ്രശ്നമില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? അതിനാൽ ആപ്പിൾ ഹെൽത്ത് തികച്ചും ദാരുണമായ കാര്യമാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ സ്പോർട്സിനെ ഗൗരവമായി കാണാത്ത ആളുകൾക്ക് വേണ്ടിയാണ് ഇത് കൂടുതൽ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, പക്ഷേ ഭാഗ്യവശാൽ അവരെ ഗാർമിൻ കണക്ട്, സ്ട്രാവ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് മൂല്യനിർണ്ണയ സേവനങ്ങളിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നതിൽ പ്രശ്നമില്ല, അവ ഗാർമിനേക്കാൾ മികച്ചതാണ്...
തീർച്ചയായും, ഞാൻ സ്പോർട്സ് പ്രവർത്തനത്തെ കുറിച്ചും അതിൻ്റെ മൂല്യനിർണ്ണയത്തെ കുറിച്ചും മാത്രമല്ല സംസാരിക്കുന്നത് (അതിനായി ഞാൻ സ്ട്രാവ ആപ്പ് ഉപയോഗിക്കുന്നു). എന്നാൽ ഉറക്കത്തിൻ്റെ ദൈർഘ്യം, സമ്മർദ്ദത്തിൻ്റെ തോത് മുതലായവയുമായുള്ള ബന്ധവും. ചില ആവശ്യപ്പെടുന്ന പ്രകടനത്തിന് ശേഷം (ദിവസമുഴുവൻ സൈക്ലിംഗ്, മാരത്തൺ അല്ലെങ്കിൽ അങ്ങേയറ്റത്തെ മറ്റെന്തെങ്കിലും) ആപ്പിൾ വാച്ച് ഒരു സന്ദേശം എറിയുന്നത് തമാശയായിരിക്കണം: "ഇന്നലെയായിരുന്നു കൊള്ളാം!" ഇന്ന് നിങ്ങളുടെ ചലന വലയം അടയ്ക്കുക!". വ്യത്യസ്ത ആപ്പുകളുടെ ശുപാർശകൾക്ക് ഞാൻ അടിമയാണ് എന്നല്ല, പക്ഷേ അത് എനിക്ക് ചിരിയാണ്.
PS: ആപ്പിൾ വാച്ചിനും ഗാർമിനും ഇടയിലുള്ള ഒരു ഹൈബ്രിഡ് എനിക്ക് അനുയോജ്യമാകും :-)) അല്ലെങ്കിൽ ഓരോ കൈയിലും ഒരു വാച്ച് ധരിക്കുക...
ഞാൻ എഴുതിയത് പോലെയാണ്. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ആപ്പിൾ ഹെൽത്ത് "സാധാരണ" ആളുകൾക്ക് വേണ്ടി നിർമ്മിച്ചതാണ്, കൂടാതെ ഈ സാധാരണക്കാരെ നീങ്ങാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ചില "അത്ലറ്റ്" മോഡ് ഇല്ലാത്തത് ലജ്ജാകരമല്ലെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല. ഇത്, പക്ഷേ ഭാഗ്യവശാൽ, ഇതിന് ലളിതമായ ഒരു പരിഹാരമുണ്ട്, കൂടാതെ ആരോഗ്യത്തിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ച് സ്ട്രെസ് ലെവൽ, എച്ച്വിആർ, വിശ്രമിക്കുന്ന ഹൃദയമിടിപ്പ്, ദൈർഘ്യം, ഉറക്കത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം, മറ്റ് പാരാമീറ്ററുകൾ എന്നിവ വിലയിരുത്തുന്ന സേവനങ്ങളുണ്ട്. എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇത് ഗാർമിനിൽ നിന്നുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അവിടെ, അത് ക്രമരഹിതമായി ഡാറ്റ സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്ന് ഫെനിക്സുമായി എനിക്ക് തോന്നി. ഇത് AW-ൽ 100% പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന് പറയുന്നില്ല, അത് തീർച്ചയായും അങ്ങനെയല്ല, ഇത് ഒരു വാച്ച് മാത്രമാണ്, എന്നാൽ എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വിശ്വാസ്യതയുടെ അളവ് വളരെ കൂടുതലാണ്, പലപ്പോഴും ഇത് എനിക്ക് തോന്നുന്ന രീതിയിൽ യോജിക്കുന്നു.
Apple വാച്ച് ഡാറ്റയെ സമഗ്രമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു സേവനത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് നിങ്ങളോട് ഒരു നുറുങ്ങ് ചോദിക്കാമോ - നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റ് ചുവടെ കാണുക? ഒരുപക്ഷേ അത് എന്നെ AW-ലേക്ക് തിരികെ വരാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കാം :-) മുൻകൂട്ടി നന്ദി!
ആപ്പിളിന് ലോഡ് മോണിറ്ററിംഗ് പോലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഇല്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് ഇപ്പോഴും മനസ്സിലാകുന്നില്ല.
ഒരാൾക്ക് AW, Garmin വാച്ചുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. അവ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഉപകരണങ്ങളാണ്, ഓരോന്നും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒന്നിനുവേണ്ടിയാണ്.