ആദം കോസ് ഐഫോണിന് ഏറ്റവും മികച്ച സ്മാർട്ട് വാച്ചുകൾ ഏതാണ്? ആപ്പിൾ ഞങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ ഉത്തരം നൽകുന്നു, കാരണം അതിൻ്റെ ആപ്പിൾ വാച്ച് നിങ്ങളുടെ ഐഫോണിൻ്റെ അനുയോജ്യമായ വിപുലീകരണ കൈയായിട്ടാണ് ജനിച്ചത്. എന്നാൽ പിന്നീട് അമേരിക്കൻ ഗാർമിൻ ഉൽപ്പാദനം ഉണ്ട്, അത് കൂടുതൽ സജീവ ചിന്താഗതിയുള്ള ഉപയോക്താക്കൾക്ക് താങ്ങാൻ കഴിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ലളിതമായ ഒരു കാരണത്താൽ ആപ്പിൾ വാച്ചിനെ അടിസ്ഥാനപരമായി മറ്റേതെങ്കിലും പരിഹാരവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല.
ഒരു സ്മാർട്ട് വാച്ചിൻ്റെ പോയിൻ്റ് പല മേഖലകളിലാണ്. ആദ്യം അവ സ്‌മാർട്ട്‌ഫോണിൻ്റെ വിപുലീകൃത ഭുജമാണ്, അതിനാൽ നമ്മുടെ ഫോണിലേക്ക് എന്തെല്ലാം അറിയിപ്പുകളാണ് വരുന്നതെന്ന് അവർ ഞങ്ങളെ അറിയിക്കുന്നു - സന്ദേശങ്ങൾ, ഇ-മെയിലുകൾ, ഫോൺ കോളുകൾ തുടങ്ങി ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ നിന്നുള്ള ഏത് വിവരവും വരെ. ഇത് ഞങ്ങളെ രണ്ടാമത്തെ അർത്ഥത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു, അതായത്, സാധാരണയായി മൂന്നാം കക്ഷി ഡെവലപ്പർമാരിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ കൂടുതൽ ശീർഷകങ്ങളിലൂടെ അവയുടെ വിപുലീകരണത്തിനുള്ള സാധ്യത. മൂന്നാമത്തെ കാര്യത്തിൽ, ലളിതമായ ഘട്ടങ്ങൾ എണ്ണുന്നത് മുതൽ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ അളവുകൾ വരെ നമ്മുടെ ആരോഗ്യത്തെ നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്.
ഫോട്ടോഗാലറി
സന്ദേശങ്ങൾക്ക് മറുപടി നൽകണോ? നിങ്ങൾക്ക് ഭാഗ്യമില്ല
ഗാർമിൻ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ശ്രേണി നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ ഒരു ആപ്ലിക്കേഷനിലൂടെ ഐഫോണുകളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു ഗാർമിൻ കണക്റ്റ്. എല്ലാ ഡാറ്റയും ഇതിലൂടെ സമന്വയിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല, നിങ്ങളുടെ വാച്ച് ഇവിടെ സജ്ജീകരിക്കുകയും എല്ലാ അളന്ന മൂല്യങ്ങളും പ്രവർത്തനങ്ങളും നിരീക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യാം. പിന്നെ ആപ്പ് ഉണ്ട് ഗാർമിൻ കണക്ട് IQ, ഇത് പുതിയ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനും മുഖങ്ങൾ കാണാനും ഉപയോഗിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ Garmins ഐഫോണുകളുമായി ജോടിയാക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ ഫോണിലേക്ക് വരുന്ന എല്ലാ ഇവൻ്റുകളും അവയിൽ നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും. ഇതുവരെ എല്ലാം ശരിയാണ്, എന്നാൽ ഇവിടെ പ്രശ്നങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമാണ്.
ഫോട്ടോഗാലറി
നിങ്ങൾക്ക് മെസേജ് ആപ്പിൽ അല്ലെങ്കിൽ മെസഞ്ചർ, വാട്ട്‌സ്ആപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ ഒരു സന്ദേശം ലഭിച്ചാലും, നിങ്ങൾക്ക് അത് വായിക്കാനാകും, എന്നാൽ അത് അതിനെക്കുറിച്ച് മാത്രം. ഉത്തരം നൽകാൻ ആപ്പിൾ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നില്ല. ആപ്പിൾ വാച്ചിന് മാത്രമേ അത് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. എന്നാൽ ഇത് ആപ്പിളിൻ്റെ ഇഷ്ടമാണ്, ഈ പ്രവർത്തനം മറ്റാർക്കും നൽകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോണുകളുടെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചാണ് നിങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നതെങ്കിൽ, അത് തീർച്ചയായും വ്യത്യസ്തമാണ്. ആൻഡ്രോയിഡുമായി കണക്റ്റ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഗാർമിൻ ഉപകരണങ്ങളിൽ, നിങ്ങൾക്ക് സന്ദേശങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാനും കഴിയും (മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ സന്ദേശം ഉപയോഗിച്ച്, നിലവിലുള്ളവ എഡിറ്റ് ചെയ്യാനും കഴിയും). ഇത് അനുവദിക്കുന്ന വാച്ചുകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഫോൺ കോളുകൾ സ്വീകരിക്കാനും വിളിക്കാനും കഴിയും.
ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോണുമായി ജോടിയാക്കിയ ഗാർമിൻ വേണു 3-ൻ്റെ രൂപത്തിലുള്ള പുതുമയ്‌ക്ക് ആരെങ്കിലും അത് നിങ്ങൾക്ക് അയച്ചാൽ ഡിസ്‌പ്ലേയിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കാനും കഴിയും. ഐഫോണുമായി ജോടിയാക്കിയ അതേ വാച്ച് അങ്ങനെയല്ല. വാച്ച് നിർമ്മാതാവ്, ആപ്പ് ഡെവലപ്പർ ശ്രമിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ ഫലം എല്ലായ്പ്പോഴും സമാനമായിരിക്കും. ആപ്പിളിൻ്റെ ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ പരിമിതമായ/അടഞ്ഞ സ്വഭാവത്തിന് അതിൻ്റെ പോസിറ്റീവുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഇത് വളരെ സാധാരണമായ മേഖലകളിൽ അതനുസരിച്ച് ഉപയോക്താക്കളെ നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ, അത്തരം എല്ലാ ആൻ്റിട്രസ്റ്റ് കേസുകളിലും നിങ്ങളുടെ മനോഭാവത്തോടെ നിങ്ങൾ ആപ്പിളിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, "പൂർണ്ണമായും" ആപ്പിൾ ആകാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവിനെപ്പോലും കമ്പനി എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു എന്നതിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണമാകട്ടെ ഇത്.
താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവാത്തതിനെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. രണ്ട് വാച്ചുകളും മികച്ചതാണ്, എന്നാൽ ഓരോന്നിനും വ്യത്യസ്തമായ ഒന്നുണ്ട്.
അവസാനം വേണു 3 ഒരു സന്ദേശം അൺസബ്‌സ്‌ക്രൈബ് ചെയ്യാനുള്ള ഓപ്ഷനുമായി വന്നപ്പോൾ അത് ചിലപ്പോൾ ഉപയോഗപ്രദമാകുമ്പോൾ, എന്തുകൊണ്ട് ഐഫോണിലും ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ഈ സവിശേഷതകൾക്കായി എനിക്ക് ഒരു ആപ്പിൾ വാച്ച് ഉണ്ട്.
അതിനാൽ അവ മികച്ചതാണ്, കാരണം ഉപയോക്താവ് വുൾ ആണെന്ന് ആപ്പിൾ മുമ്പ് പലതവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, ആർക്ക് തൻ്റെ ഡാറ്റ നൽകണമെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ കഴിയില്ല. അത് ഒരുപക്ഷേ എല്ലാം പറയുന്നു.
എന്ത് വിഡ്ഢിത്തമാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്? നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ ആർക്കാണ് നൽകേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ തീരുമാനിക്കാൻ കഴിയില്ല?
സന്ദേശങ്ങൾക്ക് മറുപടി നൽകാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഗാർമിനെ അനുവദിക്കാനാവില്ല. കൂടാതെ, എനിക്ക് ഒരു ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോൺ ഉണ്ട് ...
ഓ, ആപ്പിൾ മരങ്ങൾ/എൽഎസ്എയെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിലപിക്കുന്നു... ഗാർമിനുകളേക്കാൾ മികച്ചതല്ല AW-കളൊന്നും, കാരണം അവയ്ക്ക് പലമടങ്ങ് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഗാർമിനുകൾ സ്പോർട്സ് ടെസ്റ്ററുകൾ മാത്രമാണ്. ഏകദേശം 7 വർഷത്തിന് ശേഷം ജെർമിൻ ഫെനിക്സിൽ നിന്ന് മാറിയ ഒരു സജീവ കായിക ഉപയോക്താവ് എന്ന നിലയിലാണ് ഞാൻ ഇത് പറയുന്നത്.
രണ്ടാമത്തെ കാര്യം, നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ കാരണം. നിർഭാഗ്യവശാൽ, രചയിതാവ് കാര്യമായ വിശകലനമോ തെളിവുകളോ ഇല്ലാതെ "ലജ്ജാകരമായി നിലവിളിക്കുന്നു". പക്ഷേ, ജബ്ലിക്കാറയിൽ ഒരാൾ അത് വെറുതെ അന്വേഷിക്കും. നമ്മൾ ചെയ്യാൻ പോകുന്നത് മണ്ടത്തരം മുൻകൂട്ടി തയ്യാറാക്കിയ ഉത്തരങ്ങളാണ്, ഒരു ഇമേജ് ഡിസ്പ്ലേ മോഡലിൽ ഒരുപക്ഷേ ആരെയും രക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ വീണ്ടും, ആപ്പിൾ ശരിക്കും മനഃപൂർവ്വം കാരണമില്ലാതെ അത്തരം "സന്തോഷം" തടയുകയാണെങ്കിൽ, അത് മറികടക്കണം. അതിൻ്റെ വിരലുകൾ.
അത് ശരിയാണ്, ഗാർമിനുകൾ മികച്ച സ്പോർട്സ് ടെസ്റ്ററുകളാണ്, എന്നാൽ അത് അവസാനിക്കുന്നത് അവിടെയാണ്, AWs മൊബൈൽ ഫോണിൻ്റെ വിപുലീകരണമാണ്. സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ "ഭയങ്കരമായ" അടച്ചുപൂട്ടലിന് നന്ദി, എല്ലാം തികച്ചും ട്യൂൺ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
ആപ്പിൾ വാച്ചും ഗാർമിനും താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് റോഡ് ബൈക്കിനെയും മൗണ്ടൻ ബൈക്കിനെയും താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതുപോലെയാണ്. രണ്ടും മികച്ചതാണ്, എന്നാൽ ഓരോന്നും അല്പം വ്യത്യസ്തമായ ഭൂപ്രദേശത്തിന്, ചിലപ്പോൾ അവയ്ക്ക് അൽപ്പം കൂടിച്ചേരാൻ കഴിയും. ഈ രണ്ട് ബ്രാൻഡുകളും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ളതാണ്.
കരാർ
വാച്ചിലൂടെയുള്ള ഒരു ഉത്തരമായിരിക്കാം എനിക്ക് അവസാനമായി വേണ്ടത്. ഞാൻ ഒരു ആപ്പിൾ ആരാധകനാണെങ്കിലും, ഞാൻ ആപ്പിൾ വാച്ച് വാങ്ങിയിട്ടില്ല. പ്രധാന കാരണം ബാറ്ററി ലൈഫ് ആണ്, മറ്റൊന്നുമല്ല. എല്ലാ ദിവസവും ചാർജ്ജ് ചെയ്യേണ്ട മറ്റൊരു ഉപകരണം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ആയുസ്സ് കുറവാണ്.
ഞങ്ങൾ വേണു 2 പ്ലസ് വാങ്ങി, പക്ഷേ എനിക്ക് അത്ര ആവേശമില്ല. പണത്തിന് അധികം ഇല്ല (12K). ഒന്നിനെക്കുറിച്ചും ഉള്ള ആപ്ലിക്കേഷൻ, ബ്ലൂടൂത്ത് ശ്രേണി ദുർബലമാണ്, UX ഭയങ്കരമാണ്, പ്രതികരണശേഷി കൂടുതലല്ല.
എനിക്ക് ഒരു ആപ്പിൾ വാച്ച് അൾട്രാ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഓരോ മൂന്നാം ദിവസവും ചാർജ് ചെയ്യുന്നത് എനിക്ക് ഇഷ്ടമായിരുന്നില്ല. എനിക്ക് വാച്ചിൽ നിന്ന് മറുപടി നൽകാനോ ഫോൺ വിളിക്കാനോ ആവശ്യമില്ല, അതിനാൽ ഞാൻ ഗാർമിനിലേക്ക് തിരികെ പോയി ഒരു ഫോർറണ്ണർ 965 വാങ്ങി. എപ്പോഴും ഓൺ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കി 10 ദിവസത്തിലധികം ബാറ്ററി ലൈഫ്. കല്ല്!
അവനെ ചവിട്ടാൻ ആരെയെങ്കിലും വേണമായിരുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ അവൻ എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് എഴുതുന്നതെന്ന് അവനറിയില്ല.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, ചില "വിദഗ്ധർ" അവരുടെ സെർവറിൻ്റെ ട്രാഫിക്കിനായി എന്തും ചെയ്യും.
മഹത്തായ താരതമ്യം. അടുത്ത തവണ ഒരു ഇലക്ട്രിക് സ്കൂട്ടറും വാക്വം ക്ലീനറും താരതമ്യം ചെയ്യുക. പറയുന്ന മൂല്യം ഒന്നുതന്നെയായിരിക്കും.