ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ ദീർഘകാല മാക് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഈ സാഹചര്യം പിന്തുടരുന്നത് എളുപ്പമല്ല. പക്ഷേ, പ്രത്യേകിച്ച് സമീപ മാസങ്ങളിൽ, ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു കാര്യവും സംശയിക്കാതിരിക്കാൻ കുറച്ച് ആളുകൾക്ക് ഒരു കാരണമുണ്ട്. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ കമ്പനി ശരിക്കും മാസിയെ ബാക്ക് ബർണറിൽ വെച്ചോ? ആപ്പിൾ മറിച്ചാണ് അവകാശപ്പെടുന്നത്, എന്നാൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അത് തെളിയിക്കുന്നില്ല.
ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ നിരവധി വിഷയങ്ങളുണ്ട്. കാലിഫോർണിയ കമ്പനിയുടെ അവകാശവാദത്തിനെതിരായ ഏറ്റവും വലിയ വാദം, അത് ഇപ്പോഴും Macs-നെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കുന്നുവെന്നും അവയ്ക്ക് ഉയർന്ന മുൻഗണന നൽകുന്നുവെന്നും ഉള്ള ഏറ്റവും വലിയ വാദം, ഉദാഹരണത്തിന്, സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, നിരവധി ഉൽപ്പന്ന ലൈനുകൾ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും രാജിവച്ചുവെന്നതാണ്.
വർഷങ്ങളായി ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, ഏറ്റവും ആശങ്കാജനകമായ കാര്യം ആപ്പിൾ ഹാർഡ്‌വെയറിലും സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിലും ഷൂ ഇടാൻ തുടങ്ങുന്നു എന്നതാണ്. നിങ്ങൾക്ക് പഴയ Mac ഉണ്ടെങ്കിലും ഏറ്റവും പുതിയ MacBook Pro വാങ്ങിയാലും ഉപയോക്തൃ അനുഭവം നശിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സങ്കീർണ്ണ പ്രശ്നമാണിത്.
ആശങ്കാജനകമായ ലക്ഷണങ്ങൾ
ഈ മെഷീനിൽ തുടരുന്നത് എളുപ്പമായിരിക്കും, കാരണം സമീപ ആഴ്ചകളിൽ ഇത് പ്രധാനമായും ആപ്പിൾ - ടച്ച് ബാറുള്ള മാക്ബുക്ക് പ്രോയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടു, കൂടാതെ കാലിഫോർണിയൻ ഭീമന് ഇതിന് ന്യായമായ വിമർശനം ലഭിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഇതെല്ലാം സമീപകാലത്തെ അസ്വസ്ഥജനകമായ സംഭവങ്ങളിലേക്ക് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ എവിടേക്കാണ് പോകുന്നതെന്ന് നമുക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയും.
മുൻ ആപ്പിൾ എക്‌സിക്യൂട്ടീവും ബഹുമാനപ്പെട്ട വിദഗ്ധനുമായ ജീൻ ലൂയിസ് ഗാസി തൻ്റെ വാചകം "മാക്ബുക്ക് പ്രോ ലോഞ്ച്: നാണക്കേട്" എഴുതി. ആരംഭിക്കുന്നു:
“ഒരു കാലത്ത്, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ മികച്ച കഥപറച്ചിൽ കഴിവുകൾക്കും വ്യവസായത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച സപ്ലൈ ചെയിൻ മാനേജ്മെൻ്റിനും പേരുകേട്ടതായിരുന്നു. എന്നാൽ മാക്ബുക്ക് പ്രോയുടെ സമീപകാല ലോഞ്ച്, പിഴവുകളും വിലകുറച്ചും, കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്ന തെറ്റിദ്ധാരണകൾ കാണിക്കുകയും പ്രായമാകുന്ന കോർപ്പറേറ്റ് സംസ്കാരത്തെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
തൻ്റെ കമൻ്ററിയിൽ, പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോയെ വിമർശിക്കുന്ന എല്ലാ പോയിൻ്റുകളും ഗാസി പരാമർശിക്കുന്നു, അത് ഓപ്പറേഷൻ മെമ്മറി, അഡാപ്റ്ററുകളുടെ എണ്ണം അല്ലെങ്കിൽ അവൻ്റെ സ്റ്റോറുകളിൽ ലഭ്യമല്ല, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ആപ്പിളിന് വിമർശനങ്ങൾ വളരെ നേരത്തെ തന്നെ ലഘൂകരിക്കാമായിരുന്നു:
"ആപ്പിളിൻ്റെ പരിചയസമ്പന്നരായ എക്സിക്യൂട്ടീവുകൾ ഒരു അടിസ്ഥാന വിൽപ്പന നിയമം ലംഘിച്ചു: ഒരു പ്രശ്നം കണ്ടെത്താൻ ഉപഭോക്താക്കളെ അനുവദിക്കരുത്. ഒരു ഉൽപ്പന്നവും തികഞ്ഞതല്ല, അതിനാൽ അവരോട് എല്ലാം പറയുക, ഇപ്പോൾ അവരോട് പറയുക, അത് സ്വയം സമ്മതിക്കുക. നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ഉപഭോക്താക്കളും നിങ്ങളുടെ മത്സരവും - നിങ്ങൾക്കായി അത് ചെയ്യും.
പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോയുടെ ഒരു മണിക്കൂർ നീണ്ട അനാച്ഛാദന വേളയിൽ ആപ്പിൾ ഏതാനും മിനിറ്റുകൾ മാത്രം ചെലവഴിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, ഏറ്റവും പുതിയ പ്രൊഫഷണൽ കമ്പ്യൂട്ടറിന് എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് സാധ്യമാകുന്നത് എന്ന് ഗാസി വാദിക്കുന്നു. 16 ജിബി റാം മാത്രം, എന്തുകൊണ്ട് അത് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട് നിരവധി അഡാപ്റ്ററുകൾ അല്ലെങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഡിസ്പ്ലേ ടച്ച് സ്ക്രീൻ അല്ലാത്തത്, അത് മികച്ചതായിരിക്കും. പ്രത്യേകിച്ചും, തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന കേടുപാടുകൾ അദ്ദേഹം അധികമായും തിടുക്കത്തിലും പരിഹരിക്കുമ്പോൾ. എന്നിരുന്നാലും, ഇതെല്ലാം മാക്ബുക്ക് പ്രോയ്ക്ക് മാത്രം ബാധകമല്ല.
ആപ്പിൾ പ്രായോഗികമായി ഒന്നിലും അഭിപ്രായം പറയുന്നില്ല, മാത്രമല്ല ഏറ്റവും വിശ്വസ്തരും അതേ സമയം ഏറ്റവും പഴയവരുമായ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ എല്ലാ ഉപയോക്താക്കളെയും അനിശ്ചിതത്വത്തിലാക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ എപ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ എപ്പോഴെങ്കിലും ഒരു പുതിയ Mac Pro കാണുമെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ പ്രായമായ MacBook Air ഉടമകൾ അവരുടെ ചുവടുകൾ എവിടേക്കാണ് സ്വീകരിക്കേണ്ടതെന്നോ ആർക്കും അറിയില്ല. ഒന്നര വർഷത്തിന് ശേഷം, ആപ്പിൾ ഒന്നിന് പുറകെ ഒന്നായി ഒരു പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടർ പുറത്തിറക്കുമ്പോൾ, നാണക്കേടും ആശങ്കയും ശരിയാണ്.
വിമർശിക്കപ്പെട്ട പല നടപടികളും ആപ്പിളിന് പ്രതിരോധിക്കാം; അത് പലപ്പോഴും ഒരു കാഴ്ചപ്പാടായിരിക്കാം, ഒന്നുകിൽ ഉപയോഗത്തിൻ്റെ വഴിയിലോ ഒരുപക്ഷേ ഭാവിയിലേക്കുള്ള വികസനത്തിലോ ആയിരിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ചുവട് നെറ്റിയിൽ യഥാർത്ഥ ചുളിവുകൾക്ക് കാരണമാകുന്നു - ഇത് പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോസിൻ്റെ ദുർബലമായ ഈട് ഉള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പരിഹാരമാണ്.
നോൺ-സൊല്യൂഷൻസ് പരിഹരിക്കുന്നു
അതിൻ്റെ പ്രൊമോഷണൽ മെറ്റീരിയലുകളിൽ, ആപ്പിൾ 10 മണിക്കൂർ ബാറ്ററി ലൈഫ് അവകാശപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ തങ്ങളുടെ പുതിയ മെഷീനുകൾ ഈ ലക്ഷ്യത്തിലെത്താൻ അടുത്തുപോലും എത്തിയില്ലെന്ന പരാതി ഉപഭോക്താക്കളിൽ നിന്ന് ഇൻ്റർനെറ്റിൽ നിറഞ്ഞു. പലതും അവൻ സംസാരിക്കുന്നു ദൈർഘ്യത്തിൻ്റെ പകുതി മാത്രം (4 മുതൽ 6 മണിക്കൂർ വരെ), ഇത് മതിയാകില്ല. ആപ്പിളിൻ്റെ അനുമാനങ്ങൾ സാധാരണയായി അതിശയോക്തിപരമാണെങ്കിലും, യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്വീകാര്യമായ ഒന്ന്, അതിൻ്റെ ഡാറ്റയ്ക്ക് രണ്ട് മണിക്കൂർ താഴെയാണ്.
പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോസിന് 2015 മുതൽ മുൻ മോഡലുകളേക്കാൾ കുറഞ്ഞ ശേഷിയുള്ള ബാറ്ററികളുണ്ടെങ്കിലും, ആപ്പിൾ ഇപ്പോഴും അതേ ഡ്യൂറബിളിറ്റി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറാണ് പ്രധാനമായും കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടത് - പുതിയ ഘടകങ്ങൾ കാരണം MacOS- ന് ഇനിയും ഇരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ ഓരോ തുടർന്നുള്ള സിയറ അപ്‌ഡേറ്റിലും MacBook Pros-ൻ്റെ സഹിഷ്ണുത മികച്ചതായിരിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, അത് കൃത്യമായി പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു macOS 10.12.2 പുറത്തിറങ്ങിയതിന് ശേഷം, ഇതിനുവേണ്ടി ആപ്പിൾ ബാറ്ററി പ്രശ്‌നങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരാമർശിച്ചില്ല, എന്നിരുന്നാലും മോശം ബാറ്ററി ലൈഫിൻ്റെ വിപുലമായ പ്രശ്നങ്ങൾ മറ്റൊരു രീതിയിൽ സമ്മതിച്ചു - ബാറ്ററി ലൈഫ് ഇൻഡിക്കേറ്റർ നീക്കം ചെയ്തുകൊണ്ട്, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ വളരെ മോശമായ മാർഗമാണ്.
കൂടാതെ, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ടെസ്റ്റുകളിൽ, പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോസ് ഔദ്യോഗിക ഡാറ്റയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, അതായത് ബാറ്ററിയിലെ 10 മണിക്കൂർ പ്രവർത്തനം, എന്നാൽ ഇത് ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുന്നതുവരെ ശേഷിക്കുന്ന സമയത്തിൻ്റെ സൂചകമാണ് ഉപയോക്താക്കളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നത്. ചലനാത്മകമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രോസസ്സറുകളും മറ്റ് ഹാർഡ്‌വെയർ ഘടകങ്ങളും കാരണം, കമ്പ്യൂട്ടർ ലോഡും ഹാർഡ്‌വെയർ പ്രവർത്തനവും നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ, പ്രസക്തമായ സമയ ഡാറ്റ കണക്കാക്കുന്നത് MacOS-ന് ഇനി അത്ര എളുപ്പമല്ല.
എന്നാൽ ശേഷിക്കുന്ന ബാറ്ററി സൂചകം നീക്കംചെയ്യുന്നത് പരിഹാരമല്ല. പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോസ് ആറ് മണിക്കൂർ മാത്രമേ നീണ്ടുനിന്നുള്ളൂവെങ്കിൽ, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സൂചകം മൂന്ന് മണിക്കൂർ കൂടി ചേർക്കില്ല, പക്ഷേ ഉപയോക്താവ് അത് കറുപ്പും വെളുപ്പും കാണില്ല. തുടർച്ചയായി മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രോസസർ ലോഡ്, പശ്ചാത്തലത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രക്രിയകൾ, കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള വൈവിധ്യമാർന്ന ഉപയോഗം എന്നിവ കാരണം സഹിഷ്ണുത കൃത്യമായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന ആപ്പിളിൻ്റെ വാദം ഇപ്പോൾ അംഗീകരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്.
അതിൻ്റെ മുൻനിര ലാപ്‌ടോപ്പിന് ഇപ്പോഴും ക്ലെയിം ചെയ്ത സഹിഷ്ണുത നിറവേറ്റാൻ കഴിയുന്നില്ല എന്ന നിലവിലെ പ്രശ്‌നത്തിനുള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ ഉത്തരമാണ് പോയിൻ്റർ നീക്കം ചെയ്യുന്നത്. അതേ സമയം, ബാറ്ററി ലൈഫ് എത്രത്തോളം ശേഷിക്കുന്നു എന്ന തെറ്റായ കണക്കുകൂട്ടലുകളുടെ സാധ്യതയുള്ള പ്രശ്നം വളരെക്കാലമായി നിലനിൽക്കുന്നു. ഇത് തീർച്ചയായും ഏറ്റവും പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ കാര്യമല്ല, എന്നാൽ പ്രധാന കാര്യം, സമയ ഡാറ്റയ്ക്ക് നന്ദി, ബാറ്ററിയിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ കമ്പ്യൂട്ടർ മരിക്കാൻ എത്ര സമയമെടുക്കുമെന്ന് ഉപയോക്താവിന് സാധാരണയായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയും.
സർഫിംഗും ഓഫീസ് ജോലിയും കഴിഞ്ഞ് നിങ്ങളുടെ മാക്ബുക്ക് 50 ശതമാനവും നാല് മണിക്കൂർ അവശേഷിക്കുന്നുവെന്നും നിങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് Xcode തുറന്ന് പ്രോഗ്രാമിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ ഫോട്ടോഷോപ്പിൽ ഹെവി ഗ്രാഫിക് വർക്ക് ചെയ്യാനും തുടങ്ങിയപ്പോൾ, കമ്പ്യൂട്ടർ ശരിക്കും നാല് മണിക്കൂർ നീണ്ടുനിന്നില്ലെന്ന് വ്യക്തമായി. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാവരും ഇത് അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് ഇതിനകം പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു, കൂടാതെ, കുറച്ച് സമയത്തിന് ശേഷം ഇൻഡിക്കേറ്റർ സമനിലയിലായി.
ചുരുങ്ങിയത് ഒരു വഴികാട്ടി എന്ന നിലയിലെങ്കിലും സമയം കണക്കാക്കുന്നതിൽ സഹായിക്കാൻ സാധിച്ചുവെന്ന് എൻ്റെ സ്വന്തം ദീർഘകാല അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് എനിക്കറിയാം. മാക്ബുക്ക് ഒരു മണിക്കൂർ 20 ശതമാനം കാണിച്ചപ്പോൾ, ഉറവിടമില്ലാതെ ദീർഘകാല ജോലിക്ക് ഇത് അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം. എന്നാൽ ആപ്പിൾ ഇപ്പോൾ എല്ലാവരിൽ നിന്നും സഹിഷ്ണുതയുടെ സമയ സൂചന പൂർണ്ണമായും നീക്കം ചെയ്യുകയും ഇക്കാര്യത്തിൽ ഗ്രഹിക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ശതമാനം മാത്രം അവശേഷിക്കുകയും ചെയ്തു.
പുതിയ MacBook Pros-ൻ്റെ സഹിഷ്ണുത അങ്ങനെയായിരുന്നെങ്കിൽ, ആപ്പിളിന് ഒരു സമയ ഡാറ്റയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കില്ല, എന്നാൽ ഉപയോക്തൃ അനുഭവത്തെ പ്രധാനമായും ബാധിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്. നിലവിലെ അൽഗോരിതം യഥാർത്ഥത്തിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ (ചിലർ ഇത് നാല് മണിക്കൂർ വരെ ഓഫായിരുന്നുവെന്ന് പറയുന്നു), ആപ്പിളിന് തീർച്ചയായും ഇത് മെച്ചപ്പെടുത്താൻ നിരവധി ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന് സമവാക്യത്തിലെ മറ്റ് ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത്). എന്നാൽ അവൻ ഏറ്റവും ലളിതമായ പരിഹാരം തീരുമാനിച്ചു - അത് നീക്കം ചെയ്യുക.
“ടെസ്‌ലയുടെ റേഞ്ച് എസ്റ്റിമേറ്റ് പല ഘടകങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ റേഞ്ച് ഇൻഡിക്കേറ്റർ ഒഴിവാക്കുകയാണ്. നിനക്ക് സ്വാഗതം," പാരഡി ചെയ്തു ട്വിറ്ററിൽ ആപ്പിളിൻ്റെ നീക്കം മൈക്ക് ഫ്ലെഗൽ. "കൃത്യമായ സമയം പറയാത്ത ഒരു വാച്ച് ഉള്ളതുപോലെയാണ് ഇത്, പക്ഷേ അത് ശരിയാക്കുകയോ പുതിയത് സ്ഥാപിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിനുപകരം, അത് ധരിക്കാതെ നിങ്ങൾ അത് പരിഹരിക്കുന്നു." പ്രസ്താവിച്ചു ജോൺ ഗ്രുബർ, ഈ സന്ദേശം തൻ്റെ മോഡറേറ്റ് ചെയ്തു മുമ്പത്തെ, തികച്ചും അന്യായമായ ഒരു സാമ്യം: "ഇത് ജോലിക്ക് വൈകുന്നത് പോലെയാണ്, നിങ്ങളുടെ വാച്ച് തകർത്ത് അവർ അത് ശരിയാക്കുന്നു."
രസകരമായ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിച്ചു na 9X5 മക് ബെൻ ലവ്ജോയ്:
"എനിക്ക് തോന്നുന്നു - 10 മണിക്കൂർ ബാറ്ററി ലൈഫ് ക്ലെയിം ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും MagSafe നീക്കം ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും - MacBooks-നെ iPhone, iPad എന്നിവ പോലെയുള്ള ഉപകരണങ്ങളാക്കി മാറ്റുക എന്നതാണ് ആപ്പിളിൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാട്: ഞങ്ങൾ അവ ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് ചാർജ് ചെയ്യുകയും ബാറ്ററിയിൽ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ നമ്മളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഈ ദർശനത്തിൻ്റെ അടുത്ത് പോലും വരുന്നില്ല.
ഐഫോണുകളിലും ഐപാഡുകളിലും ശതമാനം മാത്രമേ ഉള്ളൂവെന്നും ഉപകരണം ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുന്നതുവരെയുള്ള സമയമല്ലെന്നുമുള്ള വാദം പലപ്പോഴും നിരാകരിക്കപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ സാധാരണയായി തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിലാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. നിങ്ങൾ ദിവസം മുഴുവനും ഐഫോൺ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, എന്നാൽ കുറഞ്ഞ സമയ ഇടവേളകളിൽ മാത്രം, ശേഷിക്കുന്ന സഹിഷ്ണുത അത്ര പ്രധാനമല്ലായിരിക്കാം, ഒരു സമയം എട്ട് മണിക്കൂർ മാക്ബുക്കിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിച്ചേക്കാം. അപ്പോൾ ശേഷിക്കുന്ന സമയത്തിൻ്റെ കണക്കുകൂട്ടൽ പ്രസക്തമാണ്.
വ്യക്തിപരമായി, സമയ സൂചകം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ (ഏറ്റവും അടുത്തിടെ കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ മാക്ബുക്ക് പ്രോയിൽ) സഹായകരമാണെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി, അതിൻ്റെ പ്രവചനങ്ങൾ സഹായകമാണ്. ഏറ്റവും പുതിയ മെഷീനുകളിൽ പോയിൻ്റർ അത്ര വിശ്വസനീയമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് എല്ലാവരേയും നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നതല്ലാതെ മറ്റൊരു പരിഹാരം കണ്ടെത്താൻ ആപ്പിൾ ശ്രമിക്കേണ്ടതായിരുന്നു.
ചെറിയ പിശകുകൾ ശേഖരിക്കുന്നു
എന്നാൽ ശരിയായി പറഞ്ഞാൽ, ഇത് ബാറ്ററി സ്റ്റാറ്റസ് ഇൻഡിക്കേറ്റർ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മാത്രമല്ല. മുഴുവൻ ഉൽപ്പന്നത്തിലും ആപ്പിളിൻ്റെ ശ്രദ്ധയെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ഇത് മതിയാകില്ല, എന്നാൽ ഈ വർഷം മുതൽ MacOS എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന മുഴുവൻ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റവും സമീപ വർഷങ്ങളിൽ താൽപ്പര്യക്കുറവിൻ്റെ ലക്ഷണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു.
കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ചിന്തിക്കാൻ പോലും കഴിയാത്ത ബഗുകൾ മാക്കിൽ നേരിടാൻ തുടങ്ങിയതിനെ കുറിച്ച് സഹപ്രവർത്തകരും മറ്റ് പലരും കൂടുതലായി സംസാരിക്കുന്നു. ഞാൻ സാധാരണയായി ഇത് സ്വയം സമ്മതിക്കില്ല, കാരണം വിവരിച്ച പിശകുകൾ പലതവണ ഞാൻ തന്നെ കണ്ടില്ല, പക്ഷേ ചില ചെറിയ സ്നാഗുകൾ ശരിക്കും മനസ്സിലാക്കാതെ തന്നെ എനിക്ക് പലപ്പോഴും മറികടക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി.
ഞാൻ വലിയ വീഴ്ചകളെക്കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുന്നത്, ആപ്പ് ഇടയ്ക്കിടെ മരവിപ്പിക്കുകയോ തകരുകയോ ചെയ്യുക, പിശക് സന്ദേശങ്ങൾ പോപ്പ് അപ്പ് ചെയ്യുക, അല്ലെങ്കിൽ ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കാത്ത "പ്രവർത്തിക്കുന്ന" കാര്യങ്ങളും പ്രവർത്തനങ്ങളും പോലുള്ള ചെറിയ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ്. ഓരോ ഉപയോക്താവിനും അവരുടേതായ രോഗലക്ഷണങ്ങൾക്ക് പേരിടാം, കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തെയും തരത്തെയും ആശ്രയിച്ച് അവ പലപ്പോഴും മാറും.
എന്നിരുന്നാലും, പൊതുവേ, സ്ഥിരതയും വിശ്വാസ്യതയും അവ പഴയതുപോലെയല്ല, കാരണം മിക്ക ദീർഘകാല മാക് ഉപയോക്താക്കളും സൂക്ഷ്മ നിരീക്ഷണത്തിൽ തിരിച്ചറിയും, എന്നിരുന്നാലും ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നതുപോലെ, ചിലപ്പോൾ നമുക്ക് ഒരു ചെറിയ അപചയം സ്വീകരിച്ച് മുന്നോട്ട് പോകാം. എന്നാൽ കമ്പ്യൂട്ടർ പുനരാരംഭിക്കുകയല്ലാതെ മറ്റൊരു പരിഹാരവുമില്ലാത്ത വിധത്തിൽ എൻ്റെ മാകോസിന് ഇപ്പോൾ ഫ്രീസ് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അത് അഭികാമ്യമല്ല.
തീർച്ചയായും, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന് പിശകുകളില്ലാതെ കഴിയില്ല, പക്ഷേ അവസാനത്തെ സ്ഥിരതയുള്ള മാകോസ് (അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ കൃത്യമായി ഒഎസ് എക്സ്) സ്നോ ലീപാർഡ് ആണെന്ന് പലരും പറയുന്നത് വെറുതെയല്ല. എല്ലാ വർഷവും ഒരു പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടർ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം പുറത്തിറക്കാൻ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരായപ്പോൾ ആപ്പിൾ ഇക്കാര്യത്തിൽ സ്വയം പഞ്ച് ചെയ്തു. അപ്പോഴും ഇത് തികച്ചും യുക്തിരഹിതമാണെന്ന് തോന്നി, ഒരുപക്ഷേ ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ തീരുമാനം പിൻവലിക്കണം. സാധാരണ കമ്പ്യൂട്ടർ അപ്‌ഡേറ്റുകൾ ഉപേക്ഷിച്ചാലും അത് അർത്ഥമാക്കും.
MacOS ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം വളരെ ഉയർന്ന നിലവാരം പുലർത്തുന്നത് തുടരുന്നു, മാത്രമല്ല അതിൻ്റെ ബഗുകൾ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മറ്റ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ തേടാനുള്ള ഒരു കാരണമല്ല, പക്ഷേ Mac-ന് അർഹമായ ശ്രദ്ധ നൽകിയില്ലെങ്കിൽ അത് ലജ്ജാകരമാണ്.
അവസാന അപ്‌ഡേറ്റ് മെനു ബാറിൽ നിന്നുള്ള മണിക്കൂർ പ്രവചനം റദ്ദാക്കി, പക്ഷേ ഒരു ലളിതമായ ട്രിക്ക് ഉപയോഗിച്ച് അത് അവിടെ തിരികെ നൽകാം, അപ്‌ഡേറ്റിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾ പ്രസക്തമായ സിസ്റ്റം ഫയൽ ബാക്കപ്പ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.
കൂടാതെ, അവസാനത്തെ അപ്‌ഡേറ്റ് ഒരുപക്ഷേ സിപിയുവിനെ അണ്ടർക്ലോക്ക് ചെയ്‌തിരിക്കാം, കാരണം വിദേശ ഉപയോക്താക്കൾ സഹിഷ്ണുതയിൽ ഒരു പുരോഗതിയും ശരാശരി ടിഡിപി 6W-ൽ നിന്ന് 4W ആയി കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു.
അണ്ടർക്ലോക്ക് ചെയ്തോ? lol :D HW ന് അധിക പണം നൽകിയവർ തീർച്ചയായും സന്തോഷിക്കും :D
അണ്ടർക്ലോക്കിംഗിനുപകരം, ഇത് ടർബോബൂസ്റ്റ് ഫംഗ്‌ഷനെ ഒരു മിനിമം ആയി പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ സാധാരണ ക്ലോക്ക് താഴ്ന്ന ഒന്നിലേക്ക് സജ്ജീകരിക്കുന്നതിനോ ആയിരിക്കും. ഇന്നത്തെ പ്രോസസ്സറുകൾ അവയുടെ ആവൃത്തി പ്രായോഗികമായി നിരന്തരം മാറ്റുന്നു, അതിനാലാണ് അവയുടെ മുൻഗാമികളെ അപേക്ഷിച്ച് അവ വളരെ ലാഭകരമാകുന്നത്.
120W അഡാപ്റ്റർ ഉപയോഗിച്ച് ഏകദേശം 80W മൊത്തം വൈദ്യുതി ഉപഭോഗമുള്ള ഘടകഭാഗങ്ങളുള്ള ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിന് എങ്ങനെ ഊർജം നൽകാനാകുമെന്ന് എൻ്റെ ഐടി സുഹൃത്ത് ചിന്തിച്ചപ്പോൾ സമാനമായ ഒരു വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഗവേഷണം നടത്തി - പക്ഷേ എനിക്ക് കഴിയില്ല - ഗ്രാഫിക്സ് പൂർണ്ണ ശക്തിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, പ്രോസസർ ത്രോട്ടിലായി. പകുതി വരെ, നേരെമറിച്ച്, ടർബോബൂസ്റ്റിൽ പ്രോസസ്സർ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, ഗ്രാഫിക്സ് അടിവരയിടുന്നു.
പഴയ OS X-ന് പോലും പരിമിതമായ ബാറ്ററി പവർ ഉണ്ടായിരുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണ പവർ ഉപയോഗിക്കണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു അഡാപ്റ്ററിൽ ഉണ്ടായിരിക്കണം, ആപ്പിൾ എനിക്ക് ഒരു നല്ല ജോലി ചെയ്തു.
ഈ വിവരങ്ങളുടെ ഉറവിടം നിങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ടോ? ഇത് രസകരമാണ്, പക്ഷേ എനിക്ക് അത് കണ്ടെത്താനായില്ല. നന്ദി.
മുഖത്ത് ഒരു അടി പോലെ വളരെ ലളിതമായ ഒരു പരിഹാരം :) ഇപ്പോൾ ഓരോ പുതിയ അപ്‌ഡേറ്റിലും ഉപയോഗപ്രദമായ എന്തെങ്കിലും അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു, അത് തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ എനിക്ക് കുറച്ച് ലളിതമായ ട്രിക്ക് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട് :)
മഞ്ഞു പുള്ളിപ്പുലി ശരിക്കും കൂളായിരുന്നു. അതിനു ശേഷം ഇത്രയും നല്ല OS ഉണ്ടായിട്ടില്ല.
രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ, ആപ്പിൾ Mac Pro, Mac Mini എന്നിവ റദ്ദാക്കും, കാരണം അവർ Xserve റദ്ദാക്കിയതുപോലെ ആരും അവ വാങ്ങുന്നില്ല.
റെറ്റിന ഇല്ലാത്തതിനാൽ മാക്ബുക്ക് എയർ റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്യുക.
iMac-ന് 4 USB-C പോർട്ടുകൾ ലഭിക്കും, മറ്റെല്ലാത്തിനും കുറവുകൾ ഉണ്ടാകും.
അവസാനം അവർ വിൻഡോസിനായി XCode-ൻ്റെ ഒരു പതിപ്പ് ഉണ്ടാക്കുകയും എല്ലാ Mac-കളും റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്യും, കാരണം അവർക്ക് കുറഞ്ഞത് 35% ലാഭം ഇല്ല.
ഒരു പ്രൊഫഷണലെന്ന നിലയിൽ തനിക്ക് എല്ലാത്തിനും ഒരു ഐപാഡ് മതിയെന്ന് ടിം കുക്ക് മുഖ്യപ്രഭാഷണത്തിൽ തെളിയിക്കും. കൂടാതെ നമ്മൾ കളർ ബാലൻസ്ഡ്, റെയിൻബോ ഇമോജി ഉപയോഗിക്കണം.
ധാർമ്മികവും ലിംഗസമത്വവും മറക്കരുത്;)
എങ്കിലും മനോഹരമായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു.
ഞാൻ ആദ്യം അത് എൻ്റെ ഹെഡ്‌ഫോണിന് താഴെ എറിഞ്ഞു, പക്ഷേ അത് എനിക്ക് വളരെയധികം ജോലി നൽകി :-)
-
CUPERTINO (CA), ഇതിനകം പരാമർശിച്ച വിഷയത്തിൽ കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച ഒരു നോട്ടീസ് പുറപ്പെടുവിച്ചു
വളരെക്കാലമായി ഊഹിക്കപ്പെടുന്നു. അവരുടെ മരണത്തിന് ഏകദേശം അഞ്ച് വർഷത്തിന് ശേഷം
സാധാരണ ഗോഡ്ഫാദർ സ്റ്റീവൻ പി. ജോബ്സിൻ്റെ വിവാഹം ഡിവോഴ്സ് ഡിസൈൻ ആയിരുന്നു
ഒപ്പം പ്രയോഗക്ഷമതയും. പരസ്പരമുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഏറെ നാളായി ഊഹാപോഹങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നുണ്ട്
ഇരു മുൻ പങ്കാളികളും സംയുക്ത പ്രസ്താവനയിൽ ഇത് സ്ഥിരീകരിച്ചു
അവർ വിട്ടയച്ചു. ഈ പ്രസ്താവന പ്രകാരം, അവർ ഏകദേശം രണ്ട് വർഷമായി താമസിക്കുന്നില്ല
സംയുക്ത കുടുംബവും വിവാഹമോചനത്തിനുള്ള അപേക്ഷയും സമർപ്പിച്ചത് ഡിസൈൻ ആണ്
ശാശ്വതവും പരിഹരിക്കാനാകാത്തതുമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ കാരണമായി ഉദ്ധരിച്ച് മിസ്റ്റർ ജോനാഥൻ ഐവ്.
മുൻകാലങ്ങളിൽ ഡിസൈൻ പലപ്പോഴും പൊതുസ്ഥലത്ത് കണ്ടിട്ടുണ്ട്
മിസ്റ്റർ മാർക്കറ്റിംഗിനൊപ്പം, രണ്ടാമത്തേത് അവൾക്കെതിരെ പലതവണ പരസ്യമായി സംസാരിച്ചു
പോഡ്പോരു.
കുപെർട്ടിനോ കമ്പനിയായ Ping-Či യുടെ പ്രശസ്ത അനലിസ്റ്റും പരിസ്ഥിതി വിദഗ്ധനുമാണ്
അവരുടെ ഒഫീഷ്യൽ ഉടൻ പ്രതീക്ഷിക്കാമെന്ന് ചുജോ അറിയിച്ചു
വിവാഹനിശ്ചയം. ഡിസൈൻ തന്നെ വഞ്ചിച്ചുവെന്ന് അവൾ അവകാശപ്പെടുന്നു, ഇപ്പോൾ മുൻ,
മാർക്കറ്റിംഗുമായി ഏകദേശം രണ്ട് വർഷത്തേക്ക് പങ്കാളി ഉപയോഗക്ഷമത, വിൽപ്പന ആരംഭിക്കുന്നത് കൂടുതൽ നീട്ടിവെക്കുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച് അവരുടെ ഇടപഴകൽ ആഘോഷിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു
AirPods, ഡിസൈൻ മാത്രം സഹകരിച്ചുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായി കാണാൻ കഴിയും
മാർക്കറ്റിംഗിനൊപ്പം. എയർപോഡുകൾ ചെയ്യുമെന്ന് മാർക്കറ്റിംഗ് അറിയിച്ചു
ഉപഭോക്താവിൻ്റെ ശാരീരിക സമ്പർക്കം കാരണം അവർക്ക് ഒരിക്കലും വിൽപ്പന ലഭിക്കില്ല
ഉൽപ്പന്നം ഒരു മികച്ച പുതിയ വിപണന കാമ്പെയ്‌നെ നശിപ്പിക്കും
ഹെഡ്‌ഫോണുകൾ, പിംഗ്-ചി ചുജോ പറഞ്ഞു.
ഉപയോക്തൃ സൗഹൃദം കാരണം എനിക്ക് ആപ്പിൾ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. ജോബ്സിൻ്റെ മരണശേഷം അവർക്ക് എങ്ങനെ അത് മറക്കാൻ കഴിഞ്ഞുവെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. കുക്കിനൊപ്പം യാത്ര. ആരും ജെ. ഐവിനെ കാണാത്തപ്പോൾ, അവൻ നല്ല കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു, പക്ഷേ അവ ഉപയോഗപ്രദമാണ്.
ജോണി ഐവ് പ്രായോഗികമായി മായ്ച്ചു, നിലവിലെ ഉൽപ്പന്ന ലൈനുകളിൽ ഒരു ഡിസൈനറായി പങ്കെടുക്കുന്നില്ല, അത് ഒരുപാട് വിശദീകരിക്കുന്നു.
സങ്കടകരമാണ്. ഈ മുഴുവൻ - മുഴുവൻ ലേഖനം. Ipad Air 1-ൽ ഞാനത് ആദ്യം നിരീക്ഷിച്ചു. ആദ്യത്തെ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ അത്ഭുതകരമായി പ്രവർത്തിച്ചു, ഈ ഏറ്റവും പുതിയത് പല വശങ്ങളിലും മോശമാണ്. (എല്ലാ കാര്യങ്ങൾക്കും പെർഫോമൻസ് മതി എന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല) എന്നാൽ പെട്ടെന്ന് ആദ്യ ദിവസം മുതൽ ഉണ്ടായിരുന്ന ഗെയിം ടാബ്‌ലെറ്റ് ക്രാഷുകൾ അഴിച്ചുവിട്ടു... കൂടാതെ iOS? അതിനും അതിൻ്റെ പോരായ്മകളുണ്ട്, എനിക്കത് ഒട്ടും ഇഷ്ടമല്ല, മൾട്ടിടാസ്‌കിംഗ് ശരിയായി കാണിക്കുന്നില്ല അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വർഷം മുഴുവൻ മഞ്ഞിനേക്കാൾ കൂടുതൽ തവണ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വീഴുന്നു. മാക്‌സിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഇത് പൊതുവെ വായിച്ചതിൽ വളരെ സങ്കടമുണ്ട്. ഞാൻ ഹിമപ്പുലിയെ അനുഭവിച്ചിട്ടില്ല (ഞാൻ ഒരു മാക് മിനിയിൽ ലയണിൽ തുടങ്ങി) പ്രോഗ്രാമിംഗ് സ്കൂളിനായി ഞാൻ ഒരു മാക്ബുക്ക് പ്രോ റെറ്റിന വാങ്ങി. നിർഭാഗ്യവശാൽ, സിസ്റ്റത്തിൽ ചില പിശകുകൾ എനിക്ക് ഇതിനകം തന്നെ അനുഭവപ്പെടുന്നുണ്ട്, ഇതുവരെ iOS-ൽ മാത്രം അനുഭവിച്ച തെറ്റുകൾ സാവധാനം എന്നാൽ ഉറപ്പായും macOS-ലേക്ക് വരുന്നത് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല (ഒഎസ് X ആയിരുന്ന സുവർണ്ണ നാളുകളെ കുറിച്ച് ഒരു നിമിഷം ഞങ്ങൾ പരാമർശിക്കും. , ഇത് കുറഞ്ഞത് ഉപയോഗിക്കാമായിരുന്നു: D ) ... ആപ്പിളിനെ ശപിക്കുന്ന സഹപാഠികൾക്ക് പൊതുവെ വിൻഡോസ് ഉള്ള നോട്ട്ബുക്കുകൾ ഉണ്ട്, അവർക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും എല്ലാം ലഭിക്കില്ല എന്നതാണ് എന്നെ അലട്ടുന്ന ഒരു കാര്യം :) ഞാൻ വിലയേറിയ ഒരു നോട്ട്ബുക്ക് വാങ്ങി. ചിലപ്പോഴൊക്കെ അവർക്ക് എന്നെക്കാൾ മികച്ച ഉപകരണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കും... പക്ഷേ, ഞാൻ അത്തരത്തിലുള്ള പണം ഇതിനകം അടച്ചപ്പോൾ, അതിൽ നിന്ന് ഒരു പിശക് രഹിത സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറെങ്കിലും ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കും, കാരണം അത് അവരുടെ പക്കലില്ല. കുറച്ചു കാലത്തേക്ക് അവരെപ്പോലെ തന്നെ എനിക്കും പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു, മാത്രമല്ല, എൻ്റെ ലാപ്‌ടോപ്പിൽ ഒരു ആപ്പിൾ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്നത് മാത്രമാണ് എന്നെ അവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തനാക്കുന്നത്, പക്ഷേ പിശക് നിരക്ക് സമാനമായിരിക്കും. (PS എനിക്ക് എൻ്റെ സഹപാഠികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തനാകേണ്ട ആവശ്യമില്ല, ഇത് നല്ല സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉള്ളതിനെക്കുറിച്ചാണ്, കാരണം ഞാൻ അത് സഹിക്കും, പക്ഷേ അത് ചെലവേറിയതാണെന്നും അതിലും മികച്ചതൊന്നും ഒരു നിമിഷം സത്യമാകില്ലെന്നും അവർ സത്യം ചെയ്യുന്നു, തുടർന്ന് എനിക്ക് ഇതിനകം പണം ഉണ്ടായിരിക്കും ക്ഷമിക്കണം)
MacOS-നെക്കുറിച്ചുള്ള അവ്യക്തമായ വിമർശനങ്ങളും മാക് വികസനത്തിൻ്റെ ദിശയും ഞാൻ ഇവിടെ വായിക്കുന്നു. ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ സാധാരണവും എന്നാൽ അമിത വിലയുള്ളതുമായ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറായി മാറുകയാണെന്ന ധാരണ എനിക്കുണ്ട്. ശരി, എന്നാൽ അങ്ങനെയെങ്കിൽ, പകരം വയ്ക്കുന്നത് എന്താണെന്ന് ദയവായി ഉപദേശിക്കുക? MacOS ഇല്ലാത്ത ഏത് കമ്പ്യൂട്ടറിന് അതേ ആവശ്യങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് നിലനിൽക്കും? ഇവിടെ അവനോടൊപ്പം, ഞാൻ അവൻ്റെ അടുത്തേക്ക് പോകുന്നു, ഞാൻ വാങ്ങുന്നു, അപ്പോൾ അത് ഏതാണ്?
വിൻഡോസ് ഉപയോക്താക്കൾ തീർച്ചയായും, ഇന്ന് ഒരുപക്ഷേ ശരിയാണ്, അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു ഡസൻ മെഷീനുകളെ പരാമർശിക്കും... അതിനാൽ "ശൈലി" ശരിക്കും വിലയേറിയതാണോ എന്ന് ചിന്തിക്കാൻ സമയമായി. ഒരു വിൻഡോസ് പിസിയിൽ നിന്ന് എഴുതിയത്. വിൻ 10-ൽ ഞാൻ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ഏതാണ് ശരിക്കും സ്ഥിരതയുള്ളത്.. എൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഏതാണ് എൻ്റെ പഴയ മാക്. എന്നാൽ വിൻഡോസ് ഫീൽഡിൽ അടുത്ത മെഷീൻ വാങ്ങുന്നത് ഞാൻ പരിഗണിക്കുകയാണെന്ന് ഞാൻ സ്വയം സമ്മതിക്കുന്നു. ഇതിനകം എൻ്റെ പ്രതീക്ഷയും യഥാർത്ഥ വിലയും കാരണം. മാക്കിൽ എനിക്ക് പല തവണ വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടി വരും. "വികാരത്തിന്" ശരിക്കും വിലയുണ്ടോ? സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിനായി പണം നൽകണമെന്ന് ആപ്പിൾ എന്നെ പഠിപ്പിച്ചുകഴിഞ്ഞതിനാൽ, സത്യസന്ധനായ ഒരു വ്യക്തിയായി വിൻഡോസിലേക്ക് മടങ്ങണോ എന്ന് ഞാൻ ആലോചിക്കുന്നു.. കൂട്ടത്തിൽ നിന്ന് കന്നുകാലികളിലേക്ക് :)
ജോലിസ്ഥലത്ത് ഞാൻ വിൻ10-ൽ ഓടുകയാണ്, ഡെല്ലിൻ്റെ "ഫാഷൻ" എന്ന അവസാന നിലവിളികളിലൊന്ന്. വീട്ടിൽ ഞാൻ ഒരു റെറ്റിന iMac ഉം MBP 13″ 2010 മധ്യവും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇല്ല, ഡെല്ലിൻ്റെ അവസാനത്തെ കരച്ചിലിൽ Windows 10-ന് പോലും MacOS-ലെ സുഖകരവും കൂടുതൽ പ്രശ്‌നരഹിതവുമായ പ്രവർത്തനവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
Win 10-ൽ നിങ്ങൾ എന്തൊക്കെ പ്രശ്‌നങ്ങളാണ് പരിഹരിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് ചോദിക്കാമോ? ഞാൻ 10 ലെ മാക്ബുക്ക് പ്രോയിൽ പാരലൽസ് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിൽ W2013 പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു, എങ്ങനെയെങ്കിലും എനിക്ക് പ്രശ്‌നമില്ല. എനിക്ക് Win XP - Win 7 ഉള്ള വിൻ ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, പിന്നീട് ഒരു വെർച്വൽ മെഷീനിൽ മാത്രം, പക്ഷേ എനിക്ക് ഒരിക്കലും വലിയ പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, ഒരു വെർച്വൽ മെഷീനിൽ എല്ലാം ശരിയാണ്. അല്ലെങ്കിൽ തീർച്ചയായും, ചിലപ്പോൾ ഒരു പ്രശ്നം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ macOS-ലും (ചിലപ്പോൾ ഉറങ്ങിയ ശേഷം മാക്ബുക്ക് ഉണരില്ല, മുതലായവ). ഞാൻ ഒരു ഗീക്ക് ആണെന്നും എനിക്ക് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുമെന്നും ഞാൻ അതിനെ ഭയപ്പെടുന്നില്ലെന്നും ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ വിൻഡോസ് ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവിന് വളരെ രസകരമാണ്, മാകോസ് എന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ എനിക്ക് കൂടുതൽ കാരണമൊന്നും കാണുന്നില്ല. സ്ഥിരതയിലും വേഗതയിലും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്, ഞാൻ പലപ്പോഴും വായിക്കുന്നത് പോലെ.
ശരി, അടിസ്ഥാനപരമായി നിങ്ങൾ സ്വയം ഉത്തരം നൽകി. VM-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നവയാണ് ഏറ്റവും സ്ഥിരതയുള്ള വിൻഡോകൾ എന്ന് ഞാൻ വർഷങ്ങളായി നിരീക്ഷിച്ചു. ഇത് ഡീബഗ്ഗ് ചെയ്ത HW ഡ്രൈവറുകളുടെ ഒരു കൂട്ടം മാത്രമാണോ, അതോ അവ ജോലിക്ക് മാത്രമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതാണോ, പലപ്പോഴും ഇൻ്റർനെറ്റിന് പുറത്ത് (VPN) ഉപയോഗിക്കുന്നതാണോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ഇത് സത്യമാണ്. പ്രധാന OS-ന് സ്ഥിതി വളരെ വ്യത്യസ്തമാണ്, അത് അധിക VM-കൾ ഹോസ്റ്റുചെയ്യുകയും ഡ്രൈവറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിരന്തരം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു, അപ്‌ഡേറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ബോംബെറിയുന്നു. MacOS-ൻ്റെ പിശക് നിരക്ക് വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ് (ഒരുപക്ഷേ, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അനാവശ്യ സവിശേഷതകൾ ചേർക്കുന്നതിലൂടെ), പക്ഷേ അത് Win-ൽ ഇതുവരെ നിലവിലില്ല. മരവിപ്പിക്കൽ, മരവിപ്പിക്കൽ, കടിക്കൽ - MBP വില വിഭാഗത്തിലെ മെഷീനുകളിൽ പോലും.
ഞാൻ നിയന്ത്രണം, ഹൈ-റെസ് ഡിസ്പ്ലേകളിലെ ഡിസ്പ്ലേ, പൊതുവെ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ എർഗണോമിക്സ് എന്നിവയെക്കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ അത് മറ്റൊരു വിഷയമാണ്.
മിസ്റ്റർ ലഡാം നിങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകി. ഞാനും ഒരു ഐടിക്കാരനാണ്, എൻ്റെ സഹോദരൻ പതുക്കെ തൻ്റെ രണ്ടാം ദശകത്തിൻ്റെ അവസാനത്തിലേക്ക് അടുക്കുകയാണ്, ഞാൻ മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ നിന്ന് മുലകുടി മാറി, എൻ്റെ പ്രധാന വരുമാന സ്രോതസ്സാണിത്. ഇത് VM-ൽ താരതമ്യേന സുഗമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ആ അവസ്ഥയിലേക്ക് ഇത് ക്രമീകരിക്കാൻ കുറച്ച് സമയമെടുക്കും. ഇത് ഫൈൻ-ട്യൂൺ ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ബിഎഫ്‌യുവിന്, ഇത് നിരാശാജനകമാണ്, ചില ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ബ്ലോട്ട്‌വെയറിനെ കുറിച്ച് പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല. ഒരു മാക്കിൽ, നിങ്ങൾ മെഷീൻ ബോക്സിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുക്കുകയും വൈഫൈയിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യുകയും ലോഗിൻ ചെയ്യുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ഇപ്പോഴും ബാധകമാണ്.
Win10-ൽ, അതേ പ്രശ്നം ഇപ്പോഴും ബാധകമാണ്, അപ്‌ഡേറ്റുകൾക്കൊപ്പം സിസ്റ്റം വീർക്കുകയും വേഗത കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു, കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഒരു അപ്‌ഡേറ്റ് എന്തെങ്കിലും കേടാക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല, തുടർന്ന് ഒരാൾക്ക് ഇൻ്റർനെറ്റിൽ പ്രയാസത്തോടെ തിരയേണ്ടി വരും, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഏതാണ്. തിരുത്തലിന് എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത് (കഴിഞ്ഞ ആറ് മാസത്തിനുള്ളിൽ കുറഞ്ഞത് രണ്ട്, ജൂൺ, ഓഗസ്റ്റ് മുതൽ). ചില സമയങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ ഉറക്കത്തിന് ശേഷം സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് ലോഗിൻ ചെയ്യില്ല എന്ന വസ്തുത, Win10 (ഇപ്പോൾ നിഷ്‌ക്രിയമായ) VPN (ഉറക്കത്തിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾ സ്വമേധയാ ലോഗ് ഔട്ട് ചെയ്‌തിട്ടില്ല) വഴി കണക്റ്റുചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനാൽ, അത് ഇല്ല ആപ്ലിക്കേഷൻ സൃഷ്ടിച്ച സ്ഥിരീകരണ കോഡ്, അതിനാൽ നിങ്ങൾ ലോഗിൻ സ്ക്രീൻ മാത്രമേ കാണൂ, സ്പിന്നിംഗ് വീൽ (പരിഹാരം ഒരു ഹാർഡ് റീസ്റ്റാർട്ട് ആണ്) ഒരു വേദനയാണ് (അത് തടസ്സപ്പെടുത്താനോ നിർത്താനോ ഒരു മാർഗവുമില്ല). ഇപ്പോഴും പ്രായോഗികമായി ഉപയോഗിക്കാനാകാത്ത IE അല്ലെങ്കിൽ Edge. എർഗണോമിക് സങ്കീർണ്ണത മുതലായവ.
അതെ, MacOS അനാവശ്യമായി ബഗ് ചെയ്യപ്പെടുകയാണെന്നും ആപ്പിൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നുവെന്നും ലേഖനത്തിൻ്റെ രചയിതാവിനോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു, പക്ഷേ Win10 ഒടുവിൽ BFU- യ്ക്ക് പോലും ഒരു ലെവൽ പ്ലേയിംഗ് ഫീൽഡായി മാറുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ. .
എനിക്ക് ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയും, MacOS എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം MS-ൽ നിന്ന് എന്തിനേക്കാളും വളരെ മുന്നിലാണ്. നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം ശ്രദ്ധിച്ചാൽ, macOS ക്ലോക്ക് വർക്ക് പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
1. അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു മെഷീനെങ്കിലും പരാമർശിക്കുക, അതുവഴി നമുക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യാം.
2. 2013-ൻ്റെ ശരത്കാലത്തിലാണ് ഞാൻ വിൻഡോസ് വിട്ടത്, ഒരു MacBook Air വാങ്ങി, ഏകദേശം ഒരു മാസത്തോളം അത് ഉപയോഗിച്ചു. ഞാൻ ഉടൻ തന്നെ ഒരു മാക്ബുക്ക് പ്രോയിലേക്ക് അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യുകയും പുതിയ മാക്ബുക്കിലേക്ക് എയർ ബാക്കപ്പ് പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തതിൽ ഞാൻ വളരെ സന്തുഷ്ടനായിരുന്നു.
ഞാൻ ഉടൻ തന്നെ ഒരു IMac വാങ്ങി, മാക്ബുക്ക് എയറിൽ നിന്ന് മുഴുവൻ ബാക്കപ്പും വീണ്ടും എക്‌സ്‌ട്രാക്‌റ്റ് ചെയ്തു. ഒരു വർഷത്തിന് ശേഷം ഞാൻ ഒരു iMac 5K-ലേക്ക് അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യുകയും മുമ്പത്തെ iMac-ൽ നിന്ന്, യഥാർത്ഥത്തിൽ Air-ൽ നിന്നുള്ള ബാക്കപ്പ് അതിലേക്ക് വീണ്ടും പാക്കേജ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ഇപ്പോൾ ഞാൻ iMac 5K ബാക്കപ്പ് വീണ്ടും MacBook Pro Touch Bar-ലേക്ക് അൺപാക്ക് ചെയ്തു.
അതിനാൽ ഇപ്പോൾ ഞാൻ അഞ്ചാമത്തേതിൽ അൺസിപ്പ് ചെയ്ത ബാക്കപ്പുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു മാക് ഉപയോഗിക്കുന്നു!!! കമ്പ്യൂട്ടർ, യഥാർത്ഥത്തിൽ 2013 മുതൽ, എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല.
എല്ലാത്തിനും ഞാൻ ഉത്തരം നൽകുന്നു. ഡ്രൈവറുകൾ ഡീബഗ് ചെയ്യാനല്ല, കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിക്കാനാണ് എനിക്കിഷ്ടം.
മറ്റൊരു ക്ലിക്ക്ബെയ്റ്റ് ലേഖനം? വീണ്ടും, അഭിപ്രായം ഒന്നിനെക്കുറിച്ചും ആയിരിക്കില്ല, അത്തരമൊരു തീജ്വാല നിങ്ങളുടെ ഹോസ്റ്റിംഗിനെയും കത്തിച്ചേക്കാം. അവയിൽ കുറച്ച് അധികമല്ലേ? ചിലതരം ലേഖനങ്ങൾക്ക് കീഴിലുള്ള കമൻ്റുകളുടെ എണ്ണം എങ്ങനെ വർദ്ധിച്ചുവെന്നത് അൽപ്പം പോലും രസകരമായി തോന്നുന്നില്ലേ? ലേഖനങ്ങളൊന്നുമില്ല... സൃഷ്ടിപരമായ ഉള്ളടക്കമില്ലാതെ ഇരുട്ടിൽ അലറുന്നു.
അതിനാൽ നിങ്ങൾക്കായി ഞാൻ ഒരെണ്ണം ചേർത്തു. അത് പ്രസാദിപ്പിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
കുക്കിന് ഒരു വലിയ പ്രശ്‌നമുണ്ട്, അതായത് തൻ്റെ യന്ത്രം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ചിന്താഗതിയുള്ള ഒരു വ്യക്തിയെ അദ്ദേഹം ഏറ്റെടുത്തു എന്നതാണ്. ഒരു യന്ത്രം എങ്ങനെ മാറും എന്നത് അവിശ്വസനീയമാണ്.
മുമ്പ്, ഞാൻ തുറന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് പതിവായിരുന്നു. ലാളിത്യം, സൗന്ദര്യം, ലളിതമായി ഉപയോഗിക്കാവുന്ന സാധനങ്ങൾ, വിലയ്ക്ക് അത് വിലമതിക്കുന്നു. അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ആരെങ്കിലും ഇതിനകം ഇവിടെ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഇന്ന്, ആപ്പിൾ പരമാവധി ഉറങ്ങിയതിന് നന്ദി, എംഎസ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ആപ്പിളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. ആപ്പിൾ മുമ്പ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന പലതും ഇപ്പോൾ ഡബ്ല്യു 10 ൻ്റെ വരവോടെ എംഎസ് ഡെലിവറി ചെയ്തു എന്നതും ശരിയാണ്, എന്നാൽ പലതും ഡെലിവർ ചെയ്യുന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ പോലും, ഒരു കുട്ടി എന്ന നിലയിലും iOS, Mac OS എന്നിവയുടെ വലിയ പിന്തുണക്കാരനും. , ജോലിസ്ഥലത്തും വീട്ടിലും ഞാൻ പരിഹരിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കേണ്ടതില്ലാത്തതിനാൽ, ഞാൻ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ആപ്പിൾ വാങ്ങിയ സമയങ്ങൾ, എല്ലാം തികഞ്ഞ ക്രമത്തിലുള്ളതിനാൽ, അവ ഇതിനകം പോയിക്കഴിഞ്ഞു.
ഞാൻ കൂടുതൽ കൂടുതൽ വിൻഡോസ് ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ ഒരു ക്ലീൻ ഇൻസ്റ്റാളിൽ ഇതിനകം തന്നെ എല്ലാം സജ്ജീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, എല്ലാ ഡ്രൈവറുകളും നിങ്ങളുടെ HW-ന് കൃത്യമായി ക്രമീകരിക്കുക, MB പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ എനിക്ക് ഒരു കാരണവുമില്ല, കാരണം അതിശയകരവും മികച്ച പ്രതിരോധവും ഉണ്ട്. ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി :D ..
ഭാവിയിൽ, ഏത് ആപ്പിളിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നം തിരഞ്ഞെടുക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല ഇനി ചിന്തിക്കേണ്ടത്, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ആപ്പിളിൻ്റെ വിലയ്ക്ക് ഏത് ഉൽപ്പന്നം തിരഞ്ഞെടുക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് :(. വളരെ വലിയ HW ഉപകരണങ്ങളുള്ളതും താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതുമായ നിരവധി ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി. MB-യേക്കാൾ മികച്ച നിലവാരം, ഉദാഹരണത്തിന് ഡെൽ അല്ലെങ്കിൽ ലെനോവോയിൽ നിന്ന്.
എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു വലിയ ആശ്ചര്യമായിരുന്നു സർഫേസ് സ്റ്റുഡിയോ, അത് ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കളെ കുറിച്ച് ആപ്പിളിന് താൽപ്പര്യമുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിച്ചു. ആപ്പിളിൻ്റെ പ്രതികരണം നിരാശാജനകമായിരുന്നു, ഇവിടെ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു "ചിത്ര ബാർ" ഉണ്ട്, നിങ്ങൾക്ക് 16 GB മെമ്മറി മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ, കാരണം ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ നൽകിയാൽ, ഭാവിയിൽ മറ്റൊരു പുതിയ ഉപകരണം വാങ്ങാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കാരണവുമില്ല. അതെ, ഒരുപക്ഷേ ഇപ്പോൾ 16 ജിബി മതിയാകും, എന്നാൽ 2 വർഷത്തിനുള്ളിൽ എന്താണ്? ഞാൻ എന്തിന് ഏകദേശം 40-60 ആയിരം രൂപയ്ക്ക് ഒരു ഉപകരണം വാങ്ങണം, അത് കാലഹരണപ്പെട്ടതിനാൽ രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ അത് മാറ്റണം?
അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫർ, ഗ്രാഫിക് ആർട്ടിസ്റ്റ്, ക്യാമറമാൻ, എഡിറ്റർ തുടങ്ങിയവരോട് വിശദീകരിക്കാൻ, അയാൾക്ക് ഒരു കാർഡ് റീഡറോ രണ്ടാമത്തെ മോണിറ്ററിലേക്കുള്ള കണക്ഷനോ ആവശ്യമില്ല. കണക്റ്റിവിറ്റി ഇല്ല, റിഡക്ഷൻ ബോയ്, അത് ഞങ്ങൾക്ക് ഭക്ഷണം തരും :D.
വിഡ്ഢിത്തമായി വിവർത്തനം ചെയ്ത ലേഖനം, പക്ഷേ സത്യമാണ്. ഒരു ആപ്പിൾ ആരാധകൻ എന്ന നിലയിൽ, ഞാൻ നിരാശനാണ്, ഇത് ഞാൻ അഭിമാനിച്ചിരുന്ന കാര്യമല്ലെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കണം, കാരണം W10 ഉം ഒരു നല്ല മെഷീനും ഉള്ള ഏതൊരു "നേർഡ്" എന്നെ കീറിമുറിക്കുമെന്ന് എനിക്കറിയാം.
ആപ്പിളും മൈക്രോസോഫ്റ്റും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഞാൻ കാണുന്നു, ആപ്പിൾ ഉപഭോക്താക്കളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളോട് അടച്ചുപൂട്ടുകയും കൂടുതൽ കൂടുതൽ അടയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഉപഭോക്താക്കളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾക്കായി തുറന്ന് കൂടുതൽ കൂടുതൽ തുറക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഉദാഹരണത്തിന്, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഡിസ്‌പ്ലേയിൽ ടച്ച് നിയന്ത്രണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, Win8 സ്കീസോഫ്രീനിക് ആയിരുന്നെങ്കിലും, Win 10-ൽ കാര്യങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുന്നു. ആപ്പിളിൽ, ഏതെങ്കിലും Mac Pro അല്ലെങ്കിൽ Mac Mini ഉണ്ടാകുമോ എന്ന് പോലും ഉപഭോക്താവിന് അറിയില്ല. Win8-ൽ ടച്ച് ഡിസ്പ്ലേ ഉണ്ടായിരുന്നത് പോലെ തന്നെ സ്കീസോഫ്രീനിക് ആണ് ടച്ച് ബാറും.
അല്ലെങ്കിൽ MS സർഫേസ് സ്റ്റുഡിയോ തയ്യാറാക്കി, കുറച്ച് ആളുകൾ ഇത് വാങ്ങിയാലും, ഭാവിയിൽ, ആ പക്കിൻ്റെ പ്രോഗ്രാമുകൾ തയ്യാറാകുമ്പോൾ, MS ന് പക്കിനെ പ്രത്യേകം വിൽക്കാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ ഒരു സർഫേസ് ടാബ്‌ലെറ്റുമായി ജോടിയാക്കാൻ കഴിയില്ല, അത് കണക്റ്റുചെയ്യാൻ കഴിയുമോ? USB വഴി ഒരു പിസിയിലേക്ക്. അടുത്തതായി, സർഫേസ് സ്റ്റുഡിയോയിൽ ഇപ്പോൾ സാധ്യമായതുപോലെ, ആ കീകൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രോഗ്രാമുകൾ നിയന്ത്രിക്കാനാകും.
ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഉപരിതല ഫോൺ തയ്യാറാക്കുക എന്നതാണ് മറ്റൊരു ഓപ്ഷൻ. എംഎസ് ഓഫീസിൻ്റെ തുടക്കത്തിന് ഇത് മതിയാകും. ഞാൻ വീട്ടിൽ വരുന്നു, ഞാൻ ഒരു കേബിൾ ഉപയോഗിച്ച് മോണിറ്ററിലേക്ക് സർഫേസ് ഫോൺ കണക്ട് ചെയ്യുന്നു, എനിക്ക് ഒരു കീബോർഡ്, മൗസ്, യുഎസ്ബി ഡ്രൈവ്, ... മോണിറ്ററിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്‌തു, എനിക്ക് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കാം. പിന്നെ വീട്ടിൽ പിസി ഒന്നും വേണ്ട.
ഞാൻ ആവർത്തിക്കും...ജോബ്സ് കുക്കിനെ APPLU-ൻ്റെ നേതൃസ്ഥാനത്തേക്ക് മന:പൂർവ്വം നിയമിച്ചു, APPLU-നെ കൂടുതൽ സാങ്കേതികമായി നയിക്കാൻ തനിക്ക് കഴിവില്ലെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് അറിയാമായിരുന്നു...ഒരുപക്ഷേ, APPLU-ൻ്റെ നേതൃത്വത്തിൽ അദ്ദേഹം ചെയ്ത കാര്യങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം ഒരു വിദഗ്ദ്ധനായിരിക്കാം. ജോലികൾ, പക്ഷേ അവനില്ലാതെ അത് പൂർണ്ണമായും പരാജയപ്പെടുന്നു. എൽജിബിടിഐ ഐക്കണുകൾ, പുതിയ സ്മൈലികളുടെ രൂപത്തിലുള്ള മൾട്ടി കൾച്ചറലിസത്തിൻ്റെ പിന്തുണ, കൊലയാളി ക്ലിൻ്റൻ്റെ പിന്തുണ, വർണ്ണാഭമായ / മഴവില്ല് / വളകൾ, റെയിൻബോ മാർച്ചുകൾ എന്നിവയാണ് പ്രധാന മുഴുവൻ സമയ ജോലിയെന്ന് ജോയുടെ പ്രധാനവും ധൈര്യവുമാണ്. കോംലെറ്റിൻ്റെ മുഴുവൻ പ്രൊഡക്ഷൻ പ്രോഗ്രാമും ഞങ്ങൾക്കായി വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു - iPhone, iPad, iWatch കൂടാതെ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെയും അനുബന്ധ ഉപകരണങ്ങളുടെയും മുഴുവൻ ശ്രേണിയും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ജോബ്സിന് തൻ്റെ മരണശേഷം ആപ്പിളിൻ്റെ മാനേജ്‌മെൻ്റിലേക്ക് തന്നേക്കാൾ കഴിവുള്ള അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ കഴിവുള്ള ഒരാളെ നിയമിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആപ്പിളിനെ തൻ്റെ മരണശേഷം അറിയുന്ന ഒരാളെ നയിക്കാൻ അയാൾക്ക് അനുവദിച്ചില്ല, അങ്ങനെ ജോലികൾ പെട്ടെന്ന് മറക്കപ്പെടും. അതുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം കഴിവുകെട്ട ഒരു എൽജിബിടിഐ ബസർ സ്ഥാപിച്ച പാലം, സമീപഭാവിയിൽ പിരിച്ചുവിടപ്പെടും, തുടർന്ന് ആപ്പിളിനെ ഒടുവിൽ ഒരു മനുഷ്യനാൽ നയിക്കാൻ കഴിയും - ഒരു ദീർഘദർശി. തനിക്കറിയാവുന്നതുപോലെ അവൻ വീണ്ടും ജോബ്‌സിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടാൻ തുടങ്ങുന്നു. ചരിത്രം വീണ്ടും ആവർത്തിക്കും, അന്ന് ജോബ്സ് ജീവനോടെ തിരിച്ചെത്തി, ആപ്പിളിനെ തൻ്റെ മരണത്തിന് 2 വർഷത്തിന് ശേഷം ആപ്പിൾ ഉള്ളിടത്തേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു, ഇപ്പോൾ അത് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ശാരീരിക സാന്നിധ്യമില്ലാതെ ആയിരിക്കും, പക്ഷേ പ്രൊഫഷണലുകളുടെയും പൊതുജനങ്ങളുടെയും മനസ്സിൽ.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പുടിനാണ് കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടത്, ആദ്യം അദ്ദേഹം യുഎസിലെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് കൗണ്ടിംഗ് ഉപകരണങ്ങൾ നിയന്ത്രിച്ചു, ട്രംപിൻ്റെ വിജയത്തിന് ഓർകെസ്ട്രേറ്റ് ചെയ്തു, ഇപ്പോൾ അദ്ദേഹം OS X-ൽ നിന്ന് ശേഷിക്കുന്ന സമയ സൂചകം എടുത്തുകളഞ്ഞു, LGBTI കമ്മ്യൂണിറ്റി നിരപരാധിയാണ്.
ശരി, ഒബാമ അതും പറഞ്ഞു, അവർക്ക് പ്രധാന തെളിവുകൾ ഇല്ല, പക്ഷേ അവർ അത് കാര്യമാക്കുന്നില്ല, അവർ പാടില്ലെങ്കിലും അവർ ഇപ്പോഴും ശരിയാണ്. ചെയ്തു, ചെയ്തു!
ഒരു പോസ്റ്റിൽ ഇത്രയധികം പൊള്ളത്തരങ്ങൾ. കുക്കിനെ തിരഞ്ഞെടുത്തത് ജോബ്സ് അല്ല, ഡയറക്ടർ ബോർഡാണ്. ജോബ്സിന് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ശുപാർശ മാത്രമേ നൽകാൻ കഴിയൂ. ഉദാഹരണത്തിന്, യുഎസ്എയുടെ മുൻ വൈസ് പ്രസിഡൻ്റ് അൽ ഗോർ, തൻ്റെ മരണശേഷം തൻ്റെ "കുട്ടിയെ" നശിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന, തൻ്റെ പ്രതിഭയെ വേറിട്ട് നിർത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന, വഞ്ചകനായ ജോബ്‌സാൽ വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നത് ഒരു ചിരിക്കുന്ന വിഡ്ഢിയാണ്. നിങ്ങൾ പോപ്പികളെ കുറിച്ച് വായിക്കുക മാത്രമല്ല, ഒരെണ്ണം സ്വന്തമാക്കുകയും ദിവസവും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്താൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് അറിയാം.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
ഗോർ തൻ്റെ പിൻഗാമിയാകണമായിരുന്നു എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നയാൾ...അൽ ഗോർ ആഗോള ഉന്നതരുടെ പ്രതിനിധിയാണ്...ആപ്പിളിലെ ചില മാനേജ്‌മെൻ്റുകൾക്കായി അവനെ ഉപയോഗിക്കാം.... , കുക്ക്, സംസ്ഥാന മാനേജ്മെൻ്റിനെക്കുറിച്ചും വിദേശനയത്തെക്കുറിച്ചും ഒന്നും അറിയാത്ത കഴിവുകെട്ട സംസ്ഥാന വരേണ്യവർഗത്തിൻ്റെ പ്രതിനിധിയാണ്, അതിനാലാണ് കുക്ക് സാമ്പത്തികമായും ധാർമ്മികമായും പിന്തുണച്ച ക്ലിൻ്റൻ്റെ കൊലപാതകി പോലും യുഎസ്എയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിക്കാത്തത്. .. കൂടാതെ കുക്കിനും, സംസ്ഥാനത്തെ ഉന്നതരെപ്പോലെ, അത്തരമൊരു ഭീമാകാരമായ ഒരു കമ്പനിയെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വളരെക്കുറച്ചേ അറിയൂ ...ജോബ്സ് അദ്ദേഹത്തിന് വളർച്ചയിലും സമൃദ്ധിയിലും ടെക്നോളജി കമ്പനികളുടെ നെറുകയിലും ഒരു കമ്പനിയെ അവശേഷിപ്പിച്ചു. APPLE പോലുള്ള ഒരു കമ്പനിക്ക് ശേഷവും കഷ്ടപ്പാടുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒരു കറങ്ങുന്ന ചക്രം പോലെ ജോലിയുടെ മരണം, ആദ്യത്തെ 3-4 വർഷം ആപ്പിൾ പ്രവർത്തിച്ചതിന് നന്ദി, കാരണം ചക്രം ഇപ്പോഴും കറങ്ങിക്കൊണ്ടിരുന്നു. പക്ഷേ, കുക്കിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിൽ, ചക്രം ഇനി കറങ്ങില്ല, മന്ദഗതിയിലാകുന്നു, ഫലം ഞാൻ നുകരുന്നു... കുക്ക് എന്ത് തൊട്ടാലും അത് വലിച്ചെടുക്കും... APPLE ചോർച്ചയിലേക്ക് പോകുന്നു... ആ വ്യക്തിക്ക് LGBTI ഉം സാമ്പത്തികവും മാത്രമേ ഉള്ളൂ. അവൻ്റെ തലയിലെ സംഖ്യകൾ... പക്ഷേ അത് ഒരിക്കലും ആപ്പിളിനെ ചലിപ്പിച്ചില്ല... സ്വന്തം കമ്പനിയിൽ നിന്ന് ജോബ്‌സിനെ പുറത്താക്കിയതിന് സമാനമായി, അത് എങ്ങനെ സംഭവിച്ചുവെന്ന് നിരീക്ഷിക്കുന്നവർക്ക് അറിയാം. ഒരു കാര്യം തീർച്ചയാണ്, 1996-ൽ കുക്കിനെപ്പോലുള്ള കഴിവുകെട്ടവരിൽ നിന്ന് ആപ്പിളിനെ സംരക്ഷിച്ചതുപോലെ ജോബ്സ് വീണ്ടും ആപ്പിളിലേക്ക് മടങ്ങില്ല. ആരാണ് ശരിയെന്ന് ഭാവി തെളിയിക്കും. PS: ആദ്യത്തെ തൊഴിൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിപണിയിൽ വിറ്റ 1999/2000 മുതൽ ഞാൻ APPLE ഉപയോഗിക്കുന്നു. എൻ്റെ വീട്ടിൽ ആദ്യത്തെ iPhone 2 G ഉം മറ്റ് APPLE ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ഉണ്ട്. ആപ്പിളിൻ്റെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് മതിയായ വിവരങ്ങൾ അറിയാം, ഞാൻ പ്രാഗിലെ മ്യൂസിയം, EU ലെ 8 ആപ്പിൾ സ്റ്റോറുകൾ എന്നിവയും സന്ദർശിച്ചു, കൂടാതെ ഞാൻ വോസ്നിയാക്കിനെയും കണ്ടു.
സർ, നിങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിപരമായ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം, എഴുതിയ വാചകം മനസ്സിലാകില്ല. ആപ്പിളിൻ്റെ ഡയറക്ടർ ബോർഡിൽ ദീർഘകാലം അംഗമാണ് അൽ ഗോർ. അവൾ കുക്കിനെ ഡയറക്ടറായി തിരഞ്ഞെടുത്തു. നിരവധി വർഷങ്ങളായി കമ്പനിയുടെ തന്ത്രം നിർണ്ണയിക്കുന്ന മീറ്റിംഗുകളിൽ ഗോർ പങ്കെടുക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായും യാതൊരു ധാരണയുമില്ല. ജോബ്സിൻ്റെ ശുപാർശയിലാണ് ബോർഡ് കുക്കിനെ തിരഞ്ഞെടുത്തത്. ജോബ്സിൻ്റെ പ്രതിഭയെ ഉയർത്തിക്കാട്ടാൻ ജോബ്സ് മനഃപൂർവം തെറ്റായ സംവിധായകനെ അവിടെ പ്രതിഷ്ഠിച്ചതായി നിങ്ങൾ എഴുതുന്നു. അത്തരമൊരു കാര്യം ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹത്തിന് ഒരിക്കലും അധികാരമില്ലെങ്കിൽ അവൻ അത് എങ്ങനെ ചെയ്യും? നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഗോർ പോലും ഈ ഉദ്ദേശ്യം വെളിപ്പെടുത്തിയില്ല, അവനുവേണ്ടി കൈ ഉയർത്തി.
2011ൽ കുക്ക് ആപ്പിളിൻ്റെ ഡയറക്ടറായി ചുമതലയേൽക്കുമ്പോൾ ഓഹരി വില 54 ഡോളറായിരുന്നു, ഇന്ന് അത് 115 ഡോളറാണ്. സെപ്റ്റംബറിൽ ഐഫോൺ 7 അവതരിപ്പിച്ചതിന് ശേഷം, ഇവൻ്റുകളുടെ വില $ 5 വർദ്ധിച്ചു.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, നിങ്ങൾ എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് എഴുതുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അറിയില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒന്നും എഴുതാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.
ഞാൻ ഉദ്ധരിക്കുന്നു... അവൾ കുക്കിനെ ഡയറക്ടറായി തിരഞ്ഞെടുത്തു. എന്നിട്ട് നിങ്ങൾ ഇത് ഉദ്ധരിക്കുന്നു... ജോബ്സിൻ്റെ ശുപാർശ പ്രകാരം ഡയറക്ടർ ബോർഡ് കോക്കിനെ തിരഞ്ഞെടുത്തു... അതിനാൽ നിങ്ങൾ സ്വയം വിരുദ്ധമാണ്... അവർ APPLU സ്റ്റോക്കിൽ ചവിട്ടി... ജോബ്സിൻ്റെ ജീവിതകാലത്ത് ഇത് ഒരു മുൻ ജോലി മാത്രമായിരുന്നു... ഇതിനകം കറങ്ങിയ ചക്രങ്ങളിൽ മാത്രമാണ് ചൂട് ഓടുന്നത്... ഓഹരി വില രസകരമാണ്... ഞാൻ 2003-ൽ ഒരു ഷെയറിന് 16 ഡോളറിന് ഓഹരികൾ വാങ്ങി, പിന്നീട് 1 ഷെയർ 7 ആയ വർഷം വന്നു. 2015-ൽ ഞാൻ എൻ്റെ എല്ലാ ഷെയറുകളും വിറ്റു, 130 ഡോളറിന് ഒരെണ്ണം പോലും ... 130ൽ ഒരു ഷെയറിന് 2015 ഡോളർ കിട്ടിയപ്പോൾ, കുക്കിന് നന്ദി, ഷെയർ വില വർധിക്കുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല, കുക്കിൻ്റെ നിങ്ങളുടെ മികച്ച മാനേജ്‌മെൻ്റ് കഴിവിന് നന്ദി, ഇപ്പോൾ ഷെയർ വില 116 ആണ്. ..ഞാൻ അവിടെ ഒരു ഉയർച്ചയും കാണുന്നില്ല...പകരം ഒരു ഷെയറിന് 24 ഡോളറിൻ്റെ ഇടിവ്..അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ കുക്കിനെ നന്നായി ചെയ്തതിന് ഞങ്ങൾക്ക് അഭിനന്ദിക്കാം...
ഞാൻ എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് എതിർക്കുന്നത്? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഡയറക്ടർ ബോർഡ് വോട്ടുചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവർ എഴുതുന്നു, അവർക്ക് ജോബ്സിൻ്റെ ശുപാർശയിൽ എളുപ്പത്തിൽ വിള്ളൽ വീഴാം.
ജോബ്സിൻ്റെ മരണത്തിനു ശേഷവും ഷെയറുകളുടെ വില ക്രമാനുഗതമായി ഉയരുകയാണ്, അതിനാൽ ആപ്പിളിനെ താഴെയിറക്കാൻ മാത്രമാണ് കുക്കിൻ്റെ പങ്ക് എന്ന നിങ്ങളുടെ വാദം ശരിയല്ല. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മരണശേഷം, അവർ 6 ഫോണുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, വാച്ചുകൾ വിൽപ്പനയിൽ വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. അതുകൊണ്ട് തല്ലുകൊള്ളരുത്.
രണ്ട് വർഷമായി ആപ്പിളിൻ്റെ ഓഹരി വില ഏറെക്കുറെ നിശ്ചലമായിരുന്നു.
പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടക്കുന്നില്ല. പകരം അവ കുറയുന്നു, വിൽപ്പനയും കുറയുന്നു. ജോബ്സിൻ്റെ മരണശേഷം പുറത്തിറങ്ങുന്ന എല്ലാ പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും പ്രൂസറിന് ശേഷം പ്രൂസർ ആണ്. ജോബ്സിൻ്റെ നിർദ്ദേശം ഇല്ലെങ്കിൽ, ഊഷ്മളത ഉണ്ടാകില്ല. APPLE പിന്തുടരുന്ന മറ്റുള്ളവർ കുക്കിൻ്റെ ഇപ്പോഴത്തെ നേതൃത്വത്തിൻ്റെ കഴിവുകേടിനെ പറ്റി എഴുതുന്നുണ്ട്... ഞാനിവിടെ എഴുതുന്നു പോലും... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
സ്റ്റോറിൽ നിന്നുള്ള അനുഭവത്തേക്കാൾ എത്രയോ ചർച്ചക്കാർക്ക് പുതിയ MBP ഉപയോഗിച്ച് അനുഭവം ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. ഞാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ 2015 മോഡലിന് വേണ്ടിയാണ് പോയത്, എന്നാൽ ഞാൻ അവരെ അടുത്തടുത്തായി കണ്ടപ്പോൾ, ചോയ്സ് 2016noTB-യിൽ വ്യക്തമായി വീണു. ഒരു മുൻ എംബിഎഎയർ ഉപയോക്താവ് എന്ന നിലയിൽ, ഞാൻ തീർച്ചയായും അതിൽ ഖേദിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ കണക്റ്ററുകളും ഞാൻ നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നില്ല, വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് ശരിക്കും നന്നായി ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്, കാരണം ആരെങ്കിലും ഇവിടെ എഴുതുന്നത് പോലെ, അവർ മോണിറ്ററിലേക്ക് ഒരു കേബിൾ ഉപയോഗിച്ച് ഉപരിതലത്തെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു മറ്റ് പെരിഫെറലുകൾ ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, ഒരു മാക് ഉപയോഗിച്ച്, കുറഞ്ഞത് ഇതുതന്നെ ചെയ്യാം, പക്ഷേ അത് നാരങ്ങയും ആകാം. HDMI, LAN, 2x usb, sd സ്ലോട്ട്, പവർ കണക്ഷൻ എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പം MBP രൂപകൽപ്പനയിൽ 2 ആയിരത്തിന് ഒരു ക്യൂബ് തികച്ചും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പവർ കേബിളിന് പകരം റെപ്ലിക്കേറ്ററിൽ നിന്ന് കേബിൾ കണക്റ്റുചെയ്യുക, നിങ്ങൾക്ക് പോകാം! പിന്നെ ഞാൻ കുഴപ്പത്തിലാകുന്ന ഒരു സാഹചര്യം വന്നില്ല... ഒരു വലിയ USB ഇല്ലാതെ സുരക്ഷിതമായിരിക്കാൻ, എൻ്റെ കയ്യിൽ ഒരു ചെറിയ USB->USB-C ക്യൂബ് (2x2cm) ഉണ്ട്. ഞാൻ MBA 3 ലേക്ക് കണക്റ്റ് ചെയ്തു! കേബിളുകൾ (പവർ, യുഎസ്ബി, ഡിസ്പ്ലേപോർട്ട്), ഇവിടെ നിങ്ങൾ ഒരെണ്ണം മാത്രം ബന്ധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്!
പുതിയ എംബിഎ എന്തിനുവേണ്ടിയായിരിക്കുമെന്നും അതിന് എന്ത് കോൺഫിഗറേഷൻ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്നും ഞാൻ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യും, അതിനാൽ ഇത് ആപ്പിൾ ഇതിനകം വിപണിയിൽ എത്തിച്ചതിന് സമാനമല്ല.
നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, അതാണ് കാര്യം. ടിബി ഇല്ലാത്ത എംബിപി 2016 യഥാർത്ഥത്തിൽ എംബിഎയ്ക്ക് പകരമാണ്. ലിനൻ വില 350 യൂറോ കൂടുതലാണ്.
ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, ടിബി ഇല്ലാതെ MBP യിൽ 2.0GHz ഇൻ്റൽ മാത്രമേ ഉള്ളൂ, ഇത് MBA13 ന് വ്യക്തമായ പകരക്കാരനാണ്, imo ഇതിന് നല്ല വിലയും ഉണ്ട്.
ഡ്യൂറബിലിറ്റി വളരെ മികച്ചതായിരിക്കും, ഇതിന് എല്ലാ 13″ ലേറ്റ്2016 മോഡലുകളുടേയും ഏറ്റവും ശക്തമായ ബാറ്ററി ശേഷിയുണ്ട്, കുറഞ്ഞ ക്ലോക്ക് സ്പീഡ്, ടച്ച്ബാർ ഇല്ലാതെയാണ് ഇത്... ഒരു വിദ്യാർത്ഥിക്കോ ഓഫീസ് ജീവനക്കാരനോ ഇത് വളരെ അനുയോജ്യമാണ്.
ഞാൻ അതിൽ ചേരണം - എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആപ്പിൾ പഴയത് പോലെയല്ല:
* കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ ഐഫോൺ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്തി - ആൻഡ്രോയിഡ് പിടികൂടി - ഇത് പ്രവർത്തനപരമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ് - കൂടാതെ കൂടുതൽ ശക്തവും ദീർഘകാലം നിലനിൽക്കുന്നതുമായ ഉപകരണങ്ങൾ വിലയുടെ ഒരു ഭാഗമാണ്
* ഞാൻ ഇപ്പോഴും മാക്ബുക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ജഡത്വത്തിന് പുറത്താണ് - കൂടാതെ OSX (ക്ഷമിക്കണം Mac OS)
** മാക്ബുക്കിൻ്റെ (പ്രൊ 15, 2015 മധ്യത്തിൽ) സഹിഷ്ണുതയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം - ഇത് ഏതാണ്ട് പുതിയതും ഏകദേശം 4-5 മണിക്കൂറുകളുള്ളതുമാണ് - ഞാൻ FinalCutuX-ൽ വീഡിയോ എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ - അത് വളരെ വേഗത്തിൽ കുറയുന്നു - ആരാധകർ മിക്കവാറും അങ്ങനെ ചെയ്യില്ല IntelliJ അല്ലെങ്കിൽ XCode-ൽ ടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ പോലും നിർത്തുക
** അവർ ഡിസ്പ്ലേ വലുപ്പത്തെ അർത്ഥശൂന്യമായ പിക്സൽ സാന്ദ്രത ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റി - അതിനാൽ മാക്ബുക്കിനൊപ്പം ബാഹ്യ ഡിസ്പ്ലേ ഉപയോഗിക്കരുതെന്ന എൻ്റെ ദീർഘകാല തത്വം ഇല്ലാതായി (അതെ, എനിക്ക് കാഴ്ച വൈകല്യമുണ്ട്, ഉയർന്ന പിക്സൽ സാന്ദ്രത ഞാൻ വെറുക്കുന്നു)
** MagSafe - ഏത് ഭ്രാന്തനാണ് ഇത് നീക്കം ചെയ്തത്?
** സാധാരണ USB പോർട്ടുകൾ?
** ഞങ്ങൾക്കൊപ്പം വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വിലകൾ നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടോ? അടിസ്ഥാന മാക്ബുക്ക് 15 ഇപ്പോൾ ഉള്ള പണത്തിന്, ഞാൻ ഒരു മാക്ബുക്ക് 17 ഫുൾ ബ്ലാസ്റ്റ് വാങ്ങുകയാണ് - ഈ വർഷം അത് ഇല്ലാതായി, പുതിയ മാക്ബുക്ക് 15 തീർച്ചയായും മെച്ചമല്ല/കൂടുതൽ ശക്തമാണ്: യുഎസ്ബി പോർട്ടുകൾ കുറവ്, ചെറിയ ഡിസ്പ്ലേ, അതേ പ്രകടനം, പുതിയതാണെങ്കിലും ഏകദേശം ഒരേ ബാറ്ററി ലൈഫ് (6 വയസ്സുള്ള 17")
എനിക്കറിയില്ല, ആപ്പിൾ പോകുന്ന ദിശയും എനിക്കിഷ്ടമല്ല. കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ കാലഹരണപ്പെട്ട ഓഫറും അവയിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്ത് സംഭവിക്കും അല്ലെങ്കിൽ എന്ത് സംഭവിക്കില്ല എന്നതിൻ്റെ അനിശ്ചിതത്വവുമാണ് എന്നെ ഏറ്റവും അലട്ടുന്നതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ലേഖനം ഇത് വളരെ മനോഹരമായി സംഗ്രഹിച്ചതായി ഞാൻ കരുതുന്നു, ആപ്പിളിൻ്റെ മുഴുവൻ പെരുമാറ്റവും എനിക്ക് ഒരുതരം കുഴപ്പമാണെന്ന് തോന്നുന്നു - "പുറത്ത്" വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നുള്ള പരീക്ഷണവും പിശകും പോലെ. അടുത്ത ബോംബ് വിക്ഷേപിക്കാൻ നിങ്ങൾ വളരെയധികം പരിശ്രമിക്കുന്നത് കാണാം, കൂടാതെ അടിസ്ഥാന ഉൽപ്പന്നങ്ങളെയും അവയുടെ പ്രവർത്തനത്തെയും കുറിച്ച് അവർ മറക്കുന്നു. അവർ അതിനെക്കുറിച്ച് "കുളിരും പുരോഗമനപരവും" ആകാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, പക്ഷേ നേരെ - ഉദാഹരണത്തിന്, മുഖ്യ പ്രഭാഷണത്തിലെ "dj രംഗം", ഇത് വളരെ ലജ്ജാകരമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല ദീർഘകാല ഉപയോക്താക്കളെ അപേക്ഷിച്ച് ആപ്പിൾ മറ്റെവിടെയെങ്കിലുമാണ് സോയെ തള്ളുന്നത് എന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു. ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഒരാൾ ആപ്പിളിനോട് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ ക്ഷമിക്കും, എന്നാൽ അവരുടെ വിലനിർണ്ണയ നയവും സംശയാസ്പദമായ ആയുസ്സ് (മാക്ബുക്ക് 12) ഉള്ള വളരെ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാത്ത ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പോലും ഉയർന്ന വിലയിലേക്ക് മാറ്റാനുള്ള ശ്രമവും നോക്കുമ്പോൾ, എനിക്ക് ഇത് ശരിക്കും വളരെയധികം തോന്നുന്നു. വ്യക്തിപരമായി, എനിക്ക് ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഇഷ്ടമാണ് (ഒരു ക്ലിക്ക് വീലുള്ള ഐപോഡ് മുതൽ മാക്ബുക്ക് പ്രോ വരെ എല്ലാം എൻ്റെ പക്കലുണ്ട്), എന്നാൽ ഒരു "പ്രോ" എന്നതിന് 40000 അല്ലെങ്കിൽ 12+ എന്ന ചെറിയ Core m Macbook 65000-ന് 10-ത്തിലധികം പണം നൽകുന്നത് തെറ്റായി തോന്നുന്നു. പിന്നെ എയർ വാങ്ങുക തുടങ്ങിയ അഭിപ്രായങ്ങൾ എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ഒരു പുതിയ WXNUMX മെഷീൻ വാങ്ങുന്ന പണത്തിന് ഇപ്പോഴും വിൽക്കപ്പെടുന്നതും കാലഹരണപ്പെട്ടതുമായ ഒരു മോഡൽ, സ്പെക്ട്രത്തിൻ്റെ മറ്റേ അറ്റത്ത് കറങ്ങുന്നത് പോലെ തോന്നുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പീറ്റർ മാരയുടെ വീഡിയോകൾ എനിക്ക് ഇഷ്ടമാണ്, എന്നാൽ ഇന്ന് ആർക്കും എങ്ങനെ ആപ്പിൾ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളെ പ്രായോഗികമായി പ്രശംസിക്കാനും സാധ്യമായതും സംശയാസ്പദമായ പോസിറ്റീവുകളോടെ എല്ലാം വിശദീകരിക്കാനും കഴിയുമെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.