തോമസ് ച്ലെബെക് അതേസമയം കഴിഞ്ഞ ആഴ്ചയാണ് മാക്ബുക്കുകൾ അവതരിപ്പിച്ചത് "പ്രോ" എന്ന മോണിക്കർ വഹിക്കുന്നു, 16 ജിബിയിൽ കൂടുതൽ റാം ഉള്ള മോഡലുകളുടെ ലഭ്യതക്കുറവ് പല പ്രൊഫഷണലുകളും നിരാശരാക്കി. അവരിൽ ഒരാൾ ആപ്പിളിൻ്റെ മാർക്കറ്റിംഗ് മേധാവി ഫിൽ ഷില്ലറിന് ഒരു ഇ-മെയിൽ എഴുതി, പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോസിൽ 32 ജിബി റാം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് അസാധ്യമാണോ എന്ന് ചോദിച്ചു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത് കാര്യമായ ഉയർന്നത് കൊണ്ടുവരില്ല എന്ന വസ്തുത കാരണം. പ്രകടനം.
ഫിൽ ഷില്ലർ അവൻ മറുപടി പറഞ്ഞു: "ഇമെയിലിന് നന്ദി. അതൊരു നല്ല ചോദ്യമാണ്. ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിലേക്ക് 16GB-ൽ കൂടുതൽ റാം സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിന് നിലവിൽ ഉയർന്ന ഊർജ്ജ ഉപഭോഗമുള്ള ഒരു മെമ്മറി സിസ്റ്റം ആവശ്യമാണ്, അത് ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിന് വേണ്ടത്ര കാര്യക്ഷമമായിരിക്കില്ല. നിങ്ങൾ പുതിയ തലമുറ മാക്ബുക്ക് പ്രോ പരീക്ഷിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു മികച്ച ലൈനപ്പാണ്."
പുതിയ ആപ്പിൾ ലാപ്‌ടോപ്പുകളിലെ പ്രോസസറുകളുടെ സമ്പൂർണ്ണ ശ്രേണി പരിശോധിച്ച ശേഷം, 16 ജിബിയിൽ കൂടുതൽ റാം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത് ഇപ്പോൾ വളരെ ബുദ്ധിപരമല്ല, തീർച്ചയായും അത് സാധ്യമല്ല. Intel-ൽ നിന്ന് നിലവിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന Skylake പ്രോസസറുകൾ, ലോ-പവർ പതിപ്പുകളിൽ പരമാവധി 3 GB ശേഷിയുള്ള LPDDR16 മാത്രമേ പിന്തുണയ്ക്കൂ.
കൂടുതൽ ഊർജ-ഇൻ്റൻസീവ് പ്രൊസസ്സറുകളും വലിയ ബാറ്ററി കപ്പാസിറ്റികളും ഉപയോഗിച്ച് ഈ പ്രശ്നം സൈദ്ധാന്തികമായി മറികടക്കാം. തീർച്ചയായും പ്രോഗ്രാമർ ബെനഡിക്ട് സ്ലാനി നിങ്ങളുടെ ബ്ലോഗിൽ യുഎസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് ഓഫ് ട്രാൻസ്പോർട്ടേഷൻ (ഫെഡറൽ ഏവിയേഷൻ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ) നിശ്ചയിച്ച പരിധിയിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു. 100 വാട്ട് മണിക്കൂറിൽ കൂടുതൽ ശേഷിയുള്ള ലാപ്ടോപ്പ് ബാറ്ററികൾ വിമാനങ്ങളിൽ കൊണ്ടുപോകാൻ ഇത് അനുവദിക്കുന്നില്ല.
2015-ലെ MacBook Pros-ൽ 99,5 watt-hours ശേഷിയുള്ള ബാറ്ററികൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ഈ വർഷത്തെ ബാറ്ററികൾ പരമാവധി 76 watt-hours ആണ്. അവരുടെ ബാറ്ററി കപ്പാസിറ്റി പരിധിയുടെ അടുത്തേക്ക് തള്ളിയാലും, 16GB റാമിൽ കൂടുതൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന പ്രോസസറുകളെ പവർ കാര്യക്ഷമമായി സംയോജിപ്പിക്കാൻ ഇത് പര്യാപ്തമല്ല. അടുത്ത വർഷം അവസാനമോ അതിനുശേഷമോ മാക്ബുക്ക് പ്രോയിൽ എത്തിയേക്കില്ല, അടുത്ത തലമുറ കാബി ലേക്ക് വരെ ലാപ്ടോപ്പ് പ്രോസസറുകളിൽ ഉയർന്ന റാം ശേഷിയുള്ള (അല്ലെങ്കിൽ എൽപിഡിഡിആർ3) എൽപിഡിഡിആർ4യെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഇൻ്റൽ പദ്ധതിയിടുന്നു. ഈ പ്രോസസറുകളുടെ ക്വാഡ് കോർ വേരിയൻ്റുകൾ ഇൻ്റൽ ഇതുവരെ തയ്യാറാക്കിയിട്ടില്ല.
അതിനാൽ ഇക്കാര്യത്തിൽ ആപ്പിളിൻ്റെ കൈകൾ ബന്ധിക്കപ്പെട്ടു - ഒരു വശത്ത് ഇൻ്റൽ, മറുവശത്ത് യുഎസ് ഗതാഗത വകുപ്പ്.
തണ്ടർബോൾട്ട് 3 കണക്റ്ററുകളുടെ സ്ഥിരതയില്ലാത്ത വേഗതയാണ് പ്രോസസ്സറുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റൊരു പ്രശ്നം, ടച്ച് ബാറുള്ള 13 ഇഞ്ച് മാക്ബുക്ക് പ്രോയ്ക്ക് നാല് തണ്ടർബോൾട്ട് 3 കണക്റ്ററുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ ഇടതുവശത്ത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന രണ്ടെണ്ണം മാത്രമേ സാധ്യമായ പരമാവധി ട്രാൻസ്ഫർ വേഗത നൽകൂ. കാരണം, 13 ഇഞ്ച് മാക്ബുക്ക് പ്രോയ്ക്കായി ലഭ്യമായ ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് 15 ഇഞ്ച് മോഡലുകളിലെ പതിനാറ് ലെയ്‌നുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, പന്ത്രണ്ട് പിസിഐ-എക്‌സ്‌പ്രസ് ലെയ്‌നുകൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ. അവരോടൊപ്പം, എല്ലാ തണ്ടർബോൾട്ട് 3 കണക്റ്ററുകളും പരമാവധി വേഗത വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.
ഈ ചതിക്കുഴികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, അറിയപ്പെടുന്ന ബ്ലോഗർ ജോൺ ഗ്രുബർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നത്, ഭാവിയിൽ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോസസറുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പാതയിലേക്ക് ആപ്പിൾ പോകുമെന്ന്, സാധ്യമല്ല, മറിച്ച് അനിവാര്യമാണ്. പ്രകടനത്തിൻ്റെ അഭാവം iOS ഉപകരണങ്ങളിൽ ഒരിക്കലും ഒരു പ്രശ്നമായിരുന്നില്ല. നേരെമറിച്ച്, ARM ആർക്കിടെക്ചറുള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ മൊബൈൽ പ്രോസസ്സറുകൾ പതിവായി ബെഞ്ച്മാർക്കുകളിലെ മത്സരത്തെ തോൽപ്പിക്കുന്നു, അതേ സമയം ഉപകരണത്തിൻ്റെ വളരെ നേർത്ത രൂപകൽപ്പന ത്യജിക്കേണ്ടതില്ല. മറുവശത്ത്, പുതിയ MacBook Pros വൈകി എത്തി, ഇപ്പോഴും പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോക്താക്കൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള പ്രകടനം നൽകുന്നില്ല.
പിന്നെ ഞാൻ ഹൈ-എൻഡ് മോഡലിൽ ഒരു പ്രോസസർ വെച്ചാലോ? അതെനിക്ക് സങ്കടമായി തോന്നുന്നു...
ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ലേഖനത്തിൽ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, 16GB-ൽ കൂടുതൽ റാം പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു ഉപദേശക പ്രോസസർ അർത്ഥമാക്കുന്നത് വളരെ ഉയർന്ന ഊർജ്ജ ആവശ്യകതയെ അർത്ഥമാക്കുകയും ഒപ്റ്റിമൽ സഹിഷ്ണുത കൈവരിക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ വലിയ ബാറ്ററി ശേഷി ആവശ്യമാണ്, അവിടെ ആപ്പിൾ ഒരു വശത്ത് ഇടം കൊണ്ട് പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. മാക്ബുക്ക് ബോഡിയിലും മറുവശത്ത് യുഎസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് ഓഫ് ഡിഫൻസ് ട്രാൻസ്പോർട്ട് (100 വാട്ട്-മണിക്കൂറിൽ കൂടുതൽ ബാറ്ററി ശേഷിയുള്ള ഉപകരണങ്ങളെ വിമാനത്തിൽ അനുവദിക്കരുത്)
ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നില്ല. ഒരു മികച്ച മോഡൽ ഒരു മികച്ച മോഡലാണ്. നമ്മൾ ചില നെറ്റ്ബുക്കുകളെക്കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുന്നത്.
ഞങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ 64GB മെമ്മറിയുള്ള നല്ല മെഷീൻ ആവശ്യമാണ്:
http://m.ebay.com/itm/2016-Lenovo-Thinkpad-P50-Mobile-Workstation-Laptop-Intel-Xeon-E3-1505M-4K-UHD-/272377542970
മനസ്സിലാകാത്തവർ സമ്മതിക്കില്ല. :-) എന്നിട്ട് വാങ്ങുക. ആപ്പിൾ hw ഉം സോഫ്റ്റ്‌വെയറും ട്യൂൺ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അവർക്ക് ആ വോക്ക്ന ഇല്ല. അവർക്ക് വളരെ അധികം. ഉള്ളിലുള്ളത് മാത്രമല്ല പ്രധാനം. എന്നാൽ ഇത് എങ്ങനെ ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
നിനക്ക് മനസ്സിലായില്ല പീറ്റ്. അത്തരമൊരു മനോഹരമായ ലാപ്‌ടോപ്പിന് പോലും MacOS പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. എല്ലാ SW-നും ആപ്പിൾ HW ഉപദേശം നൽകുന്നില്ല എന്നത് ലജ്ജാകരമാണ്.
അയാൾക്ക് എങ്ങനെയെങ്കിലും അതിൽ ഓടാൻ കഴിയും. ഇത് ഒപ്റ്റിമൈസേഷനിൽ നിന്ന് വളരെ ദൂരെയായിരിക്കും, ഒരു വിദേശ മെഷീനിലെ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ എർഗണോമിക്സ് നശിപ്പിക്കപ്പെടും. കൂടാതെ, MBP (മെമ്മറി ഒഴികെ) പോലെയുള്ള സമാന സവിശേഷതകളോടെ നിങ്ങൾ ഇത് കോൺഫിഗർ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, വില തികച്ചും സമാനമാണ് ... നിങ്ങൾ വാറ്റ്, ഗതാഗതം എന്നിവ കണക്കിലെടുക്കണം. അത് ഗ്യാരണ്ടി ഇല്ലാതെയാണ്!!! ഒരേ നമ്പറുള്ള പ്രോസസർ, ഗ്രാഫിക്സ്, മെമ്മറി എന്നിവയ്ക്ക് MBP-യിലെ അതേ നമ്പറുകൾക്ക് സമാനമായ പ്രകടനം നൽകാൻ കഴിയുമെന്നത് തീർച്ചയായും സംഭവിക്കില്ല എന്ന വസ്തുതയോടെ ... മാത്രമല്ല, ഇത് ഒരു വലിയ കനത്ത മാലിന്യമായിരിക്കും ... ഇത് താരതമ്യം വൃത്തികെട്ടതാണ്. എന്നാൽ കൂടുതൽ വരകൾ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, അതിനായി പോകുക
നിങ്ങൾക്ക് ഹാക്കിൻ്റോഷിൽ ഒരു പരിചയവുമില്ല. നിങ്ങൾ എഴുതുന്നത് ശരിയല്ല, എന്നാൽ വിലയേറിയ ഉപാധിഷ്ഠിത Appli hw വാങ്ങുന്നതിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ അത് ചിന്തിക്കുന്നത് നല്ലതാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു.
വളരെക്കാലമായി പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോയ്ക്കായി കാത്തിരിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി എന്ന നിലയിലാണ് ഞാൻ ഇത് എഴുതുന്നത്, അത് വാങ്ങാൻ പോകുകയാണ്, എന്നാൽ ആ വിലയിലും ഈ കോൺഫിഗറേഷനിലും പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോ ശരിക്കും അങ്ങനെയല്ല...
(ഞാൻ ഈ കുറിപ്പ് എഴുതുന്നത് macOS ഉള്ള ഒരു നോട്ട്ബുക്കിൽ നിന്നാണ്, മികച്ച പുതിയ Macbook Pro-യെക്കാൾ അൽപ്പം മെച്ചപ്പെട്ട കോൺഫിഗറേഷൻ, 32 GB മെമ്മറി, എനിക്ക് ഏകദേശം 25 ആയിരം ചിലവാകും ...) മാത്രമല്ല ഇത് ഒരു കനത്ത പാഴായില്ല :) തീർച്ചയായും , വാറൻ്റി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
കളിപ്പാട്ടത്തിന് അഭിനന്ദനങ്ങൾ, എന്നാൽ ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള കാര്യങ്ങളുടെ പോയിൻ്റ് എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി ഒരാൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതിനേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമാണ്. ഇത് പ്രധാനമായും അത് ബോക്സിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനാണ്, ഭരണത്തെക്കുറിച്ച് ആകുലതപ്പെടാതെ, നാമമാത്രമായെങ്കിലും കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ തകർക്കണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നില്ല. ഇവയും സമാന ഉപകരണങ്ങളും ഉള്ള എൻ്റെ അനുഭവം, ഉടമയ്ക്ക് സാധാരണയായി സിസ്റ്റം തകർക്കാൻ കഴിയും (അത് ഒരു അത്ഭുതകരമായ നേട്ടമായി അവതരിപ്പിക്കാൻ അവൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു :), എന്നാൽ ഉപയോക്തൃ അനുഭവം വളരെ പ്രധാനമല്ല. നോൺ-ആപ്പിൾ ടച്ച്പാഡുകളിലെ ആംഗ്യങ്ങൾ മണ്ടത്തരമാണ്, ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ അധിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഒന്നുകിൽ പ്രവർത്തിക്കില്ല അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വസനീയമായി പ്രവർത്തിക്കില്ല (എയർഡ്രോപ്പ്, എയർപ്ലേ). ചില ആക്‌സസറികളുടെ അനുയോജ്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്‌നങ്ങൾ, എനിക്ക് അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാനാകുമോ, എന്തെല്ലാം എന്നതിനുള്ള പരിഹാരങ്ങൾ, അങ്ങനെ എല്ലാം ആകാതിരിക്കാൻ... , അങ്ങനെ പലതും. സാധ്യമെങ്കിൽ ലിനക്‌സ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാം എന്ന് അന്വേഷിക്കുകയും എനിക്ക് എന്ത് ഡ്രൈവർ വേണമെന്ന് കണ്ടെത്താനുള്ള ചർച്ചകൾ വായിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നാളുകൾ ഒരുപാട് വർഷങ്ങൾ പിന്നിട്ടിരിക്കുന്നു, ദൈവം തയ്യാറാണെങ്കിൽ അവയിലേക്ക് മടങ്ങാൻ എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല. വിൻ അല്ലെങ്കിൽ ലിനക്സിൽ ഞാൻ അനുഭവിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ചിലത് ആപ്പിൾ എനിക്ക് നൽകി, അത് അത് തുടരുന്നു... ഭാഗ്യവശാൽ, ഇന്ന് എനിക്ക് ഇതിനകം തന്നെ അത് അഭിനന്ദിക്കാൻ കഴിയും, എനിക്ക് കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ടതും രസകരവുമായ കാര്യങ്ങൾക്കായി എൻ്റെ സമയം ചെലവഴിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. . അല്ലാത്തപക്ഷം, വാറൻ്റിയെയും വലുപ്പത്തെയും കുറിച്ചുള്ള കുറിപ്പ് നിങ്ങൾ പരാമർശിച്ച മെഷീന് ആയിരുന്നു...
മിസ്റ്റർ ജെജെ, നിങ്ങളുടെ പക്കൽ എത്ര ആപ്പിൾ ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ ഉണ്ട്? അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ എത്ര കാലമായി ഒരു ഉപയോക്താവായിരുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് എത്ര അപ്ഡേറ്റുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു?
ഞാൻ അവലോകനങ്ങൾ വായിച്ചു, Mavrick, iOs6 മുതലുള്ള എല്ലാ അപ്‌ഡേറ്റുകളെക്കുറിച്ചും ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു, എനിക്ക് ഒരു ഹാക്കിൻ്റോഷ് ഇല്ല. "ആകസ്മികമായി" പഴയ മോഡലുകളുടെ വേഗത കുറയ്‌ക്കുന്നതും ബാറ്ററി ആയുസ്സ് കുറയുന്നതും പരിഗണിക്കാതെ, ഫോണിനെ നിലംപരിശാക്കുന്ന സിസ്റ്റം സ്ലോഡൗണുകളും അപ്‌ഡേറ്റ്-ടൈപ്പ് പിശകുകളും ആപ്പിളിൽ സാധാരണമാണ്.
ഒരു ആരാധകനായിരിക്കുക എന്നത് ഒരു കാര്യമാണ്, എന്നാൽ അന്ധനായിരിക്കുക എന്നത് മറ്റൊന്നാണ് - Apple Hw ഉം Sw ഉം സെൽമോ പൂച്ചകളുടെ കാലത്തെപ്പോലെ ട്യൂൺ ചെയ്തതും ഗംഭീരവുമായിരുന്നില്ല.
നിങ്ങളുടെ പക്കൽ കൃത്യമായി ഏത് കുറിപ്പാണുള്ളത്?
W541
എനിക്ക് വെർച്വലിൽ Widle പ്രവർത്തിപ്പിക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ HW, SW എന്നിവ ആവശ്യമുള്ളതുപോലെ ട്യൂൺ ചെയ്യാൻ കഴിയും. സുഗമമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ അവർക്ക് കുറഞ്ഞത് 4GB ആവശ്യമാണ്.
എൻ്റെ ജോലിയിൽ അവ സുഗമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്, ഞാൻ 12GB ആണ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്, MacOS പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് അത് അധികമൊന്നും ശേഷിക്കില്ല. ജോലിസ്ഥലത്ത് രണ്ട് സിസ്റ്റങ്ങളും പൂർണ്ണമായി ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, 16GB ആണ് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്. 32GB പോലെ കൂടുതൽ.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, MBP ഒരു ശരാശരി യന്ത്രമായിരിക്കരുത്, മറിച്ച് ശരിക്കും ശക്തമായ ഒരു ലാപ്ടോപ്പ് ആയിരിക്കണം. പ്രാഥമികമായി വർക്ക് ചെയ്യുന്ന മെഷീനിലെ ടച്ച്‌ബാർ പോലെ അവർ മെലിഞ്ഞതും ചീത്തയുമായിരുന്നില്ല. ന്യൂട്ടേർഡ് കണക്റ്റിവിറ്റിയും പരിഹാസ്യമാണ്.
അതിനാൽ റിപ്പോർട്ട് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വായിക്കുക. wokna ഉള്ള ഏത് ലാപ്‌ടോപ്പാണ് കൂടുതൽ വേഗതയുള്ളതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. അത് എനിക്ക് ട്യൂൺ ചെയ്തതായി തോന്നുന്നു. ഫോറങ്ങളിൽ ഞാൻ വായിച്ചതിൽ നിന്ന്, ആപ്പിൾ അവരെ എങ്ങനെ നിരാശപ്പെടുത്തി എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആരെങ്കിലും എപ്പോഴും പരാതിപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ ഇവിടെ ആരും ലാപ്ടോപ്പ് പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല. പിന്നെ എന്തിനാണ് ഇത്രയധികം നിഷേധങ്ങൾ?
കമ്പ്യൂട്ടറിൽ (സംഗീതം, വീഡിയോ, ആപ്ലിക്കേഷൻ വികസനം മുതലായവ) കൂടുതൽ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ജോലി ചെയ്യുന്ന ആളുകൾക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ഒന്നായി അദ്ദേഹം എപ്പോഴും ആപ്പിൾ പ്രോ അവതരിപ്പിച്ചു. ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, ഈ ഫോക്കസിനായി എന്തെങ്കിലും നഷ്ടപ്പെട്ടതായി നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും (നിങ്ങൾക്ക് റാം ആവശ്യമാണ്). പിന്നെ ആരും ഇത് പരീക്ഷിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. എല്ലാം മന്ദഗതിയിലാകുമെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, എന്നാൽ പാരാമീറ്ററുകൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, ട്യൂണിംഗ് പോലും സഹായിക്കില്ല. എൻ്റെ വീട്ടിൽ 8GB റാമുള്ള ഒരു Mac Mini ഉണ്ടായിരുന്നു, ഞാൻ Xcode ഓണാക്കുമ്പോൾ, അടിസ്ഥാനപരമായി RAM ഇല്ലാതായി, Mac മിക്കവാറും ഉപയോഗശൂന്യമായി. പിന്നെ ഞാൻ വിൻഡോസ് വെർച്വലൈസേഷൻ ഓണാക്കിയില്ല.
വിലയും ഈ രണ്ട് വശങ്ങളും ആളുകളെ വാങ്ങുന്നതിൽ നിന്ന് നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നു.
ആ ഓപ്ഷൻ ഉണ്ടെങ്കിൽ ബാറ്ററി ലൈഫ് എത്രത്തോളം കുറയുമെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. രണ്ട് മണിക്കൂർ എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ബാറ്ററിയിലെ രണ്ട് മണിക്കൂർ എന്നതിനേക്കാൾ പ്രോയുടെ പ്രകടനത്തെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു.
യഥാർത്ഥത്തിൽ, ആ 2 മണിക്കൂർ പോലും മതി. 2013 വർഷം മുമ്പ് 3 ൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ ഞാൻ റെറ്റിനയ്ക്കായി ഇത് വാങ്ങിയപ്പോൾ, അത് 7 മണിക്കൂർ നീണ്ടുനിന്നു. കുറഞ്ഞ വെളിച്ചത്തിൽ തുറന്ന വാക്കും ക്രോമും. അവൻ ശരിക്കും സഹിച്ചു. എന്നാൽ വീഡിയോ ആരംഭിച്ചയുടൻ അത് ഏകദേശം 5 മണിക്കൂർ മന്ദഗതിയിലായി. ഒരു ഫുട്ബോൾ മത്സരത്തിൽ നിന്നുള്ള ടെലിവിഷനുള്ള ഒരു വീഡിയോ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിന്, ഇത് 3 മണിക്കൂറിൽ കൂടുതൽ എടുക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഡ്രോയർ ഇല്ലാതെ 3 മിനിറ്റ് കാര്യക്ഷമമായ ജോലിയിൽ 2 സെഷനുകളില്ലാതെ 60 മണിക്കൂർ ബൂം ചെയ്യുക.
അതിനാൽ ലോഡ് ഉപഭോഗത്തെ ഇത്രയധികം ബാധിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. അതിനാൽ ഞാൻ 10 - 2 അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷെ 3 - 0.5 പോലെ ചിന്തിച്ചു. അത് അത്ര മോശമായിരിക്കില്ല.
ശരി, അവർ പുതിയ പ്രോ കനം കുറഞ്ഞതും ബാറ്ററി കപ്പാസിറ്റി 27% കുറച്ചില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, അവർക്ക് 32 ജിബി റാം നൽകാമായിരുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ ഇത് ഏകദേശം നീണ്ടുനിൽക്കണം. 12 മണിക്കൂർ. പ്രോ റെറ്റിനയുടെ കനം നമ്മളിൽ ആരെയും ശല്യപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അല്ലേ?
സമ്മതിക്കുന്നു ;)
ഞാൻ വെറുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ 6400 ജിബി റാമിന് CZK 8-ൻ്റെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന വിലയെക്കുറിച്ച് ആരും ചിന്തിക്കാത്തതിൽ ഞാൻ എങ്ങനെയെങ്കിലും ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു, LPDDR3 ചിപ്പ് തന്നെ വിലകുറഞ്ഞപ്പോൾ ഒരു കഷണത്തിന് $5 ചിലവാകും. 24 കാരറ്റ് സ്വർണ്ണം കൊണ്ട് ഉണ്ടാക്കിയ ആപ്പിൾ BGA ഉണ്ട് ???. കൂടാതെ, മികച്ച പവർ എഫിഷ്യൻസി ഉള്ള LPDDR4 ഇതിനകം പുറത്തിറങ്ങി.
തീര്ച്ചയായും. എന്നാൽ ആപ്പിൾ എങ്ങനെയാണ് പിശുക്ക് കാണിച്ചതെന്ന് എല്ലാവർക്കും പരാതിയുണ്ട്, പക്ഷേ അവസാനം 'എല്ലാവരും' അത് എങ്ങനെയും വാങ്ങും.
അതിനാൽ അവരുടെ വിലനിർണ്ണയ നയത്തിൽ ഞാൻ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്. ഇതാണ് ചങ്കൂറ്റം
"എല്ലാവരും" അത് വാങ്ങില്ല. ഏകദേശം 2010-ഓടെ, ഇത് ഏകദേശം 1200 യൂറോയ്ക്ക് മാക്ബുക്കിൻ്റെ അടിസ്ഥാന മോഡലായി മാറി. ആ സമയത്ത്, അവർ പുതിയ മാക്ബുക്ക് എയറുകളും പുറത്തിറക്കി, അവയുടെ വില ഇതിലും കുറവാണ്. ഐഫോൺ കൈവശമുള്ളവർക്കും പുതിയ ലാപ്ടോപ്പ് ആവശ്യമുള്ളവർക്കും അക്കാലത്തെ പിസി ലാപ്‌ടോപ്പുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന വിലയ്ക്ക് അത് വാങ്ങാം.
ഇപ്പോൾ MacBook Airs കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്, കൂടാതെ MacBook Pros വില കൂടുതലാണ്. ഒരു മാക്ബുക്കിന് കുറഞ്ഞത് ഒരു തണ്ടർബോൾട്ട് 3 കണക്ടർ ആവശ്യമാണ്, അവയും ചെലവേറിയതാണ്. Macbook pro isli യുടെ വില ഗണ്യമായി കൂടുതലാണ്, അതിനാൽ ഇത് കുറവാണ്.
പുതിയ MacBook Pros യഥാർത്ഥത്തിൽ അൾട്രാബുക്കുകൾക്കായാണ് പ്രോസസ്സറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്, വർക്ക്സ്റ്റേഷൻ നോട്ട്ബുക്കുകൾക്കല്ല. ഭാരം കുറഞ്ഞതും ഒതുക്കമുള്ളതുമായ മാക്ബുക്ക് പ്രോ നിർമ്മിക്കുന്നതിന് ആപ്പിൾ പ്രകടനവും റാം ശേഷിയും ത്യജിച്ചു. ആപ്പിളിന് 15 ″ മാക്ബുക്ക് പ്രോയുടെ പഴയ ബോഡി ഉപേക്ഷിച്ച് കൂടുതൽ ശക്തമായ 45 വാട്ട് പ്രോസസർ അവിടെ സ്ഥാപിക്കാനും 64 ജിബി വരെ റാം നൽകാനും കഴിയും. ഇപ്പോൾ അവർ 15 യൂറോയ്ക്ക് പരമാവധി 16 ജിബി റാം ഉള്ള 2700 ഇഞ്ച് അൾട്രാബുക്ക് നിർമ്മിക്കുന്നു. ഒരു സാധാരണക്കാരൻ ഇത് വാങ്ങില്ല, അത് വാങ്ങുന്നത് മൂല്യവത്താണോ എന്ന് ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ചിന്തിക്കും, കാരണം ഇത് 4 വർഷത്തേക്ക് എഴുതിത്തള്ളപ്പെടും, കൂടാതെ 4 വർഷത്തിനുള്ളിൽ കൂടുതൽ റാം ആവശ്യമായി വരും. MacBook Pros 16 മുതൽ പരമാവധി 2011GB RAM ആണ് ഉള്ളത്, 13″ MacBook Pro ന് 2010ൽ തന്നെ 16GB റാം അനൗദ്യോഗികമായി ഉണ്ടായേക്കാം.
32 ജിബി റാമിനുള്ള പിന്തുണയുള്ള അൾട്രാബുക്കുകൾക്കായി ഇൻ്റൽ പുതിയ പ്രോസസറുകൾ 2018 ൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ അവതരിപ്പിക്കും, അടുത്ത വർഷമല്ല. ചോർന്ന വിവരമനുസരിച്ച് അയാൾ അങ്ങനെയാണ് പ്ലാൻ ചെയ്യുന്നത്.
Mac Pro, Macbook air, Mac mini എന്നിവ ഇതിനകം പ്രതീക്ഷയില്ലാതെ കാലഹരണപ്പെട്ടതും പ്രായോഗികമായി മരിച്ചതുമാണ്. iMacs-ന് പുതിയ 14nm ഗ്രാഫിക്സും ഒരു തണ്ടർബോൾട്ട് 3 കണക്ടറും, മാക്ബുക്കിന് കുറഞ്ഞത് തണ്ടർബോൾട്ട് 3 കണക്ടറും ആവശ്യമാണ്.
ഞാൻ (നിർഭാഗ്യവശാൽ) വിയോജിക്കുന്ന ഒന്നുമില്ല. എന്നാൽ നമുക്കെല്ലാവർക്കും അത് അറിയാം :/
പൊതുവേ, അടുത്ത കുറച്ച് വർഷങ്ങളിൽ എനിക്ക് ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ച് ജിജ്ഞാസയുണ്ട്. ഞാൻ ചെയ്യുന്നതൊന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല എന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു.
8gb റാം 5 ഡോളറിന് നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് എവിടെ നിന്ന് വാങ്ങാനാകും? എനിക്ക് ഒരു ഉദാഹരണം തരൂ, ഞാൻ അത് വാങ്ങുന്നതിൽ സന്തോഷിക്കും.
http://en.chinaflashmarket.com/
മാക്ബുക്ക് പ്രോയിലെ മെമ്മറിയുടെ വില ശരിക്കും അതിരുകടന്നതാണ്.
8 ജിബി റാം മെമ്മറിക്ക് റാം നിർമ്മാതാവ് ഒരു ലിറ്റർ ചാർജ് ഈടാക്കുമ്പോൾ, അത് നിങ്ങൾക്ക് തികച്ചും മതിയായ വിലയാണെന്ന് തോന്നുന്നു ... കൂടാതെ 6400 ന് 1400 വാറ്റ് നൽകുമ്പോൾ, പൂർണ്ണമായും ജോലിയില്ലാതെ, അത് ശരിയും തികച്ചും ന്യായവുമാണ്. നിങ്ങൾ
തീർച്ചയായും, നിർമ്മാതാക്കൾ ഇത് വിലയ്ക്ക് വിൽക്കണമെന്ന് ആരും പറയുന്നില്ല, അതായത്, അവർ വിപണിയിൽ ചിപ്പ് വാങ്ങുകയും ഉപകരണത്തിൽ ഇടുകയും മാർക്കറ്റ് ചെയ്യുകയും തുടർന്ന് കമ്പ്യൂട്ടർ എന്ന ഫങ്ഷണൽ യൂണിറ്റായി മറ്റ് ഘടകങ്ങൾക്കൊപ്പം വിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞ മൊഡ്യൂളുകൾ (സ്റ്റോക്ക് എക്സ്ചേഞ്ചിലെ ആ ചിപ്പുകൾ ഒരു ബോർഡ് ഇല്ലാത്ത ചിപ്പുകൾ മാത്രമാണ്). അതിനാൽ വില, വിലയുടെ 5-10 ഇരട്ടി എന്ന് പറയാം, പ്രത്യേകിച്ചും ഇത് വിലകുറഞ്ഞതും XNUMX-കൊരുന ഇനമാണെങ്കിൽ
എന്നാൽ വ്യക്തമായ കാരണമൊന്നുമില്ലാതെ ആരെങ്കിലും മത്സരത്തിൻ്റെ അതേ കാര്യത്തിന് 5 മടങ്ങ് കൂടുതൽ പണം നൽകുമ്പോൾ അത് ആളുകളെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുന്നു, അത് 10% കൂടുതലാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അതെ അമേരിക്ക, ഉയർന്ന കൂലി എന്ന് പറയാം. എന്നാൽ 500%? ആളുകളെ പരിഹസിക്കുന്നു
നിങ്ങൾ നികുതിയും വാറ്റും എന്തിനുമായാണ് കലർത്തുന്നത്? നിങ്ങൾക്ക് സംസ്ഥാനത്ത് നിന്ന് ഒന്നും ലഭിക്കുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? പോലീസുകാർ, അധ്യാപകർ, പ്രൊഫസർമാർ, കാഡസ്‌റ്റർ എഡിറ്റർമാർ, കസ്റ്റംസ് ഓഫീസർമാർ, ജഡ്ജിമാർ, ജയിൽ ഗാർഡുകൾ, സ്‌കൂൾ കാൻ്റീനുകളിലെ പാചകക്കാർ, അഗ്നിശമന സേനാംഗങ്ങൾ... സൗജന്യമായി ജോലിക്ക് പോകുന്നുണ്ടോ? പ്രതിമാസം 1337 രൂപ മാത്രം ചെലവാകുന്ന ആശുപത്രിയിലെ ചികിത്സ?
നിങ്ങൾ വളരെ നിഷ്കളങ്കനാണ്, ചില ടിവി ഷോകളിൽ നിങ്ങൾ യോജിക്കും. സാധാരണഗതിയിൽ ഇത് ഒരു സ്വാതന്ത്ര്യവാദിയുടെ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ തലച്ചോറ് കൊണ്ട് മാത്രം ചിന്തിക്കുന്ന മറ്റ് സമാനമായ തെണ്ടികളുടെ ലക്ഷണമാണ്
ഇവിടെ അത് കൂടുതൽ കണ്ണഞ്ചിപ്പിക്കുന്നതാണ്. ടെക് $ 200 എന്നത് മെമ്മറി 8 ജിബിയിൽ നിന്ന് 16 ജിബിയായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനാണ്. അതായത് $5 ചിപ്പിന് പകരം $10 ചിപ്പ് ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ജോലി ഒന്നുതന്നെയാണ്, ഒന്നും മാറുന്നില്ല, അവൻ $ 5 മെറ്റീരിയലിൽ വിതരണം ചെയ്തു.
നിർമ്മാതാവ് യഥാർത്ഥ 5 ഡോളർ ഈടാക്കുന്നത് അതാണ്, കാരണം അത്തരമൊരു വോള്യത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് അത് മറ്റാരിൽ നിന്നും വാങ്ങാൻ പോലും കഴിയില്ല, കാരണം വില ഒരു സബ്‌ക്ക് നിരവധി മടങ്ങ് കൂടുതലായിരിക്കും. ചിപ്പ് ചൈനയിലോ തായ്‌വാനിലോ നിർമ്മിക്കുകയും വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ വാറ്റ്/കസ്റ്റംസ്/ലോജിസ്റ്റിക്‌സ് അസംബിൾ ചെയ്ത ഭാഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നിർമ്മാതാവ് വില നിശ്ചയിക്കരുതെന്ന് ഞാൻ അവകാശപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല, വിപണിയിൽ ആപ്പിൾ ശക്തമാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, എന്നാൽ ആധുനിക സാങ്കേതികവിദ്യകളെക്കുറിച്ച് അൽപ്പമെങ്കിലും പരിചയമുള്ള ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ, 6400, - 8 ജിബി റാം എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അപകീർത്തികരമാണ്, ഞാൻ ഇതുവരെ എച്ച്ഡിഡി കണ്ടിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, മാർക്കറ്റിംഗ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെൻ്റിൻ്റെ റാൻഡം ആയതിനാൽ വിലകൾ ചർച്ചായോഗ്യമല്ല. ഞാൻ ടാർഗെറ്റ് ഗ്രൂപ്പ് അല്ലെന്ന് ഊഹിക്കുക.
ഒരുപക്ഷേ ഇവിടെ എവിടെയും ഇല്ല, പക്ഷേ ചൈനയിൽ http://en.chinaflashmarket.com