ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോസിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റി ധാരാളം ഹൈപ്പ് ഉണ്ട്. പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചതിന് ശേഷം വളരെ വിശ്വസ്തരായ ഉപയോക്താക്കളുടെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുടെയും ഒരു കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ നിന്ന് ആപ്പിളിന് അത്തരം വിമർശനങ്ങൾ അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ ലഭിക്കൂ. പലർക്കും അവളെ ഇഷ്ടമല്ല, അവൾ ടാർഗെറ്റുകളിൽ ഒരാളായി മാറി 32 ജിബി റാം ഉള്ള ഒരു പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടർ വാങ്ങുക എന്നത് അസാധ്യമാണ്.
ആപ്പിൾ ഇത്തവണ സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരമല്ല പ്രവർത്തിച്ചത്, പക്ഷേ സാങ്കേതികമായി ഇത് സാധ്യമല്ലാത്തതിനാൽ പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോസിൽ 16 ജിബിയിൽ കൂടുതൽ റാം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നില്ല. പിസികൾക്ക് അർത്ഥവത്തായ സഹിഷ്ണുത ഉള്ള വിധത്തിലെങ്കിലും അല്ല.
വീഡിയോ, ഫോട്ടോഗ്രാഫി അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ ആപ്ലിക്കേഷൻ വികസനം എന്നിവ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന "പ്രൊഫഷണൽ" ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ള കമ്പ്യൂട്ടറുകളായി മാക്ബുക്ക് പ്രോകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും കണക്കാക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ, ഏറ്റവും ശക്തമായ മെഷീനുകൾ ആവശ്യമുള്ള, പുതിയ മാക്ബുക്കിൽ 16 ജിബി റാം ഉണ്ടെന്ന് പലരും എതിർത്തു. പ്രോസ് മാത്രം മതി അവർക്ക് ആകില്ല.
ഇത് തീർച്ചയായും ഈ ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സാധുവായ ആശങ്കയാണ്, കാരണം അവർ തങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നും അവർക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചത് എവിടെ വേണമെന്നും അവർക്ക് നന്നായി അറിയാം. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഭൂരിഭാഗം ഉപയോക്താക്കൾക്കും, 16 ജിബി റാം പൂർണ്ണമായി മതിയാകും, മാക്ബുക്ക് പ്രോയുടെ വളരെ വേഗതയേറിയ എസ്എസ്ഡികൾക്ക് നന്ദി. IOS-മായി ബന്ധപ്പെട്ട ഡിജിറ്റൽ സുരക്ഷയിലെ പ്രമുഖ വിദഗ്ധനായ ജോനാഥൻ Zdziarski യുടെ അഭിപ്രായം ഇതാണ് പ്രായോഗികമായി അവൻ്റെ ആമുഖം പരിശോധിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു:
MacBook Pro-യിൽ എനിക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന എല്ലാ ആപ്പുകളിലും ഞാൻ ഒരു കൂട്ടം ആപ്പുകളും പ്രോജക്റ്റുകളും (എനിക്ക് എപ്പോഴെങ്കിലും ആവശ്യമുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ) പ്രവർത്തിപ്പിച്ചു. പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർ, ഡിസൈനർമാർ, സോഫ്റ്റ്വെയർ, റിവേഴ്‌സ് എഞ്ചിനീയർമാർ എന്നിവരും മറ്റ് പലരും ഉപയോഗിക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകളായിരുന്നു ഇവ - അവയെല്ലാം ഒറ്റയടിക്ക് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും അവയ്ക്കിടയിൽ മാറുകയും ഞാൻ പോകുമ്പോൾ എഴുതുകയും ചെയ്തു.
Zdziarski ഏതാണ്ട് മൂന്ന് ഡസനോളം ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ സമാരംഭിച്ചു, സാധാരണയായി പശ്ചാത്തലത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഏറ്റവും ലളിതമായവ മുതൽ ഏറ്റവും ആവശ്യപ്പെടുന്ന സോഫ്റ്റ്വെയർ വരെ.
ഫലമായി? എല്ലാ റാമും ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, എനിക്ക് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ഒന്നുമില്ലായിരുന്നു. സിസ്റ്റം മെമ്മറി പേജ് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് എനിക്ക് 14,5 GB മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിഞ്ഞുള്ളൂ, അതിനാൽ ആ റാം മുഴുവൻ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവസരം പോലും എനിക്കുണ്ടായില്ല.
തൻ്റെ പരീക്ഷണത്തെക്കുറിച്ച്, Zdziarski വിശദീകരിക്കുന്നു, ഫലങ്ങൾ നൽകിയാൽ, അദ്ദേഹത്തിന് ഒരിക്കലും പരമാവധി റാം ലോഡിൽ എത്താൻ കഴിയില്ല, കാരണം അയാൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രോജക്റ്റുകൾ തുറക്കുകയും കൂടുതൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുകയും വേണം. അവസാനം, മാക്ബുക്ക് പ്രോ പരമാവധി ഉപയോഗിക്കാനുള്ള തൻ്റെ ശ്രമം ഒരിക്കൽ കൂടി അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചു, അങ്ങനെ അയാൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്തതെല്ലാം പ്രായോഗികമായി തുറന്നു (ബോൾഡായി, യഥാർത്ഥ പരീക്ഷണവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അദ്ദേഹം കൂടുതൽ നടത്തിയ പ്രക്രിയകൾ):
- വിഎംവെയർ ഫ്യൂഷൻ: മൂന്ന് വിർച്ച്വലൈസേഷൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നു (Windows 10, macOS Sierra, Debian Linux)
- അഡോബ് ഫോട്ടോഷോപ്പ് സിസി: നാല് 1+GB 36MP പ്രൊഫഷണൽ, മൾട്ടി-ലെയർ ഫോട്ടോകൾ
- Adobe InDesign CC: ധാരാളം ഫോട്ടോകളുള്ള 22-പേജ് പ്രോജക്റ്റ്
- Adobe Bridge CC: 163 GB ഫോട്ടോകളുള്ള ഒരു ഫോൾഡർ കാണുന്നു (ആകെ 307 ചിത്രങ്ങൾ)
- DxO ഒപ്റ്റിക്സ് പ്രോ (പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോ ടൂൾ): ഫോട്ടോ ഫയൽ എഡിറ്റിംഗ്
- Xcode: അഞ്ച് ഒബ്ജക്റ്റീവ്-സി പ്രോജക്റ്റുകൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു, എല്ലാം വൃത്തിയാക്കി മാറ്റിയെഴുതി
- Microsoft PowerPoint: സ്ലൈഡ് ഡെക്ക് അവതരണം
- മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വേർഡ്: പതിനഞ്ച് എൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് വിവിധ അധ്യായങ്ങൾ (പ്രത്യേക .doc ഫയലുകൾ).
- Microsoft Excel: ഒരു വർക്ക്ബുക്ക്
- MachOView: ഡെമൺ ബൈനറി പാഴ്‌സിംഗ്
- മോസില്ല ഫയർഫോക്സ്: നാല് വ്യത്യസ്ത സൈറ്റുകൾ, ഓരോന്നും പ്രത്യേക വിൻഡോയിൽ
- സഫാരി: പതിനൊന്ന് വ്യത്യസ്ത വെബ്‌സൈറ്റുകൾ, ഓരോന്നും പ്രത്യേക വിൻഡോയിൽ
- പ്രിവ്യൂ: മൂന്ന് ധാരാളം ഗ്രാഫിക്സുകളുള്ള ഒരു പുസ്തകം ഉൾപ്പെടെയുള്ള PDF പുസ്തകങ്ങൾ
- ഹോപ്പർ ഡിസ്അസംബ്ലർ: ബൈനറി കോഡ് വിശകലനം നടത്തുന്നു
- വയർഷാർക്ക്: മുകളിലും താഴെയുമുള്ള എല്ലാ സമയത്തും കമ്പ്യൂട്ടർ നെറ്റ്‌വർക്ക് വിശകലനം നടത്തുന്നു
- IDA പ്രോ 64-ബിറ്റ്: 64-ബിറ്റ് ഇൻ്റൽ ബൈനറി പാഴ്‌സിംഗ്
- ആപ്പിൾ മെയിൽ: നാല് മെയിൽബോക്സുകൾ കാണുന്നു
- ട്വീറ്റ്ബോട്ട്: ട്വീറ്റുകൾ വായിക്കുന്നു
- iBooks: ഞാൻ പണമടച്ച ഒരു ഇബുക്ക് കാണുന്നു
- സ്കൈപ്പ്: ലോഗിൻ ചെയ്‌ത് നിഷ്‌ക്രിയമാണ്
- ടെർമിനൽ
- ഐട്യൂൺസ്
- ലിറ്റിൽ ഫ്ലോക്കർ
- ലിറ്റിൽ സ്നിച്ച്
- ഓവർ‌സൈറ്റ്
- ഫൈൻഡർ
- സന്ദേശങ്ങൾ
- FaceTime
- കലണ്ടർ
- കോണ്ടാക്റ്റി
- ഫോട്ടോകൾ
- വെരാക്രിപ്റ്റ്
- പ്രവർത്തന മോണിറ്റർ
- പാത്ത് ഫൈൻഡർ
- കോൺസോള
- ഞാൻ മിക്കവാറും പലതും മറന്നിട്ടുണ്ടാകും
വീണ്ടും, Zdziarski എല്ലാ റാമും ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് സിസ്റ്റം പേജിംഗ് മെമ്മറി ആരംഭിച്ചു. തുടർന്ന് പുതിയ ആപ്പുകൾ ലോഞ്ച് ചെയ്യുന്നതും മറ്റ് ഡോക്യുമെൻ്റുകൾ തുറക്കുന്നതും നിർത്തി. എന്നിരുന്നാലും, 16 ജിബി റാം പൂർണ്ണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ വളരെയധികം ആപ്ലിക്കേഷനുകളും പ്രോജക്റ്റുകളും പ്രവർത്തിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട് എന്നതാണ് ഫലം.
ടെസ്റ്റിനിടെ താൻ Chrome, Slack എന്നിവ പ്രവർത്തിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്നും Zdziarski പറയുന്നു. രണ്ടും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് മെമ്മറിയിൽ വളരെയധികം ആവശ്യപ്പെടുന്നതായി അറിയപ്പെടുന്നു, അതിനാലാണ് പലരും അവ ഉപയോഗിക്കാത്തത്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, തെറ്റായി എഴുതിയ പിശകുകളുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പലപ്പോഴും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് മെമ്മറിയുടെ ഉപഭോഗത്തിന് ഗണ്യമായ സംഭാവന നൽകുമെന്ന് Zdziarski ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, സിസ്റ്റം ആരംഭിക്കുമ്പോൾ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും ഉപയോക്താവ് അവ ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ. . ഇവയെല്ലാം പരിശോധിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്.
എന്തായാലും, ലോജിക് പ്രോ, ഫൈനൽ കട്ട് പ്രോ തുടങ്ങിയ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ഓഡിയോ അല്ലെങ്കിൽ വീഡിയോ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ വളരെയധികം പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് സാധാരണയായി കുറഞ്ഞ റാമിൽ ഒരു പ്രശ്‌നവും അനുഭവപ്പെടില്ല. കൂടാതെ, മൂന്ന് വർഷത്തിന് ശേഷവും ആപ്പിൾ അവർക്ക് ഒരു പുതിയ മാക് പ്രോ നൽകാത്തതിൽ, അവസാനത്തെ പ്രധാന പ്രസംഗത്തിന് ശേഷം, ന്യായമായും ദേഷ്യപ്പെടുന്ന യഥാർത്ഥ "പ്രൊഫഷണൽ" ഉപയോക്താക്കൾ തമ്മിലുള്ള ലൈൻ തകർക്കുന്നത് ഇവിടെയാണ്.
എന്നാൽ നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് ഫോട്ടോഷോപ്പ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയോ ഫോട്ടോകൾ എഡിറ്റ് ചെയ്യുകയോ ഇടയ്ക്കിടെ വീഡിയോ ഉപയോഗിച്ച് കളിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന ആളുകളെക്കുറിച്ചാണ് എങ്കിൽ, തീർച്ചയായും 32 ജിബി റാം വാങ്ങാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ അലറുന്നത് ഉപയോക്താക്കളുടെ ഗ്രൂപ്പല്ല.
പരസ്യം: "എന്തായാലും, ലോജിക് പ്രോ, ഫൈനൽ കട്ട് പ്രോ, കൂടാതെ മറ്റുള്ളവ പോലുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ നിങ്ങൾ ധാരാളം ഓഡിയോ അല്ലെങ്കിൽ വീഡിയോ ജോലികൾ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് സാധാരണയായി കുറഞ്ഞ റാമിൽ ഒരു പ്രശ്നം അനുഭവപ്പെടില്ല."
കൃത്യമായി. ഫീൽഡിലെ ചിത്രങ്ങളോ വീഡിയോകളോ എഡിറ്റുചെയ്യാൻ ഇത് മതിയാകും. എന്നാൽ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിന്, മാക്ബുക്ക് പ്രോ അപര്യാപ്തമാണ്.
വാസ്തവത്തിൽ, ഈ മാക്ബുക്ക് പ്രോകൾ പുതിയ മാക്ബുക്ക് എയർ ആയിരിക്കണം. 99.5Wh ബാറ്ററിയുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, മാക്ബുക്ക് പ്രോ അതേപടി നിലനിൽക്കണമായിരുന്നു, കൂടാതെ 64ജിബി റാം ഉണ്ടായിരിക്കാമായിരുന്നു.
കുറഞ്ഞ ഊർജം ആവശ്യമുള്ള റാം ഉപയോഗിക്കുന്ന പുതിയ ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകൾ 2018 ൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ എത്തും, അടുത്ത വർഷമല്ല. അതിനാൽ രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ മാക്ബുക്ക് പ്രോയ്ക്ക് 32 ജിബി റാം ലഭിക്കും.
മാക്ബുക്ക് പ്രോ ഒരിക്കലും ഒരു ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതായിരുന്നില്ല. പെട്ടെന്ന്, എല്ലാവർക്കും MB പ്രോ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു "വർക്ക്സ്റ്റേഷൻ നോട്ട്ബുക്ക്" വേണമെന്ന് ആഗ്രഹമുണ്ട്, പക്ഷേ ആപ്പിൾ ഒരിക്കലും അങ്ങനെയൊരു കാര്യം നിർമ്മിച്ചിട്ടില്ല :) വർക്ക്സ്റ്റേഷനുകൾക്കായി, നിങ്ങൾ ഡെല്ലിലേക്കോ ലെനോവോയിലേക്കോ പോകണം, അവിടെ അവർ പ്രൊഫഷണലുകൾക്കായി ആ നോട്ട്ബുക്കുകളിൽ Xeons ഇടുന്നു. എല്ലാ "പ്രൊഫഷണലുകളും" ഇപ്പോൾ വരെ 2015 കളിൽ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ചല്ല ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്, എന്നാൽ പെട്ടെന്ന് ഇരട്ട പ്രകടനം അവരുടെ ജോലിക്ക് പര്യാപ്തമല്ലേ? :D ഒരു നമ്പർ (റാം) ഉപയോഗിച്ച് കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ പ്രകടനം വിലയിരുത്തുന്നതും വളരെ മണ്ടത്തരമാണ് (ഇതുവരെ അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആരുടെയും കയ്യിൽ കിട്ടിയിട്ടില്ല എന്ന വസ്തുത പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല).
ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു! ഇവിടെ എഴുതുന്ന ആരും ഇത് ഇതുവരെ പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ അത് അവനിൽ ഉണ്ടെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. എനിക്ക് നേരത്തെ അറിയാവുന്ന (ടച്ച്ബാർ) പുതിയ എന്തെങ്കിലും പഠിക്കുന്നത് പലർക്കും ഒരു പ്രശ്നമാണ്. പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് കൂടുതൽ പരിശോധനകൾ കാണിക്കുമ്പോൾ (ഞാൻ ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നു). ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിലും വേഗതയേറിയ SSD ഇല്ല. എന്തെങ്കിലും ചിന്തിക്കുന്ന, എന്നാൽ ഇതുവരെ തെളിയിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരുപാട് തലച്ചോറുകൾ അവിടെയുണ്ട്.
ആദ്യ അവലോകനങ്ങൾ ഇതിനകം ആരംഭിച്ചു. വിൻ മെഷീനുകളിലെ സമാന സവിശേഷതകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്ന ആദ്യ വീഡിയോകൾക്കായി ഞാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണ് :P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
ആപ്പിളിൽ ആശയക്കുഴപ്പം പെരുകുന്നു. ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ ഈ കമ്പനി പൂർണ്ണമായും ട്രാക്കിൽ നിന്ന് പോകുന്നതിന് എത്ര കുറച്ച് സമയമെടുത്തു എന്നത് അവിശ്വസനീയമാണ്. അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാത്ത എയർ സീരീസ് - മെലിഞ്ഞും മെലിഞ്ഞും മാറുന്നതിൽ ശരിക്കും അർത്ഥമുണ്ട്. പൂർണ്ണമായും താറുമാറായ മാക്ബുക്ക് ലൈൻ - മാക്ബുക്ക് പ്രോ. ഒരു പോർട്ട് ഉള്ള ഒരു മാക്ബുക്ക് ആർക്കാണ് വേണ്ടത്? 4 USB-C ഉള്ള മാക്ബുക്ക് പ്രോ ആരാണ്? അവർക്ക് എയർ ഉപയോഗിച്ച് പരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ മാക്ബുക്കുകൾ ജോലിക്കുള്ളതാണ്, ഇതൊരു പുതിയ സീരീസല്ല.
തോന്നുന്നു - ആപ്പിളിലെ സഖാക്കൾ തങ്ങളുടെ ഉപയോക്താക്കളെ ഭയപ്പെടുത്താൻ തീരുമാനിച്ചത് അവർ പുതിയ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്നതായി തോന്നിപ്പിക്കാനാണ്. എന്നാൽ ഇന്ന് ആപ്പിളിനൊപ്പം ജീവിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് 5 വർഷം മുമ്പുള്ളതിനേക്കാൾ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് എന്നതാണ് സത്യം.
നിക്ഷേപകർക്ക് അത് ലഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കുക്കിനെ പുറത്താക്കുന്നതിന് എത്ര ദൂരം പോകണം എന്നതാണ് ചോദ്യം.
നിക്ഷേപകർ ദയവായി പാചകക്കാരനെ എന്തിന് ഉപേക്ഷിക്കണം? ഓരോ പാദത്തിൻ്റെ അവസാനത്തിലും കമ്പനിയുടെ നമ്പറുകളല്ലാതെ മറ്റൊന്നിലും താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത ഡയറക്ടർ ബോർഡിന് സിഇഒ ഉത്തരവാദിയാണ്. ഐഫോൺ വിൽപ്പനയുടെ 90% വിൽപനയിൽ നിന്നാണ് ഞാൻ ആ നമ്പറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് എന്നതിനാൽ, എല്ലാവർക്കുമായി ഒരു മാക്ബുക്കിനായി ഞാൻ പോകുകയാണ്.
നീ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്. പക്ഷേ, അത് എത്രത്തോളം നീണ്ടുനിൽക്കും - മാസി കുക്കും ഐഫോണിനെ കുഴിച്ചിടുന്നതിനുമുമ്പ്? ഒരു നിക്ഷേപ ഫണ്ടിൻ്റെ തലവൻ എന്ന നിലയിൽ, ഞാൻ അത് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്. Macs-ന് മാത്രമല്ല (10%-ൽ കൂടുതൽ!) ഐഫോണുകൾക്കും അതിവേഗം കുറയുന്ന വിപണി വിഹിതം കുക്ക് അവരോട് എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കുന്നു എന്നതിൽ എനിക്ക് വളരെ താൽപ്പര്യമുണ്ട്. കാരണം, ഒരു നിക്ഷേപകൻ എന്ന നിലയിലും ഞാൻ അത് കൈകാര്യം ചെയ്യും - കാരണം വൈകാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് അത് പണത്തിൽ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തും.
ആപ്പിൾ പ്രധാനമായും ഐപാഡുകളിലൂടെ കോർപ്പറേറ്റ് മേഖലയിലേക്ക് കടക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനാൽ, ഏതെങ്കിലും മാക്ബുക്ക് നിരസിക്കുന്നത് അവരെ അലട്ടുന്നുണ്ടോ എന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്. എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ വികസനം പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, കാരണം ഐഫോണുകളും ഐപാഡുകളും പോലെ അവരുടെ കൈകളിൽ അത് ഇല്ല, അതിനായി ഞാൻ സ്വയം പ്രോസസ്സറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പ്രൊസസർ ഡെലിവറിക്കായി എല്ലാ വർഷവും കാത്തിരിക്കുകയും അവയ്ക്ക് അനുസൃതമായി ബാക്കി ഘടകങ്ങൾ വിന്യസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (മറ്റൊരു വിതരണക്കാരനിൽ നിന്നുള്ള ഗ്രാഫിക്സ്, മറ്റൊരു വിതരണക്കാരനിൽ നിന്നുള്ള റാം, ഒരുപക്ഷേ മറ്റൊരു വിതരണക്കാരനിൽ നിന്നുള്ള ssd) പ്രത്യേകിച്ച് സിസ്റ്റം പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. ഉൽപ്പാദന ശൃംഖല ഐഫോണിനും ഐപാഡിനും ഉള്ളതിനേക്കാൾ പലമടങ്ങ് നീളമുള്ളതായിരിക്കും. കൂടാതെ, iPhone, അതായത് iPad, ഒരു ബ്രാൻഡിനുള്ളിലെ ഒരു ബ്രാൻഡാണ്. ഇത് എപ്പോഴും iPhone 7-ൽ കാണാൻ കഴിയും. 6 അല്ലെങ്കിൽ 6s-നെ അപേക്ഷിച്ച് ഉപദേശപരമായ മാറ്റങ്ങളൊന്നും വന്നിട്ടില്ല. ശരീരം അതേപടി തുടരുന്നു, പുതിയ നിറങ്ങൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ, ആളുകൾ അതിൽ ശക്തരാണ്, അർത്ഥമില്ലാത്തതിനാൽ ഞാൻ അത് വാങ്ങുന്നു, കാരണം ഇത് ട്രാമിൽ ജോലി ചെയ്യാൻ 5 ആളുകൾ കണ്ടതാണ്, അതിനാൽ ഇത് കാണിക്കണം അത്.
മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് സ്റ്റീവ് ബാൽമർ എങ്ങനെയായിരുന്നോ ആപ്പിളിന് ടിം കുക്ക്.
അതെ, ഇത് നിലവിൽ ആപ്പിളിൽ ഒരു മാക്ബുക്ക് പ്രോയിലാണ്, എന്നാൽ ഒരു ദിവസം ഞാൻ അത് ഉപഭോക്താക്കൾക്കായി ഉപയോഗിക്കും.
കൂടാതെ, ഞാൻ ഉപഭോക്താക്കളെ ഐഫോണിലൂടെ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയാൽ, ആപ്പിളിന് അവരുടെ അക്കൗണ്ടുകളിലുള്ള കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ ഷെയർഹോൾഡർമാർക്ക് നൽകാനും എനിക്ക് അടയ്ക്കാനും കഴിയും.
ഐഒഎസ് 10.2-ലെ പുതിയ ഇമോജികൾക്കായി ഗ്രാഫിക് ഡിസൈനർമാർക്ക് പുതിയ മാക് പ്രോയ്‌ക്കുള്ള എഞ്ചിനീയർമാരേക്കാൾ കൂടുതൽ പണം ആപ്പിൾ നൽകുന്നു.
യഥാർത്ഥത്തിൽ സിംഗിൾ പോർട്ട് മാക്ബുക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്ന ആരോടെങ്കിലും നിങ്ങൾ ചോദിച്ചോ? ഭൂരിഭാഗം ആളുകളും മുഴുവൻ ഉപയോഗ സമയത്തും നോട്ട്ബുക്കിലേക്ക് ഒന്നും കണക്റ്റുചെയ്യുന്നില്ല, ഇത് പ്രോയ്ക്കും ബാധകമാണ് (പഴയതിനേക്കാൾ 3-4 മടങ്ങ് കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ കണക്റ്റുചെയ്യാൻ ഇപ്പോൾ സാധ്യമാണെന്ന വസ്തുത പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല)
MBPro ഒരു പ്രൊഫഷണൽ മെഷീൻ ആകണമെങ്കിൽ, അതിന് കുറഞ്ഞത് 32GB റാം ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഫോട്ടോകൾക്കായി എൻ്റെ പക്കലുള്ള ആപ്പ് മാത്രമേ 16GB റാമോ അതിൽ കൂടുതലോ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നുള്ളൂ.
ഒരു പ്രൊഫഷണൽ യന്ത്രം ഏറ്റവും കനം കുറഞ്ഞതായിരിക്കണമെന്നില്ല.
കൂടാതെ, ബാറ്ററി ലൈഫ് സംശയാസ്പദമാണ്. ഇത് പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, പ്രസ്താവിച്ച 10 മണിക്കൂറിൻ്റെ പരമാവധി പകുതി യാഥാർത്ഥ്യമാണ്. ഒരുപക്ഷേ അതും ഇല്ലായിരിക്കാം.
പക്ഷേ, അതാണ് പ്രധാനം.
കൂടാതെ 2TB ഇൻ്റേണൽ ഡ്രൈവിൻ്റെ ആവശ്യമില്ല. ഫോട്ടോ/വീഡിയോ/ശബ്‌ദം വഴി എനിക്ക് അറിയാവുന്ന എല്ലാവർക്കും ഇപ്പോഴും ബാഹ്യ HDD-യിൽ ഡാറ്റയുണ്ട്.
റാമിന് അപ്പുറം, കണക്റ്റിവിറ്റി ഇപ്പോഴും ആവശ്യമാണ്. അങ്ങനെ ബാഗിൽ ഒരു ദശലക്ഷം കുറവ്.
എല്ലാ വാരാന്ത്യങ്ങളിലും ഞാൻ PS-ൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു, ഐക്കണുകളുടെ ലൈറ്റ് ബാർ എനിക്ക് എന്തായിരിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഇപ്പോഴും മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ഞാൻ എന്തായാലും കീബോർഡ് കുറുക്കുവഴികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, എനിക്ക് അവ നോക്കേണ്ടതില്ല.
ഏകദേശം 1995 മുതൽ എനിക്ക് ആപ്പിൾ ഉണ്ട്, അത് എങ്ങനെ ഒരു ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്നമായി മാറുന്നുവെന്നതിൽ എനിക്ക് സങ്കടമുണ്ട്. എന്തെങ്കിലും സൃഷ്ടിക്കുന്ന ആളുകളുമായി ജോലി കൂടുതൽ അടുത്തു.
മുമ്പത്തെപ്പോലെ എക്‌സ്‌ക്ലൂസീവ് സേവനം നിറവേറ്റാത്ത ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ. ആരോഗ്യമുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ കുഴപ്പങ്ങളും ബുദ്ധിശൂന്യമായ നിയന്ത്രണങ്ങളും ഉണ്ടാകാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ആപ്പിളിന് അധികം പണമില്ലാതിരുന്ന ഒരു കാലമുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് വളരെ മികച്ചതായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ എനിക്ക് പൊടിയുടെ കൂമ്പാരമുണ്ട്, പക്ഷേ അത് ദുരിതമാണ്. ഇത് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കായി ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നു, ആളുകൾക്ക് വേണ്ടിയല്ല. :(
ഇത് കേവലം നന്നായി മനസ്സിലാക്കിയ ലേഖനമാണ്. പരിമിതിയുടെ പ്രതിരോധത്തിനുപകരം, അത് അതിൻ്റെ നിലനിൽപ്പിലേക്കും വികാസത്തിൻ്റെ അസാധ്യതയിലേക്കും വിരൽ ചൂണ്ടണം. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വെർച്വൽ എഫ്എൻ കാരണം MBP മരിച്ചു, ഞാൻ ഇപ്പോഴും 16GB റാം പരീക്ഷിക്കും, പക്ഷേ ഇത് എനിക്ക് ഒരു അപ്‌ഗ്രേഡ് ആയിരിക്കില്ല - എനിക്ക് ഇതിനകം തന്നെ അവയുണ്ട്... അതിനാൽ എനിക്ക് ആപ്പിളിൻ്റെ മറ്റൊരു ഉപഭോക്താവിനെ നഷ്ടമാകും. ഈ MBP-കൾ ഇനി പ്രോ അല്ല. അവർ ഫ്രിക്കുലിൻ, ലജ്ജ മാത്രം.
എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, "Esc" എന്ന ഹാർഡ്‌വെയർ ഇല്ലാത്തതിനാലാണ് ഇത് പ്രധാനമായും നശിച്ചത് - ഇത് എൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന കീകളിൽ ഒന്നാണ് (Fn കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ് - ടെർമിനലിൽ ഞാൻ Fn-ന് പകരം Esc-n ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്തായാലും) വോൾഫ്രം മാത്തമാറ്റിക്ക I-ൽ കൂടുതൽ തവണ Esc ഉപയോഗിക്കുക. മറ്റ് പ്രോഗ്രാമുകളിലും, Frikulin ബാറിൽ Esc നിലവിൽ കത്തുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോഴും ദൃശ്യപരമായി പരിശോധിക്കുന്നു എന്ന ആശയം ഒഴിഞ്ഞുമാറുന്നതും തീർച്ചയായും പ്രൊഫഷണലല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. 32 ജിബി റാം അത് ഒരു ഗുരുതരമായ നവീകരണത്തിന് "ഉണ്ടാകണം", അടിസ്ഥാനപരമായി അത് എന്തുകൊണ്ട് ഇല്ല എന്നത് എനിക്ക് പ്രശ്നമല്ല, പ്രധാന കാര്യം "അത് അവിടെ ഇല്ല" എന്നതാണ്. അവർക്ക് ബാറ്ററി ചെറുതാക്കേണ്ടതില്ല, പോയിൻ്റുകൾ കനംകുറഞ്ഞതാക്കേണ്ടതില്ല, അവർക്ക് അവിടെ മറ്റൊരു ചിപ്‌സെറ്റ് ഇടാമായിരുന്നു, എനിക്കറിയില്ല - അവർ അത് എങ്ങനെ വേണമെങ്കിലും പരിഹരിക്കട്ടെ - അവയാണ് ഏറ്റവും വലുത് ടെക്‌നോളജി കമ്പനി, ഞാനല്ല :-) മറ്റൊരു കാര്യം കണക്റ്റിവിറ്റിയാണ് - പോർട്ടുകൾ അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യുന്നതിനെതിരെ എനിക്ക് ഒന്നുമില്ല, പക്ഷേ പ്രായോഗികമായി എനിക്ക് ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഭാവിയിലല്ല, അതിനാൽ ഒരു പരിധിവരെ പിന്നോക്ക അനുയോജ്യത ഒരു മോശം കാര്യമല്ല - പ്രത്യേകിച്ചും ആപ്പിൾ പോലും മിക്കവാറും എല്ലാ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലും (ഉദാ: iphone) USB-C ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. അവസാനമായി ഒരു കാര്യം - എൻവിഡിയ - "CUDA- പ്രാപ്‌തമാക്കിയ" ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകൾ വീണ്ടും ഉണ്ടാകുന്നതുവരെ, നവീകരിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. ഞങ്ങൾക്ക് OpenCL ഉണ്ട്, പക്ഷേ പ്രായോഗികമായി ആരും അത് ഗൗരവമായി കണക്കാക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ ഭാഗ്യം :-(
സൈദ്ധാന്തികമായി, ആ ESC-യിൽ അത് അത്ര ചൂടുള്ളതായിരിക്കണമെന്നില്ല. ടച്ച് ബാർ മൂന്ന് ഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു: സിസ്റ്റം ബട്ടൺ, ആപ്പ് റീജിയൻ (നിർദ്ദിഷ്ട ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കുള്ള ബട്ടണുകൾ), കൺട്രോൾ സ്ട്രിപ്പ് (തെളിച്ചം, വോളിയം മുതലായവയുടെ നിയന്ത്രണം) സിസ്റ്റം ബട്ടണിൻ്റെ ഇടതുവശത്ത് ESC കീ ഉണ്ട്. ഡെവലപ്പർമാർക്ക് അത് മറയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞേക്കും, എന്നാൽ ESC കൂടുതലായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക ആപ്ലിക്കേഷനെക്കുറിച്ചാണ് നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഡവലപ്പർമാർ ESC മറയ്ക്കേണ്ടതെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല.
നിങ്ങൾക്ക് ക്ലാസിക് കീ അന്ധമായി കണ്ടെത്താൻ കഴിയും എന്നതാണ് പ്രശ്നം, നിങ്ങൾ അത് അന്വേഷിക്കേണ്ടതില്ല. അടിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഒരുപക്ഷേ ടച്ച്ബാറിൽ ചാടേണ്ടി വരും.
പലതും ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യാം. എത്ര വേഗത്തിലും ഏതാണ്ട് അന്ധമായും, പലരും ഡിസ്പ്ലേയിലെ കീബോർഡിൽ വളരെക്കാലമായി ടൈപ്പ് ചെയ്യുന്നു. മൊബൈൽ ഫോൺ, ടാബ്‌ലെറ്റ്... അതുകൊണ്ട് ഫ്രെറ്റ്‌ബോർഡുകളില്ലാതെ വാദ്യോപകരണങ്ങളിൽ നന്നായി കളിക്കാൻ പഠിക്കുന്നവർ മാത്രമല്ല, ഒരു ബട്ടണില്ലാതെ എസ്‌സി കീയും മാസ്റ്റർ ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നില്ല.
ആ ബട്ടൺ മുമ്പത്തേതിന് സമാനമായ സ്ഥലത്ത് പ്രതികരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ നേരിട്ട് അമർത്തേണ്ടതില്ല, അതിനടുത്തും, അതിനാൽ നിങ്ങൾ അന്ധരാകുമ്പോൾ ഇത് ഒരു പ്രശ്നമാകരുത്.
തീർച്ചയായും, ടച്ച്‌ബാറിനെ വിമർശിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്, പക്ഷേ ഞാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല.
മിസ്റ്റർ സാറ്റ്‌സിക്കി എപ്പോഴെങ്കിലും NetBeans ആരംഭിക്കുകയും ആ ഓർമ്മ പെട്ടെന്ന് അപ്രത്യക്ഷമാകുകയും വേണം...
ഈ ചിത്രം അനുസരിച്ച്, മിക്കവാറും എല്ലാ ആപ്ലിക്കേഷനുകളും റാമിൽ കംപ്രസ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു. കേർണൽ മാത്രം കംപ്രസ് ചെയ്തിട്ടില്ല.
4GB-ൽ കൂടുതൽ റാം കംപ്രസ്സുചെയ്‌തു, ഏകദേശം 3GB RAM സ്വാപ്പിലാണ്.
അതിനാൽ പ്രോസസ്സർ കംപ്രഷൻ, ഡീകംപ്രഷൻ എന്നിവയിൽ പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ അത് സ്വാപ്പ് ഡിസ്കിലേക്ക് സേവ് ചെയ്യുകയും സ്വാപ്പിൽ നിന്ന് വായിക്കുകയും വേണം. ഇതിന് എനിക്ക് ഊർജം ആവശ്യമില്ലെന്ന് ആപ്പിൾ എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കട്ടെ.
32 ജിബി റാം ഉണ്ടെങ്കിൽ, കംപ്രഷൻ അല്ലെങ്കിൽ സ്വാപ്പിലേക്ക് സേവിംഗ് ഒന്നും സംഭവിക്കില്ല.
റാം കംപ്രഷൻ യാന്ത്രികമായി നടക്കുന്നു കൂടാതെ സൗജന്യ റാമിൻ്റെ അളവിനെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് അവിടെ ഒരു ടിബി റാം ഉണ്ടെങ്കിൽ പോലും അത് പ്രവർത്തിക്കും. ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ഓട്ടോമാറ്റിക് ബിൽറ്റ്-ഇൻ സവിശേഷതയാണ്. എനിക്ക് 4 ജിബി ഉണ്ടായിരുന്നപ്പോൾ അവർ അത് അവതരിപ്പിച്ചു എന്നത് ശരിയാണ്, അത് ജോലിയുടെ മനോഹരമായ ത്വരിതപ്പെടുത്തലിലേക്ക് നയിച്ചു.
ശരി, അത് ശരിയല്ല. റാം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ കംപ്രഷൻ ആരംഭിക്കൂ. ആകെയുള്ള 6 ജിബി റാമിൽ 8 ജിബിയിൽ താഴെയാണ് ഇപ്പോൾ എനിക്കുള്ളത്. കംപ്രസ് ചെയ്തതും സ്വാപ്പ് ചെയ്തതും കൃത്യമായി 0B റാം ആണ്. എന്നാൽ ഞാൻ അത് കൈവശപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അത് ആദ്യം കംപ്രസ് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുകയും പിന്നീട് ഡിസ്കിലേക്ക് മാറുകയും ചെയ്യുമെന്ന് എനിക്കറിയാം.
ശരി, എൻ്റെ മാക്ബുക്കിൽ 16GB റാം ഉണ്ട്, Xcode, Affinity Designer, Parallels Desktop (3GB റാം ഉള്ളത്) എന്നിവയും മറ്റ് ചില കാര്യങ്ങളും ഞാൻ ഓണാക്കുമ്പോൾ, കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം അത് മാറും. സിസ്റ്റം തികച്ചും ശരിയാണ്, പക്ഷേ പുതിയ മെഷീനായി 32 GB മാത്രമേ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുള്ളൂ.
സാങ്കേതികമായി അസാധ്യമാണോ? അർത്ഥവത്തായ സഹിഷ്ണുത? അതിനാൽ, ആവശ്യമുള്ളയാൾ ബസ് സ്റ്റോപ്പിൽ എവിടെയെങ്കിലും വീഡിയോ എഡിറ്റ് ചെയ്യില്ല, മറിച്ച് അവൻ്റെ വീടിൻ്റെയോ ഓഫീസിൻ്റെയോ സുഖസൗകര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു സോക്കറ്റ് അവിടെ കണ്ടെത്തുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അല്ലേ?
എന്നാൽ അത് ആപ്പിളിൻ്റെ ചിന്താഗതിയല്ല.
ആപ്പിളിൻ്റെ ചിന്താഗതി എന്താണ്? ഒരു മൊബൈൽ ഫോൺ പോലെ കട്ടിയുള്ളതിനാൽ ഞാൻ ഒരു ദിവസം എൻ്റെ ലാപ്‌ടോപ്പ് പോക്കറ്റിൽ ഇടുമെന്ന്? എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി 15 ″ പോക്കറ്റുകൾ ഇല്ല, പക്ഷേ ആരെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കാം. ഞാൻ എൻ്റെ മാക്ബുക്ക് എൻ്റെ ബാക്ക്പാക്കിൽ ഇട്ടു, അത് രണ്ടോ മൂന്നോ സെൻ്റീമീറ്റർ കട്ടിയുള്ളതാണെങ്കിൽ ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല. കാൽ കിലോ അധികമായാലും എന്നെ വലിച്ചുകീറിയില്ലെങ്കിലും തീർച്ചയായും എനിക്ക് ഭാരം അനുഭവപ്പെടും.
ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, എന്നാൽ മികച്ച ഇൻ്റേണലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കട്ടിയുള്ള ലാപ്‌ടോപ്പ് നിർമ്മിക്കുന്നതിനുപകരം, ആപ്പിൾ ലാപ്‌ടോപ്പിനെ കനംകുറഞ്ഞതാക്കുകയും ശക്തമായ ഘടകങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി ഈ പ്രവണത വ്യക്തമാണ്. തീർച്ചയായും, ഇത് എല്ലാവർക്കും അനുയോജ്യമല്ല.
പക്ഷേ അത് നാണക്കേട് മാത്രം. എയർ സീരീസ് ഉണ്ടായിരുന്നു (ഇപ്പോഴും, പക്ഷേ ഇതിനകം പകുതി മരിച്ചു), അത് സാധ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച ചലനാത്മകത ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക് മാത്രമായിരുന്നു (അത്തരം ആളുകളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു). പുതിയ പ്രോ സീരീസ് എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഒരു ഹൈബ്രിഡ് ആണ്, അത് ലജ്ജാകരമാണ്.
ഈ പുതിയ കൗൺസിൽ എയർ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുകയും അത് അതേപടി തുടരുകയും വേണം. വലിയ ബാറ്ററിയും കുറഞ്ഞത് 32 ജിബി റാമും. ഒരു അടിസ്ഥാന മോഡൽ മാക്ബുക്ക് എയറിന് ഏകദേശം 2000 യൂറോ ആരാണ് നൽകേണ്ടത്?
ഒരു മാക്ബുക്ക് പ്രോയ്ക്കും ലഭ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച ഘടകങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഇടയിലുള്ള ഒന്നായിരുന്നു, ഈ വർഷവും അത് അങ്ങനെതന്നെയാണ്, യഥാർത്ഥ ഉപയോഗത്തിന് ഇത് അവിശ്വസനീയമായ പ്രകടനം കാഴ്ചവെക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ആദ്യത്തെ യഥാർത്ഥ അവലോകനങ്ങൾക്കായി നിങ്ങൾ കാത്തിരിക്കണം.)
16 ജിബി ഇപ്പോൾ മതി എന്നതാണ് പൂഡിലിൻ്റെ കാതൽ. എന്നാൽ ഒരു മാക്ബുക്ക് (ഇപ്പോൾ വവ്വാലുകൾക്കുള്ള കോറസ്) 3-5 വർഷത്തേക്കുള്ള നിക്ഷേപമാണ്, അത് ഇനി മതിയാകില്ല. റാമിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ മാക്ബുക്ക് ഇതിനകം തന്നെ വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്തതാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ പ്രത്യേകിച്ചും. ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി എൻ്റെ 2009 മാക്ബുക്കിനെ രണ്ടുതവണ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു. ആദ്യം റാം 4 ജിബിയിൽ നിന്ന് 8 ജിബിയായി വർധിപ്പിക്കുക, രണ്ടാമതായി എച്ച്ഡിക്ക് പകരം എസ്എസ്ഡി നൽകുക.
ഒടുവിൽ ഇവിടെ ഒരാൾ ഈ വിഷയത്തിൽ കൃത്യമായി ഒരു അഭിപ്രായം എഴുതി. അധിക ഫീസായി കുറഞ്ഞത് കൂടുതൽ ജിബി റാം ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്നതിൻ്റെ ഒരേയൊരു വാദമാണിത്. ഒരു കിലോ യന്ത്രത്തിന് കുറഞ്ഞത് 5 വർഷം പഴക്കമുണ്ട്, 5 വർഷത്തിനുള്ളിൽ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ആർക്കറിയാം. എൻ്റെ 2013-ൻ്റെ ആദ്യകാല Mac-ൽ ഞാൻ കാഡ് സ്കെച്ചപ്പിൽ 3D ചെയ്യുന്നു, ഇപ്പോഴും ഞാൻ അത് റെൻഡർ ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ ഇത് എനിക്ക് വളരെ സൗകര്യപ്രദമാണ്, കൂടാതെ റെൻഡറിംഗ് സമയത്ത് ഒരു ഫുൾ HD മൂവി നോക്കാൻ എനിക്ക് കഴിയുന്നു.
ആപ്പിൾ (നിർഭാഗ്യവശാൽ) പുതുതായി വാങ്ങിയ ഉപകരണം 3-5 വർഷത്തേക്കുള്ള നിക്ഷേപമാണെന്ന് ശരിക്കും കരുതുന്നില്ല.
എനിക്കറിയില്ല, എന്നാൽ യുഎസ്ബി ഡ്രൈവ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രകടനം വർധിപ്പിക്കുന്നതിന് വിൻഡോസ് "വളരെക്കാലം മുമ്പ് - ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഐടി ലോകത്ത് ഒരു കൃത്യമായ പദമാണ് :)" വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ ഞാൻ ചോദിക്കുന്നു, ഓഫീസിൽ തന്നെ "റാം" എന്ന വലിയ കപ്പാസിറ്റിയിലെത്താൻ ആ നാല് സൂപ്പർ പോർട്ടുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലേ? ഒരു ബാഹ്യ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ..
പുതിയ മാക്ബുക്കുകൾ എല്ലാ വിധത്തിലും ഒരു ബലഹീനതയാണ്.
മൊത്തത്തിൽ, കുക്ക് മുഴുവൻ ആപ്പിൾ വഴിപാടും ക്രമേണ പൊളിച്ചു. കുറച്ച് നിറങ്ങളിലും ശേഷികളിലുമുള്ള ഒരു ഫോണിൽ നിന്ന്, ഇതിനകം തന്നെ 3 ഫോണുകൾ (7, 7 പ്ലസ്, SE) നിരവധി ശേഷികളിലും ധാരാളം നിറങ്ങളിലും ഉണ്ട്. ഇതിനകം മൂന്ന് ഐപാഡുകൾ ഉണ്ട് (മിനി, എയർ, പ്രോ), 12″ മാക്ബുക്ക് കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ അടയാളപ്പെടുത്തലുമായി യോജിക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല ഇത് ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രോസ് പ്രോസ് അല്ല... നിർഭാഗ്യവശാൽ അതെല്ലാം നരകത്തിലേക്ക് പോകുന്നതാണ്. അല്ലാതെ സാധാരണക്കാർക്ക് ഇതൊന്നും അറിയാൻ അവസരമില്ല.
ഇത് എൻ്റെ തീരുമാനമാണെങ്കിൽ, ഞാൻ ഒരു ഐഫോൺ മാത്രം വീണ്ടും ചെയ്യുമായിരുന്നു (ഇന്നത്തെ iPhone 5-ൻ്റെ വലുപ്പമുള്ള ബോഡിയിൽ 7″ ഏതാണ്ട് ബെസെൽ കുറവാണെന്ന് പറയുക), ഒരു ഐപാഡ്, രണ്ട് MB സീരീസ് അതേപടി വിടുക. ജോബ്സ് ചെയ്‌തതുപോലെ ഭൂരിപക്ഷത്തിനും വിട്ടുവീഴ്‌ചയില്ലാത്ത ഏറ്റവും മികച്ച ഉപകരണങ്ങൾ ഞാൻ നിർമ്മിക്കും. നിങ്ങൾക്ക് പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിയാത്ത ഉപകരണങ്ങൾ ഞാൻ തീർച്ചയായും ചെയ്യില്ല (പുതിയ MBP, iPhone 7 ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റെന്തെങ്കിലും ആപ്പിളും). അത് ഇപ്പോഴും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇനി അത് നടക്കില്ല.
പണ്ടത്തെ ആ "ആപ്പിൾ ഓഫറുകൾ" ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങളുടെ ഓർമ്മ പുതുക്കിയേക്കാം. ജോലിയുടെ കീഴിൽ, കൂടുതൽ മാക്ബുക്കുകൾ (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) ഉണ്ടായിരുന്നു, എപ്പോഴെങ്കിലും 2 തരം MB മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല :)
ഒരു സമയത്ത് MB 13″ഉം MBP 15″ – 17″ഉം ഉണ്ടായിരുന്നു. നിങ്ങൾ ഒരുപക്ഷേ അത് ഗൂഗിൾ ചെയ്യണം.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
അവർ ഇതിനകം ഏകശരീരമാണ്, അത് വളരെ പുതിയതാണ് ;-)
ആ ഗൂഗിളിനെ സൂക്ഷിച്ചു നോക്കൂ... ഇനി ഇവർക്ക് അങ്ങനെ സംഭവിക്കാതിരിക്കാൻ... :D :D :D
അതിൽ എനിക്ക് തർക്കമില്ല. എന്നാൽ അവരുടെ പ്രതാപകാലത്ത്, അവർക്ക് രണ്ട് മോഡൽ ലൈനുകൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ... എയർ, പ്രോ... കുറഞ്ഞത് 2009 നും 2015 നും ഇടയിൽ. അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ എല്ലാം ലളിതമാക്കി. ജോലിക്ക് ഒരു ഫോൺ സൈസ്, ഒരു ഐപാഡ് സൈസ്... മെനു ലളിതമാക്കുന്ന ദിശയിലേക്ക് അവൻ പോയി.
കുക്ക്, മറുവശത്ത്, അതിനെ സങ്കീർണ്ണമാക്കുകയും ക്രമേണ ഒരു ദശലക്ഷം വ്യത്യസ്ത മോഡലുകൾ, യുക്തിരഹിതമായ പേരുകൾ മുതലായവ ഉള്ള ഒരു സാംസങ് ആക്കി മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്നു.
എനിക്ക് ഇത് സഹായിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഇത് ഒരു വിവേകപൂർണ്ണമായ സമീപനമായി തോന്നുന്നില്ല. കാലക്രമേണ, മറ്റ് പല കമ്പനികളും ഇത് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി (നോക്കിയ, സോണി എറിക്‌സൺ, സീമെൻസ്, മോട്ടറോള...) അവ എങ്ങനെയായിരുന്നുവെന്ന് നമുക്കറിയാം...
ആപ്പിളിന് നിലവിൽ 2 മോഡലുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ: മാക്ബുക്കും മാക്ബുക്ക് പ്രോയും. പുതിയ ഇരുമ്പ് ഇല്ല. നിങ്ങൾ വിൽക്കുന്ന പഴയ എയർ അല്ലെങ്കിൽ പഴയ PRO എന്നിവയും കണക്കാക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എഴുതിയ വർഷങ്ങളിൽ എത്ര മാക്ബുക്കുകൾ വിറ്റുവെന്ന് നോക്കണം :)
കരാർ. തെറ്റായ സങ്കൽപ്പമില്ലാത്തതും അർത്ഥശൂന്യവുമായ നിരവധി ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ പരമ്പരയുമായി ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ചരിത്രപരമായ തെറ്റ് ആവർത്തിക്കാൻ പോകുന്നതായി തോന്നുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അവരെ ഇതിൽ നിന്ന് കരകയറ്റാൻ സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് ഇനി ചക്രവാളത്തിൽ ഇല്ല... :(
ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഫ്രെയിം ഇല്ലാത്ത നിങ്ങളുടെ 5″ iPhone എന്നെ ആകർഷിക്കില്ല. വണ്ണാബെ ടെക്കികൾക്ക് ഒരു ബെസൽ-ലെസ് മൊബൈൽ ഫോൺ അപ്രായോഗികമായ അസംബന്ധമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇന്ന് എല്ലാവരും പി.... ജോബ്സ് എന്തുചെയ്യുമെന്നും ചെയ്യില്ലെന്നും തനിക്ക് അറിയാമെന്ന് ഹോളിന് തോന്നുന്നു. ആ പടർന്ന് പിടിച്ച ഈഗോകൾ കാണുന്നത് തികച്ചും ഹാസ്യാത്മകമാണ് :) കൂടാതെ, ഉൽപ്പന്നങ്ങളുള്ള ഒരു സൂപ്പർകാർ എന്ന നിലയിൽ ജോബ്സ് തൻ്റെ അസ്തിത്വത്തിൽ എന്താണ് ചെയ്തതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായും അറിയില്ല.
മാക്ബുക്ക് പ്രോയ്ക്ക് ഒരു ഫാൻസി പേര് മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് ഇത് ഒരിക്കലും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. ഇപ്പോൾ റാമിൻ്റെ വലുപ്പം അഭിസംബോധന ചെയ്യപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഇതിന് മതിയായ ശക്തമായ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് ഇല്ല, കാലിബ്രേറ്റ് ചെയ്ത ഫ്രെയിമുകൾ ഇല്ല, സെനോൺ പ്രോസസ്സറുകൾ ഇല്ല, മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഏത് തരത്തിലുള്ള പ്രൊഫഷണൽ കമ്പ്യൂട്ടർ? ടച്ച് ബാറിനെ ഒരുതരം ബോംബായി പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് തെറ്റാണ്. പട്ടിക ഒന്നും പരിഹരിക്കുന്നില്ല. ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ ഭാവിയാണ്, ആപ്പിൾ ഇവിടെ ശരിക്കും കുഴപ്പത്തിലായെന്ന് സമയം കാണിക്കും, പക്ഷേ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തുമ്പോൾ അത് വളരെ വൈകും. ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും മെട്രോസെക്ഷ്വലുകൾക്കും ഹിപ്സ്റ്ററുകൾക്കും ഹെയർഡ്രെസ്സർമാർക്കും വേണ്ടിയുള്ള ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറാണ്, ഈ 2016 മോഡൽ അത് അക്ഷരംപ്രതി നിറവേറ്റുന്നു.
അപ്പോൾ ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർ, ഡിജെകൾ, ഡെവലപ്പർമാർ തുടങ്ങിയവരുടെ കൂട്ടം പ്രൊഫഷണലുകളല്ലേ? എം.ബി.പി.യിൽ അവർ തങ്ങളുടെ തൊഴിലിൽ നിന്ന് ഉപജീവനം നടത്തുന്നില്ലേ? എല്ലാ പ്രൊഫഷണലുകൾക്കും സിയോണുകളും സമർപ്പിത ഗ്രാഫിക്സും ആവശ്യമുണ്ടോ? ഭാവിയും പ്രൊഫഷണലിസവും ഡിസ്പ്ലേയുടെ ഇഞ്ചുകളിലാണോ? എന്നാൽ അവിടെ നിങ്ങൾ ബ്രെപ്റ്റോയിലേക്ക് പോകുന്നു, അതായത് "കാലിബ്രേറ്റഡ് ഫ്രെയിം" (ആ സ്പോൺ അർത്ഥമെന്തായാലും).
ശരി, ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ മോശമായി പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഇതാണ് ECC റാം. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ചില ഡിജെ ഒരു പ്രൊഫഷണലല്ല, ഞാൻ ഒരു ഓട്ടോകാഡിസ്റ്റിൻ്റെ നിലവാരത്തിൽ ഇടും. ഡിജെക്കാർക്കായി ഒരു സ്കൂൾ ഉണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. Autocad-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിക്ക് അറിവ് ഉണ്ടായിരിക്കുകയും സംശയാസ്പദമായ പ്രോഗ്രാം നിയന്ത്രിക്കുകയും വേണം. ഈ ഫീൽഡ് വിഎസിൽ പഠിപ്പിക്കുന്നു, അതിനുള്ള പരിശോധനകൾ നിങ്ങൾക്കുണ്ടാകണം!! ചില ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർ ഫോട്ടോകൾ കാണുന്നതിന് ഒരു മാക്ബുക്ക് ഉപയോഗിച്ച് സുഖപ്രദമായ വസ്തുതയാൽ ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നു എന്നത് ഒരു വ്യക്തിഗത കാര്യമാണ്. അതോ ഞാൻ തെറ്റാണോ? പല ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാരും ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. കൂടാതെ, Mac ഇനി സംഗീത സ്റ്റുഡിയോകളിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നില്ല. ആ കാലങ്ങൾ വളരെക്കാലം കഴിഞ്ഞു.
അതിനാൽ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങിയെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നിങ്ങളുടെ അംഗീകൃത മേഖലകളിൽ വീഴുന്ന ഒരാളാണ് പ്രൊഫഷണൽ. ഞാൻ മനപ്പൂർവം ഡിജെകൾ അവിടെ എറിഞ്ഞു, കാരണം പലരും അതിനെ പുച്ഛിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് വ്യക്തമാണ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചാൽ മതി, നിങ്ങൾക്ക് ഏത് സംഗീതജ്ഞനെയും അവിടെ നിർത്താം. "ഓട്ടോകാഡിൽ വരകൾ വരയ്ക്കുന്ന" (നിങ്ങളുടെ പരിഹാസം കടമെടുക്കാൻ) ഒരു വ്യക്തിയെപ്പോലെ വിജയകരമായ ഒരു ഡിജെ അറിവുള്ളവനായിരിക്കണം.
എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഒരു പ്രൊഫഷണൽ എന്നത് താൻ പ്രവർത്തിക്കുന്ന മേഖല മനസ്സിലാക്കുകയും അതിൽ നിന്ന് ഉപജീവനം കണ്ടെത്തുകയും വിജയിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരാളാണ്. ആരെങ്കിലും സ്‌കൂളും ചില പരീക്ഷകളും പാസാകുകയും പേപ്പർ നേടുകയും ചെയ്യുന്നത് ആരെയും പ്രൊഫഷണലാക്കുന്നില്ല (വഴിയിൽ, ഞാൻ സ്വയം ഒരു യൂണിവേഴ്സിറ്റി ബിരുദധാരിയാണ്, അതിനാൽ സർവകലാശാല വിദ്യാർത്ഥികളോട് എനിക്ക് എങ്ങനെയെങ്കിലും മുൻവിധി ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല).
ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നതോ അല്ലാത്തതോ ആയ നിങ്ങളുടെ വീക്ഷണം പ്രാദേശിക പരിതസ്ഥിതിയിൽ മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇവിടെ Mac-ന് ഒരു കാര്യത്തിലും ആധിപത്യം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. വലിയ കുളത്തിനപ്പുറം നോക്കൂ, എല്ലാം വ്യത്യസ്തമാണ്.
ഒരു സുഹൃത്ത് ഒരു പഴയ വെളുത്ത മാക്ബുക്കിൽ നിന്ന് കളിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർ വായുവിൽ നിന്ന് കളിക്കുന്നു, അവയിൽ ചിലത് പുതിയ മാക്ബുക്കിൽ ഇടുന്നു, കാരണം അത് പൊടിയിൽ അടഞ്ഞുപോകില്ല. ഡിജെകൾക്ക് ഇത്രയും ഗംഭീര പ്രകടനം ആവശ്യമില്ല.
കുറ്റമൊന്നുമില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ ഒരു മെട്രോസെക്ഷ്വൽ, ഹിപ്‌സ്‌റ്റർ അല്ലെങ്കിൽ ഹെയർഡ്രെസ്സർ ആയതിനാൽ അത് എന്നെ അൽപ്പം രസിപ്പിച്ചു.
ഒരേയൊരു കാര്യം, ടച്ച്ബാർ എന്താണെന്ന് നോക്കാം, ഇത് ഒരു ബോംബാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, മറുവശത്ത് ഞാൻ ഒരുപക്ഷേ "ടച്ച് സ്ക്രീനിൻ്റെ" ശത്രുവായിരിക്കാം, കാരണം നിങ്ങളുടെ വിരലുകളിൽ നിന്ന് മോണിറ്ററിനെ നിരന്തരം സംരക്ഷിക്കുകയും വൃത്തിയാക്കുകയും വേണം. അത്... എനിക്കായി ഒന്നുമില്ല :-) മറുവശത്ത്, ശരിക്കും ഒരു കാര്യത്തിനേ ഞാൻ ടച്ച്ബാർ ഉപയോഗിക്കൂ, അത് തമാശയാണെങ്കിൽ പോലും.
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
മിസ്റ്റർ സൗറെക്, ഈ കേസിൽ ഞാൻ നിങ്ങളെ ഉദ്ദേശിച്ചല്ല ഉദ്ദേശിച്ചത്. എന്നാൽ ഞാൻ മുകളിൽ എഴുതിയത് ബാധകമാണ്. ആപ്പിൾ സിനിമാ വ്യവസായത്തിൽ സ്വയം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. എല്ലാ അമേരിക്കൻ സിനിമകളിലും കമ്പ്യൂട്ടർ മിന്നുന്ന ഒരു ആപ്പിൾ ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരു കാലമുണ്ടായിരുന്നു. ആ കാലങ്ങൾ കഴിഞ്ഞു. ആ വിലകൾ വാടകയ്‌ക്കെടുക്കുന്നതിനുള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ നയം വളരെ മുമ്പുതന്നെ ഉപയോഗശൂന്യമായ ഉപയോക്താക്കളെ പുറത്താക്കും. പിന്നെ പ്രൊഫഷണലുകളുടെ ഇഷ്ടം അവൻ കേൾക്കുന്നു എന്ന തോന്നലും എനിക്കില്ല. ആപ്പിൾ അവയിൽ നിന്ന് ഒരു കഴുത ഉണ്ടാക്കുന്നു…
ഞാൻ അത് വ്യക്തിപരമായി എടുത്തില്ല, ഞാൻ വെറുതെ രസിച്ചു, അങ്ങനെയാണ് ഞാൻ പ്രതികരിച്ചത്. നമ്മൾ വ്യക്തിപരമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, അത് രേഖാമൂലമുള്ളതിനേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായ ഒന്നായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ തിരിച്ചറിയുന്നു.
എന്തായാലും നേരെ മറിച്ചായതും ശരിയാണ്, നിങ്ങൾ എന്താണ് പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് ഇപ്പോൾ മനസ്സിലായി, സമ്മതിക്കണം.
അത് വിശദീകരിച്ചതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്. നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതുപോലെ, ലിഖിത രൂപം തികഞ്ഞതല്ല, എഴുതിയ വാചകം രചയിതാവ് ഉദ്ദേശിച്ചതിനേക്കാൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു. നല്ല ദിവസം.
ഈ പരിശോധനയുടെ പ്രശ്നം അത് അർത്ഥശൂന്യമാണ്, ദീർഘകാല സമ്മർദ്ദം പരീക്ഷിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. ടൺ കണക്കിന് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ തുറന്ന് മെമ്മറി കവിയുന്നത് വരെ കാത്തിരിക്കുന്നത് അപ്രസക്തമാണ്, ആരും അങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കില്ല. 16 GB എന്നത് ഒരു പരിമിതിയാണ്, ഞാൻ അത് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കില്ല എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരാൾക്ക് എന്നോട് 100 തവണ കള്ളം പറയാനാകും. ഞാൻ X ദിവസത്തേക്ക് എന്തെങ്കിലും ജോലി ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, കമ്പ്യൂട്ടറിനെ ഉറങ്ങാൻ ഇടുക + കൂടാതെ മറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ തുടർച്ചയായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്താൽ, അത് എൻ്റെ മെമ്മറി നിറയ്ക്കുമെന്ന് എനിക്ക് നന്നായി അറിയാം. ഇന്ന് എനിക്ക് ഇതിനകം 16 ജിബി ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഞാൻ പുതിയതും വിലകുറഞ്ഞതുമായ ഒരു മെഷീൻ വാങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു നവീകരണമല്ല, ഭാവിയിലെ ചില ജീവിതങ്ങൾ പരിഗണിക്കുകയും മെമ്മറിയിൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ആവശ്യങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് കേവലം പണം പാഴാക്കലാണ്. അതുകൊണ്ട് 32 ജിബി റാം കിട്ടുന്നത് വരെ ഞാൻ ഇപ്പോഴുള്ളതിനൊപ്പം പോകും, അപ്പോൾ എനിക്ക് വാങ്ങലിനെ ന്യായീകരിക്കാം.
മനുഷ്യൻ ശരിയാണ്!
അത് ശരിയാണ്... നിങ്ങൾക്ക് സ്വയം പരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയണം... ;)
ക്ഷമിക്കണം, മിസ്റ്റർ സെഡ്‌സിയാർസ്‌കിയെ ചതിക്കൂ, അവനുമായി കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ കൈമാറാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അങ്ങനെ അയാൾക്ക് റാം തീർന്നുവെന്ന തോന്നൽ ആസ്വദിക്കാനാകും :(.