ഐഫോൺ 14 പ്രോ അവലോകനം, വളരെ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, ഈ വർഷം ഞാൻ എഴുതുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ച ഏറ്റവും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ലേഖനമാണ്. "പതിനാലുകാർ" അവരുടെ ആമുഖത്തിന് ശേഷം വലിയ ചർച്ചകൾക്ക് കാരണമായി, അത് ഞാൻ സത്യസന്ധമായി ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നില്ല, അതിനാൽ യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ ഈ ഫോണുകൾ എങ്ങനെയുള്ളതാണെന്ന് നിങ്ങളിൽ പലരും കേൾക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് വ്യക്തമാണ്. അതിനാൽ നമുക്ക് ആമുഖ ഔപചാരികതകൾ ഉപേക്ഷിച്ച് നേരിട്ട് കാര്യത്തിലേക്ക് കടക്കാം. ഈ സമയം ശരിക്കും എന്തെങ്കിലും സംസാരിക്കാനുണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ എഴുതാൻ. എന്നിരുന്നാലും, വളരെയധികം വാർത്തകൾ ഉള്ളതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അവയ്ക്ക് പോസിറ്റീവ്, നെഗറ്റീവ് വശങ്ങൾ ഉള്ളതുകൊണ്ടാണ്, ഇത് iPhone 14 പ്രോയെ ഒരു പരിധിവരെ തികച്ചും വിവാദമാക്കുന്നു.
രൂപകൽപ്പനയും അളവുകളും
ഡിസൈനിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, ഡിസ്പ്ലേ ഓഫായിരിക്കുമ്പോഴെങ്കിലും, iPhone 13 Pro, 14 Pro എന്നിവ മുട്ടകളോട് ഏതാണ്ട് സമാനമാണ് - അതായത്, അറിവ് കുറഞ്ഞ ഉപയോക്താക്കൾക്കെങ്കിലും. ഐഫോൺ 14 പ്രോയുടെ മുകളിലെ ഫ്രെയിമിൽ കൂടുതൽ ഉൾച്ചേർത്ത ചെറുതായി പരിഷ്ക്കരിച്ച ഫ്രണ്ട് സ്പീക്കറോ പിന്നിലെ കൂടുതൽ പ്രമുഖ ക്യാമറ ലെൻസുകളോ കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മതയുള്ളവർ ശ്രദ്ധിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ലൈറ്റ് മോഡലുകളിൽ നിങ്ങൾ അവ ശ്രദ്ധിക്കുമെന്ന് ഒറ്റ ശ്വാസത്തിൽ ചേർക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അവിടെ ലെൻസുകൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ലോഹ മോതിരം ഇരുണ്ട പതിപ്പുകളേക്കാൾ ഒപ്റ്റിക്കലായി കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. അതിനാൽ, നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ലെൻസുകൾ നിങ്ങളെ ഒപ്റ്റിക്കലായി ശല്യപ്പെടുത്തുന്നുവെങ്കിൽ, കറുപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ പർപ്പിൾ വേരിയൻ്റിലേക്ക് എത്താൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, അത് പ്രോട്രഷൻ ഭംഗിയായി മറയ്ക്കാൻ കഴിയും. മറവി ഒരു കാര്യമാണെന്നും യഥാർത്ഥ ഉപയോഗം മറ്റൊന്നാണെന്നും ഓർക്കുക. ഞാൻ പ്രത്യേകമായി ഉദ്ദേശിച്ചത്, കവറുകളിലെ വലിയ സംരക്ഷണ വളയങ്ങൾ കൂടുതൽ പ്രമുഖ ക്യാമറകളുമായി കൈകോർക്കുന്നു എന്നതാണ്, ഇത് അവസാനം ഫോൺ പുറകിൽ വയ്ക്കുമ്പോൾ കൂടുതൽ ഇളകുന്നതല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. അതിനാൽ, ഇരുണ്ട പതിപ്പ് വാങ്ങുന്നത് അവസാനം അത്ര പ്രധാനമല്ല.
ഈ വർഷം ലഭ്യമായ നിറങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആപ്പിൾ വീണ്ടും സ്വർണ്ണവും വെള്ളിയും തിരഞ്ഞെടുത്തു, ഇരുണ്ട പർപ്പിൾ, കറുപ്പ് എന്നിവയ്ക്ക് അനുബന്ധമായി. എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി കറുപ്പ് പരീക്ഷിക്കാൻ അവസരം ലഭിച്ചു, ഇത് എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ രൂപകൽപ്പനയുടെ കാര്യത്തിൽ തികച്ചും അതിശയകരമാണ്. കാരണം, ഇത് ഒടുവിൽ ഒരു ഇരുണ്ട കോട്ടാണ്, ഇത് സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ആപ്പിൾ ആശ്ചര്യകരമാംവിധം ഒഴിവാക്കി, പകരം സ്പേസ് ഗ്രേ അല്ലെങ്കിൽ ഗ്രാഫൈറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു. ഈ നിറങ്ങൾ നല്ലതല്ല എന്നല്ല, പക്ഷേ എനിക്ക് അവ ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല, അതുകൊണ്ടാണ് ഈ വർഷം ഒടുവിൽ ഇക്കാര്യത്തിൽ മാറ്റത്തിൻ്റെ വർഷമായി മാറിയതിൽ ഞാൻ വളരെ സന്തുഷ്ടനാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഐഫോൺ 13 പ്രോയുടെ അഞ്ച് വർണ്ണ വകഭേദങ്ങളിൽ നാലെണ്ണം ഇപ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ടെന്നത് ഒരു നാണക്കേടായി ഞാൻ കാണുന്നു, പക്ഷേ ആർക്കറിയാം - കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ വിൽപ്പന വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ആപ്പിൾ ഞങ്ങളെ വീണ്ടും ഒരു പുതിയ ഷേഡുമായി പ്രസാദിപ്പിക്കും.
കഴിഞ്ഞ രണ്ട് വർഷങ്ങളിലെ പോലെ, 14 പ്രോ സീരീസിൽ ആപ്പിൾ 6,1 ഇഞ്ച് തിരഞ്ഞെടുത്തു, പക്ഷേ അതിനെ അൽപ്പം ഉയരമുള്ള ശരീരത്തിലേക്ക് ഒതുക്കി. ഐഫോൺ 14 പ്രോയുടെ ഉയരം ഇപ്പോൾ 147,5 എംഎം ആണ്, കഴിഞ്ഞ വർഷം ഇത് ഐഫോൺ 13 പ്രോയ്ക്ക് 146,7 എംഎം മാത്രമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അധിക മില്ലിമീറ്റർ ശ്രദ്ധിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സാധ്യതയുമില്ല - പ്രത്യേകിച്ചും ഫോണിൻ്റെ വീതി 71,5 മില്ലീമീറ്ററിൽ തുടരുകയും കനം 0,2 മില്ലീമീറ്ററിൽ നിന്ന് 7,65 മില്ലീമീറ്ററിൽ നിന്ന് 7,85 മില്ലീമീറ്ററായി വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ. ഭാരത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ പോലും, പുതുമ ഒട്ടും മോശമല്ല, കാരണം അത് 3 ഗ്രാമിൽ നിന്ന് 203 ഗ്രാമിലേക്ക് "ഉയർന്നപ്പോൾ" 206 ഗ്രാം മാത്രം "നേടി". അതിനാൽ 14 പ്രോ ഐഫോൺ 13 പ്രോയുമായി പൂർണ്ണമായും സമാനമാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്, എന്നാൽ ഐഫോൺ 12 പ്രോയ്ക്കും 13 പ്രോയ്ക്കും ഇതുതന്നെ പറയാം. മൂന്ന് വർഷത്തെ സൈക്കിളുകളിൽ ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഐഫോണുകൾ ഗണ്യമായി പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നു, എന്നിരുന്നാലും, ഇത് അതിശയിക്കാനില്ല, തികച്ചും വിപരീതമാണ്. മറ്റൊന്നും പ്രതീക്ഷിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
ഡിസ്പ്ലേ, എപ്പോഴും ഓൺ, ഡൈനാമിക് ഐലൻഡ്
സ്വർഗത്തിലേക്കുള്ള പുതിയ ഐഫോണിൻ്റെ പ്രദർശനത്തെ കീനോട്ടിൽ ആപ്പിൾ പ്രശംസിച്ചെങ്കിലും അതിൻ്റെ സാങ്കേതിക സവിശേഷതകൾ നോക്കുമ്പോൾ, എല്ലാം അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് ഒരാൾക്ക് പെട്ടെന്ന് മനസ്സിലാകും. ഐഫോൺ 14 പ്രോയുടെ ഡിസ്പ്ലേ അതിശയകരമല്ല എന്നല്ല, കാരണം വളരെ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ ഇത് കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ ഐഫോൺ 13 പ്രോയുടെ ഡിസ്പ്ലേ പോലെ തന്നെ അതിശയകരമാണ്. എച്ച്ഡിആറിൻ്റെ സമയത്തെ തെളിച്ചം, പുതിയ 1600 നിറ്റ്സ്, ഔട്ട്ഡോർ തെളിച്ചം, അതായത് പുതിയ 2000 നിറ്റ് എന്നിവ മാത്രമാണ് സാങ്കേതിക സവിശേഷതകളുടെ കാര്യത്തിൽ പേപ്പർ വ്യത്യാസം. തീർച്ചയായും, ProMotion, TrueTone, P3 ഗാമറ്റ് പിന്തുണ, 2:000 കോൺട്രാസ്റ്റ്, HDR അല്ലെങ്കിൽ 000 ppi റെസല്യൂഷൻ എന്നിവയുണ്ട്. കൂടാതെ, എല്ലായ്പ്പോഴും ഓണാണ്, കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ 1Hz-ന് പകരം ഡിസ്പ്ലേയുടെ പുതുക്കൽ നിരക്ക് 460Hz ആയി കുറയ്ക്കാനുള്ള സാധ്യതയുള്ള ഒരു പാനൽ ആപ്പിൾ ഉപയോഗിച്ചു എന്നതിന് നന്ദി.
സത്യം പറഞ്ഞാൽ, Always-on in Apple എന്ന ആശയം വളരെ രസകരമായ ഒരു കാര്യമാണ്, എന്നിരുന്നാലും "എല്ലായ്പ്പോഴും-ഓൺ" എന്ന പദത്തിന് കീഴിൽ ആരെങ്കിലും സങ്കൽപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് ഒറ്റ ശ്വാസത്തിൽ ഞാൻ കൂട്ടിച്ചേർക്കേണ്ടതുണ്ട്. ആപ്പിളിൻ്റെ Always-on യഥാർത്ഥത്തിൽ വാൾപേപ്പറിൻ്റെ തെളിച്ചം ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നു, ചില ഘടകങ്ങൾ ഇരുണ്ടതാക്കുകയും നിരന്തരമായ അപ്ഡേറ്റ് ആവശ്യമുള്ളവ നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോണുകളുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ ഈ പരിഹാരം പ്രായോഗികമായി ബാറ്ററിയുടെ 100% ലാഭിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും (പ്രായോഗികമായി, എല്ലായ്പ്പോഴും-ഓൺ പ്രതിദിന ബാറ്ററി ഉപഭോഗത്തിൻ്റെ ഏകദേശം 8 മുതൽ 15% വരെ പ്രതിനിധീകരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പറയും), വ്യക്തിപരമായി എനിക്ക് ഇത് ശരിക്കും ഇഷ്ടമാണ്. ഇത് തീർച്ചയായും ഒരു കറുത്ത സ്ക്രീൻ തിളങ്ങുന്ന ക്ലോക്കുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ ആകർഷകമാണ്, ഒരുപക്ഷേ മറ്റ് ചില അറിയിപ്പുകൾ. ഹാർഡ്വെയർ, സോഫ്റ്റ്വെയർ മേഖലകളിൽ വൈവിധ്യമാർന്ന ഊർജ്ജ സംരക്ഷണ സൊല്യൂഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ആപ്പിൾ കളിച്ചിട്ടുണ്ട് എന്നതും പോസിറ്റീവ് ആണ്, ഇതിന് നന്ദി, എല്ലാം കഴിയുന്നത്ര സാമ്പത്തികമായി പ്രവർത്തിക്കണം, ചുരുക്കത്തിൽ, അങ്ങനെ ചെയ്യാത്ത വിധത്തിൽ. ഉപയോക്താവിന് സന്തോഷത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ആശങ്കകൾ കൊണ്ടുവരിക. അതിനാൽ ഡിസ്പ്ലേ ബേൺ ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല, കാരണം എല്ലായ്പ്പോഴും-ഓൺ എന്നത് പ്രദർശിപ്പിച്ച ഉള്ളടക്കത്തെ ചെറുതായി നീക്കുകയും വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ മങ്ങിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ആപ്പിളിൻ്റെ വർക്ക്ഷോപ്പിൽ നിന്നാണ് ഓൾവേയ്സ്-ഓൺ മോഡ് വരുന്നത് എന്ന വസ്തുത ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിസംബോധനയ്ക്ക് മറ്റൊരു ചെറിയ പ്രശംസ ഞാൻ എന്നോട് ക്ഷമിക്കില്ല, അത് അദ്ദേഹത്തിന് അർഹമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സാധ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗത്തിന് ഊന്നൽ നൽകി നൂതന ഹാർഡ്വെയറും സോഫ്റ്റ്വെയറും ഉപയോഗിച്ച് എല്ലായ്പ്പോഴും-ഓൺ നിയന്ത്രിക്കുക മാത്രമല്ല, അതിനായി നിരവധി പെരുമാറ്റ പാറ്റേണുകളും സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അതനുസരിച്ച് ഊർജ്ജം ലാഭിക്കാനും കത്തുന്നതിനെതിരെ പോരാടാനും ഇത് ഓഫാക്കുന്നു. ഫോൺ പോക്കറ്റിൽ ഇടുമ്പോഴും ഡിസ്പ്ലേ ഡൗൺ ആക്കുമ്പോഴും സ്ലീപ്പ് മോഡ് ആക്ടിവേറ്റ് ചെയ്യുമ്പോഴും മറ്റും എപ്പോഴും ഓഫാകും എന്ന കാര്യം പറയുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല, കാരണം ഇത് എങ്ങനെയെങ്കിലും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. എന്നാൽ വളരെ രസകരമായ കാര്യം, മെഷീൻ ലേണിംഗ്, ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് എന്നിവയുടെ സഹായത്തോടെ ഫോൺ പഠിക്കുന്ന നിങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റത്തിനനുസരിച്ച് എപ്പോഴും ഓൺ ഓഫാകും, അതായത്, ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ ഉറങ്ങുന്നത് പതിവാണെങ്കിൽ. ഉച്ചഭക്ഷണത്തിന് ശേഷം രണ്ട് മണിക്കൂർ, ഫോൺ നിങ്ങളുടെ ഈ ആചാരം മനസ്സിലാക്കുകയും നിങ്ങളുടെ ഉറക്കത്തിൽ എപ്പോഴും ഓൺ ചെയ്യുകയും വേണം. എപ്പോഴും ഓൺ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റൊരു രസകരമായ കാര്യം ആപ്പിൾ വാച്ചുമായുള്ള അതിൻ്റെ അനുയോജ്യതയാണ്. അവർ ഇപ്പോൾ ദൂരത്തെ സംബന്ധിച്ച് ഫോണുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു, നിങ്ങൾ അതിൽ നിന്ന് മതിയായ അകലത്തിൽ അകന്നുപോയി എന്ന സിഗ്നൽ ഐഫോണിന് ലഭിച്ചാലുടൻ (നിങ്ങളുടെ കൈയിലുള്ള ആപ്പിൾ വാച്ചിന് നന്ദി ഇത് മനസ്സിലാക്കുന്നു), എല്ലായ്പ്പോഴും ഓണാക്കുക. ഓഫ്, കാരണം ഇത് ഡിസ്പ്ലേയിലെ ഉള്ളടക്കത്തിന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, ബാറ്ററി കളയുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, ഓൾവേസ്-ഓൺ എന്ന് പ്രശംസിക്കാൻ മാത്രമല്ല, എന്നെ അൽപ്പം ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്ന മൂന്ന് കാര്യങ്ങളുണ്ട്, ഇത് തികച്ചും അനുയോജ്യമായ ഒരു പരിഹാരമാണോ എന്ന് എനിക്ക് പൂർണ്ണമായും ഉറപ്പില്ല. ആദ്യത്തേത് മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച തെളിച്ചമാണ്. ഇരുട്ടിൽ ഓൾവേസ്-ഓൺ അമിതമായി പ്രകാശിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, നിങ്ങളുടെ ഫോണിന് കൂടുതൽ മൂർച്ചയുള്ള വെളിച്ചത്തിൽ ആണെങ്കിൽ, എല്ലായ്പ്പോഴും ഓൺ തിളങ്ങുന്നു, കാരണം അത് പ്രകാശത്തോട് പ്രതികരിക്കാനും ഉപയോക്താവിന് യുക്തിസഹമായി വായിക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നതിനാൽ ബാറ്ററി കൂടുതൽ കളയുന്നു. വേണ്ടതിലും. തീർച്ചയായും, ഉപയോക്തൃ സുഖം ഉയർന്ന തെളിച്ചം ഉറപ്പുനൽകുന്നു, എന്നാൽ വ്യക്തിപരമായി ഇത് സംഭവിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ബാറ്ററി ലൈഫ് +- സ്ഥിരതയുള്ളതായിരിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ തെളിച്ചം ക്രമീകരിക്കാനുള്ള ഓപ്ഷൻ എനിക്കുണ്ടെങ്കിൽ വ്യക്തിപരമായി ഞാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കും. - ഒന്നുകിൽ സ്ഥിരമായതോ ഒരു നിശ്ചിത പരിധിക്കുള്ളിലോ - അവൻ അത് ഉപയോഗിച്ച് എല്ലാം നിയന്ത്രിച്ചു. ഇഷ്ടാനുസൃതമാക്കാനുള്ള സാധ്യതയുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ള രണ്ടാമത്തെ കാര്യം, എന്നെ അൽപ്പം സങ്കടപ്പെടുത്തുന്നു. ലോക്ക് സ്ക്രീൻ, ഓൾവേസ്-ഓൺ എന്നിവയുടെ കൂടുതൽ ഇഷ്ടാനുസൃതമാക്കൽ ആപ്പിൾ അനുവദിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് ശരിക്കും മനസ്സിലാകുന്നില്ല, കുറഞ്ഞത് ഇപ്പോഴെങ്കിലും. ഡിസ്പ്ലേയിലേക്ക് ധാരാളം വിജറ്റുകൾ പിൻ ചെയ്യാൻ കഴിയുമ്പോൾ, പരിമിതമായ സ്ലോട്ടുകൾ കാരണം നിങ്ങൾക്ക് അവയിൽ ചിലത് മാത്രമേ ഈ രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവാദമുള്ളൂ എന്നത് ലജ്ജാകരമാണ്. കൂടാതെ, എല്ലായ്പ്പോഴും-ഓൺ എന്നതിൽ എനിക്ക് ചുറ്റും കളിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഏത് ഘടകമാണ് കൂടുതൽ പ്രാധാന്യത്തോടെ തിളങ്ങുന്നത്, അത് പരമാവധി മങ്ങുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, എൻ്റെ വാൾപേപ്പറിൽ എൻ്റെ കാമുകിയുടെ ഒരു ഫോട്ടോ ഉണ്ടെങ്കിൽ, എനിക്ക് അവളുടെ ചുറ്റുമുള്ള നീലകലർന്ന പശ്ചാത്തലം എല്ലായ്പ്പോഴും ഓൺ എന്നതിൽ കാണേണ്ടതില്ല, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ എനിക്ക് മറ്റൊന്നും ചെയ്യാനില്ല.
എല്ലായ്പ്പോഴും-ഓണിനെക്കുറിച്ച് എന്നെ അൽപ്പം ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തിയ അവസാന പരാതി, ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, രാത്രിയിൽ ഒരു ക്ലോക്ക് ആയി അല്ലെങ്കിൽ പൊതുവെ ഇതുപോലെ. അതെ, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ എനിക്ക് ബാറ്ററി ലൈഫ് നഷ്ടപ്പെടുമെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഞങ്ങൾക്ക് ഓൾവേസ്-ഓൺ ഓപ്ഷൻ ഉള്ളപ്പോൾ, അത് ഇതുവരെ 100% ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്തത് ലജ്ജാകരമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. തീർച്ചയായും, ഇത് ആത്യന്തികമായി ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ അപ്ഡേറ്റ് വഴി ആപ്പിളിന് വരും ആഴ്ചകളിലോ മാസങ്ങളിലോ നീക്കം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ പരിമിതി മാത്രമാണ്, എന്നാൽ ആപ്പിളിന് എല്ലാ വാർത്തകളും സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ആദ്യ പതിപ്പിൽ തന്നെ "ബേൺ" ചെയ്യുന്നതാണ് നല്ലത്. കഴിയുന്നത്ര ഉപയോക്താക്കളുടെ കണ്ണുകൾ.
കട്ടൗട്ടിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന പുതിയ ഘടകത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ മറക്കരുത്. ഇതിനെ ഡൈനാമിക് ഐലൻഡ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ഫ്രണ്ട് ക്യാമറയും ഫേസ് ഐഡി മൊഡ്യൂളും കാരണം അതിൽ സൃഷ്ടിച്ച ഡിസ്പ്ലേയിലെ ജോഡി ദ്വാരങ്ങൾക്കായുള്ള ഒരു സ്മാർട്ട് മാസ്കിംഗ് എന്ന് ഇതിനെ വിശേഷിപ്പിക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സവിശേഷത റേറ്റുചെയ്യുന്നത് ഇപ്പോൾ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം ഒരുപിടി ആപ്പിൾ ആപ്പുകളും കൃത്യമായി പൂജ്യം മൂന്നാം കക്ഷി ആപ്പുകളും മാത്രമേ ഇതിനെ പിന്തുണയ്ക്കൂ. ഇപ്പോൾ, കോളുകൾ, മ്യൂസിക് പ്ലെയർ നിയന്ത്രിക്കൽ, ആപ്പിൾ മാപ്സ്, ടൈമറുകൾ പരമാവധിയാക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ ഫോണിൻ്റെയോ കണക്റ്റ് ചെയ്ത എയർപോഡുകളുടെയോ ബാറ്ററി നിലയുടെ സൂചകമായി സേവിക്കുമ്പോൾ ഒരാൾക്ക് ഇത് ആസ്വദിക്കാനാകും. ഇതുവരെ, ചെറിയ ആനിമേഷനോ പൊതുവായ ഉപയോഗക്ഷമതയോ ഇല്ല, പൂർണ്ണമായും സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ, വളരെ ആശ്ചര്യകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഡൈനാമിക് ഐലൻഡിൽ ഉണ്ടാകേണ്ടിയിരുന്നത് ചിലപ്പോൾ മറന്നുപോയി. കോളുകൾക്കിടയിലുള്ള ഓറഞ്ച് ഡോട്ട് ഒരു ഉദാഹരണം ആകാം, അത് ഡൈനാമിക് ഐലൻഡിൽ സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി പ്രദർശിപ്പിക്കും, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഫുൾ സ്ക്രീനിൽ ഫേസ്ടൈം കോൾ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, ഫോൺ ലോക്ക് ചെയ്തിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ), ഡോട്ട് ഡൈനാമിക് ഐലൻഡിൽ നിന്ന് വലത് കോണിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു. ഫോണിൻ്റെ, അത് വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇതുപോലുള്ള ഘടകങ്ങളുമായി സ്ഥിരത ആവശ്യമാണ്, അല്ലാത്തപ്പോൾ, ഇത് ആപ്പിൾ ഉദ്ദേശിച്ചതിനേക്കാൾ ഒരു ബഗ് പോലെ തോന്നുന്നു.
പൊതുവേ, ഡൈനാമിക് ഐലൻഡിലെ കീനോട്ടിൽ ആപ്പിൾ അവതരിപ്പിച്ചത് അതിൻ്റെ പകുതി പോലും ഇതുവരെ വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയും, അതായത്, നിങ്ങൾ നേറ്റീവ് ആപ്പിൾ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ അത്ര അർപ്പണമില്ലെങ്കിൽ. എന്നിരുന്നാലും, യഥാർത്ഥത്തിൽ ആരെയാണ് കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടത് എന്ന ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു. ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ ആപ്പിൾ എന്ന് പറയാം. മറുവശത്ത്, ആപ്പിൾ സമയത്തിന് മുമ്പായി ഡൈനാമിക് ദ്വീപ് കത്തിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പെട്ടെന്ന് ഐഫോൺ 14 പ്രോയ്ക്ക് ചുറ്റും അത്തരം രഹസ്യങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കേണ്ടതില്ല, ഇത് അതിൻ്റെ സത്തയിൽ ലജ്ജാകരമാണ്, പക്ഷേ ഇത് ഡൈനാമിക് ഐലൻഡിന് മികച്ച പിന്തുണ ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യും. . ഒരു നീണ്ട കഥ, ശരി, ഞങ്ങൾക്ക് ആ ചെറിയ സോഫിയയുടെ ചോയിസ് ഉണ്ട്, കാരണം രണ്ട് പരിഹാരങ്ങളും അന്തർലീനമായി മോശമായിരിക്കും, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ മോശമായ ഒരു ചോദ്യമാണ്. വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ ആ ഓപ്ഷൻ ബി പറയും - അതായത്, സോഫ്റ്റ്വെയർ പിന്തുണയുടെ ചെലവിൽ ഫോൺ രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾക്കിടയിൽ ആദ്യ ഓപ്ഷൻ്റെ എതിരാളികൾ ധാരാളം ഉണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, കാരണം ചുരുക്കത്തിൽ, അത് എത്ര നന്നായി പോകുന്നു എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ നിങ്ങൾക്ക് തികഞ്ഞ ആശ്ചര്യം വേണം. ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു, ഒറ്റ ശ്വാസത്തിൽ എൻ്റെയും നിങ്ങളുടെയും അഭിപ്രായങ്ങൾ ആത്യന്തികമായി ഒരുപോലെ അപ്രസക്തമാണെന്ന് ഞാൻ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു, കാരണം കുപെർട്ടിനോയിലെ തീരുമാനം എന്തായാലും ഇതിനകം എടുത്തിട്ടുണ്ട്.
ഡൈനാമിക് ഐലൻഡിൻ്റെ നിലവിലുള്ള (ഇൻ) പ്രവർത്തനക്ഷമത ഒഴിവാക്കി, നിലവിലെ വ്യൂപോർട്ടിന് പകരമുള്ള ഒരു ഘടകമായി മാത്രം അതിനെ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതിനെക്കുറിച്ചും എനിക്ക് പ്രശംസയുടെ വാക്കുകൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞേക്കില്ല. അതെ, കട്ടൗട്ടിന് പകരം ലോംഗ് ഷോട്ട് കട്ടൗട്ടിനേക്കാൾ ആധുനികവും മൊത്തത്തിൽ കീനോട്ടിൽ കൂടുതൽ ആകർഷകവുമാണെന്ന് തോന്നി. എന്നിരുന്നാലും, ഐഫോൺ ആദ്യം അൺപാക്ക് ചെയ്ത് ഒരാഴ്ച കഴിഞ്ഞിട്ടും, ഡിസ്പ്ലേയിൽ ആഴത്തിൽ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നതിനാലും എല്ലായിടത്തും ഡിസ്പ്ലേയാൽ ചുറ്റപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാലും ഡിസ്പ്ലേയേക്കാൾ ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്നതായി ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു എന്നതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം. വശങ്ങൾ, ഇത് പ്രധാനമായും നിരന്തരം ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും പൂർണ്ണമായും അനുയോജ്യമല്ല . എനിക്ക് ഒട്ടും മനസ്സിലാകാത്തത്, ആപ്പിൾ അവബോധപൂർവ്വം ഡൈനാമിക് ഐലൻഡ് ഓഫ് ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല എന്നതാണ്, ഉദാഹരണത്തിന് ഫുൾ സ്ക്രീൻ വീഡിയോ കാണുന്നതിനും ഫോട്ടോകൾ കാണുന്നതിനും മറ്റും. എനിക്ക് എന്നെത്തന്നെ സഹായിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ ഒരു നീണ്ട കറുത്ത നൂഡിൽ കാണുന്നതിനേക്കാൾ അത്തരം ഒരു നിമിഷത്തിൽ ഡിസ്പ്ലേയിലെ രണ്ട് ബുള്ളറ്റ് ഹോളുകളിലേക്ക് നോക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അത് ചിലപ്പോൾ ഞാൻ YouTube കാണുമ്പോൾ വീഡിയോയുടെ താരതമ്യേന പ്രധാനപ്പെട്ട ഭാഗങ്ങൾ ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ വീണ്ടും സംസാരിക്കുന്നത് സമീപഭാവിയിൽ അല്ലെങ്കിൽ വിദൂര ഭാവിയിൽ എത്തിയേക്കാവുന്ന ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ പരിഹാരത്തെക്കുറിച്ചാണ്.
ഡിസ്പ്ലേയിൽ ഫിസിക്കൽ പഞ്ചറുകൾ ദൃശ്യമാണോ എന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഉത്തരം അതെ എന്നാണ്. നിങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക കോണിൽ നിന്ന് ഡിസ്പ്ലേ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, ബ്ലാക്ക് ഡൈനാമിക് ഐലൻഡ് മുഖേന കാര്യമായ മാസ്കിംഗ് ഇല്ലാതെ തന്നെ നീളമേറിയ ഗുളികയും ഫേസ് ഐഡി മൊഡ്യൂളും ക്യാമറയ്ക്കുള്ള വൃത്തവും മറയ്ക്കുന്നത് കാണാം. ഫ്രണ്ട് ക്യാമറയുടെ ലെൻസ് ഈ വർഷം മുൻ വർഷങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ ദൃശ്യമാണ്, കാരണം അത് വലുതും പൊതുവെ "താഴ്ന്നതുമാണ്". വ്യക്തിപരമായി, ഈ വിഷയത്തിൽ ഞാൻ അമിതമായി അസ്വസ്ഥനല്ല, ഇത് ആരെയും അമിതമായി അധിക്ഷേപിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
ഡിസ്പ്ലേയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളോട് കൂടുതൽ പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിലും, അതിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് കഴിയുന്നതെല്ലാം ഞാൻ ഇതിനകം എഴുതിയിട്ടുണ്ട് എന്നതാണ് സത്യം. അതിന് ചുറ്റും ദൃശ്യപരമായി ഇടുങ്ങിയ ഫ്രെയിമുകളൊന്നുമില്ല, ഞങ്ങൾ മെച്ചപ്പെട്ടതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, നിറങ്ങളുടെ അവതരണത്തിലും മറ്റും. ഐഫോൺ 14 പ്രോയെ ഐഫോൺ 13 പ്രോ മാക്സുമായി പ്രത്യേകമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ എനിക്ക് അവസരം ലഭിച്ചു, ഞാൻ പരമാവധി ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച കാര്യങ്ങൾക്ക് പുറമേ, നിങ്ങൾക്ക് വർഷം തോറും ഏത് വിധത്തിലും മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ പറയില്ല. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ചെറിയ ചുവടുവെപ്പ് മാത്രമായിരിക്കും.
Vonkon
സമീപ വർഷങ്ങളിലെ ഐഫോണുകളുടെ പ്രകടനം വിലയിരുത്തുന്നത്, അൽപ്പം അതിശയോക്തിയോടെ, തികച്ചും അനാവശ്യമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. എല്ലാ വർഷവും, ആപ്പിൾ ഐഫോണുകൾക്കായി പ്രകടന ട്രെൻഡുകൾ സജ്ജമാക്കുന്നു, അത് ഒരു വശത്ത് തികച്ചും തികഞ്ഞതായി തോന്നുന്നു, എന്നാൽ മറുവശത്ത്, ഉപയോക്താവിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഇത് ഒരു പരിധിവരെ അപ്രസക്തമാണ്. കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി, പ്രകടനത്തെ സമഗ്രമായ രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു അവസരവുമില്ല, അത് അഭിനന്ദിക്കുക മാത്രമല്ല. ഈ വർഷം 4nm Apple A16 ബയോണിക് ചിപ്സെറ്റിൻ്റെ വരവിലും അത് അങ്ങനെ തന്നെ. നിരവധി ഇൻ്റർജെനറേഷൻ ടെസ്റ്റുകൾ അനുസരിച്ച് ഇത് 20%-ൽ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെട്ടു, ഇത് ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടമാണ്, എന്നാൽ ഫോണിൻ്റെ സാധാരണ ഉപയോഗത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് അനുഭവിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഐഫോൺ 13 ൻ്റെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ തന്നെ ആപ്ലിക്കേഷനുകളും ആരംഭിക്കുന്നു, അവ സുഗമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ ഉയർന്ന പ്രകടനം ശരിക്കും ശ്രദ്ധേയമായ ഒരേയൊരു കാര്യം ഫോട്ടോകൾ എടുക്കുകയും ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്, കാരണം ഈ വർഷം ഇത് വീണ്ടും കുറച്ചുകൂടി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. സോഫ്റ്റ്വെയറിലേക്ക് - കുറഞ്ഞത് വീഡിയോയുടെ കാര്യത്തിലെങ്കിലും, ഞങ്ങൾ പിന്നീട് കൂടുതൽ സംസാരിക്കും.
അവലോകനത്തിൽ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റുകളുടെ ഫലങ്ങൾ എഴുതുന്നതിനോ Geekbench അല്ലെങ്കിൽ AnTuTu- ൽ നിന്നുള്ള സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ ചേർക്കുന്നതിനോ വലിയ അർത്ഥമില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം ഇൻ്റർനെറ്റിൽ കുറച്ച് നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ആർക്കും ഈ ഡാറ്റ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും. അതിനാൽ, അടുത്തിടെ വരെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ഐഫോണായ iPhone 13 Pro Max ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരാൾ, കഴിഞ്ഞ വെള്ളിയാഴ്ച iPhone 14 Pro-യിലേക്ക് മാറിയ ഒരാൾ എന്ന നിലയിൽ എൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാട് കൂടുതൽ ഉപയോഗപ്രദമാകും. അതുകൊണ്ട് എൻ്റെ സ്വന്തം അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് ഞാൻ മുകളിൽ പറഞ്ഞ ഏതാനും വരികൾ ആവർത്തിക്കാം. വൈകാരികമായി, നിങ്ങൾ ശരിക്കും ഒരു ഇഞ്ച് മെച്ചപ്പെടുത്തില്ല, അതിനാൽ പുതിയ ഐഫോൺ നിങ്ങളെ കൂടുതൽ ഉൽപ്പാദനക്ഷമമാക്കുമെന്ന വസ്തുത മറക്കുക, ഉദാഹരണത്തിന്, ഇതിന് നന്ദി, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം വേഗത്തിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയും. ചുരുക്കത്തിൽ, അത്തരത്തിലുള്ള ഒന്നും നിങ്ങളെ കാത്തിരിക്കുന്നില്ല, അതുപോലെ തന്നെ നിങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട കോൾ ഓഫ് ഡ്യൂട്ടി അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് കൂടുതൽ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഗെയിമുകൾ വേഗത്തിൽ ആരംഭിക്കാൻ കഴിയും. എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പുതിയ പ്രോസസർ യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രധാനമായും ഉദ്ദേശിച്ചത് ഫോട്ടോകളും വീഡിയോകളും പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിനാണ്, ഈ വർഷത്തെ പ്രകടനത്തിന് അത്യന്തം ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനാൽ പ്രോസസർ വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമുണ്ട്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ A14 ബയോണിക് ചിപ്പുകൾ മാത്രമുള്ള iPhone 15 ആണ് മികച്ച തെളിവ്. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം, അവയും 14 പ്രോ സീരീസും തമ്മിലുള്ള കാര്യമായ വ്യത്യാസം, ഓൾവേസ്-ഓൺ, ഡൈനാമിക് ഐലൻഡ് എന്നിങ്ങനെയുള്ള വിഷ്വൽ കാര്യങ്ങൾ ഞങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഫോട്ടോകളും വീഡിയോകളും മാത്രമാണ്.
ക്യാമറ
വർഷം തോറും ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഐഫോണുകളുടെ ക്യാമറ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നത് ഒരുതരം പാരമ്പര്യമായി മാറിയിരിക്കുന്നു, ഈ വർഷം ഇക്കാര്യത്തിൽ ഒരു അപവാദമല്ല. മൂന്ന് ലെൻസുകൾക്കും ഒരു നവീകരണം ലഭിച്ചു, അവയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ വലിയ സെൻസറുകൾ ഉണ്ട്, അതിന് നന്ദി, അവർക്ക് കൂടുതൽ പ്രകാശം പിടിച്ചെടുക്കാനും അങ്ങനെ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതും കൂടുതൽ വിശദവും കൂടുതൽ യാഥാർത്ഥ്യബോധമുള്ളതുമായ ഫോട്ടോകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ഈ വർഷത്തെ ക്യാമറ വിപ്ലവം എനിക്ക് ശരിക്കും അനുഭവപ്പെടുന്നില്ല - കുറഞ്ഞത് കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ അപേക്ഷിച്ച്. കഴിഞ്ഞ വർഷം (ഏതാണ്ട്) എല്ലാവരും അഭിനന്ദിക്കുന്ന മാക്രോ മോഡിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ സന്തുഷ്ടരായിരുന്നു, ഈ വർഷത്തെ ഏറ്റവും വലിയ അപ്ഗ്രേഡ് വൈഡ് ആംഗിൾ ലെൻസിൻ്റെ റെസല്യൂഷൻ 12MP-ൽ നിന്ന് 48MP-ലേക്ക് വർദ്ധിപ്പിച്ചതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഐഫോൺ 14 പ്രോ അൺപാക്ക് ചെയ്ത് ഒരാഴ്ച കഴിഞ്ഞിട്ടും എനിക്ക് മറികടക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു വലിയ ക്യാച്ച് ഉണ്ട്, ആരുടെയെങ്കിലും വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഇനിപ്പറയുന്ന വരികളിൽ ഞാൻ നിങ്ങളോട് വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കും. അവൻ ചിത്രങ്ങളെടുക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുവെങ്കിലും, അതേ സമയം ലാളിത്യത്തിൽ താൽപ്പര്യമുള്ളതിനാൽ ഫോട്ടോ എഡിറ്റർമാരിൽ ഇരിക്കേണ്ടതില്ല.
ഫോട്ടോഗ്രാഫിയുടെ കാര്യത്തിൽ ഞാൻ തികച്ചും സാധാരണക്കാരനാണ്, എന്നാൽ ഇടയ്ക്കിടെ ഉയർന്ന റെസല്യൂഷനുള്ള ഒരു ഫോട്ടോ എനിക്ക് ഉപയോഗിക്കാമായിരുന്നു. അതിനാൽ, ആപ്പിൾ 48MPx വൈഡ് ആംഗിൾ ലെൻസ് വിന്യാസം പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോൾ, ഈ നവീകരണത്തിൽ ഞാൻ വളരെ സന്തുഷ്ടനായിരുന്നു. ക്യാച്ച്, എന്നിരുന്നാലും, 48 Mpx വരെ ഷൂട്ട് ചെയ്യുന്നത് എനിക്ക് ഒട്ടും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, കാരണം RAW ഫോർമാറ്റ് സജ്ജമാക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ ഇത് സാധ്യമാകൂ. തീർച്ചയായും, ഇത് പോസ്റ്റ്-പ്രൊഡക്ഷന് തികച്ചും അനുയോജ്യമാണ്, എന്നാൽ സാധാരണ ഉപയോക്താവിന് ഇത് ഒരു പേടിസ്വപ്നമാണ്, കാരണം ക്യാമറ ദൃശ്യം "കാണുന്ന" രീതിയിൽ ഇത് ഫോട്ടോകൾ എടുക്കുന്നു. അതിനാൽ ഇമേജും മറ്റും മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന അധിക സോഫ്റ്റ്വെയർ അഡ്ജസ്റ്റ്മെൻ്റുകളെക്കുറിച്ച് മറക്കുക - റോയിലെ ഫോട്ടോകളിൽ iPhone അത്തരത്തിലുള്ള ഒന്നും ചെയ്യില്ല, അതിനർത്ഥം സംശയാസ്പദമായ ഫോട്ടോകൾ ആയിരിക്കണമെന്നില്ല എന്നതല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല - സാധാരണയായി അങ്ങനെയല്ല. t - ക്ലാസിക് PNG-ൽ ഫോട്ടോ എടുത്തവ പോലെ മനോഹരം. ഫോർമാറ്റിൽ മറ്റൊരു പ്രശ്നമുണ്ട് - അതായത് വലുപ്പം. ഒരു ഫോട്ടോയ്ക്ക് 80 MB വരെ എടുക്കാൻ കഴിയുന്നതിനാൽ, RAW സ്റ്റോറേജിൽ അത്യധികം ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ചിത്രങ്ങളെടുക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, 10 ഫോട്ടോകൾക്കായി നിങ്ങൾ 800 MB ആണ്, ഇത് തീർച്ചയായും ചെറുതല്ല. മറ്റൊരു പൂജ്യം കൂടി ചേർത്താലോ - അതായത്, 100 MB-ക്ക് 8000 ഫോട്ടോകൾ, അതായത് 8 GB. 128GB ബേസിക് സ്റ്റോറേജുള്ള iPhone-കൾക്കുള്ള ഒരു ഭ്രാന്തൻ ആശയം, അല്ലേ? ഡിഎൻജിയിൽ നിന്ന് (അതായത് റോ) പിഎൻജിയിലേക്കുള്ള കംപ്രഷൻ സാധ്യത നിലവിലില്ലെന്നും അല്ലെങ്കിൽ ആപ്പിൾ അത് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ലെന്നും ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞാലോ? ചിത്രം കംപ്രസ് ചെയ്താൽ ഉയർന്ന റെസല്യൂഷൻ കൊണ്ട് എന്ത് പ്രയോജനം എന്ന് നിങ്ങളിൽ ചിലർ ഇതിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് എഴുതുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. കംപ്രസ് ചെയ്ത 48MPx ചിത്രത്തേക്കാൾ കംപ്രസ് ചെയ്ത 12MPx ഇമേജാണ് എനിക്കിഷ്ടം എന്ന് മാത്രമാണ് എനിക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് പറയാൻ കഴിയുന്നത്. ചുരുക്കത്തിൽ, അതിൽ സൂക്ഷ്മതയൊന്നും നോക്കരുത്, എന്നെപ്പോലെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഉപയോക്താക്കൾ ലോകത്തുണ്ട്, ആപ്പിളിന് ഞങ്ങളെ പൂർണ്ണമായും തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ കഴിയാത്തത് ലജ്ജാകരമാണ്, എന്നിരുന്നാലും ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് മാത്രമാണ് എന്ന് ഞാൻ വീണ്ടും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഭാവിയിലെ സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ നന്നായി ട്യൂൺ ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ സംഗതി ഇവിടെയുണ്ട്.
വേഗത്തിലുള്ള ഷൂട്ടിംഗിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് RAW-യിലെ ഷൂട്ടിംഗ് കുറച്ച് പ്രശ്നകരമാണ്. ഈ ഫോർമാറ്റിൽ ഒരു ഫോട്ടോ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നത് PNG-ലേയ്ക്ക് "ക്ലിക്ക്" ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സമയമെടുക്കും, അതിനാൽ ഷട്ടറിൻ്റെ ഓരോ അമർത്തലിന് ശേഷവും ആവശ്യമുള്ളതെല്ലാം പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാനും നിങ്ങളെ പോകാൻ അനുവദിക്കാനും നിങ്ങൾ ഫോണിന് നല്ല മൂന്ന് സെക്കൻഡ് നൽകണം എന്ന വസ്തുത നിങ്ങൾ കണക്കാക്കേണ്ടതുണ്ട്. അടുത്ത ഫ്രെയിം സൃഷ്ടിക്കാൻ, അത് ചിലപ്പോൾ അരോചകമാണ്. നല്ല ലൈറ്റിംഗ് അവസ്ഥയിലും സൂം ഇല്ലാതെയും മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് റോയിൽ ഷൂട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ എന്നതാണ് മറ്റൊരു തന്ത്രം. "ഒന്നുമില്ലാതെ" എന്ന് പറയുമ്പോൾ, ഞാൻ ശരിക്കും അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒന്നുമില്ലാതെയാണ്. 1,1x സൂം പോലും റോയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും നിങ്ങൾ PNG-ൽ ഷൂട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്യും. എന്നിരുന്നാലും, കളിയാക്കാതിരിക്കാൻ, നിങ്ങൾ RAW-യിൽ ഷൂട്ട് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുകയും പിന്നീട് കമ്പ്യൂട്ടറിലെ അഡ്ജസ്റ്റ്മെൻ്റുകളിൽ കുഴപ്പമുണ്ടാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ വളരെ ദൃഢമായി എഡിറ്റ് ചെയ്യാനും (നിറമുള്ളതും തിളക്കമുള്ളതും മറ്റും) ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കൂട്ടിച്ചേർക്കണം. സ്വയമേവയുള്ള ക്രമീകരണങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത ശേഷം ഐഫോണിലെ നേറ്റീവ് എഡിറ്റർ ) ഫോട്ടോകൾ പലർക്കും മതിയാകും. തീർച്ചയായും, ഇപ്പോഴും വലിപ്പം ഘടകം ഉണ്ട്, അത് കേവലം തർക്കമില്ലാത്തതാണ്.
വൈഡ് ആംഗിൾ ലെൻസിലേക്കുള്ള അപ്ഗ്രേഡാണ് ഈ വർഷത്തെ ക്യാമറയുടെ ഏറ്റവും രസകരമായ കാര്യം എങ്കിലും, അൾട്രാ വൈഡ്, ടെലിഫോട്ടോ ലെൻസുകൾ എന്നിവയും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് എന്നതാണ് സത്യം. എല്ലാ ലെൻസുകളിലും കൂടുതൽ പ്രകാശം ആഗിരണം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന വലിയ സെൻസറുകൾ ഉണ്ടെന്നും അതിനാൽ കുറഞ്ഞ വെളിച്ചത്തിൽ മികച്ച ഫോട്ടോകൾ എടുക്കുമെന്നും ആപ്പിൾ അറിയിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ അക്കൗണ്ടിൽ, അൾട്രാ-വൈഡ് ആംഗിൾ ലെൻസിൻ്റെ അപ്പർച്ചർ പേപ്പറിൽ വഷളായെന്നും ടെലിഫോട്ടോ ലെൻസിൻ്റെ അപ്പർച്ചർ താഴേക്കോ മുകളിലേക്കോ നീങ്ങിയില്ലെന്നും ചേർക്കുന്നത് ഉചിതമാണ്. എന്നാൽ അത് നിങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കരുത്. ആപ്പിളിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അൾട്രാ വൈഡ് ആംഗിൾ ലെൻസ് ഉപയോഗിച്ച് ഫോട്ടോകൾ വർഷം തോറും 3 മടങ്ങ് മികച്ചതായിരിക്കണം, ടെലിഫോട്ടോ ലെൻസ് ഉപയോഗിച്ച് 2 മടങ്ങ് മികച്ചതായിരിക്കണം. പിന്നെ എന്താണ് യാഥാർത്ഥ്യം? സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ഫോട്ടോകൾ മികച്ചതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അവ മികച്ചത് 2x, 3x, 0,5x അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ "മറ്റ് സമയങ്ങളിൽ" ആണെങ്കിൽ എനിക്ക് പൂർണ്ണമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയില്ല, കാരണം എനിക്ക് ആപ്പിളിൻ്റെ മെട്രിക്സ് അറിയില്ല. എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ ദിവസങ്ങളിൽ ചിത്രങ്ങളെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ച കാര്യം, ഇരുട്ടിലും ഇരുട്ടിലും ഉള്ള ഫോട്ടോകൾ അപൂർവ്വമായി രണ്ടോ മൂന്നോ മടങ്ങ് മികച്ചതാണെന്ന് ഞാൻ പറയും. അവ കൂടുതൽ വിശദവും പൊതുവെ കൂടുതൽ വിശ്വസനീയവുമാണ്, എന്നാൽ അവരിൽ നിന്ന് ഒരു സമ്പൂർണ്ണ വിപ്ലവം പ്രതീക്ഷിക്കരുത്, പകരം മാന്യമായ ഒരു ചുവടുവെപ്പ്.
മുമ്പത്തെ ഖണ്ഡികയിൽ ഞാൻ ഇതിനകം തന്നെ വിശ്വാസ്യത ആസ്വദിച്ചപ്പോൾ, കുറച്ച് നിമിഷങ്ങൾ കൂടി വൈഡ് ആംഗിൾ ലെൻസിലേക്ക് മടങ്ങാതിരിക്കാൻ എനിക്ക് കഴിയില്ല. ഐഫോൺ 14 പ്രോയേക്കാളും മറ്റ് പഴയ മോഡലുകളേക്കാളും വിശ്വസനീയമായി ഐഫോൺ 13 പ്രോ ഫോട്ടോകൾ എടുക്കുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, റിയലിസത്തിന് ഊന്നൽ നൽകി. എന്നിരുന്നാലും, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ മഹത്തായ വാർത്തകൾക്ക് ഒരു ചെറിയ ക്യാച്ച് ഉണ്ട് - വിശ്വാസ്യത ചിലപ്പോൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിന് തുല്യമല്ല, കൂടാതെ പഴയ ഐഫോണുകളിൽ നിന്നുള്ള ഫോട്ടോകൾ ചിലപ്പോൾ നേരിട്ടുള്ള താരതമ്യത്തിൽ മികച്ചതായി കാണപ്പെടും, കുറഞ്ഞത് എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, കാരണം അവ കൂടുതൽ സോഫ്റ്റ്വെയർ എഡിറ്റുചെയ്തതും കൂടുതൽ വർണ്ണാഭമായതും, ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാൽ കണ്ണിന് മനോഹരം. ഇത് ഒരു നിയമമല്ല, പക്ഷേ അതിനെക്കുറിച്ച് അറിയുന്നത് നല്ലതാണ് - എല്ലാത്തിനുമുപരി, പഴയ ഐഫോണുകളിൽ നിന്നുള്ള ഫോട്ടോകൾ കാഴ്ചയിൽ മനോഹരമല്ലെങ്കിലും, അവ iPhone 14 പ്രോയിൽ നിന്നുള്ളവയുമായി വളരെ അടുത്താണ്.
വീഡിയോയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആപ്പിൾ ഈ വർഷം മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളിൽ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതിൽ ഏറ്റവും രസകരമായത് ആക്ഷൻ മോഡിൻ്റെ വിന്യാസമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ ആക്ഷൻ മോഡ്, ഇത് വളരെ മാന്യമായ സോഫ്റ്റ്വെയർ സ്ഥിരതയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. ഇവിടെ "സോഫ്റ്റ്വെയർ" എന്ന വാക്ക് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ്, കാരണം എല്ലാം സോഫ്റ്റ്വെയർ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനാൽ, വീഡിയോയിൽ ചിലപ്പോൾ ചെറിയ തകരാറുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അത് പൂർണ്ണമായും കോഷർ അല്ലെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് നിയമമല്ല, അവയില്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വീഡിയോ ക്യാപ്ചർ ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ വളരെ രസകരമാണ്. ഒരു വിഷയത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്കും തിരിച്ചും ഫോക്കസ് ചെയ്യാൻ കഴിവുള്ള മോഡായി ആപ്പിൾ കഴിഞ്ഞ വർഷം അവതരിപ്പിച്ച മെച്ചപ്പെട്ട സിനിമാറ്റിക് മോഡിനും ഇളം നീലയിൽ ഇത് തന്നെ പറയാം. കഴിഞ്ഞ വർഷം ഇത് ഫുൾ എച്ച്ഡിയിൽ മാത്രമേ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നുള്ളൂ, ഈ വർഷം നമുക്ക് 4K-യിൽ ആസ്വദിക്കാം. നിർഭാഗ്യവശാൽ, രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും, ഇത് നിങ്ങൾക്ക് ഉപബോധമനസ്സോടെ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട തരത്തിലുള്ള സവിശേഷതയാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്കത് ലഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ഒരു പുതിയ iPhone സ്വന്തമാക്കിയതിൻ്റെ ആദ്യ കുറച്ച് ദിവസങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ ഇത് കുറച്ച് തവണ ഉപയോഗിക്കും, തുടർന്ന് നിങ്ങൾ 'ഇനി ഒരിക്കലും അതേക്കുറിച്ച് നെടുവീർപ്പിടുക പോലും ഇല്ല. - അതായത്, കുറഞ്ഞത്, നിങ്ങൾ ഐഫോണുകളിൽ വലിയ രീതിയിൽ ഷൂട്ട് ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ.
ബാറ്ററി ലൈഫ്
ഓൾവേസ്-ഓൺ ഡിസ്പ്ലേയുടെ സോഫ്റ്റ്വെയർ, ഹാർഡ്വെയർ ഡ്രൈവറുകൾ എന്നിവയുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് 4nm A16 ബയോണിക് ചിപ്സെറ്റിൻ്റെ വിന്യാസവും വിപുലീകരണത്തിലൂടെ ഫോണിൻ്റെ മറ്റ് ഘടകങ്ങളും എല്ലായ്പ്പോഴും ഓണാണെങ്കിലും ഐഫോൺ 14 പ്രോ വർഷം തോറും മോശമാകാതിരിക്കാൻ കാരണമായി. , കൂടാതെ എന്തിനധികം, ആപ്പിളിൻ്റെ ഔദ്യോഗിക സവിശേഷതകൾ അനുസരിച്ച് മെച്ചപ്പെട്ടു. ഈ പ്രത്യേക കാര്യം കഴിഞ്ഞ വർഷവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് എനിക്ക് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, കാരണം ഞാൻ ഐഫോൺ 13 പ്രോ മാക്സിൽ നിന്ന് മാറി, അത് ഈടുനിൽക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ഉണ്ട്, അതിൻ്റെ വലുപ്പത്തിന് നന്ദി. എന്നിരുന്നാലും, പക്ഷപാതമില്ലാത്ത ഒരു ഉപയോക്താവിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് സഹിഷ്ണുതയെ എനിക്ക് വിലയിരുത്തണമെങ്കിൽ, അത് ശരാശരിയേക്കാൾ അല്പം കൂടുതലല്ലെങ്കിൽ ശരാശരിയാണെന്ന് ഞാൻ പറയും. കൂടുതൽ സജീവമായ ഉപയോഗത്തിലൂടെ, ഫോൺ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ദിവസത്തേക്ക് നന്നായി നിലനിൽക്കും, കൂടുതൽ മിതമായ ഉപയോഗത്തിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നര ദിവസം ഉറപ്പായും ലഭിക്കും. പക്ഷെ എനിക്ക് തീരെ മനസ്സിലാകാത്ത കാര്യങ്ങളാണ് ഇവിടെയുള്ളത് എന്ന് ഒറ്റ ശ്വാസത്തിൽ പറയേണ്ടി വരും. ഉദാഹരണത്തിന്, ക്യാമറയ്ക്ക് എത്ര ക്രൂരമായ പവർ-ഹംഗ് ആണെന്ന് ഞാൻ കാര്യമാക്കാത്തതുപോലെ, കാര്യമായൊന്നും സംഭവിക്കേണ്ടതില്ലെങ്കിലും, എൻ്റെ ഫോൺ ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് 10% നന്നായി ചോർന്നുപോകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. അതെ, അവലോകനത്തിൻ്റെ ഭാഗമായി, ഞാൻ പതിവിലും കൂടുതൽ "വിഷ്പർ" നൽകി, കാരണം ഞാൻ "ഒറ്റത്തവണ" ഡസൻ കണക്കിന് ഫോട്ടോകൾ എടുക്കുന്നത് വളരെ അപൂർവമാണ്, പക്ഷേ പതിനായിരക്കണക്കിന് മിനിറ്റ് നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ഒരു ഫോട്ടോ ഷൂട്ടിൽ ഞാൻ അപ്പോഴും ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു, പരമാവധി ഒന്ന് അല്ലെങ്കിൽ രണ്ട് മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ 20% അധികം ഫോൺ ചോർത്തി. എന്നിരുന്നാലും, ഫോട്ടോകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിന് കുറച്ച് ഊർജ്ജം ആവശ്യമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും RAW-ൽ അവിടെയും ഇവിടെയും എന്തെങ്കിലും "ഫ്ലാഷ്" ചെയ്യണമെങ്കിൽ.
സംസാരിക്കേണ്ട മറ്റ് വാർത്തകൾ
കീനോട്ടിൽ മറ്റ് വാർത്തകളെക്കുറിച്ച് ആപ്പിൾ കൂടുതൽ വെളിപ്പെടുത്തിയില്ലെങ്കിലും, ടെസ്റ്റിംഗിൽ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി, ഉദാഹരണത്തിന്, സ്പീക്കറുകൾ കഴിഞ്ഞ വർഷത്തേക്കാൾ അൽപ്പം മികച്ചതായി തോന്നുന്നു, ബാസ് ഘടകത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിലും പൊതുവെ സംഗീതത്തിൻ്റെ "സജീവത". മികച്ചത്, ഉദാഹരണത്തിന്, സംസാരിക്കുന്ന വാക്കോ മൈക്രോഫോൺ സിസ്റ്റമോ നിങ്ങളുടെ ശബ്ദം ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നതിനേക്കാൾ അൽപ്പം മികച്ചതാണ്. ഇവയെല്ലാം മുന്നോട്ടുള്ള ചെറിയ ചുവടുകൾ മാത്രമാണ്, എന്നാൽ വേഗമേറിയ 5G സന്തോഷിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ, അത്തരം ഓരോ ചെറിയ ചുവടും സന്തോഷകരമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അതിൻ്റെ കവറേജ് ഉള്ള ഒരു പ്രദേശത്ത് ഞാൻ താമസിക്കുന്നില്ല എന്നതിനാൽ, എൻ്റെ ഒരു വർക്ക് മീറ്റിംഗിൽ ഇത് പരീക്ഷിക്കാൻ മാത്രമേ എനിക്ക് അവസരം ലഭിച്ചിട്ടുള്ളൂ, അതിനാൽ ആക്സിലറേഷൻ എത്രത്തോളം ഉപയോഗപ്രദമാണെന്ന് എനിക്ക് സത്യസന്ധമായി പറയാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ബഹുഭൂരിപക്ഷം ആളുകളും എൽടിഇയിൽ സുഖമായിരിക്കുന്നതിനാൽ, ആ വേഗതയെ വിലമതിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഒരു നല്ല ഗീക്ക് ആയിരിക്കണം.
പുനരാരംഭിക്കുക
മുമ്പത്തെ വരികളിൽ നിന്ന്, ഞാൻ തീർച്ചയായും ഐഫോൺ 14 പ്രോയാൽ പൂർണ്ണമായും "തിളപ്പിച്ചിട്ടില്ല" എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തോന്നിയേക്കാം, മറുവശത്ത്, ഞാനും പൂർണ്ണമായും നിരാശനല്ല. ചുരുക്കത്തിൽ, സമീപ വർഷങ്ങളിൽ നാം കണ്ട നിരവധി പരിണാമ ഘട്ടങ്ങളിൽ ഒന്നായാണ് ഞാൻ ഇതിനെ കാണുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ ഐഫോൺ 13 പ്രോയേക്കാൾ ഈ ഘട്ടം അൽപ്പം ചെറുതാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, കാരണം ഇത് സാധാരണക്കാരിലേക്ക് കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ കൊണ്ടുവന്നതായി എനിക്ക് തോന്നി. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ProMotion പ്രായോഗികമായി എല്ലാവരും വിലമതിക്കും, മാക്രോ ഫോട്ടോകളും മികച്ചതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, 48MPx RAW എല്ലാവർക്കുമുള്ളതല്ല, ഡൈനാമിക് ഐലൻഡ് തികച്ചും ചർച്ചാവിഷയമാണ്, സമയം അതിൻ്റെ സാധ്യതകൾ കാണിക്കും, എപ്പോഴും ഓണാണ്, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ അത് ഡൈനാമിക് ഐലൻഡ് പോലെ തന്നെ സംസാരിക്കാം - അതായത്, സമയം അത് കാണിക്കും. സാധ്യത.
ഈ വർഷത്തെ പരിണാമപരമായ മുന്നേറ്റത്തിൻ്റെ വലിപ്പം കൊണ്ടോ ഒരുപക്ഷേ ചെറുതായതുകൊണ്ടോ ആണ്, ഈ ഐഫോൺ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആർക്കുവേണ്ടിയുള്ളതാണ് എന്ന ചോദ്യം എൻ്റെ തലയിൽ നിരന്തരം കറങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. പൂർണ്ണമായും സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ, അടിത്തറയിൽ 29 ആയിരം വില കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ അതേ വിലയാണെങ്കിൽ, നിലവിലുള്ള എല്ലാ ഐഫോൺ ഉടമകൾക്കും ഞാൻ ഒരുപക്ഷേ അത് പറയും, കാരണം അതിൻ്റെ വില ഇപ്പോഴും ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു, കാരണം അത് കൊണ്ടുവരുന്നതും ഒരു വർഷത്തിൽ നിന്ന് മാറുമ്പോൾ- പഴയ ഐഫോൺ മുതൽ 14 പ്രോ (മാക്സ്) വരെയുള്ള നിങ്ങളുടെ വാലറ്റ് അത്ര കരയുകയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, വാർത്തയുടെ വില എത്രയാണെന്ന് ഞാൻ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, 13 പ്രോയിൽ നിന്ന് ഡൈ-ഹാർഡുകളിലേക്കോ പുതിയ ഫീച്ചറുകളെ അഭിനന്ദിക്കാൻ കഴിയുന്ന ആളുകളിലേക്കോ മാറാൻ മാത്രമേ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യൂ എന്ന് എനിക്ക് വ്യക്തമായി പറയേണ്ടി വരും. പഴയ മോഡലുകളുടെ കാര്യത്തിൽ, 14 പ്രോയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എനിക്ക് അർത്ഥമാക്കുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ ഇപ്പോഴും മികച്ച ഐഫോൺ 13 പ്രോ ഉപയോഗിച്ച് എനിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ലേ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വളരെയധികം ചിന്തിക്കും. ഞാൻ ഒരു ഹൃദയസ്പർശിയാണ്, എന്നാൽ പുതിയ iPhone 14 Pro അവരുടെ വിലയെ സ്വയം ന്യായീകരിക്കാൻ എന്നെ ആകർഷിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ തുറന്നു സമ്മതിക്കുന്നു (വിലക്കയറ്റം പരിഗണിക്കാതെ), അതിനാൽ ഞാൻ ഈ പരിവർത്തനം കുറച്ച് സോളമോണിക് രീതിയിൽ പരിഹരിച്ചു. 13 പ്രോ മാക്സ് 14 പ്രോയിലേക്ക് മാറി, ശരിക്കും ഒരു പുതിയ ഐഫോൺ കഴിയുന്നത്ര വിലകുറച്ച് സ്വന്തമാക്കാൻ. അതിനാൽ, കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി ഈ വർഷത്തെ വാങ്ങലിൽ കാരണം ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും വലിയ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.
ഐഫോൺ 12 പ്രോ - 189 ഗ്രാം
ഐഫോൺ 14 പ്രോ - 206 ഗ്രാം
വിഭജിച്ച JE തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും
തികച്ചും ന്യായമായ അവലോകനത്തിന് നന്ദി.
ദ്വീപിൻ്റെ ചെറുതും ഒരു പ്രത്യേക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നോക്കിയാൽ, യഥാർത്ഥത്തിൽ അതിൻ്റെ വിവേകശൂന്യത എന്നെ അമ്പരപ്പിക്കുന്നു, ഞാൻ അതിൽ നിരാശനാണ്. കട്ട് ഔട്ട് എനിക്ക് കാണേണ്ട ചിലത് മറയ്ക്കുന്നതായി എനിക്ക് തന്നെ പലപ്പോഴും തോന്നാറുണ്ട്. ദ്വീപ് അത് ഒരു തരത്തിലും പരിഹരിച്ചില്ല.
റോയിൽ ഷൂട്ട് ചെയ്യുമ്പോഴുള്ള കാലതാമസം എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നു. റോ ഫോട്ടോഗ്രാഫിയെ ഞാൻ റോ ഡാറ്റ സംരക്ഷിക്കുകയും ഒന്നും പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രക്രിയയായി ഞാൻ മനസ്സിലാക്കും, അതേസമയം ക്ലാസിക് ഫോട്ടോഗ്രാഫിക്ക് അന്തിമ ചിത്രം ലഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവാത്ത കൂടുതൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. അതിൻ്റെ പിന്നിൽ എന്താണെന്ന് ആർക്കറിയാം, എന്തായാലും അത് എന്നെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്നില്ല, കാരണം ഞാൻ RAW നെ ശരിക്കും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. ഏകദേശം 20 വർഷമായി എൻ്റെ കൈവശമുള്ള ഒരു ക്യാമറയിൽ പോലും ഞാൻ ഇത് ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല. ഇവിടെ, സെൻസറിൽ നിന്നുള്ള "സ്യൂഡോ 48 MPix", എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരേ നിറത്തിലുള്ള നാല് സെല്ലുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ഇത് വളരെ ചതിച്ച 48 MPix ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അതിനാൽ അതിനെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ട കാര്യമില്ല. പുതിയ വലിയ ചിപ്പിൽ നിലവിലുള്ള 12 ദശലക്ഷം ചെറിയ സെല്ലുകളേക്കാൾ 48 ദശലക്ഷം വലിയ സെല്ലുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ മികച്ച ഗുണനിലവാരമുള്ള ഫലങ്ങൾ കൈവരിക്കാനാകില്ലെങ്കിൽ ഞാൻ ഏറെക്കുറെ പരിഗണിക്കും. എന്നാൽ ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും കണ്ടെത്തുകയില്ല.
മുഴുവൻ ഡെസ്ക്ടോപ്പിലും ഞാൻ ലളിതവും പൂർണ്ണമായും കറുത്തതുമായ വാൾപേപ്പർ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ AOD എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം കൂടുതൽ അർത്ഥവത്തായേക്കാം. വർണ്ണാഭമായ വാൾപേപ്പറുകളുടെ ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളെ കുറിച്ച് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, എൻ്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവരെ ഡിസ്പ്ലേയിൽ ഒരു വിശാലമായ ഏരിയയിൽ കാണിക്കുന്നതിലും ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ഇത് ഈ രീതിയിൽ പരിഹരിക്കുന്നത്, ഡിസ്പ്ലേയിലെ എല്ലാം വ്യക്തവും വൃത്തിയുള്ളതും ഡിസ്പ്ലേയുമാണ് ഒരുപക്ഷേ കൂടുതൽ ലാഭകരമായിരിക്കണം.
ഞാൻ പഴയ 12-ൽ നിന്ന് മാറുകയായിരുന്നു, വിലയും അത് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതും കണക്കിലെടുത്ത് 13 PRO MAX എനിക്ക് മികച്ച ചോയിസ് ആയിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു. 10 PM-ന് ഏകദേശം 000 CZK അധികമായി നൽകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല.
പൊതുവേ, വില ഒരു വലിയ പ്രശ്നമാണ്, എനിക്ക് ആഴത്തിലുള്ള പോക്കറ്റുകൾ ഇല്ലെങ്കിലും 14 PM വാങ്ങുന്നതിൽ എനിക്ക് പ്രശ്നമുണ്ടാകില്ല - പക്ഷേ എൻ്റെ തല എന്നെ അനുവദിക്കുന്നില്ല.