ഇന്ന്, പുതിയ തലമുറ ഗാലക്സി നോട്ട് ഫാബ്ലെറ്റിനൊപ്പം, സാംസങ് ഗാലക്സി ഗിയർ സ്മാർട്ട് വാച്ചും അവതരിപ്പിച്ചു, ഇത് കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഔദ്യോഗികമായി പ്രഖ്യാപിച്ചു, എന്നിരുന്നാലും ഇത് ഒരു വാച്ചിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചു. വാച്ച് കുറച്ച് മണിക്കൂറുകൾക്ക് മുമ്പ് വെളിച്ചം കണ്ടു, കൂടാതെ ഏത് സമയത്തും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാകുന്ന ഒരു പ്രമുഖ ടെക് കമ്പനിയിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യത്തെ ധരിക്കാവുന്ന ഉപകരണത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, ഗാലക്സി ഗിയർ ഒരു വലിയ ഡിജിറ്റൽ വാച്ച് പോലെ തോന്നുന്നു. 1,9×320 പിക്സൽ റെസല്യൂഷനുള്ള 320 ഇഞ്ച് ടച്ച്സ്ക്രീൻ അമോലെഡ് ഡിസ്പ്ലേയും സ്ട്രാപ്പിൽ 720 പി റെസല്യൂഷനുള്ള ബിൽറ്റ്-ഇൻ ക്യാമറയും അവയ്ക്കുണ്ട്. ഗിയർ 800 മെഗാഹെർട്സ് സിംഗിൾ കോർ പ്രോസസറാണ് നൽകുന്നത്, ആൻഡ്രോയിഡ് 4.3 ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പരിഷ്ക്കരിച്ച പതിപ്പിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ, വാച്ചിൽ രണ്ട് അന്തർനിർമ്മിത മൈക്രോഫോണുകളും ഒരു സ്പീക്കറും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഒരു വാച്ച് ഉപകരണത്തിനായുള്ള സാംസങ്ങിൻ്റെ മുൻ ശ്രമങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഗിയർ ഒരു ഒറ്റപ്പെട്ട ഉപകരണമല്ല, ബന്ധിപ്പിച്ച ഫോണിനെയോ ടാബ്ലെറ്റിനെയോ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇതിന് ഫോൺ കോളുകൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, ഇത് ഒരു ബ്ലൂടൂത്ത് ഹെഡ്സെറ്റായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
സമാനമായ മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ കാണാത്ത ഒന്നും ഫീച്ചർ ലിസ്റ്റിൽ ഇല്ല. ഗാലക്സി ഗിയറിന് ഇൻകമിംഗ് അറിയിപ്പുകൾ, സന്ദേശങ്ങൾ, ഇ-മെയിലുകൾ എന്നിവ പ്രദർശിപ്പിക്കാനും മ്യൂസിക് പ്ലെയറിനെ നിയന്ത്രിക്കാനും ഒരു പെഡോമീറ്റർ ഉൾപ്പെടുത്താനും കഴിയും, കൂടാതെ സമാരംഭിക്കുന്ന സമയത്ത്, സാംസംഗിൽ നിന്നും മൂന്നാം കക്ഷികളിൽ നിന്നും നേരിട്ട് 70 ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വരെ അവയ്ക്കായി ഉണ്ടായിരിക്കണം. അവയിൽ അറിയപ്പെടുന്ന കമ്പനികളായ പോക്കറ്റ്, എവർനോട്ട്, റൺകീപ്പർ, റൻറാസ്റ്റിക് അല്ലെങ്കിൽ കൊറിയൻ നിർമ്മാതാവിൻ്റെ സ്വന്തം സേവനം - എസ്-വോയ്സ്, അതായത് സിരിക്ക് സമാനമായ ഒരു ഡിജിറ്റൽ അസിസ്റ്റൻ്റ്.
ഇൻ്റേണൽ 10 ജിബി മെമ്മറിയിൽ സംഭരിച്ചിരിക്കുന്ന 4 സെക്കൻഡ് ദൈർഘ്യമുള്ള ഫോട്ടോകളോ ചെറിയ വീഡിയോകളോ എടുക്കാൻ ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ക്യാമറയ്ക്ക് കഴിയും. ഗാലക്സി ഗിയർ കുറഞ്ഞ ഉപഭോഗത്തിൽ ബ്ലൂടൂത്ത് 4.0 ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അതിൻ്റെ ബാറ്ററി ആയുസ്സ് ഗംഭീരമല്ല. ഒറ്റ ചാർജിൽ ഒരു ദിവസം നീണ്ടുനിൽക്കുമെന്ന് സാംസങ് അവ്യക്തമായി പറഞ്ഞു. വിലയും അമ്പരപ്പിക്കില്ല - സാംസങ് സ്മാർട്ട് വാച്ച് $299, ഏകദേശം 6 CZK-ന് വിൽക്കും. അതേസമയം, നിർമ്മാതാവിൻ്റെ തിരഞ്ഞെടുത്ത ഫോണുകൾക്കും ടാബ്ലെറ്റുകൾക്കും മാത്രമേ അവ അനുയോജ്യമാകൂ, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രഖ്യാപിച്ച Galaxy Note 000, Galaxy Note 3. Galaxy S II, III, Galaxy Note II എന്നിവയ്ക്കുള്ള പിന്തുണ പ്രവർത്തനത്തിലാണ്. ഒക്ടോബർ തുടക്കത്തിൽ അവ വിൽപ്പനയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടണം.
ഗാലക്സി ഗിയറിൽ നിന്ന് തകർപ്പൻ ഒന്നും പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല, കൂടാതെ വാച്ച് ഇതിനകം വിപണിയിൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ മികച്ചതായിരിക്കണമെന്നില്ല. പേരിനനുസരിച്ച് അവ ഇറ്റാലിയൻ നിർമ്മാതാവിൻ്റെ ഉപകരണങ്ങളുമായി സാമ്യമുള്ളതാണ് ഞാൻ നിരീക്ഷിക്കുന്നു, ഇത് പരിഷ്ക്കരിച്ച Android-ലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ സമാനമായ സഹിഷ്ണുതയുമുണ്ട്. പരിമിതമായ അനുയോജ്യത കാരണം, വാച്ച് ചില പ്രീമിയം ഗാലക്സി ഫോണുകളുടെ ഉടമകളെ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്, മറ്റ് Android ഫോണുകളുടെ ഉടമകൾക്ക് ഭാഗ്യമില്ല.
സാംസങ് സ്മാർട്ട് വാച്ചുകളുടെ കാര്യത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ വിപ്ലവമോ നൂതനത്വമോ നടക്കുന്നില്ല. ഗാലക്സി ഗിയർ സ്മാർട്ട് വാച്ച് വിപണിയിലേക്ക് പുതിയതൊന്നും കൊണ്ടുവരുന്നില്ല, എന്തിനധികം, നിലവിലുള്ള ഉപകരണങ്ങളെ മറികടക്കുകയോ മികച്ച വില വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല, നേരെമറിച്ച്. വാച്ചിൽ FitBit അല്ലെങ്കിൽ FuelBand പോലുള്ള ബയോമെട്രിക് സെൻസറുകളും അടങ്ങിയിട്ടില്ല. ഏറ്റവും വലിയ കൊറിയൻ കമ്പനിയുടെ ലോഗോയും Galaxy ബ്രാൻഡിംഗും ഉള്ള ഞങ്ങളുടെ കൈത്തണ്ടയിലെ മറ്റൊരു ഉപകരണം മാത്രമാണിത്. അവരുടെ സഹിഷ്ണുത ഒരു മൊബൈൽ ഫോണിനെപ്പോലും മറികടക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ പ്രത്യേകിച്ചും.
എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും ആപ്പിൾ സ്വന്തം വാച്ച് സൊല്യൂഷനോ സമാനമായ ഉപകരണമോ അവതരിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ ധരിക്കാവുന്ന വിഭാഗത്തിലേക്ക് കൂടുതൽ പുതുമ കൊണ്ടുവരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
സാംസങ് വാച്ച് ആദ്യമായി കാണുകയും അതിൻ്റെ ഉപകരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് വായിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, ഞാൻ വളരെ സന്തോഷിച്ചു. അതിൽ നിന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചത് കൃത്യമായി സാംസങ് എത്തിച്ചു. ഇത് ഒരു നൂതനത്വമോ യഥാർത്ഥ രൂപമോ കൊണ്ടുവന്നില്ല, കൂടാതെ ഈ ഉപകരണത്തെ മികച്ച സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് സജ്ജമാക്കിയിട്ടില്ല.
1) ഒരു ദിവസം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന വാച്ചുകൾ ചിരിപ്പിക്കുന്നതാണ്, കാരണം അവ അഡാപ്റ്ററിന് സമീപം നിൽക്കാൻ ധരിക്കുന്നയാളെ നിർബന്ധിക്കുന്നു
2) ബ്രേസ്ലെറ്റിൻ്റെ അടിയിൽ നിന്ന് ചിത്രങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പരിഹാരം? ഞാൻ എന്താണ് ഫോട്ടോ എടുക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് എങ്ങനെ കാണാൻ കഴിയും?
3) ചെവിയിൽ വളഞ്ഞ കൈകൊണ്ട് വിളിക്കുന്നതിനുള്ള പരിഹാരം?
4) വില 6000, ശരിക്കും? :D
കൊറിയൻ നിർമ്മാതാവിൽ നിന്നുള്ള സീറോ സർഗ്ഗാത്മകതയും പൂജ്യം മുതൽ നെഗറ്റീവ് പ്രായോഗികതയും.
ആദ്യം വാച്ച് അവതരിപ്പിക്കാൻ സാംസങ് ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നു. രണ്ടാമത്തെ പ്രധാന എതിരാളി ഈ വർഷം അവതരിപ്പിക്കുമോ എന്ന് പോലും വ്യക്തമല്ല. എന്തായാലും അവരെ പുറത്താക്കി. അതിനാൽ, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ വാച്ച് സൊല്യൂഷൻ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനും പ്രായോഗികവും ഉപയോഗപ്രദവുമായ സവിശേഷതകളും രൂപകൽപ്പനയും സ്വീകരിക്കുന്നതിനും കാത്തിരുന്നിരുന്നെങ്കിൽ സാംസങ് കൂടുതൽ നന്നായി ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ കരുതി. അവൻ കൂടുതൽ പണം സമ്പാദിക്കും... മറുവശത്ത്, പുതിയതും യഥാർത്ഥവുമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ലെന്ന് അവർ തെളിയിച്ചു. എന്നാൽ വീണ്ടും, എന്നെക്കാൾ മുന്നേറാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, വിൽപ്പന നമ്പറുകൾക്കായി ഞാൻ കാത്തിരിക്കും. പക്ഷെ ഞാൻ അവർക്ക് വലിയ പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നില്ല. (എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി ഒരു FuelBand, ഒരു Jawbone UP ഉടമസ്ഥതയുണ്ട്, കൂടാതെ ഈ ഉപകരണങ്ങൾക്ക് ഒരുമിച്ച് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു മികച്ച ഡിസൈൻ ഉള്ള ഒരു ഉപകരണത്തിനായി ഞാൻ ശരിക്കും കാത്തിരിക്കുകയാണ്, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, ശാരീരിക പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ചോദ്യം , ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം മുതലായവ കുറച്ച് വിശദമായി പരിഹരിക്കും.)
ഞാൻ ആപ്പിളിൻ്റെ ആരാധകനാണ്, ഈ ഉൽപ്പന്നം മികച്ചതാക്കുന്നത് അവനാണെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
സോണി അത് നന്നായി ചെയ്തുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എൻഎഫ്സി അല്ലെങ്കിൽ ബ്ലൂടൂത്ത് വഴി ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോണുകളുമായി ജോടിയാക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു വാച്ച് ഇത് അവതരിപ്പിച്ചു. വില ജനപ്രിയമല്ല, എല്ലാത്തിനുമുപരി, € 179 മാത്രം, അല്ലെങ്കിൽ € 199 (മെറ്റൽ സ്ട്രാപ്പുള്ള മോഡലിന്) വളരെ കൂടുതലാണ്. എന്നാൽ ആപ്പിൾ വാച്ചും പുറത്തിറക്കാൻ തീരുമാനിച്ചാൽ സമാനമായ വില നൽകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
അവൻ എങ്ങനെ നവീകരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു.
നൈക്ക് ഫ്യൂവൽ ബാൻഡിന് ബയോമെട്രിക് സെൻസറുകൾ ഇല്ല - ഒരു ആക്സിലറോമീറ്റർ മാത്രം. ഒപ്പം
മാത്രമല്ല, ഇത് വിചിത്രമായ ഗുണനിലവാരമുള്ള ഒരു ഉപകരണമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ കഷണങ്ങൾക്ക് ഞാൻ ഭാഗ്യമില്ലാത്തവനാണ്,
എന്നാൽ പരാതിക്ക് ശേഷം എനിക്ക് ഇതിനകം രണ്ടാമത്തേത് ഉണ്ടായിരുന്നു, ഞാൻ അത് കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച തിരിച്ചയച്ചു - v
രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും, വിവരങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള/മാറ്റുന്നതിനുള്ള ബട്ടൺ പോയി...
അതെ, സാംസങ് നിരാശപ്പെടുത്തിയില്ല. വാച്ച് ശരിക്കും ഭയങ്കരമാണ്, ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗശൂന്യമാകും. സ്വന്തം കണ്ടുപിടിത്തം കൊണ്ട് കൂടുതൽ ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അവർ ലോകത്തിന് കാണിച്ചുകൊടുത്തുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
സാംസങ് അത് ഏറ്റവും നന്നായി ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കണമെന്ന് കാണിച്ചു - പകർത്തൽ.
അതെ, ശരി, ശരിക്കും പകർത്താൻ ഒന്നുമില്ലെങ്കിൽ, അതല്ല...
ആപ്പിളിനെ മറികടക്കാൻ സാംസങ് ശ്രമിക്കുന്നത് പരിഹാസ്യമാണ്. അവർ സ്വന്തം ബലഹീനത പ്രകടമാക്കി.
അവരിൽ നിന്നും ടിവിയും ഞാൻ വലിച്ചെറിഞ്ഞു. എനിക്ക് അവരിൽ നിന്ന് ഒന്നും വേണ്ട. ഈ പാവം കൊറിയക്കാരെ എനിക്ക് ഇഷ്ടമല്ല.
മോഷ്ടിച്ചില്ലെങ്കിൽ മാത്രമേ അവർക്ക് കഴിയൂ
അല്ലെങ്കിൽ, സത്യസന്ധമായി, സ്മാർട്ട് വാച്ചുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ചോദ്യം (പൊതുവേ) - ആർക്കെങ്കിലും ഒരെണ്ണം വേണോ? ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ഒരു നേട്ടം മാത്രമേ കാണുന്നുള്ളൂ - ഡിസ്പ്ലേയിലെ മൊബൈൽ ഫോണിൽ നിന്നുള്ള അറിയിപ്പുകൾ, പക്ഷേ എന്നോട് ദേഷ്യപ്പെടരുത്, അത് സാധ്യമല്ലാത്ത സാഹചര്യങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, എൻ്റെ ഫോൺ പുറത്തെടുക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്നാൽ സന്ദേശമയയ്ക്കണോ അതോ വിളിക്കണോ?
എന്തായാലും ഏഷ്യക്കാർ മാത്രമേ അത്തരത്തിലുള്ള ഒന്നിൽ നിന്ന് വിളിക്കൂ, അവർ മാത്രമാണ് അതിനെക്കുറിച്ച് വളരെ ജാള്യത കാണിക്കുന്നത്.
എന്നാൽ മൊത്തത്തിൽ, ഫ്യൂവൽ ബാൻഡുകളുടെയും -ഫിറ്റ്ബിറ്റുകളുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി വാച്ച് സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള കാഴ്ചപ്പാടും അതേ സമയം കൈത്തണ്ടയിലെ അറിയിപ്പുകളുടെ വിപുലീകരണവും ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. എനിക്ക് പുതിയതും മികച്ചതുമായ ഒരു ലോൺ വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ചില വിഡ്ഢികളാണെന്ന് കണ്ടെത്തുന്നതിന് നിങ്ങളുടെ പോക്കറ്റിൽ നിന്ന് ഒരു റിംഗിംഗ് ഫോൺ എടുക്കുന്നത് ചിലപ്പോൾ സൗകര്യപ്രദമോ പ്രായോഗികമോ അല്ല (ഉദാഹരണത്തിന് തിരക്കേറിയ പൊതു ഗതാഗതത്തിൽ).
അത് ശരിയാണ്, ആപ്പിളിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ സിരിയുമായുള്ള ബന്ധം എനിക്ക് ഇപ്പോഴും മനസ്സിലാകും, അത് ഒരുപക്ഷേ മികച്ചതായിരിക്കും, പക്ഷേ ഇത് ശരിക്കും ചെക്കുകൾക്ക് ബാധകമല്ല.
ഇത് ഭയങ്കരമാണ്, ഇത് ഭയപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് ഭയപ്പെടുത്തുന്നു! ഒരു ചാർജിനുള്ള സഹിഷ്ണുത എന്നെ വല്ലാതെ രസിപ്പിച്ചു, വിലയും.. ഞാൻ എന്ത് ചേർക്കും? ധരിക്കാവുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഭാവി സാംസങ് കാണുന്നത് ഇങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ഹലോ. ;)
ഞാൻ ഒരു സാങ്കേതിക വിശദാംശങ്ങൾ ചേർക്കും. ഡയഗണൽ 1,63 ഇഞ്ച് ആണ്.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അത്തരം ഉപകരണങ്ങൾക്കുള്ള സമയം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നത് ഒരു അത്ഭുതമാണ്. ഇതുവരെ, എല്ലാവരും വിട്ടുവീഴ്ചകൾ നിറഞ്ഞ ഉപകരണങ്ങൾ വിൽക്കുന്നു. അതിനാൽ ശരീരത്തിലെ ഉപകരണങ്ങൾ ശരിക്കും അർത്ഥമാക്കുന്ന തരത്തിൽ ഇപ്പോൾ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ലഭ്യമാണോ എന്നത് ഒരു ചോദ്യമാണ്. ഞാൻ കാണുന്ന ഏറ്റവും വലിയ പോരായ്മ ബാറ്ററികളിലാണ്.