സെപ്തംബർ ആദ്യം ആപ്പിൾ ഐഫോണുകളുടെ ഒരു പുതിയ നിര അവതരിപ്പിച്ചു. വീണ്ടും, ഇത് ഫോണുകളുടെ ഒരു ക്വാർട്ടറ്റ് ആയിരുന്നു, രണ്ട് വിഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു - അടിസ്ഥാനവും പ്രോയും. ഐഫോൺ 14 പ്രോ (മാക്സ്) ആണ് വലിയ ജനപ്രീതി ആസ്വദിക്കുന്നത്. കട്ട്ഔട്ട് നീക്കം ചെയ്യുകയും പകരം ഡൈനാമിക് ഐലൻഡ്, കൂടുതൽ ശക്തമായ Apple A16 ബയോണിക് ചിപ്സെറ്റ്, എപ്പോഴും ഓൺ ഡിസ്പ്ലേ, മികച്ച പ്രധാന ക്യാമറ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ആപ്പിള് രസകരമായ നിരവധി കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ നടത്തി. വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ആപ്പിൾ സെൻസറിൻ്റെ റെസല്യൂഷൻ സ്റ്റാൻഡേർഡ് 12 Mpx-ൽ നിന്ന് 48 Mpx ആയി ഉയർത്തി.
പുതിയ പിൻ ക്യാമറയാണ് പൊതുജനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഏറെ ശ്രദ്ധ നേടുന്നത്. ആപ്പിളിന് വീണ്ടും ഫോട്ടോകളുടെ ഗുണനിലവാരം നിരവധി ഘട്ടങ്ങൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ കഴിഞ്ഞു, ഇത് നിലവിൽ ഉപയോക്താക്കൾ ഏറ്റവും വിലമതിക്കുന്ന ഒന്നാണ്. അടുത്ത കാലത്തായി മൊബൈൽ ഫോൺ നിർമ്മാതാക്കൾ ക്യാമറയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല. എന്നാൽ സംഭരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റൊരു രസകരമായ ചർച്ച അതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റി തുറന്നു. ഐഫോണുകൾ 128GB സ്റ്റോറേജിൽ ആരംഭിക്കുന്നു, യുക്തിപരമായി വലിയ ഫോട്ടോകൾ കൂടുതൽ ഇടം എടുക്കണം. അത് (നിർഭാഗ്യവശാൽ) സ്ഥിരീകരിച്ചു. സാംസങ് ഗാലക്സി എസ് 48 അൾട്രായുമായും അതിൻ്റെ 14 എംപി ക്യാമറയുമായും താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ iPhone 22 പ്രോയിൽ നിന്നുള്ള 108MP ഫോട്ടോകൾ എത്ര സ്ഥലം എടുക്കുന്നു എന്ന് നമുക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യാം.
48Mpx ഫോട്ടോകൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു
എന്നാൽ താരതമ്യം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ഒരു വസ്തുത കൂടി പരാമർശിക്കേണ്ടതുണ്ട്. iPhone 14 Pro (Max) ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് 48 Mpx റെസല്യൂഷനിൽ ഫോട്ടോകൾ എടുക്കാൻ കഴിയില്ല. ProRAW ഫോർമാറ്റിൽ ഷൂട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമേ ഇത് സാധ്യമാകൂ. എന്നാൽ നിങ്ങൾ പരമ്പരാഗത JPEG അല്ലെങ്കിൽ HEIC ഫോർമാറ്റായി തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഫോട്ടോകൾ ഡിഫോൾട്ടായി 12 Mpx ആയിരിക്കും. അതിനാൽ, സൂചിപ്പിച്ച പ്രൊഫഷണൽ ഫോർമാറ്റിന് മാത്രമേ ലെൻസിൻ്റെ മുഴുവൻ സാധ്യതകളും പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ കഴിയൂ.
ചിത്രങ്ങൾ എത്ര സ്ഥലം എടുക്കുന്നു?
പുതിയ ഐഫോണുകൾ ആദ്യ നിരൂപകരുടെ കൈകളിൽ എത്തിയയുടനെ, 48Mpx ProRAW ഇമേജുകൾ എത്ര സ്ഥലം എടുക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്തകൾ ഇൻ്റർനെറ്റിൽ ഉടനടി പറന്നു. ഈ കണക്ക് കണ്ട് പലരും അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഞെട്ടിപ്പോയി. കീനോട്ടിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, YouTuber രസകരമായ ഒരു വിവരം പങ്കിട്ടു - അവൾ 48MP ക്യാമറ ഉപയോഗിച്ച് ProRAW ഫോർമാറ്റിൽ ഒരു ഫോട്ടോ എടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, അതിൻ്റെ ഫലമായി 8064 x 6048 പിക്സൽ റെസല്യൂഷനുള്ള ഒരു ഫോട്ടോ, അത് പിന്നീട് അവിശ്വസനീയമായ 80,4 MB കൈവരിച്ചു. സംഭരണം. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ 12Mpx ലെൻസ് ഉപയോഗിച്ച് അതേ ഫോർമാറ്റിൽ ഒരേ ചിത്രം എടുത്താൽ, അതിന് മൂന്നിരട്ടി കുറച്ച് സ്ഥലം അല്ലെങ്കിൽ ഏകദേശം 27 MB എടുക്കും. ഈ റിപ്പോർട്ടുകൾ പിന്നീട് ഡെവലപ്പർ സ്റ്റീവ് മോസർ സ്ഥിരീകരിച്ചു. അദ്ദേഹം iOS 16-ൻ്റെ അവസാന ബീറ്റാ പതിപ്പിൻ്റെ കോഡ് പരിശോധിച്ചു, അതിൽ നിന്ന് അത്തരം ചിത്രങ്ങൾ (ProRAW-ൽ 48 Mpx) ഏകദേശം 75 MB ഉൾക്കൊള്ളണമെന്ന് വ്യക്തമായി.
അതിനാൽ, ഇതിൽ നിന്ന് ഒരു കാര്യം പിന്തുടരുന്നു - നിങ്ങളുടെ iPhone പ്രധാനമായും ഫോട്ടോഗ്രാഫിക്കായി ഉപയോഗിക്കണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വലിയ സംഭരണം ഉണ്ടായിരിക്കണം. മറുവശത്ത്, ഈ പ്രശ്നം എല്ലാ ആപ്പിൾ കർഷകരെയും ബാധിക്കുന്നില്ല. ProRAW ഫോർമാറ്റിൽ ഫോട്ടോകൾ എടുക്കുന്നവർ, അവർ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് നന്നായി അറിയുകയും, തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഫോട്ടോകൾ വലിയ വലുപ്പത്തിൽ നന്നായി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുന്നവരാണ്. സാധാരണ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഈ "രോഗ"ത്തെക്കുറിച്ച് ഒട്ടും വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല. മിക്ക കേസുകളിലും, അവർ സാധാരണ HEIF/HEVC അല്ലെങ്കിൽ JPEG/H.264 ഫോർമാറ്റിൽ ഫോട്ടോകൾ എടുക്കും.
എന്നാൽ ഇപ്പോൾ പുതിയ ആപ്പിൾ ഫോണുകളുടെ പ്രധാന എതിരാളിയായി കണക്കാക്കാവുന്ന സാംസങ് ഗാലക്സി എസ് 22 അൾട്രാ എന്ന മത്സരം തന്നെ നോക്കാം. സംഖ്യകളുടെ കാര്യത്തിൽ ഈ ഫോൺ ആപ്പിളിനേക്കാൾ കുറച്ച് പടികൾ മുന്നോട്ട് പോകുന്നു - 108 Mpx റെസല്യൂഷനുള്ള ഒരു ലെൻസാണ് ഇത്. എന്നിരുന്നാലും, അടിസ്ഥാനപരമായി രണ്ട് ഫോണുകളും പ്രായോഗികമായി ഒരേപോലെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ഉയർന്ന റെസല്യൂഷനുള്ള ഒരു പ്രധാന ക്യാമറ അവയിൽ സജ്ജീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഫോട്ടോകൾ ഇപ്പോഴും അത്ര മികച്ചതല്ല. എന്നൊരു കാര്യമുണ്ട് പിക്സൽ ബിന്നിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ചെറിയ ഇമേജിലേക്ക് പിക്സലുകൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു, അതിനാൽ അത് കൂടുതൽ ലാഭകരവും ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് നിലവാരം നൽകാൻ ഇപ്പോഴും പ്രാപ്തവുമാണ്. ഇവിടെയും പക്ഷേ, സാധ്യതകൾ പൂർണമായി ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവസരത്തിന് കുറവില്ല. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ Samsung Galaxy ഫോണുകൾ വഴി 108 Mpx-ൽ ഒരു ഫോട്ടോ എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഫോട്ടോ ഏകദേശം 32 MB എടുക്കുകയും 12 x 000 പിക്സൽ റെസലൂഷൻ ഉണ്ടായിരിക്കുകയും ചെയ്യും.
ആപ്പിൾ നഷ്ടത്തിലാണ്
താരതമ്യത്തിൽ നിന്ന് ഒരു കാര്യം വ്യക്തമാണ് - ആപ്പിൾ പൂർണ്ണമായും നഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഫോട്ടോകളുടെ ഗുണനിലവാരം ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വശമാണെങ്കിലും, അതിൻ്റെ കാര്യക്ഷമതയും വലുപ്പവും കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ, അന്തിമ ഘട്ടത്തിൽ ആപ്പിൾ ഇത് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യും, ഭാവിയിൽ ഇതിൽ നിന്ന് നമുക്ക് എന്ത് പ്രതീക്ഷിക്കാം എന്നത് ഒരു ചോദ്യമാണ്. 48Mpx ProRAW ഫോട്ടോകളുടെ വലുപ്പം അത്ര നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ, അതോ ഫോട്ടോകളുടെ ഗുണനിലവാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഈ അസുഖത്തെ അവഗണിക്കാൻ നിങ്ങൾ തയ്യാറാണോ?
ആപ്പിളിന് എന്താണ് നഷ്ടപ്പെടുന്നതെന്ന് ലേഖനത്തിൻ്റെ രചയിതാവ് കരുതുന്നത് എനിക്ക് നന്നായി മനസ്സിലാകുന്നില്ല. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഇത് അവൻ്റെ അജ്ഞതയുടെയും നിഷ്കളങ്കതയുടെയും ഫലമാണ്. ഇമേജിൽ എനിക്ക് കഴിയുന്നത്ര വിവരങ്ങൾ വേണമെങ്കിൽ, കംപ്രഷൻ 100% വിവരങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിർമ്മാതാവ് ഇത് ഒരു ചെറിയ വലുപ്പത്തിലേക്ക് ചുരുക്കിയതിൽ ഞാൻ തൃപ്തനാകില്ല. തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഫയൽ എത്ര വലുതായിരിക്കണമെന്ന് ലേഖനത്തിൻ്റെ രചയിതാവിന് കണക്കാക്കാമോ?
ലുക്കാസ്, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും മെമ്മറിയിൽ കുറച്ച് സ്റ്റോറേജ് ഉള്ള ഉയർന്ന റെസല്യൂഷൻ ഉണ്ട്.
മുകളിൽ പറഞ്ഞ കംപ്രഷൻ്റെ ഫലം എന്താണ്? കംപ്രഷൻ, അതായത് ചില വിവരങ്ങളുടെ "നഷ്ടം" എന്നതിനേക്കാൾ ഉയർന്ന റെസല്യൂഷൻ, തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഫയലിൻ്റെ ചെറിയ വലിപ്പം കൊണ്ട് എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കും? തീർച്ചയായും, ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഡ്യൂപ്ലിക്കേഷൻ പോലുള്ള രീതികളുണ്ട്, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ ഒരുപക്ഷേ നിരവധി ചിത്രങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്.
കൃത്യമായി. കൂടാതെ, ഒപ്റ്റിക്സ് ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, അത്തരം ഒരു ചെറിയ ലെൻസ് ലളിതമായി അത്തരമൊരു പ്രമേയം കൈവരിക്കാൻ കഴിയില്ല. അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയുമെങ്കിൽ, ഫോട്ടോ ഉപകരണങ്ങളുടെ നിർമ്മാതാക്കൾ വിലകൂടിയ വലിയ ലെൻസുകളും വലിയ സെൻസർ ചിപ്പുകളും ഉപയോഗിക്കില്ല
Lukáš, ഇത് നിങ്ങളുടെ അറിവില്ലായ്മ പോലെയാണ്... ഗുണനിലവാരത്തെ ബാധിക്കാത്ത നഷ്ടരഹിതമായ കംപ്രഷനുകളും ഉണ്ട്. കാലഹരണപ്പെട്ട ആപ്പിൾ സാങ്കേതികവിദ്യകളെ പ്രതിരോധിക്കുകയും ആപ്പിളിനെ അൽപ്പം വിമർശനാത്മകമായി കാണുകയും ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ല.
നഷ്ടമില്ലാത്ത കംപ്രഷൻ സാംസങ്ങിൻ്റെ കാര്യമല്ലെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ ഊന്നൽ നൽകുന്നത് ഒരു പരിധിവരെ അസ്ഥാനത്താണ്. അതെ, L = ഹാർഡ് Y ;-) എന്നതിന് ശേഷമുള്ള ഒഴുക്ക് = ലിസ്റ്റ് ചെയ്ത പദത്തിൽ നിന്നാണ് ഇത് പിന്തുടരുന്നത്.
എഡിറ്റിംഗിന് റെസല്യൂഷൻ മാത്രമല്ല പ്രധാനമാണ്, പ്രധാനമായും ഡാറ്റയുടെ അളവ്, ഉയർന്ന റെസല്യൂഷൻ, കുറച്ച് ഡാറ്റ = ഉയർന്ന കംപ്രഷൻ = മോശം ഫോട്ടോ
ആപ്പിളിന് കംപ്രഷൻ ഉള്ള ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഫോർമാറ്റിൽ 48 Mpx റെസല്യൂഷനിൽ ഫോട്ടോകൾ എടുക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ് കാര്യം - ഇതിന് RAW മാത്രമേ എടുക്കാൻ കഴിയൂ, അതിനാൽ പോസ്റ്റ് പ്രോസസ്സിംഗ് ഉപയോക്താവ് തന്നെ ചെയ്യണം. നേരെമറിച്ച്, Samsun കംപ്രഷൻ ഉപയോഗിച്ച് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഫോർമാറ്റിൽ ഫുൾ റെസലൂഷൻ 108Mpx-ലും ഫോട്ടോകൾ എടുക്കുന്നു, കൂടാതെ ഉപയോക്താവ് ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫറാണെങ്കിൽ സ്വയം പോസ്റ്റ് പ്രോസസ്സിംഗ് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അയാൾക്ക് RAW-യിൽ ഫോട്ടോകൾ എടുക്കണമെന്ന് സജ്ജീകരിക്കാം, അത് രചയിതാവ് ചെയ്യാത്തതാണ്: ) ശരി, അതിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് എന്ത് പറയാൻ കഴിയും ... എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആപ്പിൾ ഉപയോക്താവ് :)
ഈ ഫോർമാറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാരാണ്, അവർക്ക് മിക്കവാറും iPhone ഇല്ല.. അല്ലെങ്കിൽ, പൊതുവെ, ഫോട്ടോകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, iPhone 22 pro max-ന് സമാനമായ ഫോട്ടോകളാണ് എൻ്റെ S13ultra എടുക്കുന്നത്. സൂം ചെയ്യാൻ വരുന്നത് വരെ, എനിക്ക് അത് മനസ്സിലായി. എൻ്റെ അപ്പത്തിലും വെണ്ണയിലും. പുതിയ ഐഫോണുമായി എനിക്ക് ഇതുവരെ ഒരു താരതമ്യം ഇല്ല..
ഏകദേശം 14K-ന് ഒരു പുതിയ iP35 Pro വാങ്ങുക, തുടർന്ന് വിലകുറഞ്ഞ 13 Pro-യെ അപേക്ഷിച്ച് അതിൻ്റെ ഒരേയൊരു നേട്ടം ഓഫാക്കുക:D എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, iP14PRO 256GB-ൽ ആരംഭിക്കേണ്ടതായിരുന്നു, ആ വിലയിൽ, ഫോട്ടോകൾ എത്രയെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ. എടുക്കുക.
ഞാൻ എവിടെയോ ഒരു "ട്രിക്ക്" കണ്ടു, ഒരാൾ 48MPx-ൽ ചിത്രങ്ങൾ എടുക്കുകയും തുടർന്ന് ഒരു കുറുക്കുവഴി വഴി 12MPx-ലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നതെങ്ങനെ, അവൻ 12MPx-ൽ നേരിട്ട് ചിത്രങ്ങൾ എടുത്തതിനേക്കാൾ മികച്ച വിശദാംശങ്ങൾ അതിലുണ്ട്.
കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് ഞാൻ അത് പരിഗണിച്ചു, പക്ഷേ വീണ്ടും വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന കട്ട്ഔട്ട് കാരണം, 48MPx-ന് മാറ്റമൊന്നുമില്ല, ഡിസ്പ്ലേയ്ക്ക് കീഴിൽ ആപ്പിൾ മ്ലേച്ഛത മറയ്ക്കുന്നത് വരെ ഞാൻ 13PRO-യിൽ തുടരും. പക്ഷെ അധികനേരം കാത്തിരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അല്ലേ? അത്തരമൊരു Galaxy ULTRA യ്ക്ക് അത്ര "ക്രൂരമായ" ഒരു നുഴഞ്ഞുകയറ്റം മാത്രമേ ഉള്ളൂ, അതിനാൽ ഞാൻ അവസാനം ഗാലക്സിയിൽ എത്തിയേക്കാം. എനിക്ക് മറ്റ് ആപ്പിൾ സ്റ്റോറുകൾ ഇല്ല, ആൻഡ്രോയിഡുമായി മത്സരിക്കുന്ന ഐഫോൺ മാത്രം. കുട്ടികൾക്കുള്ളതും അതും iPad-ഉം ഉള്ള Infantile MacOS, എൻ്റെ ബാരക്കുകളിൽ അനുവദനീയമല്ല. എനിക്ക് അത് ഉണ്ടായിരുന്നു, പരീക്ഷിച്ചു, ഇത് കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്, ശൈശവമാണ്, "മൂക" അമച്വർമാർക്ക് വേണ്ടി മാത്രം... ഞാൻ AW-യെ കുറിച്ച് പോലും സംസാരിക്കുന്നില്ല, ദുരന്ത സഹിഷ്ണുത, പുതിയ ULTRA ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഒരു തമാമനെപ്പോലെ തോന്നുന്നു, അത് വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതും ഒപ്പം പഴയ ധൈര്യം... ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ എഴുതിത്തള്ളി. ഞാൻ ആപ്പിളിന് ഏകദേശം ഒരു വർഷം നൽകുന്നു, പരമാവധി 2 iP16 PRO വരെ ഞാൻ നിലനിൽക്കും, ഒരുപക്ഷേ :D അവർ വിനാശകരമായ നാച്ച് നീക്കം ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും പോകും.
നിങ്ങൾ ഒരു കുട്ടിയാണ്. നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായും ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ മണ്ടത്തരമായി സംസാരിക്കില്ല.