കഴിഞ്ഞ വർഷം, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ കാര്യത്തിൽ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു വിപ്ലവം ആരംഭിച്ചു, ഇതിന് ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ പ്രോജക്റ്റ് ഉത്തരവാദിയാണ്. ചുരുക്കത്തിൽ, Macs Intel-ൽ നിന്നുള്ള (പലപ്പോഴും അപര്യാപ്തമായ) പ്രോസസറുകളെ ആശ്രയിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നു, പകരം ആപ്പിളിൻ്റെ സ്വന്തം ചിപ്പുകളെയാണ് ആശ്രയിക്കുന്നത്. 2020 ജൂണിൽ ആപ്പിൾ ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ, മുഴുവൻ പ്രക്രിയയും 2 വർഷമെടുക്കുമെന്ന് അത് സൂചിപ്പിച്ചു. ഇതുവരെ, എല്ലാം നന്നായി നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു.
ഞങ്ങൾക്ക് നിലവിൽ ലഭ്യമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, 24″ iMac (2021), MacBook Air (2020), 13″ MacBook Pro (2020), Mac mini (2020) M1 ചിപ്പുകളും 14″ ഉം 16″ MacBook Pro (2021) ഉം M. പ്രോ ചിപ്പുകളും M1 മാക്സും. വ്യക്തതയ്ക്കായി, M1 ചിപ്പ് അടിസ്ഥാന കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലേക്ക് പോകുന്ന ഒരു എൻട്രി ലെവൽ ചിപ്പ് ആണെന്നതും എടുത്തുപറയേണ്ടതാണ്, അതേസമയം M1 പ്രോയും M1 മാക്സും ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ സീരീസിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യത്തെ യഥാർത്ഥ പ്രൊഫഷണൽ ചിപ്പുകളാണ്, അവ നിലവിൽ മാത്രം. നിലവിലെ മാക്ബുക്ക് പ്രോയ്ക്ക് ലഭ്യമാണ്. ആപ്പിളിൻ്റെ മെനുവിൽ ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകളുള്ള അത്രയധികം ഉപകരണങ്ങൾ അവശേഷിക്കുന്നില്ല. അതായത്, ഇവയാണ് ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള മാക് മിനി, 1″ ഐമാക്, മികച്ച മാക് പ്രോ. അതിനാൽ, താരതമ്യേന ലളിതമായ ഒരു ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു - 27 അവസാനത്തോടെ, ഇപ്പോൾ ഇൻ്റൽ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു മാക് വാങ്ങുന്നത് മൂല്യവത്താണോ?
ഉത്തരം വ്യക്തമാണ്, പക്ഷേ ...
ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ ചിപ്പുകൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് കഴിവുള്ളതെന്ന് ആപ്പിൾ ഇതിനകം തന്നെ നിരവധി തവണ തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. M1 (MB Air, 13″ MB Pro, Mac mini) ഉള്ള Mac-ൻ്റെ ആദ്യ ത്രയം അവതരിപ്പിച്ചതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, ഈ ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് ആരും പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത അവിശ്വസനീയമായ പ്രകടനത്തോടെ എല്ലാവരേയും അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ വിസ്മയിപ്പിക്കാൻ ഇതിന് കഴിഞ്ഞു. ഉദാഹരണത്തിന്, MacBook Air ഒരു ഫാൻ പോലും നൽകാത്തതിനാൽ ഇത് നിഷ്ക്രിയമായി തണുക്കുന്നു എന്നത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ഇത് കൂടുതൽ രസകരമാണ് - എന്നാൽ ഇതിന് ഇപ്പോഴും വികസനം, വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗ്, ചില ഗെയിമുകൾ കളിക്കൽ എന്നിവയും മറ്റും എളുപ്പത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. പുതിയ 14″, 16″ മാക്ബുക്ക് പ്രോസിൻ്റെ സമീപകാല സമാരംഭത്തോടെ ആപ്പിൾ സിലിക്കണുമായുള്ള മുഴുവൻ സാഹചര്യവും പലമടങ്ങ് വർദ്ധിച്ചു, ഇത് അവരുടെ പ്രകടനത്തിൽ എല്ലാ പ്രതീക്ഷകളെയും പൂർണ്ണമായും മറികടക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, M16 Max ഉള്ള 1″ MacBook Pro ചില വ്യവസ്ഥകളിൽ Mac Pro-യെപ്പോലും തോൽപ്പിക്കുന്നു.
ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, ഒരു ഇൻ്റൽ പ്രോസസർ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു മാക് വാങ്ങുന്നത് മികച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പായിരിക്കില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. ബഹുഭൂരിപക്ഷം കേസുകളിലും ഇതും ശരിയാണ്. ആപ്പിളിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ ഭാവി ആപ്പിൾ സിലിക്കണിലാണ് എന്ന് ഇപ്പോൾ എല്ലാവർക്കും വ്യക്തമാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് ഇൻ്റൽ ഉള്ള Macs കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് പിന്തുണയ്ക്കില്ല, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് മോഡലുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലായിരിക്കാം. ഇതുവരെ, തിരഞ്ഞെടുപ്പും വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പുതിയ Mac ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ജോലിക്ക് കൂടുതൽ ശക്തമായ ഒരു യന്ത്രം ആവശ്യമാണെന്ന ധാരണയോടെ, നിങ്ങൾക്ക് വളരെ ഭാഗ്യകരമായ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പുണ്ടായില്ല. എന്നിരുന്നാലും, M1 Pro, M1 Max ചിപ്പുകളുടെ വരവോടെ അത് ഇപ്പോൾ മാറി, ഒടുവിൽ ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ ഉപയോഗിച്ച് പ്രൊഫഷണൽ മാക്കുകളുടെ രൂപത്തിൽ സാങ്കൽപ്പിക ദ്വാരം നിറയ്ക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഇപ്പോഴും ഒരു മാക്ബുക്ക് പ്രോ മാത്രമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു Mac Pro അല്ലെങ്കിൽ 27″ iMac സമാനമായ മാറ്റം എപ്പോൾ കാണുമെന്ന് പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമല്ല.
എന്നിരുന്നാലും, ജോലിസ്ഥലത്ത് ബൂട്ട്ക്യാമ്പിൽ പ്രവർത്തിക്കേണ്ട ഉപയോക്താക്കൾക്ക് വിൻഡോസ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് ആക്സസ് ഉണ്ടായിരിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അത് വിർച്വലൈസ് ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുന്നവർക്ക് മോശമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുണ്ട്. ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ ചിപ്പുകളുടെ ഒരു വലിയ ക്ഷാമമാണ് ഇവിടെ നാം നേരിടുന്നത്. ഈ കഷണങ്ങൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ആർക്കിടെക്ചർ (ARM) അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതിനാൽ, നിർഭാഗ്യവശാൽ ഈ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിൽ അവർക്ക് നേരിടാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ നിങ്ങൾ സമാനമായ ഒന്നിന് അടിമയാണെങ്കിൽ, ഒന്നുകിൽ നിലവിലെ ഓഫറിൽ നിങ്ങൾ തൃപ്തിപ്പെടണം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു എതിരാളിയിലേക്ക് മാറണം. എന്നിരുന്നാലും, പൊതുവേ, ഒരു ഇൻ്റൽ പ്രോസസർ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു മാക് വാങ്ങുന്നത് മേലിൽ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല, ഈ ഉപകരണങ്ങൾക്ക് അവയുടെ മൂല്യം വളരെ വേഗത്തിൽ നഷ്ടപ്പെടുന്നു എന്ന വസ്തുതയും ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
M1 (PRO, MAX)-ലും വെർച്വലൈസേഷൻ സാധ്യമാണ്. എന്നാൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ നിന്നുള്ള ഇൻസൈഡർ പ്രോഗ്രാം എന്ന് മാത്രം. അതിനാൽ ഇത് വിൻഡോസിൻ്റെ അവസാന പതിപ്പല്ല, നിലവിൽ ഇത് വിൻഡോസ് 11 മാത്രമാണ്. മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് പോലും ആപ്പിളിൻ്റെ റോസെറ്റയുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഒരു തരം വിവർത്തകനുണ്ട്, പക്ഷേ അത്ര മികച്ചതല്ല. ഇതിന് 32-ബിറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വളരെ എളുപ്പത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, 64-ബിറ്റ് ഒരു വ്യത്യസ്ത കഥയാണ്, അത് ആപ്ലിക്കേഷനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, Parallels Desktop ഇപ്പോഴും DirectX 12-നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്കത് ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഇത് നിങ്ങൾക്കുള്ളതല്ല.
വിൻഡോസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ARM-നുള്ള വിവിധ വിതരണങ്ങളുടെ സ്വന്തം പതിപ്പുകൾ ഉള്ള അതേ രീതിയിൽ ലിനക്സും വെർച്വലൈസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും, അതിനാൽ പ്രായോഗികമായി അവിടെ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. എന്നാൽ വീണ്ടും, ഇത് വളരെ ഉപരിപ്ലവമായി മാത്രമേ പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ, അതിനാൽ ചില ഗുരുതരമായ ജോലികൾക്ക് ആർക്കെങ്കിലും അത് ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, അവർ തീർച്ചയായും അത് സ്വയം പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്.