ആദം കോസ് ഐഫോണുകൾക്കായി മിന്നലിൽ നിന്ന് USB-C-ലേക്ക് മാറാൻ EU ആപ്പിളിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. ആൻഡ്രോയിഡ് ഉപകരണങ്ങളുടെ നിർമ്മാതാക്കൾ ഇതിനകം തന്നെ ഇത് വളരെ സാധാരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും നിർമ്മാതാവിൽ നിന്നുള്ള ഏതെങ്കിലും ഫോൺ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ സ്‌മാർട്ട്‌ഫോണുകൾ ചാർജ് ചെയ്യുന്നതിന് ഏകീകൃത കേബിളുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയും. ഒരുപക്ഷേ ഇതിന് ചുറ്റും അനാവശ്യമായ ഒരു ഹാലോ ഉണ്ട്, കാരണം സ്മാർട്ട് വാച്ചുകളുടെ സാഹചര്യവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ രണ്ട് മാനദണ്ഡങ്ങൾ മാത്രമേയുള്ളൂ. ധരിക്കാവുന്നവയ്ക്ക് ഇത് ഒരു വലിയ മരുഭൂമിയാണ്.
നിങ്ങൾ ഇതിനോട് യോജിക്കുന്നില്ലായിരിക്കാം, എന്നാൽ അതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത് അത്രമാത്രം. പോർട്ട്‌ലെസ് ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് ആപ്പിൾ എങ്ങനെയെങ്കിലും യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ നിയന്ത്രണത്തെ മറികടക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ iPhone-കൾ ഉടൻ തന്നെ USB-C-യിലേക്ക് മാറും. എന്നാൽ ധരിക്കാവുന്ന ഉപകരണങ്ങളുടെ സ്ഥിതി, അതായത് സാധാരണ സ്മാർട്ട് വാച്ചുകളുടെയും ഫിറ്റ്നസ് ട്രാക്കറുകളുടെയും സ്ഥിതി വളരെ മോശമാണ്.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
എന്തുകൊണ്ടാണ് എല്ലാ സ്മാർട്ട് വാച്ചുകൾക്കും ഒരേ ചാർജിംഗ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്തത്?
ഉദാ. ബ്രാൻഡിൻ്റെ മുഴുവൻ പോർട്ട്‌ഫോളിയോയും ചാർജ് ചെയ്യുന്നതിനായി ഗാർമിന് അതിൻ്റെ ഏകീകൃത കണക്റ്റർ ഉണ്ട്. നിങ്ങളുടെ എല്ലാ ഉപകരണങ്ങൾക്കും ഒരു കേബിൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്, നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് അവ ലഭിക്കാൻ കൂടുതൽ വാങ്ങേണ്ടി വരും. അത് ഇതുവരെ മോശമായിട്ടില്ല. Amazfit മോശമാണ്, അതിൻ്റെ വാച്ചുകൾക്ക് ഒരു തരം ചാർജർ ഉണ്ട്, ഫിറ്റ്നസ് ട്രാക്കറുകൾക്ക് മറ്റൊന്ന്. Fitbit യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇതുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, കൂടാതെ Xiaomi-യുടെ MiBands-ന് സമാനമായി ഓരോ മോഡലിനും വ്യത്യസ്ത തരം ചാർജറുകൾ ഉണ്ടെന്ന് പറയാം. ആപ്പിളിന് അതിൻ്റെ കാന്തിക പക്കുകൾ ഉണ്ട്, അത് സാംസംഗും (അപ്രതീക്ഷിതമായി) പരിശോധിച്ചു. എന്നാൽ ഗാലക്സി വാച്ച്5 ഉപയോഗിച്ച് അദ്ദേഹം അതിനെ ചെറുതാക്കി.
ഫോട്ടോഗാലറി
വെയറബിളുകൾ വളരെയധികം ആകൃതിയിലും വലുപ്പത്തിലും വരുന്നു, കൂടാതെ ഒരു സാർവത്രിക ചാർജിംഗ് സ്റ്റാൻഡേർഡിനായി ശ്രമിക്കുന്നത് ഗുണത്തേക്കാളേറെ ദോഷം ചെയ്യും. ചാർജിംഗ് സ്റ്റാൻഡേർഡിൻ്റെ നിയന്ത്രണം, ചാർജറുകളുടെ എണ്ണത്തേക്കാളും ഇലക്ട്രോണിക് മാലിന്യങ്ങളുടെ അനുബന്ധ ശേഖരണത്തേക്കാളും ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ദോഷം വരുത്തുന്ന പുതുമകളെ തടയും. ഒരു വശത്ത്, സ്മാർട്ട് വാച്ചുകളുടെ മിക്ക നിർമ്മാതാക്കളും ഇതിനകം തന്നെ യുഎസ്ബി-സിയിലേക്ക് മാറിയിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ മറുവശത്ത്, അവർക്ക് അവരുടേതായ പരിഹാരമുണ്ട്, മിക്കപ്പോഴും വയർലെസ് ചാർജിംഗുള്ള ഒരു പക്കിൻ്റെ രൂപത്തിൽ, ഇത് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം കോയിൽ സജ്ജമാക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഉപകരണത്തിലെ വലുപ്പം (സാംസങ് ഇപ്പോൾ ചെയ്തതുപോലെ), കൂടാതെ ഉപകരണത്തിലേക്ക് ഇപ്പോഴും ചേർത്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന എല്ലാ സെൻസറുകൾക്കും ഇത് അനുയോജ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾക്ക് സാംസങ് ചാർജറിൽ ഗൂഗിളിൻ്റെ പിക്സൽ വാച്ച് ചാർജ് ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്നാൽ വിചിത്രമായി, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് മറ്റൊരു രീതിയിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
ആപ്പിൾ വാച്ച് SE 2
സ്മാർട്ട് വാച്ചുകൾ സ്‌മാർട്ട്‌ഫോണുകൾ പോലെ വ്യാപകമല്ല, ഗവൺമെൻ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള ചില "ആശയങ്ങൾ" സ്വീകരിക്കാൻ കമ്പനികളെ നിർബന്ധിക്കുന്നത് വില മത്സരക്ഷമത കുറയ്ക്കുകയും സെഗ്‌മെൻ്റിൻ്റെ വളർച്ചയെ മന്ദഗതിയിലാക്കുകയും ചെയ്യും. തീർച്ചയായും, ശരിയായ Qi സ്റ്റാൻഡേർഡ് സ്വീകരിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ തന്നിരിക്കുന്ന നിർമ്മാതാവ് അതിൻ്റെ മുൻ തലമുറ ഉൽപ്പന്നത്തിൽ ഉപയോഗിച്ച അതേ വലുപ്പത്തിലുള്ള ചാർജിംഗ് കോയിൽ ഉപയോഗിക്കുകയോ ചെയ്യുക എന്നതിനർത്ഥം അധിക ഉപഭോക്താക്കളെ ആകർഷിക്കുന്ന പ്രധാന പുതിയ സവിശേഷതകൾ ഉപേക്ഷിക്കുക എന്നതാണ്, അത് കമ്പനിക്ക് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. പാരിസ്ഥിതിക സംരഭങ്ങളെക്കുറിച്ച് അവൾ വായിൽ നിറഞ്ഞുനിൽക്കുമെങ്കിലും, അവൾ ഒരു പുതിയ കേബിൾ നിർമ്മിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
വ്രതിസ്ലാവ് ഹോലുബ് അത് എങ്ങനെ തുടരും?
സ്മാർട്ട് വാച്ചുകളുടെ പ്രശ്‌നം ചെറുതായിരിക്കണം, വലിയ ബാറ്ററിയുള്ളതിനാൽ കണക്ടറുകൾക്കോ മറ്റ് അനാവശ്യ സാങ്കേതികവിദ്യകൾക്കോ ഇടമില്ല എന്നതാണ്. ഗാർമിൻ ഇപ്പോഴും അതിൻ്റെ കണക്റ്റർ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ചാർജ്ജിൻ്റെ ദൈനംദിന ആവശ്യകത വാച്ചിൻ്റെ ദീർഘായുസ്സിനാൽ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ കൂടുതൽ ആധുനിക മോഡലുകൾക്കൊപ്പം സോളാർ ചാർജ്ജിംഗ് വഴിയും. എന്നാൽ അയാൾക്ക് വയർലെസ് ചാർജിംഗ് ചേർക്കേണ്ടിവന്നാൽ, ഉപകരണം ഉയരത്തിലും ഭാരത്തിലും വർദ്ധിക്കും, അത് അഭികാമ്യമല്ല.
ഫോട്ടോഗാലറി
ഫോണുകളുടെ മേഖലയിൽ ഏത് നിലവാരമാണ് കൂടുതൽ വ്യാപകമായതും യുഎസ്ബി-സി വിജയിച്ചതും എന്നതാണെങ്കിൽ, സ്മാർട്ട് വാച്ചുകളുടെ കാര്യമോ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിറ്റഴിക്കപ്പെടുന്ന വാച്ച് ആപ്പിൾ വാച്ചാണ്, അതിനാൽ മറ്റെല്ലാ നിർമ്മാതാക്കളും ആപ്പിളിൻ്റെ നിലവാരം സ്വീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? ആപ്പിൾ അവർക്ക് നൽകിയില്ലെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യും?
എന്തുകൊണ്ടാണ് വാച്ച് ചാർജ് ചെയ്യുന്നത് പോലുള്ള കാര്യങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നത്? എല്ലാത്തിനുമുപരി, വാച്ചിനെ ചാർജറുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ട് എന്താണ് കാര്യം? ഇനി എന്ത് പരിഹരിക്കണമെന്ന് രചയിതാവിന് അറിയില്ലായിരിക്കാം.
ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നില്ല, യുഎസ്ബിസി സോക്കറ്റ് വാച്ചിൻ്റെ ബോഡിയിൽ ധാരാളം ഇടം എടുക്കുന്നു, പരിഹരിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ട്.
രചയിതാവിൻ്റെ ഊഹം മാത്രം. അങ്ങനെ ഒരു ചെവി അകത്തും മറ്റേത് പുറത്തേക്കും.
വാച്ച് ചാർജ് ചെയ്യുന്നത് വളരെക്കാലമായി പരിഹരിച്ചു, ആപ്പിൾ വയർലെസ് ചാർജറിന് വളരെക്കാലമായി usb-c ഉണ്ട്, അത്രമാത്രം. കണക്ടർ ഇല്ലെങ്കിലും ആപ്പിൾ വയർലെസ് ചാർജർ മാത്രം ഉണ്ടെങ്കിൽ, ആപ്പിളിന് അനുസരിച്ച് എല്ലാവരും വയർലെസ് ചാർജുചെയ്യേണ്ടിവരുമെന്ന ലേഖകൻ്റെ ആശയം തെറ്റാണ്, സ്റ്റാൻഡേർഡ് usb-c ആണ്, അത് വാച്ചിലോ ഓണോ ആണെങ്കിലും പ്രശ്നമില്ല. വയർലെസ് ചാർജർ കേബിൾ, അത് സാർവത്രികമാക്കുന്നതിനുള്ള അഡാപ്റ്ററിനെക്കുറിച്ചാണ് പ്രധാനമായും പറയുന്നത് :D
… കൂടാതെ മിക്ക വാച്ചുകളിലും ചാർജിംഗ് ഡോക്ക് ഇല്ലേ?
ഒന്നിനെക്കുറിച്ചും ഒരു ലേഖനം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ലേഖനത്തിനുവേണ്ടിയുള്ള ഒരു ലേഖനം :) മോശം സാംസങ്ങിന് നല്ല ആപ്പിളിൽ നിന്ന് എന്തെങ്കിലുമൊക്കെ ഒരു കാഴ്ച കിട്ടി, അതിന് എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് അത് തന്നെ കാണും :))