വ്രതിസ്ലാവ് ഹോലുബ് ആപ്പിളിൻ്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ ശക്തികളിലൊന്ന് അവയുടെ സുരക്ഷയും സ്വകാര്യതയ്ക്ക് ഊന്നൽ നൽകുന്നതുമാണ്. ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പരമാവധി സംരക്ഷണം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുമ്പോൾ ആപ്പിൾ സ്വയം അവതരിപ്പിക്കുന്നത് അങ്ങനെയാണ്. മറുവശത്ത്, ഈ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ആപ്പിൾ ഉപയോഗിച്ച് സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുക, ആപ്പ് ട്രാക്കിംഗ് സുതാര്യത, ഐക്ലൗഡ്+, സഫാരിയിലെ ട്രാക്കറുകൾ തടയൽ, പാസ്‌വേഡുകളുടെ സുരക്ഷിത സംഭരണം, മറ്റുള്ളവ എന്നിങ്ങനെ നിരവധി സുഗമമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നമുക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയും എന്നതാണ് സത്യം. ഉദാഹരണത്തിന്, അത്തരമൊരു iOS സിസ്റ്റവും വളരെ മികച്ചതാണ്, ആപ്പിളിന് തന്നെ അതിൻ്റെ സംരക്ഷണം തകർക്കാൻ കഴിയില്ല.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
പാവൽ ജെലിക്ക് എല്ലാത്തിനുമുപരി, പാസ്‌വേഡ് അറിയാതെ ഏതെങ്കിലും ഐഫോൺ അൺലോക്ക് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണം വികസിപ്പിക്കാൻ അമേരിക്കൻ എഫ്ബിഐ ആപ്പിളിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ട 2015 ഡിസംബർ മുതൽ ആപ്പിൾ ആരാധകർക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് അറിയാം. അപ്പോഴാണ് കാലിഫോർണിയൻ നഗരമായ സാൻ ബെർണാർഡിനോയിൽ നടന്ന ഭീകരാക്രമണത്തിൽ പങ്കെടുത്ത ഷൂട്ടർമാരിൽ ഒരാളുടെ ഐഫോൺ 5സി പോലീസ് പിടിച്ചെടുത്തത്. എന്നാൽ ഫോണിൽ കയറാൻ അവർക്ക് വഴിയില്ലാത്തതും ആപ്പിൾ ഇത്തരമൊരു ടൂൾ വികസിപ്പിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചതുമാണ് പ്രശ്നം. കമ്പനി പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഒരു ബാക്ക്‌ഡോർ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് സംരക്ഷണം ലംഘിക്കുന്നതിന് നിരവധി സൗഹൃദപരമല്ലാത്ത അവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കും, ഇത് എല്ലാ ഐഫോണുകളും ഫലപ്രദമായി ദുർബലമാക്കും. അതിനാൽ ആപ്പിൾ നിരസിച്ചു.
ഐഫോണുകളുടെ പിൻവാതിൽ ആപ്പിൾ അൺലോക്ക് ചെയ്യുമോ?
എന്തായാലും, വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഉപയോക്താക്കളുടെ സ്വകാര്യതയെ നിസ്സാരമായി കാണുന്നില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് സ്ഥിരീകരിച്ചു. ഈ സംഭവം സ്വകാര്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മുഴുവൻ കമ്പനിയുടെയും പ്രശസ്തി ശക്തിപ്പെടുത്തി. എന്നാൽ ആപ്പിൾ ശരിയായ കാര്യം ചെയ്തോ? ഇത് ഇരട്ടി എളുപ്പമല്ല എന്നതാണ് സത്യം. ഒരു വശത്ത്, ഒരു കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ അന്വേഷണത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് സാധ്യമായ സഹായമുണ്ട്, മറുവശത്ത്, മുഴുവൻ iOS ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിനും സാധ്യമായ ഭീഷണി. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, കുപെർട്ടിനോ ഭീമൻ ഇക്കാര്യത്തിൽ ഒരു ഉറച്ച നിലപാട് സ്വീകരിച്ചു, അത് മാറിയിട്ടില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, പരാമർശിച്ച ആശങ്കകൾ ഇക്കാര്യത്തിൽ തീർച്ചയായും ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു. ഉപയോഗിച്ച പാസ്‌വേഡിൻ്റെ ശക്തിയോ ബയോമെട്രിക് ഓതൻ്റിക്കേഷൻ്റെ (ഫേസ്/ടച്ച് ഐഡി) ക്രമീകരണമോ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, ഏത് ഐഫോണും അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അൺലോക്ക് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് കമ്പനിക്ക് തന്നെയുണ്ടെങ്കിൽ, ഇതുപോലുള്ള എന്തെങ്കിലും എളുപ്പത്തിൽ ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത അത് ശരിക്കും അൺലോക്ക് ചെയ്യും. ഇതിന് വേണ്ടത് ഒരു ചെറിയ തെറ്റ് മാത്രമാണ്, ഈ ഓപ്ഷനുകൾ തെറ്റായ കൈകളിലേക്ക് വീഴാം.
ആപ്പിൾ ഐഫോണിൻ്റെ സ്വകാര്യത പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്
അതുകൊണ്ടാണ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ പിൻവാതിലുകളില്ലെന്നത് പ്രധാനമാണ്. എന്നാൽ ഒരു ചെറിയ പിടിയുണ്ട്. ഏതായാലും പിൻവാതിൽ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ആമുഖം അടുത്തുവരുന്നതായി നിരവധി ആപ്പിൾ കർഷകർ പരാതിപ്പെടുന്നു. CSAM പരിരക്ഷണത്തിൻ്റെ ആമുഖം ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. CSAM, അല്ലെങ്കിൽ കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന മെറ്റീരിയൽ, കുട്ടികളുടെ ദുരുപയോഗം ചിത്രീകരിക്കുന്ന മെറ്റീരിയലാണ്. ഓരോ സന്ദേശവും സ്കാൻ ചെയ്‌ത് വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും ക്യാപ്‌ചർ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്ന് താരതമ്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു ഫീച്ചർ അവതരിപ്പിക്കാനുള്ള പദ്ധതി ആപ്പിൾ കഴിഞ്ഞ വർഷം പുറത്തിറക്കിയിരുന്നു. അതുപോലെ, iCloud-ൽ സംഭരിച്ചിരിക്കുന്ന ചിത്രങ്ങൾ (ഫോട്ടോസ് ആപ്ലിക്കേഷനിൽ) സ്കാൻ ചെയ്യണം. ചെറിയ കുട്ടികളുടെ സന്ദേശങ്ങളിലോ ഫോട്ടോകളിലോ ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ സിസ്റ്റം കണ്ടെത്തിയാൽ, കുട്ടികൾ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ അയയ്‌ക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ ആപ്പിൾ മാതാപിതാക്കൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകും. ഈ ഫീച്ചർ ഇതിനകം യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ട്.
കുട്ടികളെ സംരക്ഷിക്കുകയോ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുകയോ?
ഈ മാറ്റമാണ് സുരക്ഷ എന്ന വിഷയത്തിൽ ചൂടേറിയ ചർച്ചയ്ക്ക് തുടക്കമിട്ടത്. ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, ഇതുപോലുള്ള ഒന്ന് അപകടസാധ്യതയുള്ള കുട്ടികളെ ശരിക്കും സഹായിക്കാനും സമയബന്ധിതമായി ഒരു പ്രശ്നത്തെ നേരിടാനും കഴിയുന്ന ഒരു മികച്ച ഗാഡ്‌ജെറ്റ് പോലെ തോന്നുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സൂചിപ്പിച്ച ഫോട്ടോകളുടെ സ്കാനിംഗ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് "പരിശീലനം ലഭിച്ച" സംവിധാനമാണ്, അത് സൂചിപ്പിച്ച ലൈംഗികത പ്രകടമാക്കുന്ന ഉള്ളടക്കം കണ്ടെത്താനാകും. എന്നാൽ ആരെങ്കിലും നേരിട്ട് ഈ സംവിധാനം ദുരുപയോഗം ചെയ്താലോ? അപ്പോൾ പ്രായോഗികമായി ആരെയും പീഡിപ്പിക്കാനുള്ള ശക്തമായ ആയുധം അയാൾക്ക് ലഭിക്കുന്നു. ഏറ്റവും മോശം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, നിർദ്ദിഷ്ട ഗ്രൂപ്പുകളുടെ തകർച്ചയ്ക്ക് അനുയോജ്യമായ ഒരു ഉപകരണമായിരിക്കും ഇത്.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
എന്തായാലും, ഈ വാർത്തയിലൂടെ തങ്ങളുടെ ഉപയോക്താക്കളുടെ സ്വകാര്യതയെക്കുറിച്ചാണ് തങ്ങൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ചിന്തിച്ചതെന്ന് ആപ്പിൾ വാദിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഫോട്ടോകൾ ക്ലൗഡിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നില്ല, മറിച്ച് എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത ഹാഷുകൾ വഴി ഉപകരണത്തിൽ നേരിട്ട്. എന്നാൽ ഇപ്പോഴത്തെ കാര്യം അതല്ല. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ആശയം ശരിയായിരിക്കാമെങ്കിലും, അത് വീണ്ടും എളുപ്പത്തിൽ ദുരുപയോഗം ചെയ്യാവുന്നതാണ്. അങ്ങനെയെങ്കിൽ ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ സ്വകാര്യതയ്ക്ക് അത്തരം മുൻഗണന നൽകാനാകുമോ? നിലവിൽ, ഇത്തരമൊരു സംഭവം ഒരിക്കലും സംഭവിക്കില്ലെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം.
