മൈക്കൽ ഷ്ഡാൻസ്കി 2011-ൽ, ഉപയോക്താക്കളുടെ സ്വകാര്യത ലംഘനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആപ്പിളിനെതിരെ യുഎസിൽ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. ക്രമീകരണങ്ങളിൽ ലൊക്കേഷൻ കണ്ടെത്തൽ ഓഫാക്കിയിരിക്കുമ്പോൾപ്പോലും, ട്രാൻസ്മിറ്ററുകളിൽ നിന്നും വൈഫൈ ഹോട്ട്‌സ്‌പോട്ടുകളിൽ നിന്നും ട്രയാംഗുലേഷൻ വഴി ഉപയോക്താവിൻ്റെ ലൊക്കേഷനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ആപ്പിൾ ശേഖരിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. കൂടാതെ, ഉപയോക്താവിൻ്റെ അറിവില്ലാതെ മൂന്നാം കക്ഷികൾക്ക് ഡാറ്റ നൽകാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ ആപ്പിൾ ആപ്പ് സ്റ്റോർ മനഃപൂർവം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കണം. തൽഫലമായി, ഐഫോണിന് അമിത വില നൽകേണ്ടതായിരുന്നു, കാരണം ഉപയോക്താവിൻ്റെ ലൊക്കേഷൻ ട്രാക്ക് ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഇതിന് മൂല്യം കുറവായിരിക്കണം, ഹർജിക്കാരൻ അവകാശപ്പെട്ടു.
ഏജൻസി ഇന്ന് അറിയിച്ചു റോയിറ്റേഴ്സ്, ആ ജഡ്ജി ലൂസി കോഹ്, ഈയിടെ നയിച്ചതും ആപ്പിളും സാംസങ്ങും വ്യവഹാരം നടത്തി, കേസ് അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്ന് ചിത്രീകരിക്കുകയും കേസ് തള്ളുകയും ചെയ്തു, അതിനാൽ കോടതി നടപടികളൊന്നും നടക്കില്ല. കോഹോവയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മുകളിൽ വിവരിച്ച രീതിയിൽ ഉപയോക്തൃ സ്വകാര്യതയുടെ ലംഘനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന തെളിവുകൾ വാദി ഹാജരാക്കിയില്ല.
വ്യവഹാരം iOS 4.1-മായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, ലൊക്കേഷൻ ഒരു അശ്രദ്ധമായ ബഗ് ആയി ഓഫാക്കിയിട്ടും, ആപ്പിൾ നിലവിലുള്ള ലൊക്കേഷൻ ട്രാക്കിംഗ് എന്ന് വിളിക്കുകയും അത് iOS 4.3 അപ്‌ഡേറ്റിൽ പരിഹരിക്കുകയും ചെയ്തു. iOS 6 പതിപ്പിൽ, മറ്റ് വിവാദ കേസുകളുടെ ഫലമായി, ഉദാഹരണത്തിന് ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ കാര്യത്തിൽ പാത, ഒരു ഉപയോക്താവിൻ്റെ മുഴുവൻ വിലാസ പുസ്തകവും അതിൻ്റെ സെർവറുകളിലേക്ക് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്തു, ഒരു പുതിയ സുരക്ഷാ സംവിധാനം അവതരിപ്പിച്ചു, ഓരോ ആപ്പും അവരുടെ വിലാസ പുസ്തകം, ലൊക്കേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ഫോട്ടോകൾ ആക്‌സസ് ചെയ്യുന്നതിന് ഉപയോക്താവിൻ്റെ വ്യക്തമായ അനുമതി നേടേണ്ടതുണ്ട്.
