ബ്രിട്ടീഷ് കോടതി കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച തീരുമാനിച്ചു, സാംസങ് അതിൻ്റെ ഡിസൈൻ അതിൻ്റെ ഗാലക്സി ടാബ് ഉപയോഗിച്ച് പകർത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ വെബ്സൈറ്റിൽ വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കണം. ആപ്പിളിൻ്റെ അഭിഭാഷകർ ഈ സാഹചര്യം നന്നായി ഉപയോഗിക്കുകയും ക്ഷമാപണത്തിൽ നിന്ന് ചില പരസ്യങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തു.
കോടതിയുടെ തീരുമാനമനുസരിച്ച് സാംസങ് അതിൻ്റെ ഡിസൈൻ പകർത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് ആപ്പിൾ പ്രസ്താവനയിൽ പറഞ്ഞെങ്കിലും, ദക്ഷിണ കൊറിയൻ കമ്പനിയുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ "അത്ര രസകരമല്ല" എന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച ജഡ്ജിയുടെ വാക്കുകൾ പിന്നീട് അത് സ്വന്തം അനുകൂലമായി ഉപയോഗിച്ചു. തീർച്ചയായും, ഇത് ആപ്പിളിന് യോജിച്ചതാണ്, അതിനാൽ അദ്ദേഹം തൻ്റെ ക്ഷമാപണത്തിൽ അതേ പദപ്രയോഗം ഉപയോഗിച്ചു, അവിടെ അദ്ദേഹം ബ്രിട്ടീഷ് കോടതിക്ക് പുറമേ, ഉദാഹരണത്തിന്, ജർമ്മൻ അല്ലെങ്കിൽ അമേരിക്കക്കാരൻ ആപ്പിളിൻ്റെ രൂപകൽപ്പന യഥാർത്ഥത്തിൽ പകർത്തിയതായി തിരിച്ചറിഞ്ഞതായി അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ക്ഷമാപണത്തിൻ്റെ മുഴുവൻ വാചകം (യഥാർത്ഥം ഇവിടെ), യഥാർത്ഥത്തിൽ 14 പോയിൻ്റ് ഏരിയൽ ഫോണ്ടിൽ എഴുതിയത്, ചുവടെ വായിക്കാം:
സാംസങ്ങിനെതിരെ ബ്രിട്ടീഷ് കോടതി വിധി. ആപ്പിൾ (സ്വതന്ത്രമായി വിവർത്തനം ചെയ്യുക)
9 ജൂലൈ 2012-ന്, ഇംഗ്ലണ്ടിലെയും വെയിൽസിലെയും ഹൈക്കോടതി, Samsung-ൻ്റെ Galaxy ടാബ്ലെറ്റുകൾ, അതായത് Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9, Tab 7.7 എന്നിവ ആപ്പിളിൻ്റെ ഡിസൈൻ പേറ്റൻ്റ് നമ്പർ 0000181607–0001 ലംഘിക്കുന്നില്ലെന്ന് വിധിച്ചു. ഹൈക്കോടതി വിധിയുടെ മുഴുവൻ പകർപ്പും താഴെയുള്ള ലിങ്കിൽ ലഭ്യമാണ് www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
തൻ്റെ തീരുമാനം എടുക്കുമ്പോൾ, ആപ്പിളിൻ്റെ രൂപകൽപ്പനയും സാംസങ്ങിൻ്റെ ഉപകരണങ്ങളും താരതമ്യം ചെയ്തുകൊണ്ട് ജഡ്ജി നിരവധി പ്രധാന പോയിൻ്റുകൾ നടത്തി:
“ആപ്പിളിൻ്റെ രൂപകൽപ്പനയുടെ അവിശ്വസനീയമായ ലാളിത്യം ശ്രദ്ധേയമാണ്. ചുരുക്കത്തിൽ, ഐപാഡിന് ഒരു യൂണിബോഡി ഉപരിതലമുണ്ട്, ഒപ്പം എഡ്ജ്-ടു-എഡ്ജ് ഗ്ലാസ് ഫ്രണ്ട്, ലളിതമായ കറുത്ത നിറത്തിൽ വളരെ നേർത്ത ബെസെൽ. ഹെം കൃത്യമായി അരികിൽ പൂർത്തിയാക്കി, കോണുകളുടെയും വശത്തെ അരികുകളുടെയും വളവുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു. ഉപയോക്താവ് എടുത്ത് പിടിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു ഒബ്ജക്റ്റ് പോലെയാണ് ഡിസൈൻ കാണപ്പെടുന്നത്. ഇത് നേരായതും ലളിതവും മിനുക്കിയതുമായ ഉൽപ്പന്നമാണ്. ഇത് മഹത്തരമാണ് (അടിപൊളി) ഡിസൈൻ.
ഓരോ Samsung Galaxy ടാബ്ലെറ്റിൻ്റെയും മൊത്തത്തിലുള്ള ഉപയോക്തൃ ഇംപ്രഷൻ ഇപ്രകാരമാണ്: മുന്നിൽ നിന്ന്, ഇത് Apple ഡിസൈൻ ഉൾപ്പെടുന്ന വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നു; എന്നാൽ സാംസങ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പുറകിൽ അസാധാരണമായ വിശദാംശങ്ങളുള്ള വളരെ നേർത്തതാണ്. ആപ്പിളിൻ്റെ രൂപകൽപ്പനയെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന അതേ അവിശ്വസനീയമായ ലാളിത്യം അവർക്കില്ല. അവർ അത്ര ശാന്തരല്ല.'
ഈ വിധി യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലുടനീളം ബാധകമാണ്, 18 ഒക്ടോബർ 2012-ന് അപ്പീൽ കോടതി അത് ശരിവച്ചു. അപ്പീൽ കോടതി വിധിയുടെ ഒരു പകർപ്പ് ഇനിപ്പറയുന്ന ലിങ്കിൽ ലഭ്യമാണ് www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. യൂറോപ്പിൽ ഉടനീളം പേറ്റൻ്റുള്ള ഒരു രൂപകല്പനയ്ക്കെതിരെ യാതൊരു നിരോധനവുമില്ല.
എന്നിരുന്നാലും, ഉദാഹരണത്തിന്, ജർമ്മനിയിൽ, അതേ പേറ്റൻ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു കോടതി, ഐപാഡിൻ്റെ രൂപകൽപ്പന പകർത്തി സാംസങ് അന്യായമായ മത്സരം നടത്തിയെന്ന് തീരുമാനിച്ചു. ആപ്പിളിൻ്റെ ഡിസൈൻ, യൂട്ടിലിറ്റി മോഡൽ പേറ്റൻ്റുകൾ ലംഘിച്ചതിന് സാംസംഗ് കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് യുഎസ് ജൂറി കണ്ടെത്തി, ഇതിന് ഒരു ബില്യൺ യുഎസ് ഡോളർ പിഴ ചുമത്തി. സാംസങ് കോപ്പിയടിച്ചതിൽ കുറ്റക്കാരനല്ലെന്ന് യുകെ കോടതി കണ്ടെത്തിയപ്പോൾ, ഗ്യാലക്സി ടാബ്ലെറ്റുകൾ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ സാംസങ് ആപ്പിളിൻ്റെ കൂടുതൽ ജനപ്രിയമായ ഐപാഡ് നഗ്നമായി പകർത്തിയതായി മറ്റ് കോടതികൾ കണ്ടെത്തി.
ആപ്പിളിൻ്റെ ക്ഷമാപണം ഭീമാകാരമായ പേറ്റൻ്റ് തർക്കത്തിൽ സാംസങ്ങിന് ഒരു ചെറിയ വിജയം മാത്രമാണ്, എന്നാൽ ഭാവിയിൽ കൂടുതൽ വിജയമുണ്ടാകുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിലാണ് ദക്ഷിണ കൊറിയൻ കമ്പനി. പേറ്റൻ്റ് ഓഫീസ് യുഎസ് 7469381 എന്ന പദവി ഉപയോഗിച്ച് പേറ്റൻ്റിനെ കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാൻ തുടങ്ങി, അത് പ്രഭാവം മറയ്ക്കുന്നു. തിരിച്ചുവരവ്. സ്ക്രോൾ ചെയ്യുമ്പോൾ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ പേജിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ എത്തുമ്പോൾ ഇത് ഒരു "ജമ്പ്" ഇഫക്റ്റാണ്. അദ്ദേഹം നിരസിച്ചുവെന്ന് മാധ്യമങ്ങളിൽ പോലും വാർത്തകൾ വന്നിരുന്നു, പക്ഷേ അത് അകാലമായിരുന്നു. പേറ്റൻ്റ് ഓഫീസ് നിലവിൽ അതിൻ്റെ സാധുത മാത്രമാണ് അന്വേഷിക്കുന്നത്, മുഴുവൻ കാര്യത്തിനും കുറച്ച് മാസങ്ങൾ എടുത്തേക്കാം. ഫലം പേറ്റൻ്റുകളുടെ സാധുത തിരിച്ചറിയുകയോ അല്ലെങ്കിൽ, മറിച്ച്, അത് റദ്ദാക്കുകയോ ചെയ്യാം. അമേരിക്കൻ കോടതി ഉത്തരവിട്ട ഉയർന്ന നഷ്ടപരിഹാരം ആപ്പിളിന് നൽകേണ്ടതില്ലാത്ത രണ്ടാമത്തെ ഓപ്ഷനാണ് സാംസങ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, പേറ്റൻ്റിൻ്റെ സാധുത സംബന്ധിച്ച അവലോകനം എങ്ങനെ മാറുമെന്ന് കാത്തിരുന്ന് കാണണം.
"...യഥാർത്ഥത്തിൽ 14 പോയിൻ്റ് ഏരിയൽ ഫോണ്ടിൽ എഴുതിയത്..." എന്ന വാചകം എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. എന്തുകൊണ്ടാണ് രചയിതാവ് ഇത് ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നത്? എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും നഷ്ടമായിരിക്കണം. ദയവായി ആരെങ്കിലും ഇത് വിശദീകരിക്കുമോ? നന്ദി :)
ആപ്പിളിനോട് ഏത് ഫോണ്ടിലും ഏത് വലുപ്പത്തിലും മാപ്പ് എഴുതണമെന്ന് കോടതി ഉത്തരവിട്ടു;)
ഇത് സാംസങ്ങിൻ്റെ പരിഹാസമാണെന്ന് പറയാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടും ;) കണ്ണും മസ്തിഷ്കവുമുള്ള ഓരോ വ്യക്തിക്കും വ്യക്തമായി അറിയാം... സാംസംഗ് വെറുതെ പകർത്തുകയാണെന്ന്, അതിനാൽ ക്ഷമാപണം സാംസങ്ങിന് വിപരീതഫലമാണ്;)
ആപ്പിൾ ഇപ്പോൾ മനോഹരമല്ല, അത് വൃത്തികെട്ടതാണ്, കടിച്ച ആപ്പിളുള്ളതിനാൽ എല്ലാവരും അത് വാങ്ങുന്നു, ഹൃദയത്തിൽ കൈകൊണ്ട് ആപ്പിൾ ഇനി മനോഹരമല്ല :(
വൃത്തികെട്ടതൊന്നും ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല, ഇതുവരെ...
നിങ്ങളുടെ മേഘാവൃതമായ ലോകത്ത് യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിലേക്കുള്ള ഒരു എക്സിറ്റ് എവിടെയാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. നിങ്ങൾ അത് കണ്ടെത്തുമ്പോൾ, ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ തികഞ്ഞതാണെന്ന് നിങ്ങൾ നമുക്കെല്ലാവർക്കും തെളിയിക്കും, എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവ ഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും മനോഹരമായ ഓറസ് പോലെയാണ്. ഇത് വെറുമൊരു ലോഹക്കഷണമല്ല, ഒരു കലാസൃഷ്ടിയാണ്. ഹേയ്! നിങ്ങൾ യാദൃശ്ചികമായി എതിർക്കുന്നില്ല, നിങ്ങളുടെ പേര് ഐഫോൺ 4 എസ്, അത് മനോഹരമാണ്, അതേസമയം ആപ്പിൾ എത്ര വൃത്തികെട്ടതാണെന്ന് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം പറയുന്നു. അത് വിഡ്ഢിത്തമാണ്, അല്ലേ? :)
വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച ക്ഷമാപണം, കുറഞ്ഞത് എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇതായിരുന്നു: http://blog.kompost.cz/2007/04/omluva-mgr-radku-hulnovi.html