ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ ടെക് ലോകത്ത് ഈ ആഴ്ച വളരെ രസകരമാണ്. പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഇന്ന് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അവതരിപ്പിച്ചു, നാളെ ആപ്പിളും അവതരിപ്പിക്കുന്നു, രണ്ട് കമ്പനികളുടെയും തന്ത്രത്തെക്കുറിച്ച്, കമ്പ്യൂട്ടറുകളെക്കുറിച്ച് അവർ എങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് നല്ല ഉൾക്കാഴ്ച ലഭിക്കുമെന്നതിനാൽ ഇത് രസകരമാണ്. കൂടാതെ ആപ്പിളിൻ്റെ കീനോട്ട് പ്രധാനമായും കമ്പ്യൂട്ടറുകളെക്കുറിച്ചായിരിക്കണം.
മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എന്താണ് അവതരിപ്പിച്ചത്, എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, ആപ്പിൾ അതിനോട് എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാൻ ഏകദേശം ഇരുപത്തിനാല് മണിക്കൂർ മാത്രമേ ഉള്ളൂ, അതിനാൽ എന്തെങ്കിലും വിലയിരുത്തലുകൾ നടത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു ദിവസം കാത്തിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. എന്നാൽ ഇന്ന്, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ആപ്പിളിന് ഒരു ഗൗണ്ട്ലെറ്റ് എറിഞ്ഞു, അത് ഒരുപക്ഷേ അതിൻ്റെ ജ്യൂസ് എടുക്കണം. ഇല്ലെങ്കിൽ, ഒരിക്കൽ അവനെ മുകളിലെത്താൻ സഹായിച്ച ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്ന് അയാൾ ഗണ്യമായി പിന്തിരിഞ്ഞേക്കാം.
ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോക്താക്കൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരെക്കുറിച്ചല്ല, വിവിധ ഡെവലപ്പർമാർ, ഗ്രാഫിക് ആർട്ടിസ്റ്റുകൾ, ആർട്ടിസ്റ്റുകൾ, കൂടാതെ അവരുടെ ആശയങ്ങളും ആശയങ്ങളും പ്രാവർത്തികമാക്കാൻ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന മറ്റ് നിരവധി സർഗ്ഗാത്മക വ്യക്തികളെയാണ് ഞങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത്.
അത്തരം ഉപയോക്താക്കളെ ആപ്പിൾ എപ്പോഴും ലാളിച്ചിട്ടുണ്ട്. സാധാരണ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പലപ്പോഴും അപ്രാപ്യമായ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ, അത്തരമൊരു ഗ്രാഫിക് ഡിസൈനർക്ക് സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു പാതയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. എല്ലാം ഉണ്ടാക്കി, അയാൾക്ക് ആവശ്യമായതെല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നു, തീർച്ചയായും ഗ്രാഫിക് ഡിസൈനർ മാത്രമല്ല, ഉയർന്ന കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പവർ ആവശ്യമുള്ള മറ്റാരെങ്കിലും, പെരിഫറലുകൾ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും മറ്റ് നൂതന ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും.
എന്നാൽ ആ സമയം കഴിഞ്ഞു. ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ പോർട്ട്‌ഫോളിയോയിൽ "പ്രോ" എന്ന വിളിപ്പേരുള്ള കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നത് തുടരുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അത് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഉപയോക്താക്കളെ ലക്ഷ്യമിടുന്നു, പക്ഷേ ഇത് ഒരു മിഥ്യയാണെന്ന് എത്ര തവണ തോന്നുന്നു. ഫിലിം മേക്കർമാർക്കും ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർക്കും അതീവ ശ്രദ്ധയുണ്ട്, അവർക്ക് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പായാലും പോർട്ടബിൾ ആയാലും മാക്‌സ് മികച്ച ചോയ്‌സ് ആയിരുന്നു.
സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, ആപ്പിൾ സാധാരണയായി അതിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടറുകളെ എല്ലാം ഒറ്റയടിക്ക് അവഗണിച്ചു, എന്നാൽ ശരാശരി ഉപയോക്താവ് ചിലപ്പോൾ വളരെയധികം വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല, പ്രൊഫഷണലുകൾ കഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഒരിക്കൽ ഈ പ്രദേശത്ത് ആപ്പിളിൻ്റെ ഫ്ലാഗ്ഷിപ്പുകൾ - റെറ്റിന ഡിസ്‌പ്ലേയുള്ള മാക്ബുക്ക് പ്രോയും മാക് പ്രോയും - ഇത്രയും കാലം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല, ആപ്പിൾ ഇപ്പോഴും ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെടും. മറ്റ് മോഡലുകൾക്കും ആവശ്യമായ പരിചരണം ലഭിക്കുന്നില്ല.
അതിനാൽ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഇപ്പോഴും ഒരു വിഷയമാണെന്ന് എല്ലാ സംശയകരെയും വിശ്വസ്തരായ ഉപഭോക്താക്കളെയും കാണിക്കാനുള്ള ആപ്പിളിന് നാളത്തെ മുഖ്യപ്രഭാഷണം ഒരു സവിശേഷ അവസരത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങൾ ഫാഷനിൽ വളരെ കൂടുതലാണെങ്കിലും, അങ്ങനെയല്ലെങ്കിൽ അത് ഒരു തെറ്റാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഐഫോണുകളും ഐപാഡുകളും എല്ലാവർക്കുമുള്ളതല്ല, അതായത്, ടിം കുക്ക് എത്ര കഠിനമായി ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചാലും ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിലെ പോലെ ഒരു ഐപാഡിൽ കാര്യങ്ങൾ എഡിറ്റുചെയ്യാൻ ഒരു ചലച്ചിത്രകാരന് കഴിയില്ല.
മുകളിൽ പറഞ്ഞവയെല്ലാം നാളെ വരെ കാത്തിരിക്കാമെന്ന് പലരും ഇപ്പോൾ ശ്രദ്ധിക്കും, കാരണം ആപ്പിളിന് അത് തിരികെ കൊണ്ടുവരുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, തുടർന്ന് അത്തരം വാക്കുകൾ വലിയതോതിൽ അനാവശ്യമായിരിക്കും. എന്നാൽ ഇന്ന് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് കാണിച്ചത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, മാക്കിൻ്റെ കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങൾ ഓർക്കുന്നത് നല്ലതാണ്.
ഉപയോക്താക്കളുടെ പ്രൊഫഷണൽ മേഖലയെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഇന്ന് വ്യക്തമായി കാണിച്ചു. അവർക്കായി ഒരു പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടർ പോലും അദ്ദേഹം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, ക്രിയേറ്റീവുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന രീതി പുനർനിർമ്മിക്കാനുള്ള അഭിലാഷമുണ്ട്. പുതിയ സർഫേസ് സ്റ്റുഡിയോ അതിൻ്റെ ഓൾ-ഇൻ-വൺ ഡിസൈനും നേർത്ത ഡിസ്‌പ്ലേയും ഉള്ള ഒരു iMac പോലെയായിരിക്കാം, എന്നാൽ അതേ സമയം, എല്ലാ സമാന്തരങ്ങളും അവിടെ അവസാനിക്കും. iMac-ൻ്റെ കഴിവുകൾ അവസാനിക്കുന്നിടത്ത്, സർഫേസ് സ്റ്റുഡിയോ ആരംഭിക്കുന്നു.
നിങ്ങളുടെ വിരൽ കൊണ്ട് നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുന്ന 28 ഇഞ്ച് ഡിസ്‌പ്ലേയാണ് സർഫേസ് സ്റ്റുഡിയോയ്ക്ക് ഉള്ളത്. ഇത് ഐഫോൺ 7-ൻ്റെ അതേ വിശാലമായ വർണ്ണ പാലറ്റ് പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ രണ്ട് കൈകൾക്കും നന്ദി, അത് വളരെ എളുപ്പത്തിൽ ചായ്വുള്ളതാക്കാൻ കഴിയും, അതുവഴി നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, സുഖപ്രദമായ ഡ്രോയിംഗിനുള്ള ക്യാൻവാസായി. കൂടാതെ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് "റേഡിയൽ പക്ക്" ഡയൽ അവതരിപ്പിച്ചു, അത് സൂം ചെയ്യുന്നതിനും സ്ക്രോളിങ്ങിനുമുള്ള ഒരു ലളിതമായ കൺട്രോളറായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഡിസ്പ്ലേയ്ക്ക് സമീപം വയ്ക്കാനും തിരിക്കാനും നിങ്ങൾ നിലവിൽ വരയ്ക്കുന്ന വർണ്ണ പാലറ്റ് മാറ്റാനും കഴിയും. സർഫേസ് പെനുമായുള്ള സഹകരണം പറയാതെ വയ്യ.
സർഫേസ് സ്റ്റുഡിയോയ്ക്കും ഡയലിനും ഓഫർ ചെയ്യാനും ചെയ്യാനുമുള്ളതിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമാണ് മുകളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്, എന്നാൽ ഞങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഇത് മതിയാകും. പ്രൊഫഷണൽ ബോക്‌സിന് അനുസൃതമായ മാക് ഉടമകൾ ഇന്ന് മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ അവതരണം കണ്ടാൽ, അവർ ഒന്നിലധികം തവണ നെടുവീർപ്പിട്ടിട്ടുണ്ടാകണം, ആപ്പിളിൽ നിന്ന് ഇത്തരമൊരു കാര്യം അവർക്ക് ലഭിക്കാത്തത് എങ്ങനെയെന്ന് ഊഹിക്കാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു.
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ വീതി=”640″]
ഫിൽ ഷില്ലർ നാളെ സ്റ്റേജിൽ മാർച്ച് ചെയ്യണം, താൻ ഇതുവരെ പ്രസംഗിച്ചതെല്ലാം വലിച്ചെറിഞ്ഞ് ടച്ച് സ്‌ക്രീനുള്ള ഒരു ഐമാക് അവതരിപ്പിക്കണം, പക്ഷേ എല്ലാം അടിസ്ഥാന മാക്ബുക്കുകൾക്ക് ചുറ്റും കറങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, അതും തെറ്റായിരിക്കും.
ഇന്ന്, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സർഫേസ് ടാബ്‌ലെറ്റോ സർഫേസ് ബുക്ക് ലാപ്‌ടോപ്പോ സർഫേസ് സ്റ്റുഡിയോ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറോ ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് പ്രശ്‌നമാകാത്ത ഒരു ക്രിയേറ്റീവ് സ്റ്റുഡിയോയെക്കുറിച്ചുള്ള അതിൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാട് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് കാണിച്ചു, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ (ആവശ്യമായ ശക്തി നേടുക) വിഭാഗത്തിലെ മോഡൽ), പെൻസിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഡയൽ ഉപയോഗിച്ച് പോലും നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായിടത്തും സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും.
പകരം, സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, പ്രൊഫഷണലുകളെ പൂർണ്ണമായും മറന്നുകൊണ്ട് എല്ലാ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കും ഏക പകരക്കാരനായി ഐപാഡുകൾ നിർബന്ധിക്കാൻ ആപ്പിൾ ശ്രമിക്കുന്നു. അവർ പെൻസിൽ ഉപയോഗിച്ച് ഐപാഡ് പ്രോയിൽ മികച്ച രീതിയിൽ വരച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ രൂപത്തിലുള്ള ഒരു ശക്തമായ മെഷീന് ഇപ്പോഴും അവയിൽ പലതും അവരുടെ പുറകിൽ ആവശ്യമാണ്. മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് ഒരു ഇക്കോസിസ്റ്റം രൂപകൽപന ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തും എല്ലാം ചെയ്യാൻ കഴിയും, കൂടുതലോ കുറവോ എല്ലായിടത്തും, നിങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടത് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ മാത്രം. ആപ്പിളിന് വിവിധ കാരണങ്ങളാൽ ആ ഓപ്ഷൻ ഇല്ല, പക്ഷേ ഹാർഡ്‌വെയറും സോഫ്റ്റ്‌വെയറും കമ്പ്യൂട്ടറുകളെക്കുറിച്ച് ഇപ്പോഴും അത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് വളരെ മികച്ചതാണ്.
സാധാരണ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് റോസ് ഗോൾഡ് നിറത്തിലുള്ള 12 ഇഞ്ച് മാക്ബുക്ക് മതിയാകും, എന്നാൽ ഇത് സർഗ്ഗാത്മകതയെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തില്ല. ഇന്ന് ആപ്പിളിനേക്കാൾ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഈ ഉപയോക്താക്കളെ വളരെയധികം ശ്രദ്ധിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, ഇത് ചരിത്രം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഒരു വലിയ വിരോധാഭാസമാണ്. നാളെ, എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാം വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും. ഇപ്പോൾ ആപ്പിളിൻ്റെ ഗൗണ്ട്ലെറ്റ് എടുക്കാനുള്ള ഊഴമാണ്. അല്ലെങ്കിൽ, എല്ലാ ക്രിയേറ്റീവുകളും കരയും.
മൈക്രോസോഫ്റ്റ് AllinOne ടച്ച് ഉണ്ടാക്കിയതുകൊണ്ട് മാത്രം ഒരു ടച്ച് iMac അവതരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ആപ്പിൾ പ്രതികരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
ഇത് അവരുടെ പാതയല്ലെന്ന് ആപ്പിൾ ചരിത്രപരമായി സ്ഥിരമായി തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കാരണം അത് നരകത്തിലേക്കുള്ള വഴിയാണ്. മത്സരങ്ങൾ ഉള്ളതുകൊണ്ട് മാത്രം കാര്യങ്ങൾ വലുതും മികച്ചതുമാക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. എന്നാൽ നിങ്ങൾ അവരെ അർത്ഥവത്തായ രീതിയിൽ മികച്ചതാക്കുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, Mac-ൻ്റെ ഇൻ്റേണലുകളിലേക്കുള്ള അപ്‌ഡേറ്റുകളിലെങ്കിലും വികസനം മന്ദഗതിയിലാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു.
എന്നാൽ ഒരു ടച്ച് iMac-നെ കുറിച്ച് പരാമർശമില്ല. ഇവിടെയാണ് iMac, MacBook pro, Mac Pro എന്നിവയും നമ്മെ (നമ്മിൽ ഒരുപാട് പേരെ) ജീവനോടെ നിലനിർത്തുന്ന എല്ലാ മെഷീനുകളും.
കാരണം, ഉദാഹരണത്തിന്, iMac 5K (ഞാൻ അതിൽ നിന്നാണ് ഇപ്പോൾ എഴുതുന്നത്) മനോഹരമാണ് - എന്നാൽ എനിക്ക് രണ്ടാമത്തെ മോണിറ്റർ അതിലേക്ക് കണക്ട് ചെയ്യണമെങ്കിൽ - തീർച്ചയായും അത് Thunderbolt Cinema Display ആയിരിക്കില്ല. (ഇവിടെയാണ് നമ്മൾ പ്രശ്നത്തിൻ്റെ ഉറവിടം - കാരണം വിപണിയിലെ മുമ്പത്തെ ഏറ്റവും മികച്ച ഓപ്ഷൻ ഇപ്പോൾ വളരെ പിന്നോക്കമാണ് - അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും അങ്ങനെയാണ്)
ഈ കുറിപ്പിന് നന്ദി. ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന തിളങ്ങുന്നതും പൂർണ്ണമായും ശരാശരി നിലവാരമുള്ളതുമായ ഡിസ്പ്ലേകളിൽ എത്ര ശാഠ്യത്തോടെ മുറുകെ പിടിക്കുന്നു എന്നത് അതിശയകരമാണ്, ഇത് ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോക്താവിന് പോലും ആർക്കും പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗശൂന്യമാക്കുന്നു.
കാരണം, ആപ്പിളിൽ ആരും എതിർക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടാത്ത, മിടുക്കനായ ആപ്പിൾ ഡിസൈനറുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു കടയിൽ തിളങ്ങുന്ന ഡിസ്പ്ലേ മനോഹരമായി കാണപ്പെടുന്നു, മാറ്റ് ആരും ശ്രദ്ധിക്കില്ല ... കൂടാതെ അതിൽ പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് - അത് എല്ലാത്തിനുമുപരി. അപ്രസക്തമാണ്, അത് ആർക്കും താൽപ്പര്യമില്ല.
അതെ, പ്രൊഫഷണൽ സ്‌ഫിയറിലുള്ള ഗ്ലോസി ഡിസ്‌പ്ലേകൾ (ഫോട്ടോ, വീഡിയോ) പൊതുവെ മാറ്റ് നിറങ്ങളേക്കാൾ മോശമായ നിറങ്ങൾ നൽകുന്നു, മിസ്റ്റർ ജാപെക്ക് ആരോടും താൽപ്പര്യമില്ല.
നേരെമറിച്ച്, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഇതിൽ നന്നായി ചെയ്തുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഞാൻ അത്ര പ്രൊഫഷണലല്ലെങ്കിലും, അത് കണ്ടപ്പോൾ, എനിക്ക് കമ്പ്യൂട്ടർ ഉടൻ തന്നെ വേണം. ഇതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, iMac ഒരു പാവപ്പെട്ട ബന്ധുവിനെപ്പോലെയാണ് കാണപ്പെടുന്നത്... എനിക്ക് Macs ഇഷ്ടമാണ്, പക്ഷേ Apple അവരെ വീണ്ടും ശ്രദ്ധിക്കാൻ തുടങ്ങുന്ന സമയമാണിത്, ആ സിസ്റ്റം അപ്‌ഡേറ്റുകൾ പോലും ഇനി ഒരു കാര്യമല്ല (എന്നാൽ Microsoft ഇപ്പോഴും ഇതിൽ മോശമാണ് - കാണുക ഒരു മണിക്കൂർ ജോലി ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യതയില്ലാതെ ഇന്ന് രാവിലെ 7 മണിക്ക് ജോലിസ്ഥലത്ത് അപ്‌ഡേറ്റുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു :D)
ഈ വലിയ ടച്ച് ഗാഡ്‌ജെറ്റുകൾ - ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ അല്ലെങ്കിൽ, ദൈവം വിലക്കട്ടെ, ഡിസ്‌പ്ലേകൾ - കുറച്ച് സമയത്തിന് ശേഷം വഴിയിൽ വരാൻ തുടങ്ങുമെന്ന് എൻ്റെ സ്വന്തം അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് എനിക്കറിയാം.
പ്രധാനമായും ഇത് കൈ വേദനിപ്പിക്കുന്നു, ഡിസ്പ്ലേ മങ്ങുന്നു, മുതലായവ. കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ നോൺ-ടച്ച് ആയിരിക്കണം (അല്ലെങ്കിൽ മിനിമൽ ഇൻ്ററാക്ഷനുള്ള ടച്ച്) ആയിരിക്കണം എന്നാണ് എൻ്റെ അഭിപ്രായം. ടച്ച് എന്നത് മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളുടേതാണ്
അതിനാൽ MacOS എനിക്ക് പിന്നാക്കമായി തോന്നുന്നില്ല. ആപ്പിൾ ഇത് ഒരു ടച്ച് ഇൻ്റർഫേസിൽ റീമേക്ക് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുന്നതിനേക്കാൾ മികച്ചതാണ്, പക്ഷേ എന്നെ കൂടുതൽ ഭയപ്പെടുത്തുന്നത് പ്രൊഫഷണൽ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറുകൾ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാത്തതും മുറിക്കുന്നതും ആണ്. മാക്‌സിൽ എഎംഡി ഗ്രാഫിക്സ് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു വ്യക്തി അഡോബിലേയ്‌ക്ക് മാറുന്നതിന്... നന്നായി :D
MacOS, വീണ്ടും എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വിപണിയിലുള്ള ജനങ്ങൾക്കുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച സംവിധാനമാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, പുതിയ പതിപ്പുകൾ (വർഷത്തിലൊരിക്കൽ) പതിവായി റിലീസ് ചെയ്യുന്നത് സമീപ വർഷങ്ങളിൽ അതിനെ ദോഷകരമായി ബാധിച്ചു. അതുപോലെ ഐഒഎസും. അതിനുശേഷം പിശകുകൾ (മിക്കവാറും ചെറിയതോ ഗ്രാഫിക് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ചെറിയതോ ആയവ എന്നത് ശരിയാണ്) ഒരു ജ്യാമിതീയ സംഖ്യ കൊണ്ട് വർദ്ധിച്ചതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു.
ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, Macs-ൻ്റെ (പ്രത്യേകിച്ച് പോർട്ടബിൾ) "ഇൻനാർഡുകളുടെ" കൂടുതൽ പതിവ് അപ്‌ഡേറ്റുകൾ ഞാൻ നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നില്ല. പാരാമീറ്ററുകളും ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റുകളിലെ പ്രകടനവും ഒരു തരത്തിലും യഥാർത്ഥ പ്രകടനത്തിനും പ്രായോഗിക ഉപയോഗത്തിനും ഉറപ്പ് നൽകുന്നില്ല... ;)
മൈക്രോസോഫ്റ്റ് (എൻ്റെ എളിയ അഭിപ്രായത്തിൽ) ഒരു കൂട്ടം ഷിറ്റ് അവതരിപ്പിച്ചു. പെയിൻ്റ് 3D, 70 സ്റ്റിക്കുകൾക്കുള്ള കമ്പ്യൂട്ടർ എന്നിവയേക്കാൾ കൂടുതൽ ഞാൻ ഒരു കുത്തക ഐടി കമ്പനിയിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കും.
ഞാൻ ഷിറ്റ് വാങ്ങുകയാണോ? മോണിറ്റർ ഉണ്ടാക്കുക, പക്ക് എന്നിവ ഉണ്ടാക്കുക എന്നത് വലിയ പണിയായിരുന്നു...
അതേ സമയം അത്തരം മണ്ടത്തരങ്ങളും...
3D പെയിൻ്റ് വളരെ മണ്ടത്തരമാണ്, ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. കുട്ടികൾ അത് എത്ര വിപ്ലവകരമാണെന്നും ജീവിതകാലം മുഴുവൻ അതിനായി എങ്ങനെ കാത്തിരിക്കുന്നുവെന്നും പറയുന്ന പരസ്യമാണ് ഏറ്റവും വലിയ പരാജയം. എന്നാൽ ഹാർഡ്‌വെയറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എനിക്ക് MS വളരെ ഇഷ്ടമാണ്. പ്രൊഫഷണൽ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ അതിരുകളും സാധ്യതകളും തള്ളിക്കളയാൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്നു, അത് തീർച്ചയായും വലിച്ചെറിയപ്പെടാൻ പാടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, വലിയ മൈനസ്, ഏതെങ്കിലും ഉപരിതല ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ വിലയാണ്.
ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു. ഞാൻ എപ്പോഴും മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഹാർഡ്‌വെയർ ആസ്വദിക്കുന്നു. സർഫേസ് എന്ന സംയുക്ത മ്ലേച്ഛതയുടെ സമീപകാല അവതരണത്തിൽ ഞാൻ ചിരിച്ചുകൊണ്ട് അലറി... :D :D :D ... ഈ ഡ്രോയിംഗ് ബോർഡ് ഇപ്പോൾ അത്ര രസകരമല്ല, പക്ഷേ എനിക്ക് തീർത്തും കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ഒരു മേഖലയിലേക്ക് കടന്നുകയറാനുള്ള നിരന്തരമായ പരിശ്രമം എന്നെ ചിരിപ്പിക്കുന്നു... ;)
മൈക്രോസോഫ്റ്റും ആദ്യം ഉപഭോക്തൃ മേഖലയിലേക്ക് കടക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, പക്ഷേ വിൻ 8/10 വളരെ വൈകി വന്നതിനാൽ അത് വിജയിച്ചില്ല. ആ അക്കൗണ്ടിൽ വികസനം വിൻ അവസാനിപ്പിച്ചു. ഫോണും നിങ്ങളുടെ ബാൻഡും. ഉപഭോക്തൃ പിസികളുടെ ഭാഗമായി, നന്നായി സ്ഥാപിതമായ വിലകുറഞ്ഞ നിർമ്മാതാക്കളുമായി മത്സരിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞില്ല, അതിനാൽ അദ്ദേഹം സാധ്യമായ ഒരേയൊരു മേഖലയിലേക്ക് പോയി, അത് ആപ്പിൾ അദ്ദേഹത്തിന് നൽകി. ഒരു വലിയ "ആപ്പിൾ ഫാൻ ബോയ്" എന്ന നിലയിൽ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അവിശ്വസനീയമായ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുകയും പിസിയുടെ ആശയം "പോസ്റ്റ്പിസി" എന്ന ആശയം കൊണ്ട് മറികടക്കുന്നില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, നേരെമറിച്ച്, രണ്ട് പ്രബന്ധങ്ങളും ഓരോന്നിനും പൂരകമാകും. മറ്റൊരു അത്ഭുതകരമായി. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് മനോഹരമായി രൂപകല്പന ചെയ്തതും ചിന്തനീയവുമായ മെഷീനുകളെ പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു, അത് കൃത്യമായി അതിൻ്റെ തത്വശാസ്ത്രമാണ്, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ തത്ത്വചിന്തയിൽ സമാനമായ എന്തെങ്കിലും കൊണ്ടുവന്നാൽ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അത് തീർച്ചയായും എല്ലാ മെഷീനുകളിലും ടച്ച് ഡിസ്പ്ലേ ഉണ്ടാകരുത്. അത്തരമൊരു പരിഹാരത്തിന് MacOS പുനർനിർമ്മിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഇത് മൊത്തത്തിലുള്ള ഉപയോക്തൃ അനുഭവത്തെ നശിപ്പിക്കും. ഒരു ആപ്പിൾ പെൻസിൽ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ട്രാക്ക്പാഡിലോ MacBook/magickeyboard/tracpad എന്നിവയുടെ താഴത്തെ അറ്റം മുഴുവനായോ വരച്ചാൽ മതിയാകും, ഉദാഹരണത്തിന്, ആപ്പിളിന് ഹാർഡ്‌വെയറിലെ മത്സരത്തെ നേരിടാൻ കഴിയും.
ഒരു വലിയ ക്യാൻവാസിലെന്നപോലെ ഡിസ്പ്ലേയിൽ വരയ്ക്കാനും എവിടെയെങ്കിലും താഴേക്ക് വരാതിരിക്കാനും അന്ധനെപ്പോലെ മുകളിലേക്ക് നോക്കാനും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഏതാണ് കൂടുതൽ സ്വാഭാവികം?
അല്ലെങ്കിൽ, ഓട്ടോകാഡിൽ സൂം ചെയ്യുന്നതിന് മാത്രമല്ല ഡിസൈനർമാർ സാധാരണയായി ഈ പക്ക് പോലെയുള്ള ഒന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്നു
ഏതെങ്കിലും പ്രൊഫഷണൽ ഡിസൈനർ അല്ലെങ്കിൽ ആർക്കിടെക്റ്റ് പെൻസിൽ ഉപയോഗിച്ച് ഡിസ്പ്ലേയിൽ വരയ്ക്കുന്നുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ അവർ ഈ പ്രത്യേക പക്ക് ഉപയോഗിക്കുമോ എന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. ഞാൻ അങ്ങനെ കരുതുന്നില്ല. ഒരു പ്രൊമോഷണൽ വീഡിയോയ്ക്ക് ഇത് മതിയാകും.
തെറ്റുണ്ടെങ്കിൽ ആരെങ്കിലും എന്നെ തിരുത്തൂ.
വർഷങ്ങളോളം വിൻഡോസ് ഉപയോക്താക്കൾ iMac-നെ അതിൻ്റെ മോശം വിപുലീകരണത്തെ വിമർശിച്ചതിന് ശേഷം, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വിവാദത്തിൽ നിന്ന് വിരമിച്ചതായി ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. അവൻ ഐമാക് പോലെയുള്ള ഒന്ന് ഉണ്ടാക്കി. ആപ്പിളിനെപ്പോലെ സാങ്കേതിക വിദ്യയിൽ ഇതുവരെ പ്രാവീണ്യം നേടിയിട്ടില്ലെങ്കിലും മോണിറ്ററിൻ്റെ ബോഡിയിൽ എല്ലാം ഘടിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിലും, അത് ഇപ്പോഴും ശരിയായ ദിശയിലാണ്.
പക്ക് ഒരു നല്ല ആശയമാണ് - ഈ സ്റ്റുഡിയോകൾക്കും അതുപോലുള്ള കാര്യങ്ങൾക്കും ഇത് ശരിക്കും നല്ലതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇത് Applácký's Tragic Trackpad-ൻ്റെ മറ്റൊരു പതിപ്പാണ്. കാൽക്കുലേറ്റർ രസകരമാണ്, പ്രിയേ. വലുതും കനം കുറഞ്ഞതുമായ ഡിസ്പ്ലേ ഉള്ളത് എന്നെ അൽപ്പം ഭയപ്പെടുത്തുന്നു. ഇത് മിക്കവാറും വിൽക്കും, പക്ഷേ എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഇത് അധികമൊന്നുമില്ല.
അതുകൊണ്ട് iMac ന് പുറകിൽ ഒരു ബമ്പും ഡിസ്പ്ലേയ്ക്ക് കീഴിലുമുണ്ട്:D പെട്ടെന്ന് നിറം മാറ്റുന്നതിനും സ്ലൈഡർ ചലിപ്പിക്കുന്നതിനും മറ്റും ഇത് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാകുമെന്ന് ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി കരുതുന്നു. കൂടാതെ ഡിസ്പ്ലേയിൽ ഘടിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല മേശപ്പുറത്ത് കിടക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ധാരാളം പുതിയ ഓപ്ഷനുകൾ കൊണ്ടുവരുന്ന ഒന്നും തന്നെയില്ല, പക്ഷേ ഇത് സിസ്റ്റം നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ ഒരു നിശ്ചിത സെർഗണോമൈസേഷനാണ്. എൻ്റെ മതിപ്പിൽ നിന്ന് ഇതുവരെ.
മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ടെക്നോളജിയിലും ഡിസൈനിലും താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവാത്തവിധം മികച്ച രീതിയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന iMac എന്ന ആശയം ഞാൻ ഹൃദയത്തിൽ എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന തിളങ്ങുന്ന ഗ്ലാസും കാലിബ്രബിൾ അല്ലാത്ത ഡിസ്പ്ലേയുമായി അവസാനിക്കും, അത് ആപ്പിൾ വീണ്ടും കൊല്ലുന്നു.
"പക്ക്" സിസ്റ്റത്തിൽ നേരിട്ട് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ആയിരിക്കണം എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു; ചില ആംഗ്യങ്ങളാൽ പ്രദർശിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ഹാർഡ്‌വെയർ എന്ന നിലയിൽ, ഇത് തകർക്കാനും നഷ്‌ടപ്പെടുത്താനും ഏറ്റവും പ്രധാനമായി പണം നൽകാനും മറ്റൊരു കാര്യം മാത്രമാണ്.
വിഡ്‌ലെമിൻ്റെ സാരാംശത്താൽ ഇത് നശിപ്പിക്കപ്പെടും, ഇത് സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം ഉബുണ്ടുവാണ്.
ഈയിടെ ഞാൻ ഒരു സർഫേസ് വാങ്ങി അതിൽ ലിനക്സ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമെന്ന് ചിന്തിച്ചിരുന്നു (അത് സാധ്യമാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല). അപ്പോൾ ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു, ഉപരിതലങ്ങളുടെ വില എത്രയാണ്.
വിൻഡോസിൻ്റെ പ്രശ്നം ആളുകൾ ഭയങ്കരമായ സ്ക്രാപ്പുകളിൽ സിസ്റ്റം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ്. അതേ സമയം, നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത് ഒരു സാധാരണ എസ്എസ്ഡി ഡിസ്കും ഒരു വലിയ അളവിലുള്ള റാമും മാത്രമാണ്, പ്രശ്നം അവസാനിച്ചു. ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിലും പഴയ NTB-യിലും എനിക്ക് ഒരു SSD ഡ്രൈവ് ഉണ്ട്. ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിൽ 20GB റാം (ഇത് ഗെയിമുകൾക്കുള്ളതാണ്) കൂടാതെ NTB 4GB മാത്രം. എല്ലാം പറക്കുന്നു. ഒരു വർഷത്തിലേറെയായി എൻ്റെ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിൽ Win10 ഉണ്ട്. ഒരിക്കൽ പോലും ഇത് തകർന്നിട്ടില്ല, വേഗത കുറയുന്നില്ല, പുതിയതും പഴയതുമായ എല്ലാ പ്രോഗ്രാമുകളും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പരാതിപ്പെടാൻ ഒന്നുമില്ല. NTB ഒരു പുരാതന HP 6730S ആണ്. വിസ്ത ആദ്യം അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു. അവരുമായി ഒന്നും ചെയ്യാനില്ലായിരുന്നു. അങ്ങനെയാണ് വർഷങ്ങളോളം ഉബുണ്ടു അവിടെ നടന്നിരുന്നത്. ഡ്രൈവ് എസ്എസ്ഡിയിലേക്ക് അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്ത ശേഷം, Win10 അവിടെ ഇടാൻ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു. എല്ലാം പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പഴയ ബാറ്ററി 5-6 മണിക്കൂർ നീണ്ടുനിൽക്കും (പുതിയ ബാറ്ററി). ഓഫീസിലെ ജോലിക്ക് ഇത് മതിയാകും. വൈഡിൽ ഒരു മോശം സംവിധാനമല്ല. നിർഭാഗ്യവശാൽ, OSX പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന അസംബ്ലികൾ പലമടങ്ങ് കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാണ്, തുടർന്ന് Widle വൃത്തികെട്ടതായി തോന്നുന്നു. താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന HW-ൽ ഇത് ഇടുക, സ്ഥിതി വ്യത്യസ്തമാണ്. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അവതരിപ്പിച്ചത് വിലകൂടിയ ഇരുമ്പ് ആയിരിക്കും, എന്നാൽ ഇത് ആപ്പിളിൽ OSX പോലെ തന്നെ പ്രവർത്തിക്കും
Lubuntu അല്ലെങ്കിൽ Xubuntu, Spyware 10 എന്നിവ ഒരേ ഇരുമ്പിൽ ഇടുക => Widle is shit, Lubuntu ഒരു slingshot പോലെ പറക്കുന്നു.
നല്ല ലേഖനത്തിന് നന്ദി. എനിക്കും ഏതാണ്ട് അങ്ങനെ തന്നെ തോന്നുന്നു. ഞാൻ രണ്ട് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഞാൻ വിൻഡോകളുടെയും ആപ്പിളിൻ്റെയും ഒരു സുഹൃത്താണ്, എന്നാൽ ഇന്നത്തെ എൻ്റെ മാക്ബുക്ക് പ്രോയെ Dell XPS 13-മായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, മാക് കേവലം കാലഹരണപ്പെട്ട ഇരുമ്പ് കഷണമാണ്. നമുക്ക് നാളെ കാണാം. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഇന്ന് അവതരിപ്പിച്ചത് എനിക്ക് വളരെ ഇഷ്ടമാണ്.
ഞാൻ ചോദിക്കട്ടെ, പഴയ മാക്ബുക്കിനെ DELL-ൽ നിന്നുള്ള അത്ഭുതവുമായി നിങ്ങൾ എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യുമെന്നും "Wokenicema" എന്നതിന് കീഴിൽ നിങ്ങൾ മികച്ച രീതിയിൽ ചെയ്യുന്ന ജോലി എന്താണെന്നും? ;)
MacBook Pro 2015. പൊതുവായി - ഞാൻ നോട്ട്ബുക്ക് മോഡിൽ ഒരു MacBook ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ macos ഉപയോഗിച്ച് മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഞാൻ ഒരു മൗസ് എടുത്ത് ഒരു മോണിറ്റർ കണക്റ്റുചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ - എനിക്ക് വിൻഡോകൾ ഇഷ്ടമാണ്. രണ്ട് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കും അവയുടെ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്, ചിരിപ്പിക്കുന്നതായിരിക്കും നല്ലത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ ഞാൻ കണ്ടെത്തുന്നു. അത് ഒരാൾ എന്ത് ചെയ്യുന്നു, ഏത് ശൈലിയിൽ ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
ഡെല്ലിന് എല്ലായ്പ്പോഴും റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേ പോലുമില്ല...
രണ്ട് റെസലൂഷനുകളിലായാണ് ഡെൽ ഈ ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത്
13.3 ഇഞ്ച് FHD AG (1920 x 1080) ഇൻഫിനിറ്റി എഡ്ജ്
13.3 ഇഞ്ച് QHD+ (3200 x 1800) ഇൻഫിനിറ്റി എഡ്ജ്
ബാറ്ററി ലൈഫ്, പെർഫോമൻസ് (ഞാൻ കോൺഫിഗറേഷനുകൾ ഒരേ വില വിഭാഗങ്ങളിൽ താരതമ്യം ചെയ്താൽ), വെയറബിളിറ്റി, മുഴുവൻ ഉപകരണത്തിൻ്റെയും മൊത്തത്തിലുള്ള ഉപയോഗക്ഷമത എന്നിവ ഒരു വിഭാഗം ഉയർന്നതാണ്. ഒരു മാക്ബുക്ക് പ്രോ 2015 മോഡലിൻ്റെ ഉടമ എന്ന നിലയിലാണ് ഞാൻ ഇത് പറയുന്നത്. പുതിയ മാക്ബുക്കിൽ നിന്ന് ഇന്ന് രാത്രി വീണ്ടും എത്ര പോർട്ടുകൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുമെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു :-)
1) എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ Dell XPS13 ന് വികലമായ കണക്ടറുകൾ ഉണ്ട് (പരാതികളിലെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ വൈകല്യം).
2) വിൻഡോസ് അല്ലെങ്കിൽ ഉബുണ്ടു ഉണ്ട് (കുറഞ്ഞത് ലിനക്സെങ്കിലും പ്ലസ് ആണ്)
3) മിക്ക XPS13 നും ഭയങ്കര LCD പാനൽ ഉണ്ട്, QHD ഒന്ന് മോശമല്ല, പക്ഷേ അത് എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്തിയില്ല.
ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം…. ഏറ്റവും ശക്തമായ (കൂടാതെ ഏറ്റവും ചെലവേറിയതും) XPS13 വേരിയൻ്റിന് ഇന്നത്തെ മാക്ബുക്ക് പ്രോ 13 മിഡ് 2014 നേക്കാൾ ദുർബലമായ CPU പ്രകടനമുണ്ട്.
XPS13 ന് MBP 13 Early 2015 നേക്കാൾ വളരെ വേഗത കുറഞ്ഞ SSD ഡ്രൈവ് ഉണ്ട്.
XPS13 കീബോർഡ് ഒരു പരിഹാസമാണ്, ഒരു ഭയങ്കര കളിപ്പാട്ട സ്റ്റോർ ഡിസൈൻ.
യൂണിബോഡി മാക്ബുക്ക് ചേസിസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, സാൻഡ്‌വിച്ച് നിർമ്മാണം, പുറത്ത് അലുമിനിയം ഷീറ്റ്, ഒരുപക്ഷെ ഉള്ളിൽ നേർത്ത പ്ലാസ്റ്റിക് പാളി കൊണ്ട് പൊതിഞ്ഞ മഗ്നീഷ്യം അലോയ് എന്നിവയും വളരെ ഭയങ്കരമാണ് (പിസി പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ ഇത് മികച്ചതാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു). ഡെൽ വീണ്ടും ഭയാനകവും നിലവാരം കുറഞ്ഞതുമാണ്.
ആരു ഓർക്കുന്നു, മൈക്രോഷിറ്റിന് ഒരു "പക്ക്" ഉള്ള ആ റാപ് ടേബിൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവർ അത് ഉപയോഗിച്ച് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു. ഞാൻ "പക്ക്" പ്രോജക്റ്റ് നോക്കുകയാണ്, അവർ അത് ക്ലോസറ്റിൽ നിന്ന് കുഴിച്ച് ഇവിടെ ഫിറ്റ് ചെയ്യുന്നു. SW പരിഹാരങ്ങൾ മികച്ചതാണ്. HW രൂപകൽപ്പനയുടെ കാര്യത്തിൽ, മൈക്രോഷിറ്റ് വളരെ മികച്ചതാണ്. എങ്ങനെയോ കൂടുതൽ വിപുലമായ ട്വീറ്റുകൾ, ചർച്ചകൾ, ഐഡിനെസിനെക്കുറിച്ചുള്ള 5 ലേഖനങ്ങൾ, മെഷീനുകൾ എത്രമാത്രം വിലയേറിയതാണെന്ന് fb-യിൽ എനിക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നില്ല എന്നത് രസകരമാണ്.
അതെ, അത് ശരിയാണ്, എങ്ങനെയോ എനിക്ക് മേശപ്പുറത്ത് പക്ക് ഉണ്ടെന്നും പിന്നീട് അത് ഡിസ്പ്ലേയിൽ എങ്ങനെ കറങ്ങുമെന്നും എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, അത് ഉടൻ തന്നെ പോറലുകൾ നിറഞ്ഞതായിരിക്കും, പക്ഷേ ഇത് വ്യത്യസ്തമായിരിക്കാം.
മറ്റൊരു വിഡ്ഢിത്തം സൃഷ്ടിക്കാൻ ഒരാൾ എത്രമാത്രം അധ്വാനിച്ചുവെന്ന് കാണുമ്പോൾ അത് എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നെ മരവിപ്പിക്കുന്നു. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എങ്ങനെ ചെയ്യണമെന്ന് അവർക്ക് ശരിക്കും അറിയാവുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യത്തിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ (സെർവർ ഒഎസും അനുബന്ധ എസ്ഡബ്ല്യുവും), അവർ കൂടുതൽ നന്നായി ചെയ്യും. മറ്റൊരു ഡിസൈൻ വൈകൃതം, ശരിയാണ്, "വ്യക്തമാക്കിയ" ഉപരിതലം പോലെ ഭയാനകമല്ല, എന്നാൽ എന്താണ് ഇതിന് ശക്തി പകരുന്നത് എന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുമ്പോൾ... "ടൂ ഇൻ വൺ" എന്ന ആശയം ഒരു ഗ്രീൻ മോൺസ്റ്റർ ടിവി പരസ്യത്തിന് മതിയായ മണ്ടത്തരമാണ്... ;) ... മാത്രം, ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നത് ആപ്പിൾ കൂടുതലായി ലക്ഷ്യമിടുന്നത് പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോക്താവിനെയാണ് എന്ന പ്രസ്താവനയാണ്...
ആശയം തീർച്ചയായും നല്ലതാണ്. അത് നടപ്പിലാക്കിയില്ലെങ്കിൽ കൊല്ലപ്പെടും.
ഇതൊരു കടുത്ത ഷോ ആണെന്ന് എനിക്ക് പറയേണ്ടി വരും, ഇവിടെ ആരെങ്കിലും അങ്ങനെയൊരു യന്ത്രം വേണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞാൽ, അവർ ഒരു കപട കാപട്യക്കാരനാണ്
കട്ട് പോർട്ടുകളും അതേ ഡിസ്പ്ലേ ക്വാളിറ്റിയുമുള്ള ഒരു പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടർ നാളെ ഞാൻ കാണുന്നത് വരെ എനിക്ക് കാത്തിരിക്കാനാവില്ല, അത് ഏറ്റവും മികച്ചതാണെന്നും ലോകമാണെന്നും കീബോർഡിന് മേലുള്ള മണ്ടത്തരമാണെന്നും ആരെങ്കിലും ആക്രോശിക്കും, എന്നിരുന്നാലും അത് അങ്ങനെയായിരിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അത് പോലെ, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ഞാൻ ആപ്പിളിൽ തീർന്നു
നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞാൻ സമ്മതിക്കണം. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ഇത് ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ച് എന്നെ വളരെയധികം വിഷമിപ്പിച്ചു. ഒരു ശരാശരി ഉൽപ്പന്നവുമായാണ് അവർ പുറത്തുവരുന്നത്, പക്ഷേ ലോകം മുഴുവൻ അതിനായി കാത്തിരിക്കുന്നതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കുകയും അതിന് വിലയിടുകയും ചെയ്യുന്നു.
ആപ്പിളും ബുദ്ധിമുട്ടുകയാണ്. എല്ലാവരും ഉപയോഗിക്കുന്ന esc കീബോർഡ് നിങ്ങൾ റദ്ദാക്കേണ്ടതുണ്ട് :) USB A റദ്ദാക്കുക, ആളുകൾ ഇപ്പോഴും അവ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ പോലും... എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒന്ന് നവീകരിക്കുന്നു, മറ്റൊന്ന് പോർട്ടുകൾ മാറ്റുന്നു.
ഞാൻ ESC കീ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല :-) നിങ്ങൾ അത് റദ്ദാക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, "എല്ലാവരും" എന്ന വാക്കിനോട് ഞാൻ പ്രതികരിക്കുന്നു
ആർക്കും എങ്ങനെ ESC ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കാനാകും? :D
എന്തിനുവേണ്ടിയാണ് ഞാൻ ചോദിക്കുന്നത്?
ഞാൻ പ്രത്യേകമായി ഇത് വളരെയധികം ഉപയോഗിക്കുന്നു - ഞാൻ പൊതുവെ ഒരു 'കീബോർഡ്' വ്യക്തിയാണ്. ഞാൻ പെട്ടെന്ന് കുറച്ച് വിൻഡോ, ഡയലോഗ് റദ്ദാക്കും.
കമാൻഡ് + ഓപ്ഷൻ + Esc ഫ്രീസുചെയ്‌ത അപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ നിന്ന് വേഗത്തിൽ പുറത്തുകടക്കാൻ എന്നെ സഹായിക്കുന്നു.
മൗസ് ഉപയോഗിച്ച് എല്ലാം പരിഹരിക്കാം, പക്ഷേ ഇത് ഒരു ശീലമാണ്.
ഞാനും ഒരു കീബോർഡ് വ്യക്തിയാണ്, പക്ഷേ ഇത് എഴുതിയതിന് ശേഷം ഞാൻ ഓർത്തുവച്ച മൗസ് കമാൻഡ് + ഓപ്ഷൻ + esc ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ ഫ്രീസുചെയ്‌ത അപ്ലിക്കേഷനുകൾ പരിഹരിക്കുന്നു എന്നത് ശരിയാണ്. എന്തായാലും വേറെ ഒന്നും ആലോചിക്കാനില്ല.
രണ്ടാമത്തെ കാര്യം, "എല്ലാവരും" എന്ന വാക്കിനോടാണ് ഞാൻ പ്രാഥമികമായി പ്രതികരിച്ചത്, OSX നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്ന രീതിയിൽ, ഓരോ ഉപയോക്താവിനും അത് അവർക്ക് അനുയോജ്യമായ രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ESC ഇല്ലാതെ OSX ഉപയോഗിക്കുന്നത് എനിക്ക് സുഖകരമാണ്, പക്ഷേ എല്ലാവരും അങ്ങനെ ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, അതുകൊണ്ടാണ് ഈ കീ വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കാൻ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടായത്, ചിലപ്പോൾ ഞാൻ ഉപയോഗിച്ചേക്കാവുന്ന പുതിയ എന്തെങ്കിലും ഞാൻ പഠിക്കും.
രണ്ടാമത്തെ കാര്യം, ലെഡ് പാനൽ ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഞാൻ നോക്കിയതുപോലെ, അതെ, അതിനാൽ എല്ലാവർക്കുമായി ESC ആഗോളതലത്തിൽ അവിടെ സ്ഥാപിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, നമുക്ക് ആശ്ചര്യപ്പെടാം.
ശരി, അതിനാൽ എല്ലാവരും അല്ല, പക്ഷേ ഉപയോക്താക്കളിൽ വലിയൊരു ഭാഗം esc ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് പറയാം. അവൻ ശരിക്കും പോകേണ്ടതായിരുന്നോ? വ്യത്യസ്തവും മികച്ചതുമായ നവീകരണം ശരിക്കും അസാധ്യമാണോ? ലളിതവൽക്കരണത്തിനെതിരെ എനിക്ക് ഒന്നുമില്ല, പക്ഷേ അതിന് ഒരു തലയും കുതികാൽ ഉണ്ടായിരിക്കണം. ജോബ്സിൻ്റെ കീഴിൽ അത് സത്യമായിരുന്നു. ജോബ്സിൻ്റെ ആപ്പിളിന് വേണ്ടി ഞാൻ എത്ര തവണ എന്നോട് തന്നെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, അതെ, അവർ ഇതിൽ വിജയിച്ചു. ഞാൻ ഇപ്പോൾ കുക്കിനോട് അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല, ഒരുപക്ഷേ ചില കാര്യങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി മാത്രമായിരിക്കാം, പക്ഷേ പലപ്പോഴും, നേരെമറിച്ച്, ഞാൻ എന്നോട് തന്നെ പറയുന്നു, "ദൈവത്തിന് വേണ്ടി എന്തുകൊണ്ട്?" അവരുടെ ലാഭം കുറയുമ്പോൾ ഞാൻ ഒറ്റയ്ക്കായിരിക്കില്ല, വ്യക്തമായും. കൂടുതൽ ആളുകൾ അത് പറയാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.
നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാട് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, ഒരു തരത്തിൽ ഞാൻ അത് തിരിച്ചറിയുന്നു, എന്തായാലും വൈകുന്നേരം എന്താണ് അവതരിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണും. എല്ലാ സെർവറുകളും A, അതായത്. ESC നീക്കം ചെയ്യപ്പെടും, പക്ഷേ അവർ അതിനെ B എന്ന് വിളിക്കില്ല, അതായത്. അവൻ ന്യായവാദം ചെയ്യും, അത് വൈകുന്നേരമാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. നമുക്ക് കാണാം, ഒരുപക്ഷെ എനിക്കും ഇത് നിരാശാജനകമായിരിക്കാം, പക്ഷേ അത് നല്ലതാണോ ചീത്തയാണോ എന്ന് സമയം പറയും.
അല്ലാതെ വൈകുന്നേരം കാണണോ എന്നറിയില്ല. ഇത് ലളിതമായി ആയിരിക്കും:
- ഹലോ, വലിയ വീഴ്ച, നിരവധി ഐഫോണുകളും വാച്ചുകളും വിറ്റു,
– ഹും ഹാർഡ്‌വെയർ, ഞങ്ങൾ ഇതുവരെ ചെയ്തതിൽ ഏറ്റവും മികച്ചത്,
- വിട
ജോബ്സിന് കീഴിൽ ആ കീനോട്ടുകൾക്ക് പോലും വ്യത്യസ്തമായ അന്തരീക്ഷം ഉണ്ടായിരുന്നതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നു, ഇപ്പോൾ ഫോട്ടോകോപ്പിയർ വഴിയുള്ളത് പോലെയാണ്, ഒന്നുകിൽ ഞാൻ ഇത് മുമ്പ് കണ്ടില്ല അല്ലെങ്കിൽ കാണാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല :-(
എനിക്ക് അത് കിട്ടില്ല. ജോബ്‌സ് ഒരു ദീർഘവീക്ഷണമുള്ളയാളായിരുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയാം, എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തോട് എന്താണ് പറയുകയും അതെ/ഇല്ല എന്ന് പറയുകയും ചെയ്ത ധാരാളം ക്രിയേറ്റീവ് ആളുകൾ തീർച്ചയായും ഉണ്ടായിരുന്നു. ആളുകൾ എവിടെ പോയി? എല്ലാം ജോബ്സിൻ്റെ ആശയങ്ങളായിരുന്നുവെന്ന് എന്നോട് പറയരുത്, അത് വളരെ സങ്കടകരമായിരിക്കും :-(
ആ ആളുകൾ ഇപ്പോഴും അവിടെയുണ്ട്, പക്ഷേ ശരിയായ സമയത്ത് അതെ / ഇല്ല എന്ന് പറഞ്ഞവൻ അവിടെയില്ല. ജോബ്‌സ് തന്നെ പറഞ്ഞതുപോലെ: ഒരു കമ്പനി എങ്ങനെ നടത്താമെന്നും ചുറ്റുമുള്ളതെല്ലാം ക്രമീകരിക്കാമെന്നും ടിമ്മിന് അറിയാം, പക്ഷേ അയാൾക്ക് ഉൽപ്പന്നത്തോട് ഒരു വികാരവുമില്ല. അതിനാൽ ആ നിമിഷം ടിം ആണ് ഏറ്റവും മികച്ച ചോയ്‌സ്, മറ്റുള്ളവർ ഉൽപ്പന്നം ശ്രദ്ധിക്കണം എന്ന വസ്തുതയോടെയാണ് അദ്ദേഹം ഇത് സ്ഥാപിച്ചത്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് പൂർണ്ണമായും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല ലളിതവൽക്കരണം അവർക്ക് ശരിക്കും മനസ്സിലായില്ല. ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ എളുപ്പമാക്കണം, ഒന്നും മുറിക്കരുത്.
ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, പ്രധാന പ്രസംഗങ്ങളിൽ ഞാനും പറയുന്നു:-D
...എയർപോഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ ആദ്യമായി "ഒടുവിൽ എന്തെങ്കിലും" പറഞ്ഞെങ്കിലും
എല്ലാ ഡയലോഗുകളും അടയ്ക്കുന്നു...
നന്ദി.
പ്രോഗ്രാമിംഗ് സമയത്ത് സാധ്യമായ എല്ലാ സൂചനകളും (ഇൻ്റലിസെൻസ്), സ്പോട്ട്ലൈറ്റ് അടയ്ക്കുന്നു, ഞാൻ ESC ഒരു ദിവസം 1000 തവണ അമർത്തുന്നു :). പക്ഷേ, ആരെങ്കിലും അത് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ നിഷേധിക്കുന്നില്ല :)
ഹും, എനിക്ക് എല്ലാവരോടും മാപ്പ് പറയണം, ഞാൻ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ എനിക്കത് ഒട്ടും മനസ്സിലാകുന്നില്ല :-( ഇൻ്റലിസെൻസ് :-/ ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പഴയ SAP ഉള്ള ഒരു പ്രോജക്റ്റിലാണ്, അവിടെ ഇൻ്റലിസെൻസ് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല വളരെ നന്നായി, അതുകൊണ്ട് എനിക്കത് മനസ്സിലായില്ല :-(
എൻ്റെ മണ്ടത്തരത്തിന് ഞാൻ ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു...
ആപ്പിൾ കീബോർഡ് റദ്ദാക്കും, ഒരു വലിയ ടച്ച്പാഡ് ഇടും, എല്ലാം ആംഗ്യങ്ങളാൽ കൈകാര്യം ചെയ്യും
ശരി, കമ്പനിയെ മുക്കിക്കൊല്ലുന്ന ബാൽമർ കുരങ്ങിനെ പുറത്താക്കുക എന്നതാണ് എംഎസിന് പറ്റിയ ഏറ്റവും നല്ല കാര്യം എന്ന് ഞാൻ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി പറയുന്നു ... എനിക്ക് ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ച് ജിജ്ഞാസയുണ്ട്, പക്ഷേ അവ എന്താണെന്ന് എനിക്ക് മിഥ്യാധാരണയില്ല. ഇന്ന് അവതരിപ്പിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെങ്കിലും അധികമായിരിക്കും...
മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് ബാൽമർ ഒരു യഥാർത്ഥ തിന്മയായിരുന്നു, എന്നാൽ മിസ്റ്റർ സാത്താൻ മണ്ഡല എങ്ങും പോകുന്നില്ല.
MS പൊതുവെ ചില നല്ല ആശയങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും (മിസ്റ്റർ സ്വെറ്റി മങ്കി ബാൾമറിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അവർ ലിനക്സ് ലോകത്തെ അവഗണിക്കുന്നത് നിർത്തി എന്നത് ഞാൻ ശരിക്കും അഭിനന്ദിക്കുന്നു), പക്ഷേ അവ പൂർത്തിയാക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല പലതും അവർക്ക് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.
ആളുകളെ പുതിയ കാര്യങ്ങൾ കണ്ടുപിടിക്കുന്നതിൽ നിന്നും ലോകത്തോട് തുറന്നുപറയുന്നതിൽ നിന്നും ഞാൻ "തടയുന്നില്ല", അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് ഞാൻ അത് അവരുടെ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കും, കാരണം X കാര്യങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കില്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം. Apple ഒന്നുകിൽ (ചില ബഗ് റിപ്പോർട്ടുകൾ 2 വർഷത്തിലേറെയായി എനിക്ക് ദുർഗന്ധം വമിക്കുന്നു, 2 ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ).
സംഗതി മുഴുവനും "പുതിയ" സംവിധായകൻ്റെ മെറിറ്റായി ഞാൻ എടുക്കുന്നു എന്നത് ശരിയാണ്, ഇപ്പോൾ എം.എസ്സിൻ്റെ ഉള്ളിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതാണ് ചോദ്യം.
അതെ, എല്ലാത്തിലും ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു. എല്ലാ കമ്പനികൾക്കും ഈച്ചകളുണ്ട്. സമയം ഒരുപക്ഷേ എല്ലാ മാറ്റങ്ങളും പറയും, ഞാൻ നല്ലത് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു
അത് ഞങ്ങൾ 2 പേരാണ്... ആപ്പിളിന് ഇപ്പോൾ കാര്യങ്ങൾ അത്ര പോസിറ്റീവ് ആയി തോന്നുന്നില്ലെങ്കിലും :-(
എഡിറ്റ്: പക്ഷെ ഞാൻ ഇത് പ്രധാനമായും എഴുതുന്നത് iPhone 5-ൽ നിന്ന് 7-ലേക്ക് അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്യാനുള്ള സമീപകാല അനുഭവത്തിന് ശേഷമാണ്...
അപ്പോൾ ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു? എന്തെങ്കിലും കുഴപ്പമുണ്ടോ?
കാര്യമായി ഒന്നുമില്ല, വിശദാംശങ്ങൾ മാത്രം...
- എൻ്റെ iHealth (ഐട്യൂൺസ് വഴിയുള്ള എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത ബാക്കപ്പ്) തകരാറിലായി, വീണ്ടെടുക്കലിന് ശേഷം എനിക്ക് എൻ്റെ ഡാറ്റ നഷ്‌ടപ്പെട്ടു, ഒരുപക്ഷേ ഡാറ്റാബേസ് കിക്ക് ചെയ്യപ്പെട്ടു (ടിക്കറ്റ് 28976572),
– പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഫോണിന് ഒരു സിം കാർഡ് ആവശ്യമാണ്, എന്നാൽ iTunes-ൽ നിന്ന് പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും ആരെങ്കിലും എന്നെ വിളിക്കുകയും ചെയ്താലുടൻ, പുനഃസ്ഥാപനം തടസ്സപ്പെട്ടു, എനിക്ക് വീണ്ടും ആരംഭിക്കാൻ കഴിയും (ഞാൻ 4-ൽ iPhone 5 -> 2012-ൽ നിന്ന് മാറിയപ്പോൾ ഇത് എന്നെ അലോസരപ്പെടുത്തിയെന്ന് എനിക്കറിയാം) , അതുപോലെ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുമ്പോൾ, ഞാൻ ഐട്യൂൺസിൽ സമന്വയം ഇടുകയാണെങ്കിൽ, ആപ്ലിക്കേഷൻ സിൻക്രൊണൈസേഷൻ ഇനി പ്രവർത്തിക്കില്ല, നിങ്ങൾ റീസെറ്റ് ചെയ്‌ത് വീണ്ടും ശ്രമിക്കണം, ആരും വിളിക്കില്ലെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു (ഞാനും സിം കാർഡ് എടുത്തു, പക്ഷേ അത് നിർമ്മിച്ചത് പ്രശ്നങ്ങൾ),
- iTunes-ൽ ഒരു ആപ്പ് കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിൽ (എൻ്റെ ആപ്പ് ലൈബ്രറി വലുതായതിനാൽ ഞാൻ വലിയ ഭാഗങ്ങൾ ബാക്കപ്പ് ചെയ്യുകയും എൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിന്ന് ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു), അത് ഏത് ആപ്പ് ആണെന്ന് ഓർത്ത് അത് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കാതെ ഒരു സന്ദേശം എറിയുന്നു. അപ്ലിക്കേഷൻ സ്റ്റോർ.
തീർച്ചയായും, ആപ്പിളിൽ നിന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന വിശദാംശങ്ങൾ പരിഹരിക്കപ്പെടുമെന്ന്...
ഓട്ടോ ഓപ്പറേറ്റർ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ ഇത് ഓഫാക്കി മറ്റൊന്ന് സജ്ജീകരിച്ച് പഴയപടിയാക്കുക
നന്ദി, അടുത്ത തവണ ഞാൻ അത് ചെയ്യും.
എന്തായാലും, ഞാൻ വിൻഡോസ് ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ഞാൻ ഇത് ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് "പരിഹാരം" ആയി എടുക്കുന്നു, എനിക്ക് ശരിക്കും മടിയായി, കമ്പ്യൂട്ടറും ഫോണും ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഉപയോക്തൃ ശീലങ്ങളുടെ കാര്യമോ :-( നോക്കാം, ഞാൻ ഒരു ബഗ് റിപ്പോർട്ട് നൽകിയിട്ടില്ല, ഞാൻ ഒരു സവിശേഷത നൽകി അഭ്യർത്ഥിക്കുക, അതിനാൽ സ്വയം പിടിക്കാം.
ഫ്ലൈറ്റ് മോഡിലേക്ക് മാറുന്നത് എളുപ്പമല്ലേ?
ശരി, ഇത് ഒരുപക്ഷേ വിശദാംശങ്ങളായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഇവ സംഭവിക്കാൻ പാടില്ലാത്തതാണെന്ന് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ക്ലൗഡിൽ നിന്ന് ഫോൺ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനും അതിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട് (ചുരുക്കത്തിൽ - ചിലപ്പോൾ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നു)
ഞാൻ അത് മനസ്സിലാക്കുന്നു, ഒരു പ്രോഗ്രാമർ എന്ന നിലയിൽ തെറ്റുകൾ സംഭവിക്കുമെന്ന് എനിക്കറിയാം. വെറുതെ കൈ വീശി "അത് നടക്കും" എന്ന് പറയുന്നതിനുപകരം, അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ സംതൃപ്തനായ ഒരു ഉപയോക്താവായി തുടരാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അവർ എത്രമാത്രം കഴിവില്ലാത്തവരാണെന്ന് പരാതിപ്പെടരുത്.
എന്നാൽ ഇത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ, ആപ്പിൻ്റെ ബഗ് ട്രാക്കർ എനിക്കറിയാവുന്ന ഏറ്റവും മോശമാണ്. പുതിയൊരെണ്ണം ആരംഭിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് നിങ്ങളെ തടയാൻ മറ്റുള്ളവർ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, ഇതിനകം പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒന്ന് ഉണ്ടെങ്കിൽ, എല്ലാവരും ആപ്പിൽ ഇടണം, എന്നിട്ട് അത് കോപ്പി ആണെന്ന് പറയുക. മുതലായവ, അവരുടെ ആളുകൾക്ക് ഭാരമുണ്ടാക്കുന്നു എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പിന്നെ അവർക്ക് യഥാർത്ഥ പ്രശ്നങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള ശേഷിയില്ല ... ഞാൻ അവർക്ക് ഒരു ടിക്കറ്റ് നൽകിയപ്പോൾ, അവർ അത് ചെയ്യുന്നതിനാൽ അവർ അത് ചെയ്യുന്നു എന്ന് എഴുതി. മറ്റ് ഉപയോക്താക്കളുടെ സ്വകാര്യതയിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അത് അങ്ങനെയാണ് ... അവർക്ക് പ്രായോഗികമായി അറ്റാച്ചുമെൻ്റുകളും മറ്റും മറയ്ക്കാൻ കഴിയും. ഇത് അവരുടെ പോരാട്ടമാണ്, ചിലപ്പോൾ അവർ അത് സമയബന്ധിതമായി മനസ്സിലാക്കിയേക്കാം ...
എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു ദിവസത്തിനുള്ളിൽ 60GB ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നത് (അതെ, ധാരാളം ഗെയിമുകളും വിഡ്ഢിത്തവും) ഒന്നിലധികം തവണ മടുപ്പിക്കുന്നതാണ്, കൂടാതെ ഇത് സ്വമേധയാ ചെയ്യുന്നത് കൂടുതൽ മടുപ്പിക്കുന്നതാണ്... അപ്പോൾ നിങ്ങൾ Apple Music സമന്വയിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അല്ല ഡൗൺലോഡ് ചെയ്ത എല്ലാറ്റിൻ്റെയും ബാക്കപ്പ് സൂക്ഷിക്കുക, മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കാൻ, ഉദാഹരണത്തിന്, mapy.cz-നുള്ള ഓഫ്‌ലൈൻ മെറ്റീരിയലുകൾ പോലെ, എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളതിന് മുമ്പ് അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക :-)
ടച്ച്‌പാഡിൽ മൾട്ടി-ടച്ച് ആംഗ്യങ്ങളുമായി ആപ്പിൾ വന്നതിന് ശേഷമുള്ള ഏറ്റവും രസകരമായ നവീകരണമാണ് പക്ക്. മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് അവരുടെ പ്രൊഫഷണൽ പ്രോഗ്രാമുകളിൽ ആ പക്കിനുള്ള പിന്തുണ നടപ്പിലാക്കാൻ അഡോബിന് പണം നൽകാം, കൂടാതെ പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെ മാറ്റത്തിലൂടെ ക്രമേണ സർഫേസ് സ്റ്റുഡിയോയിലേക്ക് മാറാനാകും. ആപ്പിൾ ഐപാഡ് പ്രോ അവതരിപ്പിച്ചതുപോലെ എംഎസ് ഇത് അവതരിപ്പിച്ചു. പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് സർഫേസ് സ്റ്റുഡിയോ മാത്രമാണ് കൂടുതൽ രസകരം.
ആപ്പിൾ ESC ഉം മുകളിലെ മുഴുവൻ കീകളും നീക്കം ചെയ്‌ത് ആ ടൂൾബാർ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പ്രൊഫഷണലുകൾ ചിരിച്ചുകൊണ്ട് മരിക്കും :-)
എംബിപിയിൽ ഒന്നോ രണ്ടോ യുഎസ്ബി 3.1 പോർട്ടുകൾ മാത്രം വിട്ട് ആപ്പിൾ തങ്ങൾ മാത്രമേ എല്ലാം ചെയ്യാൻ ധൈര്യമുള്ളൂവെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ ഞാൻ ഇതിനകം തന്നെ കാത്തിരിക്കുകയാണ്. സാധാരണ ജോലി ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് അത് ചാർജ് ചെയ്യാനും ഇഥർനെറ്റ്, എക്‌സ്‌റ്റേണൽ ഡിസ്പ്ലേ, സ്പീക്കറുകൾ എന്നിവ ബന്ധിപ്പിച്ച് ഐഫോണും ഐപാഡും ചാർജ് ചെയ്യാനും കുറഞ്ഞത് രണ്ട് ഡോക്കിംഗ് സ്റ്റേഷനുകളെങ്കിലും ആവശ്യമാണ്. രണ്ട് ഡോക്കിംഗ് സ്റ്റേഷനുകൾ കാരണം അയാൾക്ക് ജോലിസ്ഥലത്തും ഒന്ന് വീട്ടിലും ആവശ്യമാണ്. അവൻ അവളെ ജോലിക്ക് കൊണ്ടുപോകില്ല.
മാക് പ്രോയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ മൂന്ന് വയസ്സായി, അത് ശരിക്കും കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്. അതുപോലെ, iMacs ഇതിനകം കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്. രണ്ടിനും പുതിയ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകളും തണ്ടർബോൾട്ട് 3, USB 3.1 പോർട്ടുകളും ആവശ്യമാണ്. Mac pro-യ്ക്ക് ഒരു പുതിയ Xeon പ്രോസസറും ആവശ്യമാണ്.
പ്രൊഫഷണലുകൾക്കായി Mac mini എഴുതിത്തള്ളിയിരിക്കാം.
iPad പ്രോസിന് ഒരു പുതിയ A10X പ്രോസസർ ആവശ്യമാണ്, കാരണം അവ ഇതിനകം iPhone 7 നേക്കാൾ വേഗത കുറവാണ്.
ഐപാഡ് എയർ 2, ഐപാഡ് മിനി 4 എന്നിവയ്ക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. രണ്ടിനും ഇതിനകം രണ്ട് വയസ്സായി.
dfx
ശരി, ക്രമീകരണങ്ങളിൽ ESC റീമാപ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിയും, അതിനാൽ ഞാൻ അതൊരു പ്രശ്നമായി കാണില്ല.
കൂടാതെ, ഏകദേശം 5-7 വർഷത്തിനു ശേഷം ഞാൻ എപ്പോഴും എൻ്റെ MBP മാറ്റുന്നു (ഞാൻ ഇപ്പോൾ സൈക്കിളിൻ്റെ മൂന്നിലൊന്ന് ആണ്), അതിനാൽ മിക്ക കേസുകളിലും പുതിയ വാങ്ങുന്നവർ മാത്രമേ കുറവുകൾക്കായി നോക്കൂ...
കൂടാതെ, പലരും മോണിറ്റർ ഒരു USB ഹബ് ആയി ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ പഴയ പെരിഫെറലുകൾ അവിടെ "ഒട്ടിപ്പിടിക്കുക".
കൂടാതെ, അവയ്ക്ക് എന്തെങ്കിലും പ്രയോജനമുണ്ടെങ്കിൽ, അവർ ഒരു ഡോക്കിംഗ് സ്റ്റേഷനും അവതരിപ്പിക്കും (അനുയോജ്യമായ വയർഡ്, വയർലെസ്)
വളരെ നല്ലത്, പക്ഷേ സ്വമേധയാ വിൻഡോസിലേക്ക് മാറുന്ന ആർട്ടിസ്റ്റ്/ഗ്രാഫിക്/ക്രിയേറ്റീവ് ആരെയും എനിക്കറിയില്ല :)
അതിനാൽ, എൻ്റെ കരിയർ മുഴുവൻ, ഞാൻ ധാരാളം പഠനങ്ങൾ/പരസ്യങ്ങൾ/എഡിഷനുകൾ എന്നിവയിലൂടെ കടന്നുപോയി, ഭാഗ്യവശാൽ, മാക്‌സ് എല്ലായിടത്തും ഉപയോഗിച്ചു.
IBM പോലും ഇത് മനസ്സിലാക്കി Macs-ലേക്ക് മാറുകയാണ്.
ശരി, നിങ്ങൾക്ക് കാഴ്ചപ്പാട് ഇല്ല :-) വിൻഡോസിൽ ഇത് ചെയ്യുന്ന പലരെയും എനിക്കറിയാം. ഒരാൾ ഇപ്പോൾ എൻ്റെ മുന്നിൽ ഇരിക്കുന്നു. ഡിസൈനർമാർ, ആർക്കിടെക്റ്റുകൾ മുതലായവയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവർ തികച്ചും ഒരു കൂട്ടമാണ്.
ഈ ബിസിനസ്സിൽ Mac ഏതാണ്ട് മരിച്ചു. വിൻ അവനെ വളരെ മുമ്പുതന്നെ മറികടന്നിരുന്നു. സാങ്കേതിക വാർദ്ധക്യത്തിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ, എൻ്റെ Mac ഇപ്പോഴും വളരെ മികച്ചതാണ് എന്നത് ശരിയാണ്, കാരണം എനിക്ക് 6 വയസ്സുള്ള Macs നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ ഞാൻ PC-കളിൽ മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ, ഓരോ 2 വർഷത്തിലും ഞാൻ അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ ബാഹ്യ പരിതസ്ഥിതികളുമായും പെരിഫറലുകളുമായും ഉള്ള അനുയോജ്യത വിലമതിക്കാനാവാത്തതാണ്. മറുവശത്ത്, ഐഫോണിനേക്കാൾ മികച്ച ഒരു മൊബൈൽ ഫോൺ എനിക്കറിയില്ല, എൻ്റെ ആദ്യത്തെ 3-ന് ശേഷം ഞാൻ മറ്റൊരു ബ്രാൻഡ് പോലും പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല. സേവനവും ആപ്പിൾ സേവനങ്ങളും പ്രശസ്തമാണ്.
എനിക്ക് കൊള്ളാം. ഇതിനകം ആ ശ്രമത്തിനും ചിന്തയ്ക്കും.
ഞാൻ 1995 മുതൽ ആപ്പിളിൽ ഉണ്ട്, പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്നുള്ള വിച്ഛേദനം സങ്കടകരമാണ്. നാശം.
ടിമ്മിനൊപ്പം സ്റ്റീവിൻ്റെ ഓഫീസിൻ്റെ ഒരു ഫോട്ടോ കണ്ടെത്തൂ. അത് ആപ്പിളിൻ്റെ ദിശയെക്കുറിച്ച് ധാരാളം പറയുന്നു.
വൈകിട്ട് കാണാം. പക്ഷേ, കുറച്ച് പോർട്ടുകളും കൂടുതൽ ഇമോജികളും ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
MS വ്യക്തമായി എനിക്ക് വേണ്ടി തംബ്സ് അപ്പ് ചെയ്യുന്നു! കഴിഞ്ഞ രണ്ട് വർഷത്തിനിടയിലെ ഏറ്റവും വലിയ നവീകരണമാണ് പക്ക് (നിർഭാഗ്യവശാൽ...). അവർ അത് നന്നായി ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്, SW നിർമ്മാതാക്കൾ അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് വിജയിക്കും.
ടച്ച് ടൂൾബാറിനും esc നീക്കം ചെയ്യലിനും വേണ്ടി, ഞാൻ ഒരുപക്ഷേ കാര്യമാക്കേണ്ടതില്ല. ഞാൻ അവസാനമായി esc ഉപയോഗിച്ചത് എപ്പോഴാണ് എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുകയായിരുന്നു, എനിക്ക് ശരിക്കും കാണാൻ കഴിയുന്നില്ല. കൂടാതെ, ആപ്പിൾ ഈ മാറ്റം നന്നായി കൈകാര്യം ചെയ്യുമെന്നും എല്ലാം പൂർണ്ണമായും സാധാരണ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമെന്നും ഞാൻ അനുമാനിക്കുന്നു, നൽകിയിരിക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കായി പുതിയ നിയന്ത്രണ ഓപ്ഷനുകൾ മാത്രമേ ചേർക്കൂ.
ടൂൾബാറും ഇഷ്‌ടാനുസൃതമാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് esc അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് കീകൾ ഇല്ലാതെ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് സജ്ജീകരിക്കുക, നിങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കി. അത് സ്പർശിക്കുന്നതായിരിക്കും..
പുതിയ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ നിങ്ങൾ സിരി ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ, വിൻഡോ അടയ്ക്കാനുള്ള ഏക മാർഗം esc ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ്
രസകരമായി.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
അത് വീണ്ടും ഒരു പേറ്റൻ്റ് മേളയാകും :)
ആദ്യത്തെ ഐപാഡ് അവതരിപ്പിച്ചതിന് ശേഷം ആപ്പിളിൽ നിന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചത് ഇതാണ്. അവർ കാത്തിരുന്നതും കാത്തിരിക്കുന്നതും എനിക്കറിയില്ല. പിസിക്ക് ശേഷമുള്ള കാലഘട്ടത്തെ അവർ പ്രചരിപ്പിച്ചതുകൊണ്ടാണ്. നാളെ അവർ അങ്ങനെ ഒന്ന് റിലീസ് ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല, അവർ വീണ്ടും രണ്ടാമതാണെങ്കിലും പ്രതികരണം ഉടൻ വരുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ശരി, ഈ ലേഖനം ചില ഭാഗങ്ങളിൽ ശരിക്കും എൻ്റെ ആത്മാവിനോട് സംസാരിക്കുന്നു - ആപ്പിൾ വാണിജ്യത്തിൻ്റെ പാത പിന്തുടരുന്നു, പ്രൊഫഷണലുകളെ അത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ ഒരു ദിവസം അവർക്ക് ഇത് സംഭവിക്കും - ഐഫോണുകൾ മത്സരത്തേക്കാൾ വളരെ സാവധാനത്തിലാണ് വികസിക്കുന്നത്, മാത്രമല്ല ആളുകൾ അത് വാങ്ങാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന സ്നോബറി ഒരു ദിവസം ക്ഷീണിച്ചേക്കാം ...
അപ്പോൾ അവർ ഒന്നുകിൽ പാപ്പരാകും അല്ലെങ്കിൽ ശരിയായ യന്ത്രങ്ങളിലേക്ക് സൗമ്യമായി മടങ്ങുക...