ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ ആപ്പിൾ മ്യൂസിക് ജൂൺ 30-ന് ലോഞ്ച് ചെയ്യുമ്പോൾ, ടെയ്‌ലർ സ്വിഫ്റ്റിൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ ആൽബമായ 1989 സ്ട്രീം ചെയ്യാൻ ഇതിന് കഴിയില്ല. ജനപ്രിയ ഗായിക തൻ്റെ അഞ്ചാമത്തെ സ്റ്റുഡിയോ ആൽബം സ്ട്രീമിംഗിനായി ലഭ്യമാക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ചു, ഇപ്പോൾ ആപ്പിളിന് എഴുതിയ ഒരു തുറന്ന കത്തിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചതെന്ന് അവൾ എഴുതി.
എന്ന തലക്കെട്ടിൽ എഴുതിയ കത്തിൽ "ആപ്പിളിനോട്, ടെയ്‌ലറെ സ്നേഹിക്കുക" ("ആപ്പിളിന് വേണ്ടി, ടെയ്‌ലർ ചുംബിക്കുന്നു" എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്തിരിക്കുന്നു) അമേരിക്കൻ ഗായിക തൻ്റെ നീക്കം വിശദീകരിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത അനുഭവപ്പെടുന്നതായി എഴുതുന്നു. ടെയ്‌ലർ സ്വിഫ്റ്റ് സ്ട്രീമിംഗ് സൗജന്യമായി പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ അതിനെ ഏറ്റവും ശക്തമായി എതിർക്കുന്ന ഒരാളാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് കഴിഞ്ഞ വർഷം സ്‌പോട്ടിഫൈയിൽ നിന്ന് അവളുടെ മുഴുവൻ ഡിസ്‌ക്കോഗ്രാഫിയും നീക്കം ചെയ്‌തത്, ഇപ്പോൾ അവൾ തൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ ഹിറ്റുകൾ പോലും ആപ്പിളിന് നൽകില്ല. മൂന്ന് മാസത്തെ ട്രയൽ പിരീഡ് അവൾക്ക് ഇഷ്ടമല്ല കാലിഫോർണിയൻ കമ്പനി കലാകാരന്മാർക്ക് ഒരു സെൻ്റും നൽകില്ല.
"ഇത് ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്നതും നിരാശാജനകവും ചരിത്രപരമായി പുരോഗമനപരവും ഉദാരവുമായ ഈ സമൂഹത്തിന് എതിരാണ്," ടെയ്‌ലർ സ്വിഫ്റ്റ് മൂന്ന് മാസത്തെ വിചാരണയെക്കുറിച്ച് എഴുതി. അതേസമയം, ആപ്പിൾ ഇപ്പോഴും തൻ്റെ ഏറ്റവും മികച്ച പങ്കാളികളിൽ ഒരാളാണെന്നും അതിനോട് അങ്ങേയറ്റം ബഹുമാനമുണ്ടെന്നും അവർ തുറന്ന കത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ പ്രസ്താവിച്ചു.
[su_pullquote align=”വലത്”]ഇത് ശരിയായി ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോം ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.[/su_pullquote]
Spotify, Tidal അല്ലെങ്കിൽ Rdio പോലുള്ള കമ്പനികൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ഇതിനകം സ്ഥാപിതമായ വിപണിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിനാൽ, ആപ്പിളിന് അതിൻ്റെ പുതിയ സംഗീത സ്ട്രീമിംഗ് സേവനത്തിന് മൂന്ന് മാസങ്ങൾ സൗജന്യമാണ്, അതിനാൽ അത് ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ ഉപഭോക്താക്കളെ ആകർഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ ആപ്പിളിൻ്റെ രീതി ടെയ്‌ലർ സ്വിഫ്റ്റിന് ഇഷ്ടമല്ല. “ഇത് എന്നെക്കുറിച്ചല്ല. ഭാഗ്യവശാൽ, ഞാൻ എൻ്റെ അഞ്ചാമത്തെ ആൽബം പുറത്തിറക്കി, കച്ചേരികൾ സംഘടിപ്പിച്ച് എന്നെയും എൻ്റെ ബാൻഡിനെയും മുഴുവൻ ടീമിനെയും പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിയും," കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിലെ ഏറ്റവും വിജയകരമായ കലാകാരന്മാരിൽ ഒരാളായ സ്വിഫ്റ്റ് വിശദീകരിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞത് വിൽപ്പനയുടെ കാര്യത്തിലെങ്കിലും.
"ഇത് അവരുടെ ആദ്യ സിംഗിൾ പുറത്തിറക്കിയ ഒരു പുതിയ കലാകാരനെക്കുറിച്ചോ ബാൻഡിനെക്കുറിച്ചോ ആണ്, അവരുടെ വിജയത്തിന് അവർക്ക് പ്രതിഫലം ലഭിക്കുന്നില്ല," ടെയ്‌ലർ സ്വിഫ്റ്റ് ഒരു ഉദാഹരണമായി നൽകുന്നു, യുവ ഗാനരചയിതാക്കൾ, നിർമ്മാതാക്കൾ, കൂടാതെ "ശമ്പളം ലഭിക്കാത്ത എല്ലാവരുമായും തുടരുന്നു. അവരുടെ പാട്ടുകൾ കളിക്കാൻ നാലിലൊന്ന്."
മാത്രമല്ല, സ്വിഫ്റ്റ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഇത് അവളുടെ അഭിപ്രായം മാത്രമല്ല, അവൾ നീങ്ങുന്നിടത്തെല്ലാം അവൾ അത് നേരിടുന്നു. "ആപ്പിളിനെ നമ്മൾ അത്രയധികം ആരാധിക്കുകയും ബഹുമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ" അതിനെക്കുറിച്ച് തുറന്നു പറയാൻ പലരും ഭയപ്പെടുന്നു എന്ന് മാത്രം. മൂന്ന് മാസത്തെ ട്രയൽ പിരീഡിന് ശേഷം സ്ട്രീമിംഗിന് പ്രതിമാസം $10 ഈടാക്കുന്ന കാലിഫോർണിയൻ ഭീമന് - സ്‌പോട്ടിഫൈയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഒരു സൗജന്യ ഓപ്ഷൻ നൽകില്ല - പോപ്പ്-കൺട്രി ഗായകൻ്റെ കത്തിന് ഇതിനകം തന്നെ ഉത്തരം ഉണ്ട്.
ആപ്പിൾ മാനേജർ റോബർട്ട് കോണ്ട്ർക്ക് Re / code കുറച്ച് ദിവസം മുമ്പ് പ്രസ്താവിച്ചു, മറ്റ് സേവനങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ ലാഭത്തിൻ്റെ അൽപ്പം ഉയർന്ന വിഹിതത്തിൻ്റെ രൂപത്തിൽ റോയൽറ്റിയില്ലാതെ ആദ്യ മൂന്ന് മാസത്തേക്ക് കലാകാരന്മാർക്കുള്ള നഷ്ടപരിഹാരം അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കമ്പനി തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, ആപ്പിളിൻ്റെ നിലവിലെ സമീപനത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു പുനർവിചിന്തനത്തിനായി ടെയ്‌ലർ സ്വിഫ്റ്റ് നടത്തുന്ന ഏതൊരു ശ്രമവും വ്യർഥമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
“ഞങ്ങൾ നിങ്ങളോട് സൗജന്യ ഐഫോണുകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. അതിനാൽ, നഷ്ടപരിഹാരത്തിനുള്ള അവകാശമില്ലാതെ ഞങ്ങളുടെ സംഗീതം നിങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ ഞങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടരുത്, ”ടെയ്‌ലർ സ്വിഫ്റ്റ്, 25, അവളുടെ കത്ത് അവസാനിപ്പിച്ചു. കഴിഞ്ഞ വർഷം യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ മാത്രം ഏകദേശം 1989 ദശലക്ഷം കോപ്പികൾ വിറ്റഴിച്ച അവളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ ആൽബം 5, മിക്കവാറും ആപ്പിൾ മ്യൂസിക്കിൽ എത്തില്ല, കുറഞ്ഞത് ഇതുവരെ.
എന്നിരുന്നാലും, ട്രയൽ കാലയളവ് അവസാനിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ഇത് കാലക്രമേണ മാറുമെന്ന് ടെയ്‌ലർ സ്വിഫ്റ്റ് സൂചിപ്പിച്ചു. “എല്ലാ സംഗീത സ്രഷ്‌ടാക്കൾക്കും ന്യായമായ ഒരു സ്ട്രീമിംഗ് മോഡലിലേക്കുള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ നീക്കത്തിൽ ഉടൻ ചേരാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഇത് ശരിയായി ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന പ്ലാറ്റ്ഫോമാണ് ഇതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഓ ഹണിയേ https://youtu.be/YAoLNcGlNc8
അവൻ പറഞ്ഞത് ശരിയാണെങ്കിലും, ആപ്പിളിനേക്കാൾ അത്യാഗ്രഹം കുറവല്ല :)
പിന്നെ അവളുടെ അത്യാഗ്രഹമായി നിങ്ങൾ എന്താണ് കാണുന്നത്? എല്ലാ പുതിയ ജീവനക്കാരും ആദ്യത്തെ 3 മാസത്തേക്ക് സൗജന്യമായി ജോലി ചെയ്യുന്നത് എങ്ങനെ. അത് ന്യായമായ അഭ്യർത്ഥനയാണ്. ഒരു ടെസ്റ്റിന് ലൈക്ക് ചെയ്ത് പിന്നീട് കാണാം. അതിനോട് നിങ്ങൾ എന്താണ് പറയുന്നത്?
എങ്ങനെ ചെയ്യാം... തസ്തികയിലെ സാധാരണ ശമ്പളം X ആണെങ്കിൽ, പുതിയ ജോലിക്കാരൻ 3 മാസം സൗജന്യമായി ജോലി ചെയ്താൽ X മാത്രമേ ലഭിക്കൂ എന്ന് തൊഴിലുടമ വിചാരിച്ചാൽ അത് ന്യായമല്ല.
എന്നാൽ ആപ്പിൾ മ്യൂസിക്കിൽ, സ്ഥിതി അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമാണ് - ഇവിടെ, ഭാവിയിലെ ലാഭത്തിനായുള്ള ഒരു പുതിയ ചാനൽ ആർട്ടിസ്റ്റുകൾക്കായി തുറക്കുന്നു, അത് ചർച്ച ചെയ്യാതെ തന്നെ നിലവിലുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ പണം സൃഷ്ടിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണ് പുറപ്പെടുന്ന സമയത്ത് പിന്തുണയ്ക്കാനുള്ള അഭ്യർത്ഥന എനിക്ക് അത്ര അന്യായമായി തോന്നാത്തത്...
ഒരു സൈഡ് നോട്ട് - "സൌജന്യ ജോലി" എന്ന അവകാശവാദവും ഒരു വലിയ അതിശയോക്തിയാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ഒരു പ്രത്യേകതയെക്കുറിച്ചല്ല സംസാരിക്കുന്നത്, ആപ്പിൾ മ്യൂസിക്കിൻ്റെ ലോഞ്ച് സമയത്ത് ആൽബങ്ങളിൽ നിന്നും മറ്റെല്ലാ സ്ട്രീം സേവനങ്ങളിൽ നിന്നും ഇപ്പോഴും വരുമാനം ഉണ്ടാകാം. സാരാംശത്തിൽ, കലാകാരന്മാർ, ആപ്പിൾ മ്യൂസിക് റെയ്ഡിനിടെ "വലിയ നഷ്ടം" സംബന്ധിച്ച കണക്കുകൂട്ടലുകളോടെ, മറിച്ച്, ആപ്പിളിൻ്റെ ശക്തിയിൽ അവർ വിശ്വസിക്കുന്നുവെന്നും ഈ സേവനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഭാവി വരുമാനം യഥാർത്ഥമാണെന്നും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. ഈ സന്ദർഭത്തിൽ, "ഞാൻ തുടക്കത്തിൽ ഉണ്ടാകില്ല, പക്ഷേ വിക്ഷേപണത്തിന് ശേഷം ഞാൻ കാത്തിരിക്കും" എന്ന സമീപനത്തോടെ, ഒരാൾക്ക് ഇതിനകം ഒരു പ്രത്യേക അത്യാഗ്രഹത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം.
ആപ്പിൾ സംഗീതം തുറക്കുന്നത് ഗായകരുടെ ഭാവി വരുമാനത്തിനുള്ള ഒരു പുതിയ ചാനലാണോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല. എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി ഒരു സ്ട്രീമിംഗ് സേവനത്തിലേക്കും സബ്സ്ക്രിപ്ഷൻ ഇല്ല, ആപ്പിൾ സംഗീതം സൃഷ്ടിച്ചതിനുശേഷവും ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് എനിക്കായി പുതിയ ചാനൽ ഒന്നുമില്ല. മറ്റ് സേവനങ്ങളിലൂടെ സംഗീതം സ്ട്രീം ചെയ്യുന്ന ആളുകൾ ഒന്നുകിൽ അവരോടൊപ്പം നിൽക്കും, അല്ലെങ്കിൽ പുതിയ supr dupr ചാനൽ സബ്‌സ്‌ക്രൈബ് ചെയ്യും, പക്ഷേ പഴയത് റദ്ദാക്കിയേക്കാം, അല്ലേ? അല്ലെങ്കിൽ സംഗീതം സ്ട്രീം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവിന് ആളുകൾ രണ്ടോ മൂന്നോ കമ്പനികൾക്ക് പണം നൽകുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? തീർച്ചയായും ഇതൊരു പുതിയ ചാനലാണ്. ആപ്പിളിനായി ഒരു പുതിയ പണ സ്ട്രീം. തീർച്ചയായും, ആപ്പിൾ ഒരു സ്വകാര്യ കമ്പനിയാണ്, ഒരു ചാരിറ്റിയല്ല, കലാകാരന്മാർ പലപ്പോഴും വളരെ രസകരമാണ്, പക്ഷേ ടെയ്‌ലർ സ്വിഫ്റ്റ് അവളുടെ നിലപാടിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുകയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ചെയ്തിട്ടില്ല. സ്‌പോട്ടിഫൈയ്‌ക്കൊപ്പം സൗജന്യ സ്ട്രീമിംഗ് ചെയ്യാൻ അവൾ സമ്മതിച്ചില്ല, ആപ്പിളിനോടും അവൾ യോജിക്കുന്നില്ല.
ട്രയൽ മാസങ്ങൾ കാരണം താൻ അത് നിരസിക്കുന്നുവെന്നും പിന്നീട് അതിൽ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം എന്നും ടെയ്‌ലർ സ്വിഫ്റ്റ് തന്നെ വ്യക്തമായി എഴുതി. അവൾ സ്ട്രീമിംഗ് കർശനമായി നിരസിച്ചെങ്കിൽ, അത് അവളുടെ അനിഷേധ്യമായ അവകാശമാണ്, അത് വിമർശിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും ചെറിയ കാരണമല്ല, പക്ഷേ അത് അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു ...
പുതിയ ചാനൽ പരസ്യം ചെയ്യുക - പണമടയ്ക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കളുടെ എണ്ണത്തിൽ വളർച്ചയുടെ യഥാർത്ഥ സാധ്യതയായാണ് ഞാൻ ഇതിനെ കാണുന്നത്. മറ്റ് സേവനങ്ങളും പൊതുവെ സൗജന്യ പതിപ്പുകളും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു (എല്ലാത്തിനുമുപരി, സ്‌പോട്ടിഫൈയിൽ നിന്ന് മേൽപ്പറഞ്ഞ ടെയ്‌ലർ സ്വിഫ്റ്റ് പുറപ്പെടാനുള്ള കാരണം ഇതാണ്), ഉദാഹരണത്തിന്, സ്‌പോട്ടിഫൈ ഏകദേശം 50 ദശലക്ഷം ഉപയോക്താക്കളെ ക്ലെയിം ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ അവരിൽ 20% ൽ താഴെയാണ് പണം നൽകുന്നത്. സ്‌പോട്ടിഫൈ ഒരു വലിയ സേവനമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന് ആപ്പിൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ബീറ്റ്‌സിന് 100-ൽ കൂടുതൽ ഉണ്ടായിരുന്നു... Apple Music സേവനം "100M പേയിംഗ്" സെഷനുകളിൽ എവിടെയെങ്കിലും എത്തിച്ചേർന്നാൽ, അത് യാഥാർത്ഥ്യമല്ല, സ്ട്രീമിംഗിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനം വളരെ രസകരമായി തുടങ്ങുക.
എനിക്ക് ടെയ്‌ലറെ ഇഷ്ടമാണ്, പക്ഷേ അവൾ പറഞ്ഞത് തെറ്റാണ്.
ശരിയായ അഭിപ്രായം:
സൗജന്യ ട്രയൽ സമയത്ത് കലാകാരന്മാർക്ക് പണം ലഭിക്കണമെന്ന് വാദിക്കുന്ന എല്ലാവരും ഗുരുതരമായ സാമ്പത്തിക ധാരണയുടെ അഭാവമാണ് കാണിക്കുന്നത്. കലാകാരന്മാർക്ക് അവർ നൽകേണ്ട റോയൽറ്റി എപ്പോഴും ലഭിക്കും. എന്നാൽ അതിൽ നിന്ന് എന്തെങ്കിലും എടുക്കാൻ അവർ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നിക്ഷേപിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
അല്ലാത്തപക്ഷം, ഈ സൗജന്യ കാലയളവിൽ പരസ്യം, സെർവറുകൾ, ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത് എന്നിവയുടെ ന്യായമായ വിഹിതം ഉൾക്കൊള്ളാൻ ലേബലുകളോടും കലാകാരന്മാരോടും ആപ്പിൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ന്യായമായിരിക്കും.
സബ്സ്ക്രിപ്ഷൻ സേവനം പണം കൊണ്ടുവരാത്ത ഒരേയൊരു സമയം ആദ്യത്തെ മൂന്ന് മാസങ്ങളിൽ ആയിരിക്കും. അതിന് ശേഷം, പുതിയ പരീക്ഷകർ മൂന്ന് മാസത്തേക്ക് പണമടയ്ക്കുന്ന വരിക്കാർ എപ്പോഴും ഉണ്ടായിരിക്കും.
ആപ്പിൾ ഇല്ലായിരുന്നെങ്കിൽ സംഗീത വ്യവസായം 10 വർഷത്തിലേറെയായി തകർച്ചയിലാകുമായിരുന്നു. ആപ്പിളിനൊപ്പം, സബ്സ്ക്രിപ്ഷൻ വരുമാനം പൂവണിയാൻ പോകുന്നു. എന്നാൽ ചില ആളുകൾ, എല്ലാ അപകടസാധ്യതകളും ആപ്പിൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നതിനു പുറമേ, അവർ സമ്പാദിക്കാത്ത വരുമാനത്തിനായി ആർട്ടിസ്റ്റുകൾക്ക് / ലേബലുകൾ നൽകി കൂടുതൽ പണം കത്തിക്കാൻ ആപ്പിൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ടെയ്‌ലർ വളർന്നുവരുന്ന കലാകാരനായതിനാൽ, ആപ്പിൾ അവളെ ഐട്യൂൺസിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കും, ഉദാഹരണത്തിന്, ന്യൂകോമ്പിന് അവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്തതുപോലെ. ഈ സമീപനത്തിലൂടെ ദുർബലരായ ആളുകൾക്ക് വേണ്ടി അവൾ നിലകൊണ്ടു, അവർക്ക് ഇത് താങ്ങാൻ കഴിയില്ല.
നിങ്ങൾ ഇവിടെ ഒരു മികച്ച ജോലി ചെയ്തു. എല്ലാ ബ്രാൻഡുകളുടെയും ഈ ബ്രാൻഡ് പ്രിയപ്പെട്ട ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ചുള്ള സത്യം പറയാൻ. ഒരു ടെപ്ലോയിഡിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിൽ ആപ്പിൾ എങ്ങനെ സൗഹൃദപരവും കൂടുതൽ പാരിസ്ഥിതികവും ആയിത്തീർന്നു, ഫോക്‌സ്‌കോണിലെ ആളുകൾ പോലും ജനാലകളിൽ നിന്ന് പുറത്തേക്ക് ചാടില്ല, നേരെമറിച്ച്, എല്ലാവരും രാവിലെ കോറസിൽ പാടുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങൾ നിങ്ങൾ വായിക്കുന്നില്ലേ: സന്തോഷത്തിൽ നിന്ന് മാത്രം, തൊഴിലാളി ഫാക്ടറിയിലേക്ക് പോകുന്നു. നിങ്ങളും ഒരു വിരൂപനാണ്.
നീ ഒരു വിഡ്ഢിയാണോ?
യിപ്പി. _ജോൺ_ എന്ന വിളിപ്പേരിൽ, മൊബിൽമാനിയയെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ കുറഞ്ഞത് ഒരു വർഷമായി അലട്ടുന്ന ഒരു വിദ്വേഷിയാണ്. ആപ്പിളിനെ കുറിച്ചുള്ള ഓരോ ലേഖനത്തിനു കീഴിലും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഡസൻ കണക്കിന് കമൻ്റുകൾ ഉണ്ട്.
ജെൻഡ എന്ന വിളിപ്പേരിലാണ് ഞാൻ പൊതുവെ എൻ്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ എഴുതുന്നത്. ഞാൻ ഇവിടെയും പിന്നെ ഇടയ്ക്കിടെ ആൻഡ്രോയിഡ് വേൾഡിലും മാത്രം ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. ഞാൻ മൊബിൽമാനിയയിലേക്ക് പോകാറില്ല. എന്നാൽ ഷെർലക്ക് ശ്രമിച്ചുനോക്കൂ
ക്ഷമിക്കണം, ആ ത്രെഡിൽ ഞാൻ തെറ്റായി പ്രതികരിച്ചു. _John_ മുകളിൽ Jan Horák ആണ്. എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഒരു വിഡ്ഢിയായി തുടരും, അത് മാറില്ല :-D
എന്നാൽ ന്യൂകോംബിൻ്റെ അവകാശവാദം മറ്റ് "തുടക്കക്കാർ" വ്യക്തമായി നിഷേധിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, "ആപ്പിൾ അവരെ ഭയപ്പെടുത്തി" എന്ന ശൈലിയിൽ അതിനെ കുറച്ചുകാണാം, എന്നാൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന വ്യക്തി ഒന്നുകിൽ ബുൾഷിറ്റിംഗോ അല്ലെങ്കിൽ അതിശയോക്തിപരമോ ആകാനും സാധ്യതയുണ്ട്. ഷോ ബിസിനസിൽ ഇതിനകം സമാനമായ പ്രസ്താവനകളുടെ മേഘങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു...
തൻ്റെ പുതിയ ആൽബത്തിന് ചുറ്റും ഇതിലും വലിയ ഒരു പ്രഭാവലയം സൃഷ്ടിക്കാൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അതിൽ മാർക്കറ്റിംഗ് അല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ഞാൻ അന്വേഷിക്കില്ല. ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിറ്റഴിക്കപ്പെടുന്ന പ്രകടനക്കാരിൽ ഒരാളാണ് അദ്ദേഹം എന്നത് ഒരുപക്ഷേ യാദൃശ്ചികമല്ല.
പുതിയത്? എല്ലാത്തിനുമുപരി, കഴിഞ്ഞ ശരത്കാലത്തിലാണ് ഇത് പുറത്തുവന്നത്. അവസാന ആൽബം പോലെ.
style="ഡിസ്‌പ്ലേ:ബ്ലോക്ക്"
data-ad-client=”ca-pub-3316622662776711″
data-ad-slot=”2220332188″
data-ad-format="auto">
ഈ ടെക്‌സ്‌റ്റ് വെബ്‌സൈറ്റിൻ്റെ മൊബൈൽ പതിപ്പിൽ ഇത് എനിക്ക് കാണിക്കുന്നു, അത് എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഓപ്പണിംഗ് ഇമേജിന് മുകളിൽ ദൃശ്യമാകും, ഒരുപക്ഷേ എഡിറ്റർമാർ അവിടെ തെറ്റ് ചെയ്തിരിക്കാം
നല്ല പ്രൊമോ.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, പുതിയ സേവനം അവതരിപ്പിക്കുക, കഴിയുന്നത്ര ശ്രോതാക്കളെ ആകർഷിക്കുക, തുടർന്ന് കലാകാരന്മാർക്ക് പതിവായി പണം നൽകും.
ആളുകൾ സൗജന്യമായി സംഗീതം ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ മികച്ചതാണ് ഇത്.
ഇപ്പോൾ ടെയ്‌ലർ സ്വിഫ്റ്റ് തീർച്ചയായും മുമ്പത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ആളുകൾക്ക് അറിയാം, അത് കുഴപ്പമില്ല.
ഞാൻ ശരിയായി മനസ്സിലാക്കിയാൽ, മിക്ക ആളുകളും ട്രയൽ പതിപ്പ് പൂർത്തിയാക്കുന്നത് വരെ അദ്ദേഹം കാത്തിരിക്കും, തുടർന്ന് അവൻ്റെ ആൽബം അവിടെ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യും. ഒരു ആപ്പിൾ ഐഡിക്ക് ഒരിക്കൽ ട്രയൽ നടക്കുമോ അതോ പുതിയ ഫോണിനൊപ്പം പുതിയ ട്രയൽ ഉണ്ടാകുമോ എന്നതാണ് ചോദ്യം. ഏതായാലും പൈറസി കൂടുതലായതിനാൽ അതിൽ നിന്ന് കുറച്ച് പണമെങ്കിലും തങ്ങളിലേക്ക് ഒഴുകിയെത്തുന്നതിൽ അവർ ആപ്പിളിനോട് നന്ദിയുള്ളവരായിരിക്കണം.
WHO ആരെയാണ് കൂടുതൽ ആവശ്യമെന്ന് തിരിച്ചറിയേണ്ടത് ഒരുപക്ഷേ അത്യാവശ്യമാണ്. ഇത് പരുഷമായി തോന്നാം, എന്നാൽ സൂചിപ്പിച്ച കമ്പനി ഇല്ലാതെ സൂചിപ്പിച്ച "നക്ഷത്രം" ബാറിൽ പതിവായി പാടുന്നത് രണ്ട് പേർക്ക് മാത്രമാണ്.
ഫോബ്‌സ് മാസിക പ്രതിവർഷം പുറത്തിറക്കിയ സെലിബ്രിറ്റി 100 പട്ടിക പ്രകാരം സ്വിഫ്റ്റ് 2009-ൽ 18 മില്യൺ, 2010-ൽ 45 മില്യൺ, 2011-ൽ 45 മില്യൺ, 2012-ൽ 57 മില്യൺ, 2013-ൽ 55 മില്യൺ, 2014-ൽ 64 മില്യൺ. ശരി, അവൻ ബാറിൽ വരുമോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല.
ഞാൻ അവളുടെ ജോലി കളിച്ചു, കേട്ടതിന് ശേഷം അവൾ സംഗീത ലോകത്തിന് എന്ത് സംഭാവനയാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, ഇത് വിരസമായ പോപ്പിൻ്റെ ഒരു ഉപ-പാർ പീസ് ആണ്.
പിന്നെ ഒരാളുടെ പ്രവൃത്തിയെ ഇങ്ങനെ വിലയിരുത്താൻ നിങ്ങൾ ആരാണ്? അവൻ റെക്കോർഡുകൾ നന്നായി വിൽക്കുന്നു. വ്യക്തിപരമായി, എനിക്ക് ഇത് വളരെ ഇഷ്ടമാണ്, ഞാൻ വ്യത്യസ്ത പ്രായത്തിലുള്ള ആളാണെങ്കിലും ഞാൻ തീർച്ചയായും സിഡി വാങ്ങുകയോ സ്ട്രീമിംഗ് സേവനത്തിലേക്ക് സബ്‌സ്‌ക്രൈബുചെയ്യുകയോ ചെയ്യില്ല. ചിലർക്ക് ടെയ്‌ലർ സ്വിഫ്റ്റിനെ ഇഷ്ടമല്ല, ഞാനും ബീറ്റിൽസിൽ എറിയുന്നു. എന്നാൽ ക്ഷമിക്കണം, അവൻ വണ്ടുകളെ തൊടുന്നില്ല, അത് കലയാണ്.
ജെൻഡ: അവൻ ഒരു കേൾവിക്കാരനാണ്, ഗായകരുടെ അന്തിമ ഉപഭോക്താവ് പോലെയാണ്, അതിനാൽ ഒരാളുടെ സംഗീതം വിലയിരുത്താൻ ഏറ്റവും അവകാശമുള്ള ഒരാൾ.
എന്നാൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ അങ്ങനെ ചിന്തിക്കാതെ ആൽബം വാങ്ങി. ആപ്പിളിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഭൂരിഭാഗവും സബ്‌വേകൾക്കും സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്കും അല്ലെങ്കിൽ ടെയ്‌ലർ സ്വിഫ്റ്റ് ഉൾപ്പെടുന്ന വിഡ്ഢികളായ സുന്ദരികൾക്കും മാത്രമാണ് നല്ലതെന്ന് കമ്പ്യൂട്ടർ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഉപയോക്താവ്, അതിനാൽ ആപ്പിളിൻ്റെ അന്തിമ ഉപഭോക്താവ് എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ പറയുമ്പോൾ നിങ്ങൾ എന്നോട് സഹിഷ്ണുത കാണിക്കുമോ? മറ്റുള്ളവരുടെ ഇടയിൽ? അതോ അസഹിഷ്ണുതയോടെ നിങ്ങൾ എന്നെ വീണ്ടും വിഡ്ഢി എന്ന് വിളിക്കുമോ? ഒരു സൈഡ് നോട്ടിൽ, ഞാൻ പറഞ്ഞ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിങ്ങൾ ഏത് വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നു? നിങ്ങളുടെ പേര് അനുസരിച്ച്, ഞാൻ നിങ്ങളെ മെട്രോസെക്ഷ്വൽ സ്വവർഗാനുരാഗികളായി തരംതിരിക്കുന്നു. എനിക്ക് തെറ്റി? അധികം ഇല്ല, അല്ലേ?
WHO അവൾക്ക് ഒരു നക്ഷത്രം നൽകി എന്നതിന് നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഉത്തരം നൽകിയില്ല - ഇന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം "നക്ഷത്രം" നൽകുന്നതിന് തുടക്കത്തിൽ പണം മാത്രമല്ല, താരത്തിൻ്റെ ടീമിനും പല കേസുകളിലും കണക്ഷനുകൾ (സംരക്ഷണം) ചിലവാകും. വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ ഏകദേശം 3 ട്രാക്കുകൾ പ്ലേ ചെയ്തു, ഒരെണ്ണം പോലും ശ്രദ്ധിച്ചില്ല - എന്നാൽ മറ്റുള്ളവരെ ഞാൻ സഹിക്കില്ല...
കർത്താവേ, അതെ, അത് ഒരു മനുഷ്യനെ മുട്ടുകുത്തുന്നു. ഇത് പൂജ്യമാണ്.
ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സമ്മതിക്കുന്നു. അവൾക്ക് സ്വയം ദൃശ്യമാകാൻ മാത്രമേ ആഗ്രഹമുള്ളൂ എന്ന് ഞാൻ വാതുവയ്ക്കുന്നു, കാരണം ഇപ്പോൾ അവളെക്കുറിച്ച് കേട്ടിട്ടില്ലാത്തവരും ഈ "നക്ഷത്രം" എന്താണെന്ന് പോലും അറിയാത്തവരുമായ എല്ലാവരും YouTube-ൽ പോയി അവളുടെ ചില ജോലികൾ കളിച്ചു :D:D:D
അനുഭവപരിചയമില്ലാത്ത മറ്റ് പല "കലാകാരന്മാരെയും" പോലെ, ഈ നിക്ക് ഒരു സമ്പന്നമായ ഇളം ഉണങ്ങിയ കോഡ് പോലെ 2 മാസത്തിനുള്ളിൽ ഇത് മുറിക്കാൻ പോകുന്നുവെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, 3 മാസത്തെ ട്രയൽ അപ്ലൈ കാലയളവ് അവളെ ശരിക്കും ഭയപ്പെടുത്തുന്നു. എണ്ണമറ്റ സംഗീത പ്രസാധകരുടെ ദുർഗന്ധം വമിക്കുന്ന ശവശരീരത്തിന് തുടക്കമിടേണ്ട ഈ കൊച്ചു താരങ്ങളെല്ലാം തങ്ങളുടെ ആലാപന ജീവിതത്തിൻ്റെ അഭിരുചി ഏറ്റുവാങ്ങി ഡൂഡിൽ പോൺ നിർമ്മിക്കാൻ തുടങ്ങണം.
ഇത്തരമൊരു വിഡ്ഢിത്തവും അജ്ഞതയും കമൻ്റ് ഇടുന്നതിന് മുമ്പ് ചില വിവരങ്ങൾ ആദ്യം കണ്ടെത്തുന്നത് നന്നായിരിക്കും.
അവൻ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, ഇത് ഒരു നിക്ക്, പൂജ്യം, കുഴപ്പം.
"നിക്ക", ലോകമെമ്പാടും കോടിക്കണക്കിന് പര്യടനം നടത്തുമ്പോൾ അത്തരം അഭിപ്രായങ്ങൾ എഴുതാൻ സമയം ചെലവഴിക്കുന്ന വ്യക്തി പറയുന്നു. ശരി, ആ ചെക്ക് മായ. :-)
ഇതിലും മികച്ചതും ഉചിതമായതുമായ ഒരു ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ല :-) ഒരു വ്യർത്ഥനായ ആളെന്ന നിലയിലാണ് ഞാൻ ഇത് പറയുന്നത് :-)
നിങ്ങൾക്ക് ലോകത്തെ കുറിച്ച് വളരെ ലളിതമായ ഒരു വീക്ഷണമുണ്ടോ? നിങ്ങളുടെ ആവിഷ്കാരം മാത്രം. ലോകപര്യടനം, കോടിക്കണക്കിന് പോലും. പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക. അവൾ പണം സമ്പാദിച്ചതിനാൽ, അത് അവളെ തമാശയാക്കുമോ? ഹ്നാറ്റി അവളെയും നിങ്ങളെപ്പോലെ നാറുന്നു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ 3 മാസത്തെ ട്രയലിനെ പിന്തുണയ്ക്കാത്തത്? കച്ചേരി നടത്തി ഉപജീവനം നടത്താത്ത സംഗീതജ്ഞൻ സംഗീതജ്ഞനല്ല....
അതിനാൽ അടുത്ത തവണ, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഒരു "നക്ഷത്രം" പരാമർശിക്കുക, അതുവഴി നിങ്ങൾ ആരുമായാണ് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും
സംഗീതത്തിന് ഒരു വീട് ആവശ്യമായിരുന്നു, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ അതിനായി ഒരെണ്ണം സൃഷ്ടിച്ചു.
എല്ലാവർക്കും വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും ഇഷ്ടമാണ്, തീർച്ചയായും... ഞാൻ യൂട്യൂബിൽ അവൻ്റെ പേര് ഇട്ടു, സംഗീതം എന്ന് വിളിക്കാൻ പോലും കഴിയാത്ത ഈ ഞെട്ടൽ കണ്ടെത്തി: https://www.youtube.com/watch?v=e-ORhEE9VVg പക്ഷെ ഈ സെർവർ വായിക്കുന്ന നമ്മളെക്കാളും ആയിരം മടങ്ങ് അധികം അവൾ സമ്പാദിക്കുന്നു... എനിക്ക് അസൂയയില്ല, പക്ഷേ എല്ലാവരിലും എന്തെങ്കിലും കുഴപ്പം ഉണ്ടാകും...
അവൾ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് സമ്പാദിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ഒരു വീട് പണിയാൻ കഴിയുന്ന തൊഴിലാളികൾ ഈ "സെലിബ്രിറ്റികളെ"ക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്
ഇത് ആപ്പിൾ ആണെങ്കിൽ പോലും, പണമടച്ചുള്ള സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷനുകൾ വർദ്ധിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, അതിൻ്റെ ലാഭത്തിൽ നിന്ന് ഞാൻ ഇത് സൂക്ഷ്മമായി എടുക്കും.
ഇത് മതിയാകാത്ത പൈപ്പാണ്.
നിങ്ങൾ വായിക്കാൻ അറിയാത്ത ഒരു ട്രമ്പറാണ്