ഡാനിയൽ ഹ്രുസ്ക വരാനിരിക്കുന്ന OS X മൗണ്ടൻ ലയണിൽ അരങ്ങേറ്റം കുറിക്കുന്ന പ്രധാന ഫീച്ചറുകളിൽ ഒന്നാണ് ഗേറ്റ്കീപ്പർ. അതിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം (അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ) സിസ്റ്റത്തെ സംരക്ഷിക്കുകയും ചില മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകളെ മാത്രം പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. ക്ഷുദ്രവെയർ തടയുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ മാർഗ്ഗം ഇതാണോ?
മൗണ്ടൻ ലയണിൽ, ആ "സുരക്ഷാ വിമാനം" മൂന്ന് ലെവലുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു, അതായത് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കും.
- മാക് അപ്ലിക്കേഷൻ സ്റ്റോർ
- Mac App Store കൂടാതെ അറിയപ്പെടുന്ന ഡവലപ്പർമാരിൽ നിന്നും
- ഏതെങ്കിലും ഉറവിടം
വ്യക്തിഗത ഓപ്ഷനുകൾ ക്രമത്തിൽ എടുക്കാം. നമ്മൾ ആദ്യത്തേത് നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, വളരെ ചെറിയ ശതമാനം ഉപയോക്താക്കൾ മാത്രമേ ഈ പാത തിരഞ്ഞെടുക്കൂ എന്നത് യുക്തിസഹമാണ്. മാക് ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, ഈ ഉറവിടം കൊണ്ട് മാത്രം എല്ലാവർക്കും നേടാനാകുന്ന ഒരു ശ്രേണിയിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ് ഇത്. ഈ ഘട്ടത്തിലൂടെ ആപ്പിൾ OS X-ൻ്റെ ക്രമാനുഗതമായ ലോക്കിംഗിലേക്ക് നീങ്ങുകയാണോ എന്നത് ഒരു ചോദ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഊഹക്കച്ചവടത്തിൽ ഏർപ്പെടാതിരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
സിസ്റ്റം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത ഉടനെ, മധ്യ ഓപ്ഷൻ സജീവമാണ്. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ സ്വയം ചോദിച്ചേക്കാം ആരാണ് അറിയപ്പെടുന്ന ഡെവലപ്പർ? ഇത് ആപ്പിളിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും അവരുടെ അപേക്ഷകളിൽ ഒപ്പിടാൻ കഴിയുന്ന വ്യക്തിഗത സർട്ടിഫിക്കറ്റ് (ഡെവലപ്പർ ഐഡി) സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരാളാണ്. ഇതുവരെ അങ്ങനെ ചെയ്യാത്ത എല്ലാ ഡെവലപ്പർമാർക്കും Xcode-ലെ ഒരു ടൂൾ ഉപയോഗിച്ച് അവരുടെ ഐഡി നേടാനാകും. തീർച്ചയായും, ഈ നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ ആരും നിർബന്ധിതരല്ല, എന്നാൽ മിക്ക ഡവലപ്പർമാരും അവരുടെ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ OS X മൗണ്ടൻ ലയണിൽ പോലും സുഗമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവരുടെ അപേക്ഷ സിസ്റ്റം നിരസിക്കണമെന്ന് ആരും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
ഇപ്പോൾ ചോദ്യം, അത്തരമൊരു അപേക്ഷയിൽ ഒരാൾ എങ്ങനെ ഒപ്പിടും? അസിമട്രിക് ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫി, ഇലക്ട്രോണിക് സിഗ്നേച്ചർ എന്നീ ആശയങ്ങളിലാണ് ഉത്തരം. ആദ്യം, നമുക്ക് അസിമട്രിക് ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫിയെക്കുറിച്ച് ചുരുക്കമായി വിവരിക്കാം. പേര് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, മുഴുവൻ പ്രക്രിയയും സമമിതി ക്രിപ്റ്റോഗ്രഫിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി നടക്കും, ഇവിടെ എൻക്രിപ്ഷനും ഡീക്രിപ്ഷനും ഒരേ കീ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അസിമട്രിക് ക്രിപ്‌റ്റോഗ്രാഫിയിൽ, രണ്ട് കീകൾ ആവശ്യമാണ് - എൻക്രിപ്ഷനായി സ്വകാര്യവും ഡീക്രിപ്ഷനായി പൊതുവും. ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു താക്കോൽ "ബ്രൂട്ട് ഫോഴ്സ്" രീതി ഉപയോഗിച്ച് ഊഹിക്കാൻ, അതായത് എല്ലാ സാധ്യതകളും തുടർച്ചയായി പരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ട്, ഇന്നത്തെ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പവർ കണക്കിലെടുത്ത്, ആനുപാതികമായി വളരെക്കാലം (പതിനായിരങ്ങൾ മുതൽ ആയിരക്കണക്കിന് വർഷം വരെ) എടുക്കും. 128 ബിറ്റുകളും അതിൽ കൂടുതലുമുള്ള സംഖ്യകളെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് സംസാരിക്കാം.
ഇപ്പോൾ ഇലക്ട്രോണിക് സിഗ്നേച്ചറിൻ്റെ ലളിതമായ തത്വത്തിലേക്ക്. പ്രൈവറ്റ് കീയുടെ ഉടമ തൻ്റെ അപേക്ഷയിൽ ഒപ്പിടുന്നു. സ്വകാര്യ കീ സുരക്ഷിതമായി സൂക്ഷിക്കണം, അല്ലാത്തപക്ഷം മറ്റാർക്കെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റയിൽ ഒപ്പിടാം (ഉദാ. ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ). ഈ രീതിയിൽ ഒപ്പിട്ട ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച്, യഥാർത്ഥ ഡാറ്റയുടെ ഉത്ഭവവും സമഗ്രതയും വളരെ ഉയർന്ന സംഭാവ്യതയോടെ ഉറപ്പുനൽകുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ആപ്ലിക്കേഷൻ ഈ ഡവലപ്പറിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, അത് ഒരു തരത്തിലും പരിഷ്കരിച്ചിട്ടില്ല. ഡാറ്റയുടെ ഉത്ഭവം ഞാൻ എങ്ങനെ പരിശോധിക്കും? ആർക്കും ലഭ്യമായ ഒരു പൊതു കീ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
മുമ്പത്തെ രണ്ട് കേസുകളിലെ വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കാത്ത ഒരു ആപ്ലിക്കേഷന് ആത്യന്തികമായി എന്ത് സംഭവിക്കും? ആപ്ലിക്കേഷൻ ലോഞ്ച് ചെയ്യാതിരിക്കുന്നതിന് പുറമേ, ഉപയോക്താവിന് ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് ഡയലോഗ് ബോക്സും രണ്ട് ബട്ടണുകളും നൽകും - റദ്ദാക്കുക a ഇല്ലാതാക്കുക. വളരെ കഠിനമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, അല്ലേ? അതേസമയം, ഇത് ഭാവിയിലേക്കുള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ പ്രതിഭയുടെ നീക്കമാണ്. എല്ലാ വർഷവും ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ ജനപ്രീതി വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, അവയും ക്ഷുദ്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൻ്റെ ലക്ഷ്യമായി മാറും. എന്നാൽ കമ്പ്യൂട്ടറിനെ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്ന ആൻ്റിവൈറസ് പാക്കേജുകളുടെ ഹ്യൂറിസ്റ്റിക്സിനേക്കാളും കഴിവുകളേക്കാളും ആക്രമണകാരികൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പടി മുന്നിലായിരിക്കുമെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ച ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ മാത്രം പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിനേക്കാൾ എളുപ്പമുള്ള മറ്റൊന്നില്ല.
എന്നിരുന്നാലും, ഇപ്പോൾ, ഉടനടി അപകടസാധ്യതയില്ല. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ചെറിയ അളവിലുള്ള ക്ഷുദ്രവെയർ മാത്രമേ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ. ഹാനികരമായേക്കാവുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഒരു കൈവിരലിൽ എണ്ണാം. വിൻഡോസ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളെ ടാർഗെറ്റുചെയ്യുന്ന ആക്രമണകാരികളുടെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യമായി മാറാൻ OS X ഇപ്പോഴും വ്യാപകമല്ല. OS X ചോർന്നൊലിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ സ്വയം കള്ളം പറയില്ല. മറ്റേതൊരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തെയും പോലെ ഇത് ദുർബലമാണ്, അതിനാൽ ഭീഷണിയെ മുളയിലേ നുള്ളുന്നതാണ് നല്ലത്. ഈ നടപടിയിലൂടെ ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലെ ക്ഷുദ്രവെയറിൻ്റെ ഭീഷണി ഇല്ലാതാക്കാൻ ആപ്പിളിന് കഴിയുമോ? അടുത്ത കുറച്ച് വർഷങ്ങളിൽ നമുക്ക് കാണാം.
ഗേറ്റ്കീപ്പറിൻ്റെ അവസാന ഓപ്ഷൻ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ഉത്ഭവം സംബന്ധിച്ച് നിയന്ത്രണങ്ങളൊന്നും കൊണ്ടുവരുന്നില്ല. ഒരു ദശാബ്ദത്തിലേറെയായി ഞങ്ങൾ (മാക്) OS X നെ അറിയുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്, മൗണ്ടൻ ലയണിന് പോലും അതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും മാറ്റേണ്ടതില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഏത് ആപ്ലിക്കേഷനുകളും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. വെബിൽ ധാരാളം മികച്ച ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറുകൾ കണ്ടെത്താനുണ്ട്, അതിനാൽ ഇത് സ്വയം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നത് തീർച്ചയായും ലജ്ജാകരമാണ്, പക്ഷേ സുരക്ഷ കുറയുകയും അപകടസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.
