ഈ വർഷം ഒക്ടോബറിൽ ഐമാക്, മാക് മിനി കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ പുതിയ പതിപ്പുകൾ ആപ്പിൾ അവതരിപ്പിച്ചു. വിവിധ ഡിസൈൻ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾക്ക് പുറമേ, പേരിൽ ഒരു നവീകരിച്ച ഡ്രൈവ് അദ്ദേഹം അവതരിപ്പിച്ചു ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ്. ഈ ഹൈബ്രിഡ് ഡ്രൈവ് രണ്ട് തരത്തിലുള്ള ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകളിലും മികച്ചത് സംയോജിപ്പിക്കുന്നു - എസ്എസ്ഡിയുടെ വേഗതയും ക്ലാസിക് ഡ്രൈവുകളുടെ വലിയ ശേഷിയും താങ്ങാവുന്ന വിലയിൽ. എന്നിരുന്നാലും, ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു സാധാരണ എസ്എസ്ഡിക്കായി ഉപഭോക്താക്കളെ ഏകദേശം മൂന്നിരട്ടി പണം നൽകാനുള്ള ഒരു മാർക്കറ്റിംഗ് തന്ത്രം മാത്രമാണ്. ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് ഒരു ഡ്രൈവ് മാത്രമല്ല, സിസ്റ്റത്തിൽ ഒന്നായി ദൃശ്യമാകുന്ന രണ്ട് ഡ്രൈവുകൾ. ഓരോ മൗണ്ടൻ ലയൺ ഇൻസ്റ്റാളേഷനിലും വരുന്ന സോഫ്റ്റ്വെയർ മാജിക് മാത്രമാണ് ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഫലം.
ഡ്രൈവ് സാങ്കേതികവിദ്യയിലെ മുന്നേറ്റമെന്നാണ് ആപ്പിൾ ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവിനെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. വാസ്തവത്തിൽ, ഇൻ്റൽ ഈ ആശയവും അന്തിമ പരിഹാരവും വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പാണ് കൊണ്ടുവന്നത്. സ്മാർട്ട് റെസ്പോൺസ് ടെക്നോളജി എന്നാണ് ഈ പരിഹാരത്തിൻ്റെ പേര്, ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഡാറ്റയുടെ ലേയറിംഗ് നൽകുന്ന സോഫ്റ്റ്വെയർ ആയിരുന്നു അത്. ആപ്പിൾ ഈ ആശയം "കടമെടുത്തു", കുറച്ച് സൂപ്പർലേറ്റുകളും ഒരു ചെറിയ മീഡിയ മസാജും ചേർത്തു, ഇവിടെ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു സാങ്കേതിക മുന്നേറ്റമുണ്ട്. സാങ്കേതികവിദ്യയെ കൂടുതൽ പൊതുജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കുക എന്നതാണ് യഥാർത്ഥ മുന്നേറ്റം.
ഒരു ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് സൃഷ്ടിക്കാൻ പ്രത്യേക ഹാർഡ്വെയർ ആവശ്യമില്ല, ഒരു സാധാരണ എസ്എസ്ഡി (ആപ്പിൾ 128 ജിബി പതിപ്പ് ഉപയോഗിക്കുന്നു) കൂടാതെ ഒരു സാധാരണ ഹാർഡ് ഡ്രൈവും, ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് Mac- ൻ്റെ അടിസ്ഥാന ഉപകരണങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഒന്ന് ഉപയോഗിക്കാം, ഒരു മിനിറ്റിൽ 5 ആർപിഎം. ബാക്കിയുള്ളവ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്, അത് ഡിസ്കുകൾക്കിടയിൽ ഡാറ്റയെ സമർത്ഥമായി നീക്കുന്നു - ഉപയോഗത്തിൻ്റെ ആവൃത്തി അനുസരിച്ച്. ഇതിന് നന്ദി, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് സൃഷ്ടിക്കുന്നത് പോലും സാധ്യമാണ്, കമ്പ്യൂട്ടറുമായി രണ്ട് ഡ്രൈവുകൾ കണക്റ്റുചെയ്താൽ മതി, ടെർമിനലിൽ കുറച്ച് കമാൻഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഡാറ്റ ലേയറിംഗ് പ്രവർത്തനം സജീവമാക്കാം.
എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ക്യാച്ച് ഉണ്ട്. റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേയുള്ള ആദ്യത്തെ മാക്ബുക്ക് മുതൽ, ആപ്പിൾ ഒരു പ്രൊപ്രൈറ്ററി SATA കണക്റ്റർ അവതരിപ്പിച്ചു, എന്നാൽ ഉയർന്ന ത്രൂപുട്ട് പോലുള്ള ഒരു പ്രയോജനവും ഇത് നൽകുന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഇത് ചെറുതായി പരിഷ്കരിച്ച ആകൃതിയിലുള്ള ഒരു സാധാരണ mSATA കണക്ടറാണ്, മൂന്നാം കക്ഷി നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള ഡ്രൈവ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ തടയുക എന്നതാണ് ഇതിൻ്റെ ഏക ലക്ഷ്യം. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മികച്ച ഡ്രൈവ് വേണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അത് ആപ്പിളിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് വാങ്ങണം, വ്യക്തമായും ഉയർന്ന വിലയ്ക്ക്.
മതിയായ 128 GB SSD ഡിസ്കിന് ഏകദേശം 2 അല്ലെങ്കിൽ പരമാവധി 500 CZK വിലവരും, ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് ബ്രാൻഡിന് കീഴിൽ ആപ്പിൾ 3 CZK ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഫലത്തിൽ സമാനമായ ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിന്. പക്ഷേ അത് അവിടെ അവസാനിക്കുന്നില്ല. ഏറ്റവും താഴ്ന്ന iMac അല്ലെങ്കിൽ Mac mini-യുടെ ആഡ്-ഓൺ ആയി ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് ലഭ്യമല്ല, ഈ "സാങ്കേതികവിദ്യയിലെ മുന്നേറ്റം" വാങ്ങാൻ നിങ്ങൾ ഒരു നവീകരിച്ച മോഡൽ വാങ്ങണം. 000 ആർപിഎം ഡിസ്കിന് പകരം മിനിറ്റിൽ 6 വിപ്ലവങ്ങൾ മാത്രമുള്ള ഒരു ഡിസ്ക് പുതിയ മാക്കുകളിൽ ആപ്പിൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ് ഡിസ്കിൻ്റെ മുകളിലുള്ള അവസാന ചെറി. കുറഞ്ഞ വേഗതയുള്ള ഡിസ്കുകൾ നോട്ട്ബുക്കുകളിൽ പ്രധാനമാണ്, അവയുടെ കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗത്തിനും അൽപ്പം കുറഞ്ഞ ശബ്ദ നിലയ്ക്കും നന്ദി. എന്നിരുന്നാലും, ഡെസ്ക്ടോപ്പുകൾക്കായി, സ്ലോ ഡ്രൈവിന് യാതൊരു ന്യായീകരണവുമില്ല, കൂടാതെ ഒരു ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് വാങ്ങാൻ ഉപയോക്താക്കളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.
ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഒരിക്കലും വിലകുറഞ്ഞ ഒന്നായിരുന്നില്ല, ഒന്നിനും വേണ്ടിയല്ല അവയെ പ്രീമിയം എന്ന് വിളിക്കുന്നത്, പ്രത്യേകിച്ചും കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ കാര്യത്തിൽ. എന്നിരുന്നാലും, ഉയർന്ന വിലയ്ക്ക്, നിങ്ങൾക്ക് ഉയർന്ന നിലവാരവും പ്രവർത്തനക്ഷമതയും ഉറപ്പുനൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഡിസ്കുകൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഈ "നീക്കം" വിശ്വസ്തരായ ഉപഭോക്താക്കളിൽ നിന്ന് ഒരു ബദൽ സാധ്യതയില്ലാതെ സാധാരണ സാധനങ്ങൾക്ക് പലമടങ്ങ് പണം നൽകിക്കൊണ്ട് അവരിൽ നിന്ന് കഴിയുന്നത്ര പണം വേർതിരിച്ചെടുക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗം മാത്രമാണ്. എനിക്ക് ആപ്പിളിനെ ഇഷ്ടമാണെങ്കിലും, ഡിസ്കുകളുള്ള മുകളിൽ പറഞ്ഞ "മാജിക്" പൂർണ്ണമായും ലജ്ജയില്ലാത്തതും ഉപയോക്താവിന് ഒരു തട്ടിപ്പുമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ:
[ബന്ധപ്പെട്ട പോസ്റ്റുകൾ]
ഈ ലേഖനം എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ വായിച്ച എല്ലായിടത്തും ഇത് രണ്ട് ഡിസ്കുകളാണെന്ന് എല്ലാവർക്കും വ്യക്തമായിരുന്നു :) സാങ്കേതികവിദ്യ പഴയതാണ്, നിങ്ങൾക്ക് ഇല്ലാത്ത രീതിയിൽ അവർ അത് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞു വിഷമിക്കാൻ... അത്രമാത്രം...
ലേഖനം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് രണ്ട് ഡ്രൈവുകളെക്കുറിച്ചല്ല…
ക്ഷമിക്കണം, പക്ഷേ ഈ ലേഖനം പ്രവർത്തിച്ചില്ല.. കൂടാതെ, അതേ കാര്യം "കൂടുതൽ സമാധാനം" എന്ന് എഴുതാം. ആപ്പിളിന് ഉയർന്ന മാർജിൻ ഉണ്ടെന്നും അത് പണ്ടേ കണ്ടുപിടിച്ച ഒരുപാട് സാങ്കേതികവിദ്യകൾ കടമെടുത്ത് പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടെന്നും നമുക്കെല്ലാം ഇവിടെ അറിയാം. എന്നാൽ അത് എന്തായിരിക്കണം? അവൻ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവർ ചെയ്യും. ആപ്പിളിൽ നിന്ന് ആരെങ്കിലും അത് വാങ്ങുന്നു എന്നതാണ് വ്യത്യാസം.
അതും ഒരു നല്ല വിഡ്ഢിത്തമാണ്... നിങ്ങൾ ഒരുപാട് ലൈഫ്സ്റ്റൈൽ മാഗസിനുകൾ വാങ്ങുമെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു, അല്ലേ?
പ്രധാന കാര്യം, മുകളിൽ പ്രതികരിച്ച മാർട്ടിൻ (ഈ ചർച്ചയിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സംഭാവന ചെയ്യുന്നയാൾ) യുക്തിസഹവും അർത്ഥവത്തായതുമായ വാദങ്ങൾ മാത്രമാണ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്.
ശരി, എനിക്കറിയില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് രണ്ട് വാക്യങ്ങൾ എടുത്ത് മറ്റുള്ളവരെ ഫ്ലോട്ട് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു കലാകാരനാണ്. കൂടുതൽ ചെലവേറിയ അപ്ഗ്രേഡിൽ നിക്ഷേപിക്കാൻ ആപ്പിൾ ഉപഭോക്താവ് അറിയാതെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് മൈക്കൽ വ്യക്തമായി വിവരിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിലെ വിലകളുമായി വിദൂരമായി പോലും പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ഒരു നവീകരണത്തിലേക്ക്. 16 ജിബി റാമിന് ആപ്പിളിന് എത്രമാത്രം ആവശ്യമുണ്ടെന്ന് നോക്കൂ. സൈദ്ധാന്തികമായി, നിങ്ങൾ അവ വാങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, അവയ്ക്ക് 2500-3000 വിലവരും സഹോദരാ, അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്ന 8 ജിബി നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും വിൽക്കാൻ കഴിയും. അതേസമയം ആപ്പിൾ നിങ്ങളുടെ 8 ജിബി 16 ജിബിയായി വികസിപ്പിക്കുകയും വിലയുടെ പലമടങ്ങ് ഈടാക്കുകയും ചെയ്യും.
യുഎസ് വിലകൾ:
8GB-യിൽ നിന്ന് 16GB + CZK 5200-ലേക്ക് അപ്ഗ്രേഡുചെയ്യുക
സ്റ്റോറിൽ 2x4GB വില 995 CZK
അതായത് 5.2 മടങ്ങ് കൂടുതൽ വില...
യൂറോപ്യൻ വിലകൾ സമാനമായിരിക്കും
ഇത് നിങ്ങൾക്ക് കോഷർ ആണെന്ന് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, എവിടെയാണ് തെറ്റ് സംഭവിച്ചതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. തീർച്ചയായും, എല്ലാം വിതരണത്തിൻ്റെയും ആവശ്യത്തിൻ്റെയും കാര്യമാണ്, ഇത് ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരാൾ ഇത് കണക്കിലെടുക്കണം.
ഡിസ്കും റാമും നവീകരിക്കാനുള്ള സാധ്യത ക്രമേണ എല്ലാ ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ നിന്നും പുറത്താക്കപ്പെടുന്നു. എൻ്റെ മാക് മിനി അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്തതും അടുത്ത രണ്ട് വർഷത്തേക്ക് അത് സന്തോഷത്തോടെ ഉപയോഗിച്ചതും ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. ഭാഗ്യവശാൽ, കുറഞ്ഞത് 27″ iMac ഉപഭോക്താവിന് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാവുന്ന റാം എന്ന ഓപ്ഷൻ നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ട്.
അതിനാൽ ലേഖനം ഒരിക്കൽ കൂടി 2x 3x വായിക്കുക, ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് മിഖാലിനെ മനസ്സിലാകും :-)
നന്നായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു... രചയിതാവിന് അഭിനന്ദനങ്ങൾ
മെയിൻ, എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ സംഗതിയാണ് O_O അവസാനത്തെ 3 ഖണ്ഡികകൾ തീർത്തും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, അവർ FD-യെ ഒരു ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് ആയിട്ടാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, ലേഖനത്തിൻ്റെ ആദ്യപകുതി അത് മൗണ്ടൻ ലയൺ ഫീച്ചറായി ശരിയായി വിവരിക്കുന്നു, ഉണ്ടെങ്കിൽ SSD യും HDD ഉം ഉള്ളിൽ... ലേഖനത്തിൻ്റെ രചയിതാവ് പകുതിയിൽ ലേഖനത്തിൽ ഉറങ്ങിപ്പോയി ;)
കണ്ണട വാങ്ങി വീണ്ടും വായിക്കൂ...
കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള നിഷ്പക്ഷവും വസ്തുനിഷ്ഠവുമായ വീക്ഷണമാണ് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്. നമ്മളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ആപ്പിൾ ആരാധകരാണെങ്കിലും, ഒരു സ്പാഡിനെ സ്പാഡ് എന്ന് വിളിക്കുന്നതിൽ കുഴപ്പമില്ല... എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും ഞാൻ യോജിക്കുന്നു, ആപ്പിളിൻ്റെ ഈ സമീപനത്തിൽ ഞാൻ ഖേദിക്കുന്നു.
ഞാൻ വിയോജിക്കുന്നു, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ സാധാരണയായി ആപ്പിളും ന്യായവുമാണ്. ആപ്പിൾ ഒരു സൂപ്പർ കണ്ടുപിടുത്തക്കാരനല്ല, മിക്ക കേസുകളിലും അത് ഇതിനകം നിലവിലുള്ള എന്തെങ്കിലും ഏറ്റെടുക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് തികഞ്ഞ രീതിയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. വ്യക്തിപരമായി, ഫ്യൂഷൻ ഡിസ്ക് സൊല്യൂഷൻ മികച്ചതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, തീർച്ചയായും നിങ്ങൾക്ക് മാക്ബുക്ക് പ്രോയിലെ അടിസ്ഥാന ഡിസ്കിന് പകരം ഒരു എസ്എസ്ഡിയും ഒപ്റ്റിക്കൽ ഡ്രൈവിന് പകരം ഒരു വലിയ ക്ലാസിക് ഡിസ്കും ഇടാം, എന്നാൽ ഏത് ഡാറ്റയാണ് ഉള്ളതെന്ന് നിങ്ങൾ തീരുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്. വേഗതയേറിയ എസ്എസ്ഡി, വലിയ ഡിസ്കിൽ, മുതലായവ. ഈ ആപ്പിൾ OS-ൽ തന്നെ ഇത് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, 2 ഡിസ്കുകൾ ഉപയോക്താവിന് ഒന്നായി ദൃശ്യമാകുകയാണെങ്കിൽ, അതിനായി അധിക തുക നൽകണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്?
കാരണം ഇത് ഡെസ്ക്ടോപ്പുകളെക്കുറിച്ചാണ്, സഹോദരാ, ഇത് ഇതിനകം ഇവിടെ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവയിൽ അവർ 5400 ആർപിഎം ഉള്ള ഡിസ്കുകൾ മാത്രമേ നിറച്ചിട്ടുള്ളൂ, നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല! കുറച്ച് കണ്ണട വാങ്ങി ലേഖനം വീണ്ടും വായിക്കുക! നിങ്ങൾ പതിവായി അതിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ആപ്പിളിൽ നിന്ന് മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് FD ലഭിക്കൂ. അമിതവില. പഴയതുപോലെ കൂടുതൽ പണം നൽകേണ്ട ഒരു പ്രതിഭ ആപ്പിൾ എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ചല്ല ഇവിടെ പറയുന്നത്. ഡെസ്ക്ടോപ്പ് മനോഹരമാക്കുന്നതിലെ ഭയാനകത അവർ ചെയ്തു, പക്ഷേ ഇതിനകം തന്നെ വിലകൂടിയ iMac-ന് അധിക പണം നൽകാൻ ഉപഭോക്താക്കളെ നിർബന്ധിക്കാൻ പ്രകടനം പരിമിതപ്പെടുത്തി, ഉദാഹരണത്തിന്. അതിനാൽ: iMac മികച്ചതാണ്, പ്രകടനം കുറവാണ് (ഡിസ്കിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം), എന്നാൽ FD ഇല്ലെങ്കിലും വില ഗണ്യമായി കൂടുതലാണ്. അത് ആപ്പിളിൻ്റെ ദീർഘകാല "നയത്തിന്" പുറത്താണ്.
ചില ഡിസ്കുകൾ മാത്രമല്ല, മറ്റ് ഘടകങ്ങളും സാങ്കേതികവിദ്യയും വില വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നില്ലേ? അല്ലാത്തപക്ഷം, ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, 5400 ഉള്ളത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ഇത് ഊർജ്ജ ആവശ്യവും ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന താപവും കൊണ്ടാകുമോ? എന്നാൽ FD 7200 ഉപയോഗിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അത് ഒരു വിചിത്രമായ അഭിപ്രായമാണ്.
wtf? "ഫ്യൂഷൻ ഡിസ്ക്" എന്നത് HDD, SSD എന്നിവ സംയോജിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഡിസ്ക് മാത്രമാണെന്ന് നിങ്ങൾ ഗൗരവമായി ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടോ? എന്നോട് ക്ഷമിക്കൂ, പക്ഷേ നിങ്ങൾ എനിക്ക് വേണ്ടി ഒരുപാട് വീണു. അദ്ദേഹം അത് വിശദീകരിച്ചില്ലെങ്കിലും, അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന്, മുഖ്യ പ്രഭാഷണത്തിൽ ആപ്പിൾ വിശദീകരിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു - എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമാണ്.
രണ്ടാമത്തെ കാര്യം: മറ്റ് കമ്പനികളിൽ നിന്നുള്ള പരിഹാരങ്ങൾ നിരവധി (പോലും) വർഷങ്ങളായി വിപണിയിലുണ്ടെന്നത് നിങ്ങൾ ശരിയാണ്. മറ്റ് കമ്പനികളിൽ നിന്നുള്ള പരിഹാരങ്ങൾ വളരെ മോശമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ അല്പം വ്യത്യസ്തമായ തത്വത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതാണ് പ്രശ്നം. ഉദാ. OS മാത്രമാണ് 32GB SSD-യിലുള്ളത്. ആപ്പിൾ ഒടുവിൽ അത് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിലെത്തി, ഉപയോഗയോഗ്യമാണ്.
മൂന്നാമത്തെ കാര്യം: തീർച്ചയായും, ഇതുവരെയുള്ള ഉയർന്ന മോഡലുകൾക്കും അതിരുകടന്ന വിലയ്ക്കും മാത്രമാണ് അവർ ഇത് നൽകുന്നത്. എന്നാൽ ഇത് എല്ലാ ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെക്കുറിച്ചും എഴുതാം. ആ മണ്ടൻ ഹെഡ്ഫോണുകൾക്ക് പോലും അവ നിർമ്മിച്ചതിൻ്റെ 6 മടങ്ങ് കൂടുതലാണ് വില. എന്തായാലും ജനം വാങ്ങും. നിങ്ങൾ എന്ത് കൈകാര്യം ചെയ്താലും പ്രശ്നമില്ല. ആപ്പിളിനെ വെറുക്കുന്ന ഒരു ആൻഡ്രോയിഡിൽ നിന്ന് വിലയെക്കുറിച്ച് സമാനമായ സംസാരം ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
എന്നാൽ അങ്ങനെയാണ് ബിസിനസ്സ് നടക്കുന്നത്, അല്ലേ? :)
ഈ ലേഖനത്തിൻ്റെ അർത്ഥം എനിക്ക് ശരിക്കും മനസ്സിലാകുന്നില്ല, കാരണം ആപ്പിൾ ഒരു സാധാരണ ഹാർഡ് ഡ്രൈവുമായി ഒരു SSD സംയോജിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ സവിശേഷതയായാണ് ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവിനെ അവതരിപ്പിച്ചത്, മാത്രമല്ല ഇത് ഒരു ഡ്രൈവ് മാത്രമാണെന്ന് ഒരിക്കലും അവകാശപ്പെട്ടിട്ടില്ല... എന്തിനാണ് നിങ്ങൾ റെറ്റിന മിക്സ് ചെയ്യുന്നത്. ഒരു എസ്എസ്ഡി ഉപയോഗിച്ച് മാത്രം വിൽക്കുന്ന മാക്ബുക്ക് പ്രോ, ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് ഐമാക്, മാക് മിനി എന്നിവയ്ക്കായി മാത്രം വിൽക്കുമ്പോൾ, ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് എളുപ്പത്തിൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും... ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവിന് അവിശ്വസനീയമാംവിധം വില കൂടുതലാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ ആപ്പിൾ തീർച്ചയായും അത് വാങ്ങാൻ ആരെയും നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല;)
ആളുകളേ, ദയവായി ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വായിക്കുക. ആപ്പിൾ അവിടെ ഒരു പ്രൊപ്രൈറ്ററി എസ്എസ്ഡി കണക്റ്റർ നിർമ്മിക്കാൻ തുടങ്ങിയതിനാലാണ് മാക്ബുക്ക് പ്രോ ലിസ്റ്റ് ചെയ്തത്
"ആരാധകരിൽ" നിന്ന് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് അതാണ്: ശരിയായി വായിക്കുക... :) വളരെ നല്ലതും സംക്ഷിപ്തവുമായാണ് താങ്കൾ എഴുതിയത്. നിർഭാഗ്യവശാൽ ആപ്പിളിന്…
ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവിനായി ഉപയോക്താവ് അധിക പണം നൽകുന്നതിൽ എനിക്ക് എതിർപ്പൊന്നുമില്ല, എന്നാൽ പുതിയ റെറ്റിന MBP-കളിൽ എന്നെ ഏറ്റവും അലോസരപ്പെടുത്തുന്നത് ഉപയോക്താവിന് ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ് :(
ഗോൾഡ് SATA 2.5 ഡ്രൈവ്…
ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവിനായി ഉപയോക്താവ് അധിക പണം നൽകുന്നതിൽ എനിക്ക് എതിർപ്പൊന്നുമില്ല, എന്നാൽ പുതിയ റെറ്റിന MBP-കളിൽ എന്നെ ഏറ്റവും അലോസരപ്പെടുത്തുന്നത് ഉപയോക്താവിന് ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ് :(
ഗോൾഡ് SATA 2.5 ഡ്രൈവ്…
എന്നിരുന്നാലും, രണ്ട് ഡിസ്കുകൾ ഉണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്. രചയിതാവ് എഴുതിയതുപോലെ: ആപ്പിൾ ഒരു പ്രീമിയം ബ്രാൻഡാണ്. ലോകത്തിൽ എത്ര പേർ ആപ്പിൾ വാങ്ങുന്നു, എന്നിട്ട് അതിൽ ടിങ്കർ ചെയ്യുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, സ്വന്തമായി FD ഉണ്ടാക്കുന്നു? എൻ്റെ അച്ഛൻ ഫോട്ടോകൾ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നത് എനിക്ക് ഇതിനകം കാണാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ടെർമിനലിൽ എങ്ങനെ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യണമെന്ന് അവനറിയില്ല. അത്തരക്കാരിൽ 90% പേരും ഐമാകിൻ്റെ വിലയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ചെറിയ തുക ലാഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഉപദേശകർക്ക് പണം നൽകിയവരാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഒരു ഐമാക് ഡിസ്അസംബ്ലിംഗ് ചെയ്യുന്നതിനെ ആരെങ്കിലും എങ്ങനെ നേരിടുമെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോഴും കാണുന്നില്ല :) കൂടാതെ രചയിതാവ് ആപ്പിളിൻ്റെ വിലയുമായി ഉപയോഗിച്ചേക്കാം. ഒരു വീട്ടുജോലിക്കാരന് അത്തരമൊരു നല്ല ലേഖനം, അല്ലെങ്കിൽ വഴിയിൽ, ഒരു ചാറ്റർബോക്സ് :)
FusionDrive-നെ കുറിച്ച് ഇത് എന്നെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്നില്ല, പക്ഷേ താഴ്ന്ന കോൺഫിഗറേഷനുകളിൽ 5400 rpm ഡിസ്കുകൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്നത് ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചില്ല, ഇത് എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം നിരാശാജനകമാണ്, അവ നിലവാരത്തിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുമായിരുന്നു.
ഈ ലേഖനം എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ വളരെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്. ആപ്പിൾ ഒരിക്കലും ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവിനെ ഒരു പുതിയ സാങ്കേതിക വിദ്യയായി അവതരിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. സമാനമായ പരിഹാരങ്ങൾ (ssd, സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡിസ്ക് എന്നിവയുടെ സംയോജനം) ഇതിനകം നിലവിലുണ്ടെന്ന് മിക്കവാറും എല്ലാ ഇൻസൈഡർമാർക്കും അറിയാം. എന്നിരുന്നാലും, ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് ഡിസ്കിൻ്റെ ssd ഭാഗത്തേക്ക് പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രോഗ്രാമുകളും ഡാറ്റയും സ്വയമേവ നീക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയിൽ ഒരു പുരോഗതി ഞാൻ കാണും. ആപ്പിൾ ഈ സാങ്കേതിക വിദ്യ ഒരു പരിധി വരെ ഉയർത്തി, എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർക്ക് കൂടുതൽ പണം ഈടാക്കാൻ കഴിയാത്തതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. ഇത് തീർച്ചയായും ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ഒരു മാർക്കറ്റിംഗ് ട്രിക്ക് അല്ല - അവരിൽ ഭൂരിഭാഗം പേർക്കും അത് എന്താണെന്നും ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്കായി അവർ എന്തിനാണ് അധിക പണം നൽകേണ്ടതെന്നും നന്നായി അറിയാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അതിനാൽ ഈ ലേഖനം തീർച്ചയായും ന്യായമല്ല കൂടാതെ ആപ്പിളിനെ (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ) അനാവശ്യമായ ഒരു മോശം വെളിച്ചത്തിൽ ഇടുന്നു.
ഈ അഭിപ്രായത്തോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നില്ല: ഇത് ഒരു മാർക്കറ്റിംഗ് അഴിമതിയാണ്, ഒരു അഴിമതിയാണ്, SSD ഡ്രൈവുകളുടെ നിലവിലെ വിലകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഒരു SSD ഡ്രൈവ് മാത്രമുള്ള ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിന് കുറച്ച് കൂടുതൽ മാത്രമേ ചിലവ് വരൂ, എന്നാൽ ഇത് FD-യേക്കാൾ വളരെ വേഗതയുള്ളതാണ്. ആപ്പിൾ എന്ത്, എങ്ങനെ, എത്രമാത്രം ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ഒരു മോശം വെളിച്ചത്തിൽ സ്വയം കാണിക്കുന്നു. ഞാൻ ഇതിനോട് പൂർണ്ണമായി യോജിക്കുന്നു: "എന്നാൽ ഡെസ്ക്ടോപ്പുകൾക്കായി, ഉപയോക്താക്കളെ ഒരു ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് വാങ്ങുന്നതിനും സ്ലോ ഡ്രൈവ് ഒഴിവാക്കുന്നതിനും ഇത് മറ്റൊരു ഘട്ടമാണ്."
ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവിനെക്കുറിച്ച്
“128GB സൂപ്പർ ഫാസ്റ്റിൻ്റെ സംയോജനമാണ് ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ്
ഫ്ലാഷ് സംഭരണവും പരമ്പരാഗത ഹാർഡ് ഡിസ്കും. യാന്ത്രികമായും ചലനാത്മകമായും
വേഗത്തിലുള്ള ആക്സസിനായി ഫ്ലാഷ് ചെയ്യാൻ പതിവായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഫയലുകൾ നീക്കുന്നു. iMac
ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് ഉപയോഗിച്ച്, ഇത് 1,7 മടങ്ങ് വേഗത്തിൽ ആരംഭിക്കുന്നു, ഫയലുകൾ പകർത്തുന്നു
കൂടാതെ 3,5 മടങ്ങ് വേഗത്തിൽ ഫോട്ടോകൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നു*. എങ്ങനെ എന്ന് സിസ്റ്റം തുടർച്ചയായി പഠിക്കുന്നു
നിങ്ങൾ ജോലി ചെയ്യുന്നു, ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് ക്രമേണ നിങ്ങളുടെ മാക്കിൻ്റെ പ്രതികരണശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.
നിങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ഡിജിറ്റൽ ജീവിതവും പരമ്പരാഗതമായി സംഭരിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുമ്പോൾ,
വിശാലമായ ഒരു ഹാർഡ് ഡ്രൈവ്."
ഈ ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ അൽപ്പം മാറി എന്ന് കരുതുന്നു സുഹൃത്തേ..
എനിക്ക് അങ്ങനെ തോന്നുന്നില്ല, "ചേട്ടാ". ലേഖനം വീണ്ടും വായിക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.
ഓ, മികച്ച വിദഗ്ദ്ധനും സ്വതന്ത്ര വിമർശകനുമായ മിസ്റ്റർ ഷിയാൻസ്കിയുടെ അഹംഭാവം ശ്രദ്ധിക്കുക.
അവനെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനം ..., ഒരുപക്ഷേ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കാം 2 ഡിസ്കുകൾ ഉണ്ടെന്നും എല്ലാം SW ആണ് പരിപാലിക്കുന്നത്, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ കണക്റ്റർ ഉപയോഗിക്കുന്നു, എന്താണ് സംഭവിക്കേണ്ടത്? ഞാൻ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടാക്കിയാൽ, ആളുകൾ അത് പരിഷ്കരിച്ച് മറ്റെവിടെയെങ്കിലും നിന്ന് വാങ്ങാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല
ഞാൻ ഭൂരിപക്ഷത്തോട് യോജിക്കുന്നു, ഈ ലേഖനം നിങ്ങളെ ശരിക്കും പരാജയപ്പെടുത്തി. ആപ്പിൾ ബിസിനസ്സ് ചെയ്യുന്നു, അത് വിലകുറഞ്ഞതല്ലെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. ആപ്പിൾ ഒരിക്കലും ഡിസ്കിനെ ഒരൊറ്റ ഘടകമായി പരസ്യം ചെയ്തിട്ടില്ല, അതിൻ്റെ വില പെരുപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നത് പ്രതീക്ഷിക്കാം, റാമിൻ്റെ കാര്യവും ഇതുതന്നെയാണ്;-) ആപ്പിൾ SATA കണക്റ്റർ മാറ്റിയെന്നത് അവർ ബിസിനസ്സ് ചെയ്യുന്നു എന്നതിൻ്റെ മറ്റൊരു സൂചനയാണ്. നന്നായി.
എന്നാൽ ഉപഭോക്താവ് ഇവിടെ വന്നിരിക്കുന്നത് ബിസിനസിനെ അഭിനന്ദിക്കാനല്ല, മറിച്ച് സാധ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പണത്തിന് ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഉൽപ്പന്നം സ്വന്തമാക്കാനാണ്.
തികച്ചും സത്യമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് അവസാന ഖണ്ഡിക
ഞാൻ ലേഖനം മനസ്സിലാക്കി, ഒരു ആപ്പിൾ ആരാധകനെന്ന നിലയിൽ, ഞാൻ നിരാശനാണ്, പുതിയ ഐമാക്സിൻ്റെ അവതരണം കഴിഞ്ഞയുടനെ, ഇത് വളരെ മോശമാണെന്ന് ഞാൻ സ്വയം ചിന്തിച്ചു. എനിക്ക് 2007 മധ്യത്തിൽ ഒരു iMac ഉണ്ട്, ലയണും ഇപ്പോൾ ML നും ശേഷം എനിക്ക് അത് സഹിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, അതിൽ ഒരു SSD ഇട്ടു, വലിയ XNUMX ഡിസ്കിൽ പോലും അത് മന്ദഗതിയിലാകാൻ തുടങ്ങി. ആപ്പിൾ ഇപ്പോൾ പുതിയ മോഡലുകൾ അവതരിപ്പിക്കുകയും പ്രവർത്തനക്ഷമതയിലും പ്രകടനത്തിലും ഡിസൈൻ മുൻഗണന നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന കാരണത്താൽ അവിടെ വേഗത കുറയ്ക്കും. ഒരു പുതിയ മോഡൽ വാങ്ങാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ കാത്തിരിക്കും. അവർക്ക് സ്ഥലം ലാഭിക്കാനും കഴിയുന്നത്ര ഒതുക്കമുള്ളതായിരിക്കാനും താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, അവർക്ക് ഡാറ്റാ ബേസിൽ ഒരു SSD മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, ഉയർന്ന ഡാറ്റ മോഡലിൽ, രണ്ടാമത്തെ ഡിസ്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള ഓപ്ഷൻ. അത് എത്ര മോശമാണ്, എഫ്ഡി സെല്ലുകളിൽ നായ അവരെ ചീത്തവിളിക്കുന്നു!
പ്ലാക്കാസ് ക്രാപ്പ്
നിങ്ങളുടെ മുത്തശ്ശി പണമടയ്ക്കുന്നു, ആപ്പിൾ മതഭ്രാന്ത് എന്തിനാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല? പുതിയ ഐമാക് വെറും ചമ്മലാണെന്ന് ചിന്തിക്കാൻ പറ്റാത്തത്ര മണ്ടന്മാരാണോ ഇവിടെയുള്ളവരെല്ലാം? അവർ ഞങ്ങളെ iOvce എന്ന് വിളിക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് അത്ഭുതമില്ല, ഞങ്ങൾ ലജ്ജിക്കുന്നു!
അത് ആപ്പിൾ ഫാനറ്റിസമല്ല, അതാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്
പിന്നെ ഞാനെന്താണ് വില കൊടുക്കുന്നത്, മിടുക്കി, ഒരു കാര്യം മാത്രം പറയാമോ? അനുഭവത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ML അതിൻ്റെ മുൻഗാമികളായ SL-നേക്കാളും മുമ്പത്തെ പതിപ്പുകളേക്കാളും ഡിസ്ക് വേഗതയിൽ കൂടുതൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം. 2007-ലെ മോഡലിനേക്കാൾ വേഗത കുറഞ്ഞ ഐമാക് എന്ന മോഡലാണ് ഇപ്പോൾ നമ്മുടെ കൈകളിലെത്തുന്നത്.
നിങ്ങൾ 2007-ലെ ഒരു ഡിസ്കിനെ 2012-ലെ ഡിസ്കുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ പോകുകയാണോ?
PPQ-നുള്ള പ്രതികരണം: എനിക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും, കാരണം പാരാമീറ്റർ അനുസരിച്ച്, എൻ്റെ പഴയ 3.5″ സാംസങ് ഇപ്പോഴും നിലവിലുള്ളതിനേക്കാൾ വേഗതയുള്ളതാണ്. അല്ലാത്തപക്ഷം, റാം എളുപ്പത്തിൽ മാറ്റുമ്പോൾ പുതിയ ഐമാക് വെട്ടിക്കുറച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് ഇനി സാധാരണഗതിയിൽ മാറ്റാൻ കഴിയില്ല, മോണിറ്റർ പൂർണ്ണമായും കളയണം, ഇത് ഡിസ്കിനും ബാധകമാണ്. അപ്പോൾ നവീകരണം എവിടെ നിന്ന് വരുന്നു? ഡിസൈൻ ഒരു മനോഹരമായ കാര്യമാണ്, പക്ഷേ അത് പരിമിതപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങുന്നു.
നിങ്ങൾ ദിവസവും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഡാറ്റ സംഭരിക്കുന്നതിന് 128GB SSD പര്യാപ്തമല്ലേ? ദയവായി, നിങ്ങൾ എല്ലാ ദിവസവും ഡിസ്കിൽ എന്താണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, അത് നിങ്ങൾക്ക് പര്യാപ്തമല്ലേ? എനിക്ക് സിസ്റ്റത്തിന് 60GB SSD ഉണ്ട്, എന്താണ് വേഗത്തിൽ ആരംഭിക്കേണ്ടത്, അത് എനിക്ക് മതി, അവസാനത്തേതിൽ എനിക്ക് ഒരു ടിബി ഡ്രൈവ് ഉണ്ട്, അവിടെ എനിക്ക് സിനിമകളും ഫോട്ടോകളും ഞാൻ അപൂർവ്വമായി ഉപയോഗിക്കുന്നവയും ഉണ്ട്, വേഗത എന്താണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട അശ്ലീലം 1/2 സെ ഡിയിൽ ലോഡ് ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് ഡിസ്ക് നിങ്ങളെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ? ദുഃഖകരമായ
ഒരു പിസി ഒരു ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്നമാണ്, പണം ലാഭിക്കാൻ എല്ലാവരും അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്ത ഘടകങ്ങൾ രാജാവിൻ്റെ വടിക്ക് വേണ്ടി, അത് ഭാവിയിൽ നിലനിൽക്കുമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, വികസനം വളരെ വേഗത്തിൽ നടക്കുന്നു, അത് പരിശീലിക്കാനും പുതിയ സിപിയു വാങ്ങാനും കഴിയില്ല. ബാക്കിയുള്ള പിസികൾ പിന്നിലാണ്, അതിനാൽ ഇതിൻ്റെ പ്രയോജനം എന്താണ്, അടുത്ത 4 വർഷത്തേക്ക് ഒപ്റ്റിമൽ കോൺഫിഗറേഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുക, തുടർന്ന് നിങ്ങൾ പുതിയൊരെണ്ണം വാങ്ങും എന്ന വസ്തുത അംഗീകരിക്കുക, ഉടൻ തന്നെ അത് പോലെയാകും അത് എല്ലാവർക്കും വേണ്ടി
Neilz-നോടുള്ള പ്രതികരണം: നിങ്ങൾ ഇതിനകം അശ്ലീലത്തെക്കുറിച്ച് എഴുതുമ്പോൾ എനിക്കൊരു NAS ഉണ്ട് :-). ഉപജീവനത്തിനായി നിങ്ങൾ എന്തുചെയ്യുന്നു എന്നതിൽ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്, കാരണം നിങ്ങൾ ജീവിക്കാൻ വേണ്ടി എഴുതിയ വാചകം വായിക്കേണ്ടി വന്നാൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഗുരുതരമായ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടാകും. മുഴുവൻ ലേഖനവും iMac-ൻ്റെ അടിസ്ഥാന പതിപ്പിന് സ്ലോ-സ്പീഡ് ഡിസ്ക് മാത്രമേ ഉള്ളൂ, അത് അതിൻ്റെ മുൻഗാമിയേക്കാൾ മോശമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു FD വേണമെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ വാലറ്റിൽ ആഴത്തിൽ കുഴിച്ചിടണം! ദൈവത്തിനു വേണ്ടി, എന്തൊരു വിഡ്ഢികളാണ് ഇവിടെ വരുന്നത്!
എനിക്ക് ഒരു മാക്ബുക്ക് പ്രോ 13″ 2011 ഉണ്ട്, തീർച്ചയായും ഞാൻ അതിൽ സംതൃപ്തനാണ്, ഇതിന് കുറച്ച് കൂടി പ്രകടനം ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ ഞാൻ ഒരു മാക് പ്രോയ്ക്കായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്, കാരണം ഈ സമയത്ത് ഇത് മറ്റ് മാക്കുകളിൽ നിക്ഷേപിക്കുന്നത് മൂല്യവത്തല്ലെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി ( കൂടാതെ ഏതെങ്കിലും ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ്, അമിത വിലയുള്ള ഫ്രെയിമുകൾ മുതലായവ), അതായത്, നിങ്ങൾക്ക് പോർട്ടബിൾ മാക് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ. പക്ഷെ ഞാൻ ആപ്പിളിനെ പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കുന്നു, അവരുടെ മാർക്കറ്റിംഗ് ഉയർന്ന തലത്തിലാണ് :)
ലേഖനം ഒട്ടും മണ്ടത്തരമല്ല. ആപ്പിൾ ആരാധകരായ ഞങ്ങൾ ചിലപ്പോൾ ആപ്പിളാണ് നയിക്കുന്നതെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നത് ന്യായമാണ്. ഇവിടെയുള്ള ആരോ ഇതിനെ ബിസിനസ്സ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു... :)
ഡിസൈനിനും ഗുണനിലവാരത്തിനും കൂടുതൽ പണം നൽകുന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. എന്നാൽ 45 CZK-ന് സ്പ്രേയിൽ വിപ്പ്ഡ് ക്രീം ഉള്ള വിയന്നീസ് കോഫി ആരെങ്കിലും എനിക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത് എനിക്ക് ഇഷ്ടമല്ല, പക്ഷേ എനിക്ക് 65 CZK-ക്ക് യഥാർത്ഥ വിപ്പ് ക്രീം കഴിക്കാം.
ഒരു ഉപഭോക്താവെന്ന നിലയിൽ ഇത് എന്നെ വ്രണപ്പെടുത്തുന്നു. വിൽപനക്കാരൻ എൻ്റെ മണ്ടത്തരവും വിവരമില്ലായ്മയും കണക്കാക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു.
അതുകൊണ്ട് ദയവായി ഇവിടെ വരരുത്.
നിങ്ങൾ ഒരു ഹോട്ടൻടോട്ട് ആണ്!
പ്രൊപ്രൈറ്ററി SATA കണക്ടറാണ് പ്രധാന പ്രശ്നം. പുതിയ iMacs-നുള്ള ഹാർവാർ പിന്തുണ അവസാനിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ഡിസ്ക് നിങ്ങൾക്ക് അയയ്ക്കും. നിങ്ങൾ അത് എങ്ങനെ പരിഹരിക്കും? എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ നിങ്ങൾ അറിയുന്നതിന് മുമ്പ് HW പിന്തുണ അവസാനിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഒരു ലൈസൻസിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആ കണക്റ്റർ ഉപയോഗിച്ച് ഡിസ്കുകൾ നിർമ്മിക്കുന്ന ഒരു നിർമ്മാതാവിനെ ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്. അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അഡാപ്റ്റർ ... ഇത് ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ലോകത്തും സാധാരണമാണ്. എന്തിനും ഏതിനും ഒരു മെഗാ വലിയ അഡാപ്റ്ററുള്ള സൂപ്പർ ഫങ്ഷണൽ, സൂപ്പർ സ്മോൾ ഉപകരണം.
ശരി, നിങ്ങൾ അത് അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ഒരു സാധാരണ 128GB എസ്എസ്ഡിക്ക് 3000 വിലവരും, അത് 6500 ആണ്... അത് 3500 അധികമായി നൽകുന്നു
ആപ്പിളിന് ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ പണം നൽകുന്നുവെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം (റാം കാണുക) എന്നാൽ അവർ പുതിയ എന്തെങ്കിലും ചെയ്തു (അത് അവരുടെ സ്വന്തം ഇമേജിൽ ഉണ്ടാക്കി... ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഉപയോഗയോഗ്യമാണ്) അതിന് അവർ കൂടുതൽ പണം നൽകണം, അത് മണ്ടത്തരമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല . ഇതൊരു സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രശ്നമാണെങ്കിൽ പോലും, നിങ്ങൾ ഇത് സൗജന്യമായി ഞങ്ങൾക്ക് വിട്ടുതരുന്നു എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം, ഞാൻ ഇതിനകം എഴുതിയതുപോലെ....അവർ അധികമായി ഈടാക്കുന്നു....അതിനാൽ 6500 ൻ്റെ വില ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. അത് അൽപ്പം ആകാം. വിലകുറഞ്ഞത്, പക്ഷേ ലേഖനത്തിൻ്റെ രചയിതാവ് എന്ന നിലയിൽ ഇത് ലജ്ജാകരവും അഴിമതിയും ആയി ഞാൻ കണക്കാക്കുന്നില്ല
ഇവിടെ മിക്കവാറും എല്ലാവരും കരയുന്നു, പക്ഷേ എല്ലാവരും അത് എങ്ങനെയും വാങ്ങും, അതിനാൽ നിങ്ങൾ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നത് അവധിക്കാലത്തെക്കുറിച്ചാണ്, അത് ആവശ്യമില്ലാത്തവരും ഇഷ്ടപ്പെടാത്തവരും വാങ്ങില്ല, പിരീഡ് :))
സ്വന്തം കുടുംബം എങ്ങനെയൊക്കെയോ തകരുന്നു എന്നോർത്ത് അവർ കരയുന്നു. ഇവിടെയുള്ള ധാരാളം ആളുകൾ ആപ്പിൾ ഉപകരണങ്ങളും സോഫ്റ്റ്വെയറുകളും വാങ്ങി ആപ്പിൾ ഇക്കോസിസ്റ്റത്തിൽ "കുടുങ്ങി". പണം മാത്രമല്ല, അത് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്നതിലും അവർ സമയം നിക്ഷേപിച്ചു. പണം നൽകുന്ന ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ആപ്പിൾ വളരെ ലളിതമായ ഒരു ജോലിയായി മാറുമോ എന്ന ഭയം കൂടിയാണിത്.
വളരെ മനോഹരമായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, കഴിഞ്ഞ വർഷം ആപ്പിളിൻ്റെ ഈ സമീപനം എനിക്ക് തീരെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. അത് FD, Mac, iPad മുതലായവ ആകട്ടെ. . ഈയിടെയായി ആപ്പിളിന് കൂടുതൽ കൂടുതൽ പണം ആവശ്യമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ലേഖനത്തിന് ഒരിക്കൽ കൂടി മിഖാളിന് അഭിനന്ദനങ്ങൾ :).
അതിനാൽ പ്രിയപ്പെട്ടവരേ, അഭിപ്രായങ്ങളെ കുറിച്ച് എനിക്ക് കുറച്ച് കുറിപ്പുകൾ ഉണ്ട്. മറ്റുള്ളവയേക്കാൾ ഉയർന്ന വിലയുള്ള എന്തെങ്കിലും ആപ്പിൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു എന്നത് ആരെയും അതിശയിപ്പിക്കുന്ന കാര്യമല്ല. വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ അതിനായി എളുപ്പത്തിൽ അധിക പണം നൽകുകയും അത് തികച്ചും ആശങ്കകളില്ലാത്തതും വാറൻ്റിയോടെയും ഉണ്ടായിരിക്കുകയും ചെയ്യും. നിങ്ങളുടെ iMac-ലേക്ക് ഒരു SSD ഡ്രൈവ് ചേർത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന് Nsparkle-ൽ നിന്ന്, നിങ്ങൾ SSD ഡ്രൈവിന് CZK 3000 നൽകണം, കൂടാതെ ഫ്രെയിമിന് CZK 700 (ഒപ്റ്റിക്കൽ ഡ്രൈവുള്ള iMac-ന്) CZK 2400 എന്നിവയും നൽകും. അതിനാൽ ഇത് പെട്ടെന്ന് സംഭവിച്ചതാണ്, മറ്റൊരാൾ നിങ്ങളുടെ iMac-നെ കുഴപ്പത്തിലാക്കി!
ആപ്പിളിന് ഉയർന്ന മാർജിനുകളുണ്ട് എന്നത് നല്ലതാണ്. ആരും ജോലി ചെയ്യാനും കുറച്ച് പണം സമ്പാദിക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. എല്ലാവരും ആവശ്യത്തിന് അല്ലെങ്കിൽ ധാരാളം സമ്പാദിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പരാതികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചെലവുകൾ വഹിക്കാൻ ആപ്പിളിന് ഉയർന്ന മാർജിൻ ഉണ്ടായിരിക്കണം. എല്ലാവർക്കും ഒരു ഉദാഹരണം:
27 അവസാനത്തോടെ ഞാൻ ഒരു iMac 2009 വാങ്ങിയത് രണ്ടര വർഷം മുമ്പ് എൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിലെ ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് തകരാറിലാണെന്നും അവർ അത് സൗജന്യമായി മാറ്റി നൽകുമെന്നും എനിക്ക് ആപ്പിളിൽ നിന്ന് അടുത്തിടെ ഒരു ഇമെയിൽ ലഭിച്ചു. ഞാൻ iMac സേവനത്തിനായി എടുത്തപ്പോൾ, അവർ അത് അഞ്ച് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, അതേ സമയം, ഡിസ്പ്ലേയുടെ പിൻഭാഗത്ത് പൊടിപടലങ്ങളുണ്ടെന്ന് അവർ കണ്ടെത്തി, അതിനാൽ ഞാൻ അവരോട് ആവശ്യപ്പെടാതെ തന്നെ അവർ സൗജന്യമായി ഡിസ്പ്ലേ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. വാറൻ്റിക്ക് ശേഷം അവർ ഡിസ്കും ഡിസ്പ്ലേയും മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു!!!
ആപ്പിളിന് വലിയ മാർജിനുകൾ ഉണ്ടാകാനുള്ള ഒരു കാരണം കൂടി എനിക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയും. എല്ലാ ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കളുടെയും എല്ലാ ക്ലൗഡ് അക്കൗണ്ടുകളും ഉള്ള അത്തരം ഒരു ഡാറ്റാ സെൻ്റർ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ എത്രമാത്രം ചെലവാകുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക!
മറ്റൊരു കാര്യം - അടിസ്ഥാന കോൺഫിഗറേഷനിൽ ഞാൻ എൻ്റെ ഭാര്യക്ക് ഒരു പുതിയ iMac 21,5 വാങ്ങി, ഞാൻ വളരെ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു. സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പ്രതികരണശേഷി, ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ സമാരംഭം, സാധാരണ ഉപയോഗ സമയത്ത് കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള വേഗത എന്നിവ തികച്ചും മികച്ചതാണ്. ഞാൻ വളരെ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു, കാരണം ഇത് വളരെ അലസമായ ഒരു കമ്പ് ആയിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു. 27-ൻ്റെ അവസാനത്തെ iMac 2009 നെ അപേക്ഷിച്ച് ഇത് തികച്ചും നിശബ്ദമാണ്, ചൂടാകില്ല. എനിക്കത് ഒട്ടും മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ഏകദേശം രണ്ട് മണിക്കൂർ ജോലിക്ക് ശേഷം താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ലോഡ് ഉള്ളതിനാൽ, വലിയ iMac മുകളിൽ വളരെ ചൂടാണ്, നിങ്ങൾക്ക് സാവധാനം അതിൽ കൈ വയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ ചെറിയ iMac മുഴുവൻ ഉപരിതലത്തിലുടനീളം പൂർണ്ണമായും തണുത്തതാണ്.
ചുരുക്കത്തിൽ: ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ചെലവേറിയതും ചിലത് അമിതവിലയുമാണ്. എന്നാൽ അവ ആഡംബരവും പ്രവർത്തനപരവും വിശ്വസനീയവുമാണ്. ആപ്പിളിന് മികച്ച സേവനവും സാങ്കേതിക പിന്തുണയും ഉണ്ട്. പുതിയ iMac എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ മികച്ചതാണ്.
വ്യക്തിപരമായി, ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ഞാൻ ഒരു പുതിയ iMac വാങ്ങുമ്പോൾ, ഞാൻ തീർച്ചയായും FD ഓർഡർ ചെയ്യും. ഞാൻ നിലവിൽ എൻ്റെ iMac-ൽ 240GB SSD + 1TB HDD ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിൽ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനാണ്. എന്നാൽ ഡിസ്കുകൾ പ്രത്യേകമാണ്, എനിക്ക് FD ഫംഗ്ഷൻ സജീവമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ വളരെ സംതൃപ്തനാണ്. സിസ്റ്റം ആരംഭിക്കാൻ 14 സെക്കൻഡ് മതി!!!
ആപ്പിൾ തങ്ങളെ കീറിക്കളയുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്ന ആർക്കും ഒരു വോക്ക് വാങ്ങും. അല്ലാത്തവർ ആപ്പിൾ വാങ്ങും.
ഹലോ, എനിക്ക് ചിലതിനോട് യോജിക്കണം, നിർഭാഗ്യവശാൽ ചിലതിനോട് യോജിക്കുന്നില്ല. ആപ്പിളിന് നല്ല സേവനമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ തീർച്ചയായും സമ്മതിക്കുന്നില്ല. അവർ നിങ്ങൾക്കായി എല്ലാം മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചിരിക്കാം, പക്ഷേ എൻ്റെ മാക്ബുക്കിലേക്ക് 3 തവണ ഒരു കേടുവന്ന പ്ലേറ്റ് ലഭിച്ചു. ഞാൻ വീട്ടിൽ 3 അപേക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഞാൻ ആൻറി അപ്ലിസ്റ്റ അല്ല. ഞാൻ വസ്തുനിഷ്ഠമായിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ആപ്പിൾ പഴയത് പോലെയല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതുന്നു. ഓരോ തവണയും അവർ പുതിയ മോഡലുകൾ പുറത്തിറക്കുമ്പോൾ അവ യഥാർത്ഥ മോഡലുകളേക്കാൾ വളരെ ചെലവേറിയതാണെന്നത് തീർച്ചയായും രസകരമാണ്. മാക്ബുക്ക് 2010 മധ്യത്തിൽ 13 കുറഞ്ഞ കോൺഫിഗറേഷനിൽ 28k. 2011 ൽ, ഇത് ഇതിനകം 30 ആയിരുന്നു, ഇപ്പോൾ അത് 32 ആയി, വലിയ നവീകരണമൊന്നും ഉണ്ടായില്ല. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ആപ്പിൾ ഇനി ഒരു പ്രീമിയം ബ്രാൻഡല്ലെന്നും ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ഒരു ഐപാഡും മറ്റൊരു ഐപാഡും പുറത്തിറക്കുന്നതിലൂടെ, അത് മറ്റ് ബ്രാൻഡുകളെ സമീപിക്കുകയാണെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു. അതെ, ഇത് തീർച്ചയായും acer പോലെയല്ല :-)) എന്നാൽ ലെനോവോയിൽ നിന്നോ ഡെല്ലിൽ നിന്നോ സമാനമായ വില വിഭാഗം താരതമ്യം ചെയ്താൽ, OSX ഒഴികെ ഇത് സമാനമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
13×1280 റെസല്യൂഷൻ 800 ഇഞ്ച് സ്റ്റാൻഡിൽ (റെറ്റിന കണക്കാക്കുന്നില്ല) ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് ദയനീയമാണ് എന്ന വസ്തുത പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ.
ഞാൻ ഒരു മാക് വാങ്ങിയപ്പോൾ, അത് ഒരു പൊട്ടിത്തെറിയായിരുന്നു. ഇപ്പോൾ ഇത് എൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ ഇതിനകം തന്നെ അമിത വിലയുള്ള കളിപ്പാട്ടമാണ്. കാരണം വിലകുറഞ്ഞ മാക്ബുക്ക് പ്രോ 13 ശരിക്കും 32k വിലയുള്ളതല്ല.
ഈ വർഷത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ ഒരു ക്ലെയിമിനായി എനിക്ക് ഒരു മാക്ബുക്ക് എയർ ഉണ്ടായിരുന്നു (ടച്ച്പാഡ് അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല). ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് 4 മണിക്ക് ശേഷം ഞാൻ അത് അവിടെ കൊണ്ടുവന്നു, രണ്ട് ദിവസത്തിന് ശേഷം എനിക്ക് അത് എടുക്കാം എന്ന് ഉച്ചയ്ക്ക് ഒരു സന്ദേശം ലഭിച്ചു. അവരുടെ കയ്യിൽ ഒരു സ്പെയർപാർട്ട് ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുമ്പോൾ അവർ അത് ശരിയാക്കും. അതിനാൽ, എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സേവനത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരത്തിലും പ്രത്യേകിച്ച് വേഗതയിലും ഞാൻ വളരെ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു.
വിലകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവർ വിലകൾ മാറ്റിയ തീയതികൾ നോക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, അതേ സമയം CZK-യുടെ വിനിമയ നിരക്ക് USD-ലേക്ക് നോക്കുക. വിനിമയ നിരക്ക് മാറ്റങ്ങളുമായി വിലയുടെ ചലനങ്ങൾ വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും.
ആ വിലകൾക്കായി, സുഹൃത്തേ, നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും അമേരിക്കൻ ആപ്പിൾ വെബ്സൈറ്റിൽ പോയിട്ടുണ്ടോ? അവിടെ വില മാറില്ല, പക്ഷേ ഞങ്ങളോടൊപ്പം മാത്രം, അത് USD-ൽ നിന്ന് CZK-ലേക്ക് വീണ്ടും കണക്കാക്കുക, തുടർന്ന് ഗതാഗതം, അമേരിക്കൻ നികുതി, കസ്റ്റംസ്, ഞങ്ങളുടെ നികുതി എന്നിവ ചേർക്കുക (ഇത് ഇപ്പോൾ വർദ്ധിച്ചു, ഞാൻ തെറ്റിദ്ധരിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ). കൂടാതെ, ആപ്പിൾ പിന്തുണയിൽ എനിക്ക് ഒരു മികച്ച അനുഭവമുണ്ട്.
ഡെസ്ക്ടോപ്പ് സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് ആപ്പിൾ സെർവർ സാങ്കേതികവിദ്യ കൊണ്ടുവന്നു. ശരി, അയാൾക്ക് അതിനുള്ള പ്രതിഫലം ലഭിക്കുന്നു. ഈ ലേഖനങ്ങളിൽ വളരെ നിഷ്കളങ്കമായി പെരുമാറുന്നത് നിർത്തുക. മറ്റാർക്കെങ്കിലും അത് ചെയ്യാമായിരുന്നു, പക്ഷേ അത് അദ്ദേഹത്തിന് "യോഗ്യമല്ല". എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു SSD ഡ്രൈവിൻ്റെ വിലയിൽ ആ സാങ്കേതികവിദ്യ പുറത്തിറങ്ങുമെന്ന് നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല. Mac OS-ലേക്ക് വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും ആരെങ്കിലും പണം നൽകണം.
അതിനാൽ മൗണ്ടൻ ലയണിൽ ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കാമെന്ന് അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എൻ്റെ MacBook Pro Mid'09-ൽ രണ്ട് ഡിസ്കുകൾ ഉണ്ട്, ഒരു 500GB HDD 5400rpm, ഒരു 120GB SSD ഡിസ്ക്. ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് ഞാൻ ശരിയായി മനസ്സിലാക്കിയാൽ, എനിക്ക് ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ സജീവമാക്കാനാകുമോ, ഈ മെഷീനിലും ഇത് പ്രവർത്തിക്കുമോ?
ഡാറ്റ നിലനിർത്തൽ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. രണ്ട് ഡിസ്കുകൾ ഒന്നിലേക്ക് ലയിപ്പിക്കുക മാത്രമാണ് ഇത്. നെറ്റിൽ ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യണം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ധാരാളം നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉണ്ട്.
ഇല്ല, ഡാറ്റ നഷ്ടപ്പെടാതെ ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ആദ്യം, കൺസോളിലെ രണ്ട് ഡിസ്കുകളും ഒന്നായി ലയിപ്പിച്ച് വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യണം... എൻ്റെ Mac Mini-നുള്ള ഈ പരിഹാരത്തെ കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിക്കുകയാണ്. എനിക്ക് 128GB SDD, 500GB HDD എന്നിവയുണ്ട്.
എനിക്ക് 750GB HD + 120GB SSD ഉണ്ട്, ടെർമിനൽ കമാൻഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ തന്നെ FD ഉണ്ടാക്കി. ഡാറ്റ നഷ്ടപ്പെടാതെ ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. അതാണ് ഒരു ടൈം മെഷീൻ ബാക്കപ്പ് ഉണ്ടാക്കുക, ഒരു ബൂട്ടബിൾ USB-Flashdisk തയ്യാറാക്കുക, അതിൽ നിന്ന് ആരംഭിച്ച് കൃത്യമായ ക്രമത്തിൽ ടെർമിനലിൽ രണ്ട് ഡിസ്കുകളുടെ ലോജിക്കൽ വോളിയം സൃഷ്ടിക്കുക !!! ഡാറ്റ തിരികെ നൽകുന്നതിന് ML, ടൈം മെഷീൻ എന്നിവ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക.
ഞാൻ ഇത് 14 ദിവസം മുമ്പ് ചെയ്തു, ഇതുവരെ MBPro 15" ശരിയാണ്.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആപ്പിൾ ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് ഹാർഡ്വെയറായി പോലും പ്രമോട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല, മറിച്ച് കുറച്ച് എച്ച്ഡബ്ല്യു ആവശ്യമായ ഒരു പരിഹാരമായാണ്, പക്ഷേ പ്രധാനമായും അതിൻ്റെ എസ്ഡബ്ല്യു ആയി എനിക്ക് തോന്നുന്നത്. അതിനാൽ ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന മൂർച്ചയുള്ള ഉൽപ്പന്നം ഒന്നുമില്ല, എന്നാൽ ഇത് OS-ൽ നിർമ്മിച്ച ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യയാണ്. ഇത് അവതരിപ്പിച്ചത് ഇങ്ങനെയാണ്, ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയത് ഇങ്ങനെയാണ്.
"സാങ്കേതികവിദ്യയെ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് പരിചയപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ് യഥാർത്ഥ വഴിത്തിരിവ്." - എന്തെങ്കിലും "കണ്ടുപിടിച്ചാൽ" മതി, അത് "സ്വയം" വിജയിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നവരെ ഇത് കൃത്യമായി വേർതിരിക്കുന്നു.
എൻ്റെ സ്വന്തം അനുഭവത്തിൽ നിന്ന്, 7200rpm നും 5400rpm നും ഇടയിൽ വ്യത്യാസമില്ല, നേരെമറിച്ച്, 5.4k കുറഞ്ഞ ഉപഭോഗവും അതേ റൈറ്റിൻ്റെയും റീഡിൻ്റെയും വേഗതയിൽ നിശബ്ദമാണ്. ഡാറ്റയ്ക്കായുള്ള ഒറിജിനൽ 3TB WD കാവിയാർ കറുപ്പിന് പകരമായി ഇത് ഒരു 1TB WD കാവിയാർ പച്ചയാണ്, കൂടാതെ എനിക്ക് അച്ചുതണ്ടിനായി ഒരു ഇൻ്റൽ ssd ഉണ്ട്. Imac 27′ 2010 മധ്യത്തിൽ
എൻ്റെ സ്വന്തം അനുഭവത്തിൽ നിന്ന്, 7200rpm നും 5400rpm നും ഇടയിൽ വ്യത്യാസമില്ല, നേരെമറിച്ച്, 5.4k കുറഞ്ഞ ഉപഭോഗവും അതേ റൈറ്റിൻ്റെയും റീഡിൻ്റെയും വേഗതയിൽ നിശബ്ദമാണ്. ഡാറ്റയ്ക്കായുള്ള ഒറിജിനൽ 3TB WD കാവിയാർ കറുപ്പിന് പകരമായി ഇത് ഒരു 1TB WD കാവിയാർ പച്ചയാണ്, കൂടാതെ എനിക്ക് അച്ചുതണ്ടിനായി ഒരു ഇൻ്റൽ ssd ഉണ്ട്. Imac 27′ 2010 മധ്യത്തിൽ
എൻ്റെ സ്വന്തം അനുഭവത്തിൽ നിന്ന്, 7200rpm നും 5400rpm നും ഇടയിൽ വ്യത്യാസമില്ല, നേരെമറിച്ച്, 5.4k കുറഞ്ഞ ഉപഭോഗവും അതേ റൈറ്റിൻ്റെയും റീഡിൻ്റെയും വേഗതയിൽ നിശബ്ദമാണ്. ഡാറ്റയ്ക്കായുള്ള ഒറിജിനൽ 3TB WD കാവിയാർ കറുപ്പിന് പകരമായി ഇത് ഒരു 1TB WD കാവിയാർ പച്ചയാണ്, കൂടാതെ എനിക്ക് അച്ചുതണ്ടിനായി ഒരു ഇൻ്റൽ ssd ഉണ്ട്. Imac 27′ 2010 മധ്യത്തിൽ
നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ ഒരു HD മൂവി ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് മറ്റൊരു ഡിസ്കിലേക്ക് പകർത്തിയാൽ, വ്യത്യാസമില്ല. എന്നാൽ ഡിസ്കിൽ 100000 ഫയലുകൾ ഡിസ്കിൽ ചിതറിക്കിടക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് വ്യത്യാസം മനസ്സിലാകും.
iMac-ൻ്റെ അടിസ്ഥാന പതിപ്പ് ഒരേ സമയം ഒരു പടി മുന്നോട്ടും പിന്നോട്ടും ആണെന്ന് ഈ മിടുക്കനോട് ഇവിടെ വിശദീകരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല. പുതിയ മോഡൽ ഇഷ്ടാനുസൃത മെമ്മറി അല്ലെങ്കിൽ ഡിസ്ക് അപ്ഗ്രേഡുകൾക്കായി കൂടുതൽ അടച്ചിരിക്കുന്നു, ഡിസ്അസംബ്ലിംഗ് ബുദ്ധിമുട്ട് വീണ്ടും വർദ്ധിച്ചു. ആപ്പിൾ ഫാൻഡം ഒരു മാനസിക രോഗമായി കണക്കാക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
അവിടെ നിന്നാണ് FD സാങ്കേതികവിദ്യ വരുന്നത്, നിങ്ങൾ ഒരു ദിവസം 100000 ഫയലുകൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവ SSD-യിലേക്ക് നീക്കുക, നിങ്ങൾ അത് കൈകാര്യം ചെയ്താൽ മതി.
ഞാൻ കള്ളം പറയില്ല, എഴുതിയ വാചകം മനസ്സിലാകാത്ത ഒരു വിഡ്ഢിയാണ് എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം നിങ്ങൾ! iMac-ൻ്റെ അടിസ്ഥാന പതിപ്പ് സ്ലോ-സ്പീഡ് ഡിസ്കുമായി വരുന്നു, കൂടുതൽ ചെലവേറിയ പതിപ്പിന് മാത്രമേ BTO അനുവദിക്കൂ. ഇതിനർത്ഥം ഉപഭോക്താവിന് 2011 മുതൽ പഴയ മോഡലിനേക്കാൾ മോശമായ ഡിസ്കുള്ള കൂടുതൽ ചെലവേറിയ കമ്പ്യൂട്ടർ ലഭിക്കും എന്നാണ്. മുഴുവൻ ലേഖനവും ഈ ഒരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ചാണ്, 2008-ൽ ഞാൻ എൻ്റെ iMac ചില 32 ആയിരം വിലയ്ക്ക് വാങ്ങി, അടിസ്ഥാന പതിപ്പ്. ഇന്ന് 34.5 ″ ഡിസ്കില്ലാതെ അടിസ്ഥാന വില 3.5 ആയിരം! നിങ്ങൾ എഴുതുന്നതുപോലെ എനിക്ക് FD വേണമെങ്കിൽ, ഞാൻ കൂടുതൽ ചെലവേറിയ BTO മോഡൽ തിരഞ്ഞെടുക്കണം, അതിന് ഏകദേശം 47 വില വരും! വ്യത്യാസം മനസ്സിലായോ? എനിക്കറിയില്ല, എന്നാൽ ഈ ഭൂമിയിൽ എന്താണ് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തത്, എന്തിനാണ് ഞാൻ എഴുതുന്നതും വരയ്ക്കുന്നതും? ഐസ്റ്റൈലിൽ ചവിട്ടിയാലും ആപ്പിൾ ആരാധകർ കയ്യടിക്കും, അല്ലേ?
നിങ്ങൾ വിദഗ്ധരേ, OS-ന് എത്ര ഫയലുകൾ ഉണ്ടെന്നും അവയിൽ എത്രയെണ്ണം അത് ദിവസേന ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നും ഒരു സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് ഉണ്ടാക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് ഡിസ്കിൽ ഒരു OS ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ 100-1000 ഫയലുകൾ വായിക്കുകയും എഴുതുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്. അല്ലാത്തപക്ഷം, അടിസ്ഥാന മോഡലിനൊപ്പം, പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് പിന്നോട്ട് പോകുകയാണ്. ഈ ദിവസങ്ങളിൽ കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ ഏറ്റവും വേഗത കുറഞ്ഞ ഭാഗമാണ് ഡിസ്ക് എന്ന് ഓർക്കുക.
എനിക്ക് ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഇഷ്ടമാണ്, പക്ഷേ ഇതിനകം തന്നെ എൻ്റെ കണ്ണിൽ പെടുന്ന ചില കാര്യങ്ങളുടെ സങ്കടകരമായ കാഴ്ചയും എനിക്കുണ്ട്.
ഫ്രണ്ട് ഗ്ലാസ് കാന്തങ്ങളിലല്ല, ഒട്ടിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ പൊളിക്കുന്നതിനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട് ഇതിനകം വർദ്ധിച്ചു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ആപ്പിളിന് അതിൻ്റെ ലാഭം നിരന്തരം വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്, മാത്രമല്ല ഇത് വീണ്ടും വിൽക്കാനുള്ള സാധ്യതയില്ലാതെ ഒരു ഡിസ്പോസിബിൾ ഉൽപ്പന്നവുമായി നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ആളുകളുടെ പണം എടുക്കാൻ ആപ്പിൾ എങ്ങനെ ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങൾ അസംബന്ധമാണ്.
ഞാൻ ലേഖനത്തോട് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു. ഏകദേശം ഒരു വർഷമായി ഞാൻ പുതിയ iMac-നായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്.
അടിസ്ഥാന മോഡലിന് 200 യൂറോ കൂടുതൽ ചെലവേറിയത് മാത്രമല്ല, അടിസ്ഥാനത്തിന് നാണക്കേടുണ്ടാക്കുന്ന സ്ലോ ഡിസ്ക് ഉണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് എഫ്ഡി വേണമെങ്കിൽ, കൂടുതൽ ചെലവേറിയ മോഡലിന് + എഫ്ഡിക്ക് തന്നെ അധികമായി നൽകണം, അതായത് മൊത്തം 500 യൂറോ.
ഇവിടെ വിലയെക്കുറിച്ച് വിലപിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. മെഷീന് ഞാൻ 1800 യൂറോ നൽകും, പക്ഷേ ഇതിന് കുറഞ്ഞത് 3 വർഷത്തെ വാറൻ്റി ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. പ്രധാനമായും എസ്എസ്ഡി ഡ്രൈവ് കാരണം ഞാൻ എംബിഎയും പ്ലാൻ ചെയ്തു. SSD മാത്രം പോകും, ഇത് കുറച്ച് സമയമേയുള്ളൂ. ഓരോ 2 വർഷത്തിലും ആളുകൾ മാറ്റേണ്ട ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ മാത്രമാണ് ആപ്പിൾ നിർമ്മിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, ഐടി വികസനം പഴയതുപോലെ പുരോഗമിക്കുന്നില്ല. എൻ്റെ 6.5 വർഷം പഴക്കമുള്ള തോഷിബ ലാപ്ടോപ്പ് W7 നന്നായി കൈകാര്യം ചെയ്തു.
ഇത് ഒരു അഭിപ്രായമായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു, ഞാൻ അത് അതേപടി എടുക്കുന്നു! എല്ലാത്തിനോടും യോജിക്കണമെന്നില്ല, എന്തായാലും ഇതെഴുതാൻ ധൈര്യം കാണിച്ചതിന് നന്ദി. ഇത് കൂടുതൽ ഉൾക്കാഴ്ചയോടെ എഴുതാമായിരുന്നു, പക്ഷേ അത് ഇപ്പോഴും ഒരു അഭിപ്രായമാണ്. മറുവശത്ത്, ഉപഭോക്താക്കൾ തന്നെ ഉപകരണങ്ങൾ അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്യുന്നത് തടയാൻ ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഉപകരണങ്ങളിലേക്ക് കയറാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പ്രോപ്പർട്ടികൾ മറികടക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.
യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇത് ഒരു അഭിപ്രായമായി എഴുതിയതല്ല, അതുകൊണ്ടാണ് ഇത്രയധികം നെഗറ്റീവ് അഭിപ്രായങ്ങൾ. തലക്കെട്ട് ആദ്യം മുതലേ അങ്ങനെയായിരുന്നെങ്കിൽ കുറച്ചുകൂടി വീക്ഷണത്തോടെ എഴുതിയതാണെങ്കിൽ, ചാരം പോലും ആർക്കും പറയാൻ കഴിയില്ല.
x വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഇൻ്റൽ വന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായം പൂർണ്ണമായും തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടതാണ്, കാരണം അതാണ് ആശയവിനിമയം. ഇൻ്റലിൽ നിന്ന് ഈ പരിഹാരത്തെ കുറിച്ച് ആരാണ് കേട്ടിട്ടുള്ളത്? ആരുമില്ല! അതിനാൽ ആപ്പിളിന് അത് ഡീകമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞു എന്നത് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്ലസ് മാത്രമാണ്. ഇത് ഒരു തട്ടിപ്പാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.. x വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഇൻ്റൽ ഇത് കൊണ്ടുവന്നെങ്കിൽ, അത് "വിൽക്കാൻ" അറിയാത്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഇത് ഒരു മികച്ച പരിഹാരമാണ്.. ആപ്പിൾ അത് കൈകാര്യം ചെയ്തു. അതിനും ഒരു വില നിശ്ചയിക്കുക.. അതൊന്നും എതിരല്ല..
ഇതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ആളുകളുടെ അറിവില്ലായ്മയും മണ്ടത്തരവും ചൂഷണം ചെയ്യുന്നത് വളരെ സാധാരണമാണ്, എന്നാൽ അത് ശരിയും തെറ്റും ആണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. എനിക്ക് ആപ്പിളിനെ ഇഷ്ടമാണ്, പക്ഷേ അത്തരമൊരു പ്രവർത്തനത്തിൽ ഞാൻ ആവേശഭരിതനാകുമെന്ന് എനിക്ക് പറയാനാവില്ല.
ജോലിസ്ഥലത്ത് ഞങ്ങൾക്ക് ഈ ഡിസ്കിനൊപ്പം DELL ഡെസ്ക്ടോപ്പുകൾ ലഭിച്ചു, കുറച്ച് സമയത്തിന് ശേഷം അവർ ഒരു SSD ഡ്രൈവ് വാങ്ങി :-) പക്ഷേ ഇത് കണ്ണിലെ വയറിനേക്കാൾ മികച്ചതാണ് :-)
ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് =/= ഹൈബ്രിഡ് ഡ്രൈവ്
http://jablickar.cz/fusion-drive-to-nejlepsi-z-ssd-i-pevnych-disku/
ഇത് ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ബമ്മറാണ് - ഒരു മാന്യമായ കമ്പനി പഴയ പതിപ്പിനേക്കാൾ മോശവും ചെലവേറിയതുമായ ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ പുതിയ പതിപ്പ് വിൽക്കില്ല. തീർച്ചയായും, ഇത് ഒരു തണുത്ത കണക്കുകൂട്ടലാണ്, കാരണം ആർക്കും 5400 ഉം 7200 ഉം താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും, അതിനാൽ അവസാനം, എല്ലാവർക്കും ഇത് ഇഷ്ടമല്ലെങ്കിലും അധികമായി നൽകും. ഇതിനകം തന്നെ വിലകൂടിയ ഒരു സാധനം കൂടുതൽ ചെലവേറിയത് എങ്ങനെ വിൽക്കാം എന്നതിൽ ആപ്പിൾ തികഞ്ഞതാണ്, കാരണം വിവേകമുള്ള ആരും 50.000 രൂപയ്ക്ക് ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ വാങ്ങില്ല, അത് ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ വലിച്ചെറിയേണ്ടിവരും. ആപ്പിൾ ഇതിൽ ഉപഭോക്താക്കളെ കുഴപ്പിക്കുന്നില്ല, പ്രായോഗികമായി കുറച്ച് വർഷങ്ങൾ പഴക്കമുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് പിന്തുണയില്ല, പുതിയത് വാങ്ങുക. തീർച്ചയായും, അത്തരത്തിലുള്ള ആരാധകവൃന്ദവും അത്തരത്തിലുള്ള മൂലധനവുമുള്ള ഒരു കമ്പനിക്ക് ചവിട്ടിമെതിക്കാൻ താങ്ങാൻ കഴിയും, അത് പലപ്പോഴും അതിൽ കടക്കരുത്. തീർച്ചയായും, ഹൈബ്രിഡ് ഡ്രൈവുകളോ സിസ്റ്റത്തിലേക്കുള്ള അവയുടെ സോഫ്റ്റ്വെയർ സംയോജനമോ ആപ്പിളിൻ്റെ കണ്ടുപിടുത്തമല്ല, പക്ഷേ ഇവിടെ ആരും അതിനെ കുറിച്ച് തർക്കിക്കുന്നില്ല. വില കൂടുതലാണ്. ഇത് ഒരു തട്ടിപ്പല്ല, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അത് വാങ്ങേണ്ടതില്ല.
ഫലത്തിൽ പിന്തുണയില്ലേ? ഇത് പരീക്ഷിച്ചുനോക്കൂ - ലോഞ്ച് ചെയ്ത് ഏകദേശം 4 വർഷത്തിന് ശേഷവും ഏത് ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോണാണ് ആൻഡ്രോയിഡിൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ് ഉള്ളതെന്ന് എന്നെ കണ്ടെത്തണോ? എനിക്ക് ഒരു iPhone 3Gs ഉണ്ട്, അതിൽ പ്രശ്നങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ ഞാൻ iOS 6 പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും 2009-ലെ വേനൽക്കാലത്ത് Android 4.x-ലേക്ക് ഡിഫോൾട്ടായും ഔദ്യോഗികമായും എന്ത് ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോൺ എത്തുന്നു?
"റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേയുള്ള ആദ്യത്തെ മാക്ബുക്ക് മുതൽ ആപ്പിൾ..."
ഞാൻ ശരിയായി ഓർക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, മാക്ബുക്കിൻ്റെ വിൽപ്പന 2011 ജൂലൈയിൽ നിർത്തലാക്കി, അതിന് ഒരിക്കലും റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല - കുറഞ്ഞത് എൻ്റേതെങ്കിലും ഒന്നുമില്ല.
"എനിക്ക് ഐഫോണിൻ്റെ ബാറ്ററി മാറ്റാൻ കഴിയില്ല, പണമുണ്ടാക്കാൻ ഞാൻ ഇത് ചെയ്യുന്നു" എന്ന വാദം ഇതിനകം തന്നെ എന്നെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. ആളുകളേ, നിങ്ങൾക്ക് ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലായില്ലെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞത് അത് കാണിക്കരുത്. ഇത് മണ്ടത്തരമായി തോന്നുന്നു. അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ കുറഞ്ഞ ചിലവിൽ പോലും മികച്ച ഉപകരണങ്ങളിലേക്കാണ് ആപ്പിളിൻ്റെ ദിശ. ഇതും കൂടെ വന്നു. മനസ്സിലാക്കാൻ അത്ര ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടോ?
നിങ്ങളുടെ മുട്ടിൽ ഒരു റിപ്പയർ ഷോപ്പ് ഉപകരണം വേണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ആപ്പിളിൻ്റെ തെറ്റായ സ്ഥലത്താണ്.
നിങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും മാർക്കിൽ നിന്ന് പുറത്താണ്, ലേഖനം വായിച്ച് അഭിപ്രായമിടുക. തലച്ചോറ് എറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന മറ്റൊരു വിഡ്ഢി!
ബുദ്ധിപരമായ ഉത്തരത്തിന് നന്ദി, പക്ഷേ ഞാൻ ഒരു ദൗത്യത്തിലാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേയും പുതിയ iMacs-ഉം ഉള്ള MacBook Pro, നിർമ്മാണ സമയത്ത് ബോർഡിലേക്ക് നൽകിയിട്ടുള്ള മിക്ക ഘടകങ്ങളും ഇതിനകം തന്നെ ഉണ്ട്, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഈ ഘടകങ്ങളെ സ്വയം പേരിടാൻ കഴിയില്ല. അതാണ് ആദ്യത്തെ കാര്യം. അതിനാൽ, ആളുകൾക്ക് മറ്റ് എസ്എസ്ഡികൾ വാങ്ങാൻ കഴിയാത്തതിനാണ് ആപ്പിൾ ഈ മാക്ബുക്കുകളിൽ ഒരു പ്രൊപ്രൈറ്ററി SATA കണക്റ്റർ ഇട്ടതെന്ന വാദം എനിക്ക് അൽപ്പം അസ്ഥാനത്താണെന്ന് തോന്നുന്നു.
എന്തായാലും എനിക്ക് സ്വയം ഡിസ്ക് മാറ്റാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് പരാജയപ്പെട്ടാൽ, എനിക്ക് സ്വന്തമായി അവിടെ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? മറ്റൊരു ക്ലോഷറിനായി ആപ്പിൾ പുതിയ കണക്റ്ററുകളും സ്റ്റാൻഡേർഡുകളും അവതരിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അവർ അവരുടെ ആഴത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താണ്, സാങ്കേതികത ഒട്ടും മനസ്സിലാകുന്നില്ല (ഉദാ: മിന്നൽ അവതരിപ്പിച്ചത് മിനി യുഎസ്ബിക്ക് അവ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തതിനാലാണ്. അതിൻ്റെ ജീവിതകാലത്ത് ഒരു കൈമാറ്റം, ഫയർവയർ നിരവധി തവണ നിലവിലുണ്ട്) യുഎസ്ബിയെക്കാളും വേഗതയുള്ളതും മുതലായവ).
ഓപ്പൺ സ്റ്റാൻഡേർഡിൻ്റെ കാര്യം വരുമ്പോൾ, WebKit, Thunderbolt, മറ്റ് ഓപ്പൺ സ്റ്റാൻഡേർഡുകൾ എന്നിവയുടെ വികസനത്തിന് ഏറ്റവും ഉത്തരവാദി ആരാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു?
ഞാൻ വീണ്ടും പറയുന്നു, ഒരാൾക്ക് അത് മനസ്സിലാകുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവർ അതേക്കുറിച്ച് ആണയിടുമ്പോൾ അവർ വിഡ്ഢികളായി കാണപ്പെടുന്നു ;-)
കൂടാതെ "ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് വാങ്ങുക" എന്ന ലേഖനത്തിൽ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് ഇപ്പോഴും മനസ്സിലായിട്ടില്ല. കമ്പ്യൂട്ടറിലെ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഡ്രൈവുകളിൽ പ്രയോഗിക്കുന്ന ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ പരിഹാരമാണ് ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ്. ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ്, അതായത് സോഫ്റ്റ്വെയർ, OS-ൻ്റെ ഭാഗമാണ്. അപ്പോൾ ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവിനായി കൃത്യമായി എന്താണ് വാങ്ങേണ്ടത്?
തികച്ചും ശരിയാണ്, ലേഖനത്തിൻ്റെ രചയിതാവ് ഇത് അന്യായമാണെന്ന ആശയം കടിച്ചുകീറി, അത് ഒരു നുണയായി മാറുന്നത് വരെ അത് ഉപേക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല...
അതെ, എഫ്ഡി ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ കാര്യമാണ്, പക്ഷേ അത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയണമെങ്കിൽ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ രണ്ട് ഡിസ്കുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം. അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു സ്ലോ (5400 വിപ്ലവങ്ങൾ) ഡിസ്ക് മാത്രമേ ഉള്ളൂ, ഞാൻ ഇതിനകം ഇവിടെ പലതവണ എഴുതിയതുപോലെ, ഒരു പടി പിന്നോട്ട്. ഇന്നത്തെ കാലത്ത്, 3.5 വിപ്ലവങ്ങളുള്ള 7200" ഡിസ്ക് അതിൻ്റെ മുൻഗാമിക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അത്തരം പണത്തിനായുള്ള ലോ-സ്പീഡ് ഡിസ്ക് ഡ്രൈവ് ഒരു രോഷമാണ്. അതിനാൽ, തൃപ്തികരമായ വേഗത്തിലുള്ള കമ്പ്യൂട്ടർ ലഭിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ ഉയർന്ന പതിപ്പിലേക്ക് അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്യുകയും ഏകദേശം 47 വിലയുള്ള BTO കോൺഫിഗറേഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും വേണം. തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാന പതിപ്പ് വാങ്ങാനും ഡ്രൈവ് സ്വയം ഒരു എസ്എസ്ഡി ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനും മാത്രമേ കഴിയൂ, പക്ഷേ ഡിസ്അസംബ്ലിംഗ് വീണ്ടും കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാണ്, മോണിറ്റർ കുടുങ്ങി. ആപ്പിൾ ലളിതമായി ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കാര്യങ്ങൾ അപ്രാപ്യമാക്കുന്നു, ജോബ്സ് തന്നെ തൻ്റെ പുസ്തകത്തിൽ പറയുന്നു, ഉപയോക്താക്കളെ ധൈര്യത്തിലേക്ക് വിടാൻ താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ അക്കാലത്ത് സാധാരണമല്ലാത്ത പ്രത്യേക സ്ക്രൂകൾ സൃഷ്ടിച്ചു. അതിനാൽ ഇത് ഉപഭോക്താവ് മികച്ച രീതിയിൽ പണം നൽകുകയും കോൺഫിഗറേഷൻ സ്വയം മാറ്റാൻ കഴിയാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സങ്കീർണ്ണമായ ഡിസ്അസംബ്ലിംഗ് ഇല്ലാതെ മണ്ടൻ റാം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ പോലും ഇപ്പോൾ സാധ്യമല്ലാത്തതിനാൽ അതിനെ അഭിനന്ദിക്കുകയും സന്തോഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ആളുകൾ ഇപ്പോഴും ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു! ബ്രാവോ! ഹുറേ! എല്ലാവരും കുനിഞ്ഞ്, നിങ്ങളുടെ പുസ്തകങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കുക, ആപ്പിളിനെ പിന്നിൽ നിന്ന് ഭോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുക, ഇത് വളരെ ട്രെൻഡിയും രസകരവുമാണ്!
തീർച്ചയായും, പുതിയ iMacs, റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേയുള്ള MacBook Pro, iPad, iPhone, iPods എന്നിവയും മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളും നിങ്ങളുടെ മുട്ടുകുത്തി നിന്ന് നന്നാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, ആളുകൾ സ്വയം എന്തെങ്കിലും നന്നാക്കാൻ ആപ്പിൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് അത് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയില്ല. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങളുടെ സംഭാവന വളരെ സൂചനയാണ്. ഞാൻ എഴുതിയതുപോലെ, എനിക്ക് മനസ്സിലാകാത്ത കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് നിങ്ങളെ വിഡ്ഢികളാക്കുന്നു.
നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും വൃത്തിയാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, FD-യ്ക്ക് എന്ത് വാങ്ങണം എന്ന് ഞാൻ ചോദിച്ചു. എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ഹാർഡ് ഡിസ്ക് വേഗതയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങിയതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, ഇത് FD എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ലെന്ന് വീണ്ടും കാണിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഒരു മികച്ച ഉപകരണം കടലാസിൽ വേഗതയേറിയതായിരിക്കണം, വലുതായിരിക്കണം, കൂടുതൽ കോറുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം, വലിയ ബാറ്ററി മുതലായവ ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്ന് കരുതുന്നവരിൽ ഒരാളായിരിക്കാം നിങ്ങൾ, അവർക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ ഇത് ഗുണനിലവാരമുള്ള ഉപകരണത്തെ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. .
എന്തിനാണ് ഇപിഎൽ ഇത് ചെയ്യുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു, മാമോണിനല്ലെങ്കിൽ?
ഹും, മത്സരത്തേക്കാൾ തങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാങ്ങുന്ന നൂറു ദശലക്ഷം ഉപഭോക്താക്കളോട് ചോദിക്കണോ? മറ്റെന്തെങ്കിലും സൃഷ്ടിക്കുന്ന ആളുകൾക്കുള്ള ഉപകരണങ്ങളായാണ് ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് എന്നതിനാൽ അത് ആവശ്യമാണ്, പക്ഷേ അതിൽ കുഴിക്കാൻ സമയമില്ല. മറ്റ് ചില കമ്പനികൾ അവരുമായി ടിങ്കർ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകൾക്കായി ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നു, എന്നാൽ അവരുടെ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ/ടാബ്ലെറ്റുകൾ/സ്മാർട്ട്ഫോണുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ മറ്റൊന്നും ഇല്ല.
ഞാൻ ഇത് പഠിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ക്രമീകരണങ്ങളിൽ കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ അർത്ഥവത്തായ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ഞാൻ കമ്പ്യൂട്ടറുകളും മറ്റും ടൂളുകളായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് എനിക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചതും വിശ്വസനീയവുമായ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ലളിതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഉപകരണം (ജോലിയിൽ കമ്പ്യൂട്ടർ റിപ്പയർ അല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്ന ലോകത്തിലെ മിക്ക ആളുകളും) ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
എനിക്ക് ഐഫോണിൻ്റെ ബാറ്ററി മാറ്റാൻ കഴിയില്ല എന്നത് ഐഫോൺ തന്നെ എൻ്റെ ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയിൽ കൊണ്ടുവരുന്ന നേട്ടങ്ങൾക്കായി ത്യജിക്കാൻ സന്തോഷമുള്ള കാര്യമാണ്. എന്നാൽ ഉറക്കത്തിലും വസ്ത്രത്തിലും ഇൻ്റർനെറ്റിൽ എഴുതുകയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ചെയ്യാനില്ലാത്ത ധാരാളം ആളുകൾ ഇത് ഒരു വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് കാണുന്നില്ല (ഞാൻ അവരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നില്ല, അവർ വിശാലമാക്കേണ്ടതുണ്ട്. അവരുടെ ചക്രവാളങ്ങൾ അല്പം).
ഞാൻ വീണ്ടും ആവർത്തിക്കുന്നു, ബാറ്ററി, ഫ്രെയിം അല്ലെങ്കിൽ ഡിസ്ക് എന്നിവയെക്കാൾ വിശ്വാസ്യതയും പ്രവർത്തനക്ഷമതയും നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ആപ്പിളുമായി തെറ്റായ സ്ഥലത്താണ്. എന്താണ് മനസ്സിലാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല.
ഫോട്ടോയിൽ നിന്ന്, നിങ്ങൾക്ക് ഡൗൺ സിൻഡ്രോം ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്തിനാണ് ഇത്രയും മണ്ടത്തരമായി ചോദിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല? FD പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് ഡിസ്കുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ എഴുതി! അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു ഡിസ്ക് മാത്രമേ ഉള്ളൂ, എൻ്റെ ദൈവമേ, ഇവിടെ ഏതുതരം അജ്ഞരാണ്? എഫ്ഡി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഈ വിഡ്ഢി ഹോൺസോയോട് വിശദീകരിക്കാൻ ചർച്ചയിൽ നിന്ന് ആരെങ്കിലും ഉണ്ടോ? അതിനുള്ള ശക്തി എനിക്കില്ല.
ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ തീർത്തും വിഡ്ഢിയായി പോയി - നിങ്ങൾ ഇതുവരെ വിഡ്ഢിയാണെന്ന് മാത്രമേ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളൂ, എന്നാൽ ഡൗൺസ് സിൻഡ്രോം ഉള്ളവരെ പരിഹസിച്ചതിന് ശേഷം, നിങ്ങൾ ഒരു പൂർണ്ണ വിഡ്ഢിയും മനുഷ്യ മാലിന്യവുമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. ഇത്തരമൊരു മനുഷ്യ മ്ലേച്ഛതയുമായി ചർച്ച ചെയ്യാൻ ഞാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിനാൽ, നിങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്നത് ഞാൻ നിർത്തുന്നു.
ഇതൊരു സാങ്കേതിക ചർച്ചയല്ല. നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായും ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്.
വികലാംഗരെ ഞാൻ കളിയാക്കാറില്ല. നേരെമറിച്ച്, ഒരു തെറാപ്പിസ്റ്റായി ഞാൻ അവരെ വളരെക്കാലം സഹായിച്ചു. നിങ്ങൾ വെറുമൊരു നോട്ടക്കാരൻ മാത്രമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഫോട്ടോ, ചെരിഞ്ഞ തല, കൂൾ പോസ് എന്നിവ പരിശോധിച്ചാൽ, നിങ്ങൾ മന്ദബുദ്ധിയായി കാണപ്പെടും. നിഗൂഢമായ രീതിയിൽ CVUT-ൽ പ്രവേശിച്ച ഒരു വിദ്യാർത്ഥി, നിങ്ങളുടെ വസ്തുതകൾ മനസ്സിലാക്കിക്കൊണ്ട്, നിങ്ങൾ ജിം പൂർത്തിയാക്കിയത് എങ്ങനെയെന്ന് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. കൊള്ളാം.. ഇന്നത്തെ സ്കൂളുകളുടെ നിലവാരത്തെക്കുറിച്ച് മറ്റെവിടെയെങ്കിലും അഭിപ്രായങ്ങൾ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ഞാൻ ഊഹിച്ചത് ശരിയാണ്, ഇന്നലെ നിരാഹാരം കിടന്ന് ഇന്ന് പാൻ്റ് ചുരുട്ടിയ ഒരു വലതുപക്ഷ പൊട്ടനാണ് നിങ്ങൾ. അതിനാൽ ഇത് ട്വീറ്റ് ചെയ്യുക, ഇത് വളരെ ട്രെൻഡിയാണ്!
നിങ്ങൾ എന്നെ വ്യക്തിപരമായി അപമാനിക്കുന്നത് തുടരുകയും എന്നെ കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും അറിയാമെന്ന് കരുതുകയും ചെയ്യുന്നത് ഞാൻ അവഗണിക്കും. അത്തരം പ്രാകൃതങ്ങളെ ഞാൻ അവലംബിക്കില്ല.
എന്നാൽ ഒരു സ്വതന്ത്ര ആംഗ്യത്തിലൂടെ വക്ലാവ് ഹാവലിൻ്റെ ഓർമ്മയ്ക്ക് ഞാൻ വഴിമാറി എന്നത് പൂർണ്ണമായും എൻ്റെ വ്യക്തിപരമായ കാര്യമാണ്. ട്വിറ്ററിൽ എന്നെ പിന്തുടരാൻ മടിക്കേണ്ടതില്ല, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ നിങ്ങൾ ഒരു സ്പാംബോട്ടിനെപ്പോലെ ഉപയോഗപ്രദമാണ്. അറിയാത്തതുകൊണ്ട് ഞാൻ നിരാഹാരസമരം നടത്തിയില്ല - എങ്കിലും ഞാനും ചേരുമായിരുന്നു. ഒരാൾ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും ജനാധിപത്യത്തിനും വേണ്ടി പോരാടുന്നത് മൂല്യവത്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം അവർ അതിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു, അല്ലാതെ അത് 'കൂൾ' ആയി തോന്നുന്നത് കൊണ്ടല്ല എന്നത് നിങ്ങളുടെ ജീവിതം എത്ര ശൂന്യവും അസന്തുഷ്ടവുമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. എനിയ്ക്ക് നിങ്ങളോട് സഹതാപമുണ്ട്. നിങ്ങളും മറ്റുള്ളവരും ആരും പോരാത്തതിന്. അസൂയയും വെറുപ്പും കൊണ്ട് നയിക്കപ്പെടുന്ന ജീവിതം നയിക്കുന്നവർ.
എന്നിരുന്നാലും, ഇത് വിഷയവുമായി പൂർണ്ണമായും ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല. (എനിക്ക് രണ്ട് ഡിസ്കുകളും മൗണ്ടൻ ലയണും ഉള്ളപ്പോൾ) ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവിൽ എനിക്ക് 'വാങ്ങേണ്ട' കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നത് നിർത്തിയതുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾക്ക് ഇത്രയധികം വെറുപ്പ് സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിഞ്ഞത്. ;-)
ഹലോ,
ഒരു പുതിയ iMac 27″ വാങ്ങാൻ ഞാൻ പദ്ധതിയിടുന്നു. എനിക്ക് ആദ്യം ഒരു ക്ലാസിക് 1T ഡിസ്ക് വേണമായിരുന്നു, എന്നാൽ പിന്നീട് എനിക്ക് ഒരു SSD വേണമായിരുന്നു. ഈ ലേഖനം ഞാൻ ശരിയായി മനസ്സിലാക്കുന്നുവെങ്കിൽ - FD-യ്ക്ക് അധിക പണം നൽകാതിരിക്കാനും SSD ഉണ്ടായിരിക്കാനും വഴിയില്ലേ? മറുപടിക്ക് നന്ദി.
ഒരു 6500TB ഹാർഡ് ഡ്രൈവിന് 1 kc-ന്, ഫ്യൂഷൻ ഡ്രൈവ് പ്രവർത്തിക്കുന്ന SSD നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും. നിങ്ങളുടെ മിക്ക ഡാറ്റയും എച്ച്ഡി വേഗതയിൽ നിന്ന് ഏതാണ്ട് എസ്എസ്ഡി വേഗതയിലേക്ക് മാറുമെന്നത് അത്ര മോശമല്ല.
എനിക്ക് ഒരു Macbook pro i5 / 128SSD ഉണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും അയാൾക്ക് അത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഞാൻ മറ്റൊരു 1TB HDD ഇതിലേക്ക് ചേർക്കാൻ പോകുന്നു, അതിന് അതേ പണം ചിലവാകും.
ഹും.. ഞാൻ 21,5″ മാക്സ് കോൺഫിഗറേഷനിൽ വാങ്ങി 18 ദിവസമായി അത് വീട്ടിൽ തന്നെ കഴിച്ചു... അതിന് ധാരാളം പണം ചിലവായി, പക്ഷേ ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ സന്തോഷിപ്പിക്കുകയും എൻ്റെ ആദ്യത്തെ മാക്കിൻ്റെ രൂപത്തിൽ "എൻ്റെ സ്വപ്നം നിറവേറ്റുകയും ചെയ്തു". fd maka തികച്ചും നല്ലതാണ്, ഏത് ആപ്ലിക്കേഷനും (HD വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗ്, ഫോട്ടോ എഡിറ്റിംഗ്, ഗ്രാഫിക്സ്,... ... ചില ഗെയിമുകൾക്ക് പോലും) വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഡിസൈൻ അതിശയകരമാണ്... നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല ഇവിടെ. ഒന്നുകിൽ എനിക്ക് അത് വേണം, പണം അതിൽ ഇടുക, അല്ലെങ്കിൽ എനിക്ക് അത് വേണ്ട, പണം ലാഭിക്കുക. എന്നാൽ അങ്ങനെയെങ്കിൽ ഞാൻ എന്തിന് ആണയിടും? ആപ്പിൾ ചെയ്തില്ല, ചെയ്തില്ല, ഒരിക്കലും വിലകുറഞ്ഞ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കില്ല. ഇഷ്ടമല്ല നീ മത്സരത്തിന് പോകൂ... എൻ്റെ അഭിപ്രായം.
ഇവിടെ, ആരും iMac-നെ വിമർശിക്കുന്നില്ല, അത് മനോഹരമായ ഒരു ഭാഗമാണ്, എന്നാൽ ആപ്പിൾ ഇപ്പോൾ നടപ്പിലാക്കുന്ന ബിസിനസ്സ് മോഡൽ ഒരു ക്ലാസിക് റിപ്പ്-ഓഫ് ആണ്! അടിസ്ഥാന മോഡലിൽ പോലും ഉപഭോക്താവിന് എന്ത് ഡിസ്ക് വേണമെന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ഡിസ്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്, റാം വലിപ്പം തീർച്ചയായും ഒരു വിഷയമായിരിക്കണം. ഇവിടെ, എന്നിരുന്നാലും, എഫ്ഡിയിൽ എത്തുന്നതിന് ഉയർന്ന പതിപ്പിലേക്ക് പോകാൻ ആപ്പിൾ ഉപഭോക്താവിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നു, ഇത് തികച്ചും അനാവശ്യമാണ്! ഈ ദിവസങ്ങളിൽ എല്ലാവർക്കും ഒരു ഫാസ്റ്റ് ഡിസ്ക് വേണം, 128GB SSD അധികമായി ലഭിക്കുന്നതിന് വേണ്ടി എന്തിനാണ് ഞാൻ അത്തരം പണം മുടക്കേണ്ടതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ഞാനെന്തിനാ അതിൻ്റെ പേരിൽ ഇങ്ങനെ ബഹളമുണ്ടാക്കുന്നത്?