ഫിലിപ്പ് ഹൌസ്ക ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ, സ്വകാര്യവും സെൻസിറ്റീവായതുമായ വിവരങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും സ്വീകർത്താവിലേക്ക് ആശയവിനിമയ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വഴി സഞ്ചരിക്കുന്നു, അയച്ചതും സ്വീകരിച്ചതുമായ ഡാറ്റ ശരിയായി എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടോ എന്നതിൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആളുകൾ താൽപ്പര്യം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ചില സേവനങ്ങൾക്ക് അത്തരം ഒരു ഫീച്ചർ നേറ്റീവ് ആയി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവയ്ക്ക് സ്വമേധയാ സജീവമാക്കൽ ആവശ്യമാണ്, ബാക്കി പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ അത് ഇല്ല. അതേ സമയം, ഈ വശം പ്രധാനമായിരിക്കണം. വിദഗ്ധരും ഇത് അംഗീകരിക്കുന്നു, സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത ആശയവിനിമയക്കാരെ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല. അവയിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, Google-ൽ നിന്നുള്ള പുതിയ Allo സേവനം.
എൻക്രിപ്ഷൻ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ സേവനങ്ങൾ എന്ന വിഷയം ഈ വർഷത്തിൻ്റെ ആദ്യ പകുതിയിൽ വളരെ ജനപ്രിയമായിത്തീർന്നു, പ്രധാനമായും കാരണം ആപ്പിൾ vs കേസ്. എഫ്.ബി.ഐ, കാലിഫോർണിയയിലെ സാൻ ബെർണാർഡിനോയിൽ നടന്ന ആക്രമണത്തിന് പിന്നിൽ ഭീകരരിൽ ഒരാളുടെ ഐഫോൺ ജയിൽ തകർക്കാൻ ആപ്പിൾ ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ പുതിയൊരു കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ ആപ്പാണ് ഈ ബസിന് പിന്നിൽ Google Allo, ഇത് എൻക്രിപ്ഷൻ്റെയും ഉപയോക്തൃ സുരക്ഷയുടെയും വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് കാര്യമായൊന്നും എടുത്തില്ല.
ഭാഗിക ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇൻ്റലിജൻസ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പുതിയ ചാറ്റ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമാണ് Google Allo. ഉപയോക്തൃ ചോദ്യങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുന്ന ഒരു വെർച്വൽ അസിസ്റ്റൻ്റ് എന്ന ആശയം പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നതായി തോന്നുമെങ്കിലും, അതിൽ സുരക്ഷയുടെ ഘടകമില്ല. അസിസ്റ്റൻ്റ് ഫംഗ്‌ഷനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഉചിതമായ പ്രതികരണം നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിനായി Allo ഓരോ ടെക്‌സ്‌റ്റും വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനാൽ, അതിന് എൻഡ്-ടു-എൻഡ് എൻക്രിപ്‌ഷനായി സ്വയമേവയുള്ള പിന്തുണയില്ല, അതായത് അയച്ചയാളും സ്വീകർത്താവും തമ്മിലുള്ള സന്ദേശങ്ങൾ തകർക്കാൻ കഴിയാത്ത അത്തരം സുരക്ഷിത ആശയവിനിമയ രീതികൾ. ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ.
യുഎസ് സർക്കാരിൻ്റെ പൗരന്മാരുടെ നിരീക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച യുഎസ് ദേശീയ സുരക്ഷാ ഏജൻസിയിലെ മുൻ ജീവനക്കാരൻ വിവാദ എഡ്വേർഡ് സ്നോഡനും ഇതേക്കുറിച്ച് പ്രതികരിച്ചു. ഗൂഗിൾ അല്ലോയെക്കുറിച്ചുള്ള സംശയങ്ങൾ സ്നോഡൻ ട്വിറ്ററിൽ നിരവധി തവണ പരാമർശിക്കുകയും ആളുകൾ ആപ്പ് ഉപയോഗിക്കരുതെന്ന് ഊന്നിപ്പറയുകയും ചെയ്തു. മാത്രമല്ല, അവൻ മാത്രമായിരുന്നില്ല. മിക്ക ഉപയോക്താക്കളും അത്തരം എൻക്രിപ്ഷൻ സ്വമേധയാ സജ്ജീകരിക്കാത്തതിനാൽ, Allo ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാതിരിക്കുന്നതാണ് സുരക്ഷിതമെന്ന് പല വിദഗ്ധരും സമ്മതിച്ചു.
ഇന്ന് സൗജന്യമായി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാം: ഗൂഗിൾ മെയിൽ, ഗൂഗിൾ മാപ്‌സ്, ഗൂഗിൾ സർവൈലൻസ്. അത്രയേയുള്ളൂ #ഹലോ. Allo ഉപയോഗിക്കരുത്. https://t.co/EdPRC0G7Py
- എഡ്വേർഡ് സ്നോഡൻ (സ്നോഡൻ) സെപ്റ്റംബർ 21, 2016
എന്നാൽ ഇത് Google Allo മാത്രമല്ല. ദിവസേന ദി വാൾ സ്ട്രീറ്റ് ജേർണൽ അവൻ്റെ താരതമ്യം ഉദാഹരണത്തിന്, ഫേസ്ബുക്കിൻ്റെ മെസഞ്ചറിന് നേറ്റീവ് എൻഡ്-ടു-എൻഡ് എൻക്രിപ്ഷൻ ഇല്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ഉപയോക്താവിന് അവൻ്റെ ഡാറ്റ നിയന്ത്രിക്കണമെങ്കിൽ, അവൻ അത് സ്വമേധയാ സജീവമാക്കണം. അത്തരം സുരക്ഷ മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ ബാധകമാകൂ, ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകൾക്ക് ബാധകമല്ല എന്നതും അപലപനീയമാണ്.
സൂചിപ്പിച്ച സേവനങ്ങൾ കുറഞ്ഞത് ഈ സുരക്ഷാ ഫംഗ്‌ഷൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, സ്വയമേവ അല്ലെങ്കിലും, എന്നാൽ വിപണിയിൽ എൻഡ്-ടു-എൻഡ് എൻക്രിപ്ഷൻ പരിഗണിക്കാത്ത ധാരാളം പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ഉണ്ട്. ഒരു ഉദാഹരണം Snapchat ആയിരിക്കും. രണ്ടാമത്തേത് അതിൻ്റെ സെർവറുകളിൽ നിന്ന് പ്രക്ഷേപണം ചെയ്ത എല്ലാ ഉള്ളടക്കവും ഉടനടി ഇല്ലാതാക്കണം, എന്നാൽ അയയ്ക്കൽ പ്രക്രിയയിൽ എൻക്രിപ്ഷൻ സാധ്യമല്ല. വീചാറ്റും ഏതാണ്ട് സമാനമായ ഒരു സാഹചര്യത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു.
മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ സ്കൈപ്പ് പൂർണ്ണമായും സുരക്ഷിതമല്ല, അവിടെ സന്ദേശങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ എൻഡ്-ടു-എൻഡ് രീതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ല, അല്ലെങ്കിൽ Google Hangouts. അവിടെ, ഇതിനകം അയച്ച എല്ലാ ഉള്ളടക്കവും ഒരു തരത്തിലും സുരക്ഷിതമല്ല, കൂടാതെ ഉപയോക്താവിന് സ്വയം പരിരക്ഷിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ചരിത്രം സ്വമേധയാ ഇല്ലാതാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ബ്ലാക്ക്‌ബെറിയുടെ ബിബിഎം കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ സർവീസും പട്ടികയിലുണ്ട്. അവിടെ, ബിബിഎം പ്രൊട്ടക്റ്റഡ് എന്ന ബിസിനസ്സ് പാക്കേജിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ മാത്രമേ അൺബ്രേക്കബിൾ എൻക്രിപ്ഷൻ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കൂ.
എന്നിരുന്നാലും, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചവയെ അപേക്ഷിച്ച് സുരക്ഷാ വിദഗ്ധർ ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന ഒഴിവാക്കലുകൾ ഉണ്ട്. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ഫേസ്ബുക്ക് വാങ്ങിയ വാട്ട്‌സ്ആപ്പ്, ഓപ്പൺ വിസ്‌പർ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സിഗ്നൽ, വിക്കർ, ടെലിഗ്രാം, ത്രീമ, സൈലൻ്റ് ഫോൺ, അതുപോലെ ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള iMessage, FaceTime സേവനങ്ങളും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ സേവനങ്ങൾക്കുള്ളിൽ അയച്ച ഉള്ളടക്കം എൻഡ്-ടു-എൻഡ് അടിസ്ഥാനത്തിൽ സ്വയമേവ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ കമ്പനികൾക്ക് പോലും (കുറഞ്ഞത് ആപ്പിളെങ്കിലും) ഡാറ്റ ഒരു തരത്തിലും ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. തെളിവ് ഐ EFF (ഇലക്‌ട്രോണിക് ഫ്രോണ്ടിയർ ഫൗണ്ടേഷൻ) ഉയർന്ന റേറ്റിംഗ്, ഈ പ്രശ്നം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്.
iMessage-ൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, iMessage മറ്റൊരു രീതിയിൽ തകർക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല - ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ iCloud-ലേക്ക് നിങ്ങളുടെ ഫോൺ ബാക്കപ്പ് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ആപ്പിളിന് എല്ലാ കീകളും ഉണ്ട് കൂടാതെ ബാക്കപ്പ് ചെയ്ത സന്ദേശങ്ങൾ ഡീക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയും (എല്ലാം പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും കീകൾ നഷ്‌ടപ്പെടുമ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഉപകരണത്തിലോ ഇല്ലാതാക്കിയ ഉപകരണത്തിൽ പോലും)...
എന്നാൽ ആ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അവരുടെ ആപ്പിൾ ഐഡിയും പാസ്‌വേഡും ഉപയോഗിച്ച് മാത്രമേ ഇത് വായിക്കാൻ കഴിയൂ അല്ലയോ?
(ഞാൻ അന്വേഷിച്ചിട്ടില്ല, വെറുതെ ചോദിക്കുന്നു)
ഒരുപക്ഷേ അനാവശ്യമായി ചൂടേറിയ ലേഖനം.