ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ കടിച്ച ആപ്പിൾ ലോഗോ ഉപയോഗിച്ച് ഐപാഡുകളും മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളും ഉപയോഗിക്കാൻ എണ്ണമറ്റ വഴികളുണ്ട്. ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ വിന്യസിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പ്രധാന മേഖലകളിലൊന്നാണ് കോർപ്പറേറ്റ് പരിസ്ഥിതി. ഇന്ന്, ബിസിനസ്സിൻ്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും ഐപാഡുകൾ ഇതിനകം തന്നെ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞു, മാത്രമല്ല അത് ഏറ്റവും പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യ എത്രത്തോളം ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിക്കാമെന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിലും, iPads, iPhones അല്ലെങ്കിൽ Macs എന്നിവ നന്നായി വിന്യസിക്കാൻ കഴിയുന്ന വലുതോ ചെറുതോ ആയ നിരവധി കമ്പനികൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ മറ്റു പലരും ഇപ്പോഴും ഐപാഡുകൾക്കും പൊതുവെ പുതിയ സാങ്കേതിക വിദ്യകൾക്കും ചുറ്റുമായി മുന്നേറുകയാണ്. തൽഫലമായി, അവരുടെ സ്വന്തം ജോലി ആധുനികവൽക്കരിക്കുന്നതിനും കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമാക്കുന്നതിനുമുള്ള അവസരങ്ങൾ അവർ പലപ്പോഴും നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, അന്തിമ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ദൈനംദിന ജോലികൾ കൂടുതൽ മനോഹരമാക്കുന്നതിനുള്ള അവസരങ്ങളും.
ആഭ്യന്തര കമ്പനികളുടെ നിലവിലെ അവസ്ഥയിൽ ഐപാഡുകൾ എല്ലായിടത്തും സാർവത്രികമായി വിന്യസിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നത് വ്യക്തമാണ്, ഇത് പ്രധാനമായും അവബോധം മൂലമാണ്, ഇത് നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് വളരെ കുറവാണ്, പലപ്പോഴും ആപ്പിൾ ടാബ്‌ലെറ്റുകളും മറ്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ആർക്കെങ്കിലും ഇതിനകം പരിചയമുള്ളിടത്ത് മാത്രമേ ലഭ്യമാകൂ. ഒരുതരം ബന്ധം.
കോർപ്പറേറ്റ് പരിതസ്ഥിതിയിൽ അവ ഏറ്റെടുക്കുന്നതിനുള്ള ഉയർന്ന ചെലവിനെക്കുറിച്ച് കമ്പനികൾ പലപ്പോഴും വാദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ഉപകരണങ്ങളുടെ വില ഒരു മാനസിക തടസ്സമാണ്, തുടക്കത്തിൽ കമ്പനി അവരുടെ വാങ്ങലിന് കൂടുതൽ പണം ചെലവഴിക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ. എന്നിരുന്നാലും, അവൻ അവ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ തന്നെ, അവരുടെ വിന്യാസത്തിൻ്റെ ദ്വിതീയ പ്രഭാവം ഉടൻ തന്നെ ദൃശ്യമാകും, ഇത് അവരോടൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്ന എല്ലാവരുടെയും ഉപയോക്തൃ സുഖം ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെടുത്തുക മാത്രമല്ല, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി അവരുടെ പ്രവർത്തന ചെലവ് കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യും. , ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ, മാനവവിഭവശേഷിയിലും അവരുടെ സേവനത്തിലും കമ്പനിയുടെ പണം ലാഭിക്കുക.
അതുകൊണ്ടാണ് ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിലെ Jablíčkář-ൽ, വിവിധ കമ്പനികളുടെയും സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്ക് iPads അല്ലെങ്കിൽ Macs എങ്ങനെ ഫലപ്രദമായി സംയോജിപ്പിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധം പ്രചരിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ സഹായിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു. പരമ്പരയിൽ "ഞങ്ങൾ ബിസിനസ്സിൽ ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിന്യസിക്കുന്നു" നിങ്ങളുടെ കമ്പനിയ്‌ക്കായി നിരവധി ഡസൻ ഐപാഡുകൾ വാങ്ങാൻ നിങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുമ്പോഴുള്ള സാധ്യതകൾ എന്തെല്ലാമാണ്, അവയുടെ മാനേജ്മെൻ്റ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അത്തരം ഒരു കാര്യത്തിന് എത്രമാത്രം ചിലവാകും, കൂടാതെ അവസാനത്തേത് എന്നാൽ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്, ഐപാഡുകളുടെ പ്രയോജനങ്ങൾ എന്തെല്ലാമാണെന്ന് പ്രത്യേക സന്ദർഭങ്ങളിൽ കാണിക്കാനും ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഒരു കമ്പനി പരിതസ്ഥിതിയിൽ ഉണ്ടാകാം.
രാജ്യത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മിക്ക ലേഖനങ്ങളും സൈദ്ധാന്തിക സാധ്യതകളെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും പ്രായോഗികമായി യഥാർത്ഥ കേസുകൾ ഇല്ലാത്തവയുമാണ്. ഞങ്ങളുടെ സീരീസിൽ, ഇത് വിദേശത്ത് എത്ര മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അത് എത്ര അത്ഭുതകരമായി കാണപ്പെടും എന്നതിനെ കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, പെപ്‌സിയുടെയും മറ്റ് വലിയ കമ്പനികളുടെയും അവതരണത്തിൽ, ആപ്പിൾ വെബ്സൈറ്റിൽ നേരിട്ട് വായിക്കാൻ കഴിയുന്ന നിരവധി കേസ് സ്റ്റഡീസുകൾ. . ഗാർഹിക കമ്പനികളിലും സ്ഥാപനങ്ങളിലും ആപ്പിൾ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ വിന്യാസത്തിലും ഉപയോഗത്തിലും നിന്നുള്ള വസ്തുതകളിലും ഔട്ട്‌പുട്ടുകളിലും മാത്രമേ ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കൂ.
ഈ പ്രദേശത്തെ നേർത്ത ഹിമത്തിൽ നീങ്ങാതിരിക്കാൻ, ഏഴ് വർഷത്തിലേറെയായി ആപ്പിളുമായി നേരിട്ട് പ്രവർത്തിക്കുകയും iOS നടപ്പിലാക്കുന്ന മേഖലയിലെ നിരവധി സുപ്രധാന പ്രോജക്റ്റുകളുടെ ഉത്ഭവസ്ഥാനത്തായിരിക്കുകയും ചെയ്ത ജാൻ കുസെറിക്കിൻ്റെ പരമ്പരയിൽ ഞങ്ങൾ സഹകരണം ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഒപ്പം macOS ഉപകരണങ്ങളും. നാഷണൽ ടെലിമെഡിസിൻ സെൻ്ററിനായുള്ള ഐപാഡുകൾ നടപ്പിലാക്കൽ, ഇൻഡസ്ട്രി 4.0-നുള്ള പ്രൊഡക്ഷൻ ഓട്ടോമേഷൻ, കളിക്കളത്തിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് ഡാറ്റ ശേഖരിക്കാനും വിശകലനം ചെയ്യാനും എക്സ്ട്രാ ലീഗ് ഹോക്കിയിൽ പ്രത്യേക സെൻസറുകളുടെ ഉപയോഗം തുടങ്ങിയ പ്രോജക്ടുകളുടെ ഉത്ഭവം ജാൻ കുസെറിക്കും സംഘവും ആയിരുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ പ്രൈമറി സ്കൂളുകളിൽ ഐപാഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് രാജ്യവ്യാപകമായി വിദ്യാഭ്യാസ പദ്ധതി.
ആപ്പിളിൻ്റെ ലണ്ടനിലെ യൂറോപ്യൻ ആസ്ഥാനത്ത് നൽകിയിരിക്കുന്ന വിഷയത്തിൽ ആഭ്യന്തര നിർവ്വഹണങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഔട്ട്‌പുട്ടുകൾ ആപ്പിൾ വിദഗ്ധരുമായും ഡെവലപ്പർമാരുമായും അദ്ദേഹം ആവർത്തിച്ച് പങ്കിട്ടു. കമ്പനികളിൽ ഐപാഡുകളുടെയും മറ്റ് ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും വൻതോതിലുള്ള വിന്യാസത്തിൻ്റെ തരംഗങ്ങൾ മധ്യ യൂറോപ്പിലെ പ്രദേശത്ത് കുറച്ചുകൂടി സാവധാനത്തിൽ ഞങ്ങളിലേക്ക് വരുന്നു, സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ഇവിടെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട നിരവധി പയനിയറിംഗ് പ്രോജക്റ്റുകൾക്ക് പിന്നിൽ ജാൻ കുസെറിക് ആയിരുന്നു.
"നാഷണൽ ടെലിമെഡിസിൻ സെൻ്റർ I. ഒലോമോക്ക് യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഹോസ്പിറ്റലിലെ ഇൻ്റേണൽ ക്ലിനിക്കിലെ ഡോക്ടർമാരാണ് ഐപാഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. മനുഷ്യശരീരത്തിൻ്റെയും പ്രത്യേകിച്ച് ഹൃദയത്തിൻ്റെയും 3D ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, അവർ രോഗികൾക്ക് ഹൃദയസംബന്ധമായ പ്രശ്നങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുകയും അവരുടെ ചികിത്സ എങ്ങനെ മുന്നോട്ട് പോകുമെന്ന് വിശദമായി കാണിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു," കുസെറിക് വിശദീകരിക്കുന്നു, വലിയ ആശുപത്രികളിൽ മാത്രമല്ല, ഇന്ന് പല ആശുപത്രികളിലും ഐപാഡുകൾ ഐപാഡുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. വെസെറ്റിനിലെ ആശുപത്രി പോലെയുള്ളവ, മാത്രമല്ല ചെറിയവയിലും.
"പ്രസവ-ഗൈനക്കോളജി വിഭാഗത്തിൽ ഐപാഡ് സംയോജിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞു, അവിടെ നഴ്സുമാരും ഡോക്ടർമാരും സ്ത്രീകൾക്ക് ജനന പ്രക്രിയ വിശദീകരിക്കുന്നു. ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യ ഫിസിയോതെറാപ്പി, പുനരധിവാസ വകുപ്പും ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവിടെ അവർ രോഗികൾക്ക് അവരുടെ ശരീരവും മസ്കുലോസ്കെലെറ്റൽ സിസ്റ്റവും എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമായി വിശദീകരിക്കുന്നു," കുസെറിക് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, എഞ്ചിനീയറിംഗ് കമ്പനിയായ AVEX സ്റ്റീൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ ഐപാഡുകൾ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഏത് ലോഹ പാലറ്റുകളും ഉരുക്ക് ഘടനകളും നിർമ്മിക്കുന്നു.
ഒരു കമ്പനിയിലോ മറ്റേതെങ്കിലും സ്ഥാപനത്തിലോ ഐപാഡുകൾ, മാക്കുകൾ, മറ്റ് ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ എന്നിവ എ മുതൽ ഇസെഡ് വരെ വിന്യസിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് അടുത്ത ആഴ്‌ചകളിൽ വിശദീകരിക്കാനും അവതരിപ്പിക്കാനും ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവസാനം അത് എങ്ങനെ നടപ്പാക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണിച്ചുതരാം. ഐപാഡുകൾ, ഐഫോണുകൾ, മാക്കുകൾ എന്നിവയുടെ ഏതെങ്കിലും സംഖ്യയുടെ തുടർന്നുള്ള ഉപയോഗം, അതേ സമയം ഈ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സേവിക്കാൻ കഴിയുന്നതെന്ന് ശരിയായി മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് എത്ര പ്രധാനമാണ്.
കോർപ്പറേറ്റ് പരിതസ്ഥിതിയിൽ ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെ എങ്ങനെ സമന്വയിപ്പിക്കാമെന്നും വിന്യസിക്കാമെന്നും പിന്നീട് അവ എങ്ങനെ ഫലപ്രദമായി കൈകാര്യം ചെയ്യാമെന്നും ഞങ്ങൾ സങ്കൽപ്പിക്കും, ഇതിനായി പ്രത്യേക ആപ്പിൾ പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് എല്ലാം ഗണ്യമായി ലളിതമാക്കുന്നു. തുടർന്ന്, വ്യവസായം 4.0, മെഡിസിൻ അല്ലെങ്കിൽ സ്‌പോർട്‌സ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ബിസിനസ്സിൽ നിന്നുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട ഉപയോഗങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കും.
മാത്രമല്ല, ഞങ്ങൾ എഴുതിയ വാചകത്തിൽ മാത്രം നിൽക്കില്ല. ഒരിക്കൽ കൂടി, Jan Kučerík-ൻ്റെ സഹകരണത്തോടെ, ഞങ്ങൾ "സ്മാർട്ട് കഫേ" പ്രോജക്റ്റ് സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങും, അത് ആപ്പിൾ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചതിൻ്റെ അനുഭവങ്ങൾ നിങ്ങളുമായി പങ്കിടുന്ന കമ്പനികളുടെയും സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും പ്രതിനിധികളുമായുള്ള അഭിമുഖങ്ങൾ പതിവായി അവതരിപ്പിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, ഐപാഡുകളുടെയും മാക്കുകളുടെയും വിന്യാസത്തെ അവർ എങ്ങനെ നേരിട്ടു, എന്തെല്ലാം വെല്ലുവിളികളും പ്രതിബന്ധങ്ങളും അവർ തുറന്നുകാട്ടി, അത് അവരെ കൊണ്ടുവന്നതും ഇന്ന് എങ്ങനെയാണെന്നും നിങ്ങൾ പഠിക്കും.
ഞാൻ ഇതിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, എനിക്ക് ഇതിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട് !!! കൊള്ളാം;-)
നമസ്കാരം Daniel ! Jablickar.cz ഉപയോഗിച്ച്, യാഥാർത്ഥ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആവശ്യങ്ങളോട് കഴിയുന്നത്ര അടുക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും. അത് എങ്ങനെ ഗ്രഹിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ വളരെ നേരം ചിന്തിച്ചു. 7 വർഷത്തിനുള്ളിൽ വേണ്ടത്ര ചെയ്തു, ഇപ്പോൾ ഞാൻ അത് പങ്കിടാൻ ശ്രമിക്കും. നിങ്ങൾ ഞങ്ങളെ നയിക്കുമെന്നും നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളിലൂടെ ഞങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഞാൻ തന്നെ ഒരു Mac, iPhone, iPad ഉപയോക്താവാണ്. ഇത് ഒടുവിൽ ആപ്പിൾ സർട്ടിഫൈഡ് അസോസിയേറ്റ് മാക് ഇൻ്റഗ്രേഷൻ ചെയ്യാൻ എന്നെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും കൂടുതൽ തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കോർപ്പറേറ്റ് പരിതസ്ഥിതിയിലും വിദ്യാഭ്യാസത്തിലും ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ സംയോജനത്തിൽ എനിക്ക് വളരെ താൽപ്പര്യമുണ്ട്. ഞാൻ തീർച്ചയായും ഈ പരമ്പര കാണുകയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. ഇത്തരത്തിലുള്ള വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ പ്രയാസമാണ്.
ഹലോ, അത്തരം സർട്ടിഫിക്കേഷൻ എങ്ങനെയാണ് നടക്കുന്നത്? ഈ "പരമ്പര"യ്‌ക്ക് ജബ്ലിക്കാറ കോളേജിന് വളരെ നന്ദി, ഞാൻ അതിനായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്! ?
നിങ്ങൾക്ക് Aj-ൽ ആപ്പിൾ സർട്ടിഫൈഡ് അസോസിയേറ്റ് - മാക് ഇൻ്റഗ്രേഷൻ ബേസിക്‌സ് ഓൺലൈനിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയും, ഇതിന് $65 ചിലവാകും. വെബ്സൈറ്റിൽ ഒരു മാനുവൽ ഉണ്ട്.
രണ്ടാമത്തെ Apple Certified Support Professional (ACSP) 10.12 സർട്ടിഫിക്കേഷൻ ഗോപാസ് പോലുള്ള ഒരു അംഗീകൃത കേന്ദ്രത്തിൽ ചെയ്യണം. കോഴ്‌സിന് 18.000 രൂപയാണ് ചെലവ്.
Mac OS X സർട്ടിഫിക്കേഷൻ: http://training.apple.com/en/certification/osxyosemite.html
സർട്ടിഫിക്കേഷനുകളുടെ പൊതുവായ അവലോകനം:http://www.learnquest.com/subcategories.aspx?programid=709
മറ്റ് ഉറവിടങ്ങൾ: http://osxadmin.cz/?p=357
വിവരങ്ങൾക്ക് നന്ദി!
മികച്ച ആശയം, അടുത്ത ലേഖനത്തിനായി ഞാൻ കാത്തിരിക്കുന്നു.
സൂപ്പർ!!
ഒരു മികച്ച ആശയം :)
ക്ലൗഡ് പരിതസ്ഥിതിയുമായും ആപ്പിൾ ഫീസുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാന പ്രശ്നം എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. വിൻഡോസിൽ, അവർ ഇതിനകം തന്നെ അത് അടിച്ചമർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, പ്രിമൈസിൽ പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്. മിക്ക കേസുകളിലും, കമ്പനിയിലുള്ള വിജയിയുടെ ശ്രമം, കമ്പനിയെ ഉപേക്ഷിക്കുന്നില്ല.
ഈ തത്ത്വചിന്ത (വീട്ടിൽ ഉള്ളത്) താമസിയാതെ മരിക്കും. ഇത് ഫാഷനെക്കുറിച്ചോ ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ചോ അല്ല. മൊത്തത്തിൽ, നിലവിലുള്ള പ്രവണത യാന്ത്രികമായി കാര്യങ്ങൾ ബന്ധിപ്പിക്കാനും ഒരു ആപ്ലിക്കേഷനിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് വിവരങ്ങൾ പങ്കിടാനും കഴിയും എന്നതാണ്, നിർഭാഗ്യവശാൽ കമ്പനി സെർവറുകൾ അതിന് ഇനി മതിയാകില്ല. ഒരുപക്ഷേ ദൈവം :)
ക്ലൗഡ് ചില തരത്തിൽ ഇന്നത്തെ ഏറ്റവും മികച്ച പരിഹാരവും ശോഭനമായ ഭാവിയുമാണ്. എന്നാൽ എല്ലാം മേഘത്തിലേക്ക് പോകണമെന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല. നമുക്ക് മെയിലിനെ ഒരു പ്രധാന ഉദാഹരണമായി എടുക്കാം - ഇന്ന് ഒരു ഓൺ-പ്രെമൈസ് മെയിൽ ഉള്ളത് മിക്ക കമ്പനികൾക്കും അർത്ഥശൂന്യമാണ് - ക്ലൗഡ് നിരവധി വ്യക്തമായ ഗുണങ്ങൾ നൽകുന്നു. എന്നാൽ എല്ലായ്പ്പോഴും അത് സാധ്യമല്ല. ഇൻറർനെറ്റിൽ നിന്ന് ഉപയോക്താവിനെ "കട്ട് ഓഫ്" ചെയ്യേണ്ട ഒരു സാഹചര്യത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ് - സാധാരണയായി സുരക്ഷാ കാരണങ്ങളാൽ (ക്ലയൻ്റ് അത് ആവശ്യപ്പെടുന്നു). അപ്പോൾ കമ്പനിയിൽ ഒരു സെർവർ ഉണ്ടായിരിക്കുകയല്ലാതെ മറ്റൊന്നും അവശേഷിക്കുന്നില്ല - അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഹൈബ്രിഡ് പരിഹാരം ഉണ്ടായിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. ചില കണക്കുകൂട്ടലുകൾ ക്ലൗഡിൽ ഫലിക്കുന്നില്ലെന്നും ഇത് മാറുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കൂട്ടം ചെറിയ ഫയലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കണക്കുകൂട്ടലുകൾ. അവിടെ, വേഗത 1/3 ആയി കുറയും (ഞങ്ങളുടെ അനുഭവം). ക്ലയൻ്റും വിതരണക്കാരനും തമ്മിലുള്ള കരാറുകളും സാധാരണമാണ്, ഇത് കമ്പനിയിലല്ലാതെ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ഡാറ്റ കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് വ്യക്തമായി നിരോധിക്കുന്നു. കൂടാതെ ഡാറ്റ ലഭ്യതയുടെ വേഗതയും ഒരു പരിഗണനയാണ്. എൻ്റെ അനുഭവം അനുസരിച്ച്, ഞാൻ ലോകത്ത് കാണുന്നതനുസരിച്ച്, അത് വീണ്ടും ഇടയിൽ എവിടെയെങ്കിലും സ്ഥിരതാമസമാക്കും. പുറത്ത് എന്തോ, വീട്ടിൽ എന്തോ.
അതിമനോഹരമായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു. ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇന്നത്തെ സ്ഥിതി ഇങ്ങനെയാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലാം മേഘത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു, രണ്ട് വർഷം മുമ്പ് മേഘത്തിൽ ആഗ്രഹിച്ചതിന് അവർ എന്നെ നോക്കി ചിരിക്കുമായിരുന്നത് ഇന്ന് യാഥാർത്ഥ്യമാണ്, അത് മുന്നോട്ട് നീങ്ങുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കാര്യങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നതുപോലെ, നിങ്ങൾ എഴുതുന്നതിൽ ഞാൻ ഒപ്പിടുന്നു.
അതെ, എന്നിരുന്നാലും, ലൈൻ ത്രൂപുട്ട്, കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പവർ മുതലായവ വർദ്ധിക്കുന്നതുപോലെ, ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്ന ഡാറ്റയുടെ അളവും വർദ്ധിക്കും. അതിനാൽ, ചില കാര്യങ്ങളിൽ, ഒന്നും യഥാർത്ഥത്തിൽ മെച്ചപ്പെടില്ല.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ക്ലൗഡിൽ "പ്രൊഡക്ഷൻ" ഡാറ്റ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത് ഒരിക്കലും പിടിക്കില്ല (ഞാൻ ഡോക്യുമെൻ്റുകൾ അല്ല ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, ഉദാ. CAD പ്രോജക്റ്റ്, മീഡിയ, .. അതോടൊപ്പം എനിക്ക് ആ സമയത്ത് പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്). ക്ലൗഡിനൊപ്പം, അവയുടെ ലഭ്യത "ഓൺ-പ്രെമൈസിനേക്കാൾ" (ലൈൻ വേഗതയുടെയും പ്രതികരണത്തിൻ്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ) കുറഞ്ഞ അളവിലുള്ള ക്രമമായതിനാൽ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പ്രശ്നമുണ്ടാകും. എനിക്ക് സ്പീഡ് വേണമെങ്കിൽ, എനിക്ക് അവ എല്ലായ്പ്പോഴും "വീട്ടിൽ" ഉണ്ടായിരിക്കണം. ലേറ്റൻസിയും ലൈൻ വേഗതയും എല്ലായ്പ്പോഴും LAN-ൽ WAN-നേക്കാൾ മികച്ചതായിരിക്കും.
കൂടാതെ, എനിക്ക് ഇൻ്റർനെറ്റിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഉണ്ടായിരിക്കും.
എന്നാൽ ഞാൻ ഡാറ്റ പൂർത്തിയാക്കിക്കഴിഞ്ഞാൽ, ആർക്കൈവിംഗിന് അനുയോജ്യമായ സ്ഥലമാണ് ക്ലൗഡ്. ആമസോൺ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ്, ഗൂഗിൾ തുടങ്ങിയ എല്ലാ വൻകിട കളിക്കാരും ഇതിനകം തന്നെ ക്ലൗഡ് എന്ന ഓപ്ഷൻ ഒരു ആർക്കൈവായി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, ഇന്നത്തെ അതിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ 1) വില - ഇത് ഇപ്പോഴും ടേപ്പുകളേക്കാൾ വളരെ ചെലവേറിയതാണ് 2) ചെക്ക് ബ്രെയിൻ - വീട്ടിലെ കണക്കുകൾ എന്താണ്, ഞാൻ ആണെങ്കിൽ ഇതിനകം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ചെലവഴിച്ചു, പിന്നെ എന്തിനാണെന്ന് ശാരീരികമായി കാണാനും അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ എനിക്ക് ആക്രോശിക്കാൻ ആളെ ലഭിക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
രണ്ടും ഭാവിയിൽ (പ്രതീക്ഷയോടെ) മാറും...
ക്ലൗഡിലെ അവസാന നിരയിലുള്ള സ്റ്റോറേജ് സൊല്യൂഷനുകൾ ഇന്ന് വിപണിയിലുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, സ്കേലബിലിറ്റി, ഇതുവരെ അടച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരു വിലനിർണ്ണയ നയം തുടങ്ങിയ ചില അസുഖങ്ങൾ അത് ഇപ്പോഴും അനുഭവിക്കുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ അതും (വീണ്ടും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു) സമയത്തിൻ്റെ കാര്യമാണ്...
എന്നിരുന്നാലും, ഭാവി ഒരു ശുദ്ധമായ മേഘമല്ല, മറിച്ച് ഒരു സങ്കരമാണെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോഴും കരുതുന്നു (എൻ്റെ അനുഭവം ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു). ഇത് വേഗത, ലഭ്യത, സ്കേലബിളിറ്റി എന്നിവ വാഗ്ദാനം ചെയ്യും...
ശരി, രേഖാമൂലം, ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ഒന്നിലധികം ഉപകരണങ്ങളിൽ സമന്വയിപ്പിക്കേണ്ട ഡാറ്റയ്ക്കായി മാത്രമേ ഞാൻ ഇത് കാണൂ. ബിസിനസ്സ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതോ അതുല്യമായ അറിവോ ഉള്ള ഡാറ്റ ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം സെർവറുകളിലോ നന്നായി എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത ബാക്കപ്പുകളിലോ ദീർഘകാലത്തേക്ക് നിലനിൽക്കും. കൂടാതെ, പല കമ്പനികളും ഒരു നിശ്ചിത നിർവചിക്കപ്പെട്ട ശേഖരണത്തിൻ്റെ മേൽനോട്ടത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കരാർ പ്രകാരം ബാധ്യസ്ഥരാണ്. പകരമായി, കുറഞ്ഞത് CR അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് EU നിയമങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ വരുന്ന ഒരു സ്റ്റോറേജ് സൈറ്റിലെങ്കിലും. വലിയ കമ്പനികളെ കുറിച്ച് പോലും അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുന്നില്ല.
അതാണ് ചോദ്യം - തീർച്ചയായും, എല്ലാ പുതിയ പരിഹാരങ്ങളും ക്ലൗഡിലേക്ക് എറിയുക എന്നതാണ് ഇവിടുത്തെ മാനേജ്മെൻ്റ് പ്രവണത, പക്ഷേ പലപ്പോഴും 10.000 ആളുകൾ ഒരു മണ്ടൻ ടൈം ഷീറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനായി ആന്തരിക സെർവറുകളിലേക്ക് പോകുമോ എന്നതിൽ ഒരു വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് മാറുന്നു. ഞാൻ പുറത്തുപോകുന്നത് ഇൻ്റർനെറ്റിലെ മറ്റൊരു അഭ്യർത്ഥനയാണ്, കാരണം ക്ലൗഡ് സൊല്യൂഷനുകൾക്കായുള്ള ഉപയോക്തൃ അനുഭവം (അതേ ആപ്ലിക്കേഷൻ) വളരെ മോശമായതായി എൻ്റെ സ്വരത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാണ്, ഇത് വളരെ മന്ദഗതിയിലാണ്, ആളുകൾ തൃപ്തരല്ല
സീരീസ് വളരെ മികച്ചതാണ് - ഏറ്റവും പുതിയ OSX, macOS അല്ലെങ്കിൽ iOS എന്നിവയിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒന്നും ഞാൻ ഭരമേൽപ്പിക്കില്ല. അവ വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത സംവിധാനങ്ങളാണ്! ഗോൾഡൻ ഹിമപ്പുലി...
ആഹാ... എൻ്റെ Mac on sierra, മുമ്പത്തെ പതിപ്പുകൾ ആഴ്ചകളോ മാസങ്ങളോ (മിക്കവാറും അപ്‌ഡേറ്റ് മുതൽ അപ്‌ഡേറ്റ് വരെ) റീസ്റ്റാർട്ട് ചെയ്യാതെയും പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാതെയും അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ദൈനംദിന ഉപയോഗത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിൻ്റെ കാരണം അതായിരിക്കും, അവസാനമായി എനിക്ക് ഓർമ്മയില്ല വിൻഡോസിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സമയത്ത്, വിദഗ്ധർ അവരുടെ സർവ്വശക്തിയുമുപയോഗിച്ച് പരിപാലിക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷൻ ക്രാഷുകൾ അല്ലെങ്കിൽ സിസ്റ്റം ക്രാഷുകൾ ഓർമ്മിക്കാൻ, 5 ദിവസം പുനരാരംഭിക്കാതെ, സാധാരണ "നേറ്റീവ്" ഓഫീസ് പോലും പതിവായി ക്രാഷ് ചെയ്യുന്ന അവസ്ഥയിലേക്ക് എൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ മന്ദഗതിയിലായി. കുറച്ച് മിനിറ്റിലധികം സമയം ഒരു ഡോക്യുമെൻ്റ് സംരക്ഷിക്കുന്നത് ഒരു അഡ്രിനാലിൻ തിരക്കാണ്... എനിക്ക് മാക്കിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നതോ Win-ൽ ജോലി ചെയ്യുന്നതോ കൂടുതൽ സുരക്ഷിതവും കൂടുതൽ വിശ്വസനീയവുമാണോ, അതോ എനിക്ക് കൂടുതൽ നഷ്ടം സംഭവിക്കാത്ത ഇടമാണോ എന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കണമെങ്കിൽ. ജോലി, അതിനാൽ വിജയി ഒരു മൈൽ വ്യക്തമാണ്. എനിക്ക് ചോയ്സ് ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ. നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ എർഗണോമിക്‌സിനെയും മൊത്തത്തിലുള്ള വേഗതയെയും കുറിച്ചല്ല ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്, അതിനാൽ ജോലിയുടെ സുഖവും കാര്യക്ഷമതയും, അതാണ് ജോലിയിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനം.
എനിക്ക് നിങ്ങളുടെ അനുഭവം ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എൻ്റെ ഫൈൻഡർ എല്ലാ ദിവസവും മരവിക്കുന്നു, ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് അർത്ഥശൂന്യമായി ഉറങ്ങുന്നു, അതിനാൽ ഇൻ്റർനെറ്റ് കണക്ഷനും ആപ്ലിക്കേഷനുകളും തകരാറിലാകുന്നു. നിഷ്കളങ്കമായി മാറ്റ്ലാബിൽ ഒരു വലിയ മാട്രിക്സ് സൃഷ്ടിച്ച്, എക്സ്റ്റേണൽ ഡിസ്ക് തെറ്റായി അൺമൗണ്ട് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ മുഴുവൻ സിസ്റ്റവും ഉപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയും. ആഴ്ചയിൽ ഒരിക്കൽ പുനരാരംഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്. മുതലായവ.
ഉം, ഇത് സാധാരണമല്ല, ചുറ്റുമുള്ള ഒരു മാക്കിലും ഞാൻ ഇത് കാണുന്നില്ല... കുടുംബത്തിൽ 3 പേർ പ്രവർത്തിക്കുന്നു (എല്ലാം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്‌തത്, വ്യത്യസ്ത പ്രായവും തരങ്ങളും) സഹപ്രവർത്തകരുമായി സ്വകാര്യമായി ജോലിയിൽ, ഒരുപക്ഷെ 4-5 (വീണ്ടും വ്യത്യസ്ത തരങ്ങൾ) ) സുഹൃത്തുക്കളുമൊത്ത്, മറ്റൊരു 3-4 അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും ഞാൻ ഇത് പതിവായി കാണുന്നു, ഒരു കേസിൽ നിങ്ങൾ വിവരിച്ചതിന് സമാനമായ ഒന്ന് മാത്രമേ ഞാൻ കേട്ടിട്ടുള്ളൂ, ഒരു HW പിശകാണ് ആത്യന്തികമായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് - തെറ്റായ iMac ഗ്രാഫിക്സ്, അത് അന്നാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. - വളരെക്കാലമായി. അല്ലാത്തപക്ഷം, അവയെല്ലാം കാലികമായ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അറ്റകുറ്റപ്പണി ആവശ്യകതകളുടെ കാര്യത്തിൽ എന്നെപ്പോലെ തന്നെ. എനിക്ക് ഒരു Mac (ഇപ്പോൾ മൂന്നാമത്തേത്) അൺമൗണ്ട് ഡിസ്കുകൾ ദിവസത്തിൽ പല പ്രാവശ്യം ഉണ്ടായിരുന്ന കാലത്ത് എൻ്റെ ഫൈൻഡർ ഒരിക്കലും മരവിച്ചിട്ടില്ല, കൂടാതെ എൻ്റെ എല്ലാ വർഷങ്ങളിലും ഒരു മെഷീനിലും സമാനമായ ഒരു പ്രശ്നം ഉണ്ടായിട്ടില്ല. അവിടെ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് എനിക്ക് ഊഹിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരേയൊരു മത്‌ലബ്, ഞാൻ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല
ഇന്ന് ഉറക്കത്തിൽ നിന്ന് ഉണർന്നപ്പോൾ ലാപ്ടോപ്പിൻ്റെ ടച്ച്പാഡ് അമർത്തിപ്പിടിച്ചില്ല. ഹപ്‌റ്റിക് പ്രതികരണം ഒന്നും ക്ലിക്ക് ചെയ്യുന്നില്ല. ഒരു റീബൂട്ട് സഹായിച്ചു.
എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഇത് ഉണ്ടാക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു... എന്നാൽ ഇത് തികച്ചും അസാധാരണവും അസാധാരണവുമായ ഒരു Mac പെരുമാറ്റമാണെന്ന് നിങ്ങളോട് പറയാൻ ഞാൻ ഒറ്റയ്ക്കല്ല (Mac ചെയ്യാൻ പാടില്ലാത്ത റീബൂട്ടുകൾ നിങ്ങൾ മാസ്മരികമായി ആസ്വദിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ ആവശ്യമില്ല). അവിടെ എന്തോ കുഴപ്പം സംഭവിച്ചു, ഇടത്, അല്ലെങ്കിൽ കേടായി. കൃത്യമായി എന്താണ്, ഞങ്ങൾ ഇവിടെ പരിഹരിക്കില്ല - പക്ഷേ അത് സ്വയം മികച്ചതായിരിക്കില്ല. ലളിതത്തിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായതിലേക്ക് ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന നടപടിക്രമത്തിനായി മുകളിൽ കാണുക.
ഇത് ഒരു കഷണത്തിൻ്റെ കുഴപ്പമല്ല, ഞാൻ ഇന്ന് ജോലിക്ക് വന്നു, അതേ കാര്യം, ട്രാക്ക്പാഡിൻ്റെ ഹാപ്റ്റിക് പ്രതികരണം പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, അതായത് ടാപ്പിംഗ് അല്ലാതെ മറ്റൊന്ന് ക്ലിക്കുചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ട്രാക്ക്പാഡ് പുനരാരംഭിച്ച ശേഷം എല്ലാം ശരിയാണ്. ഇന്നലെയും അതുതന്നെ സംഭവിച്ചതായി സഹപ്രവർത്തകൻ പറഞ്ഞു. ഇത് സാധാരണമല്ല, പക്ഷേ നിർഭാഗ്യവശാൽ അത് സംഭവിക്കുന്നു. നിരാശയോടെ ഞാൻ ഒരു മെഷീനിൽ വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു, എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് കാണാൻ ഞാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണ്...
തീർച്ചയായും, ഞാൻ ഇത് സ്പിൻ എന്നല്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത്, വിശ്വാസ്യത ആവശ്യമുള്ള ഒരു ടാസ്‌ക്കിനായി ആപ്പിൾ ഇന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്നതുപോലെ ഞാൻ ഉപയോഗിക്കില്ല എന്ന് മാത്രമാണ് ഞാൻ പറയുന്നത്.
ഞാൻ ശരിക്കും ഒരു ബദൽ കാണുന്നില്ല.
ഒരു വശത്ത്, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞ പ്രശ്നങ്ങൾ വീട്ടിലോ എൻ്റെ ചുറ്റുപാടുകളിലോ ഞാൻ കാണുന്നില്ല, ഇടയ്ക്കിടെ പറയട്ടെ (തട്ടുക :) ... എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, കൂടുതൽ സ്ഥിരവും വിശ്വസനീയവുമായ ഒരു ബദൽ ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ആപ്പിളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന MacOS-ന് ... വിൻഡോസ് തീർച്ചയായും അല്ല ... ഞാൻ എഴുതിയത് പോലെയുള്ളവരോട് എനിക്ക് ജോലിസ്ഥലത്തും വീട്ടിലും വേണ്ടത്ര ദേഷ്യം വരും, അവർ വേർഷൻ 7 ഉം അവസാനത്തെ വിൻ മെഷീനും കൊണ്ട് പോകുന്നതിന് മുമ്പ്, ലിനക്സൊന്നും ന്യായമായി ഉപയോഗിക്കാനാവില്ല. ആവശ്യമുള്ളതും സാധാരണ ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ. അപ്പോൾ കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ളത് മറ്റെന്താണ്? സത്യമായും എനിക്ക് അങ്ങനെയൊന്നും അറിയില്ല
ഹലോ മാർട്ടിൻ. നിങ്ങൾ വിവരിക്കുന്നത് തീർച്ചയായും സാധാരണ macOS സ്വഭാവമല്ല. സാധ്യമായ രണ്ട് പരിഹാരങ്ങളുണ്ട്. ക്ലീൻ ഇൻസ്റ്റാൾ സഹായിച്ചില്ലെങ്കിൽ, സേവനം സഹായിച്ചില്ലെങ്കിൽ ബാക്കപ്പിൽ നിന്ന് വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക. 1 ദിവസത്തിലൊരിക്കൽ ഞാൻ MacOS ഓഫാക്കും അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ലെങ്കിലും, നിങ്ങൾ എന്താണ് വിവരിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. ഞങ്ങളുടെ ഇടപാടുകാരും അങ്ങനെ തന്നെ. ഒരു നല്ല ദിനം ആശംസിക്കുന്നു.
ശുഭദിനം. ഒരു ബഗ് ഫിക്സായി ഒരു ക്ലീൻ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ (അതിന് പിന്നിൽ എന്താണെങ്കിലും) ഒരു മാക്കിൽ ഞാൻ കേൾക്കില്ല എന്ന് ഞാൻ കരുതിയ കാര്യമാണ്. ആപ്പിൾ സർവീസിൽ എൻ്റെ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് സ്‌ട്രെച്ചറിൽ പോയപ്പോൾ, ടെക്‌നീഷ്യൻ എന്നോട് ആദ്യം പറഞ്ഞത്, ഞാൻ ആപ്പിളിനെ അപേക്ഷിച്ച് മറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ (ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് ഉൾപ്പെടെ) ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാലാണ്, ഇൻസ്റ്റാളുചെയ്‌തിരിക്കുന്ന സിസ്റ്റവും പ്രോഗ്രാമുകളും മാത്രമേ എൻ്റെ കൈവശം ഉണ്ടാകൂ എന്ന്. പെട്ടിയിൽ നിന്ന് അൺപാക്ക് ചെയ്ത ശേഷം. തീർച്ചയായും, 3-4 ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ അത് പരിഹരിച്ചു, അതിനിടയിൽ എനിക്ക് 10 വയസ്സുള്ള ഒരു ഹാം ലഭിച്ചു.. കഴിഞ്ഞ x വർഷങ്ങളിൽ എനിക്ക് OSX ഉം Ubuntu Linux ഉം അല്ലാതെ മറ്റൊരു അനുഭവവും ഇല്ല, അതിനാൽ എനിക്ക് വിൻഡോസ് വിലയിരുത്താൻ കഴിയില്ല , എന്നാൽ എനിക്ക് ചുറ്റും റീബൂട്ട് ചെയ്യേണ്ട, വൃത്തിയുള്ള ഇൻസ്റ്റാളുകൾ നടത്തേണ്ട നിരവധി ആളുകളെ ഞാൻ കാണുന്നു. തീർച്ചയായും, അത് ഒരാൾ എന്ത് ചെയ്യുന്നു, എന്ത് സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യാത്ത സോഫ്റ്റ്വെയർ പോലും സിസ്റ്റത്തെ ക്രാഷ് ചെയ്യാൻ പാടില്ല. ടെർമിനലിലേക്ക് വളരെ ദൈർഘ്യമേറിയ ഔട്ട്പുട്ട് മതി, അത് സിസ്റ്റത്തെ മരവിപ്പിക്കും, അല്ലെങ്കിൽ മാറ്റ്ലാബിന് പകരം പൈത്തണിൽ സമാനമായ പ്രവർത്തനം. റെയിൻബോ വീലും അവസാനവും. തീർച്ചയായും, ജാവയും ഫ്ലാഷും ഇല്ലാതെ ഐട്യൂൺസിലും സഫാരിയിലും സിനിമ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഫൈൻഡറിൽ, ഡ്രോപ്പ്ബോക്‌സ് വോട്ടെടുപ്പും ജോലിസ്ഥലത്ത് കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ നെറ്റ്‌വർക്ക് ക്രമീകരണങ്ങളും ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു, അവിടെ OSX ഫയൽ സിസ്റ്റവുമായി എന്തെങ്കിലും പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.. മണ്ടത്തരമായ മൂന്നാം കക്ഷി ആപ്പുകൾ ഉള്ളതിൽ ഞാൻ ആപ്പിളിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നില്ല, പക്ഷേ OS ശക്തമല്ലെന്ന് മതി.
ഹേയ്, സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഈ സ്വഭാവം സാധാരണമല്ല... ഡ്രോപ്പ്ബോക്‌സ് വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കാത്ത ഒന്നല്ല, ടെർമിനലും. അതുകൊണ്ട് അവിടെ എന്തോ ചവിട്ടൽ നടക്കുന്നുണ്ട്... കമ്പ്യൂട്ടർ വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് തീർച്ചയായും അസാധാരണമായ ഒരു പരിഹാരമാണ്, വിൻഡോസിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഇത് ശരിക്കും അസാധാരണമായി മാത്രമേ ചെയ്യുന്നുള്ളൂ (ഒരു സെക്കൻഡ് ഹാൻഡ് മെഷീനിൽ ഉറപ്പാക്കാൻ ഞാൻ ഇത് ഒരിക്കൽ മാത്രം ചെയ്തു), പക്ഷേ അത് പ്രശ്‌നത്തിൻ്റെ ഗുരുതരമായ ചില സ്രോതസ്സുകൾ ഒഴിവാക്കാനുള്ള താരതമ്യേന എളുപ്പമുള്ള മാർഗ്ഗം (നിങ്ങൾ എന്താണ് പ്രതീക്ഷിച്ചത് എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ ... സാധ്യമെങ്കിൽ പ്രശ്നം ഒഴിവാക്കാൻ എല്ലാവരും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു). അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നുകിൽ പുനരാരംഭിച്ച് വീണ്ടും വീണ്ടും ശപിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ അത് പരിഹരിക്കാം... ഈ നിമിഷം എവിടെയാണ് പിശക് എന്ന് നമുക്കൊന്നും അറിയില്ല, പക്ഷേ അത് അവിടെയുണ്ട്. ഇലക്ട്രോണിക്സ്, hw പോകുന്നു, സിസ്റ്റം (ഏതെങ്കിലും) തകർക്കാൻ കഴിയും ... ഇത് 100% തടയാൻ കഴിയില്ല. ഒഎസ്എക്‌സ് പിശകുകളില്ലാത്തതായിരിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല, പക്ഷേ സാധാരണ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഇത് ഇപ്പോഴും സമാധാനത്തിൻ്റെയും ക്ഷേമത്തിൻ്റെയും മരുപ്പച്ചയാണ്, ബദലിനെതിരെയുള്ള ഒരു മരുപ്പച്ചയാണ്, ഒരു പ്രശ്‌നകരമായ യന്ത്രം അത്രയധികം മാറില്ല.
ക്ലീൻ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ നിങ്ങൾ അനുഭവിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒന്നല്ലെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, മറുവശത്ത്, ഞങ്ങൾക്ക് macOS-ൽ വിഭിന്നമായി പെരുമാറുന്ന ഒരു സിസ്റ്റം ഉണ്ട്. ഒരു വൃത്തിയുള്ള ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ഉപയോഗിച്ച്, സാധ്യമായ HW പിശക് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും, നിങ്ങൾക്ക് പരാതിപ്പെടാം. എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി ഒരിക്കലും ഇത് അനുഭവിക്കേണ്ടി വന്നിട്ടില്ല, ഞാൻ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ ഞാൻ മാക്ബുക്ക് ഓഫാക്കിയിട്ടില്ല.
എനിക്ക് ഒരു മാക്ബുക്കും ഐപാഡും (കൂടാതെ മറ്റ് ചില ആപ്പിൾ ഉപകരണങ്ങളും) ഉണ്ട്, എന്നാൽ ജോലിസ്ഥലത്ത് അവ ഉപയോഗിക്കുന്നത് എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. അവർക്കായി ഇപ്പോഴും പ്രത്യേക ആപ്ലിക്കേഷനുകളൊന്നുമില്ല. അവർ സാധാരണ ഓഫീസ് ജോലികൾ നന്നായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, അതെ, എന്നാൽ Excel സ്‌പ്രെഡ്‌ഷീറ്റുകൾക്കും മെയിലുകൾക്കുമായി 50k വിലയ്ക്ക് ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പ് വാങ്ങുന്നത് കമ്പനികൾക്ക് വളരെ ദോഷകരമാണ്. ലേഖനത്തിൻ്റെ രചയിതാക്കൾ എവിടേക്കാണ് പോകുന്നതെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ കമ്പനിയുടെ ഉടമ തൻ്റെ ജീവനക്കാർക്ക് 100-200% വിലയേറിയ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ വാങ്ങില്ല, അവൻ ഒരു ആപ്പിൾ പ്രേമിയും ഉപേക്ഷിക്കാൻ പണവുമില്ലെങ്കിൽ.
ഇത് ഏത് "സ്പെഷ്യലൈസ്ഡ്" ആപ്ലിക്കേഷനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. പല മേഖലകളിലും അവർ ഉണ്ട്, പലയിടത്തും അവർ അങ്ങനെ ആയിരിക്കില്ല. ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഇതര മാർഗങ്ങളിലേക്ക് മാറാം. ഒരു സൊല്യൂഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോഴും സെയിൽസ് ബുൾഷിറ്റ് കൊണ്ട് മസാജ് ചെയ്യാതിരിക്കുമ്പോഴും, മാക്കുകളും ഐപാഡുകളും എങ്ങനെ കുറ്റമറ്റതും അതിശയകരവും എല്ലാവർക്കും അനുയോജ്യവുമാണ് (കാരണം അവ തീർച്ചയായും അല്ല - പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് പരിതസ്ഥിതിയിൽ). മറ്റൊരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലേക്ക് മാറുന്നത് (അത് മാക് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും) ഉപയോക്താക്കൾക്ക് തന്നെ വേണമെങ്കിൽ മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ. മാനേജ്മെൻ്റ് "പതിവ് ഉപയോക്താവിനെ" ബോധ്യപ്പെടുത്താതെ ഫിനിഷ്ഡ് പ്രോഡക്റ്റിനു മുന്നിൽ നിർത്തിയാൽ, അത് ഒരുപാട് ഉരച്ചുകളയുകയും സംഗതി മുഴുവനും നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുമെന്ന് എനിക്ക് അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് അറിയാം. ഉൽപ്പാദനക്ഷമത പകുതിയായി കുറയുന്ന പ്രകോപിതനായ ഉപയോക്താവാണ് ഫലം.
ക്ഷമിക്കണം, MacOS-ൽ Excel-ൻ്റെ കൂടുതൽ വിപുലമായ ഉപയോഗം പോലും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട്?
അതെ, മാക്രോകൾ ഒരു പ്രശ്നമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് ബാങ്കിലെ ഓഫീസിലേക്ക് അധികം മാക് ഇല്ലാത്തത്. എന്നാൽ കോർപ്പറേറ്റ് ഉപയോഗം ഓഫീസ് മാത്രമായിരിക്കണമെന്നില്ല.
ഒരു കമ്പനി ജോലിക്കായി ഒരു Mac തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന്, അത് ചില അധിക മൂല്യം നൽകണം. അവർ നിങ്ങൾക്ക് ഓഫീസിൽ ഒരെണ്ണം വാഗ്ദാനം ചെയ്യില്ല, ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെയും ശബ്‌ദത്തിൻ്റെയും കാര്യത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് വാദിക്കാം, പക്ഷേ ശരി, അവർ അവിടെ പ്രതിരോധിക്കും. മറ്റെല്ലായിടത്തും Mac നഷ്‌ടപ്പെടുന്നു (ഞങ്ങൾ കമ്പനിയെ മൊത്തത്തിൽ സംസാരിക്കുന്നത്, മുഴുവൻ കമ്പനിയും വിൻഡോസിലേക്ക് പോകുകയും കുട്ടി ഒരു മാക്ബുക്ക് വാങ്ങി സ്വയം ഡീബഗ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യമല്ല).
ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അത് ആവശ്യമുള്ളതിനാൽ മറ്റൊരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലേക്ക് മാറുന്നത് ശരിക്കും പ്രവർത്തിക്കില്ല, ഞാൻ വളരെക്കാലമായി എൻ്റെ പ്രാഥമിക മെഷീനായി ഒരു മാക് ഉപയോഗിക്കുന്നു, തീർച്ചയായും എൻ്റെ ലക്ഷ്യം എൻ്റെ ജോലി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുകയും ഇതരമാർഗങ്ങൾ കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യുക എന്നതായിരുന്നു. ജോലിസ്ഥലത്തും - അത് സാധ്യമല്ല. ഇന്നുവരെ, Mac-നുള്ള പതിപ്പിൽ ഓഫീസ് ഇപ്പോഴും വിശ്വസനീയമല്ല, വിവിധ തരം AV ഉപകരണങ്ങളുടെ കാലിബ്രേഷനും പ്രവർത്തനത്തിനുമുള്ള പ്രത്യേക ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ അടിസ്ഥാനപരമായി Windows-ന് മാത്രമുള്ളതാണ്, ചിലപ്പോൾ Mac-നുള്ള ഒരു ആപ്ലിക്കേഷനാണ്, എന്നിരുന്നാലും, ഒരിക്കലും പൂർണ്ണമായ പ്രവർത്തനക്ഷമതയില്ല. വിന്നിനുള്ള പതിപ്പ്. Mac-ന് ഒരു സീരിയൽ പോർട്ട് ഇല്ല എന്ന വസ്തുതയ്ക്ക് നന്ദി, അത് ഇന്ന് ഉപയോക്തൃ മേഖലയിൽ നിർജീവമാണ്, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും പ്രൊഫഷണൽ മേഖലകളിൽ കൂട്ടമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, മാക് ഇവിടെയും ഉപയോഗശൂന്യമാണ്. അങ്ങനെ ഞാൻ തിരഞ്ഞു, ഒരു വർഷത്തോളം ഞാൻ ശ്രമിച്ചു, എന്നിട്ട് എൻ്റെ പ്രിയപ്പെട്ട മാക്ബുക്കിലേക്ക് HP-യിൽ നിന്ന് ഒരു എലൈറ്റ്ബുക്ക് ചേർത്തു, കാരണം എൻ്റെ ജോലിയുടെ 90% തൃപ്തികരമായി ചെയ്യാൻ മാക്ബുക്കിന് കഴിഞ്ഞില്ല.
തീർച്ചയായും, ഒരു മാക് വിന്യസിക്കാൻ കഴിയുന്ന ധാരാളം സ്ഥലങ്ങളുണ്ട്, എന്നാൽ സ്വയം ചോദിക്കുക, ആ യന്ത്രം ഉപയോഗിച്ച് ഒരേ ജോലി ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ ഇരട്ടി വില ന്യായീകരിക്കാൻ ആ വ്യക്തിക്ക് കഴിയുമോ? ഒരു സെക്രട്ടറിക്ക് 40 സ്റ്റിക്കുകൾക്കായി ഒരു നോട്ട്ബുക്കിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഒരു അക്കൗണ്ടൻ്റിനും കഴിയില്ല, ഒരു വിപണനക്കാരന് പ്രയാസമാണ്, ചില മാനേജർമാർക്ക് അവതരണങ്ങൾ നടത്താൻ കഴിയും, എന്നാൽ അവിടെ അയാൾക്ക് ഒരു മാക് വേണം എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ചാണ്. mp3. പോർട്ടുകളുടെ മിനിമലിസ്റ്റ് പാലറ്റിന് നന്ദി, മാക് ജോലിക്ക് ഉപയോഗപ്രദമാണെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, ഗാർഹിക ഉപയോഗത്തിന് എനിക്ക് ഇത് വളരെ ഇഷ്ടമാണെങ്കിലും ജോലിസ്ഥലത്ത് ഇത് വളരെ വലിയ മൈനസ് ആണ്.
ബോർഡിൽ ഉടനീളം Mac വിന്യസിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരൊറ്റ ഉദാഹരണം നൽകാൻ ശ്രമിക്കുക, കൂടാതെ ചിലവ് നികത്തുന്ന വിൻഡോകൾക്കെതിരെ അത്തരം അധിക മൂല്യം നിങ്ങൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുക. ശബ്‌ദവും ഗ്രാഫിക്‌സും ഒഴിവാക്കുക, അവയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്കറിയാം, ഇത് മൊത്തം പിസികളുടെ എണ്ണത്തേക്കാൾ വളരെ നിസ്സാരമായ സംഖ്യയാണ്. മക്കിൻ്റോഷിനെ വിന്യസിച്ച കമ്പനികളെ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനമായിരുന്നു.
യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഞാൻ നിങ്ങളോട് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു. ഞാൻ മൾട്ടിമീഡിയയിൽ ജോലിചെയ്യുന്നു, ഇത് ഒരു പ്രത്യേക മേഖലയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, എനിക്ക് AV ഉപകരണങ്ങളെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയില്ല. ഒരു ഉദാഹരണം പറയാമോ? ഇതുവരെ ഞാൻ നേരിട്ടത് വിപരീത സാഹചര്യമാണ് :)
വ്യക്തിപരമായി, ഉപയോക്താവിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് എനിക്ക് ഏറ്റവും നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചു. ഉപയോക്താവിനെ എവിടെയും നിർബന്ധിക്കുന്നത് എൻ്റെ അനുഭവത്തിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും വിപരീതഫലമാണ്. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ലാഭിക്കുകയും 40% ജോലി ചെയ്യുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെ നേടുകയും ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ, ഉപയോക്താവിന് 50-ന് കമ്പ്യൂട്ടർ നൽകുകയും പൂർണ്ണ ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയിൽ അവനെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന് ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി കരുതുന്നു.
ഉദാഹരണത്തിന്, കെട്ടിടങ്ങളിലെ നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങൾ സാധാരണയായി Mac-ൽ പ്രവർത്തിക്കില്ല അല്ലെങ്കിൽ Mac പതിപ്പ് പോലും ഇല്ല. എൽഇഡികൾക്കായുള്ള ഉപയോക്തൃ സോഫ്റ്റ്വെയർ (ഇന്നത്തെ എൽഇഡി ബിൽബോർഡുകൾ) വിൻഡോസിൽ പോലും പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്, ഇത് മാക്കിൽ നിലവിലില്ല, വിവിധ നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള വീഡിയോ മതിലുകൾ (ഞാൻ മിക്കപ്പോഴും ഓറിയോൺസിനെ കണ്ടുമുട്ടുന്നു, അവ ടിവി സ്റ്റുഡിയോകളിലെ പ്ലാസ്മകളാണ്) പതിപ്പില്ല. മാക്കിനായി (അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ കണ്ടെത്തിയില്ല). പ്രൊജക്‌ടറുകൾക്കുള്ള യൂട്ടിലിറ്റി സോഫ്റ്റ്വെയർ (15k-ന് Alza-ൽ നിന്നുള്ള പ്രൊജക്‌ടറുകൾ എന്ന് ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല) ചില യൂട്ടിലിറ്റി സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉണ്ട്, പക്ഷേ അത് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, ദൈവത്തെ ഓർത്ത്, സിനിമാ പ്രൊജക്‌ടറുകൾ അൽപ്പം മികച്ചതാണ്, പക്ഷേ ഞാൻ അവ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. അത് പലപ്പോഴും. പൊതുവേ, വിവിധ വിവരങ്ങളും അവതരണ സംവിധാനങ്ങളും കിയോസ്‌കുകളും പോലുള്ള എല്ലാ AV ഉപകരണങ്ങൾക്കുമുള്ള ചൂഷണ പ്രോഗ്രാമുകൾ വലിയ ബഹുരാഷ്ട്ര കമ്പനികളാണെങ്കിലും Mac പതിപ്പ് ഇല്ല. കൂടാതെ, ഈ SW എല്ലായ്പ്പോഴും ബാഹ്യ HW-മായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു, അതിനാൽ അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനം എങ്ങനെയെങ്കിലും അനുകരിക്കുന്നത് അത്ര നല്ലതല്ല, കാരണം ഇത് ധാരാളം പ്രശ്നങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുന്നു, കൂടാതെ DisplayPort->HDMI/DVI-യിൽ എത്ര ഉപകരണങ്ങൾക്ക് പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല. മുൻഗാമികൾ. "ഫീൽഡിൽ" ഞാൻ ലളിതമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു സീരിയൽ പോർട്ട് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സംയോജിത എൽടിഇ മോഡം പോലെയുള്ള കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചല്ല ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്, വർഷങ്ങളായി ഞാൻ Mac-ൽ വ്യക്തിപരമായി വിളിക്കുന്നു, ഇപ്പോഴും അങ്ങനെയല്ല. അവിടെ, എന്തുകൊണ്ടെന്ന് എനിക്ക് ശരിക്കും മനസ്സിലാകുന്നില്ല.
ഞാൻ പൂർണ്ണമായി ഓഫീസ് ജോലി ചെയ്തിരുന്നപ്പോൾ, എനിക്ക് ജോലിസ്ഥലത്ത് MacOS ഉപയോഗിക്കാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല, എനിക്ക് ഡുവൽ ബൂട്ടിൽ വിൻഡോസ് ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് സാധ്യമാകുമെങ്കിലും, പക്ഷേ ഞാൻ മാത്രമായിരുന്നു, ആരും ഇത്രയധികം ജോലികൾ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഇഷ്ടാനുസൃതമാക്കലും. ചില കാര്യങ്ങൾ ഏറ്റവും പുതിയ SW പതിപ്പുകളിൽ മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ, കാരണം ഇക്കാലത്ത് എല്ലാം മൾട്ടി-പ്ലാറ്റ്ഫോം ആക്കുന്നത് ഫാഷനാണ്, എന്നാൽ എത്ര കമ്പനികൾ എല്ലാ വർഷവും സെർവറുകൾ മാറ്റുന്നു? 3 വർഷം മുമ്പ് എനിക്ക് പൊള്ളലേറ്റു, കാരണം കമ്പനിക്ക് 2007-ൽ (?) ഒരു വിൻഡോസ് സെർവർ ഉണ്ടായിരുന്നു, അക്കാലത്ത് അത് സാധാരണമായിരുന്നില്ല, അതിനാൽ ഞാൻ മാക് ഉപയോഗിച്ച് കുഴപ്പമുണ്ടാക്കിയില്ല, ഉദാഹരണത്തിന് MS-ൽ നിന്നുള്ള ഒരു CRM പ്രവർത്തിക്കാൻ. എക്സൽ ഉപയോഗിച്ച് CRM കയറ്റുമതി ചെയ്ത മാക്രോകൾ, ലിങ്കുകൾ മുതലായവയുമായി ഓഫീസ് ഫോർ മാക്കിന് ഉണ്ടായ പ്രശ്‌നങ്ങളെ കുറിച്ച് ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നില്ല.
എന്നെ ഒരു Mac വിദ്വേഷിയായി കണക്കാക്കരുത്, വർഷങ്ങളായി ഞാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഒരേയൊരു സംവിധാനമായി ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എന്നാൽ ആപ്പിളിന് അൽപ്പം ഷേക്ക്അപ്പ് ചെയ്യേണ്ടിവരും, ബാക്കിയുള്ളവരോട് കൂടുതൽ തുറന്ന് പ്രവർത്തിക്കണം. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ ലോകം. സാധ്യമല്ലാത്ത പലതും ഉള്ളപ്പോൾ ജോലിക്ക് അനുയോജ്യമാണെന്ന് നടിക്കുന്നത് തെറ്റായ ആശയമാണ്. ഒറിജിനലിൽ നിന്ന് കമ്പനിക്ക് പണമടച്ചുള്ള ലൈസൻസ് ഉണ്ടെങ്കിലും, പൊതുവായി എന്തെങ്കിലും ഒരു ബദൽ തിരയുന്നത് ഒരു മോശം സമീപനമാണ്. ഇന്നത്തെ കോർപ്പറേറ്റ് ലോകത്തെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് വിൻഡോസ് ആണ്, ഞങ്ങൾക്ക് അത് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, നിലവാരമില്ലാത്ത ഒരു മാക് അവിടെ വിന്യസിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് സമ്മതിക്കാം, ഇത് ഒന്നുകിൽ പ്രശ്‌നങ്ങളോ അതിലും ഉയർന്നതോ ഉണ്ടാക്കും എന്ന വസ്തുതയും സമ്മതിക്കാം. ചെലവുകൾ, അവർ മക്ക പ്രവർത്തിപ്പിക്കണമെങ്കിൽ കമ്പനി അംഗീകരിക്കണം. വിൻഡോസ് ഇല്ലാതെ സാധ്യമല്ലാത്ത കുറച്ച് കേസുകൾ ഇപ്പോഴും ഉണ്ടെന്ന് നമുക്ക് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
എങ്ങനെയെങ്കിലും അവസാനിപ്പിക്കാൻ - വിൻഡോസ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആയ ഒരു ഫീൽഡിൽ ഒരു Mac വിന്യസിക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഇത് കൂടുതൽ ചെലവേറിയതായിരിക്കില്ലെന്ന് ചിന്തിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല (പലപ്പോഴും hw ൻ്റെ വിലയ്ക്ക് നന്ദി) അതു സുഗമമായി നടക്കും. ഞാൻ സത്യസന്ധമായി സീരീസിനായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്, എനിക്കും അതിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്, എന്നാൽ പകുതി വിലയ്ക്ക് വിൻഡോസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് എളുപ്പമല്ലാത്ത ഒരു ഉദാഹരണമെങ്കിലും ഉണ്ടാകുമോ എന്ന് എനിക്ക് ജിജ്ഞാസയുണ്ട്.
വിവരങ്ങൾക്ക് നന്ദി. വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ മങ്ങലുകളും മറ്റും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നില്ല, ഇവിടെ ഞങ്ങൾ ബാർകോ മാത്രമാണ്, അതിന് മാക്കിലും 1:1 ആപ്പ് ഉണ്ട് (ഇത് രണ്ടിലും ഒരേ ജാവ ഭ്രാന്താണ്).
ഞാനും ബാർകോ ഉപയോഗിക്കുന്നു, വിജയത്തിനായുള്ള പതിപ്പ് തികച്ചും ഭ്രാന്തമാണെങ്കിലും, ഇത് കുറഞ്ഞത് ഉപയോഗയോഗ്യമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു മാക്ബുക്കിൽ ഏകദേശം ഒരു വർഷത്തോളം പ്രൊജക്ടർ ടൂൾസെറ്റ് വിശ്വസനീയമായി ഉപയോഗിക്കാൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല, തുടർന്ന് അതിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ ഞാൻ താൽപ്പര്യപ്പെട്ടു . എന്നാൽ ഇത് ഉൽപ്പന്നത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, ബാർകോയ്ക്ക് ധാരാളം ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉണ്ട്, ചിലത് തികച്ചും മാന്യമാണ്, മറ്റുള്ളവ ഉപയോഗശൂന്യമാണ്. ബാർകോയിലെ എസ്‌ഡബ്ല്യു പൊതുവെ വിശ്വസനീയമല്ല, കഴിഞ്ഞ വർഷമായി, മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ ലാമ്പ് കൗണ്ടറുകൾ പുനഃസജ്ജമാക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് ധാരാളം പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്തുകൊണ്ടെന്ന് ആർക്കും മനസ്സിലാകുന്നില്ല. പക്ഷേ, നിർമ്മാതാവിൽ എനിക്ക് ഇതിനകം പ്രശ്നങ്ങൾ നേരിടേണ്ടിവന്നു, പരിശീലന സമയത്ത് ഞാൻ മാക് പൂർത്തിയാക്കി, പ്രാഥമികമായി അതിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, എന്നിരുന്നാലും, രാവിലെ പ്രൊജക്ടർ ടൂൾസെറ്റിന് "പ്രാപ്തമാക്കാൻ" കഴിയാതെ വന്നപ്പോൾ, എനിക്ക് ഇപ്പോഴും എച്ച്പി ഓണാക്കേണ്ടി വന്നു. പ്രശ്നം അവരുടെ ആപ്പിലാണെന്നും എൻ്റെ മാക്കിലല്ലെന്നും കോർട്രിജ്‌ക്കിലെ ബാഴ്‌സിലുള്ള ആളുകളോട് വിശദീകരിച്ചുകൊണ്ട് അതിൽ പ്രവർത്തിക്കുക. പൊതുവേ, ആ പരിതസ്ഥിതിയിൽ കുറച്ച് ആളുകൾക്ക് മക്ക ഉണ്ടെന്നതാണ് പ്രശ്നം, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് അനുഭവവും ഉപദേശവും ചോദിക്കാൻ ആരുമില്ല. വിജയത്തെക്കുറിച്ച് എല്ലാവർക്കും നിങ്ങൾക്ക് ഉപദേശം നൽകാൻ കഴിയും, മാക്കിൽ വളരെ കുറവാണ്.
ക്ലൗഡ് പോലും എനിക്ക് ഒരു നല്ല പരിഹാരമായി തോന്നുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ കമ്പനികളിൽ അതെ എന്നാൽ വീട്ടിലല്ല, നിങ്ങൾ ഒരിക്കൽ പണമടച്ച് അത് എന്നെന്നേക്കുമായി ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഗൃഹോപയോഗത്തിനായി Office 365-ന് വർഷം തോറും അത്തരത്തിലുള്ള പണം നൽകുന്നത് എനിക്ക് അനാവശ്യമായ ഒരു തുകയായി തോന്നുന്നു, എനിക്ക് ഒരേ സാധനം 2,5k-ന് എന്നെന്നേക്കുമായി ഒരു ബോക്സിൽ വാങ്ങാം. പിന്തുണയ്‌ക്കും സേവനത്തിനുമായി പണം നൽകുന്ന ആളുകൾക്ക് ക്ലൗഡ് വില വളരെ നല്ലതാണ്, ഇത് ക്ലൗഡിനൊപ്പം അപ്രത്യക്ഷമാകും, മറുവശത്ത്, ചില പ്രാരംഭ നിക്ഷേപം കണക്കാക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കൾക്ക് (ഇത് ഒരു സാധാരണ ഗാർഹിക ഉപയോക്താവാണ്), ഇത് വളരെ ചെലവേറിയതാണ്. അവ്യക്തമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഇത് എവിടെയാണ് വികസിക്കുന്നതെന്ന് നമുക്ക് കാണാം, ഈ ഘട്ടവും നടപടിക്രമവും വളരെ പ്രവചിക്കാവുന്നതല്ല.
ഞാൻ ഇപ്പോൾ ആൽഗയിലെ ഓഫീസ് വിലകൾ നോക്കുകയാണ്, ബോക്‌സ് ചെയ്ത പതിപ്പിന് വീട്ടുപയോഗത്തിന് 2500 ചിലവാകും, ഓൺലൈൻ പതിപ്പിന് പ്രതിവർഷം 1500 ചിലവാകും...അതൊരു വലിയ വിലയാണ്, ഓരോ തവണയും പുതിയ ഓഫീസ് വാങ്ങുന്നത് കൂടുതൽ മൂല്യമുള്ളതാണ്. പുറത്തുവരുക, ഇത് ഏകദേശം 3-4 വർഷത്തിലൊരിക്കൽ.
ഞാൻ, ഞാൻ വീട്ടിലെ മേഘം പൂർത്തിയാക്കി. പൂർണ്ണ ഓഫീസ് 175 + 365TB സ്‌പെയ്‌സിനായി പ്രതിമാസം CZK 1 എന്നത് എനിക്ക് അത്തരമൊരു വിമാനമായി തോന്നുന്നില്ല. ശരി, ഓഫീസ് കാരണമല്ല, എനിക്ക് അത്തരം ക്ലൗഡ് സ്റ്റോറേജ് വേണമെങ്കിൽ അതേ പണം ഗൂഗിളിനോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ നൽകും. ഫോട്ടോകൾ ബാക്കപ്പ് ചെയ്യാൻ ഞാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. എന്നാൽ മറ്റൊരാൾക്ക് ഇത് വ്യത്യസ്തമായി ഉണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, 4-ഡിസ്ക് NAS-ന് ഒരുപക്ഷേ ഇത് പരിഹരിക്കാൻ കഴിയും. എന്നാൽ 40 ന് ഞങ്ങൾ അവിടെയുണ്ട് ...
ബാഴ്‌സയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞങ്ങൾക്ക് അവനുമായി ഒരു പ്രശ്‌നവുമില്ല. ഞങ്ങളുടെ പക്കൽ ഒരു പോസ്റ്റ്-പ്രൊഡക്ഷൻ ടൂൾകിറ്റ് ഉണ്ട് (അല്ലെങ്കിൽ അതിനെ എന്ത് വിളിക്കും). എനിക്ക് പ്രൊജക്ടർ ടൂൾകിറ്റും ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് എനിക്ക് വേണ്ടി പ്രവർത്തിച്ചു, പക്ഷേ എങ്ങനെയെങ്കിലും എനിക്ക് അതിൽ കൂടുതൽ പരിചയമില്ല ...
ശരി, ഞാൻ ഫോട്ടോകൾ എറിയുന്ന ഐക്ലൗഡ് 200 ജിബിക്ക് പണം നൽകുന്നു, വലിയ കപ്പാസിറ്റിയുള്ള മത്സരത്തെക്കുറിച്ചും ഞാൻ ചിന്തിച്ചു, എന്നാൽ സീരീസുകളും മറ്റും തള്ളുന്നതിന് അത്തരം പണം നൽകുന്നത് എനിക്ക് പാഴായതായി തോന്നി. അതിനാൽ ഇപ്പോൾ ഞാൻ ക്ലൗഡിനായി പ്രതിമാസം 80 CZK നൽകുന്നുണ്ട്, മറ്റൊരു നൂറ് അധികമായി എനിക്ക് ഉപയോഗശൂന്യമായി തോന്നുന്നു. എന്നാൽ ഇത് പിസിക്കാരുടെ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. എൻ്റെ സഹോദരിയുടെയോ മാതാപിതാക്കളുടെയോ മുത്തശ്ശിമാരുടെയോ മേൽ ക്ലൗഡ് സേവനങ്ങൾ നിർബന്ധിക്കുന്നത് എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഈ ദിവസങ്ങളിൽ, കമ്പനികൾ ഈ ഉപയോക്താക്കളിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നില്ല, ഇത് നാണക്കേടാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
പോസ്റ്റ് പ്രൊഡക്ഷൻ? നിങ്ങൾക്ക് അവിടെ കൂടുതൽ പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ല, ഒന്നാമതായി, കുറഞ്ഞത് ബാർകോയെങ്കിലും ഇവിടെ ശ്രമിക്കുന്നു, രണ്ടാമതായി, ഞാൻ ശരിയായി ഓർക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ഡയറക്ടർ സേവനം വളരെയധികം സഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ അയാൾക്ക് അൽപ്പം മുകളിൽ "ഊഹിക്കാൻ" കഴിയും- സ്റ്റാൻഡേർഡ് സേവനങ്ങളും പാരാമീറ്ററുകളും, സത്യസന്ധമായി, അധിക പണം നൽകാതെ ബാഴ്സയുമായി ചർച്ച ചെയ്യാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞത് എന്താണെന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കൽ നോക്കി, ഇക്കാര്യത്തിൽ അദ്ദേഹം ഒരു നല്ല ബിസിനസുകാരനാണ് :)...അതായത്, നിങ്ങൾ ഒരു പേരിടാത്ത കമ്പനിയിൽ ജോലി ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ P10.
:) അത് ഞങ്ങളായിരിക്കും :) പോസ്റ്റ്-പ്രൊഡക്ഷൻ വളരെ വൃത്തികെട്ടതാണ് എന്നത് ഒരു വസ്തുതയാണ്, അത് ഒരു വസ്തുതയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇവിടെയും അതിൻ്റേതായ…
അവളുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ നഷ്‌ടപ്പെട്ടപ്പോൾ എൻ്റെ സഹോദരി ഒന്നോ രണ്ടോ തവണ ക്ലൗഡിൽ അവസാനിച്ചു, അവളുടെ ഒരേയൊരു ബാക്കപ്പ് 2,5 എച്ച്ഡിഡി ആയിരുന്നു, അത് അവളെ മുട്ടുകുത്തി...
1TB എന്നത് മുഴുവൻ കുടുംബത്തെയും അവിടെ നിർത്തുന്നതായി കാണപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. ചിലർക്ക് അത് പോരെങ്കിൽ പോലും. നിങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടത് റോയിൽ ഷൂട്ട് ചെയ്യുക (നിർഭാഗ്യവശാൽ, അതിൻ്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ലെങ്കിൽ, അത് ക്യാമറയിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ക്രമീകരണം ആണെന്ന് മാത്രം)
മേഘത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കുറിപ്പ്:
1T ഡിസ്‌കുള്ള ഒരു പഴയ പിസി, ഒരു FreeNas സിസ്റ്റം ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവിൽ നിന്ന് ബൂട്ട് ചെയ്യുക (സൗജന്യമായി, മുഴുവൻ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെയും ബാക്കപ്പായി സമയം ക്രമീകരിക്കാവുന്ന സ്‌നാപ്പ്‌ഷോട്ട് ഉൾപ്പെടെ) കൂടാതെ Nextcloud ഉള്ള ഒരു പാക്കേജും (ഇമെയിൽ, കലണ്ടർ, libreoffice online, https, ....) , അപ്പോൾ പുറത്തുനിന്നുള്ള പ്രവേശനത്തിന് ഒരു പൊതു ഐപി മതി.
കഴിഞ്ഞ ആറ് മാസമായി ഞാൻ അത് ഓഫാക്കിയിട്ടില്ല.
എന്നാൽ അത് ഒരു വശം മാത്രം.
അതെ, നിരവധി ബാർകോ പ്രൊജക്ടറുകളുടെ ഉടമകൾ എന്ന നിലയിൽ, അവയിൽ ചിലത് ഞങ്ങൾ അടുത്തിടെ വാങ്ങി, ഈയിടെയായി അവ എങ്ങനെയായിരുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം... :)
ഞാൻ കാത്തിരിക്കുന്നു.
ഉയർന്ന ഏറ്റെടുക്കൽ ചെലവ് സംബന്ധിച്ച് ഒരു സൈഡ് നോട്ടിൽ മാത്രം... 2010 മുതൽ പൂർണ്ണമായി പ്രവർത്തനക്ഷമമായ iMac-ൽ ഞാൻ ഈ കുറിപ്പ് എഴുതുന്നു, തുടർച്ചയായ ഉപയോഗത്തിൽ, മെമ്മറി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് എനിക്ക് CZK 2500 മാത്രമായിരുന്നു ചെലവ്.
2010 ഏപ്രിലിൽ ഞാൻ iMac വാങ്ങിയപ്പോൾ ഒരു സാധാരണ പിസി വാങ്ങിയിരുന്നെങ്കിൽ, ഞാൻ ഇതിനകം തന്നെ മൂന്നാമത്തെ കമ്പ്യൂട്ടർ തിരഞ്ഞെടുക്കുമായിരുന്നു, ചെലവ് ഒരു iMac-നേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലായിരിക്കും.
എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ മൂന്നാം തവണ പിസി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്? വീട്ടിൽ, ഞങ്ങൾ 7720 മുതൽ ഒരു Acer Aspire 2008G പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു, അത് 7 വിജയിച്ചു, ഇന്ന് (Core 2 Duo 2.2GHz) അൽപ്പം വേഗത കുറഞ്ഞ പ്രോസസർ ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, വെബിനും ഓഫീസ് ജോലികൾക്കും മാത്രമല്ല ഇത് ഉപയോഗപ്രദമാകും. ആ സമയത്ത്, ഞാൻ ബാറ്ററി മാത്രം മാറ്റി (അന്നത്തെ സ്കൂളും പ്രഭാഷണങ്ങളും കാരണം) കാലക്രമേണ ഒരു എസ്എസ്ഡി വാങ്ങി, പക്ഷേ ഇത് ഒരു സാധാരണ ക്രമീകരണമാണ്. വാങ്ങുന്ന സമയത്ത്, ഐമാകിൻ്റെ പകുതിയോ അതിൽ കുറവോ ആയ ഹാർഡ്‌വെയർ, ഏതാണ്ട് സമാനമായ ഹാർഡ്‌വെയർ ഉണ്ടായിരുന്ന പ്ലാസ്റ്റിക് മാക്ബുക്കിൻ്റെ 2/3 വിലയാണ് ഏസറിന്. ഒരു മാക്ബുക്കിനായി അധിക തുക നൽകുന്നതിൽ ഞാൻ സന്തോഷവാനാണ്, പക്ഷേ അവസാനം അത് വിലകുറഞ്ഞതായിരിക്കുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് വളരെ വിദൂരമാണ്.
നിങ്ങളുടെ iMac-ൻ്റെ അതേ Acer പ്രോസസർ ഉണ്ടെങ്കിൽ, പ്രോസസ്സർ വേഗത കുറയ്ക്കാതെ തന്നെ 5 വർഷം കൂടി നിലനിൽക്കും. കൂടാതെ, എത്ര തവണ അവർ പിസികൾ മാറ്റുന്നു എന്ന് ഓഫീസുകളോട് ചോദിക്കുക, ഇത് 5 വർഷത്തിലൊരിക്കൽ അല്ല, വളരെ കുറവാണ്. വിൻ ഉള്ള ഒരു പിസി പരമാവധി 3 വർഷം വരെ നിലനിൽക്കുമെന്ന് സ്വയം കള്ളം പറയുന്നത് അൽപ്പം അതിശയോക്തിയാണ്.
ഒരു iMac വാങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് PC മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ ഇടവേളയിൽ സ്വന്തം അനുഭവം. ഞാൻ നിങ്ങളോട് കൂടുതലൊന്നും പറയുന്നില്ല, മാക്-ന് മുമ്പുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ അർത്ഥപൂർണ്ണമായി പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് ഞാൻ എത്ര സമയവും ഊർജവും പണവും ചെലവഴിച്ചുവെന്നും അതിനായി ഞാൻ എത്ര സമയവും ഊർജവും പണവും ചെലവഴിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും എനിക്കറിയാം. കഴിഞ്ഞ 7 വർഷം (അർഥവത്തായതും വിശ്വസനീയവുമായ ഒരു ബാക്കപ്പ് തന്ത്രം ഉൾപ്പെടെ).
നിങ്ങൾ ഇടംകൈയ്യൻ ആയത് പിസിയുടെ കുറ്റമല്ല. റാം അല്ലാതെ മറ്റൊന്നും മാറ്റാതെ എനിക്ക് സാധാരണയായി 5 വർഷത്തിലേറെയായി കമ്പനികളിൽ പിസികളുണ്ട്. ഓരോ രണ്ട് വർഷത്തിലും നിങ്ങളുടെ പിസി മാറ്റണമെന്ന് നിങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ഒന്നുകിൽ നിങ്ങൾ ഒരു യഥാർത്ഥ പരാജിതൻ അല്ലെങ്കിൽ മോശം വ്യക്തിയാണ്. അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ 8k ലാപ്‌ടോപ്പുകളെ 50k iMac-മായി താരതമ്യം ചെയ്യുകയാണ്.
ഒരു Mac 10 വർഷമോ അതിലധികമോ വർഷം നീണ്ടുനിൽക്കുമെന്ന് ലേഖനം തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരു PC പരമാവധി രണ്ടെണ്ണം നിലനിൽക്കും, തുടർന്ന് അത് ചീത്തയായി പോകും, ആളുകൾ iOvci-യെ ആണയിടുന്നതിൽ എനിക്ക് ഒട്ടും അതിശയിക്കാനില്ല. നിങ്ങളുടെ കമ്പനിയിലെ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ ശരാശരി പ്രായം എത്രയാണെന്ന് ചോദിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. ഇത് നിങ്ങൾ പറയുന്നതിൻ്റെ ഇരട്ടിയായിരിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പ് നൽകാൻ കഴിയും.
എ) ആരെങ്കിലും എന്നെ വിളിക്കുന്നത് എന്നെത്തന്നെ വിളിക്കാൻ എനിക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്.
b) ഞാൻ എൻ്റെ സ്വന്തം കമ്പനിയിലെ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ നോക്കുമ്പോൾ, 7 മുതൽ 2010 വരെ പ്രായമുള്ള 2015 ആപ്പിൾ മെഷീനുകൾ മാത്രമേ ഞാൻ കാണുന്നുള്ളൂ, അതിനാൽ എൻ്റെ കമ്പനിയിലെ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ ശരാശരി പ്രായത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് കുറച്ച് അറിയാം.
c) ഞാൻ അവധിക്ക് പോകുമ്പോൾ വർഷത്തിൽ 14 ദിവസവും ഓഫാകുന്ന എൻ്റെ ജോലി iMac-നെ കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ എപ്പോഴും സംസാരിക്കാറുണ്ട്. അല്ലെങ്കിൽ അത് തുടർച്ചയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
d) ഞാൻ മൂന്നാമത്തേത് എഴുതുമ്പോൾ, iMac-ൻ്റെ അതേ സമയം തന്നെ ആദ്യത്തേത് തിരഞ്ഞെടുത്തു. രണ്ടാമത്തേത് 3,5-4 വർഷത്തിനുശേഷം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടും. മൂന്നാമത്തേത് 3,5-4 വർഷത്തിന് ശേഷം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടും. തെറ്റിദ്ധരിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ? എനിക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടി വന്നില്ല, വാങ്ങേണ്ടി വന്നില്ല, മറ്റ് ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഞാൻ സമയവും ഊർജവും ലാഭിച്ചു.
ഇന്ന് വിഡ്‌ലിയുടെ അവസ്ഥ എങ്ങനെയാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, ഞാൻ അവരെ വിട്ടുപോയപ്പോൾ, വിഡ്‌ലിയുടെ പുതിയ പതിപ്പ് = ഉയർന്ന എച്ച്ഡബ്ല്യു ആവശ്യകതകൾ ഉള്ളതിനാൽ ഒരു പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടർ എന്നായിരുന്നു നിയമം. ഒരിക്കൽ എൻ്റെ പവർ സപ്ലൈ കത്തുകയും ബോർഡിന് കേടുപാടുകൾ സംഭവിക്കുകയും ചെയ്തു = പൂർണ്ണമായ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ. ഒരിക്കൽ ഞാൻ ഒരു റാം അയച്ചു, അവൻ അത് പുതിയൊരെണ്ണം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു = എന്നാൽ സർ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പഴയ ബോർഡ് ഉണ്ട് (രണ്ട് വർഷം!) പുതിയ ഓർമ്മകൾ ഇനി അതിന് വേണ്ടി നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നില്ല, അതായത്. മറ്റൊരു പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടർ. ക്ഷമിക്കണം ജാക്കോ, കമ്പ്യൂട്ടർ എനിക്ക് പണം സമ്പാദിക്കാനുള്ള ഒരു ഉപകരണമാണ്, അത് പരിഹരിക്കാനോ ഡീബഗ് ചെയ്യാനോ എനിക്ക് ആഗ്രഹമോ സമയമോ ഊർജ്ജമോ പണമോ ഇല്ല. മെട്രോ-ടൈപ്പ് ക്രാപ്പും പ്രശ്‌നങ്ങളും ഞാൻ സന്തോഷത്തോടെ ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട് - അത് ഏത് പതിപ്പായിരുന്നു - വിൻഡോസ് 8.1 അല്ലെങ്കിൽ 8.2 തരം, ഞാൻ അത് അധികം പിന്തുടരുന്നില്ല.
ഞാൻ ഇടങ്കയ്യനായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഊമയല്ല.
ശ്ശോ. ഈ ലേഖനം അത്തരം വികാരങ്ങൾ ഉണർത്താൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ല.
നിങ്ങൾ അസംബന്ധം എഴുതുന്നു
"വിഡ്‌ലിയുടെ പുതിയ പതിപ്പ് = പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടർ കാരണം ഉയർന്ന HW ആവശ്യകതകൾ"
വിൻഡോസ് 10 യഥാർത്ഥത്തിൽ Win7 നേക്കാൾ ഡിമാൻഡ് കുറവാണ്
ദൈവമേ, നീ എന്തിനാണ് എന്നെ ശിക്ഷിക്കുന്നത്? 2010ൽ ഐമാക് വാങ്ങുമ്പോൾ വിൻഡോസ് 10 ഇല്ലായിരുന്നു.
നിങ്ങൾ പുതിയ വിൻഡോകൾ = പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടർ എന്ന് എഴുതി
2010ൽ വിൻഡോസ് 10 ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നതും 2010ൽ വിൻഡോസ് 7 ഉപയോഗിച്ച് പിസി വാങ്ങിയിരുന്നെങ്കിൽ ആശ്ചര്യവും ആശ്ചര്യവും ഒരു പിസി പോലും മാറ്റേണ്ടി വരില്ല എന്നതും എനിക്കറിയില്ല. 2017-ൽ, വിൻഡോസ് 10 വിൻഡോസ് 7-നേക്കാൾ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു
അതിനാൽ നിങ്ങൾ വെറുതെ എഴുതി
ഞാൻ Windows 7-ൽ നിന്ന് iMac-ലേക്ക് മാറിയെന്ന് ആരാണ് പറഞ്ഞത്?
ക്ഷമിക്കണം, നിങ്ങൾ ഒരു വിഡ്ഢിയെപ്പോലെയാണോ അതോ നിങ്ങൾ ശരിക്കും ആണോ എന്ന് എനിക്ക് ശരിക്കും അറിയില്ല
ഒരു പിസി ഉപയോഗിച്ച്, വിൻഡോസിൻ്റെ പുതിയ പതിപ്പ് എല്ലായ്പ്പോഴും അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു പുതിയ പിസി വാങ്ങുക എന്നതാണ്, അത് നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, അസംബന്ധമാണ്, കാരണം വിൻഡോസ് 10 2010 ൽ വിൻഡോസ് 7 ഉപയോഗിച്ച് വിറ്റ പിസികളിൽ പോലും നന്നായി പ്രവർത്തിപ്പിക്കാം
നോക്കൂ, നിങ്ങൾ സ്ലോവാക്കിൽ എഴുതുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ടാറ്ററിൽ ചിന്തിക്കുന്നു. എൻ്റെ പോസ്റ്റുകളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാണ്, 2010-ൽ എനിക്ക് 7-നേക്കാൾ പഴയ വിൻ ഉള്ള ഒരു പഴയ പിസി ഉണ്ടായിരുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ, XP. ഒരു പുതിയ Win7 പിസിയിലേക്ക് അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്യണോ അതോ iMac-ലേക്ക് പോകണോ എന്ന് ഞാൻ ചർച്ച ചെയ്യുകയായിരുന്നു. ആ സമയത്ത് വിൻ 10 ഇല്ലായിരുന്നു - എനിക്ക് അത് സമ്മതിക്കാം. അക്കാലത്ത് ഇത് സത്യമായിരുന്നു - XP-യിൽ നിന്ന് Win 7-ലേക്ക് മാറുമ്പോൾ 2010% ശരിയാണ് - ഒരു പുതിയ OS-ൽ പുതിയ ഹാർഡ്‌വെയർ ആവശ്യമാണ്. അഞ്ചോ ആറോ വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം കുറഞ്ഞ ഹാർഡ്‌വെയർ ആവശ്യകതകളുള്ള ചില ബോർഡുകൾ ഉണ്ടാകുമെന്ന് XNUMX ൽ ആർക്കറിയാം?
കൂടാതെ, പുതിയ വിൻ, ഉപയോഗിച്ച ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ, ക്രമീകരണങ്ങൾ മുതലായവ ഇൻസ്റ്റാളുചെയ്യുന്നതിലൂടെ ഞാൻ വളരെയധികം ജോലിയും ഞരമ്പുകളും സംരക്ഷിച്ചു. iMac ഉപയോഗിച്ച്, ഏഴാം വർഷമായി ഞാൻ ഇതെല്ലാം എൻ്റെ മൂക്കിൽ വിരൽ വച്ചാണ് ചെയ്യുന്നത്, അത് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. എച്ച്ഡബ്ല്യു ഐടിയിൽ നിന്ന് ഉപജീവനം നടത്തുന്ന ആളുകൾ ചീത്തയാണ്, കാരണം പരുഷമായി പെരുമാറരുത്
ശരി, 2010-ൽ Windows XP ഉള്ള പിസിക്ക് എത്ര വയസ്സായിരുന്നു? 2 വർഷം? 4 വർഷങ്ങൾ? 7 വർഷം? ദയവായി ഇന്ന് 2005 ഐമാക് ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, ഒരുപക്ഷേ ആ പിസിയുടെ അതേ കഥയായിരിക്കും ഇത്, അല്ലേ?
2010 മുതൽ ഞാൻ വിൻഡോസ് 10 ലാപ്‌ടോപ്പിനൊപ്പം (!!!) ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതൊഴിച്ചാൽ മറ്റൊന്നും ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് എഴുതിയിട്ടില്ല, അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്തതിന് ശേഷം മെമ്മറിയും എസ്എസ്‌ഡിയും ക്ലോക്ക് വർക്ക് പോലെ പറക്കുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ അവകാശവാദം "പുതിയ വിൻഡോസ് = പുതിയ പിസി" എന്നത് ഒരു അസത്യമായ ക്ലീഷേ ആണ്
ഞാൻ iOvce ആണ്. ഒരുപക്ഷേ. ഒപ്പം സന്തോഷവും. അത് പകർച്ചവ്യാധിയാണ്. എനിക്ക് ജോലി ചെയ്യാനും ആസ്വദിക്കാനും ആഗ്രഹമുണ്ട്. ഇത് മാക്കിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. വിൻഡോസ് ഉപയോഗിച്ചോ? എനിക്ക് അവ ഉള്ളിടത്തോളം കാലം, ഇടയ്ക്കിടെ എന്തെങ്കിലും പ്രവർത്തിക്കില്ല, അത് പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഞാൻ മാക്കുമായി ഇടപെടുന്നില്ല. SW ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ, അപ്ഗ്രേഡ്, ആക്‌സസറികൾ, ബാക്കപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ വീണ്ടെടുക്കൽ. എൻ്റെ 4 വർഷം പഴക്കമുള്ള Mac തടഞ്ഞുനിർത്തിയ ഒരേയൊരു കാര്യം MS Office ആയിരുന്നു. ഞാൻ അവ ഇല്ലാതാക്കിയതിന് ശേഷം എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നവും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. ഞാൻ എൻ്റെ മകളെ Mac SSD-യിലേക്ക് അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്തു. ഏകദേശം 1 മണിക്കൂറിന് ശേഷം, അവൾ മുമ്പ് നിർത്തിയ സ്ഥലത്ത് തന്നെ ജോലി തുടർന്നു. സിസ്റ്റം വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നില്ല, പരിസ്ഥിതി, ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ, ഡ്രൈവറുകൾ എന്നിവ സജ്ജീകരിക്കുന്നില്ല, ഒന്നുമില്ല. ഞാൻ അടിസ്ഥാന SW ഉപകരണങ്ങളിൽ ഡാറ്റ പകർത്തി. സിസ്റ്റം ഉൾപ്പെടെ. വിൻ 7 വരെ അത് അചിന്തനീയമായിരുന്നു. അടുത്തതായി എന്തുചെയ്യണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. പിന്നെ കുറേക്കാലത്തേക്ക് ഇതുതന്നെ പറയാം. Töchtle Möchtle പോലെ - ഞാൻ എൻ്റെ വികാരങ്ങൾ പങ്കിടുകയാണ്. ഞാനത് ആരെയും നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല.
ഞാൻ ചേരുകയാണ്. എനിക്കും ഇതേ അനുഭവമുണ്ട്. Win pc ഉപയോഗിച്ച് എപ്പോഴും എന്തെങ്കിലും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. എന്തോ ഇപ്പോഴും പ്രവർത്തിച്ചില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അത് സമാനമായിരുന്നില്ല. ഒന്നുകിൽ sw അല്ലെങ്കിൽ hw. ഒരു മാക് വാങ്ങുന്നത് എന്നെ വളരെയധികം ആശങ്കയിൽ നിന്ന് രക്ഷിച്ചു. പിന്നെ നോട്ടം? പ്രവർത്തനരഹിതമായ ഹിംഗുകളുള്ള പ്ലാസ്റ്റിക് ഷോപ്പ്, ഏറ്റവും പുതിയതായി ഒരു വർഷത്തിന് ശേഷം ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടാം. അല്ലെങ്കിൽ Macs-ന് അടുത്ത വില. എൻ്റെ മാക്ബുക്കിന് 4 വർഷത്തിന് ശേഷം അടിയിൽ ഒരു ഹെയർലൈൻ പോറൽ ഉണ്ട്. അല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ വാർദ്ധക്യം തിരിച്ചറിയുന്നില്ല.
"ഞാൻ ഇപ്പോൾ മൂന്നാമത്തെ കമ്പ്യൂട്ടർ തിരഞ്ഞെടുക്കും, ചെലവ് ഒരു iMac-നേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലായിരിക്കും"
ഇത് തീർച്ചയായും അസംബന്ധമാണ്, ഇപ്പോൾ വരെ ഞാൻ 8540 മുതൽ ഒരു HP Elitebook 5p (core i540-2010M) ഉപയോഗിക്കുന്നു, മെമ്മറിയും ഒരു SSD കൂട്ടിച്ചേർക്കലും മാത്രമായിരുന്നു എക്‌സ്‌ട്രാകൾ (അതിനാൽ ഇപ്പോൾ മോഡുലാരിറ്റിക്ക് നന്ദി 1x SSD പ്ലസ് ഒന്നുകിൽ DVD ഉണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു 1 TB HDD, അതാണ് മാക്ബുക്ക് എന്നത് സ്വപ്നം പോലും കണ്ടില്ലേ?)
നിങ്ങൾക്ക് അനുഭവം ഇല്ലെങ്കിൽ ശരിക്കും ക്ലീഷുകൾ എഴുതരുത്