മൈക്കൽ ഷ്ഡാൻസ്കി ഏകദേശം ഒരു വർഷമായി, പഴയ മാക്ബുക്ക് ഉപയോക്താക്കളിൽ ഗണ്യമായ എണ്ണം OS X ലയണുമായി വന്ന ഒരു ഗുരുതരമായ പ്രശ്‌നവുമായി മല്ലിടുകയാണ്, അതായത് ബാറ്ററി ലൈഫ്. ഈ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ എത്ര കുറച്ച് മാത്രമേ കേട്ടിട്ടുള്ളൂ എന്നത് ആശ്ചര്യകരമാണ്, പക്ഷേ ഇത് കൃത്യമായി ഒരു അപാകതയല്ല.
2011-ലെ വേനൽക്കാലത്തിന് മുമ്പ് പുറത്തിറങ്ങിയ ഒരു മാക്ബുക്ക് നിങ്ങളുടേതാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അത് വാങ്ങുമ്പോൾ മഞ്ഞു പുള്ളിപ്പുലി ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അതേ ബോട്ടിലായിരിക്കാം. എന്താണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിച്ചത്? OS X ലയൺ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ പല ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഗണ്യമായ അളവിൽ ബാറ്ററി ലൈഫ് നഷ്ടപ്പെട്ടു. മഞ്ഞു പുള്ളിപ്പുലിയുടെ ബാറ്ററി ലൈഫ് 6-7 മണിക്കൂർ സുഖകരമായിരുന്നു, സിംഹം 3-4 മണിക്കൂർ ആയിരുന്നു. ഔദ്യോഗിക ആപ്പിൾ ഫോറത്തിൽ ഈ പ്രശ്നം വിവരിക്കുന്ന കുറച്ച് ത്രെഡുകൾ നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയും, അവയിൽ ഏറ്റവും നീളം കൂടിയത് 2600 പോസ്റ്റുകൾ ഉണ്ട്. കുറഞ്ഞ സ്റ്റാമിനയെക്കുറിച്ചുള്ള അത്തരം നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ ഫോറത്തിലും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.
ഉപയോക്താക്കൾ ബാറ്ററി ലൈഫിൽ 30-50% ഇടിവ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, ഒരു പരിഹാരം കണ്ടെത്താൻ പാടുപെടുകയാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഒരു കാരണവുമില്ലാതെ കണ്ടെത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഇതുവരെയുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച സിദ്ധാന്തം, ലാപ്‌ടോപ്പിൽ നിന്ന് വിലയേറിയ പവർ കളയുന്ന iCloud സമന്വയം പോലുള്ള നിരവധി പശ്ചാത്തല പ്രക്രിയകൾ OS X ലയൺ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ആപ്പിളിന് പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് അറിയാം, മാത്രമല്ല പരിഹാരം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു, പക്ഷേ നാല് ദശാംശ അപ്‌ഡേറ്റുകൾ കഴിഞ്ഞിട്ടും അത് എത്തിയിട്ടില്ല.
[do action=”quote”]ലയൺ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതിന് ശേഷം സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ കുറഞ്ഞ സഹിഷ്ണുതയും വേഗതയും പ്രതികരണശേഷിയും ഞാൻ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, OS X 10.7 നെ Windows Vista മായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നില്ല.[/do]
ആപ്പിൾ അവരുടെ ലാപ്‌ടോപ്പുകളിൽ വിതരണം ചെയ്യുന്ന ബാറ്ററികൾ അവരുടേതായ രീതിയിൽ അതിശയിപ്പിക്കുന്നതാണ്. എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി ഒരു 2010 മാക്ബുക്ക് പ്രോ സ്വന്തമാണ്, ഒരു വർഷവും മുക്കാൽ വർഷവും കഴിഞ്ഞാൽ ബാറ്ററി അതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ ശേഷിയുടെ 80% വരെ പിടിച്ചുനിൽക്കുന്നു. അതേ സമയം, മത്സരിക്കുന്ന ലാപ്‌ടോപ്പുകളുടെ ബാറ്ററികൾക്ക് അതേ കാലയളവിനുശേഷം ഇതിനകം ഒപ്പിട്ട ഭാഗം ഉണ്ട്. ആപ്പിൾ ഇത്തരമൊരു കുഴപ്പം ശ്രദ്ധിക്കാതെ വിട്ടതിൽ ഞാൻ കൂടുതൽ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. ലയൺ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതിന് ശേഷമുള്ള സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ കുറഞ്ഞ സഹിഷ്ണുതയും വേഗതയും പ്രതികരണശേഷിയും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, OS X 10.7 നെ വിൻഡോസ് വിസ്റ്റയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നില്ല. സിസ്റ്റം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതുമുതൽ, സിസ്റ്റം പ്രതികരിക്കാത്തതോ സന്തോഷത്തോടെ അതിൻ്റെ "ബീച്ച് ബലൂൺ" തിരിക്കുന്നതോ ആയ ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള ക്രാഷുകൾ ഞാൻ അനുഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്.
എൻ്റെ പ്രതീക്ഷയും ഇതേ പ്രശ്നമുള്ള മറ്റ് ഉപയോക്താക്കളുടെ പ്രതീക്ഷയും മൗണ്ടൻ ലയൺ ആണ്, അത് ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ പുറത്തിറങ്ങും. ഡെവലപ്പർ പ്രിവ്യൂ പരീക്ഷിക്കാൻ അവസരം ലഭിച്ച ആളുകൾ, അവസാന ബിൽഡ് ഉപയോഗിച്ച് അവരുടെ സഹിഷ്ണുത മൂന്ന് മണിക്കൂർ വരെ വർദ്ധിച്ചതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, അല്ലെങ്കിൽ ലയണിലൂടെ തങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടത് തിരികെ ലഭിച്ചു. ആപ്പിൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത പരിഹാരം ഇതായിരിക്കുമോ? ബാറ്ററി ലൈഫിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ലയൺ പൂർണ്ണമായും കഴിക്കാത്തതാണ്. വരാനിരിക്കുന്ന പൂച്ചകൾ കൂടുതൽ മിതമായ ഊർജ്ജ ഭക്ഷണത്തിലേക്ക് മാറുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
"ലയൺ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതിന് ശേഷമുള്ള സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ വേഗതയും പ്രതികരണശേഷിയും ഞാൻ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ OS X 10.6 Windows Vista ആയി കാണുന്നു."
ശരിയാണ്. 2011 അവസാനം മുതൽ 10.7.4 ശുദ്ധമായ ഇൻസ്റ്റാളേഷനും OS ഉപയോഗയോഗ്യമാണെന്ന് എനിക്ക് പറയേണ്ടി വന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഇത് വായിച്ചതിനുശേഷം എനിക്കും തോന്നി. 2010 MBP ഉം ഞാൻ ഉണർന്നതിനുശേഷം പ്രവർത്തിക്കാത്ത നെറ്റ്‌വർക്ക് ഡ്രൈവറുകൾ ML svizny ആണെന്ന് പറയണം.
ശരിയാണ്, അത് 10.7 ആയിരിക്കണം
അല്ലെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും, ഞാൻ ലേഖനത്തോട് യോജിക്കുന്നു. Macbook Air 2010-ൻ്റെ ബാറ്ററി പരിചിതമായിരുന്നു, ഒരുപക്ഷേ സിസ്റ്റം 10.7.3 മുതൽ ഇത് അൽപ്പം സ്ഥിരത കൈവരിച്ചിട്ടുണ്ട്.
മനോഹരം, സിസ്റ്റത്തെ തകർത്ത് പണത്തിനായുള്ള ഒരു നവീകരണത്തിലൂടെ പരിഹരിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു...
ദയവായി?
ബാറ്ററിയിലും ഫ്രീസിംഗിലും എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നമുണ്ടായിരുന്നു, വൃത്തിയുള്ള ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ എല്ലാം പരിഹരിച്ചു. എന്നാൽ പാന്തറിൻ്റെ കാലം മുതൽ ഞാൻ എൻ്റെ ഉപയോക്തൃ അക്കൗണ്ട് മാറ്റുന്നു എന്നത് സത്യമാണ്...
ഈ ലേഖനത്തിൽ ഒന്നിലധികം തവണ താൻ ചെയ്ത MacOS X പതിപ്പുകളുടെ നമ്പറിംഗിലും ലേബലിംഗിലുമുള്ള ആശയക്കുഴപ്പം ലേഖനത്തിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ രചയിതാവ് ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ?
എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, ഒരു തെറ്റായ നമ്പറിംഗ് ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് പരിഹരിച്ചു.
ഇപ്പോൾ എനിക്ക് ഒരു മാക്ബുക്ക് മിഡ് 2010 ഉണ്ട്, ബാറ്ററി ലൈഫിൽ പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നും ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടില്ല. എനിക്ക് സിംഹമുണ്ട്.
എക്‌സ്‌റ്റേണൽ മോണിറ്ററിൽ ഇടയ്‌ക്കിടെ ഗ്രാഫിക്സ് തെറിക്കുന്നത് മാത്രമാണ് ലയണിൻ്റെ പ്രശ്നം. എന്നാൽ ഈ പ്രശ്നം പോലും ഒരു അപ്‌ഡേറ്റിന് ശേഷം ഒരു മിനിമം ആയി കുറഞ്ഞു, ഈയിടെയായി, ബാഹ്യ മോണിറ്ററിൽ വർണ്ണങ്ങൾ, ഐക്കണുകൾ മുതലായവ തകരാറിലായതായി ഞാൻ ഓർക്കുന്നില്ല.
എനിക്ക് 13 മധ്യത്തിൽ ഒരു MBP 2010″ ഉണ്ട്, ലയൺ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതിന് ശേഷവും, ഡ്യൂറബിലിറ്റി ഇപ്പോഴും സ്നോ ലെപ്പാർഡുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്, തുള്ളികളോ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകളോ ഇല്ല... ഒരുപാട് ഉപയോക്താക്കൾ ഒരു ദശലക്ഷം ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു, ഇത് ഇതുവരെ ഡെവലപ്പർമാർ ചെയ്തിട്ടില്ല. സിംഹവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയും...
എനിക്ക് ഇപ്പോൾ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്ത Macbook pro 13″ (2012 മധ്യത്തിൽ) ഉണ്ട്, ഞാൻ വളരെ സാമ്യമുള്ള ആളാണെന്ന് ഞാൻ പറയണം. ഞാൻ ഇൻ്റർനെറ്റിലാണെങ്കിൽ മാത്രം മതി, ദൈർഘ്യം ഏകദേശം 3 മണിക്കൂറാണ്. ഇന്നലെ ഞാൻ ഒരു സുഹൃത്തിനൊപ്പം Diablo3 കളിച്ചു, എൻ്റെ സഹിഷ്ണുത 2 മണിക്കൂറായി കുറഞ്ഞു!!! ഇത് ശരിക്കും അവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത 7 മണിക്കൂർ പോലെ തോന്നുന്നില്ല. സ്‌കൂളിൽ ഇത് ദിവസം മുഴുവൻ എങ്ങനെ നിലനിൽക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ശരിക്കും ജിജ്ഞാസയുണ്ട്. എനിക്ക് ചെറിയ നിരാശ തോന്നി.
ദിബാൽ കളിക്കുമ്പോൾ ആ 7 മണിക്കൂർ നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു എന്ന് നിങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, അല്ലേ?
ഇൻ്റർനെറ്റിൽ ചാറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഞാൻ 7 മണിക്കൂർ പ്രതീക്ഷിച്ചു.
ഡയാബ്ലോ കളിക്കുമ്പോൾ, ഏകദേശം 4-5 മണിക്കൂർ.
ഡയാബ്ലോ 3 പരമാവധി 1-2 മണിക്കൂർ കളിക്കുമ്പോൾ. 4-5 ആകസ്മികമല്ല.
എനിക്ക് 17 ൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ ഒരു Prochko 2011″ ഉണ്ട്, ബാറ്ററി എന്നത്തേയും പോലെ മികച്ചതാണ്, പക്ഷേ വളരെ നല്ലതാണ്, എനിക്ക് വളരെ നീണ്ട ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് PRAM റീസെറ്റ് വഴി പരിഹരിച്ചു.
ആദ്യത്തെ മൗണ്ടൻ ലയൺ ബീറ്റ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത ഒരു മിഡ്2012 MBP 13″ എൻ്റെ പക്കലുണ്ട്. ശരാശരി, ഞാൻ ബാറ്ററിയിൽ 3 മുതൽ 3,5 മണിക്കൂർ വരെ ഡ്രൈവ് ചെയ്യുന്നു. പക്ഷേ: എനിക്ക് Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki ഡിസ്പ്ലേ (ബാഹ്യ മോണിറ്റർ കാലിബ്രേഷനായി), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype എന്നിവ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, രണ്ട് മോണിറ്ററുകളിൽ ഒരു കൂട്ടം കാര്യങ്ങൾ മാത്രം. ഒരു ക്ലാസിക് ഹാർഡ് ഡ്രൈവിന് പകരം, ഞാൻ അതിൽ ഒരു SSD ഒട്ടിച്ചു. ചില വിവരങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, SSD സാധാരണ ഡിസ്കിനേക്കാൾ ഗണ്യമായി CPU കളയുന്നു, അതിനാൽ ഒറ്റ ചാർജിൽ ബാറ്ററി ലൈഫ് കുറയുന്നതിന് പിന്നിലായിരിക്കാം ഇത്... 2 വർഷം പഴക്കമുള്ള നോട്ട്ബുക്കിന്, എല്ലാ ബാലസ്റ്റും പ്രവർത്തിക്കുന്നു SSD-യിലെ മൗണ്ടൻ ലയണിൻ്റെ പശ്ചാത്തലം, ഇത് വളരെ മാന്യമായ അവസ്ഥയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു…
ആദ്യത്തെ മൗണ്ടൻ ലയൺ ബീറ്റ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത ഒരു മിഡ്2012 MBP 13″ എൻ്റെ പക്കലുണ്ട്. ശരാശരി, ഞാൻ ബാറ്ററിയിൽ 3 മുതൽ 3,5 മണിക്കൂർ വരെ ഡ്രൈവ് ചെയ്യുന്നു. പക്ഷേ: എനിക്ക് Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki ഡിസ്പ്ലേ (ബാഹ്യ മോണിറ്റർ കാലിബ്രേഷനായി), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype എന്നിവ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, രണ്ട് മോണിറ്ററുകളിൽ ഒരു കൂട്ടം കാര്യങ്ങൾ മാത്രം. ഒരു ക്ലാസിക് ഹാർഡ് ഡ്രൈവിന് പകരം, ഞാൻ അതിൽ ഒരു SSD ഒട്ടിച്ചു. ചില വിവരങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, SSD സാധാരണ ഡിസ്കിനേക്കാൾ ഗണ്യമായി CPU കളയുന്നു, അതിനാൽ ഒറ്റ ചാർജിൽ ബാറ്ററി ലൈഫ് കുറയുന്നതിന് പിന്നിലായിരിക്കാം ഇത്... 2 വർഷം പഴക്കമുള്ള നോട്ട്ബുക്കിന്, എല്ലാ ബാലസ്റ്റും പ്രവർത്തിക്കുന്നു SSD-യിലെ മൗണ്ടൻ ലയണിൻ്റെ പശ്ചാത്തലം, ഇത് വളരെ മാന്യമായ അവസ്ഥയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു…
2010 പകുതിയോടെ ഞാൻ ചിന്തിക്കുകയായിരുന്നു!!! ക്ഷമിക്കണം, ഞാൻ ജോലിസ്ഥലത്ത് ബഹുമാനം മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്, എനിക്ക് 2012 മുതലാണ്:D
തൽക്കാലം, ഞാൻ മാക്ബുക്കിൽ ഒറിജിനൽ ഹിമപ്പുലിയുടെ കൂടെ താമസിച്ചു, ലയൺ ഒരു ഉപയോഗയോഗ്യമായ രൂപത്തിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിനായി കാത്തിരുന്നു, നിരവധി അപ്‌ഡേറ്റുകൾക്ക് ശേഷം അത് ഇതിനകം സംഭവിച്ചതായി ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്നാൽ ആപ്പിളിന് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു പുതിയ മൗണ്ടൻ ലയൺ സിസ്റ്റം ഉണ്ട്, അതിനാൽ ഞാൻ അതിനായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്. ഞാൻ പുതിയ ഫീച്ചറുകൾക്കായി കാത്തിരിക്കുകയായിരുന്നു, എന്നാൽ ലിസ്റ്റുചെയ്ത സവിശേഷതകൾ അനുസരിച്ച്, അത് വെറുതെയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഉദാ. 2011-ലും പുതിയ മെഷീനുകളും മാത്രമേ എയർപ്ലേയെ പിന്തുണയ്ക്കൂ! അതിനാൽ iOS6-ന് സമാനമായ ഒരു സാഹചര്യം ഉണ്ടാകും, ഒരു പുതിയ ഇരുമ്പ് വാങ്ങുക അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഭാഗ്യമില്ല.
എല്ലാ വർഷവും ഒരു പുതിയ OS പുറത്തിറക്കാൻ ആപ്പിൾ പദ്ധതിയിടുന്നതായി ഞാൻ എവിടെയോ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. ചരിത്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, വലിയ പരിഷ്കാരങ്ങൾക്ക് ശേഷം മാത്രമേ SL ഉപയോഗിക്കാനാകൂ, ഏകദേശം ഒരു വർഷത്തിന് ശേഷം ലയൺ...
തീർച്ചയായും, ആപ്പിളിൻ്റെ തന്ത്രം iOS-ലേതിന് സമാനമായിരിക്കും, പഴയ മെഷീനുകളെ പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ഒരു പുതിയ സിസ്റ്റം ഇത് പുറത്തിറക്കും, അങ്ങനെ ഓരോ രണ്ട് വർഷത്തിലും ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പ് വലിച്ചെറിയാൻ നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കും... (അത് 10 വർഷം ശരിയാകുമായിരുന്നു. മുമ്പ്, എന്നാൽ 2 കോറുകളുടെ നാളുകൾ മുതൽ, പിസികൾ വികസിച്ചു, അവനും മാറിയില്ല)...യഥാക്രമം അവൻ മാറി, എന്നാൽ നിങ്ങൾ 5 വർഷം മുമ്പ് FB, web, Excel എന്നിവയ്ക്കായി വാങ്ങിയ പിസി ഒരു പുതിയ മെഷീന് പോലെ മികച്ചതാണ് ...അതിനാൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷം ആളുകൾക്കും ഒരു നവീകരണം ആവശ്യമായി വരും... അവർക്ക് ഒരു പുതിയ OS ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ.)
അപ്പോൾ ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു: മുഖ്യധാരയോട് സാമ്യമുള്ള ഒരു "ബദൽ" നമുക്ക് ആവശ്യമുണ്ടോ?
അസംതൃപ്തരായ ഉപയോക്താക്കൾ വാങ്ങുന്നത് നിർത്തുമ്പോൾ ആപ്പിൾ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും? നിർഭാഗ്യവശാൽ ഒരു ഉട്ടോപ്യയാണ്..
ഒരു പ്രതിഭാസമായ എന്തെങ്കിലും വാങ്ങുന്നത് ആളുകൾ നിർത്തില്ല. ടിപ്പിംഗ് പോയിൻ്റിൽ നിന്ന് ആപ്പിൾ ഇപ്പോഴും വളരെ അകലെയാണ്.
മെഗാബർ: മിക്ക ആളുകൾക്കും വിപരീതമാണ് വേണ്ടതെന്ന് ഞാൻ പറയും. ഒരു ഡിസൈനറും ഫോട്ടോഗ്രാഫറും എന്ന നിലയിൽ, എനിക്ക് എൻ്റെ എച്ച്ഡബ്ല്യു തുടർച്ചയായി അപ്‌ഗ്രേഡുചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, അതിനാൽ ഞാൻ തീർച്ചയായും വികസനത്തെ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു. 2 വർഷം മുമ്പ് ഒരു മാക്ബുക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നിടത്തും പുതിയ റെറ്റിന എവിടെയുണ്ടെന്നും താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വ്യക്തമായ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് = വ്യക്തമായ നിക്ഷേപം. നിങ്ങൾക്ക് മികച്ചത് കൊണ്ട് നന്നായി ചെയ്യാൻ കഴിയും, അത്രമാത്രം. എക്സൽ, എഫ്ബി തുടങ്ങിയവയ്‌ക്കായി നിങ്ങൾക്ക് 50 കെ മെഷീൻ ആവശ്യമില്ല. ഞാൻ ഒരു വർഷം മുമ്പ് MBP ഫുൾ ബ്ലാസ്റ്റ് വാങ്ങി, ഇപ്പോൾ ഞാൻ വീണ്ടും ഫുൾ ബ്ലാസ്റ്റിലേക്ക് പോകുന്നു. ഒരു MBP2011 വിൽക്കുന്നതിലും ഒരു MBP 2012 വാങ്ങുന്നതിലും ഉള്ള വ്യത്യാസം വളരെ കുറവാണ്, അത് പ്രവർത്തിക്കാൻ ഉള്ള ഒരു വ്യക്തിക്ക്. അതിനാൽ, ഓരോ 2 വർഷത്തിലും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്.
ഞങ്ങൾ ഇവിടെ "സോഫ്റ്റ്‌വെയർ" എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലായില്ല, അതായത്, ചില ഭാഗങ്ങൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങളുടെ 1 വർഷം പഴക്കമുള്ള മെഷീനിലും അതേ പഴയ OS-ലും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത പുതിയതും പുതിയതുമായ OS ശരിക്കും മെച്ചപ്പെടാൻ, ആപ്പിൾ അംഗീകാരങ്ങൾ നൽകുന്നു, കഴിഞ്ഞ വർഷം കാഹളം മുഴക്കുന്ന, ഡ്രമ്മുകൾ മുഴങ്ങുന്ന, എല്ലാം അതിശയിപ്പിക്കുന്നതും 200 പുതിയ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളുമായ ഇത്തരം പുതുമകൾക്കായി ഉപയോക്താക്കൾ അദ്ദേഹത്തെ അനുദിനം കഴുതയിലാക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് എളുപ്പമാകുമോ? അടുത്ത അമേസിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ പകുതി ഇല്ലാതാകും, മറ്റേ പകുതി പലതരത്തിൽ കുഴപ്പത്തിലായിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു സിസ്റ്റം പോലും (ടൈഗർ ഒഴികെ) ശരിയായി ഡീബഗ് ചെയ്തില്ല, അതെ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു പുതിയ സിസ്റ്റം ഉണ്ട്!!
മൗണ്ടൻ ലയൺ അടിസ്ഥാനപരമായി സിംഹത്തിൻ്റെ മറ്റൊരു പത്തിലൊന്ന് പതിപ്പാണ്, ഇത് ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായ മാറ്റമല്ല, അതിനാൽ ആദ്യ പതിപ്പുകളുടെ ഡീബഗ്ഗിംഗിൻ്റെ അഭാവത്തെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ട കാര്യമില്ല (നിർഭാഗ്യവശാൽ ലയൺ ഇപ്പോഴും ഡീബഗ് ചെയ്യപ്പെടുന്നതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണെന്ന് ഞാൻ മാറ്റിവയ്ക്കും. എൻ്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ അനുസരിച്ച്). എന്നിരുന്നാലും, ഡെസ്ക്ടോപ്പ് OS-ന് വേണ്ടിയുള്ള ഇത്തരമൊരു പതിവ് സൈക്കിൾ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് യാതൊരു പ്രായോഗിക പ്രയോജനവുമില്ലാതെ ആപ്പിളിൻ്റെ നിലവിലെ ക്യാഷ് കൗ - മൊബൈൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നിന്നുള്ള മറ്റ് വഴികളുടെ ഒരു കൈമാറ്റം മാത്രമാണ്. വ്യക്തിപരമായി, എന്തുകൊണ്ടാണ് എനിക്ക് ഒരു വർഷത്തേക്ക് ഒരു സിസ്റ്റം ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് എന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, തുടർന്ന് ഉടൻ തന്നെ "മറ്റൊരു പതിപ്പിലേക്ക്" തിരക്കുകൂട്ടണം. ഞാൻ ML പരീക്ഷിക്കാം, കാരണം സിംഹം മികച്ചതല്ല. ML എന്നെ നിരാശപ്പെടുത്തുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്, അത് ലയൺ ആയതിനാൽ, രണ്ട് എക്സ്ട്രാകളുള്ളതിനാൽ, ഞാൻ തീർച്ചയായും അവസാനത്തെ തകർക്കാത്ത സിസ്റ്റത്തിലേക്ക്, അതായത് SL-ലേക്ക് മടങ്ങും. അതിനിടയിൽ, ഐഒഎസ് കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ ചരിത്രത്തിൻ്റെ അഗാധത്തിൽ അവസാനിക്കുമെന്ന് ഞാൻ രഹസ്യമായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, എനിക്ക് വീണ്ടും സ്ഥിരവും പൂർണ്ണമായും പ്രവർത്തനക്ഷമവുമായ ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് സിസ്റ്റം ആസ്വദിക്കാൻ കഴിയും (നിർഭാഗ്യവശാൽ, ആപ്പിളിൻ്റെ അവതരണത്തിൽ, ഇത് ഒരു ഉട്ടോപ്യയാണ്).
അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ കാരണം വളരെ ലളിതമാണ്... ആപ്പിൾ സിസ്റ്റം അപ്‌ഡേറ്റുകൾക്കായി പണം നൽകുന്നത് തുടരുന്നു, അവർ അതിനെ ഒരു പുതിയ സിസ്റ്റം എന്ന് വിളിക്കുന്നു...
നിങ്ങൾ എൻ്റെ ഹൃദയത്തിൽ നിന്ന് സംസാരിക്കുന്നു. കരാർ. അവസാനത്തെ നല്ല OS SL ആയിരുന്നു. പിന്നെ വെറും തിളങ്ങുന്ന വിഡ്ഢി. (ഞാൻ iCloud കണക്കാക്കുന്നില്ല, അത് എൻ്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് മണ്ടത്തരമാണ് - അത് സൗജന്യമാണെങ്കിലും.) ശ്രദ്ധിക്കുക: ഞാൻ സ്നോ ലെപ്പാർഡ് 10.6.8 പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു, എനിക്ക് മറ്റൊന്നും ആവശ്യമില്ല. തികച്ചും വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം.
AirPlay ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ എന്നെ അൽപ്പം സ്തംഭിപ്പിച്ചു, അതിനാൽ ഞാൻ ഒരു ചെറിയ ഇൻ്റർനെറ്റ് ഗവേഷണം നടത്തി. ഔദ്യോഗിക വെബ്‌സൈറ്റിൽ AirPlay Mirroring നിയന്ത്രണങ്ങൾ എവിടെയും പരാമർശിക്കുന്നില്ല, അതേസമയം QuickTime X-ൻ്റെ H.264-ലേക്കുള്ള അതിവേഗ കയറ്റുമതിയിൽ ഇത് 2011 മുതലുള്ളതും പുതിയതുമായ Macs-ന് മാത്രമേ ബാധകമാകൂ എന്ന് വ്യക്തമായി പറയുന്നു. പഴയ മോഡലുകളിൽ ഡെവലപ്പർ പ്രിവ്യൂ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല എന്നതാണു ഏക ദൃഢമായ തെളിവ്, എന്നാൽ ഇത് ഇപ്പോഴും ബീറ്റയാണ്, അതിനാൽ ഒന്നും നിർണായകമല്ല. ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ ഞങ്ങൾക്ക് അന്തിമ ഉത്തരം ലഭിക്കും.
ഹായ്, ശരി, ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ബാറ്ററികളെ ഞാൻ അധികം പ്രശംസിക്കില്ല, കാരണം ഞാൻ അടുത്തിടെ അവ ഊതിപ്പെരുപ്പിച്ചതാണ്. അതുകൊണ്ട് എനിക്ക് നിങ്ങളോട് അല്പം വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ചോദ്യമുണ്ട്... ഒറിജിനൽ ബാറ്ററി വാങ്ങണോ വേണ്ടയോ? എനിക്ക് ഒരു MB 13 Unibody (2008) ഉണ്ട്, യുറേക്ക നിയോറിഗോയിൽ 1600-ന് വൈറ്റ്‌നർജി ബാറ്ററി കണ്ടെത്തി (ഒരുപക്ഷേ അവിടെ കണ്ടെത്താനാകുന്ന ഒരേയൊരു ബദൽ) അത് 3000-ന് ഉള്ള ഒറിജിനലിനേക്കാൾ സ്വീകാര്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. നിങ്ങളിൽ ആർക്കെങ്കിലും അനുഭവമുണ്ടോ? ഒറിജിനൽ എനിക്ക് അത്ര രസകരമല്ല എന്ന അഭിപ്രായം നിയോറിഗോയുമായുള്ള അനുഭവമാണ്. നന്ദി
ഇബേയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു നിയോറിഗോ ഉപയോഗിക്കാൻ ഒരു സുഹൃത്ത് ശുപാർശ ചെയ്തു - അതേ അല്ലെങ്കിൽ മികച്ച ഈട്.
അങ്ങനെ ഞാൻ എൻ്റെ സുഹൃത്തിന് 2008 മുതൽ ഒരു MB കൊടുത്തു, ഇപ്പോൾ ഏകദേശം ഒരു മാസമായി അത് നന്നായി നടക്കുന്നു :-)
ഞാൻ eBay-യിൽ നിന്ന് അനുയോജ്യമായ നോൺ-ഓറിഗോ ബാറ്ററിയാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്
എനിക്ക് ഒരു നല്ല അനുഭവവും അതിലും മികച്ച സഹിഷ്ണുതയും മാത്രമേ പറയാൻ കഴിയൂ... :(
എന്തുകൊണ്ടാണ് എനിക്കിത് വേണ്ടാത്തതെന്ന് എനിക്കറിയാമായിരുന്നു, പക്ഷേ 2006 മുതൽ മാക്ബുക്കിൽ കൂടുതൽ പുതിയ കാര്യങ്ങൾ ഞാൻ ആസ്വദിക്കില്ല എന്നത് സത്യമാണ്. :(
3 വർഷം പഴക്കമുള്ള മാക്ബുക്ക് എയറിന് ഇപ്പോൾ ലയൺ ബാറ്ററി 90% ബാറ്ററി ലൈഫ് ഉണ്ട്, ഞാൻ ഒരു എതിരാളിയിൽ നിന്ന് ഒരു പുതിയ സാധാരണ ലാപ്‌ടോപ്പ് വാങ്ങിയതിന് തുല്യമാണ്. മത്സരവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് തികച്ചും അസാധ്യമാണ്, അവിടെ രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ബാറ്ററി പരാജയപ്പെടും. അഭൂതപൂർവമായ, മഹത്തായ. തികഞ്ഞ സംതൃപ്തി. ML ൻ്റെ സഹിഷ്ണുത ഇതിലും ദൈർഘ്യമേറിയതാണെങ്കിൽ, അത് സയൻസ് ഫിക്ഷൻ ആയിരിക്കും :)
എനിക്ക് 2010 മിഡ്-ലെ ഒരു Pac Book Pro ഉണ്ട്, അതിനായി ലയണും വാങ്ങി, ഏകദേശം 7 മണിക്കൂർ വൈഫൈയിൽ എൻ്റെ ഓഫീസ് ജോലികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാം... സഹിഷ്ണുതയിൽ ഒരു കുറവും ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടില്ല (ബാറ്ററിയുടെ സ്വാഭാവിക വസ്ത്രങ്ങൾ ഒഴികെ. , അത് മതി)
എനിക്ക് 2010-ൻ്റെ മധ്യത്തിൽ ഒരു മാക്ബുക്ക് വൈറ്റ് ഉണ്ട്, സ്‌കൂളിലെ ബാറ്ററി ലൈഫ് ഉണ്ട്, ഞാൻ പേജുകളിൽ എഴുതുമ്പോഴോ ഇടയ്‌ക്കിടെ എന്തെങ്കിലും ഗൂഗിൾ ചെയ്യുമ്പോഴോ, 10.7.4-ൽ അത് 9 മണിക്കൂറിൽ കൂടുതലാണ്, അത് വളരെ മികച്ചതാണ്. ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് ഞാൻ ഏകദേശം 70% ബാറ്ററിയുമായി പോകുന്നു, ചിലപ്പോൾ 80% വരെ! ഈ മാക്ബുക്ക് ഉപയോഗിച്ച്, വാങ്ങുന്ന സമയത്ത് വാഗ്ദാനം ചെയ്ത 10 മണിക്കൂർ ബാറ്ററി ലൈഫ് ഇപ്പോൾ ഏകദേശം രണ്ട് വർഷമായി. എന്നെ അലട്ടുന്ന മറ്റൊരു കാര്യം, ഞാൻ യൂട്യൂബിൽ ഒരു വീഡിയോ തുടങ്ങിയാൽ പോലും ആനുപാതികമല്ലാത്ത ചൂടാണ്. പ്രോസസറിൻ്റെ ഉപയോഗം 5% മാത്രമായിരിക്കാം, മാക്ബുക്ക് ഇതിനകം തന്നെ ചൂടാകുന്നു. ആദ്യം മുതൽ SL ലും ലയണിലും പോലും അദ്ദേഹം അത് ചെയ്തിട്ടില്ല. ഞാൻ കാണുന്ന മറ്റൊരു പ്രശ്നം, SL-ൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ തവണ ഞാൻ കാണുന്ന "ബീച്ച് ബലൂൺ" ആണ്.
2008 അവസാനം മുതൽ എനിക്ക് ഒരു അലുമിനിയം മാക്ബുക്ക് ഉണ്ട്, ലയണിൽ പോലും ബാറ്ററി 60% ആണ്, ഇത് തികച്ചും ഒരു അത്ഭുതമാണ്
ശരി, എനിക്കറിയില്ല. എനിക്ക് 15 മാക്ബുക്ക് പ്രോ 2011 ഉണ്ട്. ഏറ്റവും പുതിയ 2.4Ghz ഇൻ്റൽ കോർ i7, 8GB റാം, 750GB HDD.
10.7 വർഷത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ ഞാൻ അതിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു., ഇപ്പോൾ 10.7.4, ഞാൻ കൂടുതൽ കൂടുതൽ അസ്വസ്ഥനാകുകയാണ്.
സിസ്റ്റം പ്രതികരണം 10.6.8 നേക്കാൾ മോശമാണ്, ഞാൻ ഇപ്പോഴും മഴവില്ല് വീൽ കാണുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്?
ഞാൻ ഓനിക്സിലൂടെ സിസ്റ്റം പ്രവർത്തിപ്പിച്ചു, ഒരു ചെറിയ പുരോഗതി ഉണ്ടായി, പക്ഷേ കാര്യമായില്ല.
ഞാൻ പ്രിവ്യൂവിൽ ഒന്നിലധികം ഫോട്ടോകൾ കാണുമ്പോൾ, അത് ക്രാഷാകും, സ്‌പെയ്‌സുള്ള ദ്രുത പ്രിവ്യൂ ചിലപ്പോൾ പ്രതികരിക്കില്ല, എനിക്ക് ഫൈൻഡർ പുനരാരംഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
കാലാകാലങ്ങളിൽ, InDesign CS 5.5 തകരാറിലാകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രിവ്യൂവിൽ ഒന്നിലധികം ഫോട്ടോകൾ തിരിക്കുമ്പോൾ, അത് പൂർണ്ണമായും മുറിക്കുന്നു - ചിലപ്പോൾ. ലൈറ്റ്‌റൂമിൽ ഫോട്ടോകൾ ലോഡ് ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ മന്ദത സങ്കടകരമാണ്.
COD പോലുള്ള ഗെയിമുകൾ ഞാൻ വെറുക്കുന്നു. ഒപ്പം AMD Radeon HD 6770M 1024 MB ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് ഉപയോഗിച്ച് ദയവായി.
പഴയ Core i10.6.8, 1286 MB ഗ്രാഫിക്സ്, വേഗത കുറഞ്ഞ റാം, ബസ് എന്നിവയുള്ള പഴയ MBP A7 ഉപയോഗിച്ച് 512-ൽ ഇതെല്ലാം സംഭവിച്ചില്ല.
അതുകൊണ്ട് മിടുക്കനായ ആരെങ്കിലും അത് എന്താണെന്ന് എന്നോട് പറയൂ. ഞാൻ ഒരുപക്ഷേ 10.6.8-ലേക്ക് തിരികെ പോകും, അത് ഒരു ഭ്രാന്തൻ ഫ്ലാഷാണ്, പക്ഷേ ഞാൻ ഫോട്ടോകൾ അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ മഴവില്ല് ചക്രം കൊണ്ട് ലജ്ജിക്കില്ല. ഇത് എല്ലായ്‌പ്പോഴും തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, പക്ഷേ അത് സംഭവിക്കുന്നു.
വളരെ ശക്തി കുറഞ്ഞ വിൻ 7 പിസികളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, എനിക്ക് ദേഷ്യം വന്നു. CZK 55-ന് എനിക്ക് NTB ആവശ്യമില്ല. ഒരു തെറ്റും ചെയ്യരുത്, ഞാൻ 000 മുതൽ ഒരു Mac-ലാണ് - PowerPC 1997, MacOS 9500.
അഡോബിൻ്റെ (മുമ്പ് CS 5, LR ഒരു പതിപ്പ് കുറവ്) ഡിമാൻഡ് കുറഞ്ഞ പതിപ്പുകളാകുമോ? MBP ഒരു വിമാനമാണെന്ന് ഞാൻ എപ്പോഴും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് (ഞാൻ തുടർച്ചയായി ആറാം സ്ഥാനത്താണ്), എന്നാൽ ഇപ്പോൾ അത് ശരിയല്ല.
എൻ്റെ ഈ പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ കണ്ടെത്തിയ ഒരേയൊരു ലേഖനം ഇതാണ്, അതിനാൽ എനിക്കറിയില്ല. വീണ്ടും, ബാറ്ററി കുറവായിരിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് പറയാനാവില്ല, ഒരുപക്ഷേ കുറച്ച്.