പീറ്റർ സ്കുത വികസനം അതിവേഗം കുതിച്ചുയരുകയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ചന്ദ്രനിലേക്കുള്ള വഴിയിൽ മുഴുവൻ അപ്പോളോ 11 ദൗത്യവും നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന കമ്പ്യൂട്ടറുകളുമായി നേരിട്ട് താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മാത്രമേ നമ്മുടെ പോക്കറ്റിലുള്ള കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ഉപകരണത്തിൻ്റെ ശക്തി നമുക്ക് പലപ്പോഴും മനസ്സിലാകൂ.
50 ജൂലൈ 11 ന് അപ്പോളോ 20 ദൗത്യത്തിന് ഈ വർഷം കൃത്യം 1969 വർഷം തികയുന്നു, ക്രൂ നമ്മുടെ ചന്ദ്രനിലേക്ക് പുറപ്പെട്ടു. ഇന്ന്, ബസ് ആൽഡ്രിനും നീൽ ആംസ്ട്രോങ്ങും ബഹിരാകാശ ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ഇതിഹാസങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. മികച്ച ജോലി ചെയ്ത ഒരു നാവിഗേഷൻ കമ്പ്യൂട്ടർ അവരുടെ ദൗത്യത്തിൽ അവരെ സഹായിച്ചു.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
അമയ ടോമൻ എന്നിരുന്നാലും, അതിൻ്റെ അളവുകളും പ്രകടനവും ഇന്ന് അതിശയിപ്പിക്കുന്നതാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് നമ്മുടെ പോക്കറ്റിൽ നാം വഹിക്കുന്ന മൊബൈൽ സാങ്കേതികവിദ്യയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ. നിങ്ങളുടെ ഐഫോണിൻ്റെ പാരാമീറ്ററുകൾ അക്കാലത്തെ ഇലക്ട്രോണിക്സിനു സമീപം ഏതാണ്ട് അവിശ്വസനീയമായി തോന്നുന്നു.
നോട്ടിംഗ്ഹാം സർവകലാശാലയിലെ പ്രൊഫസർ ഗ്രഹാം കെൻഡൽ രണ്ട് കമ്പ്യൂട്ടറുകളെയും താരതമ്യം ചെയ്തു. ഫലങ്ങൾ വളരെ രസകരമാണ്.
അപ്പോളോ 11 മിഷൻ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു 32 ബിറ്റ് റാം.
ഐഫോണിന് 4 ജിബി വരെ റാം ഉണ്ട്, അതായത് 34 ബിറ്റുകൾ.
ഇതിനർത്ഥം ഐഫോണിന് ഉണ്ടെന്നാണ് ഒരു ദശലക്ഷം മടങ്ങ് കൂടുതൽ മെമ്മറി മനുഷ്യരെ ചന്ദ്രനിലേക്കും തിരിച്ചും അയച്ച കമ്പ്യൂട്ടറിനേക്കാൾ.
"a" അല്ലെങ്കിൽ "b" പോലുള്ള അക്ഷരമാലയിലെ ഒരു സാധാരണ അക്ഷരം സാധാരണയായി 8 ബിറ്റുകൾ മെമ്മറി എടുക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അപ്പോളോ 11 കമ്പ്യൂട്ടറിന് ഈ മുഴുവൻ ലേഖനവും അതിൻ്റെ മെമ്മറിയിൽ സൂക്ഷിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല.
അപ്പോളോ 11 മിഷൻ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു 72 KB റോം.
ഐഫോണിന് വരെ ഉണ്ട് 512 ബ്രിട്ടൻ മെമ്മറി, അതായത്, വരെ 7 ദശലക്ഷം മടങ്ങ് കൂടുതൽ സംഭരണം.
അപ്പോളോ 11 കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രൊസസറിൽ ഒരു ക്ലോക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നു ക്സനുമ്ക്സ മെഗാഹെട്സ്.
ഐഫോണിന് ഒരു ക്ലോക്ക് ഉണ്ട് 2,49 GHz കൂടാതെ നിരവധി കോറുകൾ. ഒരു കാര്യം അങ്ങനെ കാമ്പ് 100 വേഗതയുള്ളതാണ്, അപ്പോളോ 11 പ്രോസസറിനേക്കാൾ.
നമ്മുടെ പോക്കറ്റിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് മടങ്ങ് ശക്തമായ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുണ്ട്, പക്ഷേ അവ ആരെയും ചന്ദ്രനിലേക്ക് നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യുന്നില്ല.
അതുപോലെ, ZME സയൻസ് സെർവർ പ്രകടനത്തെ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു, അവിടെ അവർ ആർക്കിടെക്ചറിൻ്റെ പ്രകടന സാധ്യതകളെ അഭിസംബോധന ചെയ്തു. നിർഭാഗ്യവശാൽ താരതമ്യത്തിൽ പഴയ Apple A8 ചിപ്‌സെറ്റ് ഉപയോഗിച്ചു, എന്നാൽ ചിത്രീകരണത്തിന് ഇത് മതിയാകും.
A8 ആർക്കിടെക്ചറിന് ഏകദേശം 1,6 ബില്യൺ ട്രാൻസിസ്റ്ററുകൾ ഉണ്ട്, അത് ഒരൊറ്റ സെക്കൻഡിൽ 3,36 ബില്യൺ നിർദ്ദേശങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. അടിസ്ഥാനപരമായി അതാണ് പ്രോസസ്സിംഗ് പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ 120 ദശലക്ഷം മടങ്ങ് വേഗത്തിൽ, അപ്പോളോ 11 കമ്പ്യൂട്ടർ അത് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ്.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
ജേക്കബ് കാർണിക് തീർച്ചയായും, അത്തരം താരതമ്യങ്ങളെല്ലാം ന്യായമല്ല. ആധുനിക യുദ്ധവിമാനങ്ങളെ റൈറ്റ് സഹോദരന്മാരുടെ വിമാനവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് പോലെയാണിത്. എന്നിരുന്നാലും, അത് ചിന്തിക്കേണ്ടതാണ്.
ഇൻസ്റ്റാഗ്രാമിലേക്ക് ഫോട്ടോകൾ അയയ്‌ക്കാനും ഞങ്ങളുടെ മുഖം വികൃതമാക്കാനും ഞങ്ങൾ iPhone-ൻ്റെ ശക്തി ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതേസമയം, ഒരു ദശലക്ഷം മടങ്ങ് വേഗത കുറഞ്ഞ കമ്പ്യൂട്ടറിന് അപ്പോളോ 11 ദൗത്യം ചന്ദ്രനിലേക്കും തിരിച്ചും വിജയകരമായി നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞു. ഇത്തരമൊരു ദൗത്യം ഇന്നത്തെ ഫോണുകൾക്ക് ഒരു കേക്ക് ആയിരിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഇത് എവിടെയും പറന്നിട്ടില്ല.
ഉറവിടം: iDropNews
എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ റാം ബിറ്റുകളിൽ പരാമർശിക്കുന്നത്? അതൊരു വലിയ സംഖ്യയായി തോന്നിപ്പിക്കണോ? Apollo 11 ന് 4KB റാം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് എഴുതുന്നതല്ലേ നല്ലത്? അതോ ബിറ്റുകൾക്ക് പകരം ബൈറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കണോ?
അപ്പോളോ 11 കമ്പ്യൂട്ടറിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ വിവരങ്ങൾക്ക്, "മൂൺ മെഷീനുകൾ: നാവിഗേഷൻ കമ്പ്യൂട്ടർ (ഭാഗം 3)", ഈ വീഡിയോ ഞാൻ വളരെ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, https://www.youtube.com/watch?v=-ePuqqUZQ24.
"മൂൺ മെഷീനുകൾ" മുഴുവൻ പരമ്പരയും മികച്ചതാണ്.