മൈക്കൽ ഷ്ഡാൻസ്കി മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റ് അവതരിപ്പിച്ചു. ഐ ടി വിദഗ്ധരായ ആളുകൾക്കെങ്കിലും ഇത് ഒരു ഞെട്ടലാണ്. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഒരിക്കലും സ്വന്തം ഹാർഡ്‌വെയർ ഉണ്ടാക്കിയിട്ടില്ല എന്നല്ല, തികച്ചും വിപരീതമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, Xbox ഇതിന് ഒരു തിളങ്ങുന്ന ഉദാഹരണമാണ്. വിൻഡോസ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, റെഡ്മണ്ട് കമ്പനി സാധാരണയായി കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ നിർമ്മാണം അതിൻ്റെ പങ്കാളികൾക്ക് വിട്ടുകൊടുത്തു, അവർക്ക് സോഫ്റ്റ്വെയറിന് ലൈസൻസ് നൽകുന്നു. ഇത് നിശ്ചിതവും സ്ഥിരവുമായ ലാഭവും ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കിടയിൽ പ്രബലമായ വിഹിതവും നൽകുന്നു. ഹാർഡ്‌വെയർ നിർമ്മിക്കുന്നത് ഒരു ചൂതാട്ടമാണ്, ഇതിനായി കുറച്ച് കമ്പനികൾ പണം നൽകി പണം നൽകുന്നത് തുടരുന്നു. സ്വന്തം ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെ വിൽപ്പന ഗണ്യമായി ഉയർന്ന മാർജിനുകൾ കൊണ്ടുവരുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിജയിക്കാതിരിക്കാനുള്ള ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുണ്ട്, മാത്രമല്ല കമ്പനി പെട്ടെന്ന് തന്നെ ചുവപ്പുനിറത്തിലാകുകയും ചെയ്യും.
എന്തായാലും, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് സ്വന്തം ടാബ്‌ലെറ്റ് ആരംഭിച്ചു, അത് ഇതുവരെ അനാച്ഛാദനം ചെയ്യാത്ത ഒരു സിസ്റ്റത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തും. കമ്പനിയുടെ പങ്കാളികൾ ഒരുപക്ഷേ വളരെ ഉത്സാഹമുള്ളവരല്ല. വിൻഡോസ് 8 ടാബ്‌ലെറ്റുകളിൽ കൈകൾ തടവിയവർ ഇപ്പോൾ ആപ്പിളും മൈക്രോസോഫ്റ്റും എടുക്കാൻ വളരെ മടിച്ചേക്കാം. കമ്പനി അതിൻ്റെ ടാബ്‌ലെറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് വിജയിക്കാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്, കാരണം അത് വിജയിച്ചില്ലെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ മറ്റാരും വിജയിക്കില്ല. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഒരു കാർഡിൽ വാതുവെപ്പിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, കൂടാതെ ഉപരിതലം ഒരു സെയിൽസ് ഡ്രൈവർ ആയിരിക്കണമെന്നില്ല. ഈ സ്ഥാനം വളരെക്കാലമായി എക്സ്ബോക്സ് കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ വിൻഡോസിനായുള്ള ഒഇഎം ലൈസൻസുകൾ പോലും മോശമല്ല, ഓഫീസ് അവയെ തികച്ചും പൂരകമാക്കുന്നു.
നവീകരണത്തിൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഒന്നാം സ്ഥാനത്താണെന്ന് പത്രസമ്മേളനത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ സ്റ്റീവ് ബാൽമർ അവകാശപ്പെട്ടു. ഇത് അർദ്ധസത്യമാണ്. സ്വന്തമായി ഡിസ്കോ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന, നിലവിലെ ട്രെൻഡുകളോട് വൈകി പ്രതികരിക്കുന്ന, പുതിയവ പോലും സൃഷ്ടിക്കാത്ത താരതമ്യേന അസ്ഥിരമായ കമ്പനിയാണ് Microsoft. മ്യൂസിക് പ്ലെയറുകളോ ടച്ച് ഫോണുകളുടെ വിഭാഗമോ നല്ല ഉദാഹരണങ്ങളാണ്. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം മാത്രമാണ് കമ്പനി അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നവുമായി വന്നത്, ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലായിരുന്നു. സൂൺ പ്ലെയറും കിൻ ഫോണും ഫ്ലോപ്പ് ആയിരുന്നു. നോക്കിയയുമായുള്ള സഹകരണം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും വിൻഡോസ് ഫോൺ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന് ഇപ്പോഴും വിപണിയിൽ ചെറിയൊരു പങ്കുണ്ട്, ഫോണുകൾക്കായി എന്താണ് സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതെന്ന് അറിയില്ല.
[Do action=”citation”]ടാബ്‌ലെറ്റ് വിപ്ലവത്തിന് രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷമാണ് ഉപരിതലം വരുന്നത്, വിപണിയിൽ iPad ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഒരു സമയത്ത്, തുടർന്ന് Kindle Fire...[/do]
ടാബ്‌ലെറ്റ് വിപ്ലവത്തിന് രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷമാണ് സർഫേസ് വരുന്നത്, ഐപാഡ് വിപണിയിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഒരു സമയത്താണ്, അതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ കിൻഡിൽ ഫയർ, പ്രധാനമായും അതിൻ്റെ കുറഞ്ഞ വില കാരണം വിൽക്കുന്നു. ഇത് ഒരു പുതിയ വിപണിയാണ്, എച്ച്ഡിടിവി പോലെ പൂരിതമല്ല. അങ്ങനെയാണെങ്കിലും, മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു ആരംഭ സ്ഥാനമാണ് ഉള്ളത്, അതേതോ കുറഞ്ഞതോ ആയ വിലയിൽ മികച്ചതോ തുല്യമായതോ ആയ ഒരു ഉൽപ്പന്നം സ്വന്തമാക്കുക എന്നതാണ് അതിന് അടിസ്ഥാനം നേടാനുള്ള ഏക മാർഗം. വിലയുമായി ഇത് വളരെ സങ്കീർണ്ണമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് വിലകുറഞ്ഞ ഐപാഡ് $399-ന് വാങ്ങാം, മറ്റ് നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് അവരുടെ ഉൽപ്പന്നത്തിൽ ലാഭം നേടുന്നതിന് ഈ പരിധിക്ക് കീഴിലാകുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.
ഉപരിതലം - ഉപരിതലത്തിൽ നിന്നുള്ള നല്ലത്
ഐപാഡിനേക്കാൾ അല്പം വ്യത്യസ്തമായ ആശയമാണ് ഉപരിതലത്തിലുള്ളത്. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അടിസ്ഥാനപരമായി ചെയ്തത് ലാപ്ടോപ്പ് എടുത്ത് കീബോർഡ് എടുത്തുകളയുക എന്നതാണ് (അത് ഒരു കേസിൻ്റെ രൂപത്തിൽ തിരികെ നൽകുക, ചുവടെ കാണുക). ഈ ആശയം പ്രവർത്തിക്കണമെങ്കിൽ, 100% വിരലുകൊണ്ട് നിയന്ത്രിക്കാവുന്ന ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം അദ്ദേഹം കൊണ്ടുവരേണ്ടതുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിന് ഇത് രണ്ട് തരത്തിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയും - ഒന്നുകിൽ വിൻഡോസ് ഫോൺ എടുത്ത് ടാബ്‌ലെറ്റിനായി റീമേക്ക് ചെയ്യുക, അല്ലെങ്കിൽ വിൻഡോസിൻ്റെ ടാബ്‌ലെറ്റ് പതിപ്പ് ഉണ്ടാക്കുക. വിൻഡോസ് 8 ആണ് രണ്ടാമത്തെ ഓപ്ഷൻ്റെ തീരുമാനത്തിൻ്റെ ഫലം. ഐപാഡ് ഫോണിനായി പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തെ ആശ്രയിക്കുമ്പോൾ, ഉപരിതലം ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് OS വാഗ്ദാനം ചെയ്യും. തീർച്ചയായും, കൂടുതൽ മെച്ചമായിരിക്കണമെന്നില്ല, എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഐപാഡ് അതിൻ്റെ ലാളിത്യവും അവബോധവും കാരണം ഉപയോക്താക്കളെ കീഴടക്കി. ഉപയോക്താവിന് മെട്രോ ഇൻ്റർഫേസുമായി കുറച്ചുകൂടി ഉപയോഗിക്കേണ്ടിവരും, ആദ്യ സ്പർശനത്തിൽ ഇത് അത്ര അവബോധജന്യമല്ല, മറുവശത്ത് ഇത് കൂടുതൽ ഓപ്ഷനുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.
ഒന്നാമതായി, ഏറ്റവും കൂടുതൽ അക്കമിട്ട ബാഡ്‌ജുകളുള്ള ഒരു മാട്രിക്‌സ് ഐക്കണുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്ന ലൈവ് ടൈലുകൾ ഉണ്ട്. മറുവശത്ത്, വിൻഡോസ് 8 ന് ഒരു കേന്ദ്രീകൃത അറിയിപ്പ് സംവിധാനം ഇല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഒരേ സമയം രണ്ട് ആപ്പുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവ്, ഒരു ആപ്പ് നാരോബാൻഡ് മോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും നിങ്ങൾ മറ്റൊരു ആപ്പിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ചില വിവരങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യാം. ഉദാ. IM ക്ലയൻ്റുകൾ, ട്വിറ്റർ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ മുതലായവയ്‌ക്കുള്ള മികച്ച പരിഹാരം. iOS-ന് അടുത്തായി, Windows 8 കൂടുതൽ പക്വതയുള്ളതും വികസിതവുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കൂടാതെ iOS 6 എൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രഹസനമാണ് എന്നതിന് നന്ദി, ആപ്പിൾ ചെയ്യുന്നതുപോലെ ഈ സംവിധാനവുമായി എവിടെ പോകണമെന്ന് അറിയില്ല.
ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റിലെ Windows 8 ലളിതവും വൃത്തിയുള്ളതും ആധുനികവുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഇത് ലെതർ നോട്ട്ബുക്കുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ടിയർ ഓഫ് കലണ്ടറുകൾ പോലെയുള്ള യഥാർത്ഥ വസ്തുക്കളെയും വസ്തുക്കളെയും അനുകരിക്കാനുള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ പ്രവണതയെക്കാൾ കൂടുതൽ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ കാര്യങ്ങളുടെ അനുകരണത്തിന് നന്ദി പറഞ്ഞ് ഐഒഎസിൽ നടക്കുമ്പോൾ മുത്തശ്ശിയെ സന്ദർശിക്കുന്നത് പോലെ തോന്നുന്നു. അത് തീർച്ചയായും ഒരു ആധുനിക ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ വികാരം എന്നിൽ ഉണർത്തുന്നില്ല. ഒരുപക്ഷേ ആപ്പിൾ ഇവിടെ അൽപ്പം ചിന്തിക്കണം.
[do action=”citation”]സ്മാർട്ട് കവർ മാന്ത്രികമായിരുന്നെങ്കിൽ, കോപ്പർഫീൽഡ് പോലും ടച്ച് കവറിനോട് അസൂയപ്പെടുന്നു.[/do]
മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ശരിക്കും ശ്രദ്ധിക്കുകയും ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഒരു ഉപകരണം അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. പ്ലാസ്റ്റിക്കില്ല, മഗ്നീഷ്യം ഷാസി മാത്രം. ഐപാഡിൽ നിന്ന് ശ്രദ്ധേയമായി കാണാത്ത നിരവധി പോർട്ടുകൾ, പ്രത്യേകിച്ച് USB, സർഫേസ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യും (അഡാപ്റ്റർ വഴി ക്യാമറ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത് ശരിക്കും സൗകര്യപ്രദമല്ല). എന്നിരുന്നാലും, ഏറ്റവും നൂതനമായ ഘടകം ടച്ച് കവർ ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അത് ഒരു കീബോർഡ് കൂടിയാണ്.
ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് രണ്ട് ആശയങ്ങൾ കടമെടുത്തു - സ്മാർട്ട് കവറിൽ നിന്നുള്ള കാന്തിക ലോക്കും കേസിൽ ബിൽറ്റ്-ഇൻ കീബോർഡും - ചില മൂന്നാം കക്ഷി ഐപാഡ് കേസ് നിർമ്മാതാക്കൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ബട്ടണുകളുള്ള ഒരു ടച്ച്പാഡ് ഉൾപ്പെടെ ഒരു പൂർണ്ണമായ കീബോർഡ് നൽകുന്ന ഒരു യഥാർത്ഥ വിപ്ലവകരമായ കേസാണ് ഫലം. കവർ തീർച്ചയായും സ്മാർട്ട് കവറിനേക്കാൾ കട്ടിയുള്ളതാണ്, ഏതാണ്ട് ഇരട്ടി കൂടുതലാണ്, മറുവശത്ത്, കവർ തുറന്ന് വയർലെസ് ആയി ഒന്നും കണക്ട് ചെയ്യാതെ കീബോർഡ് നേടാനുള്ള സൗകര്യം വിലമതിക്കുന്നു. ടച്ച് കവർ എൻ്റെ ഐപാഡിനായി ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഐപാഡിന് ബിൽറ്റ്-ഇൻ കിക്ക്സ്റ്റാൻഡ് ഇല്ലാത്തതിനാൽ ഈ ആശയം പ്രവർത്തിക്കില്ല. സ്മാർട്ട് കവർ മാന്ത്രികമായിരുന്നെങ്കിൽ, കോപ്പർഫീൽഡ് പോലും ടച്ച് കവറിനോട് അസൂയപ്പെടുന്നു.
ഉപരിതലം - ഉപരിതലത്തിൽ നിന്നുള്ള മോശം
പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല, ഉപരിതലത്തിനും ചില പ്രധാന പോരായ്മകളുണ്ട്. ടാബ്‌ലെറ്റിൻ്റെ ഇൻ്റൽ പതിപ്പിൽ പ്രധാനമായ ഒന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു. അഡോബിയിൽ നിന്നുള്ള സോഫ്റ്റ്വെയർ പോലുള്ള, Windows-നായി എഴുതിയ നിലവിലുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ആക്സസ് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പ്രൊഫഷണലുകൾക്കായി ഇത് പ്രധാനമായും ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. ഈ ആപ്പുകൾ ടച്ച് ഫ്രണ്ട്‌ലി അല്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം, അതിനാൽ നിങ്ങൾ ടച്ച്/ടൈപ്പ് കവറിലെ താരതമ്യേന ചെറിയ ടച്ച്പാഡ്, യുഎസ്ബി വഴി കണക്‌റ്റ് ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന മൗസ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രത്യേകം വാങ്ങാൻ കഴിയുന്ന സ്റ്റൈലസ് എന്നിവ ഉപയോഗിക്കേണ്ടിവരും. എന്നിരുന്നാലും, ഈ കേസിലെ സ്റ്റൈലസ് ചരിത്രാതീത കാലത്തെ ഒരു തിരിച്ചുവരവാണ്, ആപ്ലിക്കേഷൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് നിങ്ങളുടെ മുന്നിൽ ടച്ച്പാഡുള്ള ഒരു കീബോർഡ് ഉണ്ടായിരിക്കാൻ നിങ്ങൾ നിർബന്ധിതനാകുമ്പോൾ, ഒരു ലാപ്ടോപ്പ് ഉണ്ടായിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.
[do action="citation"]ടാബ്‌ലെറ്റിൻ്റെ ഔദ്യോഗിക റിലീസിന് മുമ്പുതന്നെ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഫ്രാഗ്മെൻ്റേഷനിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.[/do]
ഒരു വർക്ക് സ്റ്റേഷൻ്റെ കാര്യത്തിലും ഇത് ശരിയാണ്. ഉപരിതലം ഒരു അൾട്രാബുക്കിനേക്കാൾ ഒതുക്കമുള്ളതാണെങ്കിലും, ഇതിന് ലാപ്ടോപ്പ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല, വിൻഡോസ് 11 ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്താലും 8″ മാക്ബുക്ക് എയർ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് മികച്ചതായിരിക്കും. ഡെവലപ്പർമാർക്കും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം പോസിറ്റീവ് അല്ല. അവർ അവരുടെ ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ മൂന്ന് പതിപ്പുകൾ മികച്ച രീതിയിൽ വികസിപ്പിക്കണം: ARM-നുള്ള ടച്ച്, x86-നുള്ള ടച്ച്, x86-ന് നോൺ-ടച്ച്. ഇത് എത്ര സങ്കീർണ്ണമാണെന്ന് ഊഹിക്കാൻ ഞാൻ ഒരു ഡെവലപ്പർ അല്ല, പക്ഷേ ഇത് തീർച്ചയായും ഒരൊറ്റ ആപ്പ് വികസിപ്പിക്കുന്നത് പോലെയല്ല. ടാബ്‌ലെറ്റിൻ്റെ ഔദ്യോഗിക റിലീസിന് മുമ്പുതന്നെ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഇങ്ങനെ വിഘടിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിലാണ്. അതേ സമയം, ഉപരിതലത്തിന് പ്രധാനമായതും ആത്യന്തിക വിജയ/പരാജയത്തിൽ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നതുമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകളാണ് ഇവ. കൂടാതെ, ഇൻ്റൽ ഉള്ള പതിപ്പിന് സജീവമായ തണുപ്പിക്കൽ ഉണ്ട്, കൂടാതെ വെൻ്റുകൾ ടാബ്‌ലെറ്റിന് ചുറ്റും ഉണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് ചൂട് വായു അനുഭവപ്പെടില്ലെന്ന് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അവകാശപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, മറുവശത്ത്, ഇത് ടാബ്‌ലെറ്റിൻ്റെ നിഷ്ക്രിയ കൂളിംഗിൻ്റെ ഭാഗമാണ്.
എന്നെ അൽപ്പം ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്ന മറ്റൊരു കാര്യം ടാബ്‌ലെറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിൻ്റെ സാർവത്രികതയാണ്. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് 16:10 വീക്ഷണാനുപാതം തിരഞ്ഞെടുത്തു, ഇത് ഒരുപക്ഷേ ലാപ്‌ടോപ്പുകൾക്ക് ക്ലാസിക്കും വീഡിയോ കാണുന്നതിന് അനുയോജ്യവുമാണ്, പക്ഷേ അവർ റെഡ്മണ്ടിലും ചിന്തിച്ചു പോർട്രെയിറ്റ് മോഡിലും ടാബ്‌ലെറ്റ് ഉപയോഗിക്കാം? അവതരണ വേളയിൽ, ഉപരിതലം ഒരു ലംബ സ്ഥാനത്ത് പിടിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ഉദാഹരണം പോലും നിങ്ങൾ കാണുന്നില്ല, അതായത്, അവസാനം വരെയുള്ള ഭാഗം വരെ, അവതാരകരിൽ ഒരാൾ കവറിനൊപ്പം ഒരു പുസ്തകവുമായി ടാബ്‌ലെറ്റിനെ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ. പുസ്തകം എങ്ങനെ നിലനിൽക്കുമെന്ന് മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് അറിയാമോ? സൗന്ദര്യത്തിൻ്റെ മറ്റൊരു അടിസ്ഥാന ന്യൂനത മൊബൈൽ ഇൻ്റർനെറ്റ് കണക്ഷൻ്റെ സമ്പൂർണ്ണ അഭാവമാണ്. ടാബ്‌ലെറ്റുകൾക്കിടയിൽ സർഫേസിന് മികച്ച വൈഫൈ സ്വീകരണം ലഭിക്കുന്നത് സന്തോഷകരമാണ്, എന്നാൽ ബസുകളിലും ട്രെയിനുകളിലും ടാബ്‌ലെറ്റ് ഉപയോഗിക്കാൻ അനുയോജ്യമായ മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിലും നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ഹോട്ട്‌സ്‌പോട്ടുകൾ കണ്ടെത്താനാവില്ല. ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റിൻ്റെ സവിശേഷതയായ മൊബിലിറ്റിക്ക് ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്തതാണ് 3G/4G കണക്ഷൻ. നിങ്ങൾക്ക് ഉപരിതലത്തിൽ GPS പോലും കണ്ടെത്താനാവില്ല.
ഉപരിതലം ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റ് ആണെങ്കിലും, അത് ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പായി ഉപയോഗിക്കാൻ സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും മൈക്രോസോഫ്റ്റ് നിങ്ങളോട് പറയുന്നു. വൈഡ്‌സ്‌ക്രീൻ ഡിസ്‌പ്ലേയ്‌ക്ക് നന്ദി, സോഫ്റ്റ്വെയർ കീബോർഡ് സ്‌ക്രീനിൻ്റെ പകുതിയിലധികവും എടുക്കും, അതിനാൽ ടച്ച് കവറിൽ കീബോർഡ് ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങൾ താൽപ്പര്യപ്പെടും. ഓപ്പറേറ്റർമാർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന മൊബൈൽ ഇൻ്റർനെറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവ് കണക്റ്റുചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ഇൻ്റർനെറ്റ് ഉപയോഗിച്ച്, നിങ്ങൾ Wi-Fi ആക്സസ് പോയിൻ്റുകളെ മാത്രം ആശ്രയിക്കുന്നു. ടച്ച്പാഡോ മൗസോ ഉപയോഗിച്ച് മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് ഇൻ്റൽ പതിപ്പിൽ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയൂ. മറുവശത്ത്, കുറഞ്ഞത് നിങ്ങൾക്ക് കീകളിൽ നിന്ന് കൈകൾ ഉയർത്താതെ കണക്റ്റുചെയ്‌ത കീബോർഡ് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും, ഇത് ഐപാഡിന് തീരെ സാധ്യമല്ല, കാരണം ടെക്‌സ്‌റ്റ് നൽകുന്നതിന് പുറമെ സ്‌ക്രീനിൽ നിങ്ങൾ എല്ലാം ചെയ്യേണ്ടതിനാൽ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് പരിഹരിക്കുന്നു ഇത് ഒരു മൾട്ടി-ടച്ച് ടച്ച്പാഡ് ഉപയോഗിച്ചാണ്.
മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച കാരണങ്ങളാൽ, ഏത് ഉപഭോക്താക്കളെയാണ് ഉപരിതലം കൃത്യമായി ലക്ഷ്യമിടുന്നതെന്ന് എനിക്ക് പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമല്ല. ഐപാഡിൻ്റെ ലാളിത്യവും ലഭ്യമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ എണ്ണവും കാരണം ഒരു സാധാരണ ഫ്രാൻ്റ ഉപയോക്താവ് ഒരുപക്ഷേ ഐപാഡിനായി എത്തും. മറുവശത്ത്, കൂടുതൽ വിപുലമായ ഉപയോക്താക്കൾ തങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റ് ആവശ്യമുണ്ടോ എന്ന് ആശ്ചര്യപ്പെടും, ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിന് തങ്ങൾക്കും ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമ്പോൾ, ഒരു പൂർണ്ണമായ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ പോലും. ഒരു കഫേയിൽ വന്ന് നിങ്ങളുടെ ടാബ്‌ലെറ്റ് മേശപ്പുറത്ത് ചാരി ഒരു ഗെയിംപാഡ് കണക്റ്റുചെയ്‌ത് അസ്സാസിൻസ് ക്രീഡ് കളിക്കുക എന്നത് ഒരു പ്രലോഭനകരമായ ആശയമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, സത്യസന്ധമായി, നമ്മളിൽ എത്രപേർ അതിനായി അത്തരമൊരു യന്ത്രം വാങ്ങുന്നു? കൂടാതെ, ഇൻ്റൽ പതിപ്പിന് അൾട്രാബുക്കുകളുമായി മത്സരിക്കാൻ വിലയുണ്ട്, അതിനാൽ CZK 25-30 വില പ്രതീക്ഷിക്കണോ? ആ വിലയ്ക്ക് ഒരു മുഴുനീള ലാപ്ടോപ്പ് ലഭിക്കുന്നതല്ലേ നല്ലത്? അതിൻ്റെ ഓപ്ഷനുകൾക്ക് നന്ദി, ഐപാഡിനേക്കാൾ കമ്പ്യൂട്ടർ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ഉപരിതലത്തിന് തീർച്ചയായും മികച്ച അവസരമുണ്ട്, എന്നാൽ ഈ തരത്തിലുള്ള മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ മതിയായ ആളുകൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടോ എന്നതാണ് ചോദ്യം.
ആപ്പിളിന് ഉപരിതലം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?
ഉപരിതലത്തിന് ഒടുവിൽ ആപ്പിളിനെ ഉണർത്താൻ കഴിയും, കാരണം അത് 2010 മുതൽ സ്ലീപ്പിംഗ് ബ്യൂട്ടി (ടാബ്‌ലെറ്റുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം) പോലുള്ള നേട്ടങ്ങളിൽ ഉറങ്ങുകയാണ്, എല്ലാത്തിനുമുപരി, iOS 6 അതിൻ്റെ തെളിവാണ്. ധൈര്യമുള്ള ആപ്പിളിനെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു WWDC 2012-ൽ അദ്ദേഹം അവതരിപ്പിച്ചത്, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പുതിയ പ്രധാന പതിപ്പ് പറയുക. iOS-ന് കാര്യമായ അളവിലുള്ള നവീകരണം ആവശ്യമാണ്, കാരണം Windows 8 RT-ന് അടുത്തായി, ഇത് കാലഹരണപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നു. ടാബ്‌ലെറ്റുകൾക്കായുള്ള മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കൾ സ്വപ്നം പോലും കാണാത്ത പ്രവർത്തനങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, രണ്ട് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഒരേസമയം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക.
ആപ്പിളിന് പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യേണ്ട നിരവധി കാര്യങ്ങളുണ്ട്, അത് ഫയലുകളിൽ സിസ്റ്റം പ്രവർത്തിക്കുന്ന രീതിയിലാണോ, 2012-ൽ ഹോം സ്‌ക്രീൻ എങ്ങനെ കാണപ്പെടണം, അല്ലെങ്കിൽ ഗെയിമുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് ഏറ്റവും മികച്ചത് എന്തായിരിക്കും (ഒരു ചെറിയ സൂചന - ഒരു ഫിസിക്കൽ കൺട്രോളർ).
ആകെ തുക
ഹാർഡ്‌വെയറും സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറും തമ്മിൽ യോജിച്ചതായിരിക്കണം മികച്ച ഉൽപ്പന്നമെന്ന് സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സ് അവകാശപ്പെട്ടു. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എല്ലായ്പ്പോഴും ഇക്കാര്യത്തിൽ വിപരീത നിലപാടാണ് പുലർത്തുന്നത്, പെട്ടെന്ന് നൂറ്റി എൺപത് ഡിഗ്രി തിരിഞ്ഞ് അമേരിക്ക കണ്ടെത്തിയതുപോലെ അവകാശപ്പെടാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ ബാൽമറിൻ്റെ കാപട്യമായിരുന്നു അത്. ഉപരിതലത്തിൽ ഇപ്പോഴും കുറച്ച് ചോദ്യചിഹ്നങ്ങൾ തൂങ്ങിക്കിടക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഔദ്യോഗിക വിൽപ്പനയുടെ കാലാവധി, വില അല്ലെങ്കിൽ ആരംഭം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ല. അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഈ മൂന്ന് വശങ്ങളും പ്രധാനമായേക്കാം.
മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സർഫേസ് എന്നത് ഉപഭോക്തൃ ഇലക്ട്രോണിക്സ് വിപണിയിൽ അതിൻ്റെ കൊക്ക് നനയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന മറ്റൊരു ഉൽപ്പന്നമല്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, പരാജയപ്പെട്ട കിൻ ഫോണുകളിൽ. വിൻഡോസ് 8-ൻ്റെ സന്ദേശം എന്താണെന്നും അത് ഏത് ദിശയിലേക്കാണ് പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്നും ഇത് വ്യക്തമായ സൂചന നൽകുന്നു. ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പുതിയ തലമുറയെ അതിൻ്റെ എല്ലാ നഗ്നതയിലും അവതരിപ്പിക്കുന്നതാണ് ഉപരിതലം.
മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ നിന്ന് ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റിൻ്റെ കഴുത്ത് തകർക്കാൻ കഴിയുന്ന നിരവധി കാര്യങ്ങളുണ്ട് - ഡവലപ്പർമാരിൽ നിന്നുള്ള താൽപ്പര്യക്കുറവ്, സാധാരണ ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്നും ബിസിനസുകളിൽ നിന്നും താൽപ്പര്യമില്ലായ്മ, ഐപാഡിൻ്റെ രൂപത്തിൽ സ്ഥാപിച്ച സ്വർണ്ണ നിലവാരം എന്നിവയും അതിലേറെയും. മേൽപ്പറഞ്ഞ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് അനുഭവമുണ്ട്. എന്നാൽ ഒരു കാര്യം അദ്ദേഹത്തിന് നിഷേധിക്കാനാവില്ല - ടാബ്‌ലെറ്റ് വിപണിയിലെ സ്തംഭനാവസ്ഥയിലുള്ള ജലത്തെ അവൻ തകർത്ത് പുതിയതും പുതുമയുള്ളതും കാണാത്തതുമായ എന്തെങ്കിലും കൊണ്ടുവരുന്നു. പക്ഷേ, ജനങ്ങളിലേക്കെത്തിയാൽ മതിയാകുമോ?
ലാപ്ടോപ്പ് വേഴ്സസ് എനിക്ക് ശരിക്കും ഇഷ്ടമാണ്. ഉപരിതലം :D MSFT ലാപ്ടോപ്പ് മറിച്ചു. അല്ലാത്തപക്ഷം, ലേഖനത്തോട് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു, ഭാവിയിൽ ഒരു മൊബൈൽ സിസ്റ്റത്തിനൊപ്പം ഒരു മൊബൈലിൽ ഒരു സമ്പൂർണ്ണ സംവിധാനം ഞങ്ങൾ കൊണ്ടുപോകും, ഒരുപക്ഷേ എനിക്ക് ഒരു ഐപാഡ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഐപാഡ് ഉള്ള വിധത്തിൽ ആയിരിക്കും എന്ന് ഞാൻ കുറച്ച് കാലമായി പറയുന്നു. iPhone, ഞാൻ ഇത് ഒരു സാധാരണ അവസ്ഥയിൽ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് iOS പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു, ഞാൻ ജോലിക്ക് വരുമ്പോൾ, ഞാൻ ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്ന് ഡോക്കിംഗ് സ്റ്റേഷനിൽ ഇടുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ മുഴുവൻ ഉപകരണവും മോണിറ്ററിൽ ഇടുകയും അത് ഡോക്ക് ചെയ്യുകയും എനിക്ക് ഒരു മോണിറ്റർ ഉണ്ട്, എൻ്റെ മേശപ്പുറത്ത് കീബോർഡും മൗസും (ട്രാക്ക്പാഡ്), ഒരു ഹാൻഡ്‌സ്‌ഫ്രീ ആയിരിക്കാം, iOS ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം പെട്ടെന്ന് ഫീച്ചർ ചെയ്ത Mac OS X സിസ്റ്റത്തിൽ പൂർണ്ണമായി മാറുന്നു, ഒന്നും സംഭവിക്കാത്തത് പോലെ ഞാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടരും. എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇതാണ് ഭാവി, കൂടാതെ, എൻ്റെ ഓഫീസും ഹോം ഓഫീസും എപ്പോഴും കൈയിലുണ്ടാകും. നിങ്ങൾ ഡോക്കിൽ നിന്ന് ഫോണോ ഐപാഡോ നീക്കം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഒന്നും ഓഫാകില്ല, പൂർണ്ണമായ സിസ്റ്റം മാത്രം പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഉറങ്ങുകയും നിലവിലെ അവസ്ഥ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ iOS വീണ്ടും മുന്നിലേക്ക് വരുന്നു, ഉപയോക്താവിന് പൂർണ്ണമായും അദൃശ്യമാണ്. ഡോക്ക് ചെയ്യാതെ ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റ് മാത്രം ഉപയോഗിച്ചാൽ പോലും സാധാരണ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിലേക്ക് വിളിക്കാം എന്നതൊഴിച്ചാൽ, MSFT അടിസ്ഥാനപരമായി ഇത് അബദ്ധവശാൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.
നിങ്ങൾ തലയിൽ നഖം അടിച്ചു, ഞങ്ങൾ ധാരാളം ജങ്കുകൾ ഞങ്ങളോടൊപ്പം കൊണ്ടുപോകുന്നു, വീട്ടിലും ജോലിസ്ഥലത്തും ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു ... അതിനാൽ, അനുയോജ്യമായത് ശരിക്കും ഒരു (പരമാവധി 2) ഉപകരണമാണ്, എല്ലാത്തിനും കഴിവുള്ള, മൂറിൻ്റെ നിയമം ബാധകമാണ്, ഇപ്പോഴും പ്രവർത്തിക്കുന്നു (സാങ്കേതികവിദ്യ ചെറുതും ശക്തവുമാണ്). ആരും ഫൈനലിൽ എത്താത്തതിൽ ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു (Android-ലെ Motorola, Asus എന്നിവയുടെ ശ്രമങ്ങൾ പരാജയപ്പെടും)
വിദൂര (10-15 വർഷം) ഭാവിയിൽ ഈ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ വലുപ്പം കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിയും, അതുവഴി നിയന്ത്രണത്തിൻ്റെ എർഗണോമിക്സ് മാത്രമാണ് പ്രശ്നം, മാത്രമല്ല ഇത് ഒരു ഭാഗമാകാനും കഴിയും. വ്യക്തിയുടെ (എനിക്കറിയാവുന്ന അനുയോജ്യമായ ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്ത് വ്യക്തിത്വ കഴിവുകൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾക്ക് അവസരം ലഭിക്കും, പക്ഷേ അതൊരു യുജെനിക്സ് പുസ്തകമാണ്...)
+1
മറുവശത്ത്, ഭാവി ഈ വഴിക്ക് പോകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, നിങ്ങൾക്കായി എല്ലാം പരിഹരിക്കുന്ന ഒരു പൂർണ്ണമായ OS ഉള്ള 1-2 ഉപകരണങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ ഇത് തീർച്ചയായും അവസാനിക്കില്ല. പ്രകൃതി അതിനെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുവെന്നും അവൾക്ക് ഇതിനകം ഒരു നരക അനുഭവം ഉണ്ടെന്നും ഒരു കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് നോക്കൂ. എല്ലാ സിസ്റ്റങ്ങളും ശരിക്കും പൂർണ്ണമായതാണോ, അവയിൽ ഓരോന്നിനും ഏത് ജോലിയും പരിഹരിക്കാൻ കഴിയുമോ? നിങ്ങളുടെ പരിഹാരം തികച്ചും ലാഭകരമല്ല, മാറ്റങ്ങളോ മാറ്റങ്ങളോ ഉണ്ടായാൽ വളരെയധികം പരിശ്രമം ആവശ്യമാണ്.
തൊണ്ണൂറുകളുടെ തുടക്കത്തിലേക്ക് നമുക്ക് തിരിച്ചുപോകാം, എല്ലാം അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിറഞ്ഞുനിൽക്കുകയും നിരവധി പുതിയ ആശയങ്ങൾ നിലനിൽക്കുകയും ചെയ്തു. ആ സമയത്ത്, അടുത്തതായി എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ആർക്കെങ്കിലും പ്രവചിക്കാൻ കഴിയുമോ? ഒരുപക്ഷേ എൻ്റെ കയ്യിൽ ഒരു മോഡം ഉണ്ടായിരിക്കാം, ആരെങ്കിലും ഒരു കണക്റ്റർ ഉപയോഗിച്ച് ഫോൺ ബൂത്ത് പുനഃക്രമീകരിക്കും.
നിലവിലുള്ള സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ വളരെ ചെറിയ പരിണാമം മാത്രമാണ് iOS 6 എന്ന ലേഖനത്തിൻ്റെ രചയിതാവിനോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. iOS സമൂലമായ മാറ്റങ്ങളില്ലാതെ 5 വർഷമായി ഞങ്ങളോടൊപ്പമുണ്ട്, അതിനാൽ ഇത് ശരിയായ മുഖംമൂടിക്ക് അർഹമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇൻ്ററാക്ടീവ് മെനു ഉപയോഗിച്ച് വൈഫൈ ഓഫ്/ഓൺ ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത് എനിക്ക് നഷ്ടമാകുന്ന പ്രധാന കാര്യങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. ക്രമീകരണങ്ങളിലേക്കും അടുത്ത ഉപ-ഓപ്‌ഷനിലേക്കും "പോകുന്നു", ഞാൻ സ്മാർട്ടായി പരിഗണിക്കുന്നില്ല, തീർച്ചയായും വേഗതയേറിയതല്ല.
അടിസ്ഥാനപരമായി ഞങ്ങളുടെ വീട്ടിൽ iOS, Mac ഉപകരണങ്ങൾ മാത്രമേ ഉള്ളൂവെങ്കിലും, പുതിയ iPhone "5" എനിക്ക് ശരിയായ പരിഹാരമാകുമോ എന്ന് ഞാൻ വളരെ തീവ്രമായി ചിന്തിച്ചു. വിൻഡോസ് ഫോൺ (അല്ലെങ്കിൽ നിർമ്മാതാക്കൾ) മികച്ച ഡിസ്പ്ലേ റെസലൂഷൻ പിന്തുണയ്ക്കാത്തതിൽ എനിക്ക് അൽപ്പം അലോസരമുണ്ട്. iP 4S-ൻ്റെ റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേയിൽ നിന്ന് മോശമായ ഒന്നിലേക്ക് മടങ്ങാൻ ഞാൻ ശരിക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ പൊതുവായ iOS കാലഹരണപ്പെട്ടതിനാൽ ഞാൻ അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ആപ്പിൾ ഒരു വിപ്ലവ ഐഫോൺ അവതരിപ്പിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല.
ലെനോവോയും സാംസങ്ങും അടുത്ത ഏതാനും മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ടച്ച് ഡിസ്‌പ്ലേയുള്ള ഒരു അൾട്രാബുക്ക് പുറത്തിറക്കും, അവിടെ ഡിസ്പ്ലേ 180 ഡിഗ്രിയിൽ കറങ്ങും, അങ്ങനെ അത് ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റാക്കി മാറ്റും, 1-90 ഡിഗ്രി മാത്രം തിരിയുമ്പോൾ ഇത് ഒരു സാധാരണ അൾട്രാബുക്ക് ആയിരിക്കും, ഒരു സ്റ്റാൻഡില്ലാതെ ഡിസ്പ്ലേ തനിയെ നിൽക്കും
പൂർണ്ണ യുഎസ്ബി മുതലായവ... ഓപ്ഷണൽ സ്റ്റൈലസിനൊപ്പം, 10-15 മണിക്കൂർ ജോലി ചെയ്യാനുള്ള ARM പതിപ്പും അതിനോടൊപ്പം USB-യും... ഞാൻ അതിനായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്
കീബോർഡ് ഭാഗം സുതാര്യമാകുമെന്നും അൾട്രാബുക്ക് അടയ്‌ക്കുമ്പോൾ, സബ്‌വേ ഐക്കണുകളുടെ നിരയുള്ള ഡിസ്‌പ്ലേയുടെ മുകളിലെ ലൈൻ ദൃശ്യമാകും (പിന്നിൽ ഒരു സാധാരണ ഐങ്ക് ആണെങ്കിലും നല്ലത്)
വളരെ നല്ലതും സമതുലിതവുമായ ലേഖനം. വ്യക്തിപരമായി, ഷോപ്പിംഗ് മാളുകൾക്കും മറ്റും ഒരു മൾട്ടി-ഫംഗ്ഷൻ പോർട്ടബിൾ ഉപകരണമായി ബിസിനസ് സെഗ്‌മെൻ്റിൽ സർഫേസിന് സ്കോർ ചെയ്യാനാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. വ്യക്തിപരമായി, വിവിധ മീറ്റിംഗുകൾക്കും മറ്റും ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഒരു ഐപാഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നിടത്ത്, പക്ഷേ ചിലപ്പോൾ ഞാൻ കുടുങ്ങിപ്പോകും. കാരണം എനിക്ക് എന്തോ നഷ്ടമായിരിക്കുന്നു.
MS ഫ്രാഗ്മെൻ്റേഷനെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, മെട്രോ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ARM, Intel എന്നിവയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
കൂടാതെ, ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വിൻഡോസ് ഫോൺ 8 ന് അനുയോജ്യമായിരിക്കണം, കൂടാതെ ബെസലുകളും പുതിയ എക്സ്ബോക്സിൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ എനിക്ക് അതിശയിക്കാനില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് MS മെട്രോയെ പരമാവധി തള്ളാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്, വിൻഡോസ് 8 പൂർണ്ണമായും നീക്കം ചെയ്തു ആരംഭ മെനു.
ലേഖനത്തിൻ്റെ ആദ്യപകുതിയോട് ഞാൻ ശക്തമായി വിയോജിക്കുകയും രണ്ടാമത്തേതിനോട് യോജിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് കവർ/കീബോർഡ്. ഒരു കാര്യം, അവർ കാന്തങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ആശയം തിരഞ്ഞെടുത്തു, പിന്നെ അതിൽ എങ്ങനെ എഴുതണമെന്ന് ആർക്കും അറിയില്ല, അത് എനിക്ക് അർത്ഥശൂന്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. വൈഡ് ആംഗിൾ ഫോർമാറ്റ് മുന്നിലാണെന്ന് അവർ ശരിക്കും കാണുന്നുവെന്നും ഉയരത്തെക്കുറിച്ച് അവർ ചിന്തിക്കുന്നില്ലെന്നും കാണാം. മറുവശത്ത്, ഞാൻ ഐപാഡ് ഉയരത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് കുറവാണ്. കീബോർഡിൻ്റെ രണ്ടാമത്തെ ശക്തമായ പതിപ്പ് മാന്യമായി പ്രവർത്തിക്കും, എന്നാൽ മൊബിലിറ്റിയുടെയും വിലയുടെയും കാര്യമോ? ഞാൻ അവളെ അങ്ങനെ തന്നെ കാണുന്നു. ജോബ്‌സ് അത് നന്നായി ചിന്തിച്ചുവെന്ന് എഴുതാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഐഒഎസ് അൽപ്പം പഴയ രീതിയിലാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ എനിക്കത് ഇഷ്ടമാണ്. ആൻഡ്രോയിഡ്, ഡബ്ല്യു8 എന്നിവയുടെ പൂർണ്ണമായ നോൺസെൻസ് ലൈനുകളേക്കാൾ ഇത് കൂടുതൽ ഉപയോക്തൃ സൗഹൃദമാണ്. കോട്ടകൾ, കോട്ടകൾ, ലോഗ് ക്യാബിനുകൾ എന്നിവയ്‌ക്കെതിരായ ആധുനികവും മനോഹരവുമായ പാനൽ ഹൗസുകളാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ആപ്പിൾ അത് അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത്. സിസ്റ്റം അൽപ്പം അധികമായി അർഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് തടസ്സമില്ലാത്തതും പ്രവർത്തനപരവുമായിരിക്കണം. നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കേണ്ട ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക് ബാക്കിയുള്ളവ ചെയ്യാൻ കഴിയണം. റീക്‌ഷനെ ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ചില സെൻട്രൽ ഫയൽ + പൂർണ്ണമായ പ്രവർത്തനക്ഷമതയുള്ള ഒരു മൈക്രോ യുഎസ്ബി അല്ലെങ്കിൽ ആപ്പിളിന് മാത്രമല്ല ബ്ലൂടൂത്ത് എങ്കിലും നന്നായിരിക്കും. ചിത്രം മികച്ചതാണ്, എല്ലാം പറയുന്നു.
ഒരു ബിസിനസുകാരൻ എന്ന നിലയിൽ, ഉപരിതലം ഉപയോഗപ്രദമാകും... 3G നെറ്റ്‌വർക്ക് ഇല്ലെങ്കിൽ, ഇത് ഉപയോഗശൂന്യമാണ്... ഞാൻ ഒരു കഫേയിൽ ഒരു ഉപഭോക്താവിനൊപ്പം ഇരിക്കുകയാണ്, അവിടെ വൈഫൈ ഇല്ല, പിന്നെ എന്താണ്... ഒന്നുമില്ല... കൂടാതെ ഞാൻ ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റ് പിടിക്കുമ്പോൾ എൻ്റെ കൈകളിൽ ചൂട് കാറ്റ് വീശുന്നു, വളരെ നന്ദി...
ഒരു വ്യക്തിഗത ഹോട്ട്‌സ്‌പോട്ട് ഉള്ള ഒരു 3G ഫോൺ നിങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ടെങ്കിൽ, 3G ഉള്ള ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റിൻ്റെ ഉപയോഗം എന്താണ്. വേഗതയേറിയ വൈഫൈ കണക്ഷൻ ലഭ്യമല്ലെങ്കിൽ, ടാബ്‌ലെറ്റ് എൻ്റെ ഫോണിലേക്ക് കണക്‌റ്റ് ചെയ്യുന്നു, ഡാറ്റയ്‌ക്കായി ഞാൻ ഒരു താരിഫ് മാത്രമേ നൽകൂ. എല്ലാ ഓപ്പറേറ്റർമാരും ഒരേ വിലയ്ക്ക് dabl നൽകുന്നില്ല, പല കഫേകളിലും കണക്ഷൻ 3G-യേക്കാൾ വേഗത കുറവാണ്, 4G ആരംഭിച്ചതിന് ശേഷം സ്ഥിതി കൂടുതൽ നാടകീയമായിരിക്കും, കാരണം എനിക്ക് ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറും ലാപ്ടോപ്പും ടാബ്ലെറ്റും കണക്റ്റുചെയ്‌തിരിക്കും. ഒരു ഫോൺ. കൂടാതെ ഞാൻ എപ്പോഴും എൻ്റെ ഫോൺ കൂടെ കൊണ്ടുപോകാറുണ്ട്.
ഈ പരിഹാരം കാരണം ഞാൻ 3G ഉള്ള ഒരു iPad തിരഞ്ഞെടുത്തു. 3G ഇൻ്റർനെറ്റിൻ്റെ ചെലവിൽ ഒരു ഡെഡ് ഫോണുമായി എവിടെയെങ്കിലും കറങ്ങാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ടാബ്‌ലെറ്റുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മൊബൈൽ ശരിക്കും കുറച്ച് മണിക്കൂറുകൾ മാത്രമേ നീണ്ടുനിൽക്കൂ എന്നതിനാൽ വയറിംഗിൽ കുടുങ്ങി, നിരന്തരം ഒരു ഔട്ട്‌ലെറ്റിനായി തിരയുമ്പോൾ ഈ പരിഹാരം തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു സഹപ്രവർത്തകനെ ഞാൻ നിരന്തരം നിരീക്ഷിക്കുന്നു.
വ്യക്തിപരമായി, ഉപരിതലത്തിൽ ഞാൻ വളരെ സന്തുഷ്ടനാണ്. ഞാൻ സങ്കൽപ്പിച്ച ടാബ്‌ലെറ്റാണിത്. ഇത് iOS-ന് കീഴിൽ അല്ല എന്നത് വളരെ മോശമാണ്. ഐഒഎസ്6 അവതരിപ്പിച്ചതിൽ ഞാൻ വളരെ നിരാശനാണ്. ന്യൂ മാപ്‌സിലെ നിരാശ ഗ്രൂപ്പിൽ ചേരുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം പറയാം. https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple പ്രത്യേകിച്ചും ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിലുടനീളം സ്ട്രീറ്റ് വ്യൂ കവറേജ് പ്രഖ്യാപിച്ചതിന് ശേഷം, പുതിയ മാപ്പുകൾ അസ്ഥാനത്താണ്.
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ഒരു ഉപരിതലം വാങ്ങുന്നത്, എന്തുകൊണ്ട് എനിക്ക് ഒരു ഐപാഡ് ഇല്ല:
- കൂടുതൽ ഉപയോക്തൃ ഒഎസ്
- ഫയലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വിവേകപൂർണ്ണമായ ജോലി
- എനിക്ക് ഇടയ്ക്കിടെ ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ എനിക്ക് ഇത് ലാപ്‌ടോപ്പായി ഉപയോഗിക്കാം
- പെരിഫറലുകളുടെ കണക്ഷൻ
ഒരുപക്ഷേ അവർ വിലകൾ കാണിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ അത്ര സന്തോഷവാനായിരിക്കില്ല :) ഉപരിതലത്തിലേക്ക് നോക്കുമ്പോൾ എന്തുകൊണ്ട് ഒരു അൾട്രാബുക്കോ എയർബുക്കോ വാങ്ങരുത് എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഐപാഡ് പോലുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ലാപ്‌ടോപ്പായി വിലകുറഞ്ഞ വേരിയൻറ് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല, തീർച്ചയായും ഇനിയും ധാരാളം ഉണ്ട്, അതിനാൽ ഇത് മറ്റെവിടെയെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കാം. എനിക്കറിയില്ല... അല്പം വ്യത്യസ്തമായ ഒന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചു. ഞാൻ ആപ്പിളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അതിനാൽ, ഇപ്പോൾ, ടാബ്‌ലെറ്റുകളിൽ മാത്രം, കാരണം ഇത് ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിലെന്നപോലെ ഫോട്ടോകളിലും വീഡിയോകളിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇത് ഫയൽ സിസ്റ്റം മാത്രമാണ് വിചിത്രമാണ്, പക്ഷേ അത് അത്ര മോശമല്ല.
IOS 6 കൊണ്ടുവന്ന നിരാശ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും (പ്രത്യേകിച്ച് ഞാൻ മാപ്പുകൾ പരീക്ഷിച്ചപ്പോൾ) സർഫേസ് കസ്റ്റമർ ആരാണെന്ന് എനിക്ക് ഇപ്പോഴും അറിയില്ല. ഒരു സാധാരണ ടാബ്‌ലെറ്റ് ഉപയോക്താവ് സിനിമകൾ കാണാനും പുസ്തകങ്ങൾ വായിക്കാനും യൂട്യൂബ് കാണാനും ഇൻ്റർനെറ്റ് വായിക്കാനും pdf-ൽ നിന്ന് പഠിക്കാനും ഒരു ഇമെയിലിന് മറുപടി നൽകാനും സ്റ്റാറ്റസ് പോസ്റ്റുചെയ്യാനും Facebook-ൽ ലൈക്ക് ചെയ്യാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് എൻ്റെ അനുഭവം പറയുന്നു. ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളെ ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കുക ...
നിങ്ങൾ നിരാശപ്പെടേണ്ട iOS 6 ഒന്നുമില്ല. ഇതുവരെ ഇത് ആദ്യത്തെ ബീറ്റ മാത്രമാണ്, എന്നോട് ദേഷ്യപ്പെടരുത്, പക്ഷേ ഇത് 100% പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല എന്നത് യുക്തിസഹമാണ്. അത് മുതൽ ബീറ്റയാണ്.
ക്ഷമിക്കണം, ആറായിരത്തിൽ താഴെ വിലയുള്ള ടാബ്‌ലെറ്റ് ആണെങ്കിൽ ഞാൻ സമ്മതിക്കും. ഒരു 6+ ഉപകരണത്തിന്, വൃത്തിയുള്ളതും Facebook-ൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുന്നതും മാത്രമല്ല കൂടുതൽ എന്തെങ്കിലും ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഭാഗ്യവശാൽ, ഐപാഡ് ഇതിനകം തന്നെ കൂടുതൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ശരാശരി ഉപയോക്താവിന് ഇത് മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂവെങ്കിൽ, അവൻ മറ്റെന്തെങ്കിലും വാങ്ങാത്തത് ലജ്ജാകരമാണ്.
ഒരു മാറ്റം ആവശ്യമായി വന്നതിന് നിങ്ങളെല്ലാവരും iOS-നെ ശകാരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. പെട്ടെന്ന് വൈഫൈയും ബ്ലൂടൂത്തും ഓണാക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ആപ്പിളിനെ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് കാണാം. ആൻഡ്രോയിഡിലേക്ക് പോകുക. ആപ്പിളിൻ്റെ ലക്ഷ്യം ഉപയോക്താവിന് ഈ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല എന്നതാണ്. വൈഫൈ ചിപ്പിൻ്റെ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള വഴിയാണ് ആപ്പിൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്, അതിനാൽ അത് ഓൺ/ഓഫ് ചെയ്യുന്നത് ബാറ്ററി ഉപഭോഗത്തെ പ്രായോഗികമായി പൂജ്യമായി ബാധിക്കും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഈ സമീപനം iOS-ൻ്റെ ആദ്യ പതിപ്പുകളിലും കണ്ടു, അത് ബാറ്ററി ശതമാനം ഡിസ്പ്ലേ വാഗ്ദാനം ചെയ്തില്ല (അതിനുശേഷവും iPod Touch-ൽ ഇല്ല.)
ഭയങ്കര ലേഖനം. ഇത്രയും കാലമായി ഇത്രയും പ്രൊഫഷണലല്ലാത്ത ഒരു ലേഖനം ഞാൻ വായിച്ചിട്ടില്ല. നിങ്ങൾ ഇതുവരെ ശ്രമിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരു കാര്യം നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ റേറ്റുചെയ്യാനാകും. അമച്വർ ജോലി.
ഇതാണ് എനിക്ക് സംഭവിച്ചത്, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഭൂമിയിലെ ഈ വിഡ്ഢിത്തം എല്ലാ വെബ്‌സൈറ്റുകളിലും ചർച്ച ചെയ്യുന്നത്, ഞാൻ ഇപ്പോഴും ഇതിനെ ഐപാഡ് മത്സരം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റ് ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റ് ആയിരിക്കണം, കീബോർഡുള്ള ചില കഷണങ്ങളല്ല. യഥാർത്ഥ ഐപാഡ് ഒരു ലളിതമായ കിടക്കയാണ്, മൊബൈലാണ്, ട്രെയിനിൽ, ഒരു പുതപ്പിൽ, അവധിക്കാലത്ത്, കിടക്കയിൽ, അല്ലെങ്കിൽ യാത്രയിലായിരിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ കൈയ്യിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു! അത് ടാബ്‌ലെറ്റിനെ ടാബ്‌ലെറ്റാക്കി മാറ്റുന്നു. എനിക്ക് രസകരമായ എന്തെങ്കിലും വേണമെങ്കിൽ, എനിക്ക് എൻ്റെ ലാപ്ടോപ്പ് ഉടൻ ഓണാക്കാം. ടാബ്‌ലെറ്റിൻ്റെ ആശയവും ലേഖനത്തിൻ്റെ രചയിതാവും എം.എസ് മനസ്സിലാക്കിയില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കൂടാതെ, ഐപാഡിനെ അപേക്ഷിച്ച് ബാറ്ററി ലൈഫ് കാണാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം കഴിയുന്നത്ര ലളിതവും ഹാർഡ്‌വെയറിലേക്കുള്ള പ്രവേശനത്തിന് മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ മാത്രം നിയോഗിക്കണം. തമാശയായിരിക്കണമെന്ന ആശയം ആളുകൾക്ക് എവിടെ നിന്ന് ലഭിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്ന കാര്യം വരുമ്പോൾ, ആപ്പ് സ്റ്റോറിലെ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ എണ്ണവും ഗുണനിലവാരവും മത്സരിക്കുന്ന പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്താൽ, അത് സ്വയം സംസാരിക്കും. അതുകൊണ്ടാണ് ഐഒഎസും ആൻഡ്രോയിഡ് പോലെ തമാശയായിരിക്കണമെന്ന് ആളുകൾ ഇപ്പോഴും ചിന്തിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.
ഞാൻ എല്ലാ ദിവസവും iOS, OS X എന്നിവയുടെ ആഴങ്ങളിലേക്ക് ആഴ്ന്നിറങ്ങുന്നു, ഒരു ഡവലപ്പർ എന്ന നിലയിൽ, പൂർണ്ണമായും വ്യക്തവും സ്ഥാപിതവുമായ കാഴ്ചപ്പാടുള്ളതും ആത്മവിശ്വാസമുള്ളതും മത്സരത്താൽ നിയന്ത്രിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലാത്തതുമായ ഏക കമ്പനിയാണ് ആപ്പിൾ എന്ന് എനിക്ക് പറയേണ്ടിവരും. WWDC പ്രഭാഷണത്തിൽ നിന്ന് ഇത് കാണാൻ കഴിയും. ആപ്പിൾ മെച്ചപ്പെടുന്നു.
നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന, അറിയപ്പെടുന്നതും ജനപ്രിയവുമായ ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തെ സമൂലമായി മാറ്റാനുള്ള ഒരു കാരണവും ഞാൻ ഇപ്പോഴും കാണുന്നില്ല. വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന മാറ്റങ്ങളാണ് അതിനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം. നിങ്ങൾ ഉറങ്ങുകയാണെന്ന് പൊതുജനങ്ങൾ കരുതാതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾ കുറച്ച് ബാസിൽ-ജമ്പ് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, എല്ലാം മാറ്റേണ്ടിവരുന്ന ഡെവലപ്പർമാരെ നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും വിഷമിപ്പിക്കാം. ആപ്പിളിൻ്റെ തലയിൽ അതെല്ലാം കണ്ടെത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും അങ്ങനെ അവതരിപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്നും ഭൂതകാലം പറയുന്നു. വിപണിയിൽ ആരും ഗൗരവമായി എടുക്കാത്തവർ ഇത് ചെയ്യണം.
ഐഒഎസ് കാലഹരണപ്പെട്ടതാണെന്നും 6 നിരാശാജനകമാണെന്നും പറയുന്നത് ഇപ്പോൾ രസകരമാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു... എന്നാൽ ഈ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു ന്യായമായ വാദവും ഞാൻ ഇതുവരെ കേട്ടിട്ടില്ല. കാരണം, iOS-ൻ്റെ 'അണ്ടർ ദി ഹുഡ്' ഞാൻ കാണുന്നതനുസരിച്ച്, അത് കാലഹരണപ്പെട്ടതോ വികസിപ്പിക്കാൻ മന്ദഗതിയിലുള്ളതോ ആണ്...
ഞാൻ ഇതിലും നന്നായി എഴുതുമായിരുന്നില്ല! നിങ്ങൾ എഴുതുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളോടും ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. ഞങ്ങളും ഡെവലപ്പർമാരാണ്, എല്ലാ വർഷവും ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ സിസ്റ്റത്തിൽ വിപ്ലവം സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല എന്നതും ഞങ്ങൾ iOS-നെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിൻ്റെ കാരണമാണ്.
കുറെ നാളുകൾക്ക് ശേഷം ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന എന്തോ ഒന്ന്. ഒരാൾക്ക് ഉടനടി താൽപ്പര്യമുണ്ട്.
അത് സ്റ്റാൻഡിനെക്കുറിച്ച് വായിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായ കഥയാണ് (കൂടാതെ, വിപുലീകരണത്തിലൂടെ, അത് ചർച്ചചെയ്യുന്നു :) ).
ഐഒഎസ്(6) - ആപ്പിള് സിസ്റ്റത്തിൽ കാര്യമായ മാറ്റം വരുത്തില്ല എന്നതിൽ നമുക്ക് സന്തോഷിക്കാം, അപ്പോൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ആർക്കറിയാം? അതെ, പത്രപ്രവർത്തകർക്ക് എഴുതാനും പരീക്ഷിക്കാനും ഒന്നുമില്ലായിരിക്കാം, പക്ഷേ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഉപയോക്താക്കളെ അവിടെ നഷ്‌ടപ്പെടില്ല. രണ്ട് മാസത്തിലൊരിക്കൽ എനിക്ക് അത് ക്രമീകരണങ്ങളിൽ കണ്ടെത്തേണ്ടിവരുമ്പോൾ, അവർ അത് അവിടെ കണ്ടെത്തും. ആപ്പ് സ്റ്റോറിന് മുമ്പുള്ള കാലം മുതൽ ഐഫോൺ ഒഎസ് ആർക്കാണ് ഓർമ്മയുള്ളതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, എന്നെപ്പോലെ ... അന്ന് ഇത് ഒരു സിമ്പിൾ ഒഎസായിരുന്നു, ഇപ്പോൾ ഇത് 50 മടങ്ങ് കൂടുതലാണ്, പുതിയ ഉപയോക്താവിന് ഇതിൽ പോലും പതുക്കെ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം.. .
മാർസെൽ എഴുതിയതുപോലെ, വിഘടനം നടക്കില്ല. മാധ്യമപ്രവർത്തകരുടെയും സംവാദകരുടെയും നിരയിൽ നിന്നുള്ള "വിദഗ്ധർക്ക്" ഈ വിവരങ്ങൾ എവിടെ നിന്ന് ലഭിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഇപ്പോഴും മനസ്സിലാകുന്നില്ല.
x86 ഉപകരണങ്ങൾക്കും ARM ഉപകരണങ്ങൾക്കും മെട്രോ ആപ്പുകൾ സമാനമായിരിക്കും. ഈ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ HW-ൽ നേരിട്ട് എത്തില്ല, WinRT എഞ്ചിൻ വഴിയാണ്.
ഡെവലപ്പർ പിന്നീട് ഒരൊറ്റ പതിപ്പ് നിർമ്മിക്കും - മെട്രോയ്ക്കായി അത് എല്ലായിടത്തും പ്രവർത്തിക്കും. പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ വിൻഡോസ് 8 മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ. ഗ്രാഫിക് എഡിറ്ററുകൾ (ഉദാഹരണത്തിന് ഫോട്ടോഷോപ്പ്) അല്ലെങ്കിൽ ഡെവലപ്‌മെൻ്റ് ടൂളുകളുടെ ഭാഗങ്ങൾ പോലുള്ള പ്രത്യേക ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ മാത്രമായിരിക്കും മെട്രോയ്ക്ക് പുറത്ത് അവശേഷിക്കുന്നത്. പരിഷ്കരിച്ച എയ്റോയിലായിരിക്കും ഇവ പ്രവർത്തിക്കുക.
എന്നാൽ നമുക്ക് സത്യസന്ധത പുലർത്താം: പിസി ഉപയോക്താക്കളുടെ ഏത് ഭാഗമാണ് അത്തരം സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്? 5%?
മൊബൈൽ കണക്റ്റിവിറ്റിയെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റൊരു കുറിപ്പ്. സർഫേസ് ടാബ്‌ലെറ്റിൽ വൈഫൈ മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ എന്ന കൃത്യവും കൃത്യവുമായ വിവരങ്ങൾ നിങ്ങൾ എവിടെ നിന്ന് കണ്ടെത്തി? 3G മൊഡ്യൂൾ വളരെ ചെറുതാണ്, അതിനാൽ ഇത് അന്തിമ പതിപ്പിലേക്ക് ചേർക്കുന്നത് പ്രശ്നമല്ല. അത് അവിടെ ഉണ്ടാകുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. കുറഞ്ഞത് ചില പതിപ്പുകളിലെങ്കിലും. ജിപിഎസ് മൊഡ്യൂളിനും ഇത് ബാധകമാണ്.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഉപരിതലത്തിനും സമാനമായ സങ്കരയിനങ്ങൾക്കും പൊതുവെ ഭാവിയില്ല. ഇത് പ്രധാനമായും എർഗണോമിക്സ് മൂലമാണ്.
ക്ലാസിക് സാഹചര്യം, ഞാൻ ട്രെയിനിൽ ഇരിക്കുകയാണ്, എനിക്ക് ഒരു ഇമെയിൽ ലഭിക്കുന്നു, ഞാൻ മറുപടിയിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുക, ഇപ്പോൾ ബാഹ്യ കീബോർഡിൽ ശരിയായ സമയം വരുന്നു. തീർച്ചയായും, എനിക്ക് എത്രയും വേഗം ഒരു സോളിഡ് പ്രതലം കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം അത് എൻ്റെ മുട്ടുകുത്തിയിൽ പിടിക്കില്ല, ഞാൻ വാചകം എഴുതും, അത് അയയ്ക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ അത് വരുന്നു, എനിക്ക് ഒരു കൈകൊണ്ട് കീബോർഡ് പിടിക്കണം, അതിനാൽ ഞാൻ മറ്റൊരു കൈകൊണ്ട് ഡിസ്പ്ലേയിൽ ടാപ്പുചെയ്യുമ്പോൾ ഹൈബ്രിഡ് ടാബ്‌ലെറ്റ് പൊളിക്കില്ല. ഒരു ദിവസത്തെ ഉപയോഗത്തിന് ശേഷം ഡിസ്പ്ലേ എങ്ങനെ കാണപ്പെടും എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ.
ലളിതമായി, ഓരോ തവണയും ഞാൻ ഒരു വാചകം എഴുതുമ്പോൾ, മറ്റെവിടെയെങ്കിലും എന്നെത്തന്നെ ശപിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, സ്‌ക്രീനിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുമ്പോൾ കീബോർഡിൽ നിന്ന് എൻ്റെ കൈ നീക്കം ചെയ്യുകയും പ്രകൃതിവിരുദ്ധമായ സ്ഥാനത്ത് പിടിക്കുകയും വേണം.
ഒരു ചെറിയ മാക്ബുക്ക് എയർ 11-ൽ ഇതെല്ലാം എനിക്ക് സംഭവിക്കില്ല.
ഐപാഡിന് സമാനമായി ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ കീബോർഡും ഉപരിതലത്തിലുണ്ട്. കൂടാതെ, ട്രെയിനിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇ-മെയിൽ ലഭിക്കില്ല, കാരണം അതിൽ 3G ഇല്ല, Wi-Fi മാത്രം.
അതിൽ വൈഫൈ മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്ന് എനിക്കറിയാം, എന്നാൽ എൻ്റെ മൊബൈൽ ഫോൺ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ഹോട്ട്‌സ്‌പോട്ട് സൃഷ്‌ടിക്കുമെന്ന് ഞാൻ ഊഹിച്ചു. അതെ, ഇതിന് മൃദുവായ കീബോർഡും ഉണ്ട്, എന്നാൽ ആളുകൾ അതിനെ ഒരു ബാഹ്യമായി കാണുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, അല്ലെങ്കിൽ "സംയോജിത" ഹാർഡ്. ഒരു പോംവഴിയായി കീബോർഡ്. ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റിലേക്ക് കണക്‌റ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ എർഗണോമിക്‌സിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, അത് അങ്ങനെയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല...
ടാബ്‌ലെറ്റ് കട്ടിലിലും കിടക്കയിലും റോഡിലും ഉള്ളതാണ്, മേശയ്ക്കുള്ള ലാപ്ടോപ്പ് (ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയില്ല). അതിനാൽ, റോഡിൽ കീബോർഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. ശരി, ഞാൻ വീട്ടിൽ വന്ന് അല്ലെങ്കിൽ ജോലിക്ക് പോയി എൻ്റെ മേശപ്പുറത്ത് ഇരിക്കുമ്പോൾ, എനിക്ക് കീബോർഡ് കണക്ട് ചെയ്യാം, അത് ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പായി മാറുന്നു.
ഒരു കീബോർഡ് കണക്റ്റുചെയ്യുന്നത് തോന്നുന്നത്ര എർഗണോമിക് അല്ലെന്ന് കാണിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, ഒരാൾ വേഗത്തിലും കൃത്യമായും എഴുതുന്നു, എന്നാൽ മറുവശത്ത്, ട്രാക്ക്പാഡോ മൗസോ ലഭ്യമല്ല, കൂടാതെ ഡിസ്പ്ലേയിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്യണം, അത് ലംബമാണ്. പട്ടികയ്‌ക്ക് 10 ഇഞ്ച് വലുപ്പമുണ്ട്, ഞാൻ അതിൽ പൂർണ്ണമായ പ്രോഗ്രാമുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുമ്പോൾ, സുഖപ്രദമായ ടച്ച് നിയന്ത്രണത്തിന് (വളരെ ചെറിയ ബട്ടണുകൾ മുതലായവ) ഇത് 100% ആയി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുമെന്ന് എനിക്ക് ശക്തമായി സംശയമുണ്ട്.
ഇത് വിൻഡോസ് 7 അല്ല, മെട്രോയ്‌ക്കൊപ്പം വിൻഡോസ് 8 പ്രവർത്തിപ്പിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ മറക്കുന്നു. അതിനാൽ ചെറിയ ബട്ടണുകളും മറ്റും ഇല്ല. ടാബ്‌ലെറ്റായാലും ലാപ്‌ടോപ്പായാലും സ്‌ക്രീനിൽ സ്‌പർശിച്ച് നിയന്ത്രിക്കും. തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മൗസ് ബന്ധിപ്പിക്കാനോ ടച്ച്പാഡ് ഉപയോഗിക്കാനോ കഴിയും, എന്നാൽ ഡിസ്പ്ലേയിൽ നേരിട്ട് കൂടുതൽ അവബോധജന്യവും വേഗതയേറിയതുമാണ്.
ഭാഗികമായി ശരിയാണ്, ഞാൻ ഇതുവരെ W8 പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഒരു 10 ഇഞ്ച് ടച്ച് നിയന്ത്രിത ടാബ്‌ലെറ്റിനും ഒരു ബാഹ്യ 20+ ഇഞ്ച് മോണിറ്ററിനും ഒരു ഒപ്റ്റിമൽ ഇൻ്റർഫേസ് ഒരു ഡെവലപ്പർ സൃഷ്ടിക്കണമെന്ന് എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഒരുപക്ഷേ IE പോലുള്ള അടിസ്ഥാന കാര്യങ്ങൾ ഒഴികെ.
ഞാൻ കുറച്ച് കാലമായി ഇത് പരീക്ഷിക്കുകയാണ്, ഇതിന് ഇപ്പോഴും ബഗുകൾ ഉണ്ട്, പക്ഷേ ഇതിന് തീർച്ചയായും ഭാവിയുണ്ട്.
IE പോലെയുള്ള അടിസ്ഥാന കാര്യങ്ങളാണ് ഭൂരിപക്ഷം.
എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ഡെവലപ്പർ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഗ്രാഫിക് ഡിസൈനർ വരുമ്പോൾ, അവൻ എയ്റോ ഉപയോഗിക്കും, അത് വിൻഡോസ് 8-ൽ ആയിരിക്കും, അല്ലെങ്കിൽ അതിൻ്റെ പരിഷ്കരിച്ചതും വേഗതയേറിയതുമായ പതിപ്പ്. കൂടാതെ അതിൽ ഫോട്ടോഷോപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ ഉപയോഗിക്കും. കാലക്രമേണ സബ്‌വേയ്‌ക്കായി പതിപ്പുകളും ഉണ്ടാകും, കാരണം ടച്ച് സ്‌ക്രീനുകളിൽ അത്തരം പ്രോഗ്രാമുകൾ എങ്ങനെ ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിക്കാമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ചപ്പാട് ആരെങ്കിലും കൊണ്ടുവരുന്നതിന് മുമ്പ് ഇത് സമയത്തിൻ്റെ കാര്യം മാത്രമാണ്. ഐപാഡിൽ ചില കാര്യങ്ങൾ നമുക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്തതുപോലെ, ഒടുവിൽ അവ എത്തി, ഞങ്ങൾ അവ ഇന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്നു.
ഇതിന് 3G ഇല്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം? മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഇതുവരെ കൂടുതൽ സ്പെസിഫിക്കേഷനുകൾ നൽകിയിട്ടില്ല. ഫൈനൽ ഇപ്പോഴും അകലെയാണ്, 3G മൊഡ്യൂൾ ഒരു ചെറിയ കാര്യമായതിനാൽ, അത് അവിടെ വയ്ക്കുന്നതിൽ ഒരു പ്രശ്നവും ഞാൻ കാണുന്നില്ല.
വളരെക്കാലത്തിനു ശേഷം, വളരെ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഒരു ലേഖനം, ഞാൻ എൻ്റെ സ്വന്തം ചിന്തകളെ (മൂല്യവർദ്ധിത മൂല്യം) പ്രശംസിക്കുന്നു. നിലനിർത്തുക!
ഉപരിതലത്തിൻ്റെ അവതരണം കാണുമ്പോൾ, ആദ്യം എനിക്ക് എൻ്റെ കണ്ണുകളെ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എങ്ങനെ ഇത്തരമൊരു അത്ഭുതകരമായ ടാബ്‌ലെറ്റ് കൊണ്ടുവന്നു. എങ്കിലും "എനിക്ക് സുഗമമായി ബ്രൗസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും" എന്ന വാചകം കഴിഞ്ഞ് ഞാൻ ചിരിച്ചുകൊണ്ട് ഉരുളാൻ തുടങ്ങി :D:D അവതരണം കണ്ടവർക്കറിയാം...
ഉപരിതലത്തിൻ്റെ അവതരണം കാണുമ്പോൾ, ആദ്യം എനിക്ക് എൻ്റെ കണ്ണുകളെ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എങ്ങനെ ഇത്തരമൊരു അത്ഭുതകരമായ ടാബ്‌ലെറ്റ് കൊണ്ടുവന്നു. എങ്കിലും "എനിക്ക് സുഗമമായി ബ്രൗസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും" എന്ന വാചകം കഴിഞ്ഞ് ഞാൻ ചിരിച്ചുകൊണ്ട് ഉരുളാൻ തുടങ്ങി :D:D അവതരണം കണ്ടവർക്കറിയാം...
മികച്ച ലേഖനം, iOS6 നെക്കുറിച്ചുള്ള രചയിതാവിനോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു, ഇതൊരു ഗുരുതരമായ പ്രഹസനമാണ്, ഞാൻ ഒട്ടും പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത ആദ്യ അപ്‌ഡേറ്റ് തികച്ചും വിപരീതമാണ്.
കൂടാതെ, ഉപയോക്താവിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, എനിക്ക് മികച്ച മാപ്പുകൾക്ക് പകരം മോശം മാപ്പുകൾ ലഭിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഇത് മൂല്യം ചേർക്കുന്നില്ല എന്ന് മാത്രമല്ല, മറിച്ച്, അത് എടുത്തുകളയുകയും ചെയ്യുന്നു.
സത്യത്തിൽ, ആപ്പിൾ iOS6 ശൈലിയിൽ പോകുകയാണെങ്കിൽ, ഞാൻ ഉടൻ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും പോകും, ഞാൻ തനിച്ചായിരിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
മറ്റൊരു കാര്യം, സ്‌ക്യൂമോർഫിസം ഈയിടെയായി ആപ്പിളിൻ്റെ ഒരു പ്രധാന പ്രശ്‌നമാണ്, ഇത് ഒരു ഞെരുക്കത്തിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, അല്ലാത്തപക്ഷം തികഞ്ഞ hw-മായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.
iOS-ൽ എന്താണ് മെച്ചപ്പെടുത്തേണ്ടത് എന്ന് ചോദിച്ചവർക്ക്?
എല്ലാം കുഴിച്ചെടുക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല, സന്തോഷിക്കാൻ ഇത് മതിയാകും:
ലോക്ക് സ്‌ക്രീൻ നവീകരിക്കുക, ഒരു തമാശ ചേർക്കുക എന്നതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ രൂപം
iPhone-ലേക്ക് ആംഗ്യങ്ങൾ ചേർക്കുക, അറിയിപ്പ് കേന്ദ്രം മെച്ചപ്പെടുത്തുക, പ്രത്യേകിച്ച് iPad-ൽ. വിജ്ഞാപന കേന്ദ്രത്തിലേക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം ലിസ്റ്റ് ചേർക്കാൻ മൂന്നാം കക്ഷികളെ അനുവദിക്കുക. ഹും. നോട്ടിഫിക്കേഷനിൽ ഫേസ്‌ബുക്കിനും ട്വിറ്ററിനുമുള്ള സബ്‌ലിസ്റ്റ് എന്തൊരു തമാശയാണ്. കേന്ദ്രം? ആരാണ് അത് കണ്ടുപിടിച്ചത്? വൈഫൈ മുതലായവയ്‌ക്കുള്ള സ്വിച്ചുകളുള്ള ഒരു ദ്രുത മെനു ഉണ്ടായിരിക്കുന്നതും ഉപയോഗപ്രദമാകും.
അതിലുപരി... iOS 6.0 യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒന്നും കൊണ്ടുവന്നില്ല... ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ യോഗ്യമായ ഒന്നും തന്നെയില്ല. ഒരേയൊരു കാരണം, അപേക്ഷകൾ ഒടുവിൽ അതിൽ മാത്രമായിരിക്കും. അതിനാൽ, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഒരാൾ ആ സ്ഥലത്തേക്ക് പോകേണ്ടിവരും.
ഇത് പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗശൂന്യമാണ്, Win-ലെ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിൻ്റെ 99% ടച്ച് ഉപയോഗിച്ച് നിയന്ത്രിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിട്ടില്ല, സബ്‌വേയിലേക്ക് നോക്കുകയല്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ ഓണാക്കേണ്ടതുണ്ട് കീബോർഡും ഒരു മൗസും ചേർക്കുക, ഇത് എനിക്ക് ഇനി ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റായി തോന്നില്ല, പക്ഷേ ഒരു പരാജയപ്പെട്ട നോട്ട്ബുക്ക് പോലെ
ടച്ച് നിയന്ത്രണത്തിനായി എല്ലാ ഡെവലപ്പർമാരും അവരുടെ sw വിൽക്കുന്നത് വരെ ഇത് പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗശൂന്യമായിരിക്കും, അവർ എങ്ങനെ ഇടപെടുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് കാണണം, ഇത് വിൻഡോസ് ഫോൺ പോലെയാകും
ധാരാളം പ്രായോഗിക ആപ്പുകളും ടാബ്‌ലെറ്റുകൾക്കായുള്ള മിക്ക ഗെയിമുകളും വിൻഡോകൾക്കുള്ളതല്ല, ഒരുപക്ഷേ ആംഗ്രിബേർഡ്‌സ് മാത്രമായിരിക്കാം എന്ന വസ്തുത പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, അതിൽ ഉപയോഗയോഗ്യമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകളൊന്നും ഇല്ലെങ്കിൽ, ഒരു ഫയൽ മാനേജർ എനിക്ക് എന്ത് പ്രയോജനം ചെയ്യും
എന്നാൽ ഐഒഎസ് ആരംഭിച്ചപ്പോൾ അത് തന്നെയായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഡവലപ്പർമാർ ക്രമേണ Mac OS-ൽ നിന്ന് iOS-ലേക്ക് ധാരാളം ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പരിവർത്തനം ചെയ്തു. മെട്രോയിൽ ഇത് ഇതിനകം നടക്കുന്നു.
പിന്നെ എന്താണ് പ്രചോദനം? iOS-ൽ ഉള്ളതുപോലെ, സ്റ്റോറിൽ ആപ്പുകൾ വാങ്ങാനുള്ള കഴിവ്. ഒരു ലളിതമായ പ്രോഗ്രാമിന് 50 സെൻ്റ് എന്ന് പറയാം, എന്നാൽ ഭാവിയിലേക്കുള്ള സാധ്യതകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അത് ആയിരക്കണക്കിന് മുതൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ലാഭമുണ്ടാക്കാം.
ഞാൻ ഒരു പോരായ്മ കൂടി ചേർക്കും, കീബോർഡിന് പ്രായോഗികമായി ലിഫ്റ്റ് ഇല്ല, കൂടാതെ ഡയഗണലായി 10 ഇഞ്ച്, അതിനാൽ സുഖപ്രദമായ ടൈപ്പിംഗിൻ്റെ ചോദ്യമില്ല ...
നിങ്ങൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചിട്ടില്ലേ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, എന്നാൽ യുഎസ്ബി വഴി ഒരു മൗസ് ഉപരിതലത്തിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യുന്നത് സാധാരണയായി സാധ്യമാണ്, ഇത് വിൻ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിന് പോലും ഉപയോഗിക്കാവുന്ന സർഫേസ് x86 ആക്കുന്നു.
നല്ല ഇനം! എനിക്ക് വീട്ടിൽ ഒരു iMac ഉണ്ട്, എനിക്ക് ഒരു ipod touch ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം എനിക്ക് iOs മടുത്തു. ഐപോഡ് ഒരു കുട്ടിയുടെ കളിപ്പാട്ടം പോലെ തോന്നി, അതിനാൽ ഞാൻ WP7-ലേക്ക് നീങ്ങി. ഈ സിസ്റ്റത്തിൽ ചില നഷ്‌ടമായ ഫംഗ്‌ഷനുകളും ഉണ്ട്, അല്ലാത്തപക്ഷം ഇത് ആധുനികവും വേഗതയേറിയതുമായ അച്ചുതണ്ടാണ്!