അമയ ടോമൻ പല കാരണങ്ങളാൽ ആപ്പിളിനെതിരെ കേസുകൾ ഫയൽ ചെയ്യപ്പെടുന്നു. ചിലത് തികച്ചും ജിജ്ഞാസുക്കളാണ്, എന്നാൽ മറ്റുള്ളവ പലപ്പോഴും സത്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും, ആപ്പിൾ സ്വന്തം കുത്തക സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്നും (മാത്രമല്ല) ആപ്പുകളുടെ വിലകളിൽ പലപ്പോഴും കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നുവെന്നുമുള്ള ആരോപണങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ ദിശയിൽ ആപ്പിൾ ഡവലപ്പർമാർക്കെതിരെ കഴിഞ്ഞയാഴ്ച ഫയൽ ചെയ്ത കേസ് തീർച്ചയായും ചരിത്രത്തിലെ ഒന്നോ ആദ്യത്തേതോ അല്ല.
നിങ്ങളുടെ പോക്കറ്റിൽ 1000 ഗാനങ്ങൾ - അവ iTunes-ൽ നിന്നുള്ളതാണെങ്കിൽ മാത്രം
ആപ്പിളിൻ്റെ സഹസ്ഥാപകനായ സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സ് ആദ്യത്തെ ഐപോഡ് അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ, നിശ്ചിത വില ഓപ്ഷനുകൾ സ്വീകരിക്കാൻ അദ്ദേഹം റെക്കോർഡ് കമ്പനികളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി-അക്കാലത്ത്, ഒരു പാട്ടിന് 79 സെൻ്റ്, 99 സെൻ്റ്, $1,29. ഐട്യൂൺസ് സ്റ്റോറിൽ നിന്നോ നിയമപരമായി വിറ്റഴിക്കപ്പെടുന്ന സിഡിയിൽ നിന്നോ വന്നാൽ മാത്രമേ ഐപോഡിലെ സംഗീതം പ്ലേ ചെയ്യാൻ കഴിയൂ എന്ന് ആപ്പിൾ ആദ്യം ഉറപ്പുവരുത്തിയിരുന്നു. മറ്റ് മാർഗങ്ങളിലൂടെ അവരുടെ സംഗീത ശേഖരം സ്വന്തമാക്കിയ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഭാഗ്യമില്ലായിരുന്നു.
1990 കളുടെ അവസാനത്തിൽ റിയൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ അതിൻ്റെ റിയൽ മ്യൂസിക് ഷോപ്പിൽ നിന്ന് ഐപോഡിലേക്ക് സംഗീതം എങ്ങനെ നേടാമെന്ന് കണ്ടെത്തിയപ്പോൾ, ആപ്പിൾ ഉടൻ തന്നെ ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ അപ്‌ഡേറ്റ് പുറത്തിറക്കി, അത് റിയൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളെ നിരയിലാക്കി. ഇതിനെത്തുടർന്ന് വർഷങ്ങളോളം നീണ്ട നിയമ തർക്കം ഉണ്ടായി, അതിൽ റിയൽ മ്യൂസിക്കിൽ നിന്ന് - നിയമപരമായി ലഭിച്ചതാണെങ്കിലും - അവരുടെ ഐപോഡുകളിലേക്ക് സംഗീതം ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്ന ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ആപ്പിൾ കാരണം അത് നഷ്‌ടപ്പെട്ടു.
പുസ്തക ഗൂഢാലോചന
ഉദാഹരണത്തിന്, കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, അന്നത്തെ iBookstore-ൻ്റെ പരിതസ്ഥിതിയിൽ ഇലക്ട്രോണിക് പുസ്തകങ്ങളുടെ വിലകൾ അന്യായമായി കൈകാര്യം ചെയ്തതായി Apple ആരോപിക്കപ്പെട്ടു. ആപ്പിൾ ഒരു വിതരണക്കാരനായി പ്രവർത്തിച്ചു, രചയിതാക്കളുടെ പുസ്തകങ്ങൾ അതിൻ്റെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നൽകുകയും വിൽപ്പനയിൽ 30% കമ്മീഷൻ എടുക്കുകയും ചെയ്തു. 2016ൽ ഐബുക്ക് സ്റ്റോറിൽ വില നിശ്ചയിച്ചതിന് ആപ്പിളിന് കോടതി 450 മില്യൺ ഡോളർ പിഴ ചുമത്തി.
ആ സമയത്ത്, ഗൂഢാലോചന സിദ്ധാന്തമായി ആദ്യം തോന്നിയത് വസ്തുതയാണെന്ന് കോടതി തിരിച്ചറിഞ്ഞു - പ്രസാധകരുമായുള്ള രഹസ്യ കരാറിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഒരു ഇ-ബുക്കിൻ്റെ സാധാരണ വില യഥാർത്ഥമായ $9,99-ൽ നിന്ന് $14,99 ആയി ഉയർന്നു. ഐപാഡ് പുറത്തിറങ്ങിയപ്പോഴുള്ള അതേ പുസ്തക വില തുടരുമെന്ന് സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സിൻ്റെ യഥാർത്ഥ അവകാശവാദം നിലനിൽക്കെയാണ് വില വർദ്ധന.
എഡ്ഡി ക്യൂ നിരവധി ന്യൂയോർക്ക് പ്രസാധകരുമായി നിരവധി രഹസ്യ കൂടിക്കാഴ്ചകൾ നടത്തിയതായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടു, അതിൽ പുസ്തക വില വർദ്ധനവ് സംബന്ധിച്ച് പരസ്പര ധാരണയിലെത്തിയിരുന്നു. മൊത്തത്തിൽ, സംശയാസ്പദമായ ഇ-മെയിലുകളുടെ നിഷേധത്തിൻ്റെ കുറവോ ഭ്രാന്തമായ ഇല്ലാതാക്കലോ പോലും ഉണ്ടായിട്ടില്ല.
പിന്നെ ആപ്പുകൾ വീണ്ടും
ആപ്പ് വിലകളിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നതിനോ ആപ്പിളിൻ്റെ സ്വന്തം സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിനെ അനുകൂലിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള ആരോപണങ്ങൾ ഇതിനകം ഒരു വിധത്തിൽ ഒരു പാരമ്പര്യമാണ്. സമീപകാലത്ത് നിന്ന് നമുക്ക് അറിയാൻ കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, അറിയപ്പെടുന്ന തർക്കം Spotify vs. ആത്യന്തികമായി യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷനിൽ പരാതി നൽകിയ ആപ്പിൾ മ്യൂസിക്.
കഴിഞ്ഞ ആഴ്‌ച, സ്‌പോർട്‌സ് ആപ്പായ പ്യുവർ സ്വീറ്റ് ബാസ്‌ക്കറ്റ്‌ബോളിൻ്റെയും പുതിയ മാതാപിതാക്കളുടെ ആപ്പിൻ്റെയും സ്രഷ്‌ടാക്കൾ ആപ്പിളിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു. അവർ കാലിഫോർണിയ സ്റ്റേറ്റ് കോടതിയിൽ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു, ആപ്പിൾ "ആപ്പ് സ്റ്റോറിൻ്റെ മേൽ സമ്പൂർണ നിയന്ത്രണവും" അതുപോലെ വില കൃത്രിമത്വവും കൈക്കൊള്ളുന്നു, ആപ്പിൾ മത്സരത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
ആപ്പ് സ്റ്റോർ ഉള്ളടക്കം ആപ്പിൾ എത്രത്തോളം നിയന്ത്രിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഡവലപ്പർമാർ ആശങ്കാകുലരാണ്. ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ വിതരണം പൂർണ്ണമായും ആപ്പിളിൻ്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരമാണ് നടക്കുന്നത്, ഇത് വിൽപ്പനയിൽ 30% കമ്മീഷൻ ഈടാക്കുന്നു. ഇത് പല സ്രഷ്ടാക്കളുടെയും മുള്ളാണ്. ഡെവലപ്പർമാരെ അവരുടെ ആപ്പുകളുടെ വില 99 സെൻ്റിൽ താഴെ കുറയ്ക്കാൻ ഇത് അനുവദിക്കുന്നില്ല എന്നതും തർക്കത്തിൻ്റെ ഒരു അസ്ഥിയാണ് (sic!).
നിങ്ങൾക്കത് ഇഷ്‌ടപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, … Google-ലേക്ക് പോകുക
ആപ്പ് സ്റ്റോറിൻ്റെ കുത്തകാവകാശവും സമ്പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണവും തേടുന്നു എന്ന ആരോപണങ്ങൾക്കെതിരെ ആപ്പിൾ സ്വയം പ്രതിരോധിക്കുകയും അത് എല്ലായ്പ്പോഴും മത്സരത്തിന് മുൻഗണന നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. സ്‌പോട്ടിഫൈയുടെ പരാതിയോട് അദ്ദേഹം പ്രതികരിച്ചു, ആപ്പ് സ്റ്റോറിൻ്റെ എല്ലാ ആനുകൂല്യങ്ങളും ഒന്നും ചെലവാക്കാതെ തന്നെ ആസ്വദിക്കാനാണ് കമ്പനി താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നത്, കൂടാതെ ആപ്പ് സ്റ്റോർ സമ്പ്രദായങ്ങളിൽ അസംതൃപ്തരായ ഡെവലപ്പർമാർക്ക് Google-മായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ഉപദേശിക്കുന്നു.
വിലകളെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ അദ്ദേഹം ദൃഢമായി വിസമ്മതിക്കുന്നു: “ഡെവലപ്പർമാർ അവർക്കാവശ്യമായ വിലകൾ നിശ്ചയിക്കുന്നു, ആപ്പിളിന് അതിൽ ഒരു പങ്കുമില്ല. ആപ്പ് സ്റ്റോറിലെ ബഹുഭൂരിപക്ഷം ആപ്ലിക്കേഷനുകളും സൗജന്യമാണ്, ആപ്പിളിന് അവയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ഡെവലപ്പർമാർക്ക് അവരുടെ സോഫ്റ്റ്വെയർ വിതരണം ചെയ്യാൻ നിരവധി പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ലഭ്യമാണ്. ആപ്പിൾ പ്രതിരോധത്തിൽ പറഞ്ഞു.
ആപ്പിളിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്തു തോന്നുന്നു? അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ കുത്തക നിലനിർത്താൻ ശ്രമിക്കുകയാണോ?
ഉറവിടങ്ങൾ: ഥെവെര്ഗെ, Mac ന്റെ സംസ്കാരം, ബിസിനസ് ഇൻസൈഡർ
“ആപ്പ് സ്റ്റോറിലെ ഭൂരിഭാഗം ആപ്ലിക്കേഷനുകളും സൗജന്യമാണ്, ആപ്പിളിന് അവയുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ഡെവലപ്പർമാർക്ക് അവരുടെ സോഫ്റ്റ്വെയർ വിതരണം ചെയ്യാൻ നിരവധി പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ലഭ്യമാണ്"
… ഏതൊക്കെ? AppStore ഉം ...?