ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ ബാഹ്യമായി, എല്ലാം പഴയതുപോലെ തോന്നി, ആപ്പിൾ കമ്പനി തൻ്റെ പിതാവ് സ്റ്റീവ് ജോബ്സിൻ്റെ വിടവാങ്ങലിനു ശേഷവും ഒരു വടി പോലെ നടക്കുകയായിരുന്നു, ലോകമെമ്പാടും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഐഫോണുകൾ വിറ്റ്, ഓരോ പാദത്തിലും നിരവധി ബില്യൺ ഡോളർ അതിൻ്റെ ഖജനാവിലേക്ക് ചേർക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അന്തരിച്ച ദർശകൻ്റെ പിൻഗാമിയും ആപ്പിളിൻ്റെ സഹസ്ഥാപകനുമായ ടിം കുക്ക് വലിയ സമ്മർദ്ദം നേരിട്ടു. ഒരു ദശാബ്ദത്തിനുള്ളിൽ ലോകത്തെ ഒന്നിലധികം തവണ മാറ്റിമറിച്ച ഒരു മനുഷ്യനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കഴിവിനെ പലരും ചോദ്യം ചെയ്തു. ഇതുവരെ, മഹാനായ അന്തർമുഖനായ കുക്ക് സംശയക്കാർക്ക് ഇടം നൽകി എന്ന് പറയണം. എന്നാൽ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വിലപിടിപ്പുള്ള കമ്പനിയുടെ തലവൻ തൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ മേശപ്പുറത്ത് കയറുകയും തനിക്കും ആപ്പിളിനെ നയിക്കാൻ കഴിയുമെന്നും തനിക്കും വിപ്ലവകരമായ പുതുമകൾ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയുമെന്നും കാണിക്കുന്ന വർഷമാകാം 2014.
ഓഗസ്റ്റിൽ, ആപ്പിളിൻ്റെ സിഇഒ ആയി ടിം കുക്ക് ഔദ്യോഗികമായി സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സിനെ നിയമിച്ചിട്ട് മൂന്ന് വർഷമാകും. എല്ലാറ്റിനെയും മാറ്റിമറിച്ച തൻ്റെ വിപ്ലവകരമായ ആശയം ലോകത്തിന് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിക്കാൻ സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിനുശേഷം സ്റ്റീവ് ജോബ്സിന് സാധാരണയായി എത്ര സമയം ആവശ്യമാണ്. 2001-ൽ ഐപോഡ് ആയാലും 2003-ൽ ഐട്യൂൺസ് സ്റ്റോർ ആയാലും 2007-ൽ ഐഫോൺ ആയാലും 2010-ൽ ഐപാഡ് ആയാലും ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ഒന്നിന് പിറകെ ഒന്നായി വിപ്ലവകരമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പുറത്തിറക്കിയ റോബോട്ടായിരുന്നില്ല സ്റ്റീവ് ജോബ്സ്. എല്ലാത്തിനും അതിൻ്റേതായ സമയവും ക്രമവും എല്ലാം ഉണ്ടായിരുന്നു, ജോലിക്ക് നന്ദി, ആപ്പിൾ സാങ്കേതിക ലോകത്തിൻ്റെ സാങ്കൽപ്പിക സിംഹാസനത്തിൽ എത്തി.
അത്തരം ഒരു പ്രതിഭയ്ക്ക് പോലും, തീർച്ചയായും കുറ്റമറ്റതല്ലെങ്കിലും ആവശ്യമായ ആ കാലഘട്ടം പലരും മറക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ മറക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. തൻ്റെ പുതിയ സ്ഥാനം ഏറ്റെടുത്ത ആദ്യ ദിവസം മുതൽ, ടിം കുക്കിന് തൻ്റെ ദീർഘകാല മേലധികാരിയുമായും സുഹൃത്തുമായും ഒരേ സമയം താരതമ്യം ചെയ്യാതിരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് എന്തുചെയ്യുമെന്ന് തിരിഞ്ഞുനോക്കരുതെന്നും തൻ്റെ മികച്ച ബോധത്തിന് അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കണമെന്നും ജോബ്സ് തന്നെ ഉപദേശിച്ചെങ്കിലും അത് ദുഷിച്ച നാവുകളെ തടഞ്ഞില്ല. തുടക്കം മുതൽ തന്നെ കുക്കിന്മേൽ വലിയൊരു സമ്മർദ്ദം ഉണ്ടായിരുന്നു, ഒടുവിൽ എപ്പോഴാണ് അദ്ദേഹം ഒരു പ്രധാന പുതിയ ഉൽപ്പന്നം അവതരിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് എല്ലാവരും ഉറ്റുനോക്കി. കഴിഞ്ഞ പത്തുവർഷമായി ജോബ്സ് ചെയ്തതുപോലെ. അവസാനം, അയാൾക്ക് - കുക്കിൻ്റെ ഹാനികരമായി - അവരിൽ പലരെയും പരിചയപ്പെടുത്താൻ കഴിഞ്ഞു, അത് എത്ര വർഷമാണ് അവൻ ചെയ്യേണ്ടത് എന്ന് സമയം കഴുകി കളഞ്ഞു, ആളുകൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആഗ്രഹിച്ചു.
[do action=”quote”]2014 ടിം കുക്കിൻ്റെ വർഷമായിരിക്കണം.[/do]
എന്നിരുന്നാലും, ടിം കുക്ക് തൻ്റെ സമയം എടുക്കുകയായിരുന്നു. സ്റ്റീവ് ജോബ്സിൻ്റെ മരണത്തിന് ഒരു വർഷത്തിന് ശേഷം, ലോകത്തിന് മുന്നിൽ ഒരു പുതിയ ഉപകരണം മാത്രമേ അവതരിപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞുള്ളൂ, പ്രതീക്ഷിച്ച മൂന്നാം തലമുറ ഐപാഡ്, അത് വീണ്ടും സംശയിക്കുന്നവർക്കായി. കുക്ക് എല്ലാവരെയും നിശബ്ദരാക്കുമായിരുന്ന സുപ്രധാന വാർത്തകൾ പിന്നീടുള്ള മാസങ്ങളിലും വന്നില്ല. ഇന്ന്, അമ്പത്തിമൂന്നുകാരനായ കുക്കിന് താരതമ്യേന അനായാസമായിരിക്കാൻ കഴിയും. ഇതുവരെയുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വലിയ വിജയമാണ്, സാമ്പത്തികവും വിപണിയിലെ സ്ഥാനവും നോക്കുമ്പോൾ, കുക്ക് നിർബന്ധമായിരുന്നു. നേരെമറിച്ച്, കമ്പനിക്കുള്ളിൽ അദ്ദേഹം വലിയ അട്ടിമറികൾ ആസൂത്രണം ചെയ്തു, അത് തുടർന്നുള്ള സ്ഫോടനത്തിന് കളമൊരുക്കി. പൊട്ടിത്തെറി കൊണ്ട്, പൊതുജനങ്ങളും വിദഗ്ധരും ആവശ്യപ്പെടുന്ന വിപ്ലവകരമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളല്ലാതെ മറ്റൊന്നും ഇവിടെ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല.
ബഹുമാനപ്പെട്ട കമ്പനിക്കുള്ളിലെ വിപ്ലവത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ആപ്പിളിൻ്റെ ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥർ വിസമ്മതിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, സ്റ്റീവ് ജോബ്സിൻ്റെ വിടവാങ്ങൽ നിർബന്ധിത പരിണാമത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ടിം കുക്ക് അധികാരക്രമത്തിലും ജീവനക്കാരുടെ ഘടനയിലും അടിസ്ഥാനപരമായി ഇടപെട്ടു. സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് ഒരു ദീർഘദർശി മാത്രമല്ല, കഠിനമായ ഒട്ടിപ്പിടിക്കുന്നവനായിരുന്നു, എല്ലാം നിയന്ത്രണത്തിലാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു പൂർണതയുള്ളവനായിരുന്നു, തൻ്റെ ആശയങ്ങൾക്ക് അനുസരിച്ചല്ലാത്തത്, അത് ഒരു സാധാരണ ജോലിക്കാരനാണെങ്കിലും അത് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹം മടിച്ചില്ല. അല്ലെങ്കിൽ അവൻ്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത സഹപ്രവർത്തകരിൽ ഒരാൾ. ജോബ്‌സും കുക്കും തമ്മിലുള്ള അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസം ഇവിടെ നാം കാണുന്നു. രണ്ടാമത്തേത്, മുമ്പത്തേതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ശാന്തനായ ഒരു മനുഷ്യനാണ്, അത് ശരിയാണെന്ന് അയാൾക്ക് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ കേൾക്കാനും സമവായത്തിലെത്താനും തയ്യാറാണ്. ജോബ്സ് തൻ്റെ മനസ്സ് ഉറപ്പിച്ചപ്പോൾ, മറ്റുള്ളവർക്ക് അവൻ്റെ മനസ്സ് മാറ്റാൻ വളരെയധികം പരിശ്രമിക്കേണ്ടിവന്നു. കൂടാതെ, അവർ സാധാരണയായി എന്തായാലും പരാജയപ്പെട്ടു. കുക്ക് വ്യത്യസ്തമാണ്. രണ്ടാമത്തെ പ്രധാന കാര്യം, അദ്ദേഹം തീർച്ചയായും സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സിനെപ്പോലെ ഒരു ദീർഘവീക്ഷണക്കാരനല്ല എന്നതാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ മറ്റൊരു കമ്പനിയിലും അത്തരമൊരു രണ്ടാമത്തേത് കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല.
അതുകൊണ്ടാണ് ആപ്പിളിൻ്റെ തലവനായി ചുമതലയേറ്റ ഉടൻ തന്നെ ടിം കുക്ക് തനിക്ക് ചുറ്റും ഒരു കോംപാക്റ്റ് ടീമിനെ കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ തുടങ്ങിയത്, കുപെർട്ടിനോ ആസ്ഥാനത്തെ ചാരുകസേരകളിൽ ഇരിക്കുന്ന ഏറ്റവും വലിയ മനസ്സുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം, അദ്ദേഹം ആപ്പിളിലെ ഒരു പ്രധാന വ്യക്തിയായിരുന്ന സ്കോട്ട് ഫോർസ്റ്റാലിനെ പുറത്താക്കി. പക്ഷേ, കുക്കിൻ്റെ പുതിയ തത്ത്വചിന്തയുമായി അദ്ദേഹം യോജിക്കുന്നില്ല, അത് വ്യക്തമായി തോന്നുന്നു: ഒരു ലേഖനത്തെ ആശ്രയിക്കാതെ, പരസ്പരം സഹായിക്കുകയും കൂട്ടായി വിപ്ലവകരമായ ആശയങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുകയും ചെയ്യുന്ന തികച്ചും പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ടീം. അല്ലാത്തപക്ഷം, സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ പോലും സാധ്യമല്ല, കൂടാതെ ഈ കുക്ക് പ്ലാൻ കമ്പനിയുടെ ആന്തരിക നേതൃത്വത്തിലേക്കുള്ള വീക്ഷണത്തെ നന്നായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു. സ്റ്റീവ് ജോബ്സിന് ശേഷം, കുക്കിനെ കൂടാതെ, ഒറിജിനൽ പത്ത് അംഗങ്ങളിൽ നിന്ന് നാല് മസ്കറ്റിയർ മാത്രമാണ് അതിൽ അവശേഷിച്ചത്. താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത, താരതമ്യേന താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത മാറ്റങ്ങൾ, എന്നാൽ ടിം കുക്കിന്, തികച്ചും അനിവാര്യമായ വാർത്തകൾ. ജോബ്സിൻ്റെ ഉപദേശം സ്വന്തം തലയിലേറ്റിയപ്പോൾ മൂന്ന് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ആപ്പിളിൻ്റെ പ്രവർത്തനം സ്വന്തം പ്രതിച്ഛായയിൽ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു, ഇവിടെ ഇപ്പോഴും പ്രധാന കണ്ടുപിടുത്തക്കാരൻ ആരാണെന്ന് ലോകത്തെ കാണിക്കാൻ അദ്ദേഹം തയ്യാറാണ്. കുറഞ്ഞപക്ഷം ഇതുവരെയുള്ളതെല്ലാം അതിലേക്കാണ് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത്. 2014 ടിം കുക്കിൻ്റെ വർഷമായിരിക്കുമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിക്കുമോ എന്ന് കാണാൻ ശരത്കാലം വരെ കാത്തിരിക്കേണ്ടിവരും.
ആപ്പിളിൻ്റെ വാർഷിക ഡെവലപ്പർ കോൺഫറൻസിൽ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കും മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങൾക്കുമായി അതിൻ്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പുതിയ പതിപ്പുകൾ അവതരിപ്പിക്കുകയും മികവ് പുലർത്തുകയും ചെയ്ത ജൂണിൽ, പ്രവചനം പ്രതിഫലിക്കുന്ന ആദ്യ സൂചനകൾ ഇതിനകം തന്നെ കാണാൻ കഴിഞ്ഞു. ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ രണ്ട് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കുമായി രണ്ട് വലിയ അപ്‌ഡേറ്റുകൾ വികസിപ്പിക്കാൻ ആപ്പിൾ എഞ്ചിനീയർമാർക്ക് കഴിഞ്ഞു, കൂടാതെ, ആരും പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത നിരവധി പുതുമകൾ അവർ ഡവലപ്പർമാർക്ക് കാണിച്ചുകൊടുത്തു, ആരും അവരെ വിളിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടില്ലെങ്കിലും. പ്രശസ്ത ജോലികൾ "ഒരു കാര്യം കൂടി". എന്നിരുന്നാലും, ആപ്പിളിൽ താൻ സൃഷ്ടിച്ച ടീം എത്രത്തോളം കഴിവുള്ളതും എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി ഫലപ്രദവുമാണെന്ന് ടിം കുക്ക് തെളിയിച്ചു. ഇതുവരെ, ആപ്പിൾ എല്ലാ വർഷവും ഒന്നോ അതിലധികമോ സിസ്റ്റത്തിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, ഇപ്പോൾ കുക്ക് വ്യക്തിഗത ഡിവിഷനുകളുടെ പ്രവർത്തനം ഏകീകരിക്കാനും കാര്യക്ഷമമാക്കാനും കഴിഞ്ഞു, 2007 ലെ പോലെ അസുഖകരമായ ഒരു സാഹചര്യം ഉണ്ടാകുന്നത് പ്രായോഗികമായി അസാധ്യമാണ്.
[പ്രവർത്തനം ചെയ്യുക=”അവലംബം”]മണ്ണ് നന്നായി തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ട്. അവസാനമായി ഒരു ചുവട് വെക്കുക.[/do]
അപ്പോഴാണ് OS X Leopard ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ റിലീസ് അര വർഷത്തേക്ക് മാറ്റിവയ്ക്കാൻ ആപ്പിൾ നിർബന്ധിതരായത്. കാരണം? ഐഫോണിൻ്റെ വികസനം പുള്ളിപ്പുലി ഡെവലപ്പർമാരിൽ നിന്ന് വളരെയധികം വിഭവങ്ങൾ എടുത്തു, അവർക്ക് ഒരേസമയം നിരവധി മുന്നണികളിൽ സൃഷ്ടിക്കാൻ സമയമില്ല. ഇപ്പോൾ ആപ്പിളിൽ, ഒരേസമയം രണ്ട് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ മാത്രമല്ല, ഒരേ സമയം നിരവധി ഇരുമ്പ് കഷണങ്ങളും, അതായത് ഐഫോണുകൾ, ഐപാഡുകൾ എന്നിവയും മറ്റുള്ളവയും പൂർണ്ണമായും വികസിപ്പിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയും. ഈ പ്രസ്താവനയുടെ ആദ്യഭാഗം ഇതിനകം സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, കാലിഫോർണിയൻ ഭീമന് രണ്ടാമത്തേത് ഇതുവരെ നമ്മെ ബോധ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, വർഷത്തിൻ്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ആപ്പിൾ വെടിമരുന്ന് ലോഡ് ചെയ്യുമെന്ന് എല്ലാം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഞങ്ങൾ ഒരു പുതിയ ഐഫോൺ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ രണ്ട്, പുതിയ ഐപാഡുകൾ, ഒരുപക്ഷേ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ പോലും, എന്നാൽ ഏതാനും മാസങ്ങളായി എല്ലാവരുടെയും കണ്ണുകൾ ഇപ്പോൾ ഒരു പുതിയ ഉൽപ്പന്ന വിഭാഗത്തിലാണ്. നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ ഒരു പുരാണ ഐവാച്ച്. രണ്ട് വർഷമായി സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സുമായി ഭാഗികമായെങ്കിലും പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഒരു വിപ്ലവകരമായ ഉൽപ്പന്നത്തിനായി ടിം കുക്കും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സഹപ്രവർത്തകരും പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല ആർക്കും കൃത്യമായി ഒന്നും അറിയാത്ത ഒരു ഉൽപ്പന്നം അവർ അവതരിപ്പിച്ചില്ലെങ്കിൽ എന്ന വാഗ്ദാനങ്ങളിൽ വളരെയധികം മുന്നോട്ട് പോയി. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വർഷാവസാനം ആരും അവനെ വിശ്വസിക്കില്ല. ഗ്രൗണ്ട് അതിനായി ഒരുങ്ങിയിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ അവസാനമായി ഒരു ചുവടുവെച്ചാൽ മതി. ഏറെക്കുറെ പുരാണ ഉൽപ്പന്നത്തിനായി ആപ്പിൾ നിരവധി പുതിയ മുഖങ്ങളെ നിയമിച്ചിട്ടുണ്ട്, അവർക്ക് ഓഫീസുകളുടെയും സ്റ്റുഡിയോകളുടെയും മുഴുവൻ സമുച്ചയവും എളുപ്പത്തിൽ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും. മസ്തിഷ്‌കവും സ്മാർട്ട് ഹെഡ്‌സും പരിചയസമ്പന്നരായ എഞ്ചിനീയർമാരും കുപെർട്ടിനോയിൽ വളരെ വലുതാണ്.
കുക്കിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് ഇപ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ ഒരിക്കലും അല്ല. ഒന്നോ രണ്ടോ വർഷത്തിന് ശേഷം അവനെ വിലയിരുത്തുന്നത് ഹ്രസ്വദൃഷ്‌ടിയാണ്, എന്നാൽ വർഷാവസാനത്തോടെ പ്രതീക്ഷകൾ നിറവേറ്റിയില്ലെങ്കിൽ, അവൻ അതിൽ വളരെ കഠിനമായി വീഴാനിടയുള്ള ഒരു കുഴി ഇപ്പോൾ സ്വയം കുഴിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ആപ്പിളിൻ്റെ അവസാനമായിരിക്കില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. കമ്പനിയുടെ കൈവശമുള്ള വിഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, പുതിയ, വിപ്ലവകരമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഇല്ലാതെ പോലും അത് വളരെക്കാലം നിലനിൽക്കും.
"എന്നിരുന്നാലും, ടിം കുക്ക് തൻ്റെ സമയമെടുത്തു. സ്റ്റീവ് ജോബ്സിൻ്റെ മരണത്തിന് ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം, അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു പുതിയ ഉപകരണം മാത്രമേ ലോകത്തിന് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞുള്ളൂ, പ്രതീക്ഷിച്ച മൂന്നാം തലമുറ ഐപാഡ്, അത് വീണ്ടും എല്ലാ സംശയങ്ങൾക്കും മിൽ തന്നെ.
- ഐപാഡ് മിനി, ഐപാഡ് എയർ, ഐഫോണിലെ ടച്ച് ഐഡി, റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേയുള്ള മാക്ബുക്ക്, പുതിയ മാക് പ്രോ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്? അതിനോട് അടുത്തിടെയുള്ള എല്ലാ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ വാർത്തകളും മറ്റ് ഉൽപ്പന്ന അപ്‌ഡേറ്റുകളും ചേർത്താൽ, മറിച്ച്, ആപ്പിൾ നൂറ്റി ആറോളം നവീകരിക്കുന്നു എന്ന് എനിക്ക് പറയേണ്ടിവരും. സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് ഉണ്ടായിരുന്നതിനേക്കാൾ വേഗത്തിൽ. ;)
ഇതൊന്നും ഒരു തരത്തിലും "വിപ്ലവകരം" അല്ല, എന്തായാലും നന്ദി.
ശരി, അവ ഇതിനകം നിർമ്മിച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ പരിണാമങ്ങളായിരുന്നു. റെറ്റിന പാനൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനാൽ, ഐപാഡ് ഒരു ഐപാഡ് മിനിയിലേക്ക് മാറ്റുകയും റെറ്റിന പാനൽ വീണ്ടും ചേർക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ ആ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ ഉണ്ടായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സ്വാധീനത്തിൽ പുതിയതൊന്നും സൃഷ്ടിച്ചിട്ടില്ല. ജോബ്സിൻ്റെ കീഴിൽ, കുക്ക് പരിണാമം മാത്രം നൽകിയ എല്ലാം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. ഇപ്പോൾ അവൻ സ്വന്തം ഉൽപ്പന്നത്തിനായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഹോംകിറ്റ് തികച്ചും വിപ്ലവകരമാണ്
ഹോം കിറ്റ് വിപ്ലവകരമല്ല, മൊബൈൽ ആപ്പുകൾ വഴി നിയന്ത്രിക്കുന്ന പ്രവർത്തനക്ഷമമായ സ്മാർട്ട് ഹോമുകൾ ഇപ്പോൾ ഒരു വർഷമായി നിലവിലുണ്ട്.
കൃത്യമായി. ഒരു ടച്ച് പാനൽ നിയന്ത്രിക്കുന്ന വീടുകൾ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി നിലവിലുണ്ട്. ഫോണിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യുന്നത് എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ കുറച്ച് കോഡിൻ്റെ ഒരു കാര്യം മാത്രമാണ്. അതെ, iWatch എനിക്ക് വിപ്ലവകരമാകില്ല. ഐപോഡും ഐഫോണും പോലെ വൗ ഇഫക്റ്റ് രൂപപ്പെടുത്തുന്ന വിപ്ലവകരമായ ഒന്നും വർഷങ്ങളോളം ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഐപാഡ് പോലും ഇപ്പോൾ വിപ്ലവകരമായിരുന്നില്ല. ആപ്പിളിന് സ്വന്തം ആശയം നിറയ്ക്കാനും അതുവഴി വിപണിയുടെ മറ്റൊരു വിഭാഗത്തെ നിയന്ത്രിക്കാനും കഴിയുന്ന മറ്റൊരു ദിശയും ഇപ്പോൾ ഇല്ലെന്ന് മാത്രം. പക്ഷെ എനിക്ക് അങ്ങനെയൊന്നും ചിന്തിക്കാൻ വയ്യ. ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഹാർഡ്‌വെയർ ഭാഗത്താണ്. ഞാൻ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിനെ അതിൽ കണക്കാക്കുന്നില്ല, കാരണം അതെല്ലാം ഇതിനകം കോഡ് ചെയ്ത ബേസ്‌സ് ആണ്.
അതാണു ആശയം. എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തും, അത് കണ്ടുപിടിക്കാൻ തീർച്ചയായും എളുപ്പമാണ് ;) വാച്ചുകൾ എന്നെ ഒരു തരത്തിലും ആകർഷിക്കുന്നില്ല, ഞാൻ അവ ധരിക്കുക പോലുമില്ല, പക്ഷേ അവർ അത് എങ്ങനെ പിടിക്കുമെന്ന് എനിക്കെന്തറിയാം? ഗ്ലാസ് അസംബന്ധത്തേക്കാൾ ഞാൻ അവ ധരിക്കാൻ തുടങ്ങിയേക്കാം.
അപ്പോ അതും സത്യമാണ്...
എന്നാൽ ആപ്പിളിന് അത് മറ്റൊരു ലീഗിലേക്ക് മാറ്റാനാകും
എന്നിട്ടും - അവർ പുറത്തിറക്കുന്ന മികച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ആസ്വദിക്കുന്നതിനുപകരം ആപ്പിൾ വിപ്ലവകരമായ ഒന്നും പുറത്തിറക്കാത്തതെങ്ങനെയെന്ന് എല്ലാവരും ശപിക്കുന്നു. അവർ എന്തെങ്കിലും കൊണ്ടുവരും, അത് എപ്പോഴാണെന്ന് ഞാൻ സത്യസന്ധമായി കാര്യമാക്കുന്നില്ല.
ഞാൻ ശപിക്കുന്നില്ല, ഭാവിയിൽ ആപ്പിളിനെ ശ്രവിക്കുകയും സുസ്ഥിരമാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കുക്ക് ചുക്കാൻ പിടിക്കണമെന്നാണ് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്.
ഈ മെട്രിക് ഉപയോഗിച്ച്, iwatch പോലും നിങ്ങൾക്ക് വിപ്ലവകരമാകില്ല. അവർക്ക് വാട്ടർ ജെറ്റോ ടെലിപോർട്ടോ ഹോളോഗ്രാഫിക് ഡിസ്പ്ലേയോ ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു... :)
സാംസങ്ങിനും മറ്റ് നിർമ്മാതാക്കൾക്കും ഇതിനകം വാച്ചുകൾ ഉള്ളതിനാൽ iwatch വിപ്ലവകരമാകില്ല. അങ്ങനെ സാംസങ് "വിപ്ലവം" ആരംഭിച്ചു. തീർച്ചയായും, മുമ്പ് Android, iPhone (പെബിൾ) എന്നിവയ്‌ക്ക് വാച്ചുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ അത് അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല, iPad-ന് മുമ്പുള്ള ടാബ്ലെറ്റുകൾ പോലെ.
ഇല്ല, വിപ്ലവം ശരിക്കും സംഭവിച്ചത് സാംസങ്ങിൽ അല്ല. വാച്ച് കുറച്ച് ഗീക്കുകൾക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ളതാണ്, മറ്റൊന്നുമല്ല. ആരെങ്കിലും വാച്ച് ശരിക്കും ഉപയോഗയോഗ്യവും സാധാരണക്കാരന് പോലും ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്തതുമാക്കി മാറ്റുമ്പോൾ വിപ്ലവം വരും ;-) ഐഫോണിലും ഐപാഡിലും ഉണ്ടായിരുന്നത് പോലെ ;-) സാംസങ് വാച്ചുകൾ ഇവിടെ വീണ്ടും "ഐപാഡിന് മുമ്പുള്ള ടാബ്ലെറ്റുകൾ" എന്ന സ്ഥാനത്താണ് ;- )
ഞാൻ സാംസങ് വാച്ച് പരീക്ഷിച്ചു, അത് പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗയോഗ്യമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി, ആപ്പിളിന് മറ്റെന്താണ് കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയുകയെന്ന് എനിക്കറിയില്ല (ഒരുപക്ഷേ അത് അതിശയിപ്പിച്ചേക്കാം). ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആടുകൾ അത് അനിവാര്യമായതിനാൽ അത് വാങ്ങുന്നു എന്നതിൻ്റെ അർത്ഥം അദ്ദേഹം ഒരു വിപ്ലവം നടത്തിയെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. മാത്രമല്ല, മൊബൈലുകളിലും ടാബ്‌ലെറ്റുകളിലും നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഗൂഗിൾ ഗ്ലാസിന് സമാനമായി ആളുകൾക്ക് പരിചിതമാകുന്ന ഒരു "പുതിയ ആശയം" ഇതാണ്.
അവ ഉപയോഗയോഗ്യവും പ്രവർത്തനക്ഷമവുമാണ്. എന്നാൽ അത്രമാത്രം. അവ തീർച്ചയായും ഡിസൈൻ അല്ല. അവർ നല്ലവരല്ല ഞാൻ ബെൽറ്റുള്ള ഒരു ഐപോഡ് നാനോ പോലെ കാണപ്പെടുന്നു. ഒരു സാധാരണ വാച്ചിൻ്റെ ഗ്ലാസിലേക്ക് ഒരു ചിത്രം പ്രൊജക്ഷൻ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ഒരു ചെറിയ വിപ്ലവം സംഭവിക്കാം, അത് ക്ലാസിക് വാച്ചുകളിൽ നിന്ന് ഫലത്തിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. ഞാൻ അത് വളരെ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ വിപണിയിലുള്ളത് ഹ്യൂമസ് ആണ്. എനിക്ക് വാച്ചുകൾ ഇഷ്ടമാണ് എനിക്ക് ഏകദേശം 11 വാച്ചുകൾ ഉണ്ട്, എൻ്റെ മാനസികാവസ്ഥ, ആവശ്യങ്ങൾ മുതലായവ അനുസരിച്ച് ഞാൻ അവ മാറ്റുന്നു, എന്നാൽ പിന്നീട് ഒന്നും തന്നെ ഒരു സ്മാർട്ട് വാച്ച് വാങ്ങാൻ എന്നെ നിർബന്ധിച്ചില്ല. കാരണം അവ വിയറ്റ്നാമീസ് വിപണിയിൽ നിന്നുള്ള വിലകുറഞ്ഞ ഡിജിറ്റലുകളെ പോലെയാണ്.
ഇത് രുചിയുടെ കാര്യമാണ്, ഞാൻ അവ ധരിക്കും, പക്ഷേ ഞാൻ മോട്ടോറോള ധരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു https://moto360.motorola.com പ്രവർത്തനക്ഷമതയാണ് പ്രധാന കാര്യം, ഡിസൈൻ വ്യക്തിപരമായ കാര്യമാണ്, ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാം എല്ലാവരുടെയും ഇഷ്ടത്തിനനുസരിച്ച് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടില്ല, ios കാണുക. എനിക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ ഇഷ്ടമാണ്, പക്ഷേ ആപ്പിൾ അത് നൽകില്ല.
ഓരോരുത്തർക്കും വ്യത്യസ്‌ത ഡിസൈൻ മുൻഗണനകൾ ഉള്ളതിനാൽ ഒരു ഡിസൈൻ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നത് പക്ഷപാതപരമാണെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു. ഒരു ക്ലാസിക് ഡയലും സാധാരണ ചലനവുമാണ് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത് (ക്വാർട്‌സ് മുതൽ ഓട്ടോമാറ്റിക്‌സ് മുതൽ ടൂർബില്ലൺ വരെ). ഒരു ക്രോണോഗ്രാഫ് ഉള്ള ഒരു ക്ലാസിക് ഡയൽ എനിക്ക് ശരിക്കും ഇഷ്ടമാണ്, ജോടിയാക്കിയ ഫോണിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ ഗ്ലാസിലേക്ക് പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടും. അത് എൻ്റെ ഭാവന മാത്രമാണ്, അത്തരമൊരു വാച്ച് എനിക്ക് ശരിക്കും ഇഷ്ടമാണ്.
വളരെ വ്യത്യസ്തമായ കൈ വലുപ്പങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ഞാൻ ചില വലുപ്പങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഒരു ചർച്ചയിൽ ഞാൻ വായിച്ചിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും വലിയ ബുൾഷിറ്റ് ഇതാണ് :D അതെ. നിങ്ങളുടെ കൈ അനോറെക്സിക് അല്ലെങ്കിൽ ഹൾക്ക് ആയതിനാൽ ആരെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ വാച്ച് സമാധാനത്തോടെയാക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? എന്നാൽ ദയവായി നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ അങ്ങനെ ഒന്ന് എഴുതാൻ കഴിയും? ഒരു ചെറിയ കൈ ഉള്ളതുകൊണ്ട് മാത്രം പടേക്ക് ഫിലിപ്പ് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രത്യേക വാച്ച് നൽകിയത് എന്തുകൊണ്ട്? നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വലിയ കൈ ഉള്ളതിനാൽ മൗറിസ് ലാക്രോയിക്സ് നിങ്ങളെ അവസാനത്തേതിനേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു വാച്ച് ആക്കുന്നുണ്ടോ? കൈകളുടെ വലുപ്പം വ്യത്യസ്തമാണ്, അതിനാലാണ് സ്ട്രാപ്പുകൾ ഉള്ളത്, അല്ലേ? തുകൽ സ്ട്രാപ്പ് ഉപയോഗിച്ചാണ് വാച്ച് വിൽക്കുന്നതെങ്കിൽ, കൈത്തണ്ടയുടെ വലുപ്പമുള്ള ഒരു വലിയ പാറ മറയ്ക്കാൻ അതിൽ 10 വയറുകൾ ആവശ്യമാണ്. ഒരു മെറ്റൽ സീക്വൻഷ്യൽ സ്ട്രാപ്പ് ഉപയോഗിച്ചാണ് അവ വിൽക്കുന്നതെങ്കിൽ, വ്യക്തിഗത ഭാഗങ്ങൾ ഒന്നുകിൽ നീക്കംചെയ്യാം അല്ലെങ്കിൽ, മറിച്ച്, കൂട്ടിച്ചേർക്കാം.
ഞാൻ മറിച്ചാണ് ചിന്തിച്ചത്, പക്ഷേ സാരമില്ല - നമുക്ക് കാത്തിരിക്കാം, തുടർന്ന് ചർച്ച പുനരാരംഭിക്കാം :-)
രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഒരു ദശലക്ഷം ആടുകൾക്ക് (ആപ്പിൾ) ഒരു ഉപകരണം വേണമെങ്കിൽ, അസൂയാലുക്കളായ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് മറ്റ് ആടുകളും (ഗൂഗിൾ, സാംസങ് മുതലായവ) വന്ന് അതും വാങ്ങും. മുമ്പ്, പക്ഷേ അവർക്ക് അത് വേണമെന്ന് അവർക്കറിയില്ലേ?
ആപ്പിൾ ഒരു പ്രതിഭാസമായി മാറിയെന്ന് നിങ്ങൾ പരിഗണിക്കണം. ഇത് ഇനി ഉൽപ്പന്നങ്ങളെയും വിപ്ലവത്തെയും കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് വിപണനത്തെക്കുറിച്ചാണ്. ആപ്പിളിനെ കുറിച്ച് എല്ലായിടത്തും ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നു, അതേസമയം ഫോൺ വിപണിയിൽ അതിൻ്റെ പങ്ക് ഇതിനകം 15% ആയി കുറയുന്നു. ഞാൻ മുകളിൽ എഴുതുന്നത് പോലെ: ആപ്പിൾ വാച്ച് സാംസങും മറ്റുള്ളവരും അവതരിപ്പിച്ച വാച്ചുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ വിപ്ലവം ആയിരിക്കും, എനിക്ക് അത് വളരെ സംശയമാണ്.
അതെ, ഇന്ന് അവർ എല്ലാ കള്ളന്മാർക്കും മൊബൈൽ ഫോൺ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് 15% അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ വിൽപ്പന കുറയുന്നില്ല. എല്ലാവരും സാംസങ്ങിൽ നിന്നോ ആപ്പിളിൽ നിന്നോ ഒരു ഫ്ലാഗ്ഷിപ്പ് വാങ്ങുന്നില്ല, മാത്രമല്ല അത് ഏറ്റവും ഉയർന്ന ക്ലാസ് മാത്രമേ ഓടിക്കുന്നുള്ളൂ. 2011 മുതൽ ആപ്പിളിനെ എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇവിടെ ഒരു പ്രതിഭാസം പ്രകടമാണ് എന്ന് പറയട്ടെ, പക്ഷേ അത് ആപ്പിളിനെ ശപിക്കുന്നവരെയും എങ്ങനെ ബാധിക്കും? ഈ വർഷത്തിന് മുമ്പ്, ഈ പ്രതിഭാസത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് അസാധ്യമായിരുന്നു, കുറഞ്ഞത് ലോകമെമ്പാടും, ആ വിപ്ലവങ്ങൾ അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു. ഇപ്പോൾ ഒരു വിപ്ലവം വരുമെന്ന് ഞാൻ അവകാശപ്പെടില്ല, ഞാൻ അധികം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുമില്ല. കുക്കിനെയും ആപ്പിളിനെയും കുറിച്ചുള്ള സംസാരം ഞാൻ പൊതുവെ ഗൗരവത്തോടെയാണ് കാണുന്നത്. ആപ്പിൾ മുമ്പ് ചെയ്തതിൽ നിന്ന് അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്നതിനായി ഞാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണ്.
ആപ്പിൾ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായി കണ്ടുപിടിക്കുന്നു (ഐപോഡ്, ഐഫോൺ, ഐപാഡ്). ഐ വാച്ചിൻ്റെ കാര്യത്തിലും ഇതുതന്നെയായിരിക്കും എന്നതിൽ സംശയമില്ല. അതൊരു സിദ്ധാന്തമല്ല, ഒരു ഉറപ്പാണ്. ഒരു സാംസങ് വാച്ചിൻ്റെ യഥാർത്ഥ പകർപ്പ് അവർ വിപണിയിൽ റിലീസ് ചെയ്യില്ല ;-) അല്ലെങ്കിൽ, അത് എപ്പോഴാണ് അത് ശരിക്കും ഉപയോഗയോഗ്യവും സാധാരണക്കാരനും ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്തതുമാക്കുന്നത് എന്ന് ഞാൻ എഴുതി, കുറച്ച് ഗീക്കുകൾക്ക് വേണ്ടിയല്ല. സാംസങ് ഇതുവരെ അങ്ങനെയൊന്നും കൊണ്ടുവന്നിട്ടില്ല. അല്ലെങ്കിലും ഐപാഡും ഒരു പുതിയ ആശയമായിരുന്നു... സ്മാർട്ട് വാച്ചുകൾ ഇപ്പോഴുള്ളത് പോലെ തന്നെ. എന്തുകൊണ്ടാണ് ടാബ്‌ലെറ്റ് എടുക്കേണ്ടതെന്ന് ആളുകൾക്ക് മനസ്സിലായില്ല. ആപ്പിൾ അവരെ കാണിച്ചു. എന്തായാലും വാച്ചുകളിൽ അത് സംഭവിക്കുന്നു. എൻ്റെ പ്രദേശത്തെ കുറച്ച് ആളുകൾ ഇതിനകം അവരെ കാത്തിരിക്കുന്നു, 99 വരെ വിലയുണ്ടെങ്കിൽ ഞാൻ 15% അവരെയും വാങ്ങും ;-)
ആപ്പിളിന് ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്തതൊന്നും ഇതുവരെ ചിന്തിച്ചിട്ടില്ല :) അല്ലെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എനിക്ക് ഭാവി അറിയില്ല എന്നതാണ്, ഞാൻ ഐവാച്ച് കണ്ടിട്ടില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്കുണ്ട് :)
മറ്റൊരു വിഡ്ഢിത്തം... ഈ ലോജിക്ക് ഉപയോഗിച്ച്, ഐഫോണിന് പോലും വിപ്ലവകരമാകാൻ കഴിയില്ല, കാരണം സ്മാർട്ട്ഫോണുകൾ ഇതിനകം പുറത്തുപോയി, അല്ലെങ്കിൽ ഐപോഡ്, കാരണം mp3-കളും വളരെക്കാലം മുമ്പ് നിലനിന്നിരുന്നു, ഐപാഡ് പോലും ഇല്ല, കാരണം ചില ടാബ്ലെറ്റുകൾ ഇതിനകം അവതരിപ്പിച്ചിരുന്നു. ആ സമയം.
കൃത്യമായി! എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഐട്യൂൺസും ഐപാഡും വിപ്ലവകരമാണ്. ഐപാഡ്, കാരണം അതിന് മുമ്പുള്ള ടാബ്ലെറ്റുകൾ വ്യത്യസ്തമായി കാണപ്പെട്ടു.
ഐഫോണിന് മുമ്പ് ഫോണുകൾ വ്യത്യസ്തമായി കാണപ്പെട്ടിരുന്നില്ലേ? MP3 അല്ലേ? സാംസങ് തീർച്ചയായും വാച്ചുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു വിപ്ലവം ആരംഭിച്ചില്ല. അതോ അവളെ എവിടെയെങ്കിലും കണ്ടോ? ടാബ്‌ലെറ്റുകളുടെ വൻതോതിലുള്ള വ്യാപനം ഐപാഡിൻ്റെ പ്രവർത്തനമാണ്. മറ്റ് നിർമ്മാതാക്കൾ ഐപാഡ് അനുകരിക്കുകയും അങ്ങനെ ടാബ്‌ലെറ്റിനെ മൊബൈൽ കുറയ്‌ക്കുകയും "എന്താണ് പ്രയോജനം?" എന്ന ചോദ്യം അവിശ്വസനീയമാക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ കൊണ്ടുവന്ന ഒരു സിസ്റ്റം മാത്രമാണ് ആൻഡ്രോയിഡ്.
നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ലോഞ്ച് കഴിഞ്ഞ് ഉടൻ തന്നെ എൻ്റെ ആദ്യത്തെ ഐപാഡ് കൈവശം വച്ചപ്പോൾ അവർ എന്നെ ഒരു വിദേശിയെപ്പോലെയാണ് നോക്കിയത്, അതിൽ യുഎസ്ബി പോലുമില്ല, ഫ്ലാഷ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, എന്നിങ്ങനെ. വിപ്ലവം - വിപുലീകരണത്തിന് ഏകദേശം രണ്ട് വർഷമെടുത്തു. വിൽപന തലകറക്കുന്നില്ലെങ്കിലും സാംസങ് ഇവിടെ വാച്ച് ആരംഭിച്ചു എന്ന വസ്തുത, മറ്റ് നിർമ്മാതാക്കളും അവരുടെ പരിഹാരങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് അവതരിപ്പിച്ചു എന്നതാണ്. വിപ്ലവം ഉണ്ടാകുമോ എന്ന് ഒന്നോ രണ്ടോ വർഷത്തിനുള്ളിൽ നമുക്ക് കണ്ടെത്താനാകും.
എന്നാൽ സാംസങിന് ശേഷം മറ്റുള്ളവർ അവയെല്ലാം ഒറ്റയടിക്ക് അവതരിപ്പിച്ചില്ല. സാംസങ്ങിന് മുമ്പുതന്നെ അവർ അവ ക്രമേണ അവതരിപ്പിച്ചു, അവയിലൊന്നും ഇതുവരെ തലകറങ്ങുന്ന വിൽപ്പന ഉണ്ടായിട്ടില്ല. സാംസങ് സാധാരണയായി അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കൊപ്പം അവ സൗജന്യമായി നൽകുന്നു. ഇതായിരിക്കാം വിപ്ലവം. ഫ്ലാഷും യുഎസ്ബിയും ഉപയോഗിക്കാത്തത് ഇതിനകം ഒരു വിപ്ലവമായിരുന്നു, ഇന്ന് യുഎസ്ബിയെക്കുറിച്ച് തർക്കിച്ചാൽ പോലും ആരും അത് നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ് :), അതുകൊണ്ടായിരിക്കാം ഐപാഡ് ആദ്യമായി ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ടാബ്‌ലെറ്റ്.
അത് തീർച്ചയായും ഉപയോഗയോഗ്യമായ കാരണമായിരുന്നില്ല. ഐപാഡിനെ അവതരിപ്പിക്കുന്ന WSJ പേജുകളിലെ കുഴപ്പം, അവിടെ നിങ്ങളുടെ ബ്രൗസർ ഫ്ലാഷിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെന്ന് പറയുന്ന ഒരു വലിയ വൈറ്റ് സ്പേസ് ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ തുടക്കത്തിൽ വിപണിയെ മുഴുവൻ നീക്കാൻ ഐപാഡിന് അധികാരമുണ്ടായിരുന്നു. എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ, ഇന്നത്തെ ടാബ്‌ലെറ്റ് ആരെങ്കിലും ഒരേ സമയം usb-ഉം ഫ്ലാഷും ഉപയോഗിച്ച് പുനർനിർമ്മിച്ചാൽ, ഐപാഡ് ഇത്രയധികം വിൽക്കില്ല. സ്ഥിരതയില്ലാത്ത പ്രാദേശിക സംഭരണവും യുഎസ്ബിയുടെ അഭാവവും ഇപ്പോഴും iOS-ൻ്റെ വലിയ ദൗർബല്യമാണ്.
ടാബ്‌ലെറ്റിൻ്റെ ഭാരം, ബാറ്ററി ലൈഫ്, കനം,... തുടങ്ങിയവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാണ് ഞാൻ അത് ഉദ്ദേശിച്ചത്. അവർ അത് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ അളവിൽ വെട്ടിക്കുറച്ചു.
സാംസങ് വാച്ചുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു "വിപ്ലവം" ആരംഭിച്ചു, അതിൽ അവർ നിരാശയോടെ അത് അവരുടെ ടാബ്‌ലെറ്റിന് സൗജന്യമായി നൽകി: ആരും അത് വാങ്ങാത്തതിനാൽ അതിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ DD :-) എന്നിട്ടും, അവരുടെ വൃത്തികെട്ട കടയേക്കാൾ ഒരു ക്ലാസിക് വാച്ച് വാങ്ങാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു :-)
വിപ്ലവം എന്നത് ആരെങ്കിലും ആദ്യം കണ്ടുപിടിക്കുന്നതോ ഉണ്ടാക്കുന്നതോ അല്ല, മറിച്ച് അത് വൻതോതിൽ വികസിപ്പിക്കുന്നയാളാണ് - മറ്റ് നിർമ്മാതാക്കളുടെ iWatch-ൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, ഇത് തീർച്ചയായും ഒരു പുതിയ ഉൽപ്പന്നമാണ്, പക്ഷേ വിപുലീകരണത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യവുമില്ല. ആപ്പിളിൻ്റെ വിൽപ്പന പ്രവചനങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യമായാൽ, അത് ഒരു വിപ്ലവമായിരിക്കും.
ഈ യുക്തിയനുസരിച്ച്, ഐഫോണും ഐപാഡും വിപ്ലവകരമായിരുന്നില്ല, കാരണം ഭൂരിഭാഗം ഗ്രഹങ്ങളിലേക്കും വൻതോതിലുള്ള വികാസം ഉറപ്പാക്കുന്നത് വിപണിയിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ആൻഡ്രോയിഡ് ഉള്ള ടാബ്‌ലെറ്റുകളും ഫോണുകളും മാത്രമാണ്.
അത് പൂർണ്ണമായും ശരിയല്ല. ഇത് ഗ്രഹത്തിലെ എല്ലാവർക്കുമായി ഇത് കൈമാറുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല, ഇത് മുഴുവൻ ഷോപ്പിംഗ് ഭ്രാന്ത് ആരംഭിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് - അതാണ് ആപ്പിൾ ആരംഭിച്ചത്.
iWatch വിൽപ്പനയ്‌ക്കുണ്ട്, പക്ഷേ അത് എന്തെങ്കിലും ആരംഭിച്ചതായി ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചില്ല - മിക്ക ആളുകളും ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു വലിയ കാര്യത്തേക്കാൾ ഇത് ഒരു ഹോബി പോലെയാണ്.
അതെ, പക്ഷേ അത് ആപ്പിളിനെ ഒരു "വിപ്ലവകാരി" ആക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് ഒരു മികച്ച വിൽപ്പനക്കാരനാണ്. സാംസങും മറ്റും അവതരിപ്പിച്ച വാച്ചുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ആപ്പിൾ വാച്ച് പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ വിപ്ലവം ആയിരിക്കും, എനിക്ക് അത് സംശയമാണ്.
ഇന്നുവരെ, അത് എന്തായിരിക്കുമെന്നും അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്നും ആർക്കും അറിയില്ല... നമുക്ക് കാത്തിരിക്കാം, തുടർന്ന് ഞാൻ ചർച്ച തുടരും - അതുവരെ ഇത് വെറും ശൂന്യമായ വാക്കുകൾ മാത്രം.
മിക്ക പോസ്റ്റുകളും ലൈക്ക് ചെയ്യുക :)
ടിം കുക്ക് എങ്ങനെ സ്വന്തം ശവക്കുഴി കുഴിച്ചു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവസാന ഖണ്ഡിക പൂർണ്ണമായും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്, ടിമിന് ഒരു അന്ത്യശാസനം ഉണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം അത് അവതരിപ്പിച്ചില്ലെങ്കിൽ അത് അവസാനിച്ചുവെന്നും ഉള്ള ശൈലിയിൽ നിങ്ങൾ അത് അവതരിപ്പിക്കുന്നു. അങ്ങനെയൊന്നും സംഭവിക്കില്ല. ആപ്പിളിൽ ഞാൻ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ 100% ആകുമ്പോൾ മാത്രമേ ലോകത്തിന് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിക്കുകയുള്ളൂവെന്ന് അദ്ദേഹം തന്നെ പലതവണ പറഞ്ഞു. ഇത് 2015-ലോ 2016-ലോ എളുപ്പത്തിൽ സംഭവിക്കാം. ;)
നിഘണ്ടുവിൽ മിത്ത് എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ അന്വേഷിക്കണം.
2030-ൽ എന്തെങ്കിലും എളുപ്പത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയും, അതുവരെ, 15 വർഷത്തേക്ക് അത് എത്രത്തോളം വിപ്ലവകരമാകുമെന്ന് മാത്രമേ സംസാരിക്കൂ. 10 വർഷത്തിനുള്ളിൽ ആരെങ്കിലും അവനെ വിശ്വസിക്കുമോ എന്നതാണ് ചോദ്യം. ഇവിടെയുള്ള ലേഖനത്തോട് ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി യോജിക്കുന്നു - ഈ വർഷമോ അടുത്ത വർഷത്തിൻ്റെ തുടക്കമോ അവർ പുതിയതായി എന്തെങ്കിലും അവതരിപ്പിച്ചില്ലെങ്കിൽ, അത് ചിരിക്കും.
പക്ഷേ അവർ ഒന്നും മിണ്ടുന്നില്ല. അതാണ് പ്രശ്നം. ഈ ഊഹക്കച്ചവടങ്ങളെല്ലാം ആപ്പിൾ സ്റ്റോർ പോലുള്ള സെർവറുകൾ ഉണ്ടാക്കിയതാണ്, അതിനാൽ അവർക്ക് എന്തെങ്കിലും എഴുതാനും ആളുകൾക്ക് ചോരിപ്പോകാനും എന്തെങ്കിലും ഉണ്ട്. മികച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ മാത്രമാണ് നിർമ്മിക്കുന്നതെന്ന് ആപ്പിൾ എപ്പോഴും അവകാശപ്പെടുന്നു. സൂപ്പർ മെഗാ വിപ്ലവം ഇല്ല.
നല്ല ലേഖനം അതിന് നന്ദി. :)
ഐഫോണും ഐപാഡും പോലുള്ള യഥാർത്ഥ വിപ്ലവകരമായ ഒരു ഉൽപ്പന്നം ഞങ്ങൾ കാണില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എല്ലായിടത്തും പത്രപ്രവർത്തകർ ആപ്പിൾ വാച്ചുകളെക്കുറിച്ച് എഴുതി, അവസാനം മറ്റ് നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് ഇത് സഹിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, എല്ലാവരും ഇതിനകം തന്നെ വാച്ചുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു, മാത്രമല്ല പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെയും രൂപകൽപ്പനയുടെയും കാര്യത്തിൽ വളരെ നല്ല തലത്തിൽ പോലും. ഐവാച്ച് തീർച്ചയായും "വിപ്ലവകാരി" ആയിരിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
എന്നാൽ ഐഫോണിന് മുമ്പ് സ്മാർട്ട് ഫോണുകളും ഉണ്ടായിരുന്നു, ഐപാഡിന് മുമ്പ് ടാബ്‌ലെറ്റുകളും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, ഈ ഉപകരണങ്ങൾ വിപ്ലവകരമായിരുന്നു, കാരണം അത്തരം ഉൽപ്പന്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആളുകൾ ചിന്തിക്കുന്ന രീതി അവ പൂർണ്ണമായും മാറ്റി. സാംസങ്ങിന് അതിൻ്റെ വാച്ച് ഉണ്ട്, അത് വിൽക്കാൻ കഴിയില്ല, എന്തെങ്കിലും തീരുമാനിച്ചുവെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. മറുവശത്ത്, iWatchs കൂടുതൽ രസകരമാകുമെന്നും വളരെ വേഗത്തിൽ വിപണിയിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുമെന്നും ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും പ്രൈസ് ടാഗ് മത്സരത്തേക്കാൾ പലമടങ്ങ് കൂടുതലായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു ;-)
ആപ്പിളിൻ്റെ പ്രതിച്ഛായയല്ലാതെ വിപ്ലവകരമായ ഒന്നും ആപ്പിളിന് ചേർക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാങ്ങുന്ന ഉപഭോക്താക്കളുടെ ചിന്താഗതിയിലാണ് വ്യത്യാസം. എന്നാൽ ആപ്പിൾ വാച്ച് ഫാഷനാക്കിയാൽ, മറ്റുള്ളവ നന്നായി വിൽക്കാൻ തുടങ്ങും.
രണ്ട് മാസത്തിനുള്ളിൽ, ഞാൻ ഇവിടെ വന്ന് ഒന്നിന് പുറകെ ഒന്നായി പരിശോധിക്കും;)
ഞാൻ ഒരു സ്മാർട്ട് വാച്ച് വാങ്ങുമ്പോൾ, എൻ്റെ സെൽ ഫോൺ ജനലിലൂടെ എറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അത് ഇതുവരെ സാധ്യമായിട്ടില്ല. ഇതാണ് വിപ്ലവം. ഇത് വാഗ്ദാനമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ 5 വർഷത്തിനുള്ളിൽ ആരും ആ മണ്ടൻ കേക്ക് ഇനി വലിക്കില്ല.
ഇവിടെ ഞാൻ പ്രധാനമായും കാണുന്നത് ഡിസ്പ്ലേ വലുപ്പത്തിലുള്ള ഒരു പ്രശ്നമാണ്. എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് വിളിക്കാനും സന്ദേശമയയ്‌ക്കാനും മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂവെങ്കിൽ, അത്തരം ഫോണുകൾ കുറച്ച് കാലമായി നിലവിലുണ്ട്. അവരുടെ ഉടമസ്ഥരായ രണ്ട് പേരെ എനിക്കറിയാം :)
അതെ, ഉടനടി തീർന്നവ മുതലായവ. ഡിസ്പ്ലേയിൽ ടാപ്പുചെയ്യുന്നത് ഉടൻ തന്നെ പഴയ കാര്യമാകും. ശബ്ദ നിയന്ത്രണം വളരെ മികച്ചതാണ്.
ഭാവിയിൽ വളരെ നന്നായി എന്നതൊഴിച്ചാൽ, ശബ്‌ദമില്ലാത്തിടത്തും ഒരു വ്യക്തിക്ക് അസ്വസ്ഥത അനുഭവപ്പെടാത്തിടത്തും മാത്രമേ വോയ്സ് കൺട്രോൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ. ആരും പൊതുസ്ഥലത്ത് വോയ്സ് കൺട്രോൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല. സ്വകാര്യമായി, അത് മറ്റൊന്നാണ്, പക്ഷേ പൊതുവായി, തീർച്ചയായും അല്ല. അതിനെ നിയന്ത്രിക്കാൻ, എങ്ങനെയെങ്കിലും ശബ്ദത്തിലൂടെ മാത്രം, ഹൂഡ്നെ അത് മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകേണ്ടിവരും.
ജോബ്സ് ആപ്പിളിനെ രക്ഷിച്ച ആദ്യ ആശയം തീർച്ചയായും ഐപോഡോ അതിനു ശേഷമുള്ള മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ അല്ല, മറിച്ച് ആദ്യത്തെ ഐമാക് ആയിരുന്നു. ജോലികൾ 97-ൽ ആപ്പിളിലേക്ക് മടങ്ങി. 98-ൽ iMac അരങ്ങേറ്റം കുറിച്ചു. അതിനാൽ ടൈംലൈനിൽ കുക്കിനെയും ജോബ്‌സിനെയും താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല. എന്തിനാണ് ഇവ രണ്ടും താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. എനിക്ക് ഇത് അൽപ്പം വിദൂരമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ജോലികൾ മാത്രമല്ല നല്ല ആശയങ്ങൾ ഉള്ളത്. എല്ലാ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ആളുകളുടെ ടീമുകൾ നിർമ്മിച്ചതാണ്. ജോബ്സ് എല്ലാം ഒരേ ടർട്ടിൽനെക്കിൽ അവതരിപ്പിച്ചത് അവർക്ക് മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിച്ച ഒരു മാർക്കറ്റിംഗ് തീരുമാനം മാത്രമായിരുന്നു. എല്ലാവരും കറുത്ത നിറത്തിലുള്ള മാന്യനെക്കുറിച്ച് എഴുതി, അത് വീണ്ടും എന്തെങ്കിലും കാണിക്കുന്നു. എന്നാൽ അവ ഒരിക്കലും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സ്വന്തം കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളായിരുന്നില്ല, മറിച്ച് ബുദ്ധിമാനായ എച്ച്ആർ മാനേജ്മെൻ്റ് റിക്രൂട്ട് ചെയ്ത ആളുകളുടെ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളായിരുന്നു. കൂടാതെ ആ വൈദഗ്ധ്യമുള്ള എച്ച്ആർ മാനേജ്മെൻ്റ് ഡയറക്ടർ ബോർഡ് ഏറ്റെടുത്തു, ആ ബോർഡ് ജോബ്സ് അവിടെ വരച്ചു. അതുകൊണ്ട് നമുക്ക് അദ്ദേഹത്തോട് നന്ദിയുള്ളവരായിരിക്കാം. പക്ഷേ, പല ആപ്പിൾ ആരാധകരും നിർഭാഗ്യവശാൽ അത് എടുക്കുന്നതുപോലെ, അവൻ എല്ലാം കണ്ടെത്തിയെന്ന് നമുക്ക് തീർച്ചയായും പറയാനാവില്ല.
അവൻ എല്ലാത്തിനും നിർബന്ധിച്ചില്ല, എന്നാൽ ശരിയും അല്ലാത്തതും എങ്ങനെ തീരുമാനിക്കണമെന്ന് അവനറിയാമായിരുന്നു, അതിൽ അവൻ പകരം വയ്ക്കാനില്ലാത്തവനാണ്. ആളുകൾ എന്താണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്നും അത് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്നും അത് എങ്ങനെ കാണണമെന്നും ഭാവിയിൽ അദ്ദേഹത്തിന് കാണാൻ കഴിയും. കൂടാതെ, അത് എങ്ങനെ കാണരുതെന്നും അത് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കരുതെന്നും അവനറിയാമായിരുന്നു.
"വിപ്ലവകരമായ" ആപ്പിൾ ഉപകരണത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ഈ മാനിയ ആരെങ്കിലും എനിക്ക് വിശദീകരിക്കാമോ? ആദ്യത്തെ ഐപോഡ് 2001-ൽ ആയിരുന്നു, 2007-ൽ ഐഫോൺ വന്നു, ആദ്യത്തെ ഐപോഡ് (7 വർഷം!), 2010-ൽ ഐപാഡ് വന്നതിന് ശേഷം ഊഹിക്കപ്പെടുന്നു. അങ്ങനെ, ആപ്പിളിൻ്റെ ആധുനിക യുഗത്തിന് പിന്നിൽ നമുക്ക് മൂന്ന് വിപ്ലവകരമായ ഉപകരണങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഇതിൽ രണ്ടെണ്ണം താരതമ്യേന അടുത്തിടെയാണ് വന്നത്. ഇപ്പോൾ ഐപാഡ് ആരംഭിച്ചിട്ട് 4 വർഷമായി, ആപ്പിൾ വളരെക്കാലമായി പുതിയതൊന്നും അവതരിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ആപ്പിൾ സമൂഹം മുഴുവൻ പരാതിപ്പെടുന്നു. WTF? എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവർ ഇപ്പോഴും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു!
അപ്പോൾ അതാണ് ലേഖനം. 2007-20033 ഞാൻ അത് അവഗണിക്കും, എന്നാൽ കുക്ക് തൻ്റെ ജീവചരിത്രത്തിൽ എഴുതിയ വസ്തുതകളായി ഈ ലേഖനം എത്രമാത്രം ഊഹാപോഹങ്ങളും ഭാവനകളും അവതരിപ്പിക്കുന്നു എന്നത് അതിശയകരമാണ്. അത് എങ്ങനെ മാറും, എന്താണ് ആസൂത്രണം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്, കുക്ക് എങ്ങനെയാണെന്നും രാത്രിയിൽ അവൻ എന്താണ് സ്വപ്നം കാണുന്നതെന്നും എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ലേഖനത്തിലെ എന്തെങ്കിലും അവസാനം ശരിയാണെങ്കിൽ പോലും അത് വെറും ഫ്ളക്ക് മാത്രമാണെന്ന് എനിക്കറിയാം. ഇത് വെള്ളരിക്കയുടെ വേനൽക്കാലമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
മികച്ച ലേഖനം നന്ദി :0)
PS, നിങ്ങൾക്ക് ധാരാളം സുഹൃത്തുക്കളുണ്ട്, അവർക്ക് എന്തെങ്കിലും എഴുതാനും കഴിയും. :0)
ലേഖനത്തിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും അത്ര അനുകൂലമല്ലെങ്കിലും, പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള വലിയ ഊഹക്കച്ചവടത്തേക്കാൾ ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി വളരെയധികം സന്തോഷിച്ചു + ഒറിജിനൽ ഫോട്ടോകൾ ആയിരിക്കും - ദർശനങ്ങൾ-പദ്ധതികൾ-നവീകരണങ്ങൾ- വിച്ഛേദിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഇത് ഒരു ടാബ്ലോയിഡ് പോലെ എനിക്ക് മണക്കുന്നു. കമ്പനിയുടെ തലവൻ്റെ പ്രതീക്ഷകൾ- പൂർത്തീകരണം
പുതിയ HW-ൻ്റെ ഉയർന്ന റെസല്യൂഷൻ സഫാരി നികത്താൻ തുടങ്ങിയാൽ മതിയാകും. വലിയ iMAC-ൽ, അക്ഷരങ്ങൾക്ക് പകരം ഈച്ചകളുണ്ട്, സൈഡ് സ്പേസ് നിറഞ്ഞിട്ടില്ല. പേജ് വലുതാക്കൽ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ല, അത് ഇപ്പോഴും മോശമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു :)
ചില പേജുകൾ 13" വായുവിന് പോലും വളരെ ചെറുതാണ്. ഞാൻ ഇതിനെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, കാരണം അല്ലാത്തപക്ഷം ക്രോമിനെക്കാൾ കൂടുതൽ ഞാൻ സഫാരി ആസ്വദിക്കുന്നു
അൽപ്പം നിസാരമായ പ്രതീക്ഷ, അല്ലേ? എനിക്ക് ധൈര്യവും വിപ്ലവകരവുമായ ഒരു പുതിയ MacPro ലഭിച്ചു, ആരും അത് പരാമർശിക്കുന്നില്ല (ഇത് മുഖ്യധാരയല്ല, അല്ലേ?). എത്ര പേർ അതിൽ പ്രവർത്തിച്ചു എന്ന് ഒരു ഐഡിയ മാത്രം... വിശ്വസിക്കുക - പ്രൊഫഷണൽ ലോകം വർഷങ്ങളോളം വർഷങ്ങളായി ഒരു പുതിയ MacPro അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു, "പുതിയ ഇരുമ്പ് MacPro" എന്നതിനായുള്ള അപേക്ഷകൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. അതിനാൽ ഇവിടെയുള്ള "കമ്മ്യൂണിറ്റി"യുടെ ആഗ്രഹങ്ങൾ ആപ്പിൾ ശ്രദ്ധിച്ചതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്.
പൊതുവേ, ഒരു വിപ്ലവം നടത്താൻ അനുയോജ്യമായ സമയം ആവശ്യമാണ്. അങ്ങനെ സമയം പാകമാകുമ്പോൾ, എങ്ങനെയായാലും (സാങ്കേതികമായി, സാമൂഹികമായി, ആത്മീയമായി, മുതലായവ) ആപ്പിൾ പുതിയ എന്തെങ്കിലും കൊണ്ടുവരും.
ആപ്പിൾ അവരുടെ ജീവിതം എളുപ്പമാക്കുമെന്ന് ആളുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടതില്ല. അതുവരെ, എല്ലാവർക്കും സ്വയം ആരംഭിക്കാനും സ്വയം പ്രവർത്തിക്കാനും കഴിയും, ഇത് സൗജന്യമാണ്, ഇത് ആപ്പിളിനേക്കാളും അതിൻ്റെ മറ്റ് വിപ്ലവകരമായ കളിപ്പാട്ടങ്ങളേക്കാളും വലിയ വിപ്ലവമായിരിക്കും.
പിന്നെ ഒരു കാര്യം കൂടി, ഒന്നും പ്രതീക്ഷിക്കാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, അപ്പോൾ ആശ്ചര്യം ഇതിലും വലുതായിരിക്കും;)
കുക്ക് എന്താണ് നേടിയത്? ഐഫോണിൻ്റെ അചഞ്ചലമായ സ്ഥാനമെങ്കിലും സാധാരണ സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകളുടെ തലത്തിലെത്തും, കാരണം മുൻ തലമുറയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ iP5 എല്ലാ അർത്ഥത്തിലും ഒരു സാധാരണ പ്രഹരമാണ്. ഐഫോണിനെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് നിർത്തുകയും സാംസങ്ങിനെതിരെ മറ്റുള്ളവരുടെ "വെറുപ്പ്" മൂർച്ഛിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു…
HW ചോപ്പിംഗ്, iP5c-ലെ സ്റ്റോറേജ്, 5400 HDD rpm ഉള്ള ഏറ്റവും പുതിയ ലോ-എൻഡ് iMac, തുടങ്ങിയവ പലരെയും കടുത്ത ആരാധകരെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തും. ആപ്പിളിന് കുക്കിന് ഒരു "സെക്‌സി ഫീൽ" നഷ്‌ടമായി, അതിനാൽ എനിക്ക് iPhone6-നെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ ആകാംക്ഷയുണ്ട്.
ഈ വർഷവും വാച്ചുകൾ വന്നില്ലെങ്കിൽ അത് പൊട്ടിത്തെറിക്കും :-)
എല്ലാ വർഷവും അദ്ദേഹം പറയുന്നു: അടുത്ത വർഷം നിങ്ങളെ കാണിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ചില അത്ഭുതകരമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉണ്ട്..... എന്നാൽ ipod touch ഒഴികെ 2012 മൈക്ക് രസകരമായി വരുന്നില്ല, 2013 - ഐപാഡ് എയർ ഡിസൈൻ വിചിത്രമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ മാറ്റമൊന്നുമില്ല, iPhone 5S ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചത് 5-ൽ നിന്ന് കൊണ്ടുവന്നു. ky and it's pepsi photo and innovation
ആപ്പിൾ ടിവിയെയും ഐ വാച്ചിനെയും കുറിച്ച് വർഷങ്ങളായി ഊഹാപോഹങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ ഒന്നും വന്നിട്ടില്ല, ആൻഡ്രോയിഡ് ആളുകൾ ഉറങ്ങുന്നില്ല, അവർക്ക് വാട്ടർ റെസിസ്റ്റൻസ്, പൊടി പ്രതിരോധം, നല്ല ബാറ്ററികൾ, 4K, അങ്ങനെ ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള പ്രതീക്ഷകൾ വളരെ കൂടുതലാണ്.
എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ 2012-ൽ iMac എനിക്ക് രസകരമായി തോന്നി... എന്നാൽ അല്ലാത്തപക്ഷം, ഞാൻ മിക്കവാറും സമ്മതിക്കുന്നു
കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ മാക് പ്രോയുടെ കാര്യമോ? അത്തരമൊരു ബോംബ്, പക്ഷേ അത് ഇപ്പോഴും ഫോണുകളെക്കുറിച്ചോ ടാബ്‌ലെറ്റുകളെക്കുറിച്ചോ മാത്രമാണ്...
വിഷയത്തിന് പുറത്തുള്ളവർ: ഹെർഗോട്ട് സഞ്ചി - നിങ്ങളുടെ വ്യാകരണം മനസ്സിലാക്കൂ! നോവിങ്കിയെ കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകളിൽ ഇത്രയും പരുഷത കാണാൻ പോലും കഴിയില്ല... (...iPhones ആയിരുന്നു...; ...mp3s ഉണ്ടായിരുന്നു...; ...bullshit...; ...devices... വന്നു ...; ... പരിണാമങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു ...;
വിഷയത്തിൽ: നല്ല ലേഖനം, ഞാൻ സത്യസന്ധമായി ജിജ്ഞാസയുള്ളവനാണ്, ഈ വർഷം ആപ്പിൾ മറ്റെന്താണ് കൊണ്ടുവരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്!
ആപ്പിളിന് ഇനി ഒരു വിപ്ലവം പോലും നടത്തേണ്ടതില്ല, ഇതിനകം തന്നെ ലോകത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നവ - iPod, AppStore, IPhone, iPad - മതി. മറ്റൊരു വിപ്ലവം മറ്റൊരാൾ കൊണ്ട് വരാം. ആപ്പിളിന് നിലവിലുള്ള എല്ലാം മെച്ചപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്, അത് നന്നായി ചെയ്യുന്നു. ഉദാ. MacPro മറ്റെല്ലാ കമ്പനികൾക്കും പൂർണ്ണമായും ലഭ്യമല്ലാത്ത ഒരു ഉൽപ്പന്നമാണ്, അതിനാൽ ഇത് അദ്വിതീയമാണ്, അതിനാൽ മത്സരത്തിന് പകർത്താനോ അനുകരിക്കാനോ കഴിയാത്ത തനതായതും ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതുമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് തുടരാൻ ആപ്പിളിന് മതിയാകും.-) .. പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന MacPro കാണുക.
ആപ്പിളിൽ നിന്ന് എല്ലാം പകർത്തി തങ്ങളുടേതായി കടത്തിവിടുന്നവർക്ക് ഇനി മറ്റ് വിപ്ലവങ്ങൾ കൊണ്ടുവരാം... എന്നാൽ തികച്ചും പുതിയ എന്തെങ്കിലും കൊണ്ടുവരുന്നത് - വിപ്ലവം അത്ര എളുപ്പമല്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ഗൂഗിൾ, സാംസങ് മുതലായവ ഇതുവരെ ഒന്നും കൊണ്ടുവന്നിട്ടില്ല.-) മറിച്ച്, ആപ്പിൾ ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റുമായി വന്നപ്പോൾ, എല്ലാ മിടുക്കന്മാരും ചിരിച്ചു, എല്ലാ ഫോറങ്ങളിലും ഇങ്ങനെ പരിഹസിച്ചു: HA HA ഇതൊരു വിപ്ലവമല്ല, ഇത് നിരാശയാണ്, ആടുകൾക്ക് വേണ്ടി ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള പാവം ആളുകൾ ഫോൺ വലുതാക്കി ടാബ്‌ലെറ്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു ...-) ശരി, ഇത് ഒരു വിപ്ലവമായിരുന്നു, അത് ആദ്യ നിമിഷം മുതൽ വ്യക്തമായിരുന്നു, കൂടാതെ പ്രാകൃതമായി ആദ്യം മുതലേ ഫോൺ വലുതാക്കിയത് നോക്കി ചിരിച്ചു, ഇപ്പോഴും അതേ മണ്ടത്തരത്തിൽ ചിരിക്കുന്നുണ്ട്... പക്ഷേ, അവരുടെ വീട്ടിലും അവരുടെ കുട്ടികളിലും വളരെക്കാലം മുമ്പ് വലുതാക്കിയ ഫോൺ ഉണ്ട് .-)) .. lol –