മൈക്കൽ ഷ്ഡാൻസ്കി ഒക്ടോബർ 18 ന്, ആപ്പിളിൻ്റെ കോൺഫറൻസ് കോൾ ഹോസ്റ്റ് ചെയ്തത് മറ്റാരുമല്ല, സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സാണ്. ഇൻ്റർനെറ്റിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട അഞ്ച് മിനിറ്റ് റെക്കോർഡിംഗിൽ, അദ്ദേഹം ആദ്യം iOS ഉപകരണങ്ങളുടെ വിൽപ്പനയിൽ നിന്ന് കുറച്ച് നമ്പറുകൾ നൽകി, തുടർന്ന് Android-ലേക്ക് നീങ്ങി. ഓഡിയോ റെക്കോർഡിംഗിൻ്റെ സംഗ്രഹം ഇതാ.
- പ്രതിദിനം ശരാശരി 275 iOS ഉപകരണങ്ങൾ സജീവമാക്കുന്നു, ഏറ്റവും ഉയർന്ന കണക്ക് ഏകദേശം 000 ൽ എത്തുന്നു. വിപരീതമായി, Google 300 യൂണിറ്റുകളിൽ കൂടുതൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടില്ല.
. - ആൻഡ്രോയിഡ് ഉപകരണങ്ങളുടെ വിൽപ്പനയിൽ വിശ്വസനീയമായ വിവരങ്ങളൊന്നുമില്ലെന്ന് സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് പരാതിപ്പെടുന്നു. വ്യക്തിഗത നിർമ്മാതാക്കൾ ഉടൻ തന്നെ അവ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തുടങ്ങുമെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഒരു നിശ്ചിത പാദത്തിലെ വിൽപ്പന വിജയി ആരാണെന്ന് അറിയാൻ സ്റ്റീവ് പ്രാഥമികമായി താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു.
. - ഐഒഎസും ആൻഡ്രോയിഡും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ക്ലോസ്ഡ്‌നെസും ഓപ്പൺനെസും എന്നാണ് ഗൂഗിൾ നിർവചിക്കുന്നത്. മറുവശത്ത്, ജോബ്സ് അവകാശപ്പെടുന്നത്, ഈ താരതമ്യം പൂർണ്ണമായും കൃത്യമല്ലെന്നും വ്യത്യാസത്തെ ഇൻ്റഗ്രേഷൻ വേഴ്‌സ് ഫ്രാഗ്‌മെൻ്റേഷൻ എന്ന തലത്തിലേക്ക് തള്ളിവിടുകയും ചെയ്യുന്നു. ആൻഡ്രോയിഡിന് ഏകീകൃത റെസല്യൂഷനോ ഗ്രാഫിക്കൽ ഇൻ്റർഫേസോ ഇല്ലെന്ന വസ്തുത ഈ പ്രസ്താവനയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഇത് പ്രാഥമികമായി നിർണ്ണയിക്കുന്നത് നിർമ്മാതാവാണ്, കൂടാതെ പലപ്പോഴും അതിൻ്റെ സെൻസിനൊപ്പം HTC പോലുള്ള ഉപകരണത്തിലേക്ക് അതിൻ്റേതായ ഇൻ്റർഫേസ് ചേർക്കുന്നു. ജോബ്സ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഈ അസമത്വം ഉപഭോക്താക്കളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു.
. - ആൻഡ്രോയിഡ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെ ഡവലപ്പർമാരിൽ ചുമത്തപ്പെട്ട ഭാരം പ്രധാനമായും മുൻ പോയിൻ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്ത റെസല്യൂഷനുകളിലേക്കും വ്യത്യസ്ത ഉപകരണ പാരാമീറ്ററുകളിലേക്കും അവർ അവരുടെ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പൊരുത്തപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്, അതേസമയം iOS 3 വ്യത്യസ്ത റെസല്യൂഷനുകൾക്കും രണ്ട് തരം ഉപകരണങ്ങൾക്കുമായി വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നു.
. - അദ്ദേഹം ട്വിറ്റർ ആപ്പ് ഒരു ഉദാഹരണമായി തിരഞ്ഞെടുത്തു - TweetDeck. ഇവിടെ, ഡെവലപ്പർമാർക്ക് 100 വ്യത്യസ്ത ഉപകരണങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കേണ്ട Android-ൻ്റെ 244 വ്യത്യസ്ത പതിപ്പുകൾ സൃഷ്‌ടിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഇത് ഡവലപ്പർമാർക്ക് വലിയ വെല്ലുവിളിയാണ്. എന്നാൽ, ഈ പ്രസ്താവന അദ്ദേഹം നിഷേധിച്ചു ഇയാൻ ഡോഡ്‌സ്‌വർത്ത്, ആൻഡ്രോയിഡ് വിഘടനം ഒരു വലിയ കാര്യമല്ലെന്ന് പറഞ്ഞ TweetDeck-ൻ്റെ വികസന മേധാവി. വ്യത്യസ്ത പതിപ്പുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നത് സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നത്ര കാര്യമായിരുന്നില്ല, രണ്ട് ഡെവലപ്പർമാർ മാത്രമേ ആപ്പിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുള്ളൂ.
. - വോഡഫോണും മറ്റ് ഓപ്പറേറ്റർമാരും ആൻഡ്രോയിഡ് മാർക്കറ്റിന് പുറത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്വന്തം ആപ്പ് സ്റ്റോറുകൾ തുറക്കും. തൽഫലമായി, ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് അവർ തിരയുന്ന ആപ്ലിക്കേഷൻ കണ്ടെത്താൻ പലപ്പോഴും ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും, കാരണം അവർക്ക് വിവിധ വിപണികളിൽ അത് തിരയേണ്ടി വരും. ഡെവലപ്പർമാർക്കും ഇത് എളുപ്പമായിരിക്കില്ല, അവരുടെ അപേക്ഷ എവിടെ സ്ഥാപിക്കണമെന്ന് അവർ തീരുമാനിക്കും. വിപരീതമായി, iOS-ന് ഒരു സംയോജിത ആപ്പ് സ്റ്റോർ മാത്രമേയുള്ളൂ. നിലവിൽ ആൻഡ്രോയിഡ് മാർക്കറ്റിൽ ഉള്ളതിനേക്കാൾ മൂന്നിരട്ടി ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടാനും ജോബ്സ് മറന്നില്ല.
. - ഗൂഗിൾ ശരിയാണെങ്കിൽ, അത് തുറന്നതിലെ വ്യത്യാസമാണെങ്കിൽ, സംഗീതവും വിൻഡോസ് മൊബൈലിൻ്റെ സ്വഭാവവും വിൽക്കുന്നതിലെ മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ തന്ത്രത്തിലേക്ക് സ്റ്റീവ് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു, തുറന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും വിജയകരമായ ഒരു പരിഹാരമായിരിക്കില്ല എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് തുറന്ന സമീപനം ഉപേക്ഷിക്കുകയും ആപ്പിളിൻ്റെ വിമർശിക്കപ്പെട്ട അടഞ്ഞ സമീപനം അനുകരിക്കുകയും ചെയ്തു.
. - അവസാനമായി, ആൻഡ്രോയിഡ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെ വിഘടനമായ യഥാർത്ഥ പ്രശ്‌നത്തിൻ്റെ മങ്ങിക്കൽ മാത്രമാണ് ക്ലോസ്ഡ്‌നെസ് വേഴ്സസ് ഓപ്പൺനെസ് എന്ന് സ്റ്റീവ് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു. മറുവശത്ത്, ജോബ്സ് ഒരു സംയോജിത, അതായത് ഏകീകൃത പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനെ ഉപഭോക്താക്കളെ വിജയിപ്പിക്കുന്ന ആത്യന്തിക ട്രംപ് കാർഡായി കാണുന്നു.
നിങ്ങൾക്ക് മുഴുവൻ വീഡിയോയും ഇവിടെ കാണാൻ കഴിയും:
ടെക്‌സ്‌റ്റിൽ, ഗൂഗിളിനോടും അതിൻ്റെ ആൻഡ്രോയിഡിനോടും ജോലികൾക്കുള്ള അസൂയ എനിക്ക് തോന്നുന്നു.
iOS ഉപകരണങ്ങൾ ഒരു ദിവസം ശരാശരി 275 തവണ ആക്ടിവേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു (ഇങ്ങനെയാണ് ഞങ്ങൾ എത്ര തവണ ഉപകരണങ്ങൾ സജീവമാക്കുന്നു എന്ന് ആപ്പിൾ ചാരപ്പണി ചെയ്യുന്നു), ആൻഡ്രോയിഡുകൾ 000 തവണയല്ല കൂടുതൽ സജീവമാകുന്നത് എന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
ഇത് ജോബ്സിൻ്റെ അഹങ്കാരം മാത്രമാണ് (ഞങ്ങൾ മികച്ചവരാണ്, മറ്റാർക്കും ആകാൻ കഴിയില്ല). പുതിയ ഉപകരണങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഓരോ കീനോട്ടിൻ്റെയും തുടക്കത്തിൽ, ആപ്പിൾ സ്വയം സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഒരു ഗ്രാഫ് ഉപയോഗിക്കുന്നു.
PS: ഞാൻ ഒരു ഐഫോൺ 3G-യുടെ സന്തുഷ്ട ഉടമയാണ്, എന്നാൽ ആപ്പിൾ (ജോബ്സ്) ഈയിടെയായി കാണിക്കുന്നത് അഹങ്കാരത്തിൻ്റെയും ധിക്കാരത്തിൻ്റെയും ഗന്ധമാണ്.
ഞാൻ എല്ലാത്തിനും ഉത്തരം നൽകില്ല (നിങ്ങളുടെ മിക്ക കാര്യങ്ങളോടും ഞാൻ യോജിക്കുന്നില്ല) എന്നാൽ ഒരാൾ ഉത്തരം ആവശ്യപ്പെട്ടു.
ഒരു iOS ഉപകരണം ഒരു ദിവസം ശരാശരി 275 തവണ സജീവമാക്കപ്പെടുന്നു :D:D:D നിങ്ങളുടെ iPhone 000G-യിലെ ഹോം ബട്ടണിൽ എത്ര തവണ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഊഹിക്കാനാവില്ല. പകരം, എത്ര പുതിയ iOS ഉപകരണങ്ങൾ iTunes-ലേക്ക് ആദ്യമായി കണക്റ്റ് ചെയ്യുകയും അങ്ങനെ സജീവമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. (:D:D:D ഇത് എന്നെ രസിപ്പിച്ചു)
hb-ൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുന്നത് ആക്ടിവേഷനായി ഞങ്ങൾ കണക്കാക്കിയാൽ, എൻ്റെ iPhone4-ൽ മാത്രം ഒരു ദിവസം 100 (ഒരുപക്ഷേ കൂടുതൽ) ഉണ്ടാകും, ഇപ്പോൾ അത് ഐഫോണുകളും ഐപോഡ് ടച്ചുകളും ഐപാഡുകളും ഉള്ള ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ കൊണ്ട് (ഒരുപക്ഷേ നൂറുകണക്കിന്) ഗുണിക്കുക. .
ജോബ്‌സിന് അഭിമാനിക്കാൻ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. തൻ്റെ ജീവിതകാലത്ത് ഇത്രയധികം ആളുകൾക്ക് അദ്ദേഹം കൊണ്ടുവന്നത് കുറച്ച് പ്രശംസയെങ്കിലും അർഹിക്കുന്നു. ഇത് മര്യാദയുടെ കാര്യമല്ല, കൂടുതൽ കൃത്യതയുടെ കാര്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. മറുവശത്ത്, ആപ്പിളിന് നേരിടേണ്ടിവരുന്ന മത്സരം തീർച്ചയായും ഉണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ആപ്പിളാണ് വർഷങ്ങളായി മുൻനിരയിലുള്ളത് കൂടാതെ ഹൈ-എൻഡ് ടെക്നോളജി മേഖലയിൽ ലോകമെമ്പാടും കൂടുതലോ കുറവോ ദിശ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.
007 വരെ: "അസൂയ" എന്തിനാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല? എല്ലാ വിധത്തിലും, iOS ആപ്പുകൾ വിജയിക്കുന്നു, അപ്പോൾ ജോലികൾ Google-നെ അസൂയപ്പെടുത്തുന്നതെന്താണ്? ചിലപ്പോൾ അവൻ അഹങ്കാരിയായിരിക്കാം, മറുവശത്ത്, അവൻ ചെയ്യുന്നത് വളരെ നന്നായി ചെയ്യുന്നു. എനിക്ക് ഒരു MacBook Pro ഉം iPhone4 ഉം ഉണ്ട്… രണ്ടും മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, Windows മെഷീനുകളിൽ 9 വർഷമായി ഞാൻ ഖേദിക്കുന്നു. ഞാൻ ഒരിക്കലും ഗെയിമുകൾ അധികം കളിച്ചിട്ടില്ല, അതിനാൽ OSX-മായി പരിചയപ്പെടാൻ എനിക്ക് ഒരാഴ്ചയിൽ താഴെ സമയമെടുത്തു. പക്ഷെ ഞാൻ വിന് എതിരല്ല, എനിക്ക് അവരുമായി ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല, ഇനി അവരെ വീട്ടിൽ ഉണ്ടാകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. കൂടുതൽ ഒന്നുമില്ല…
കൂടാതെ, ഗൂഗിൾ ടാസ്‌ക്കിനായി ആപ്പിളിലേക്ക് പോകുന്ന ധാരാളം ആളുകൾ, ഗൂഗിൾ ആരാധകരും മറ്റും ഉണ്ട്. സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് സ്‌ട്രൈക്ക്സ് ബാക്ക് എന്ന് വിളിക്കുന്ന സ്റ്റീവ് ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ പറയും :))).
കരെ എഴുതിയതുപോലെ, നിങ്ങൾ അത് ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ മാത്രമേ വിൻഡോസും ഒഎസ്എക്‌സും തമ്മിലുള്ള യഥാർത്ഥ വ്യത്യാസം നിങ്ങൾക്കറിയൂ, മിക്ക ആപ്പിൾ എതിരാളികളും വെറും വൈക്കോൽ അടിക്കുകയാണ്, കാരണം അവർ അത് പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല. WinMobile ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും (WinPhone7 നെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ പോലും അർഹതയില്ല) iOS-ഉം തമ്മിൽ അയഥാർത്ഥ വ്യത്യാസം ഉള്ളതുപോലെ. ഞാൻ ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ രൂപകൽപ്പന, പ്രവർത്തനക്ഷമത, ലാളിത്യം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പോലും സംസാരിക്കുന്നില്ല.
ഇവിടെ എത്ര ആപ്പിൾ ആരാധകർ ഉണ്ടെന്നത് അവിശ്വസനീയമാണ് :D ആ ലേഖനത്തിൽ ആൻഡ്രോയിഡിനെക്കുറിച്ച് സ്റ്റീവൻ ജോബ്സിനെ തിരിച്ചറിയാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഏകദേശം 40 IQ മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
അടുത്തിടെ മത്സരത്തിൽ നിന്നും ഉപഭോക്താക്കളിൽ നിന്നും ആപ്പിളിന് മേൽ ഒരു MEGADEMONSKYCRUEL സമ്മർദ്ദം ഉണ്ടെന്നാണ് എൻ്റെ അഭിപ്രായം. ഞാൻ ഒരു അപേക്ഷകനാണ്, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന് ശരിക്കും സമ്മർദ്ദം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. പക്ഷെ എനിക്ക് അത്ഭുതമില്ല. അവരുടെ ചെരിപ്പിൽ ഇരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ആപ്പിളിലും പരിസരത്തും നടക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ എനിക്ക് അൽപ്പം സങ്കടമുണ്ട്. എന്നാൽ ആവശ്യമില്ല, ഈ ലോകം നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ശക്തമായ വിജയങ്ങൾ, പാക്കിൻ്റെ നേതാവ്, അത് ആപ്പിളോ ഔഡിയോ അല്ലെങ്കിൽ mrkvosoft ആകട്ടെ, ജാഗ്രത പാലിക്കുകയും എല്ലായ്പ്പോഴും മൂർച്ചയുള്ള നഖങ്ങൾ തയ്യാറായിരിക്കണം. ആരും തെറ്റില്ലാത്തവരല്ല, നിർഭാഗ്യവശാൽ ആരെങ്കിലും എപ്പോഴും അസൂയയോടെ ഏറ്റവും വലിയവയിൽ കയറാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.
ആപ്പ് സ്റ്റോറിലെ പകുതി ആപ്പുകളും ഉപയോഗശൂന്യമാണ്.
ഐഫോൺ ആണ് എനിക്ക് ഏറ്റവും ഉപകാരപ്രദമായ ഫോൺ (OS 3.0 മുതൽ).
ആലാ സ്റ്റീവ് ജോബ്സിനെ വിശദീകരിക്കേണ്ടതിൻ്റെയും പ്രതിരോധിക്കുന്നതിൻ്റെയും അർത്ഥം എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, ഇത് ഈ മാന്യൻ്റെ ദുർബലമായ ആത്മവിശ്വാസത്തെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. Android-ൻ്റെയോ iOS-ൻ്റെയോ യഥാർത്ഥ ഗുണമേന്മ കാലക്രമേണ കാണിക്കും, ബുൾഷിറ്റ് ഇല്ലാതെ പോലും. .
വീണ്ടും, വിമർശനാത്മക പോസ്റ്റുകളിൽ നിന്ന്, ഈ സഹസ്രാബ്ദത്തിൽ ആപ്പിൾ മാത്രം മണക്കുന്ന വിദഗ്ധരെ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. വരാനിരിക്കുന്ന ആഗോളവൽക്കരണത്തിൽ ആപ്പിൾ ബ്രാൻഡ് ഇറ്റാലിയൻ മാഫിയയാൽ ഏറെക്കുറെ മുങ്ങിപ്പോയ 80 കൾ മുതൽ പ്രത്യേകിച്ച് 90 കളുടെ അവസാനം വരെ SJ ന് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത്, അവൻ തളരാതെ "തൻ്റെ കുട്ടി" ലേക്ക് മടങ്ങുകയും സമീപ വർഷങ്ങളിൽ എല്ലാം പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. . നമുക്ക് സന്തോഷിക്കാം, അത് ATARI യുമായുള്ള ഒരു ഫ്ലക്ക് പോലെ മാറാമായിരുന്നു.
ആപ്പിൾ ഉപയോഗിക്കുന്നവരും അതിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നവരുമായ ഭൂരിഭാഗം ആളുകളും, അത് ഏത് ഉൽപ്പന്നമായാലും, ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ എന്തെങ്കിലും അറിയാൻ തുടങ്ങിയത് 90-ന് ശേഷമുള്ള വർഷങ്ങളിൽ മാത്രമാണ്. ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ, ഈ ശതമാനം ഒരുപക്ഷേ വളരെ വലുതാണ്. , അല്ലെങ്കിൽ "ഇതുപോലൊന്ന് ഉണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാമായിരുന്നു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ അത് ഒരിക്കലും ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല" (ആരും അത് അവരുടെ കൈകളിൽ പിടിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല).