മൈക്കൽ മാരെക് ആപ്പിൾ അടുത്തിടെ ആണെങ്കിലും അതിൻ്റെ ആപ്പ് സ്റ്റോറിൻ്റെ നിബന്ധനകൾ പരിഷ്കരിച്ചു അതിലെ സബ്സ്ക്രിപ്ഷനുകളും, Spotify ഇപ്പോഴും സാഹചര്യം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല കമ്പനികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കൂടുതൽ വഷളാകുന്നു. കഴിഞ്ഞ ആഴ്‌ചയാണ് സ്‌പോട്ടിഫൈയും ആപ്പിളും തമ്മിൽ രൂക്ഷമായ പോരാട്ടം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടത്.
ന്യായമായ മത്സരം ലംഘിച്ച് ആപ്പിൾ പെരുമാറുന്നുവെന്ന് സ്വീഡിഷ് കമ്പനിയായ സ്‌പോട്ടിഫൈ വാഷിംഗ്ടണിലേക്ക് പരാതി അയച്ചതോടെയാണ് ഇതെല്ലാം ആരംഭിച്ചത്. സ്‌പോട്ടിഫൈയുടെ ഐഒഎസ് ആപ്പിലേക്കുള്ള ഏറ്റവും പുതിയ അപ്‌ഡേറ്റുകൾ ആപ്പിൾ നിരസിച്ചു, സ്വീഡിഷുകാർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, സ്വന്തം മത്സര സേവനമായ ആപ്പിൾ മ്യൂസിക്കിനെതിരെ സ്‌പോട്ടിഫൈയുടെ സ്ഥാനത്തെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുക എന്നതാണ് ഇതിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം.
കമ്പനിയുടെ സ്വന്തം പേയ്‌മെൻ്റ് ഗേറ്റ്‌വേ ഉപയോഗിച്ച് ആപ്ലിക്കേഷനിലൂടെ സേവനത്തിൻ്റെ പ്രീമിയം പതിപ്പിലേക്ക് സബ്‌സ്‌ക്രൈബുചെയ്യാൻ Spotify നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന മാറ്റമാണ് നിരസിക്കാനുള്ള കാരണം. നേരെമറിച്ച്, ആപ്പ് സ്റ്റോർ വഴിയുള്ള സബ്സ്ക്രിപ്ഷൻ ഓപ്ഷൻ നീക്കം ചെയ്തു. അങ്ങനെ ആപ്പിളിന് ഇടപാടിൽ നിന്ന് പുറത്തായതിനാൽ സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷൻ്റെ 30% വിഹിതം അതിന് ലഭിക്കുന്നില്ല.
വരാനിരിക്കുന്ന മാറ്റങ്ങളുടെ ഭാഗമായി ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷനുകളുടെ വിഹിതം ആദ്യ വർഷത്തിന് ശേഷം 15 ശതമാനമായി കുറയ്ക്കുമെങ്കിലും, Spotify ഇപ്പോഴും അസന്തുഷ്ടനാണ്, ഈ പെരുമാറ്റം ന്യായമായ മത്സരത്തിന് വിരുദ്ധമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. ആപ്പിൾ ഒരു സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷനായി സ്വന്തം സംഗീത സേവനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, ഈ രീതിയിൽ ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, അത് അതിൻ്റെ എതിരാളികൾക്ക് അതിൻ്റെ സ്ഥാനം ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു. മൊബൈൽ ആപ്പിലെ ആപ്പിളിൻ്റെ കമ്മീഷൻ കാരണം, ആപ്പിൾ മ്യൂസിക് ഈടാക്കുന്ന വ്യത്യാസം നികത്താൻ Spotify സബ്സ്ക്രിപ്ഷൻ വില വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.
Spotify-ഉം മറ്റ് സമാന സേവനങ്ങളും അവരുടെ സ്വന്തം പേയ്‌മെൻ്റ് സിസ്റ്റം ഉപയോഗിച്ചേക്കാം, എന്നാൽ അത് അപ്ലിക്കേഷനിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ പാടില്ല. അതിനാൽ നിങ്ങൾ വെബിൽ Spotify-ലേക്ക് സബ്‌സ്‌ക്രൈബുചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ആപ്പിളിനെ മറികടക്കുകയും അതിൻ്റെ ഫലമായി വിലകുറഞ്ഞ സബ്സ്ക്രിപ്ഷൻ നേടുകയും ചെയ്യും. എന്നാൽ ആപ്ലിക്കേഷനിൽ സ്ഥിതി നേരിട്ട് വ്യത്യസ്തമാണ്, ആപ്പിൾ മ്യൂസിക്കിൻ്റെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള വളർച്ച കാരണം, Spotify മാനേജ്മെൻ്റ് ഗെയിമിൻ്റെ നിയമങ്ങൾ മാറ്റാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. കൂടാതെ, കമ്പനിക്ക് പിന്തുണ ലഭിച്ചു, ഉദാഹരണത്തിന്, യുഎസ് സെനറ്റർ എലിസബത്ത് വാറൻ, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ആപ്പ് സ്റ്റോർ "എതിരാളികൾക്കെതിരായ ആയുധം" ആയി ഉപയോഗിക്കുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, വിമർശനങ്ങളോട് ആപ്പിൾ പ്രതികരിച്ചു, പകരം പരുഷമായി. കൂടാതെ, ആപ്പ് സ്റ്റോറിലെ സാന്നിധ്യത്തിൽ നിന്ന് Spotify വളരെയധികം പ്രയോജനം നേടുന്നുവെന്ന് കമ്പനി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി:
ആപ്പ് സ്റ്റോറുമായുള്ള ബന്ധത്തിൽ നിന്ന് Spotify വളരെയധികം പ്രയോജനം നേടുന്നു എന്നതിൽ സംശയമില്ല. 2009-ൽ ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ എത്തിയതിനുശേഷം, നിങ്ങളുടെ ആപ്പിന് 160 ദശലക്ഷം ഡൗൺലോഡുകൾ ലഭിച്ചു, Spotify നൂറുകണക്കിന് ദശലക്ഷം ഡോളർ നേടി. അതിനാൽ, എല്ലാ ഡെവലപ്പർമാർക്കും ബാധകമായ നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ ഒരു അപവാദം ആവശ്യപ്പെടുന്നതും ഞങ്ങളുടെ സേവനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള കിംവദന്തികളും അർദ്ധസത്യങ്ങളും പരസ്യമായി അവതരിപ്പിക്കുന്നതും അസ്വസ്ഥമാക്കുന്നു.
കമ്പനിയും വിതരണം ചെയ്യുന്നു:
ആപ്പിൾ ആൻ്റിട്രസ്റ്റ് നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നില്ല. ആപ്പ് സ്റ്റോർ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും നിങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നിടത്തോളം, നിങ്ങളുടെ ആപ്പുകൾ വേഗത്തിൽ അംഗീകരിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്.
വ്യക്തതയ്ക്കായി. ആസൂത്രിതമായ 15% കുറവ് ശരിയല്ല. കാരണം ഉപഭോക്താവ് ഒരു വർഷത്തിലധികം സേവനത്തിനായി പണം നൽകുന്ന കേസുകൾക്ക് മാത്രമേ ഇത് ബാധകമാകൂ. അതാണ് ആദ്യ വർഷത്തിൽ, ആപ്പിൾ ഇപ്പോഴും കഴിക്കാത്ത 30% ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവരുടെ ആപ്പിൾ സംഗീതത്തിനായി ആൻഡ്രോയിഡിൽ ഗൂഗിൾ ശേഖരിക്കുന്നത് ആപ്പിളിന് എങ്ങനെ ഇഷ്ടപ്പെടും? ചുരുക്കത്തിൽ, ആപ്പിൾ മടുത്തു, അതിൻ്റെ ഇരുമ്പ് ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഞാൻ അത് പറയുന്നു.
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/112622?hl=en
വിഡ്ഢിത്തം നിർത്തുക, നമുക്ക് ആസ്വദിക്കാം
അതെ, ഒരിക്കൽ കൂടി. ആപ്പ് കമ്മീഷനുകളിൽ ഗൂഗിളിന് വലിയ കാര്യമില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷനായി പണം നൽകുന്ന ഒരു ആപ്പിനെക്കുറിച്ചാണ്. അതാണ് ഗൂഗിളുമായുള്ള അടിസ്ഥാന വ്യത്യാസം. "ആപ്പിളിന് അതിൻ്റെ iTunes ബില്ലിംഗ് സേവനം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് സബ്സ്ക്രിപ്ഷൻ സേവനങ്ങൾ ആവശ്യമില്ല, എന്നാൽ ഇത് ആപ്പിനുള്ളിൽ ഒരു ഇതര പേയ്‌മെൻ്റ് സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല, ഇതാണ് പ്രധാന വാചകം - ഇവിടെ പൂർണ്ണ ലേഖനം." http://www.recode.net/2016/6/30/12067578/spotify-apple-app-store-rejection
ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ വിപണി സ്ഥാനം മുതലെടുക്കുന്നു. അവനെ ആശ്രയിക്കുന്നത് മറ്റുള്ളവരുടെ പ്രശ്നമാണ്. ഞാൻ അതിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല, അത് എങ്ങനെയാണെന്ന് ഞാൻ പറയുകയാണ്. ആപ്പിൾ നിങ്ങളുടേതായിരുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അത് അതേ രീതിയിൽ ചെയ്യില്ല എന്ന് പറയരുത്. ആപ്പ്‌സ്റ്റോർ ഉപയോഗിച്ച്, എല്ലാ ശക്തമായ വിപണനക്കാരും പ്രയോഗിക്കുന്ന അതേ തത്വങ്ങൾ അദ്ദേഹം പ്രയോഗിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ആൽബർട്ടയിൽ വന്ന് ഒരു അലമാരയിൽ നിങ്ങൾക്കായി ഇടം നൽകണമെന്ന് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും നിങ്ങളുടെ പാൽ അവിടെ വിൽക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും പറഞ്ഞാൽ, അവർ ഒരു മടിയും കൂടാതെ നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ? പ്രത്യേകിച്ചും നിങ്ങളുടേത് അവരുടെ ബ്രാൻഡഡ് പാലിനേക്കാൾ വിലകുറഞ്ഞതാണെങ്കിൽ, അവർ തീർച്ചയായും നിങ്ങളെ നരകത്തിലേക്ക് അയയ്ക്കും.
ആപ്പിൾ മ്യൂസിക് ഒരുപക്ഷേ ആപ്പിൾ സങ്കൽപ്പിക്കുന്നത് പോലെ പോകുന്നില്ല, Spotify പോലുള്ള മത്സരം അവർക്ക് നല്ല ഉറക്കം നൽകില്ല. അവർ കഴിയുന്നത്ര വിറകുകൾ കാൽക്കീഴിൽ എറിയുന്നത് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, പക്ഷേ ഇത് ഉപയോക്താക്കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ആർക്കെങ്കിലും വേണമെങ്കിൽ, അവർക്ക് വെബിലൂടെ Spotify വാങ്ങുകയും സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യാം, ഞാൻ ഒരു ആടാണോ അല്ലയോ എന്നതുമായി അതിന് ബന്ധമില്ല. … കേബിളുകളിൽ ആപ്പിൾ ലോഗോ ഉള്ളതിനാൽ കേബിളുകൾക്ക് വിലയുണ്ട്. അവരുടെ വില മുൻകൂട്ടി അറിയാം, അതിനായി യാചിക്കുന്നത് പൂർണ്ണമായും ചോദ്യത്തിന് പുറത്താണ്. വ്യക്തിപരമായി എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പോറലുകളോ മറ്റ് വൈകല്യങ്ങളോ ഇല്ലാതെ ഇത് വർഷങ്ങളോളം നീണ്ടുനിന്നു, ഞാൻ എല്ലാ ദിവസവും വലിക്കുന്ന ഒന്ന് മാത്രമാണ് ശരിക്കും പുറത്തുവരുന്നത്. ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഇതിനകം 2 തവണ പരാതിപ്പെട്ടു, എനിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും 3 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ പുതിയൊരെണ്ണം ലഭിച്ചു, പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ല, അതിനാൽ എനിക്ക് പരാതിപ്പെടാൻ കഴിയില്ല.
അവൻ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല - അവൻ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു. ഇത് മറ്റുള്ളവരുടെ പ്രശ്‌നമല്ല, മറ്റുള്ളവരുടെ പ്രശ്നം അവർ വൈദ്യുതി ഉപയോഗിക്കേണ്ടതാണെന്നും അതിനാൽ വരുമാനത്തിനായി മെയിൻ കണക്റ്റുചെയ്‌ത കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് 30% അധിക നിരക്ക് ഈടാക്കുന്നത് ശരിയാണ് എന്ന് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതിന് സമാനമാണ് ഇത്. . ഞാൻ ഇത് വ്യത്യസ്തമായി ചെയ്യുമോ എന്ന നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ. അവൻ ചെയ്തു - ലാഭം ഒരു ഘടകമാണ്, എന്നാൽ ഒരേയൊരു ഘടകമല്ല, ബിസിനസ്സിന് മറ്റ് നിരവധി സമീപനങ്ങളുണ്ട്. ഇത് ഓഹരികളുടെ പ്രശ്നമാണ്, ഇവിടെ എന്ത് വിലകൊടുത്തും ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കുക എന്നത് മാത്രമാണ് ഇപ്പോൾ മാനദണ്ഡം. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കാലത്ത് കഴിയുന്നത്ര ചെലവഴിക്കാൻ രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ പ്രേരണ പോലെ. ഞാൻ പറയുന്നതുപോലെ, ഇത് എന്നെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതിനാൽ ഞാൻ ഇത് കളിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇതുപോലുള്ള ഒരു കമ്പനിക്ക് സമാനമായ രീതികൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടിവരുന്നത് എന്നെ വിഷമിപ്പിക്കുന്നത് കൊണ്ടാണ്. അതിൻ്റെ ലാഭം കൊണ്ട്, കൂടുതൽ സൗഹൃദപരമായ വ്യാപാര നയം താങ്ങാൻ കഴിയും. ഈ കമ്പനികൾ ബിസിനസ്സിൽ നൈതികത എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനപരമായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. മറ്റ് ബിസിനസ്സുകളിലും എന്താണ് ട്രെൻഡി ആകുന്നതെന്ന് അവർ നിർണ്ണയിക്കുന്നു.
നിങ്ങൾ കുലുക്കിയില്ലെങ്കിൽ - ജാങ്കോ സലാമൗണിന് എത്ര ശതമാനം കൂടുതലാണെന്നും എന്താണ് അശ്രദ്ധയെന്നും കൃത്യമായി വിവരങ്ങൾ ഉണ്ടോ? കൊള്ളാം, നിങ്ങൾ ആസ്വദിച്ചു!
ആപ്പ് സ്റ്റോർ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സെർവറുകൾ (ഐട്യൂൺസിനൊപ്പം), കണക്റ്റിവിറ്റി, ആധികാരികത, ആപ്ലിക്കേഷൻ സ്ഥിരീകരണം എന്നിവയ്ക്ക് പണം നൽകും, അല്ലേ? വഴിയിൽ, ആളുകൾ സൗജന്യ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ പോലും നിങ്ങൾ പണം നൽകേണ്ടിവരുമെന്നത് നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതിലും അപ്പുറമാണ്, അല്ലേ?
30% ൻ്റെ പ്രശ്നം അത് അധികമോ വളരെ കുറവോ അല്ല, ഡെവലപ്പർക്ക് ആക്‌സസ് ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതല്ല... $30 വിലയുള്ള Apple Music-ന് 9.9% ബാധകമല്ല എന്നത് മാത്രമാണ് പ്രശ്നം. , എന്നാൽ സബ്സ്ക്രിപ്ഷൻ പുതുക്കുമ്പോൾ ഉപയോക്താവിന് അതേ സൗകര്യം ലഭിക്കണമെങ്കിൽ ആപ്പിളിൻ്റെ 12.9% നൽകുന്നതിന് Spotify $30-ലേക്ക് പോകേണ്ടതുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ആമസോൺ ഈ നിയമങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുകയും സ്വന്തം ആപ്ലിക്കേഷനിൽ നിന്ന് വാങ്ങലുകൾ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ല, എന്നാൽ ആപ്പിൾ സ്റ്റോർ ആപ്പ് അവർ നൽകേണ്ട 30% ഇല്ലാതെ Macs വാങ്ങാൻ അനുവദിക്കുമ്പോൾ പോലും ഒന്നും സംഭവിക്കുന്നില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, Spotify സ്ഥാപിത നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒരു അപവാദം ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എന്നാൽ സ്ട്രീമിംഗ് സംഗീത വിപണിയിൽ ആപ്പിൾ സംഗീതത്തിന് ഒരു പ്രധാന പങ്ക് ഇല്ലെങ്കിൽ, എനിക്ക് എൻ്റെ സ്വന്തം നിഴലിൽ മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയൂ.
വഴിയിൽ, ആപ്പിളിൻ്റെ വിലകൾ നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ, അവരെ അറിയിക്കാം - അവരിൽ നിന്ന് സാധനങ്ങൾ വാങ്ങരുത്, അവരിൽ നിന്ന് റിഡ്യൂസറുകളും കേബിളുകളും വേണമെന്ന് ആരും നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല... ഏതൊരു ചൈനക്കാരനും അത് സന്തോഷത്തോടെ നൽകും. വിലയുടെ ഒരു അംശത്തിന് നിങ്ങൾക്ക്. സ്വതന്ത്ര വിപണിയുടെയും ഡിമാൻഡിൻ്റെയും സപ്ലൈയുടെയും സൗന്ദര്യം... പകരം, നിങ്ങൾ ഇവിടെ സ്‌മാർട്ടായി, സലാമുനെ കളിക്കുന്നു, പിയേഴ്സും ആപ്പിളും കലർത്തുന്നു.
ദൈവത്തിനു വേണ്ടി, ഇത് വീണ്ടും എന്തൊരു കേസ്? ആപ്പ്‌സ്റ്റോർ നിയമങ്ങൾ ഒരു ദശലക്ഷം വർഷങ്ങളായി ഇവിടെയുണ്ട്, ആപ്പിൾ അവയെ അൽപ്പം മയപ്പെടുത്തിയാൽ, ചില ബുദ്ധിമാന്ദ്യമുള്ള സ്‌പോട്ടിഫൈ പരാതിപ്പെടുമോ? വിശുദ്ധി...
അംഗീകാരത്തിനായി എന്തെങ്കിലും സമർപ്പിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്ന സാധാരണ നിയമങ്ങൾ. ആരെങ്കിലും അതിനെ മറികടക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും എന്നിട്ട് :-D ആണയിടുകയും ചെയ്യുന്നത് ചിരിയാണ് :-D