തോമസ് ച്ലെബെക് പാട്ടുകളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള വോളിയം കുറയ്ക്കുന്ന സ്ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങളിൽ Spotify ചേരുന്നു. ഡൈനാമിക് റേഞ്ച് ഇല്ലാതെ ആധുനിക സംഗീതത്തിനെതിരായ പോരാട്ടത്തിന് ഇത് വളരെയധികം സംഭാവന നൽകും.
നിലവിൽ dBFS, RMS, LUFS എന്നിവയാണ് ഉച്ചത്തിലുള്ള അളവ് അളക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും സാധാരണമായ മൂന്ന് രീതികൾ. dBFS നൽകിയിരിക്കുന്ന ശബ്ദ തരംഗത്തിൻ്റെ പീക്ക് വോളിയം കാണിക്കുമ്പോൾ, ശരാശരി വോളിയം കാണിക്കുന്നതിനാൽ RMS മനുഷ്യ ധാരണയോട് അൽപ്പം അടുത്താണ്. LUFS മനുഷ്യൻ്റെ ധാരണയെ ഏറ്റവും വിശ്വസ്തതയോടെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കണം, കാരണം അത് മനുഷ്യൻ്റെ ചെവി കൂടുതൽ സെൻസിറ്റീവ് ആയ ആവൃത്തികൾക്ക് കൂടുതൽ ഭാരം നൽകുന്നു, അതായത് ഇടത്തരം, ഉയർന്നത് (2 kHz മുതൽ). ഇത് ശബ്ദത്തിൻ്റെ ചലനാത്മക ശ്രേണിയും കണക്കിലെടുക്കുന്നു, അതായത് ശബ്ദ തരംഗത്തിൻ്റെ ഉച്ചത്തിലുള്ളതും നിശബ്ദവുമായ ഭാഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ.
2011 രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നും യൂറോപ്പിന് പുറത്തുമുള്ള അംഗങ്ങളുള്ള റേഡിയോ, ടെലിവിഷൻ സ്റ്റേഷനുകളുടെ കൂട്ടായ്മയായ യൂറോപ്യൻ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിംഗ് യൂണിയൻ്റെ മാനദണ്ഡങ്ങളിലൊന്നായി 51-ൽ LUFS യൂണിറ്റ് സ്ഥാപിതമായി. പുതിയ യൂണിറ്റിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യം ടെലിവിഷൻ, റേഡിയോ ലൗഡ്‌നെസ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ഇത് ഉപയോഗിക്കുക എന്നതായിരുന്നു, പ്രധാന പ്രചോദനം പ്രോഗ്രാമുകളും പരസ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ഉച്ചത്തിലുള്ള വലിയ വ്യത്യാസമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്. പരമാവധി വോളിയം -23 LUFS പുതിയ മാനദണ്ഡമായി സ്ഥാപിച്ചു.
തീർച്ചയായും, റേഡിയോ ഇന്ന് സംഗീതത്തിൻ്റെ ഒരു ന്യൂനപക്ഷ സ്രോതസ്സാണ്, കൂടാതെ സംഗീതം സൃഷ്ടിക്കുന്ന റഫറൻസ് വോളിയത്തിന് സ്ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങളും ഓൺലൈൻ സംഗീത സ്റ്റോറുകളും കൂടുതൽ പ്രധാനമാണ്. അതിനാൽ, മുമ്പത്തേക്കാൾ മെയ് മാസത്തിൽ സ്‌പോട്ടിഫൈയിൽ നിന്നുള്ള ഗാനങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ സാമ്പിളിൽ താഴ്ന്ന മൂല്യങ്ങൾ അളന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. -11 LUFS ൽ നിന്ന് -14 LUFS ആയി കുറഞ്ഞു.
സ്‌പോട്ടിഫൈ എന്നത് ഇതുവരെയുള്ള ഏറ്റവും വലിയ സ്ട്രീമിംഗ് സേവനമായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഈ നമ്പറുകൾ YouTube (-13 LUFS), ടൈഡൽ (-14 LUFS), ആപ്പിൾ മ്യൂസിക് (-16 LUFS) എന്നിവയുടെ രൂപത്തിൽ മത്സരത്തിൽ അവസാനിക്കുകയാണ്. മുഴുവൻ സംഗീത ലൈബ്രറികളിലുടനീളമുള്ള വോളിയം കുറയ്ക്കലും ലെവലിംഗും കഴിഞ്ഞ ഏതാനും പതിറ്റാണ്ടുകളായി സംഗീത നിർമ്മാണത്തിലെ ഏറ്റവും മോശം പ്രവണതകളിലൊന്നിനെ സാരമായി ബാധിക്കും - ഉച്ചത്തിലുള്ള യുദ്ധങ്ങൾ (വോളിയം യുദ്ധങ്ങൾ).
ഉച്ചത്തിലുള്ള യുദ്ധങ്ങളുടെ പ്രധാന പ്രശ്നം അമിതമായ കംപ്രഷനും ചലനാത്മക ശ്രേണി കുറയ്ക്കലുമാണ്, അതായത് പാട്ടിൻ്റെ നിശബ്ദവും ഉച്ചത്തിലുള്ളതുമായ ഭാഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വോളിയം തുല്യമാക്കുന്നു. മിക്സിംഗ് സമയത്ത് ഒരു നിശ്ചിത വോളിയം കവിയുമ്പോൾ (വ്യക്തിഗത ഉപകരണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വോളിയം അനുപാതം നിർണ്ണയിക്കുകയും അവയുടെ ശബ്ദത്തിൻ്റെ സ്വഭാവത്തെ ഒരു സ്പേസ് ആയി സ്വാധീനിക്കുകയും ചെയ്യുക മുതലായവ) ശബ്ദ വികലത സംഭവിക്കുമെന്നതിനാൽ, കംപ്രഷൻ എന്നത് വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലാതെ മനസ്സിലാക്കിയ വോളിയം കൃത്രിമമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ്. യഥാർത്ഥ വോള്യം.
ഈ രീതിയിൽ എഡിറ്റ് ചെയ്ത സംഗീതം റേഡിയോ, ടെലിവിഷൻ, സ്ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങൾ മുതലായവയിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു. അമിതമായ കംപ്രഷൻ്റെ പ്രശ്നം, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, നിരന്തരമായ ഉച്ചത്തിലുള്ള സംഗീതം കേൾവിയെയും മനസ്സിനെയും മടുപ്പിക്കുന്നതാണ്, അതിൽ രസകരമായ ഒരു മിശ്രിതം പോലും നഷ്ടപ്പെടും. അങ്ങേയറ്റത്തെ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, മാസ്റ്ററിംഗ് സമയത്ത് ഏറ്റവും പ്രകടമായ വോളിയം പെർസെപ്ഷൻ നേടാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ വികലത ഇപ്പോഴും ദൃശ്യമാകും.
തുടക്കത്തിൽ നിശബ്ദമായ ഭാഗങ്ങൾ അസ്വാഭാവികമായി ഉച്ചത്തിലായിരിക്കുമെന്ന് മാത്രമല്ല (ഒരൊറ്റ അക്കോസ്റ്റിക് ഗിറ്റാർ മുഴുവൻ ബാൻഡിനെപ്പോലെ ഉച്ചത്തിലുള്ളതാണ്), മാത്രമല്ല വേറിട്ടുനിൽക്കുന്ന ഭാഗങ്ങൾ പോലും അവയുടെ സ്വാധീനവും ഓർഗാനിക് സ്വഭാവവും നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു. ഉച്ചത്തിലുള്ള ഭാഗങ്ങൾ നിശ്ശബ്ദമായവയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്താനും തുടർന്ന് മൊത്തത്തിലുള്ള വോളിയം വർദ്ധിപ്പിക്കാനും കംപ്രഷൻ നടത്തുമ്പോൾ ഇത് ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമാണ്. രചനയ്ക്ക് താരതമ്യേന നല്ല ചലനാത്മക ശ്രേണി ഉണ്ടായിരിക്കാൻ പോലും സാധ്യതയുണ്ട്, പക്ഷേ മിശ്രിതത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുവരുന്ന ശബ്ദങ്ങൾ (ക്ഷണികങ്ങൾ - കുറിപ്പുകളുടെ ആരംഭം, വോളിയം കുത്തനെ ഉയരുകയും സമാനമായി കുത്തനെ കുറയുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, കൂടുതൽ സാവധാനത്തിൽ കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു), ശബ്ദ തരംഗത്തിൻ്റെ കൃത്രിമമായ കുറവ് മൂലമുണ്ടാകുന്ന വികലത മാത്രമേ "മുറിച്ചുകളയൂ" എന്നുള്ളതാണ്.
ഉച്ചത്തിലുള്ള യുദ്ധങ്ങളുടെ അനന്തരഫലങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ ഉദാഹരണം ആൽബമാണ് ഡെത്ത് മാഗ്നെറ്റിക് മെറ്റാലിക്കയുടെ, സിഡി പതിപ്പ് സംഗീത ലോകത്ത് കോളിളക്കം സൃഷ്ടിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ചും പിന്നീട് ഗെയിമിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ആൽബം പതിപ്പുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഗിറ്റാർ ഹീറോ, ഏതാണ്ട് അത്രയും കംപ്രസ് ചെയ്തിരുന്നില്ല, കൂടാതെ വളരെ കുറച്ച് വക്രീകരണം അടങ്ങിയിരുന്നില്ല, വീഡിയോ കാണുക.
[su_youtube url=”https://youtu.be/DRyIACDCc1I” വീതി=”640″]
പരമാവധി വോളിയം മാത്രമല്ല, ചലനാത്മക ശ്രേണിയെ LUFS കണക്കിലെടുക്കുന്നതിനാൽ, ഉയർന്ന ചലനാത്മക ശ്രേണിയുള്ള ഒരു ട്രാക്കിന് കനത്തിൽ കംപ്രസ്സുചെയ്‌ത ട്രാക്കിനേക്കാൾ വളരെ ഉച്ചത്തിലുള്ള നിമിഷങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കുകയും അതേ LUFS മൂല്യം നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യും. ഇതിനർത്ഥം Spotify-ൽ -14 LUFS-ന് വേണ്ടി തയ്യാറാക്കിയ ഒരു ഗാനത്തിന് മാറ്റമില്ല, അതേസമയം വളരെ ഉച്ചത്തിലുള്ള കംപ്രസ് ചെയ്ത ഗാനം ഗണ്യമായി നിശബ്ദമാക്കപ്പെടും, ചുവടെയുള്ള ചിത്രങ്ങൾ കാണുക.
ബോർഡിലുടനീളം വോളിയം കുറയ്ക്കുന്നതിന് പുറമേ, സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയ ഒരു വോളിയം നോർമലൈസേഷൻ ഫംഗ്ഷനും Spotify-ലുണ്ട് - iOS-ൽ ഇത് "വോളിയം നോർമലൈസ് ചെയ്യുക" എന്നതിന് കീഴിലുള്ള പ്ലേബാക്ക് ക്രമീകരണങ്ങളിലും വിപുലമായ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിലും കാണാം. ഐട്യൂൺസിൽ വളരെ കംപ്രസ് ചെയ്ത സംഗീതത്തെ ചെറുക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന മാർഗ്ഗങ്ങളിലൊന്നാണ് ഇതേ ഫീച്ചർ (ഓഡിയോ ചെക്ക് എന്ന് മാത്രം) കരുതിയിരുന്നത്, അവിടെ അത് ഓണാക്കാനും ഓഫാക്കാനുമാകും (iTunes > Preferences > Playback > Sound Check; iOS ക്രമീകരണങ്ങൾ > സംഗീതം > വോളിയം തുല്യമാക്കുക) കൂടാതെ ഐട്യൂൺസ് റേഡിയോ 2013-ൽ സമാരംഭിച്ചു, അവിടെ ഇത് സേവനത്തിൻ്റെ സവിശേഷതകളിൽ ഒന്നായിരുന്നു, കൂടാതെ ഉപയോക്താവിന് ഇത് ഓഫുചെയ്യാൻ ഓപ്ഷനില്ല.
കുറഞ്ഞ ചലനാത്മക ശ്രേണി എപ്പോഴും ഒരു വാണിജ്യ തീരുമാനം മാത്രമാണോ?
ഉച്ചത്തിലുള്ള യുദ്ധത്തിൻ്റെ സാധ്യമായ അവസാനത്തെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം സംസാരിച്ചു, ലേബൽ ആദ്യം ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയതിന് ശേഷമാണ് ഇത് ആരംഭിച്ചത്. ശ്രോതാക്കൾക്ക് ഇത് അഭികാമ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കാരണം അവർക്ക് കൂടുതൽ ചലനാത്മക ശ്രേണിയിലും കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ശബ്ദത്തിലും സംഗീതം ആസ്വദിക്കാൻ കഴിയും. ഉച്ചത്തിലുള്ള യുദ്ധങ്ങൾ ആധുനിക വിഭാഗങ്ങളുടെ വികാസത്തെ എത്രമാത്രം സ്വാധീനിച്ചു എന്നത് സംശയാസ്പദമാണ്, എന്നിരുന്നാലും, അവയിൽ പലതിനും, ചെറിയ ചലനാത്മക ശ്രേണിയുള്ള ഇടതൂർന്ന ശബ്ദം അഭികാമ്യമല്ലാത്ത അപാകതയേക്കാൾ ഒരു പ്രത്യേക സ്വഭാവമാണ്.
നിങ്ങൾ അങ്ങേയറ്റത്തെ വിഭാഗങ്ങളിലേക്ക് നോക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല, ഹിപ്-ഹോപ്പും ജനപ്രിയ സംഗീതവും പോലും പഞ്ച് ബീറ്റുകളിലും സ്ഥിരമായ വോളിയം ലെവലിലും ആശ്രയിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ആൽബം യെഎജുസ് കാനി വെസ്റ്റ് തൻ്റെ സൗന്ദര്യാത്മകമായി അങ്ങേയറ്റത്തെ ശബ്ദം ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതേ സമയം, തുടക്കത്തിൽ ശ്രോതാക്കളെ ഇടപഴകാൻ അദ്ദേഹം ലക്ഷ്യമിടുന്നില്ല - നേരെമറിച്ച്, ഇത് റാപ്പറിൻ്റെ ഏറ്റവും ആക്‌സസ് ചെയ്യാവുന്ന പ്രോജക്റ്റുകളിൽ ഒന്നാണ്. ഇതുപോലുള്ള പ്രോജക്റ്റുകൾക്ക്, നോർമലൈസേഷനും വോളിയം കുറയ്ക്കലും പരിഗണിക്കാം, അത് മനഃപൂർവമല്ലെങ്കിലും, സൃഷ്ടിപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൻ്റെ ഒരുതരം നിയന്ത്രണമാണ്.
മറുവശത്ത്, ആത്യന്തികമായ വോളിയം നിയന്ത്രണം ഇപ്പോഴും ശ്രോതാവിൻ്റെ പ്രത്യേക ഉപകരണത്തിൽ ഉണ്ട്, കൂടാതെ ഒരു സംഗീത നിർമ്മാണത്തിൻ്റെ ശബ്ദ നിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയ്ക്കായി ചില പ്രത്യേക സംഗീത പ്രോജക്റ്റുകൾക്കായി വോളിയം അൽപ്പം കൂട്ടേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകത. ജനറലിന് അത്ര വലിയ തുകയായി തോന്നുന്നില്ല.
ഇത് വളരെ നല്ല ഒരു ലേഖനമാണ്! ശരിയും സാങ്കേതികവും. നല്ല ജോലി!
ഞാൻ അത് വളരെ വേഗത്തിൽ ഒഴിവാക്കിയതായി പീഡനം കൂടാതെ സമ്മതിക്കും, പക്ഷേ ഞാൻ അത് ശരിയാക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല.
ഞാൻ എല്ലായിടത്തും ഓട്ടോമാറ്റിക് വോളിയം നിയന്ത്രണം ഓഫാക്കണോ, അല്ലാത്തപക്ഷം ഞാൻ കേൾക്കുന്നത് വികലമാകുമോ?
നിലവിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് ഉണ്ട്, കാരണം ചില പ്രകടനം നടത്തുന്നവർ വളരെ ഉച്ചത്തിലുള്ളവരും മറ്റുള്ളവർ നിശബ്ദരുമായതിനാലും അവർ ശരാശരി വോളിയത്തിൽ എത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനാലും?
ചില ട്രാക്കുകൾ നിശബ്ദമാക്കിയേക്കാം, മറ്റുള്ളവ ആംപ്ലിഫൈ ചെയ്തേക്കാം എന്ന അർത്ഥത്തിലാണ് വികലമാക്കൽ സംഭവിക്കുന്നത്. കുറഞ്ഞത് ആപ്പിളിൽ, ഇത് റെക്കോർഡിംഗിൻ്റെ ഗുണനിലവാരത്തെ ബാധിക്കരുത്.
നിങ്ങൾക്ക് അത് പറയാം.
പിന്നെ എന്തുകൊണ്ട് ആപ്പിള് അല്ല?
ഒരു വിജയകരമായ "മാസ്റ്ററിംഗ് എഞ്ചിനീയർ" (ബോബ് കാറ്റ്സ്) ഇത് പരീക്ഷിച്ചു (ആപ്പിളിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി, തീർച്ചയായും) അവർ അത് നന്നായി ചെയ്യുന്നുവെന്ന് പറഞ്ഞു :-)
നന്നായി
അങ്ങനെ മിണ്ടാതിരിക്കുന്നതും ആംപ്ലിഫൈ ചെയ്യുന്നതും എനിക്ക് ഇഷ്ടമല്ല. വീഡിയോയുടെ വികലവും, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ക്രൂരമായ ക്രോപ്പിംഗും ശരിക്കും ഭയങ്കരമാണ്! അത് ശരിക്കും കേൾക്കാനുള്ള മാറ്റമാണ്. ഈയിടെയായി, എല്ലാ സംഗീതവും കാര്യമായ മാറ്റങ്ങളില്ലാതെ വളരെ ദൂരെയുള്ളതായി എനിക്ക് തോന്നുന്ന ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്. ഇത് വെറും മ്യൂസിക് ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതി. എന്നിരുന്നാലും, അവർക്ക് അത് സേവനത്തിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അത് നല്ലതാണ്.
മാസ്റ്ററിംഗ് സമയത്ത്, അതായത്, മീഡിയ/ഇൻ്റർനെറ്റ്/തുടങ്ങിയവയിൽ സംഗീതം എത്തുന്നതിന് മുമ്പ്, നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്ന വക്രീകരണം അമിതമായ കംപ്രഷൻ മൂലമാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. വോളിയം നോർമലൈസ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഈ രീതിയിൽ സംഗീതം കംപ്രസ്സുചെയ്യുന്ന സ്ട്രീമിംഗ് സേവനങ്ങളെക്കുറിച്ച് എനിക്കറിയില്ല, അത് റേഡിയോയിൽ ഇടയ്ക്കിടെ സംഭവിക്കാറുണ്ട്. പകരം, റിലീസ് ചെയ്ത റെക്കോർഡിംഗുകളുടെ കൂടുതൽ ചലനാത്മക ശ്രേണിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്നതായിരിക്കണം നിശബ്ദമാക്കാനുള്ള പോയിൻ്റ്.
സ്‌പോട്ടിഫൈയിൽ വോളിയം ഇക്വലൈസേഷൻ ഓഫാക്കുന്നതാണോ നിലവിൽ നല്ലത്, അതോ ആപ്പിളിൻ്റെ പോലെയാണോ?
കുറച്ച് ദൈർഘ്യമേറിയതും കൂടുതൽ അധ്യായങ്ങളുള്ളതുമായ ഒരു പഴയ ലേഖനം ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു:
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-jak-vydavatele-poskozuji-technickou-kvalitu-hudby/36091
നന്ദി, എനിക്ക് തീർച്ചയായും നന്നായി മനസ്സിലായി, ഞാൻ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധയോടെ വായിച്ചതുകൊണ്ടാണോ അതോ വിവരണം കൊണ്ടാണോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല :-)
ഇത് ഒരുപക്ഷേ ഇവിടെ ഉൾപ്പെടില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്. ചില ഐട്യൂൺസ് സിനിമകൾ പശ്ചാത്തലസംഗീതത്താൽ മുങ്ങിപ്പോയി സംഭാഷണങ്ങൾ. ഇത് സാധാരണമാണോ അതോ ഞാൻ ഇതിനകം ബധിരത അനുഭവിക്കുന്നുണ്ടോ? വിരമിക്കൽ വാതിൽക്കൽ?
ഞാൻ ഒരുപക്ഷേ മണ്ടനാണ്, പക്ഷേ ഞാൻ ഓഫാക്കണോ അതോ വോളിയം ലെവലിംഗ് ഓണാക്കണോ?
അത് നിങ്ങളുടേതാണ് :-) ...ഞാൻ തെറ്റിദ്ധരിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, അത് ശബ്ദത്തെ മാത്രമേ ബാധിക്കൂ, സംഗീതത്തിൻ്റെ ചലനാത്മക ശ്രേണിയെയോ മറ്റ് ഗുണങ്ങളെയോ അല്ല.
ആരെങ്കിലും ഐഫോണിലോ ബീറ്റ്സ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലോ സംഗീതം ശ്രവിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അവർ അത് കാര്യമാക്കിയേക്കില്ല, അവർക്ക് സ്വന്തമായി പോലും യഥാർത്ഥ റെക്കോർഡിംഗുകൾ വിശ്വസ്തതയോടെ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയില്ല. ബീറ്റുകൾ ഹെഡ്‌ഫോണുകളുടെ ഒരു പാരഡിയാണ്, ഇത് ടോപ്പ് ലൈനുകൾക്കും ബാധകമാണ്, BOSE/B&OBeoplay അതേ പണത്തിന് വളരെ മികച്ച സേവനം നൽകും, കൂടാതെ വയർഡ് ഫോണുകൾക്ക് കോസ്/സെൻഹൈസർ. മികച്ച Libratone അല്ലെങ്കിൽ Audeze Lightning ഹെഡ്‌ഫോണുകൾക്ക് ഇപ്പോഴും 3.5mm ജാക്ക് ഉള്ള ഹെഡ്‌ഫോണുകളുടെ പുനരുൽപ്പാദന നിലവാരവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയുന്നില്ല. 24-ബിറ്റ് DAC ഫോണുകളിൽ സാംസങ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ശരാശരിയുമായി Audeze താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്, സോണിയുടെ Xperia Z, XZ പരമ്പരകളിലെ DAC വളരെ മികച്ചതാണ്. V11/V20/G6/Axon പോലുള്ള മ്യൂസിക് ഫോണുകൾ ഇതുവരെ മറികടന്നിട്ടില്ല, ലെനോവോ A7010 അല്ലെങ്കിൽ മാർഷൽ ലണ്ടൻ പോലുള്ള ഏറ്റവും മോശം സംഗീത-അധിഷ്‌ഠിത ഫോണുകൾക്ക് പോലും കുറഞ്ഞത് അടിസ്ഥാന വൂൾഫ്‌സൺ WM8281 എങ്കിലും ലഭിച്ചു, ഇപ്പോഴും കുറഞ്ഞ വിലയുള്ള Vibe X3 ന് OPA1612+ സംയോജനമുണ്ട്. Saber 9018C2M, ഹെഡ്‌ഫോണുകൾക്ക് ഒരു സൂചന പോലും തുല്യമാക്കാൻ മിന്നലുള്ള ഒരു ഐഫോണിനും പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയില്ല. IOS-നുള്ള വയർലെസ് കോഡെക് SBC, BT4 + Aptx oder LDAP എന്നിവയുമായി ചേർന്ന് പഴയ BT5.0.x-മായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പോലും ഐഫോൺ 7-നേക്കാൾ മൈലുകൾ മുന്നോട്ട് നീങ്ങുന്നു.
നല്ല ശ്രവണത്തിനായി ഞാൻ കോസിനെ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല, കാരണം അവയുടെ കരിഞ്ഞ ബാസും ട്രെബിളും ശബ്ദത്തിൻ്റെ 1/2 കവർ ചെയ്യുന്നു. ഡൈനാമിക് ശ്രേണിയിലെ വ്യത്യാസം (അതിനാൽ ക്ഷീണിച്ച ചെവികൾ മുതലായവ) ആ ചീത്ത ബീറ്റുകളിൽ നിങ്ങൾക്കറിയാം... :)
കോസ് ദ പ്ലഗ്, പോർട്ട പ്രോ, മാർലി പോസിറ്റീവ് വൈബ്രേഷൻ എന്നിവ ആയിരത്തിൽ താഴെയുള്ള മികച്ച ഹെഡ്‌ഫോണുകളാണ്... നിയോഡൈമിയം കാന്തങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിൽപ്പോലും, ഒരു പ്രത്യേക തരം "സംഗീതത്തിന്" UR20 അനുയോജ്യമാണ്. 8 ലിറ്ററിനുള്ള ബീറ്റ്‌സിന് ഒരു ലിറ്ററിന് പോർട്ട പ്രോയുടെ അതേ ഡ്രൈവർ വ്യാസം ഉണ്ടായിരിക്കാം, എന്നാൽ പ്ലേലിസ്റ്റിലെ ലോലിപോപ്പും ഷക്കീറയും ഉള്ള കുരങ്ങുകൾ അത് സമ്മതിച്ചില്ലെങ്കിലും പോർട്ടുകൾ ഇപ്പോഴും കേൾക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. :/
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പോർട്ടുകൾ ശരിക്കും ഭയങ്കരമാണ്, പക്ഷേ ചില പാക്കേജുചെയ്ത രത്നങ്ങളേക്കാൾ കോസ് ഇപ്പോഴും മികച്ചതാണ്. "ഒറിജിനൽ റെക്കോർഡിംഗുകൾ വിശ്വസ്തതയോടെ പുനർനിർമ്മിക്കുക", കോസ് എന്നിവയുടെ സംയോജനത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിക്കുകയായിരുന്നു, ഇത് ഒരുമിച്ച് പോകുന്നില്ല :)
നിങ്ങൾക്ക് സെൻഹൈസറിൽ നിന്ന് ഏകദേശം ഒരു ലിറ്ററിന് എന്തെങ്കിലും വാങ്ങാം, എനിക്ക് കൂടുതൽ സന്തുലിത സ്വഭാവമുണ്ട്
തുറമുഖങ്ങൾ വിലയ്ക്ക് മികച്ചതാണ്, ആരും അവയെ കുറിച്ച് എന്നോട് പറയില്ല, ഞാൻ അവ സ്വയം കേൾക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, ചർച്ചകളിലൂടെ ബോധവൽക്കരണം നടത്തുന്നു, കാരണം തുറമുഖത്തിൻ്റെ വിലയിൽ, മാർലി പോസിറ്റീവ് വൈബ്രേഷനുകൾ ഒഴികെ, എല്ലാം എസ്. ** ടി.
മാർഷൽ മേജർ II-ൽ ആളുകൾക്ക് സംഗീതം കേൾക്കാൻ കഴിയും, ഇവ ഭയപ്പെടുത്തുന്ന ശ്രവണസഹായികളാണ്. :) അതുകൊണ്ടാണ് കൂടുതൽ അനുഭവപരിചയമുള്ളവർക്കും സ്മാർട്ടായവർക്കും, വയർലെസ് ബെയ്റ്റ്‌ഷ്‌നോജെ വിലയിൽ, ഞാൻ ബോസ്/ബിയോപ്ലേയ്‌ക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നത് വയറിനും സെന്നിനെ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. ധാരാളം MEEഇലക്‌ട്രോണിക്‌സ് മാട്രിക്‌സ് 2-ന് മികച്ച പ്രകടനമുള്ള വയർലെസ് ശ്രവണസഹായികൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും, ആളുകൾ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ശ്രവണസഹായികൾക്ക് പകരം Datart-ൽ നിന്ന് Marshall Major II BT വാങ്ങുന്നത് തുടരും.
Vsonic GR07 എങ്ങനെയുണ്ട്?
വാചകത്തിലെ അക്ഷരത്തെറ്റുകൾ ഞാൻ ആവർത്തിച്ച് തിരുത്തിയതിനാൽ ജാഗറും ബെച്ചറും എന്നെ സ്വയമേവ നിരോധിച്ചു... അതിനാൽ ഞാൻ അത് വീണ്ടും പങ്കിടാൻ ശ്രമിക്കാം:
ഓട്ടോബാൻ (ബഹുമാനം) ഒഴിവാക്കാൻ ഞാൻ വാചകത്തിൽ നമ്പറുകൾ എഴുതുന്നു
എനിക്ക് അവരെ അറിയില്ല, 88 എൻ്റെ ചെവിയിൽ 77-ൽ ഒരിക്കലും ഉണ്ടാകാൻ അവസരം ലഭിച്ചിട്ടില്ല... കുറിപ്പുകൾ:
1) ഫ്രാൻ്റിസെക് ബിൻ്റെ ഒരു വാക്ക് വിശ്വസിക്കരുത്, അവൻ പണത്തിനായി പോകുന്നു, // മിഡ്-ക്ലാസ് ഹെഡ്‌ഫോണുകൾ പോലെയുള്ള അവലോകനങ്ങളിൽ അവൻ അവിശ്വസനീയമായ മാലിന്യങ്ങൾ തള്ളുന്നു, മറുവശത്ത്, മികച്ച DAC ഉള്ള മിഡ്-എൻഡ് വ്യക്തിഗത കളിക്കാരുടെ അവലോകനങ്ങൾ സന്തുലിതമാണ്, അവിടെ അവൻ കൈക്കൂലി വാങ്ങാൻ അനുവദിച്ചാലും, ആ കളിക്കാർ 90 അയാൾക്ക് പ്രായോഗികമായി ഗോസിപ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, കാരണം കൂടുതൽ സ്ഥലമില്ല, എല്ലാവരും അവനെ നോക്കി ചിരിക്കും. :)
2) HN-ൽ നിന്നുള്ള Otík Šéne തൻ്റെ ഹെഡ്‌ഫോൺ അവലോകനങ്ങളിൽ വസ്തുനിഷ്ഠമായിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഓരോ അവലോകനവും ആത്മനിഷ്ഠമാണ്, കേൾവിയുടെ പരിമിതികൾ കാരണം അല്ലെങ്കിൽ വിഡ്ഢികളായ എഡിറ്റർമാർ 43 വിദേശ വെബ്‌സൈറ്റുകളിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് വിവരിക്കാത്തപ്പോൾ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും കേൾക്കുന്നു. Otík-നെ കുറിച്ച് ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നത്, അവൻ രണ്ട് പാട്ടുകൾ ശ്രവിച്ചു എന്നതാണ്: സ്മെറ്റാനയും മെറ്റാലിക്കയും, ഒരു ലോ-എൻഡ് മ്യൂസിക് പ്ലെയർ/ഐഫോണിൽ നിന്നുള്ള 67 ശ്രവണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അദ്ദേഹം അവലോകനങ്ങൾ എഴുതുന്നു, ഒരു സാധാരണ ഉപഭോക്താവിൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് നല്ല ഉപദേശം നൽകാൻ കഴിയും.
ഞാൻ എനിക്കായി RHA T20i തിരഞ്ഞെടുക്കും, amazon de, ebay com എന്നിവ നോക്കൂ, നിങ്ങൾക്ക് Vsonic-ന് സമാനമായ വില 76 ലഭിക്കും, CZ ഇഷോപ്പുകളിലെ T20i-യുടെ ഏകദേശം പകുതി വില. :)
3) വിദേശ ഹൈഫൈ ഈസിനുകളിലും മാഗസിനുകളിലും, കൈക്കൂലി കൊടുക്കുന്നത് ഭ്രാന്തൻ പോലെയാണ്, പ്രാദേശിക എഡിറ്റർമാർ വിദേശ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ പകർത്തുന്നു, 1992 ലെ മിക്ക പ്രാദേശിക എഡിറ്റർമാർക്കും മിനിമം പ്രൊഫഷണൽ വിദ്യാഭ്യാസം, കേൾവി, കഴിവ്, ഒന്നുമില്ല. 89 ഇത് പഴയ രീതിയിലുള്ളതായി തോന്നാം, എന്നാൽ ഇലക്ട്രോണിക്സിൻ്റെ അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് അറിയില്ലെങ്കിൽ ഒരു ആംപ്ലിഫയറിനെ കുറിച്ച് ഒരു അവലോകനം എഴുതാൻ ശ്രമിക്കുക, നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും ഒരു ട്രാൻസിവാട്ട് tw 40 നിർമ്മിച്ചിട്ടില്ല, നിങ്ങൾ ജംഗ്ഷൻ ബോക്സിൻ്റെ കവർ തുറക്കില്ല, നിങ്ങൾക്ക് ഘടകങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരം (Y ശരിയാണ്) ടൈപ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. പരിചയസമ്പന്നനായ ഒരു എഡിറ്റർ ഉടൻ തന്നെ ലിഡ് നീക്കം ചെയ്ത ശേഷം തൻ്റെ മുന്നിലുള്ളത് കാണുകയും കേൾക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ഊഹത്തെ സ്ഥിരീകരിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ hw യുടെ സാധ്യതകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ എഞ്ചിനീയർമാർ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് സംഗ്രഹിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു.
4) നിങ്ങൾ ഡിസൈൻ ആവശ്യകതകളിൽ നിന്ന് പിന്നോട്ട് പോകുകയാണെങ്കിൽ, 20 CZK-ന് നിങ്ങൾക്ക് മൂന്നോ അഞ്ചോ മടങ്ങ് വിലയേറിയ ഘടകങ്ങൾക്ക് തുല്യമായ ഒരു ലിസണിംഗ് സെറ്റ് വീട്ടിൽ വാങ്ങാം, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കണം, ഒരു റിസീവർ തിരഞ്ഞെടുക്കരുത്. DLNA/AirPlay പിന്തുണയ്‌ക്കുകയും ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകളെ ഒരു ബാഹ്യ ബോക്‌സ് പോലെ ബന്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക, അത് നിങ്ങൾക്ക് eBay-ൽ ഏതാനും ആയിരങ്ങൾക്ക് വാങ്ങാം.
5) AppStore-ൽ എങ്ങനെയെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, XZ-ലെ ശ്രവണ ശ്രേണി പരിശോധിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ആപ്പ് എനിക്കുണ്ട്, നിങ്ങൾ ഉചിതമായ ഹെഡ്‌ഫോണുകൾ കണക്‌റ്റ് ചെയ്‌താൽ, നിങ്ങളുടെ ശ്രേണി എളുപ്പത്തിൽ പരിശോധിക്കാനാകും.
6) ആരെങ്കിലും 66 കോസിയെ പ്രേരിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, രണ്ടോ മൂന്നോ ഉപദേശങ്ങൾ:
eBay 8879-ൽ ഷോപ്പുചെയ്യുക
768 യുഎസ് മോഡലുകൾ അയച്ചിട്ടുണ്ട്
ഒരു മികച്ച ചോയ്‌സ് ചരിത്രപരമായ ഭാഗങ്ങളാണ്, 456 ഇടയ്ക്കിടെ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നവയാണ്
എനിക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നത് ഞാൻ നോക്കാം. എനിക്ക് ഇപ്പോൾ ഹെഡ്‌ഫോണുകൾ ഇല്ല. എൻ്റെ പക്കൽ GR07 കൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവലോകനം കാരണം അവ വാങ്ങി, ഒരു പന്നി അവയെ ഭക്ഷിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അത് നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചു.
ഞാൻ അതിൽ ഡെഡ് കാൻ ഡാൻസ് കേൾക്കുകയാണ്, അതും പ്ലേ ചെയ്യാം, നിങ്ങൾക്ക് വ്യത്യാസങ്ങൾ പറയാൻ കഴിയും.
എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ മാർഷലിനെ മേജർ ii ഭയാനകമായ ഹെഡ്‌ഫോണുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്?
അവർ 69 റൺസിന് പന്തുകൾ പോലെ കളിക്കുന്നു,- സാപ്പയിൽ നിന്ന്.
തുറമുഖങ്ങളെ പുകഴ്ത്തുന്നയാൾ പറയുന്നു, MM II ഞാൻ 69-ന് ഒരു പാറ പോലെ കളിക്കുന്നു ... എനിക്ക് മൂന്നര വർഷമായി MM ഉണ്ട്, ശബ്ദം മൂന്നിരട്ടി മികച്ചതാണ്, വിലകൾ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ് പോർട്ട പ്രോ
നിങ്ങളുടെ പക്കലില്ല എന്നത് മാത്രമാണ്, MM II മണ്ടന്മാർക്കുള്ള ഒരു തട്ടിപ്പാണ്, പോർട്ടുകൾ പലമടങ്ങ് നന്നായി കളിക്കുന്നു. MM ലോഹത്തിനും ബാധകമല്ല. നിങ്ങൾ MM-ന് പകരം മാർലി പോസിറ്റീവ് വൈബ്രേഷൻസ് വാങ്ങിയാൽ, നോയ്‌സ് പാഡിനേക്കാൾ മികച്ച ശബ്ദം നിങ്ങൾ ആസ്വദിക്കും, മിക്ക ബീറ്റ്സ് മോഡൽ ലൈനുകളേയും പോലെ MM ശബ്ദം മോശമാണ്.
അമിത വിലയുള്ള ഹെഡ്‌ഫോണുകളാണ് ബീറ്റുകൾ. അല്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നില്ല, എനിക്ക് വീട്ടിൽ പോർട്ടുകളും mm II ഉം ഉണ്ട്. ഞാൻ എൻ്റെ സോണി ഡിസ്ക്മാനിലൂടെ ശ്രദ്ധിച്ചു, എല്ലാ വില വിഭാഗങ്ങളിലും അത് നന്നായി പ്ലേ ചെയ്യുന്നു. ഒന്നുകിൽ നിങ്ങൾ mp3-ൽ 128 ബിറ്റ്റേറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് തെറ്റായ mm II പരീക്ഷിച്ചു അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ തന്നെ കീറിമുറിച്ചത്..
ഡിസ്ക്മാൻ വീണ്ടും കണ്ടെത്തിയതിന് അഭിനന്ദനങ്ങൾ :) ഉയർന്ന ഇംപെഡൻസ് പ്രീആമ്പും ഉയർന്ന ഔട്ട്‌പുട്ട് വോൾട്ടേജും ഉള്ള ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ള 32 ബിറ്റ് DAC ആണ് ഞാൻ കേൾക്കുന്നത്. ഉറവിടത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരത്തെക്കുറിച്ചോ റെക്കോർഡിംഗുകളുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചോ നിങ്ങൾ വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല. വീട്ടിൽ എൽപി റെക്കോർഡുകളുടെ ഒരു ആർക്കൈവ് ഉള്ള തലമുറയിൽ പെട്ടയാളാണ് ഞാൻ. എൻ്റെ 40-കളിൽ ഞാൻ സ്വന്തമായി ട്രാൻസിവാട്ട് TW20 നിർമ്മിച്ചു.
BTW ഡിസ്ക്മാൻ, മിക്ക വാക്ക്മാനുകളെയും പോലെ വളരെ ദുർബലമായ ഔട്ട്പുട്ടാണ്. ഇതുമായി ഒന്നും താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ തീർച്ചയായും ഒരു ഹെഡ്‌ഫോൺ ആംപ്ലിഫയർ ഇല്ലെങ്കിൽ, അർത്ഥവത്തായ ഒരെണ്ണത്തിന് പുതിയ MMII എർഗോയുടെ വിലയുടെ ഏകദേശം 10 മടങ്ങ് ചിലവാകും, അമ്മയോ അച്ഛനോ അവനെ സന്തോഷിപ്പിച്ച ഒരു കുട്ടിയുമായി ആസ്വദിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ. , നിങ്ങൾക്ക് ആദ്യം ഒരു മിഡ്-എൻഡ് ഡെഡിക്കേറ്റഡ് പ്ലെയറെങ്കിലും ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ എഴുതുന്നു.
MMII ശ്രവിക്കുന്നത് 3-ൽ .wav-ൽ നിന്ന് പരിവർത്തനം ചെയ്ത ഒരു സ്റ്റുഡിയോ പെൻ്റിയം 1-ൽ നിന്ന് പരിവർത്തനം ചെയ്ത ആദ്യത്തെ MPEG-94 mp75-കൾ കേൾക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പരിചിതമായ ത്രട്ട്‌ലിംഗ് സംവേദനം ഉണർത്തുന്നു എന്നത് ഒരു വസ്തുതയാണ്, ഞങ്ങൾ കേൾക്കാൻ ഒരു SoundBlaster 32 ഉപയോഗിച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും. :P
MMII-കൾ ഒരു XT286 പിസിയിലെ ഒരു "ആന്തരിക സ്പീക്കർ" പോലെയാണ്.
സത്യസന്ധമായി, നിങ്ങൾ അവയെ ഒരു iPhone-ലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, അത് ശരിക്കും പ്രശ്നമല്ല, കാരണം ഒരു iPhone-ൽ കേൾക്കുന്നത് ആസ്വദിക്കാൻ കഴിയില്ല, മാത്രമല്ല ആസ്വദിക്കൂ. ആവശ്യപ്പെടാത്ത ആളുകൾക്ക് ഇത് ശരാശരിയാണ്, Snap820-ലെ Qualcomm-ൽ നിന്നുള്ള പ്രൊപ്രൈറ്ററി DAC-ക്ക് പോലും മികച്ച സംഗീതാനുഭവം സമ്മാനിക്കാൻ കഴിയും. ഐഫോണിനേക്കാൾ പഴയ ലെനോവോ എ7010 പ്രോയാണ് സംഗീതം കേൾക്കാൻ അനുയോജ്യം.
ഐഫോണിലെ സംഗീതത്തിൻ്റെ അപചയം എപ്പോൾ അവസാനിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് പ്രവചിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഒരു ദിവസം ആപ്പിൾ ഒരു ഐഫോൺ "പ്രോ" അവതരിപ്പിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, അത് എഫ്എമ്മിൽ നിന്നുള്ള ഹിറ്റ് പരേഡിൻ്റെ റെക്കോർഡിംഗ് കേൾക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ശ്രോതാക്കളെപ്പോലും തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. ഡിജിറ്റൽ രൂപത്തിൽ എംസി കാസറ്റിൽ റേഡിയോ.
നാമം/സിറസ് ലോജിക്കിനുപകരം ഗുണനിലവാരമുള്ള DAC ഉള്ള ഒരു iPhone (SABER ES9018K2M, ES9018/9218, ES9601, E9016, E9602, TI OPA1612 എന്നിവയ്‌ക്ക് തുല്യമായ ഒന്ന്) IMX220, 1/2.4″ രൂപത്തിലുള്ള മത്സരം ഉചിതമായ റെസല്യൂഷനും ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഒപ്‌റ്റിക്‌സും അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ആപ്പിൾ അവതരിപ്പിക്കും, ആർക്കറിയാം, പക്ഷേ അപ്പോഴേക്കും എല്ലാ പ്രധാന എതിരാളികളും ഇതിനകം അഞ്ച് മുതൽ അഞ്ച് വരെ ആയിരിക്കും ഐഫോണിനേക്കാൾ ഏഴ് വർഷം മുന്നിൽ.
ഡംബർ ഐഫോൺ + എംഎംഐഐ വാങ്ങും, സ്മാർട്ടർ ബസാറിൽ പുതിയ ബാറ്ററിയുള്ള എൽജി വി10 വാങ്ങും, ഇബേയിലെ വിലയുടെ മൂന്നിലൊന്നിന് പുതിയ വി 10, CZ ബസാറുകളിൽ ഉള്ളതിൻ്റെ പകുതി വിലയ്ക്ക് പുതുക്കി + BOSE QC35, യുഎസ്എയിൽ നിന്നുള്ള ബിയോപ്ലേ എച്ച്8, സെൻ മൊമെൻ്റം, അർബനൈറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ കോസ് പോർട്ട പ്രോ. :) ഒരു മ്യൂസിക് ഫോണിനായി, റിക്കോർഡിംഗുകൾക്ക് പുറമേ, ഒരു സമർപ്പിത ആംപ്ലിഫയർ (സാധാരണയായി ഇത് പ്രൊപ്രൈറ്ററി ക്വാൽകോമിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു) സജീവമാക്കാനോ ഫോറത്തിൽ നിന്ന് ഒരു എനേബിൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാനോ കഴിയുന്ന മതിയായ പ്ലെയർ Play Store-ൽ നിന്ന് വാങ്ങണം.
ഞാൻ തീർച്ചയായും പോറി ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല, ഏകദേശം 1000 സെൻഹൈസർ പിഎക്സ് 100 ആയിരുന്നു, താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവാത്ത മികച്ച ശബ്ദം.
ij