പരസ്യം അടയ്ക്കുക

ആന്തരിക സംഭരണത്തിൻ്റെ സൈദ്ധാന്തികമായി സാധ്യമായ വിപുലീകരണത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ച പുതിയ മാക് സ്റ്റുഡിയോ കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ ആദ്യ വിശകലനങ്ങളിൽ ധാരാളം ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കൾ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു. ഡിസ്അസംബ്ലിംഗ് ചെയ്തതിന് ശേഷം, Mac കുടുംബത്തിലേക്കുള്ള ഈ ഏറ്റവും പുതിയ കൂട്ടിച്ചേർക്കലിന് രണ്ട് SSD സ്ലോട്ടുകൾ ഉണ്ട്, അവ 4TB, 8TB സ്റ്റോറേജ് ഉള്ള കോൺഫിഗറേഷനുകളിൽ പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗിച്ചിരിക്കാം. നിർഭാഗ്യവശാൽ, യഥാർത്ഥ എസ്എസ്ഡി മൊഡ്യൂളിൻ്റെ സഹായത്തോടെ സ്വന്തമായി സ്റ്റോറേജ് വികസിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളിൽ ആരും വിജയിച്ചിട്ടില്ല. Mac ഓണാക്കിയില്ല, "SOS" എന്ന് പറയാൻ മോഴ്സ് കോഡ് ഉപയോഗിച്ചു.

വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഉപകരണം ഡിസ്അസംബ്ലിംഗ് ചെയ്തതിന് ശേഷം SSD സ്ലോട്ടുകൾ ആക്സസ് ചെയ്യാനാകുമെങ്കിലും, അവ വീട്ടിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ, ഒരു സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ലോക്ക് ഉപകരണത്തെ ഓണാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാണ്. അതിനാൽ ആപ്പിളിൻ്റെ ഈ നീക്കത്തോട് ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കൾ വലിയ വിയോജിപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ആപ്പിൾ നിരവധി വർഷങ്ങളായി സമാനമായ എന്തെങ്കിലും പരിശീലിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, മാക്ബുക്കുകളിൽ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് മെമ്മറിയോ സംഭരണമോ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇവിടെ, എന്നിരുന്നാലും, ഇതിന് അതിൻ്റെ ന്യായീകരണമുണ്ട് - എല്ലാം ഒരു ചിപ്പിൽ ലയിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇതിന് നന്ദി, വേഗതയേറിയ ഏകീകൃത മെമ്മറിയുടെ പ്രയോജനമെങ്കിലും നമുക്ക് ലഭിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നമുക്ക് ഒരു നേട്ടവും ലഭിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച്. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിനായി 200-ത്തിലധികം ചെലവഴിക്കുകയും അങ്ങനെ അതിൻ്റെ ഉടമയാകുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ഉപഭോക്താവിന്, ആ രീതിയിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അതിൻ്റെ ഇൻ്റേണലുകളിൽ ഒരു തരത്തിലും ഇടപെടാൻ പൂർണ്ണമായ അവകാശമില്ലെന്ന് ആപ്പിൾ വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു.

ആപ്പിളിൽ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ലോക്കുകൾ സാധാരണമാണ്

എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, സമാനമായ സോഫ്റ്റ്വെയർ ലോക്കുകൾ ആപ്പിളിന് പുതിയ കാര്യമല്ല. നിർഭാഗ്യവശാൽ. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ സമാനമായ എന്തെങ്കിലും ഞങ്ങൾക്ക് നിരവധി തവണ നേരിടാമായിരുന്നു, മാത്രമല്ല ഈ കേസുകൾക്കെല്ലാം ഒരു പൊതു വിഭാഗത്തെ നമുക്ക് വേഗത്തിൽ കണ്ടെത്താനാകും. ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാൽ, ഉപയോക്താവ് സ്വന്തം ഉപകരണത്തിൽ കുഴപ്പമുണ്ടാക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ അത് സ്വയം നന്നാക്കുകയോ പരിഷ്കരിക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ ആപ്പിൾ അത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല. സാങ്കേതിക ലോകമെമ്പാടും ഇത് തീർച്ചയായും ഒരു കാര്യമാണ് എന്നത് കൂടുതൽ സങ്കടകരമാണ്. ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ വീക്ഷണം ആപ്പിൾ പങ്കിടുന്നില്ല.

മാകോസ് 12 മോണ്ടേറി m1

ഇപ്പോൾ സൂചിപ്പിച്ച മാക്ബുക്കുകൾ ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണമാണ്, അവിടെ നമുക്ക് പ്രായോഗികമായി ഒന്നും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം ഘടകങ്ങൾ SoC (സിസ്റ്റം ഓൺ എ ചിപ്പ്) ലേക്ക് ലയിപ്പിച്ചതിനാൽ, ഇത് ഉപകരണത്തിൻ്റെ വേഗതയിൽ നമുക്ക് നേട്ടങ്ങൾ നൽകുന്നു. കൂടാതെ, വിമർശനം ഏറെക്കുറെ ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു. മികച്ച കോൺഫിഗറേഷനുകൾക്കായി ആപ്പിൾ ഗണ്യമായ തുക ഈടാക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, M1 (2020) ഉള്ള മാക്ബുക്ക് എയറിൽ ഏകീകൃത മെമ്മറി 16 GB ആയി ഇരട്ടിയാക്കാനും ഇൻ്റേണൽ മെമ്മറി 256 GB-യിൽ നിന്ന് 512 GB ലേക്ക് വികസിപ്പിക്കാനും ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു അധിക തുക ആവശ്യമാണ്. 12 ആയിരം കിരീടങ്ങൾ. ഇത് തീർച്ചയായും ഏറ്റവും കുറവല്ല.

ആപ്പിൾ ഫോണുകളുടെ സ്ഥിതി അത്ര മെച്ചമല്ല. ബാറ്ററി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനുള്ള സമയം വരുകയും നിങ്ങൾ ഒരു അനധികൃത സേവനം ഉപയോഗിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്താൽ, നിങ്ങളുടെ iPhone (XS പതിപ്പിൽ നിന്ന്) യഥാർത്ഥമല്ലാത്ത ബാറ്ററിയുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന സന്ദേശങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കണം. ആപ്പിൾ ഒറിജിനൽ റീപ്ലേസ്‌മെൻ്റ് ഘടകങ്ങൾ വിൽക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, ദ്വിതീയ ഉൽപാദനത്തെ ആശ്രയിക്കുകയല്ലാതെ മറ്റൊരു മാർഗവുമില്ല. ഡിസ്പ്ലേ (iPhone 11-ൽ നിന്ന്), ക്യാമറ (iPhone 12-ൽ നിന്ന്) എന്നിവ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, അവ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചതിന് ശേഷം ഒരു ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന സന്ദേശം പ്രദർശിപ്പിക്കും. ഫേസ് ഐഡി അല്ലെങ്കിൽ ടച്ച് ഐഡി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായും ഭാഗ്യമില്ല, അവ രണ്ടും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, ഇത് അംഗീകൃത സേവനങ്ങളെ ആശ്രയിക്കാൻ Apple ഉപയോക്താക്കളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

മാക്ബുക്കുകളിലെ ടച്ച് ഐഡിയുടെ കാര്യവും ഇതുതന്നെയാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ആപ്പിളിന് (അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകൃത സേവനങ്ങൾ) മാത്രം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു കുത്തക കാലിബ്രേഷൻ പ്രക്രിയ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഈ ഘടകങ്ങൾ ലോജിക് ബോർഡുമായി ജോടിയാക്കിയിരിക്കുന്നു, ഇത് അവയുടെ സുരക്ഷയെ മറികടക്കുന്നത് എളുപ്പമല്ല.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ആപ്പിൾ ഈ ഓപ്ഷനുകൾ തടയുന്നത്?

ഹാക്കർമാരെ അവരുടെ ഉപകരണങ്ങളിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ആപ്പിൾ തടയുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം. ഈ ദിശയിൽ, കുപെർട്ടിനോ ഭീമൻ സുരക്ഷയും സ്വകാര്യതയും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, അത് ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ അർത്ഥമാക്കുന്നു, എന്നാൽ രണ്ടാമത്തേതിൽ അത് ആവശ്യമില്ല. ഇത് ഇപ്പോഴും ഉപയോക്താക്കളുടെ ഉപകരണമാണ്, അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ യുക്തിപരമായി അവകാശമുണ്ട്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അതുകൊണ്ടാണ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ ശക്തമായ ഒരു സംരംഭം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത് "നന്നാക്കാനുള്ള അവകാശം", ഇത് സ്വയം നന്നാക്കാനുള്ള ഉപഭോക്താക്കളുടെ അവകാശങ്ങൾക്കായി പോരാടുന്നു.

ഒരു പ്രത്യേക സെൽഫ് സർവീസ് റിപ്പയർ പ്രോഗ്രാം അവതരിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ആപ്പിൾ സാഹചര്യത്തോട് പ്രതികരിച്ചു, ഇത് ആപ്പിൾ ഉടമകൾക്ക് അവരുടെ iPhone 12 ഉം പുതിയതും M1 ചിപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് Mac-ഉം നന്നാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, ഭീമൻ വിശദമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ യഥാർത്ഥ സ്പെയർ പാർട്സ് ലഭ്യമാക്കും. 2021 നവംബറിലാണ് പ്രോഗ്രാം ഔദ്യോഗികമായി അവതരിപ്പിച്ചത്. അന്നത്തെ പ്രസ്താവനകൾ അനുസരിച്ച്, ഇത് 2022-ൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ ആരംഭിക്കുകയും പിന്നീട് മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് വ്യാപിപ്പിക്കുകയും വേണം. എന്നിരുന്നാലും, അതിനുശേഷം, നിലം തകർന്നതായി തോന്നുന്നു, പ്രോഗ്രാം യഥാർത്ഥത്തിൽ എപ്പോൾ ആരംഭിക്കും, അതായത് യൂറോപ്പിൽ എപ്പോൾ എത്തുമെന്ന് വ്യക്തമല്ല.

മാക് സ്റ്റുഡിയോ കേസ്

എന്നിരുന്നാലും, അവസാനം, മാക് സ്റ്റുഡിയോയിലെ എസ്എസ്ഡി മൊഡ്യൂളുകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള മുഴുവൻ സാഹചര്യവും ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ തോന്നുന്നത് പോലെ സാധ്യമല്ല. ലിനക്‌സിനെ ആപ്പിൾ സിലിക്കണിലേക്ക് പോർട്ട് ചെയ്യാനുള്ള തൻ്റെ പ്രോജക്‌റ്റിൻ്റെ പേരിൽ ആപ്പിൾ കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ അറിയപ്പെടുന്ന ഡവലപ്പർ ഹെക്ടർ മാർട്ടിൻ ആണ് ഈ മുഴുവൻ കാര്യവും വ്യക്തമാക്കിയത്. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആപ്പിൾ സിലിക്കണുള്ള കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ x86 ആർക്കിടെക്ചറിലെ പിസികൾ പോലെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാനാവില്ല, അല്ലെങ്കിൽ തിരിച്ചും. വാസ്തവത്തിൽ, ആപ്പിൾ ഉപയോക്താവിന് അത്ര "തിന്മ" അല്ല, എന്നാൽ ഈ മൊഡ്യൂളുകൾക്ക് അവരുടേതായ കൺട്രോളർ പോലുമില്ലാത്തതിനാൽ ഉപകരണത്തെ മാത്രം സംരക്ഷിക്കുന്നു, പ്രായോഗികമായി അവ SSD മൊഡ്യൂളുകളല്ല, മെമ്മറി മൊഡ്യൂളുകളാണ്. കൂടാതെ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, M1 മാക്സ് / അൾട്രാ ചിപ്പ് തന്നെ കൺട്രോളറിൻ്റെ പ്രവർത്തനം ഉറപ്പാക്കുന്നു.

എല്ലാത്തിനുമുപരി, മാക് സ്റ്റുഡിയോ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ആക്സസ് ചെയ്യാനാകില്ലെന്ന് കുപെർട്ടിനോ ഭീമൻ പോലും എല്ലായിടത്തും പരാമർശിക്കുന്നു, അതനുസരിച്ച് അതിൻ്റെ കഴിവുകൾ വികസിപ്പിക്കാനോ ഘടകങ്ങൾ മാറ്റാനോ കഴിയില്ലെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യുന്നത് എളുപ്പമാണ്. അതിനാൽ, ഉപയോക്താക്കൾ മറ്റൊരു സമീപനത്തിലേക്ക് മാറുന്നതിന് കുറച്ച് വർഷങ്ങൾ കൂടി എടുത്തേക്കാം. ആകസ്മികമായി, ഹെക്ടർ മാർട്ടിനും ഇത് പരാമർശിക്കുന്നു - ചുരുക്കത്തിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പിസിയിൽ നിന്ന് (x86) നിലവിലെ മാക്സിലേക്ക് (ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ) നടപടിക്രമങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല.

.