ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ ജൂലൈ 30 തിങ്കളാഴ്ച, കാലിഫോർണിയയിലെ സാൻ ജോസിൽ ഒരു പ്രധാന പേറ്റൻ്റ് യുദ്ധം ആരംഭിച്ചു - ആപ്പിളും സാംസങ്ങും കോടതിയിൽ പരസ്പരം അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. കൂടുതൽ പേറ്റൻ്റിനായി ഇരു കമ്പനികളും പരസ്പരം കേസെടുക്കുകയാണ്. ആരാണ് വിജയിയായി ഉയർന്നുവരുന്നത്, ആരാണ് പരാജിതരായി?
മുഴുവൻ കേസും വളരെ വിപുലമാണ്, കാരണം ഇരുപക്ഷവും പരസ്പരം നിരവധി ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ നമുക്ക് മുഴുവൻ സാഹചര്യവും സംഗ്രഹിക്കാം.
സെർവർ കൊണ്ടുവന്ന മികച്ച റെസ്യൂം എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഡി, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ നിങ്ങളുടെ അടുക്കൽ കൊണ്ടുവരുന്നു.
ആരാണ് ആരെ വിധിക്കുന്നത്?
2011 ഏപ്രിലിൽ സാംസങ് അതിൻ്റെ ചില പേറ്റൻ്റുകൾ ലംഘിച്ചുവെന്ന് ആരോപിച്ചാണ് മുഴുവൻ കേസും ആപ്പിൾ ആരംഭിച്ചത്. എന്നിരുന്നാലും, ദക്ഷിണ കൊറിയക്കാർ എതിർവാദം ഉന്നയിച്ചു. ഈ തർക്കത്തിൽ ആപ്പിൾ വാദിയും സാംസങ് പ്രതിയും ആയിരിക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, ദക്ഷിണ കൊറിയൻ കമ്പനിക്ക് ഇത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല, അതിനാൽ രണ്ട് കക്ഷികളെയും വാദികളായി ലേബൽ ചെയ്യുന്നു.
എന്തിനുവേണ്ടിയാണ് അവർ വിചാരണ നേരിടുന്നത്?
ഇരുപക്ഷവും വിവിധ പേറ്റൻ്റുകൾ ലംഘിച്ചതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. ഐഫോണിൻ്റെ രൂപവും ഭാവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി പേറ്റൻ്റുകൾ സാംസങ് ലംഘിക്കുകയാണെന്നും ദക്ഷിണ കൊറിയൻ കമ്പനി അതിൻ്റെ ഉപകരണങ്ങൾ "അടിമയായി പകർത്തുക" മാത്രമാണെന്നും ആപ്പിൾ അവകാശപ്പെടുന്നു. മറുവശത്ത്, ബ്രോഡ്‌ബാൻഡ് സ്പെക്‌ട്രത്തിൽ മൊബൈൽ ആശയവിനിമയം നടത്തുന്ന രീതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പേറ്റൻ്റിനെതിരെ സാംസങ് ആപ്പിളിനെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, സാംസങ്ങിൻ്റെ പേറ്റൻ്റുകൾ അടിസ്ഥാന പേറ്റൻ്റുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഗ്രൂപ്പിലാണ്, അത് വ്യവസായ നിലവാരം പുലർത്തുന്നതിന് ഓരോ ഉപകരണത്തിനും ആവശ്യമാണ്, അത് FRAND (ഇംഗ്ലീഷ് ചുരുക്കെഴുത്ത്) നിബന്ധനകൾക്കുള്ളിൽ ആയിരിക്കണം ന്യായവും ന്യായയുക്തവും വിവേചനരഹിതവും, അതായത് ന്യായവും യുക്തിസഹവും വിവേചനരഹിതവും) എല്ലാ കക്ഷികൾക്കും ലൈസൻസ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
ഇക്കാരണത്താൽ, പേറ്റൻ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ആപ്പിൾ എന്ത് ഫീസ് നൽകണമെന്ന് സാംസങ് വാദിക്കുന്നു. സാംസങ് അതിൻ്റെ പേറ്റൻ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഓരോ ഉപകരണത്തിൽ നിന്നും ഉരുത്തിരിഞ്ഞ തുക ക്ലെയിം ചെയ്യുന്നു. ആപ്പിളാകട്ടെ, നൽകിയിരിക്കുന്ന പേറ്റൻ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഓരോ ഘടകത്തിൽ നിന്നും മാത്രമാണ് ഫീസ് ലഭിക്കുന്നത് എന്നതിനെ എതിർക്കുന്നു. വ്യത്യാസം തീർച്ചയായും വലുതാണ്. ഐഫോണിൻ്റെ മൊത്തം വിലയുടെ 2,4 ശതമാനം സാംസങ് ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ, ബേസ്‌ബാൻഡ് പ്രോസസറിൻ്റെ 2,4 ശതമാനം മാത്രമാണ് തങ്ങൾക്ക് അർഹതയെന്ന് ആപ്പിൾ തറപ്പിച്ചുപറയുന്നു, ഇത് ഒരു ഐഫോണിന് വെറും $0,0049 (പത്ത് പെന്നികൾ) മാത്രമായിരിക്കും.
അവർ എന്താണ് നേടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്?
ഇരുകൂട്ടർക്കും പണം വേണം. കുറഞ്ഞത് 2,5 ബില്യൺ ഡോളർ (51,5 ബില്യൺ കിരീടങ്ങൾ) നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കാൻ ആപ്പിൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ആപ്പിളിൻ്റെ പേറ്റൻ്റുകൾ സാംസങ് മനപ്പൂർവ്വം ലംഘിച്ചുവെന്ന് ജഡ്ജി കണ്ടെത്തിയാൽ, കാലിഫോർണിയ കമ്പനിക്ക് ഇനിയും കൂടുതൽ ആവശ്യമാണ്. കൂടാതെ, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ പേറ്റൻ്റുകൾ ലംഘിക്കുന്ന എല്ലാ സാംസങ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും വിൽപ്പന നിരോധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
ഇങ്ങനെ എത്ര തർക്കങ്ങളുണ്ട്?
സമാനമായ നൂറുകണക്കിന് തർക്കങ്ങളുണ്ട്. ആപ്പിളും സാംസങ്ങും അമേരിക്കൻ മണ്ണിൽ മാത്രമല്ല കേസെടുക്കുന്നത് എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും. രണ്ട് കോഴികൾ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കോടതി മുറികളിൽ പോരാടുകയാണ്. കൂടാതെ, അവൻ്റെ മറ്റ് കേസുകൾ അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട് - കാരണം ആപ്പിൾ, സാംസങ്, എച്ച്ടിസി, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എന്നിവ പരസ്പരം കേസെടുക്കുന്നു. കേസുകളുടെ എണ്ണം ശരിക്കും വളരെ വലുതാണ്.
എന്തുകൊണ്ടാണ് നമ്മൾ ഇതിൽ താൽപ്പര്യം കാണിക്കേണ്ടത്?
പറഞ്ഞുവരുന്നത്, അവിടെ ധാരാളം പേറ്റൻ്റ് കേസുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ വിചാരണയ്ക്ക് പോകുന്ന ആദ്യത്തെ വലിയ കേസുകളിൽ ഒന്നാണിത്.
ആപ്പിളിൻ്റെ പരാതികളിൽ വിജയിച്ചാൽ, സാംസങ്ങിന് വലിയ സാമ്പത്തിക പിഴയും അതുപോലെ തന്നെ അതിൻ്റെ പ്രധാന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിപണിയിൽ വിതരണം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്നും അല്ലെങ്കിൽ അതിൻ്റെ ഉപകരണങ്ങൾ പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്നും നിരോധനവും നേരിടേണ്ടിവരും. മറുവശത്ത്, ആപ്പിൾ പരാജയപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോൺ നിർമ്മാതാക്കൾക്കെതിരായ ആക്രമണാത്മക നിയമപോരാട്ടം വളരെയധികം ബാധിക്കും.
ഒരു ജൂറി സാംസങ്ങിൻ്റെ എതിർവാദത്തിൽ പക്ഷം ചേരുകയാണെങ്കിൽ, ദക്ഷിണ കൊറിയൻ കമ്പനിക്ക് ആപ്പിളിൽ നിന്ന് കനത്ത റോയൽറ്റി ലഭിക്കും.
ഈ കേസിൽ എത്ര അഭിഭാഷകർ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ട്?
നൂറുകണക്കിന് വ്യത്യസ്‌ത വ്യവഹാരങ്ങളും ഉത്തരവുകളും മറ്റ് രേഖകളും സമീപ ആഴ്‌ചകളിൽ ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അതുകൊണ്ടാണ് കേസിൽ വളരെയധികം ആളുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച അവസാനത്തോടെ 80 ഓളം അഭിഭാഷകർ കോടതിയിൽ നേരിട്ട് ഹാജരായി. അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ആപ്പിളിനെയോ സാംസങ്ങിനെയോ പ്രതിനിധീകരിച്ചു, എന്നാൽ ചിലത് മറ്റ് കമ്പനികളുടേതാണ്, കാരണം, ഉദാഹരണത്തിന്, പല സാങ്കേതിക കമ്പനികളും അവരുടെ കരാറുകൾ രഹസ്യമായി സൂക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
തർക്കം എത്രനാൾ നീണ്ടുനിൽക്കും?
ജൂറി തിരഞ്ഞെടുപ്പോടെ തിങ്കളാഴ്ച വിചാരണ തന്നെ ആരംഭിച്ചു. ഓപ്പണിംഗ് ആർഗ്യുമെൻ്റുകൾ അതേ ദിവസമോ ഒരു ദിവസത്തിന് ശേഷമോ അവതരിപ്പിക്കും. എല്ലാ ദിവസവും കോടതി സിറ്റിംഗ് ചെയ്യാതെ, ഓഗസ്റ്റ് പകുതി വരെയെങ്കിലും വിചാരണ നീളുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
വിജയിയെ ആര് തീരുമാനിക്കും?
കമ്പനികളിലൊന്ന് മറ്റേയാളുടെ പേറ്റൻ്റ് ലംഘിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ട ചുമതല പത്തംഗ ജൂറിക്കാണ്. വിചാരണയ്ക്ക് മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നത് ജഡ്ജി ലൂസി കൊഹോവയാണ്, ഏത് വിവരങ്ങളാണ് ജൂറിക്ക് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിക്കേണ്ടതെന്നും അതിൽ നിന്ന് മറച്ചുവെക്കേണ്ട വിവരങ്ങളും അദ്ദേഹം തീരുമാനിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, ജൂറിയുടെ തീരുമാനം അന്തിമമായിരിക്കില്ല - കുറഞ്ഞത് ഒരു കക്ഷിയെങ്കിലും അപ്പീൽ നൽകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ആപ്പിളിൻ്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകൾ പോലെയുള്ള കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങൾ ചോരുമോ?
ഞങ്ങൾക്ക് അങ്ങനെ പ്രതീക്ഷിക്കാനേ കഴിയൂ, എന്നാൽ രണ്ട് കമ്പനികൾക്കും അവർ സാധാരണയായി ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ വെളിപ്പെടുത്തേണ്ടിവരുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ചില തെളിവുകൾ പൊതുജനങ്ങളിൽ നിന്ന് മറച്ചുവെക്കണമെന്ന് ആപ്പിളും സാംസംഗും ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ അവ തീർച്ചയായും എല്ലാത്തിലും വിജയിക്കില്ല. മിക്കവാറും എല്ലാ രേഖകളും പുറത്തുവിടാൻ റോയിട്ടേഴ്‌സ് ഇതിനകം കോടതിയിൽ അപേക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ സാംസംഗും ഗൂഗിളും മറ്റ് നിരവധി വലിയ ടെക് കളിക്കാരും ഇതിനെ എതിർത്തു.
മിക്കവാറും എല്ലാ രേഖകളും പുറത്തുവിടാൻ റോയിട്ടേഴ്‌സ് ഇതിനകം കോടതിയിൽ അപേക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ സാംസംഗും ഗൂഗിളും മറ്റ് നിരവധി വലിയ സാങ്കേതിക കളിക്കാരും ഇതിനെ എതിർത്തു.
എന്തുകൊണ്ട് ആപ്പിൾ അതിനെ എതിർത്തില്ല? അവൻ്റെ ക്ലോസറ്റിൽ ഒരു അസ്ഥികൂടം ഇല്ലെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു?
ഞാനും അത് ആലോചിച്ചു