ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നഗ്നമായി പകർത്തിയതിൻ്റെ പേരിൽ വർഷങ്ങളോളം സാംസങ് പരിഹസിക്കപ്പെട്ടതിന് ശേഷം, ദക്ഷിണ കൊറിയൻ സ്ഥാപനം പിൻവലിച്ചു. ഒരു നല്ല ഫോൺ സ്വയം നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഇത് കഴിഞ്ഞ വർഷം ഇതിനകം കാണിച്ചു, ഈ വർഷം അത് ബാർ കൂടുതൽ ഉയർത്തി. ഏറ്റവും പുതിയ Galaxy S7, S7 Edge മോഡലുകൾ ആപ്പിളിന് മേൽ കാര്യമായ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നു, അതിൻ്റെ എതിരാളികളുടെ ആക്രമണത്തെ പ്രതിരോധിക്കാൻ വീഴ്ചയിൽ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുണ്ട്.
ഐഫോണുകളുടെ ഏറ്റവും വലിയ എതിരാളി ഗ്യാലക്സി എസ് സീരീസിൻ്റെ ഫോണുകളാണെന്നതിൽ സംശയമില്ല, നൂതനമായ മാർക്കറ്റ് ലീഡറിന് ആപ്പിൾ വളരെക്കാലമായി പണം നൽകിയിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ഇത് അത്ര വ്യക്തമല്ല. മത്സരം സ്വയം പ്രവർത്തിച്ചു, ഇന്ന് ഇത് ആപ്പിളിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, ഇത് മുമ്പ് ഇല്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും വിപണിയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുകയും വർഷങ്ങളോളം മുന്നോട്ട് നയിക്കുകയും ചെയ്യും.
കാലിഫോർണിയ വർക്ക്ഷോപ്പുകളിൽ നിന്ന് പുറത്തുവന്നതെല്ലാം അതിൻ്റെ ഡിസൈനർമാർ വരച്ചുകാട്ടുകയാണെന്ന് തോന്നിയ ഒരു കാലഘട്ടത്തിന് ശേഷം സാംസങ് ഗണ്യമായി ഉയർന്നു, ഏറ്റവും പുതിയ Galaxy S7 ഫോണുകളിൽ, മികച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഇത് തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആപ്പിൾ. ഇല്ലെങ്കിൽ ഇതിലും ഭേദം.
പുതിയ ദക്ഷിണ കൊറിയൻ മുൻനിരയിൽ ഈ ആഴ്ച പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട ആദ്യ അവലോകനങ്ങൾ വളരെ പോസിറ്റീവ് ആണ്. സാംസങ് പ്രശംസ നേടുന്നു, സമാനമായ വിജയകരമായ ഉൽപ്പന്നം അവതരിപ്പിക്കാൻ ആപ്പിളിന് വീഴ്ചയിൽ കൈ നിറയും. സോഫ്റ്റ്വെയർ പോലുള്ള ചില മേഖലകളിൽ, ആപ്പിളിന് ഇതിനകം തന്നെ മുൻതൂക്കം ഉണ്ടായിരിക്കും, എന്നാൽ സാംസങ് അവർ കുപെർട്ടിനോയിൽ പരിഗണിക്കേണ്ട നിരവധി ഘടകങ്ങൾ കാണിച്ചിട്ടുണ്ട്.
അഞ്ചര ഇഞ്ച് അഞ്ചര ഇഞ്ച് പോലെയല്ല
ഒരു വർഷം മുമ്പുള്ളതിനേക്കാൾ അല്പം വ്യത്യസ്തമായ തന്ത്രമാണ് സാംസങ് ഈ വർഷം തിരഞ്ഞെടുത്തത്. അവൻ വീണ്ടും രണ്ട് മോഡലുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു - Galaxy S7, Galaxy S7 എഡ്ജ്, എന്നാൽ ഓരോന്നും ഒരു വലുപ്പത്തിൽ മാത്രം. കഴിഞ്ഞ വർഷം എഡ്ജ് ഒരു നാമമാത്രമായ പ്രശ്നമായിരുന്നെങ്കിൽ, ഈ വർഷം ഇത് 5,5 ഇഞ്ചുള്ള വ്യക്തമായ മുൻനിരയാണ്. 7 ഇഞ്ച് ഡിസ്പ്ലേ, വളഞ്ഞ ഗ്ലാസ് ഇല്ലാതെ ഗാലക്സി എസ് 5,1 ൽ തുടർന്നു.
അതുകൊണ്ട് തന്നെ 7 ഇഞ്ച് ഡിസ്പ്ലേയുള്ള iPhone 6S Plus-ൻ്റെ നേരിട്ടുള്ള എതിരാളിയാണ് Galaxy S5,5 Edge. എന്നാൽ നിങ്ങൾ രണ്ട് ഫോണുകളും പരസ്പരം അടുത്ത് വയ്ക്കുമ്പോൾ, ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ അവയ്ക്ക് ശരിക്കും ഒരേ സ്ക്രീൻ വലുപ്പമുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ ഊഹിക്കില്ല.
- 150,9 × 72,6 × 7.7 മിമി / 157 ഗ്രാം
- 158,2 × 77,9 × 7.3 മിമി / 192 ഗ്രാം
മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച നമ്പറുകൾ കാണിക്കുന്നത് സാംസങ് അതേ സ്ക്രീൻ വലുപ്പമുള്ള ഒരു ഫോൺ സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അത് ഇപ്പോഴും 7,3 മില്ലിമീറ്റർ കുറവും 5,3 മില്ലിമീറ്റർ ഇടുങ്ങിയതുമാണ്. ഈ മില്ലിമീറ്റർ കൈയ്യിൽ ശരിക്കും ശ്രദ്ധേയമാണ്, അത്തരം ഒരു വലിയ ഉപകരണം പോലും നിയന്ത്രിക്കാൻ വളരെ എളുപ്പമാണ്.
ഐഫോണിൻ്റെ അടുത്ത തലമുറയ്ക്കായി, അനാവശ്യമായി വിശാലവും തുല്യ വലുപ്പമുള്ളതുമായ (സ്വഭാവമുള്ളതാണെങ്കിലും) ബെസലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത് മൂല്യവത്താണോ എന്ന് ആപ്പിൾ പരിഗണിക്കണം, പകരം ഒടുവിൽ മറ്റൊരു ഡിസൈൻ കൊണ്ടുവരിക. വളഞ്ഞ ഡിസ്പ്ലേ സാംസങിനെ കൂടുതൽ മനോഹരമായ അളവുകളിൽ സഹായിക്കുന്നു. അതിനായി അത്തരമൊരു സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗം ഇതുവരെ ഉണ്ടായിട്ടില്ലെങ്കിലും, അത് വിലയേറിയ മില്ലിമീറ്ററുകൾ ലാഭിക്കും.
ഭാരവും സൂചിപ്പിക്കണം. മുപ്പത്തിയഞ്ച് ഗ്രാം വീണ്ടും നിങ്ങളുടെ കൈകളിൽ അനുഭവപ്പെടുന്ന ഒന്നാണ്, കൂടാതെ iPhone 6S Plus വളരെ ഭാരമുള്ള നിരവധി ഉപയോക്താക്കളുണ്ട്. ഗാലക്സി എസ് 7 എഡ്ജിൻ്റെ അവസാന പതിപ്പിൽ ഇത് ഒരു മില്ലിമീറ്ററിൻ്റെ പത്തിലൊന്ന് കട്ടിയുള്ളതാണെന്നത് വലിയ കാര്യമല്ല. നേരെമറിച്ച്, അത് പ്രയോജനകരമായിരിക്കും. സ്വന്തം ആവശ്യത്തിനായി ഏറ്റവും കനം കുറഞ്ഞ ഫോണിന് പിന്നാലെ ഓടുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല.
എല്ലാ ഫോണിനും വാട്ടർപ്രൂഫ്, ഫാസ്റ്റ് ചാർജിംഗ്
ഒരു വർഷത്തെ അഭാവത്തിന് ശേഷം, സാംസങ് അതിൻ്റെ ഗാലക്സി എസ് സീരീസിലേക്ക് വാട്ടർ റെസിസ്റ്റൻസ് (IP68 ഡിഗ്രി സംരക്ഷണം) തിരികെ നൽകി. രണ്ട് പുതിയ ഫോണുകളും ജലത്തിൻ്റെ ഉപരിതലത്തിൽ നിന്ന് ഒന്നര മീറ്റർ താഴെയായി അര മണിക്കൂർ വരെ നീണ്ടുനിൽക്കും. നിങ്ങളുടെ ഫോണുമായി നീന്താൻ പോകണമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല, പക്ഷേ ചായ ഒഴിക്കുക, ടോയ്ലറ്റിൽ ഇടുക, അല്ലെങ്കിൽ വെറും മഴ തുടങ്ങിയ അപകടങ്ങളിൽ നിന്ന് ഇത് തീർച്ചയായും നിങ്ങളുടെ ഉപകരണത്തെ സംരക്ഷിക്കും.
പതിനായിരങ്ങൾ വിലയുള്ള സ്മാർട്ട്ഫോണുകളുടെ ഇന്നത്തെ ലോകത്ത്, ജല പ്രതിരോധം ഇപ്പോഴും അപൂർവമാണ് എന്നത് കൗതുകകരമാണ്. സാംസങ് അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെ വെള്ളത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ആദ്യത്തേതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, എന്നാൽ അതേ സമയം അത്തരം സംരക്ഷണം നൽകാത്ത നിരവധി കമ്പനികൾ ഇതിന് പിന്നിലുണ്ട്. അവയിൽ ആപ്പിൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, ഉപഭോക്താക്കൾ അവരുടെ ഐഫോൺ - പലപ്പോഴും ആകസ്മികമായി - വെള്ളത്തിൽ കണ്ടുമുട്ടുമ്പോൾ പലപ്പോഴും കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു.
ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ദക്ഷിണ കൊറിയൻ എതിരാളിയിൽ നിന്ന് മറ്റൊരു മേഖലയിലെ ഒരു ഉദാഹരണം എടുക്കണം, അത് പലരും തീർച്ചയായും നിസ്സാരമായി എടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു - ചാർജിംഗ്. ഒരിക്കൽ കൂടി, സാംസങ് ഫോണുകളിൽ അതിവേഗ ചാർജിംഗും വയർലെസ് ആയി ചാർജ് ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യതയും ഉറപ്പാക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യയുണ്ട്.
അടുത്ത ഐഫോണിന് കേബിള് ഇല്ലാതെ ചാര് ജ്ജ് ചെയ്യാന് കഴിഞ്ഞേക്കുമെന്ന വസ്തുത നാം പലപ്പോഴും വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ആപ്പിൾ ഇതുവരെ അങ്ങനെയൊന്നും തയ്യാറാക്കിയിട്ടില്ല. കുറഞ്ഞത് ചാർജിംഗ് വേഗതയിൽ, വയർലെസ് ചാർജിംഗ് എന്ന് പറയുമ്പോൾ, ഈ വർഷം തന്നെ അദ്ദേഹത്തിന് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ കഴിയും - കാരണം നിലവിലെ ഓപ്ഷനുകൾ ആപ്പിളിന് പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് - ഈ വർഷം ഞങ്ങൾ അത് കാണില്ല. Galaxy S7 അരമണിക്കൂറിനുള്ളിൽ പൂജ്യത്തിൽ നിന്ന് പകുതി വരെ ചാർജ് ചെയ്യാം. ഇവിടെയും സാംസങ് സ്കോർ ചെയ്യുന്നു.
ആപ്പിളിന് ഇപ്പോൾ മികച്ച ഡിസ്പ്ലേകളും ക്യാമറകളും ഇല്ല
ഐഫോണുകളിലും ഐപാഡുകളിലും ആപ്പിളിൻ്റെ റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേകൾ, മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിൽ കാണാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മികച്ചതിന് പണ്ടേ പണം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ കുപെർട്ടിനോയിൽ പോലും പുരോഗതി അവസാനിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ ഈ വർഷം സാംസങ് വീണ്ടും മികച്ച ഡിസ്പ്ലേകളുമായി വന്നു, ഇത് വിദഗ്ദ്ധ പരിശോധനകളും സ്ഥിരീകരിച്ചു. Galaxy S7, S7 എഡ്ജ് എന്നിവയിലെ Quad HD ഡിസ്പ്ലേകൾ നോക്കുന്നത് iPhone 6S, 6S Plus എന്നിവയുടെ റെറ്റിന HD ഡിസ്പ്ലേകളേക്കാൾ മികച്ച അനുഭവമാണ്.
ആപ്പിളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, സാംസങ് അമോലെഡ് സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ വാതുവെപ്പ് നടത്തുന്നു ഊഹാപോഹങ്ങൾ പെരുകാൻ തുടങ്ങുന്നു, ഇത് ഐഫോൺ നിർമ്മാതാവിനെ എൽസിഡിയിൽ നിന്ന് ഒഎൽഇഡിയിലേക്ക് മാറാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, യഥാർത്ഥത്തിൽ ആസൂത്രണം ചെയ്തതിനേക്കാൾ നേരത്തെ തന്നെ. പറയുന്ന ഒരു സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക്: Galaxy S7 Edge-ലെ പിക്സൽ സാന്ദ്രത 534 PPI ആണ്, iPhone 6S Plus ഒരേ വലിപ്പത്തിലുള്ള ഡിസ്പ്ലേയിൽ 401 PPI മാത്രമേ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുള്ളൂ.
കൂടാതെ സാംസങ്ങിൻ്റെ പുതിയ ക്യാമറകൾക്ക് പ്രശംസയും ലഭിക്കുന്നു. പുതിയ ഫോണുകൾ കൈയിൽ പിടിച്ചിരിക്കുന്ന എല്ലാവരും പറയുന്നത്, നിരവധി പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾക്ക് നന്ദി, സാംസങ് ഇതുവരെ അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും മികച്ച ക്യാമറകളാണിവ, കൂടാതെ ഐഫോണുകൾക്ക് നൽകാൻ കഴിയുന്നതിനേക്കാൾ മികച്ച ഫലങ്ങൾ അവയിൽ നിന്നുള്ളതാണെന്ന് മിക്കവരും സമ്മതിക്കുന്നു.
ആരോഗ്യകരമായ മത്സരം നല്ല മത്സരമാണ്
ഇന്നത്തെ ഏറ്റവും മികച്ച സ്മാർട്ട്ഫോൺ എന്ന് പോലും ചിലർ വിളിക്കുന്ന തികച്ചും നൂതനമായ ഒരു ഉൽപ്പന്നം അവതരിപ്പിക്കാൻ സാംസങ്ങിന് കഴിഞ്ഞു എന്നത് വളരെ പോസിറ്റീവ് ആണ്. ഇത് ആപ്പിളിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുകയും മുൻ വർഷങ്ങളിൽ കുറവായിരുന്ന ആരോഗ്യകരമായ മത്സരം അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു - പ്രധാനമായും സാംസങ് ആപ്പിളിനെ പകർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നത് കാരണം.
ആപ്പിളിന് ജനശ്രദ്ധയിൽ സുരക്ഷിതമായ സ്ഥാനമില്ല, വീഴ്ചയിൽ ഏതെങ്കിലും ഐഫോൺ അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. അവസാനം അവൻ്റെ എതിരാളിയെ പിടിക്കുന്നത് അവനായിരിക്കും എന്നതും സംഭവിക്കാം.
ഒരു തുടക്കത്തിന് കുറഞ്ഞത് USB 3 ഉം Apt-X ഉം മതിയാകും :)
ആപ്പിളിന് ഈ വർഷം തിരിച്ചടിക്കേണ്ടിവരുമെന്ന എഡിറ്റർമാരുടെ അഭിപ്രായത്തോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. എന്നാൽ ആപ്പിൾ ഒരു യാഥാസ്ഥിതിക കമ്പനിയാണെന്ന കാര്യം മറക്കരുത്, അതിനാൽ അത് ഹോം ബട്ടണിൻ്റെ സ്ഥാനം ഉപേക്ഷിക്കില്ല, അതുപോലെ തന്നെ സമമിതിയോടുള്ള അതിൻ്റെ അഭിനിവേശവും (ഫോണിലുടനീളം അരികിൽ നിന്ന് ഒരേ ദൂരം അർത്ഥമാക്കുന്നത്) അതിൻ്റെ കനം കുറഞ്ഞതും ഉപകരണങ്ങൾ. ആപ്പിൾ അത് സ്മാർട്ടാണെന്ന് ഒരിക്കൽ കൂടി കാണിക്കുമെന്നും ഒടുവിൽ ഫോണുകളും, തീർച്ചയായും, സാധ്യമായ ഏറ്റവും ചെറിയ അരികുകളുള്ള ഐപാഡുകളും അവതരിപ്പിക്കുമെന്നും ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഞാൻ അരികുകളെ വെറുക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, iPad mini 2-ൽ നിന്ന് iPad mini 4-ലേക്ക് മാറാൻ ഞാൻ നിർബന്ധിതനാകാത്തതിൻ്റെ കാരണം. പ്രോസസറിനും Touch ID-യ്ക്കും പുറമെ, ഇത് ഒരേ രൂപകൽപ്പനയാണ് (എനിക്ക് കുറവൊന്നും തോന്നുന്നില്ല ഭാരവും കനവും). അത് ലജ്ജാകരമാണ്, കാരണം ഞാൻ ഉടൻ തന്നെ അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്യും. 5,5" ഐഫോൺ 5,5 പ്ലസിനേക്കാൾ 6" സാംസങ് കൈയ്യിൽ മികച്ചതായി തോന്നുന്നു എന്ന അഭിപ്രായം ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
എഡിറ്ററുടെ അഭിപ്രായത്തോട് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു.
കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, ആപ്പിളിന് സമമിതിയോ ഹോം ബട്ടണോ ഒഴിവാക്കേണ്ടതില്ല, എന്നാൽ എഡ്ജിനും ഹോം ബട്ടണിനും ഡിസ്പ്ലേയ്ക്കും ഇടയിലുള്ള അനാവശ്യ വിടവുകൾ കുറയ്ക്കാൻ ഇത് മതിയാകും. ഗ്ലാസിൻ്റെ വക്രത നിലനിർത്തുമ്പോൾ പോലും, എൻ്റെ കൃത്യമായ അളവെടുപ്പ് അനുസരിച്ച്, ആപ്പിളിന് ഫോണിൻ്റെ ഇടതും വലതും വശങ്ങളിൽ 2mm ലാഭിക്കാനാകും. മുകളിലും താഴെയുമുള്ള വശങ്ങളിൽ, ഹോം ബട്ടണിന് മുകളിലും താഴെയുമുള്ള സ്ഥലങ്ങളിൽ, മൊത്തം 4 എംഎം സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയും, ഇത് അപ്ലാക്ക് സമമിതി അനുസരിച്ച്, മുകളിലെ ഭാഗത്തിലും പ്രതിഫലിക്കും. മൊത്തത്തിൽ, ഫോൺ 4 മില്ലീമീറ്ററും 8 മില്ലീമീറ്ററും ഇടുങ്ങിയതാണ്, എല്ലാം വളഞ്ഞ ഗ്ലാസും നിലവിലെ രൂപകൽപ്പനയും നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട്. എനിക്ക് ഒരു iPhone 6S പ്ലസ് ഉണ്ട്, അത് ശരിക്കും അനുയോജ്യമാകുമെന്ന് ഞാൻ പറയണം, നിലവിലെ അളവുകളും ഭാരവും ശരിക്കും സുഖസൗകര്യങ്ങളുടെ പരിധിയിലാണ്, മാത്രമല്ല ഉപയോഗക്ഷമതയുടെ പരിധിയിൽ പോലും ചെറിയ വിരലുകളുള്ള ആളുകൾക്ക് ഞാൻ കരുതുന്നു. വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ ബെസൽ ലെസ് ഫോണിന് വേണ്ടിയോ വളഞ്ഞ ഡിസ്പ്ലേയ്ക്കോ വേണ്ടിയല്ല വിളിക്കുന്നത്... ആപ്പിൾ അനാവശ്യമായി സ്ഥലം കളയാതിരുന്നാൽ മതിയാകും. ഐപാഡുകളും ഇതിന് ഒരു മികച്ച തെളിവാണ്, അവിടെ ഞാൻ വീണ്ടും ഒരു ഫ്രെയിംലെസ് ഡിസൈനിനായി വിളിക്കുന്നില്ല, ചില കാരണങ്ങളാൽ നമുക്ക് ടാബ്ലെറ്റ് പിടിച്ച് ഞങ്ങളുടെ കൈയിൽ ചാരിയിരിക്കണം (അതും ചായുന്നത് ഒരു പ്ലസ് ആണ്) പക്ഷേ ധാരാളം സ്ഥലമുണ്ട് , ഉദാഹരണത്തിന് ഹോം ബട്ടണിന് താഴെയും മുകളിലും, ഹോം ബട്ടണിൽ പോലും സമമിതിയിൽ പോലും സ്ഥാപിക്കാത്തതോ അല്ലെങ്കിൽ അനാവശ്യമായി വലിയ അരികുകളോ ഇല്ല, ഇത് പ്രധാനമായും എയർ മോഡലിന് ബാധകമാണ്.. ആപ്പിൾ ഈ ഘടകങ്ങൾക്ക് ഭാരം കൂട്ടില്ലെങ്കിലോ എനിക്കറിയില്ല ഇത് മനഃപൂർവ്വം അവഗണിക്കപ്പെടുന്നില്ല, എന്നാൽ ഈ ഘടകങ്ങൾ ഉപയോക്താവിൻ്റെ ഉപയോഗക്ഷമതയെയും സുഖസൗകര്യങ്ങളെയും നേരിട്ട് ബാധിക്കുമെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കണം...
അളവുകൾ കുറയ്ക്കുക (ഇവിടെ ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, എല്ലാ അരികുകളിലും കുറച്ച് മില്ലിമീറ്റർ നീക്കംചെയ്യാം), വയർലെസ് ചാർജിംഗ് ചേർക്കുക, ഒരു ഐപാഡ് ചാർജർ ഉൾപ്പെടുത്തുക (ഇത് ഫോണുകൾ വേഗത്തിൽ ചാർജ് ചെയ്യുന്നു, ആറ് മോഡലുകൾ മുതൽ ഫോണുകൾക്ക് ദോഷം വരുത്തുന്നില്ല), വാട്ടർപ്രൂഫിംഗ് ഇടുക ബാറ്ററി ലൈഫിൻ്റെ കനം കുറയ്ക്കുക... എങ്കിൽ ഇത് എനിക്ക് അനുയോജ്യമായ ഫോണായിരിക്കും.
നേരെമറിച്ച്, എനിക്ക് ശരിക്കും അറിയാത്ത ഉയർന്ന ഡിസ്പ്ലേ റെസല്യൂഷൻ എനിക്ക് തീർച്ചയായും ആവശ്യമില്ല (ഞാൻ അത് നോക്കാൻ സ്റ്റോറിൽ പോയി, എനിക്ക് വ്യത്യാസം കാണാൻ കഴിഞ്ഞില്ല) കൂടാതെ അത് പ്രകടനത്തെ അനാവശ്യമായി ചൂഷണം ചെയ്യും. ബാറ്ററിയും. എൻ്റെ ക്യാമറയും മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. ഞാൻ ഫോട്ടോഗ്രാഫർ ഒന്നുമല്ല, വ്യക്തിപരമായി എനിക്ക് ഇപ്പോൾ വ്യത്യാസങ്ങൾ അറിയില്ല - എന്നാൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫി പ്രേമികൾക്ക് ഇത് പ്രധാനമാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു.
ആൻഡ്രോയിഡ് കാരണം സാംസങ് എനിക്ക് ചോദ്യത്തിന് പുറത്താണ്. എന്നാൽ സാധാരണക്കാർക്ക് ഇത് ഐഫോണിന് ഒരു പ്രത്യേക ബദലായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, അത് നാണക്കേടുണ്ടാക്കില്ല.
"സാധാരണ ജനങ്ങൾക്ക് ബദൽ"?
ad1) ഈ സാംസങ്ങുകളുടെ വില എത്രയാണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? ഇത് സാധാരണക്കാർക്ക് അത്തരമൊരു ബദലല്ല ...
ad2) സാധാരണക്കാരും അസാധാരണരുമായി രൂപപ്പെടുത്തുന്നത് തികച്ചും തമാശയാണ് :D
വിലയും ഇതുമായി എന്ത് ബന്ധമുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം തന്നെ S7/6 ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു? ഞാൻ എഴുതിയതുപോലെ, നിങ്ങൾ അതിൽ ലജ്ജിക്കില്ല, നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും ഒരു ഫങ്ഷണൽ ഉപകരണം ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ, അത് ശൈലിയെക്കുറിച്ചും വേറിട്ടുനിൽക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ചും കൂടുതലാണെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് അതിൽ നിന്ന് വിളിക്കാം. എന്നാൽ ഇതൊരു പ്രൊഫഷണൽ മൊബൈൽ ഫോണല്ല. ഞാൻ പിസിയിലും പ്ലേ ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ അതിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. കാരണം വിൻഡോസ് :-)
അതിനാൽ എല്ലാവരുടെയും അഭിപ്രായത്തിൽ ഇത് ഈ വർഷത്തെ (ആൻഡ്രോയിഡ്) മൊബൈൽ ആണ്, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഇത് ഒരു പ്രവർത്തനപരമായ ഉപകരണമല്ലേ? നിങ്ങൾ ലേഖനം വായിച്ചോ? ഡിസ്പ്ലേയായാലും ക്യാമറയായാലും ഫോൺ പ്രായോഗികമായി ശ്രേണിയുടെ മുകളിലാണെന്നാണ് അതിൽ പറയുന്നത്... BTW, എനിക്ക് സാംസങ് ഇല്ല, എനിക്ക് ആൻഡ്രോയിഡ് ഉണ്ട്. എന്നാൽ ഞാൻ ആൻഡ്രോയിഡിൻ്റെ ആരാധകനല്ല - ഈ വെബ്സൈറ്റിൽ ഞാൻ എന്താണ് തിരയുന്നതെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ;-)
താങ്കൾ തന്നെ ഉത്തരം പറഞ്ഞു. ആൻഡ്രോയിഡ്.
നിങ്ങൾ വളരെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്, ശുദ്ധമായ ആൻഡ്രോയിഡ് അല്ലെങ്കിൽ MIUI പോലെയുള്ള സൂപ്പർ സ്ട്രക്ചർ ശരിയാണ്.
TouchWiz ആണ് സാംസങ്ങിനെ ഉപയോഗശൂന്യമായ ഒരു ഉൽപ്പന്നമാക്കുന്നത്. :)
ആൻഡ്രോയിഡ് വേഴ്സസ് ഐഒഎസ് പൂർണ്ണമായും താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്, ആൻഡ്രോയിഡിന് അടിസ്ഥാനപരമായി കുറച്ചുകൂടി ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ പറയും, ഇത് ഒരു ഓപ്പൺ സിസ്റ്റം എന്ന വസ്തുതയുടെ യുക്തിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതിനാൽ ഉപയോക്താവ് AppStore- ൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുന്നില്ല.
ആപ്പിൾ-നാസികളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തരുത്... :o)
ഉദാഹരണത്തിന്, സാംസങ് ഫോണുകളോ മറ്റ് ബ്രാൻഡുകളോ ആവശ്യമില്ലാതെ ഉപയോഗിക്കുന്ന "അസാധാരണ" ആളുകളെ എനിക്കറിയാം. കോർപ്പറേറ്റ് ഉപഭോക്താക്കൾക്കായി ലളിതമായി സോഫ്റ്റ്വെയർ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് Android സൊല്യൂഷനിൽ എളുപ്പമാണ്, കൂടാതെ കോർപ്പറേറ്റ് ജീവനക്കാരുടെയും ക്ലയൻ്റുകളുടെയും ഒരു വലിയ ശതമാനം ഇത് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള ഉയർന്ന സാധ്യതയുണ്ട്. അത് യാഥാർത്ഥ്യം മാത്രമാണ്.
SW സൃഷ്ടിക്കുന്നത് തീർച്ചയായും Android-നെ അപേക്ഷിച്ച് iOS-ൽ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമല്ല. തീർച്ചയായും, ഐഫോണിനേക്കാൾ ഒരു ആൻഡ്രോയിഡ് സേവന ഫയൽ ഉള്ളതിൽ ജീവനക്കാർ സന്തോഷിക്കും.
എന്തായാലും മിക്കവാറും എല്ലാവർക്കും ഐഫോൺ ഉണ്ടെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്പിൽ ഇതിനകം ചൂടാണ്.
അത് ശരിയാണ്, ആരോഗ്യകരമായ മത്സരത്തേക്കാൾ മികച്ചതൊന്നുമില്ല, ഐഫോൺ 7 സമൂലമായി പരിഷ്ക്കരിക്കാൻ ഇത് ആപ്പിളിനെ പ്രേരിപ്പിക്കും. ആപ്പിൾ ആരാധകർക്ക് തങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ഒരു നല്ലതിനെ പുകഴ്ത്താൻ കഴിയുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് ട്രോളുകൾ പെട്ടെന്ന് ഇവിടെ എഴുതാത്തത് രസകരമാണ്. ഉൽപ്പന്നം?
Galaxy S6 ഉള്ളപ്പോൾ പോലും, അവർക്ക് ഒടുവിൽ ഒരു നല്ല ഫോൺ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതി. പക്ഷേ, എനിക്ക് ഇപ്പോഴും അവയെ മറികടക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു കാര്യമുണ്ട് - ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ ഡിസ്പ്ലേ കത്തുന്നു. :(
ശരിക്കും? അതുകൊണ്ട് എൻ്റെ S6-ൽ ഇതുവരെ ഞാൻ അത് ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടില്ല. ഞാൻ ഇതിനകം അര വർഷമായി ഇത് കഴിച്ചു. നേരെമറിച്ച്, അത് ഇപ്പോഴും എനിക്ക് തികഞ്ഞതായി തോന്നുന്നു. എന്നാൽ സമയമാകുമ്പോൾ കാണാം.
മത്സരവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ SGS7, SGS7 എഡ്ജ് എന്നിവയുടെ യഥാർത്ഥ ഫോട്ടോകൾ, സാംസങ് വളരെയൊന്നും അല്ല. SGS5 നേക്കാൾ മികച്ച ചിത്രങ്ങൾ സോണി Z7 എടുക്കുന്നു. LG G3/4 നെ അപേക്ഷിച്ച് ഇത് അതിശയിക്കാനില്ല.
SGS7 (എഡ്ജ്)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4 പ്രോ
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
എന്തുകൊണ്ടാണ് ആപ്പിൾ സാംസംഗിനെ പിന്തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്? അടുത്ത ഫോണിനെ iPhone Galaxy 7 Edge Plus എന്ന് വിളിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? സാംസങ് ഫോണുകൾക്ക് ശരിയായ OS-നെ പൂർണ്ണതയിലേക്ക് നയിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും അലസമായ ഹാർഡ്വെയറിൻ്റെ ഒരു കൂമ്പാരം മാത്രമായിരിക്കും. അതിനാൽ സാംസങ് ആൻഡ്രോയിഡുമായി ലയിച്ചാൽ, അത് സാംസങ്ങിന് എല്ലായ്പ്പോഴും വലിയ നഷ്ടവും മത്സരത്തിന് നേട്ടവുമായിരിക്കും.
എനിക്ക് Jáblíčkář ഇഷ്ടമാണ്, എന്നാൽ ഇത്തവണ എനിക്ക് കുറച്ച് വിമർശിക്കണം (jj, എല്ലാവർക്കും വിമർശിക്കാം, അത് ഞാൻ തന്നെ നന്നായി ചെയ്യും എന്ന് പറയുന്നില്ല). :-) ..അലീ...
1) ഫാൻ സൈറ്റുകളിൽ മത്സരിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾക്കായുള്ള പരസ്യം - ഹും, ഹും.
2) പുതിയ സാംസങ്ങിനെക്കുറിച്ച് എന്താണ് മികച്ചതെന്ന് വായിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ഒന്നുമില്ല എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി ഖണ്ഡികകൾ ഞാൻ വായിച്ചു. പിന്നെ വട്ടവും വട്ടവും, വാക്കിൻ്റെ ക്രമം മാത്രം മാറി.
3) മുഴുവൻ കാര്യങ്ങളും സംഗ്രഹിക്കാം; ഡിസ്പ്ലേയുടെ വീതി-നീള ലേഔട്ട് മാറ്റുന്നു; അൽപ്പം ഭാരം കുറഞ്ഞ, മികച്ച റെസലൂഷൻ; പുതിയ ക്യാമറ.
4) എല്ലായിടത്തും ഡിസ്പ്ലേ ആയിരിക്കുമ്പോൾ, ഫോൺ എവിടെ പിടിക്കും? ഇപ്പോൾ പോലും, ചില മുതിർന്നവർക്കും കുട്ടികൾക്കും അല്ലെങ്കിൽ വലിയ കൈകളുള്ള ആളുകൾക്കും "എന്തെങ്കിലും അമർത്തുന്നില്ല" എന്ന പ്രശ്നമുണ്ട്.
5) അത്തരം ചെറിയ സംഖ്യകളിൽ, ഭാരത്തിൻ്റെ വ്യത്യാസം തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല (പരസ്യം "തിരിച്ചറിയാൻ" എന്ന് പറയണമെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു).
6) ഡിസ്പ്ലേ റെസലൂഷൻ - മനുഷ്യൻ്റെ കണ്ണിന് ആദ്യത്തെ റെറ്റിനയിൽ നിന്ന് പിക്സലുകൾ കാണാൻ കഴിയില്ല, കൂടുതൽ പരിഷ്ക്കരണം പേപ്പറിലെ ഒരു സംഖ്യ മാത്രമാണ്. അപ്രസക്തം.
7) ക്യാമറ - പോലെ... .. "കയ്യിൽ ഫോണുള്ള എല്ലാവരും പറഞ്ഞു..." :-) .. ഞാൻ ചില സാങ്കേതിക വിവരങ്ങളാണ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്, ഒരു സ്ത്രീ സംസാരിക്കുന്നതല്ല...
ശരി, ആപ്പിൾ അത്തരത്തിലുള്ള വാചാടോപത്തിലേക്ക് കൂപ്പുകുത്തുകയാണെങ്കിൽ, ഞാൻ ഇപ്പോഴും ഒരു ആരാധകനായിരിക്കുമോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല.
ആപ്പിളിന് അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും ശക്തമായ പ്രോസസ്സർ, ഏറ്റവും വലിയ സ്റ്റോറേജ് മെമ്മറി മുതലായവ ആവശ്യമില്ല എന്നതിന് സമാനമാണ്, കാരണം ഹാർഡ്വെയറുമായി നന്നായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന സോഫ്റ്റ്വെയറുമായി ചേർന്ന്, ഉപകരണം തന്നെ ഇപ്പോഴും കൂടുതൽ ശക്തമാണ്. മൊത്തത്തിൽ, ഉപയോക്തൃ അനുഭവം കൂടുതൽ രസകരമാണ്, മാത്രമല്ല അത്തരം ഒരു ഉപകരണത്തിൽ കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
PS: ഞാൻ ഏകദേശം 4 വർഷം പഴക്കമുള്ള ഒരു iPad, iPhone എന്നിവയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ആ സമയത്ത് പരിചയക്കാർ ഇതിനകം തന്നെ നിരവധി ഫോണുകളോ ടാബ്ലെറ്റുകളോ Android (സാംസങ് ഉൾപ്പെടെ) ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതുപോലെ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ - എനിക്ക് വർഷങ്ങളായി ഒരു മാക്ബുക്ക് ഉണ്ട്, ആ സമയത്ത് മറ്റുള്ളവർ നിരവധി വിൻഡോസ് ലാപ്ടോപ്പുകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു.
S7 കൊണ്ടുവരുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം SD കാർഡുകളും ജല പ്രതിരോധവും മാത്രമാണ്, അല്ലാത്തപക്ഷം അത് മത്സരത്തിൽ നിന്ന് വേറിട്ടുനിൽക്കില്ല.
നേരെമറിച്ച്, പല കാര്യങ്ങളിലും ധാരാളം ഉണ്ട് എന്നാൽ ...
1) TouchWiz...വിശദീകരിക്കുന്നതിൽ കാര്യമില്ല...
2) AMOLED-ന് ഉയർന്ന കോൺട്രാസ്റ്റ് ഉണ്ട്, എന്നാൽ Xperia Z5, Z5 Premium, iPhone 6S Plus, Meizu MX4 IGZO ഡിസ്പ്ലേ എന്നിവയുമായി നേരിട്ട് താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, കളർ റെൻഡറിംഗിൻ്റെയും ഡിസ്പ്ലേ വിശ്വസ്തതയുടെയും കാര്യത്തിൽ മത്സരം വളരെ മികച്ചതാണ്.
3) എല്ലാ കോലാഹലങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും S7-നേക്കാൾ S6-ൽ ക്യാമറകൾ മോശമാണ്. Z5-ന് കാര്യമായ മികച്ച ഫോട്ടോകളുണ്ട്, LG G3/4-ലും Xiaomi mi4-നും മറ്റ് നിരവധി മത്സര മോഡലുകൾക്കും ഗാലക്സിയേക്കാൾ മികച്ച ക്യാമറയുണ്ട്.