ഡാനിയൽ ഹ്രുസ്ക കുടുംബം നടത്തുന്ന ദക്ഷിണ കൊറിയൻ കമ്പനിയുടെ ഭൂതകാലം കണക്കിലെടുത്ത് സാംസങ്ങിനെ കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മമായി അന്വേഷിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് പത്രപ്രവർത്തകൻ മൈക്ക് റൈറ്റ് ചിന്തിക്കുന്നു.
2007 ൽ ദക്ഷിണ കൊറിയയിൽ നിന്ന് ഒരു ബിസിനസ്സ് യാത്ര കഴിഞ്ഞ് മടങ്ങിയെത്തിയപ്പോൾ, ഈ യാത്രയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകൾ എനിക്ക് ലഭിച്ചു. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ പബ്ലിക് റിലേഷൻസിന് ഉത്തരവാദിയായ വ്യക്തി "തെറ്റായ ബട്ടൺ അമർത്തി". ഞാൻ ജോലി ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് സ്റ്റഫ് ഒരു കൂട്ടം ബ്രിട്ടീഷ് പത്രപ്രവർത്തകരും മറ്റ് നിരവധി പത്രപ്രവർത്തകരുമായി കൊറിയയിലേക്ക് പറന്നു. രസകരമായ ഒരു യാത്രയായിരുന്നു അത്. ദക്ഷിണ കൊറിയൻ വിപണിയിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ചില വിചിത്രമായ ഉപകരണങ്ങൾ ഞാൻ കണ്ടിട്ടുണ്ട്, ഒരു രുചി ലഭിച്ചു കിമ്മി നിരവധി ഫാക്ടറികൾ സന്ദർശിക്കുകയും ചെയ്തു.
എൻ്റെ സാങ്കേതിക സന്ദർശനങ്ങൾക്ക് പുറമേ, സാംസങ് അതിൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ ഫോണായ F700-നായി ഒരു പത്രസമ്മേളനത്തിന് തയ്യാറെടുക്കുകയായിരുന്നു. അതെ, ഇത് ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്ന ഒരു മോഡലാണ് വ്യവഹാരം ആപ്പിളിനൊപ്പം. ഈ സമയത്ത് ഐഫോൺ പൊതുജനങ്ങൾക്കായി അവതരിപ്പിച്ചിരുന്നു, പക്ഷേ ഇതുവരെ വിൽപ്പനയ്‌ക്കെത്തിയിട്ടില്ല. സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകളുടെ ഭാവി തങ്ങളുടെ കൈയിലുണ്ടെന്ന് കാണിക്കാൻ സാംസങ്ങ് ഉത്സുകനായിരുന്നു.
കൊറിയക്കാർ അങ്ങേയറ്റം മര്യാദയുള്ള ആളുകളാണ്, പക്ഷേ ഞങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങളിൽ അവർ ആവേശഭരിതരായിരുന്നില്ല എന്നത് ഉറപ്പായിരുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് F700 നമ്മുടെ ശ്വാസം എടുക്കാത്തത്? (തീർച്ചയായും ഞങ്ങൾ പറഞ്ഞില്ല, "കാരണം നാൽപ്പത് മണിക്കൂർ നീണ്ട റെസിഡൻ്റ് ഈവിൾ മൂവി മാരത്തണിൽ ഒരു മൂക്കത്ത് പങ്കെടുത്തയാളെപ്പോലെ അതിന് പ്രതികരണമുണ്ടായിരുന്നു.")
കൊറിയയിൽ നിന്ന് മടങ്ങിയെത്തിയ ശേഷം, അറിയാതെയുള്ള ഒരു പബ്ലിക് റിലേഷൻസ് റിപ്പോർട്ട് വായിച്ച്, സാംസങ് F700 ഒരു "വലിയ വിജയമായി" കണക്കാക്കുന്നു എന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി, "ഒരു ബ്രിട്ടീഷ് ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ നിഷേധാത്മക മനോഭാവം അതിൻ്റെ സന്ദർശന വേളയിൽ കോളനിവത്കരിച്ച ഹോട്ടൽ ബാറിലേക്ക് മടങ്ങാൻ മാത്രം താൽപ്പര്യമുള്ളതാണ്." ." എൻ്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ദക്ഷിണ കൊറിയൻ സുഹൃത്തുക്കളെ, അതിനെയാണ് നമ്മൾ സാംസ്കാരിക വ്യത്യാസങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്.
വളരെ നിരാശാജനകമായ ഒരു മങ്ങിയ ടച്ച്‌സ്‌ക്രീൻ ഉപകരണം, ഐഫോണിന് മുമ്പ് സാംസങ്ങിൻ്റെ പ്രതീകമായി F700 ഇന്നും നിലനിൽക്കുന്നു, കൂടാതെ ആപ്പിളിന് ദക്ഷിണ കൊറിയൻ ഡിസൈൻ കുപെർട്ടിനോ iOS ഉപകരണം അനാച്ഛാദനം ചെയ്തതിന് ശേഷം ഗണ്യമായി മാറിയിരിക്കുന്നു എന്നതിൻ്റെ തെളിവായി.
2010-ൽ സാംസങ് അതിൻ്റെ ഗാലക്സി എസ് അവതരിപ്പിച്ചു, ഇത് F700-ൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. അവർ ഒരേ മോഡൽ സീരീസിൽ നിന്നുള്ളവരാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. അതിനാൽ ഗാലക്സി എസിലെ മൂലകങ്ങളുടെ ലേഔട്ട് ഐഫോണിൻ്റെ ലേഔട്ട് പോലെയാണെന്ന് ആപ്പിൾ പറഞ്ഞു. അവയിൽ ചിലത് വളരെ സമാനമായ ഡിസൈൻ പോലും ഉണ്ട്. ആപ്പിൾ കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോയി, ബോക്സുകളുടെയും അനുബന്ധ ഉപകരണങ്ങളുടെയും രൂപകൽപ്പന സാംസങ് പകർത്തിയെന്ന് ആരോപിച്ചു.
സാംസങ്ങിൻ്റെ മൊബൈൽ വിഭാഗം മേധാവി ജെകെ ഷിൻ്റെ മൊഴി കോടതിയിൽ തെളിവായി സ്വീകരിച്ചത് ആപ്പിളിൻ്റെ വാദങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം നൽകി. തെറ്റായ എതിരാളികൾക്കെതിരെ പോരാടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഷിൻ തൻ്റെ റിപ്പോർട്ടിൽ ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു:
"കമ്പനിക്ക് പുറത്തുള്ള സ്വാധീനമുള്ള ആളുകൾ ഐഫോണുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തുകയും 'സാംസങ് ഉറങ്ങുകയാണ്' എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുകയും ചെയ്തു. ഞങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും നോക്കിയയെ നിരീക്ഷിക്കുകയും ക്ലാസിക് ഡിസൈൻ, ക്ലാംഷെല്ലുകൾ, സ്ലൈഡറുകൾ എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.
“എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങളുടെ ഉപയോക്തൃ അനുഭവ രൂപകൽപ്പനയെ ആപ്പിളിൻ്റെ ഐഫോണുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഇത് ശരിക്കും ഒരു വ്യത്യസ്ത ലോകമാണ്. ഇത് ഡിസൈനിലെ ഒരു പ്രതിസന്ധിയാണ്.
ഐഫോണിനെ അനുകരിക്കുന്നതിന് പകരം ഗാലക്സി ലൈനിന് ഒരു ഓർഗാനിക് ഫീൽ നൽകാനുള്ള സാംസങ്ങിൻ്റെ ശ്രമത്തെക്കുറിച്ചും റിപ്പോർട്ട് സൂചന നൽകുന്നു. "ഞാൻ ഇതുപോലുള്ള കാര്യങ്ങൾ കേൾക്കുന്നു: നമുക്ക് ഐഫോൺ പോലെ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാം... എല്ലാവരും (ഉപയോക്താക്കളും വ്യവസായികളും) UX-നെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, അവർ അതിനെ ഐഫോണുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു, അത് സ്റ്റാൻഡേർഡായി മാറിയിരിക്കുന്നു."
എന്നിരുന്നാലും, ഡിസൈൻ സാംസങ്ങിൻ്റെ ഒരേയൊരു പ്രശ്നത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്. വേനൽക്കാല പതിപ്പിൽ ഇൻ്റർനാഷണൽ ജേണൽ സംഘടന തൊഴിൽപരവും പാരിസ്ഥിതികവുമായ ആരോഗ്യം അർദ്ധചാലക വ്യവസായത്തിലെ മിക്ക ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾക്കും കാരണം സാംസങ്ങാണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.
പഠിക്കുക കൊറിയയിലെ അർദ്ധചാലക തൊഴിലാളികളിൽ രക്താർബുദവും നോൺ-ഹോഡ്ജ്കിൻസ് ലിംഫോമയും എഴുതുന്നു: "ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി ആൻഡ് ഇലക്ട്രോണിക്സ് കമ്പനിയായ സാംസങ് (ലാഭം കൊണ്ട് അളക്കുന്നത്), ഇലക്ട്രോണിക്സ് തൊഴിലാളികളെ ബാധിക്കുന്ന നിർമ്മാണ പ്രക്രിയകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഡാറ്റ പുറത്തുവിടാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ നേടാനുള്ള സ്വതന്ത്ര ഗവേഷകരുടെ ശ്രമങ്ങൾ വൈകിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു."
യൂണിയനുകൾക്കെതിരെയും കമ്പനിയുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള നിയന്ത്രണത്തിനുമെതിരായ സാംസങ്ങിൻ്റെ നിലപാടിലേക്ക് ഇതേ കുറിച്ച് മറ്റൊരു ഉറവിടത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു അഭിപ്രായം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു:
“യൂണിയൻ ഓർഗനൈസിംഗ് നിരോധിക്കുന്ന സാംസങ്ങിൻ്റെ ദീർഘകാല നയം വിമർശകരുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു. സാംസങ്ങിൻ്റെ പൊതു കോർപ്പറേറ്റ് ഘടനയിൽ, ബഹുഭൂരിപക്ഷം സബ്സിഡിയറികളുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നയരൂപീകരണം കേന്ദ്രീകൃതമാണ്.
"സാംസങ് ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള കാര്യക്ഷമതയെക്കുറിച്ച് ആശങ്കാകുലരായ നിക്ഷേപകരിൽ നിന്ന് തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിനുള്ള ഈ കേന്ദ്രീകരണം ശക്തമായ വിമർശനം ഏറ്റുവാങ്ങി."
ദക്ഷിണ കൊറിയൻ സമൂഹത്തിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന കുടുംബ കൂട്ടായ്മകളിലൊന്നാണ് സാംസങ്, ചീബോൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത്. മാഫിയയെപ്പോലെ, സാംസങും അതിൻ്റെ രഹസ്യങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കുന്നതിൽ അഭിനിവേശത്തിലാണ്. കൂടാതെ, ചൈബോളുകളുടെ കൂടാരങ്ങൾ രാജ്യത്തെ മിക്കവാറും എല്ലാ വിപണികളിലേക്കും വ്യവസായങ്ങളിലേക്കും വ്യാപിക്കുകയും വലിയ രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനം നേടുകയും ചെയ്യുന്നു.
തങ്ങളുടെ സ്ഥാനം നിലനിറുത്താൻ വഞ്ചന കാണിക്കുന്നത് അവർക്ക് ഒട്ടും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമായിരുന്നില്ല. 1997-ൽ, ദക്ഷിണ കൊറിയൻ പത്രപ്രവർത്തകനായ സാങ്-ഹോ ലീ, സാംസങ് ഗ്രൂപ്പ് വൈസ് ചെയർമാൻ ഹക്സു ലീ, കൊറിയൻ അംബാസഡർ സിയോക്യുൻ ഹോങ്, ഒരു പ്രസാധകൻ എന്നിവർ തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണങ്ങളുടെ രഹസ്യമായി റെക്കോർഡ് ചെയ്ത ഓഡിയോ റെക്കോർഡിംഗുകൾ ലഭിച്ചു. Joongang ഡെയ്‌ലി, സാംസങ്ങുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കൊറിയയിലെ ഏറ്റവും പ്രമുഖ പത്രങ്ങളിലൊന്ന്.
കൊറിയൻ രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗമാണ് റെക്കോർഡിംഗുകൾ നടത്തിയത് എൻഐഎസ്, കൈക്കൂലി, അഴിമതി, കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ എന്നിവയിൽ ആവർത്തിച്ച് ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ലീയും ഹോംഗും ഏകദേശം മൂന്ന് ബില്യൺ നേടിയ, ഏകദേശം 54 ബില്യൺ ചെക്ക് കിരീടങ്ങൾ, പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്ക് കൈമാറാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഓഡിയോ ടേപ്പുകൾ വെളിപ്പെടുത്തി. സാങ്-ഹോ ലീയുടെ കേസ് ഈ പേരിൽ കൊറിയയിൽ പ്രസിദ്ധമായി എക്സ്-ഫയലുകൾ തുടർന്നുള്ള സംഭവങ്ങളിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുകയും ചെയ്തു.
രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾക്ക് സാംസംഗ് നിയമവിരുദ്ധമായി സബ്‌സിഡി നൽകുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഔദ്യോഗിക അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചതിന് പിന്നാലെ ഹോങ് അംബാസഡർ സ്ഥാനം രാജിവച്ചു. IN സംഭാഷണം (ഇംഗ്ലീഷ്) കാർഡിഫ് സ്കൂൾ ഓഫ് ജേണലിസം ആൻഡ് കൾച്ചറൽ സ്റ്റഡീസുമായി, ലീ അതിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു:
“എൻ്റെ സംസാരത്തിന് ശേഷം ആളുകൾ മൂലധനത്തിൻ്റെ ശക്തി തിരിച്ചറിഞ്ഞു. സാംസങ്ങിൻ്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള Joongang Daily, അതിന് അഭൂതപൂർവമായ ശക്തി നൽകുന്നു, കാരണം അതിൻ്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ വലിയ തോതിലുള്ള പരസ്യങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത്ര ശക്തമാണ്.
അപ്പോൾ ലീ കടുത്ത സമ്മർദ്ദത്തിലായിരുന്നു. “എന്നെ തടയാൻ സാംസങ് നിയമപരമായ മാർഗ്ഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു, അതിനാൽ എനിക്ക് അവർക്കെതിരെ ഒന്നും കൊണ്ടുവരാനോ അവരെ അൽപ്പം പരിഭ്രാന്തരാക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാനോ കഴിഞ്ഞില്ല. അത് സമയം പാഴാക്കി. എന്നെ കുഴപ്പക്കാരൻ എന്ന് മുദ്രകുത്തി. കാരണം നിയമപരമായ കേസുകൾ എൻ്റെ കമ്പനിയുടെ പ്രശസ്തി നശിപ്പിച്ചുവെന്ന് ആളുകൾ കരുതുന്നു. ലീ വിശദീകരിക്കുന്നു.
എന്നിട്ടും, ലീ ഇല്ലാതെ തന്നെ അതിൻ്റെ പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ മുഴുകാൻ സാംസങ്ങിന് കഴിഞ്ഞു. 2008ൽ കമ്പനിയുടെ അന്നത്തെ ചെയർമാനായിരുന്ന ലീ കുൻ-ഹീയുടെ വീട്ടിലും ഓഫീസിലും പോലീസ് പരിശോധന നടത്തിയിരുന്നു. അദ്ദേഹം ഉടൻ രാജിവച്ചു. ജുഡീഷ്യറിക്കും രാഷ്ട്രീയക്കാർക്കും കൈക്കൂലി നൽകുന്നതിനായി സാംസങ് ഒരുതരം സ്ലഷ് ഫണ്ട് സൂക്ഷിച്ചിരുന്നതായി തുടർന്നുള്ള അന്വേഷണത്തിൽ കണ്ടെത്തി.
തുടർന്ന്, 16 ജൂലായ് 2008-ന് സിയോൾ സെൻട്രൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതി, ലീ കുൻ-ഹീയെ അഴിമതിക്കും നികുതി വെട്ടിപ്പിനും കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ ഏഴ് വർഷത്തെ തടവും 347 മില്യൺ ഡോളർ പിഴയും ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു, എന്നാൽ ഒടുവിൽ പ്രതി മൂന്ന് വർഷത്തെ പ്രൊബേഷനും 106 മില്യൺ ഡോളർ പിഴയും നൽകി രക്ഷപ്പെട്ടു.
2009-ലെ വിൻ്റർ ഒളിമ്പിക്‌സ് സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിന് സാമ്പത്തികമായി സഹായിക്കാൻ ദക്ഷിണ കൊറിയൻ സർക്കാർ 2018-ൽ അദ്ദേഹത്തോട് ക്ഷമിച്ചു.
അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മക്കൾ സമൂഹത്തിലെ പ്രധാന സ്ഥാനങ്ങൾ വഹിക്കുന്നു. മകൻ, ലീ ജേ-യോങ്, സാംസങ് ഇലക്‌ട്രോണിക്‌സിൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റും ചീഫ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് ഓഫീസറുമാണ്. മൂത്ത മകൾ, ലീ ബൂ-ജിൻ, ആഡംബര ഹോട്ടൽ ശൃംഖലയായ ഹോട്ടൽ ഷില്ലയുടെ പ്രസിഡൻ്റും സിഇഒയും, മുഴുവൻ കമ്പനിയുടെയും യഥാർത്ഥ ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനിയായ സാംസങ് എവർലാൻഡ് തീം പാർക്കിൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റുമാണ്.
അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കുടുംബത്തിലെ മറ്റ് ശാഖകൾ ബിസിനസിൽ അഭേദ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സഹോദരങ്ങളും അവരുടെ കുട്ടികളും പ്രമുഖ കൊറിയൻ കമ്പനികളുടെയും അസോസിയേഷനുകളുടെയും നേതൃത്വത്തിലാണ്. ഭക്ഷണ, വിനോദ വ്യവസായത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഹോൾഡിംഗ് കമ്പനിയായ സിജെ ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ ചെയർമാൻ സ്ഥാനം മരുമക്കളിൽ ഒരാൾ വഹിക്കുന്നു.
മറ്റൊരു കുടുംബാംഗം ബ്ലാങ്ക് മീഡിയയുടെ ഏറ്റവും വലിയ നിർമ്മാതാക്കളിൽ ഒരാളായ സെഹാൻ മീഡിയ നടത്തുന്നു, അതേസമയം അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മൂത്ത സഹോദരി ഇലക്ട്രോണിക്സ്, കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് എന്നിവയിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും വലിയ പേപ്പർ നിർമ്മാതാക്കളായ ഹാൻസോൾ ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ ഉടമയാണ്. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മറ്റൊരു സഹോദരി എൽജിയുടെ മുൻ ചെയർമാനുമായി വിവാഹിതയായിരുന്നു, ഏറ്റവും പ്രായം കുറഞ്ഞയാൾ കൊറിയയിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഷോപ്പിംഗ് മാൾ ശൃംഖലയായ ഷിൻസെഗേ ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ തലവനാകാൻ തയ്യാറെടുക്കുകയാണ്.
എന്നിരുന്നാലും, ലീ രാജവംശത്തിൽ പോലും "കറുത്ത ആടുകൾ" ഉണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മൂത്ത സഹോദരന്മാരായ ലീ മാങ്-ഹീ, ലീ സൂക്ക്-ഹീ എന്നിവർ ഈ വർഷം ഫെബ്രുവരിയിൽ തങ്ങളുടെ സഹോദരനെതിരെ നിയമനടപടികൾ ആരംഭിച്ചു. അവരുടെ പിതാവ് അവശേഷിപ്പിച്ച കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ മൂല്യമുള്ള സാംസങ് ഓഹരികൾക്ക് അവർ അർഹരാണെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു.
അതിനാൽ ആപ്പിളുമായുള്ള നിയമ തർക്കത്തേക്കാൾ സാംസങ്ങിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ വളരെ ആഴത്തിലുള്ളതാണെന്ന് ഇപ്പോൾ വ്യക്തമാണ്. ആപ്പിൾ പലപ്പോഴും പൊതുവാണെങ്കിലും വ്യവസ്ഥകൾക്കായി വിമർശിച്ചു പങ്കാളികളുടെ ചൈനീസ് ഫാക്ടറികളിൽ, സാംസങ്ങിനെ ഇപ്പോൾ പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങൾ അത്ര കവർ ചെയ്യുന്നില്ല.
ടാബ്‌ലെറ്റ് വിപണിയിലെ ആപ്പിളിൻ്റെ ഒരേയൊരു പ്രധാന എതിരാളി എന്ന നിലയിലും (Google-ൻ്റെ Nexus 7 ഒഴികെ) ആൻഡ്രോയിഡിൽ നിന്ന് യഥാർത്ഥത്തിൽ പണം സമ്പാദിക്കുന്ന ഒരേയൊരു കമ്പനി എന്ന നിലയിലും സാംസങ്ങ് കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാകണം. അയൽരാജ്യമായ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് ഉത്തരകൊറിയ കാരണം തിളങ്ങുന്നതും ഭാവിവാദപരവും ജനാധിപത്യപരവുമായ ദക്ഷിണ കൊറിയ എന്ന ആശയം ഊതിപ്പെരുപ്പിച്ചിരിക്കാം.
തീർച്ചയായും, തെക്ക് മികച്ചതായി തോന്നുന്നു, പ്രധാനമായും ഉപഭോക്തൃ ഇലക്ട്രോണിക്സ്, അർദ്ധചാലക വ്യവസായങ്ങളിലെ വിജയം, പക്ഷേ ചൈബോളുകളുടെ പിടി മാരകമായ ട്യൂമർ പോലെയാണ്. അഴിമതിയും നുണകളും കൊറിയൻ സമൂഹത്തിൻ്റെ വ്യാപകമായ ഭാഗമാണ്. ആൻഡ്രോയിഡിനെ സ്നേഹിക്കുക, ആപ്പിളിനെ വെറുക്കുക. സാംസംഗ് നല്ലതാണെന്ന് കരുതി വഞ്ചിതരാകരുത്.
നല്ല ലേഖനം :)
അവസാനത്തെ രണ്ട് വാചകങ്ങൾ അതിമനോഹരം.
രസകരമായ ലേഖനം... ഇത് ഇന്നത്തെ സമൂഹം മാത്രമാണ്, ഒന്നിനും സമയമില്ല, നിങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത് കഷണങ്ങളുള്ള വിവരങ്ങൾ മാത്രമാണ്, അതനുസരിച്ച് ഒരാൾക്ക് ഒരു വശത്ത് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്ന് പെട്ടെന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും.
കാണുക മെഗാ അപ്‌ലോഡിന് കാരണമാകുന്നു. ചെക്ക്, വിദേശ ടാബ്ലോയിഡ് മാധ്യമങ്ങൾക്ക് ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയെ "പൈറസിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന തടിച്ച പന്നി" എന്ന് ചിത്രീകരിക്കുന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, അദ്ദേഹത്തിന് എത്ര കാറുകൾ ഉണ്ടെന്നും പണമായി എത്ര പണം ഉണ്ടെന്നും കാണിക്കട്ടെ! ഒപ്പം വലിയ വീടും! അശ്ലീലം !!!" അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ മാന്യനായ ഒരാൾക്ക് ഇതെല്ലാം എത്ര പരിഹാസ്യവും ആസൂത്രിതവുമാണെന്ന് വായിക്കാൻ കഴിയൂ ...
അതുതന്നെയാണ് ആപ്പിൾ vs. സാംസങ്. ആളുകൾ ആപ്പിളിനെ തുപ്പുന്നത് "നാണക്കേടാണ്, അവർക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത് വിധിക്കുക മാത്രമാണ്, ഓ! അവരുടെ ആ ഐഫോൺ, ഓ, ഞാനത് ഒരിക്കലും എടുക്കില്ല!"
മുഴുവൻ സാഹചര്യത്തെയും സംബന്ധിച്ച ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യം, മാധ്യമങ്ങൾ മുഴുവൻ സംഭവവും വളരെ മോശമായും ഉപരിപ്ലവമായും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു എന്നതാണ്, ആളുകൾക്ക് (അല്ലെങ്കിൽ ജനക്കൂട്ടത്തിന്) ആപ്പിൾ തിന്മയാണെന്നും കൊറിയക്കാർ ദൈവങ്ങളാണെന്നും ധാരണ ലഭിച്ചു, ഇത് വിൽപ്പനയിലും പ്രതിഫലിച്ചു. തീർച്ചയായും, ആപ്പിളിന് പോലും കാര്യമായ പോരായ്മകളുണ്ട്, പക്ഷേ തത്വത്തിൽ ഇത് സാംസങ്ങിൻ്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് വളരെ അന്യായമായ ഒരു ബിസിനസ്സായിരുന്നു, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ചർച്ചകളിലെ പോരാളികൾക്ക് അവർ ഈ കമ്പനിയോട് എന്ത് ദ്രോഹമാണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് അറിയില്ല.
നിരവധി ദക്ഷിണ കൊറിയക്കാരുമായി ചാറ്റ് ചെയ്യാൻ എനിക്ക് അവസരം ലഭിച്ചു, ഇവിടെ നമ്മൾ കരുതുന്നത് പോലെ കാര്യങ്ങൾ രസകരമല്ലെന്ന് രചയിതാവ് ഇവിടെ എഴുതിയത് ഒരു നുണയാണ്. അവർ ശരിക്കും ഉയർന്ന തലത്തിലാണ് അവിടെ താമസിക്കുന്നത്, ഇവിടെ അല്ലെങ്കിൽ യുഎസിൽ പോലും വളരെ മികച്ചതാണ്, അവിടെ വലിയ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്.
അല്ലെങ്കിൽ സാംസങ്ങിലേക്ക്. രചയിതാവ് അവനോട് വളരെ പക്ഷപാതപരമായി പെരുമാറുന്നു, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ലേഖനവും ഒരു പക്ഷത്തിനെതിരെ മാത്രമുള്ളതാണ്. സാംസങ് വേഴ്സസ് മത്സരത്തിൽ ആരാണ് വിജയിക്കുന്നത് എന്നത് എനിക്ക് പ്രശ്‌നമല്ല. ആപ്പിൾ, സാംസങ് ആദ്യ ഐഫോൺ പകർത്തിയിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം അത് വളരെ പിന്നിലായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സാംസങ്ങിനും അതിൻ്റെ ടീമിനും സ്വന്തം ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും ആപ്പിളിനെ മറികടക്കാൻ കഴിയും. ജോബ്‌സും ആപ്പിളും പോലുള്ള മികച്ച നൂതന ആശയങ്ങൾ അവർക്കില്ല (ജോബ്‌സ് ഇല്ലാതെ ആപ്പിളിന് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാമെന്ന് ഞങ്ങൾ നോക്കാം :) ), എന്നാൽ അവർക്ക് ആ ആശയം പരമാവധി പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ കഴിയും! തീർച്ചയായും, ഞാൻ പകർത്തുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ആളല്ല, എന്നാൽ ആപ്പിൾ ഒരു "ലൈസൻസ്" അല്ലെങ്കിൽ ഈ രണ്ട് കമ്പനികൾ സമ്മതിച്ച മറ്റെന്തെങ്കിലും വിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് അന്തിമ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് തീർച്ചയായും മികച്ചതായിരിക്കും. അല്ലെങ്കിൽ, ഗൂഗിൾ ഈ കമ്പനികളെയെല്ലാം ഒറ്റയടിക്ക് അവരുടെ പോക്കറ്റിൽ ഇടും :D.
സാംസങ് മാനേജ്മെൻ്റിലേക്ക്. കമ്പനിയിൽ മുഴുവൻ കുടുംബവും ഇഴചേർന്നിരിക്കുന്നു എന്നത് അസാധാരണമായ ഒന്നല്ല, യൂറോപ്പിലും യുഎസ്എയിലും ഉള്ള നിരവധി കമ്പനികൾ. കൂടാതെ, വ്യവസായത്തിൻ്റെ പല മേഖലകളിലും അവർ ഇടപെടുന്നു എന്നതും തികച്ചും സാധാരണമാണ്, പകരം വിജയകരമായ ഓരോ കമ്പനിയും ഇത് ചെയ്യേണ്ടത് ഇങ്ങനെയാണ്. Zlín സ്വദേശി എന്ന നിലയിൽ, Baťa പാദരക്ഷകളിൽ മാത്രമല്ല ;-) ഏർപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ തീർച്ചയായും പരാമർശിക്കും, എന്നാൽ പ്രായോഗികമായി എല്ലാം നിർമ്മിച്ചു.
അതിനാൽ, സാംസങ്ങിനും ആപ്പിളിനും ഇലക്ട്രോണിക്സ് മേഖലയിൽ ഞാൻ ആശംസകൾ നേരുന്നു ;-)
ഈ പോസ്റ്റിലൂടെ, ഒരു ബ്രിട്ടീഷ് എഴുത്തുകാരൻ്റെ വളരെ ചൂടേറിയ ലേഖനത്തെ എതിർക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു.
കുറ്റമില്ല, പക്ഷേ സാംസങ് ആപ്പിളിനേക്കാൾ മുന്നോട്ട് പോയ ഒരു ഉദാഹരണം നൽകാമോ? എപ്പോഴാണ് ആപ്പിളിനെ അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ മറികടക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞത്? അവസാനമായി, ഒരു സാധാരണ ദക്ഷിണ കൊറിയക്കാരൻ്റെ ജീവിത നിലവാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ചോദ്യം പോലും ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ കണ്ടെത്തിയില്ല, അതിനാൽ രചയിതാവ് നുണ പറഞ്ഞു എന്ന നിങ്ങളുടെ ആരോപണം എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.
ഒരു ബഹുരാഷ്ട്ര ദക്ഷിണ കൊറിയൻ കമ്പനി വാങ്ങിയ ഒരു കമ്പനിയിലാണ് ഞാൻ ജോലി ചെയ്യുന്നത്, ഞങ്ങളെ ബഹുമാനിക്കുന്ന അവരുടെ മാനസികാവസ്ഥ അതിശയകരമാണെന്ന് എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയും. അവർ ഞങ്ങളെ വാങ്ങിയതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. എന്നാൽ അവർക്ക് അവരുടെ ആന്തരിക വശങ്ങളും ഉണ്ട്, അവിടെ അവർ ആരെയും അകത്തേക്ക് കടത്തിവിടില്ല, കുടുംബത്തെയും ബിസിനസ്സിനെയും കുറിച്ചുള്ള തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ധാരണ. കുടുംബത്തെ കമ്പനിയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന രീതി യഥാർത്ഥത്തിൽ പാശ്ചാത്യ കമ്പനികളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. PS: ഇത് എന്നെ വ്യക്തിപരമായി ബുദ്ധിമുട്ടിക്കുന്നില്ല, അവർ ഞങ്ങളുടെ കമ്പനിയെ കൂടുതൽ ഉയർത്തി. :-)
ശരി, ജാപ്പനീസ് നടത്തിയിരുന്ന എൻ്റെ മുൻ കമ്പനി, ബ്ലസിങ്കയിലേക്കുള്ള വഴിയിൽ എല്ലാ ആളുകളെയും പരമാവധി ഉയർത്തി.
അതിനെയാണ് ഞാൻ പിആർ ആപ്പിൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്, അല്ലെങ്കിൽ പൂർണ്ണമായും മസ്തിഷ്ക പ്രക്ഷാളനം സംഭവിച്ചത് :-D
"... സന്ദർശന വേളയിൽ അവൾ കോളനിവത്കരിച്ച അവളുടെ ഹോട്ടൽ ബാറിലേക്ക് മടങ്ങാൻ മാത്രമേ ബ്രിട്ടീഷ് ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ളൂ." - ഞാൻ ഇപ്പോൾ കുറച്ച് വെള്ളിയാഴ്ചകളായി അയർലണ്ടിൽ താമസിക്കുന്നു, കൊറിയക്കാർക്ക് അത് ശരിയാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയും. നിർഭാഗ്യവശാൽ അതാണ് സാംസ്കാരിക വ്യത്യാസങ്ങൾ. (ഈ ലേഖനം, അമേരിക്കയുടെ കണ്ണാടിയുടെ വിരോധാഭാസമായ ഒരു ക്രമീകരണം എന്ന നിലയിൽ തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ആപ്പിൾ-ഫാൻ പേജിൽ പോലും പ്രവണത കാണിക്കുന്നു, അത് എന്തെങ്കിലും പറയുന്നു.)
:D രചയിതാക്കൾ (ബ്രിട്ടീഷും ഈ ലേഖനവും) അമേരിക്ക കണ്ടെത്തി. എല്ലാ വലിയ കമ്പനികളും രാഷ്ട്രീയത്തിൽ മാത്രമല്ല, ആപ്പിളും ശക്തമായ ലോബികളുള്ള ഒരു മാഫിയയാണ്. നന്നായി കളിക്കുന്ന, അതേ സമയം അവർ ഏറ്റവും വലിയ തെണ്ടികളായ യു.എസ്.എയിൽ ഇതെല്ലാം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് എഴുതുകയാണെങ്കിൽ, അതും ഒരു നല്ല വായനയാകും. ഏതാനും ഉദാഹരണങ്ങൾ മാത്രം: FED, US ഡോളർ, ഇറാഖ്, ലിബിയ മുതലായവ. മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്ന അമേരിക്ക എന്തുകൊണ്ട് സൊമാലിയയെയും സിംബാബ്‌വെയെയും ആക്രമിക്കുന്നില്ല? പിന്നെ എന്തുകൊണ്ട് ലിബിയയും ഇറാഖും? അമേരിക്കൻ എണ്ണ കമ്പനികളുടെ കാര്യമോ? നിങ്ങളും വിശുദ്ധരാണോ? ലേഖനം തുല്യമായി താഴെയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
അവസാനമായി, ലേഖനം മത്സരത്തെക്കുറിച്ച് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു വീക്ഷണം കൊണ്ടുവരുന്നു. ലേഖനത്തിൽ ഒരിടത്തും യുഎസ് "വിശുദ്ധം" അല്ലെങ്കിൽ "ദൈവികം" എന്ന് പറയുന്നില്ല. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഇത് യുഎസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സിനോടുള്ള നിങ്ങളുടെ വ്യക്തിപരമായ നിരാശ പ്രകടിപ്പിക്കുക മാത്രമാണ്. കൂടുതൽ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസത്തോടെ ലോകത്തെ നോക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. :-)
നിങ്ങൾ പുറത്തായത് വളരെ മോശമാണ്. അമേരിക്കൻ കമ്പനികൾ മാത്രമല്ല, എല്ലാ വലിയ കമ്പനികളും ഒരു മാഫിയയാണെന്ന് ഞാൻ അഭിപ്രായത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ വ്യക്തമായി എഴുതുന്നു. ഞാൻ അമേരിക്കയെ മാത്രമേ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ളൂ, കാരണം ആപ്പിൾ ഒരു അമേരിക്കൻ കമ്പനിയാണ്, ഇവിടെ ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ അമേരിക്കൻ എന്താണ് നല്ലത്, കിഴക്ക് ഉള്ളത് മോശമാണ് എന്നതാണ് പതിവ്;)
വളരെ രസകരമായ ലേഖനം. രചയിതാവ് അങ്ങേയറ്റം പക്ഷപാതപരമായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, ഒരുപക്ഷേ അൽപ്പം, പക്ഷേ എല്ലാ വസ്തുതകളും വസ്തുനിഷ്ഠമായി അംഗീകരിക്കുന്നത് വേദനിപ്പിക്കുന്നില്ല. വ്യക്തിപരമായി, ഉദാഹരണത്തിന്, ചൈനയിലെ വിതരണക്കാരുടെ ഫാക്ടറികളിലെ അവസ്ഥ കാരണം ആപ്പിൾ മാധ്യമങ്ങളിൽ മണംപിടിച്ചപ്പോൾ അത് എന്നെ അൽപ്പം വിഷമിപ്പിച്ചു. ഞാൻ മുൻകൂട്ടി പറയാം, ജീവനക്കാരെ തരംതാഴ്ത്തുന്ന വ്യവസ്ഥകളോട് ഞാൻ ശക്തമായി വിയോജിക്കുന്നു, എന്നാൽ ആപ്പിളിനെ എന്തിനാണ് അപകീർത്തിപ്പെടുത്തിയത്? തത്വത്തിൽ, എൻ്റെ കമ്പനിക്ക് എനിക്ക് ഒരു വിതരണക്കാരൻ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവൻ്റെ ജീവനക്കാർക്ക് ഉച്ചഭക്ഷണത്തിന് മൂന്ന് നേരം ഭക്ഷണം ഉണ്ടെങ്കിൽ ഞാൻ ശരിക്കും ശ്രദ്ധിക്കില്ല. വീണ്ടും, ഞാൻ അന്യായമായ നിബന്ധനകൾക്ക് എതിരാണ്, എന്നാൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ കേസ് ആപ്പിളിൻ്റെ പ്രശസ്തിയിലേക്ക് കൊത്തിയെടുത്തത്? ഇന്ന്, ആ ചൈനീസ് കമ്പനിയുടെ പേര് ആരും ഓർക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ മിക്കവാറും എല്ലാവരും (പ്രത്യേകിച്ച് ആപ്പിൾ എതിരാളികൾ) ആപ്പിളുമായി ഇത് ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു. അതേ സമയം, കോർപ്പറേറ്റ് സംസ്കാരത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച കമ്പനികളിലൊന്നാണ് ആപ്പിൾ. പക്ഷെ ഞാൻ കുറച്ചു മാറി...
ദക്ഷിണ കൊറിയ ശക്തമായ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയും, എന്തായാലും ഉയർന്ന ജീവിത നിലവാരവുമുള്ള ഒരു വികസിത രാജ്യമാണെന്നതിൽ സംശയമില്ല. ഒരുപക്ഷേ ഭൂമിശാസ്ത്രത്തിൽ പ്രശ്നമുള്ള പ്രാഥമിക സ്കൂൾ കുട്ടികൾക്ക് മാത്രമേ ഇത് സംശയിക്കാൻ കഴിയൂ. എന്നാൽ തീർച്ചയായും, ശക്തമായ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയും അധികാരവും പണവും ഉള്ളിടത്ത് അഴിമതിയും കൈക്കൂലിയും കുതന്ത്രവും നുണകളും മാഫിയയും ഉണ്ട്. ഇത് എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നില്ല, എങ്ങനെയെങ്കിലും ബിസിനസ്സ് ഭീമനായ സാംസങ് ഒരു വിശുദ്ധനാകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല.
ആപ്പിളിനെ പകർത്തുമ്പോൾ തന്നെ സ്‌മാർട്ട്‌ഫോൺ വിപണിയിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാനാണ് സാംസംഗ് ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. ഒരു പകർപ്പ് ഒരിക്കലും ഒറിജിനലിനെ വെല്ലില്ല.
യഥാർത്ഥത്തിൽ പലപ്പോഴും. ഇത് ചലഞ്ചർ സ്ട്രാറ്റജി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയാണ് (മറ്റുള്ളവർ ലീഡർ, ഫോളോവർ, ഫോക്കസ് - ഇവയാണ് മാർക്കറ്റിംഗിൻ്റെ അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ...) ഉദാഹരണത്തിന് കൊക്കകോളയും പെപ്‌സിയും എടുക്കുക. അല്ലെങ്കിൽ ഇവിടെ കോഫോള ചെയ്തതുപോലെ അനുയായിക്ക് ചിലപ്പോൾ നേതാവിനെ മറികടക്കാം.
ഒരു ആൻഡ്രോയിഡ് പിന്തുണക്കാരൻ എന്ന നിലയിൽ, സാംസങ്ങിലെ തിന്മ ഞാൻ കാണുന്നു. അവരുടെ ഫോണുകളിൽ വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ഗ്രാഫിക്കൽ ലോഞ്ചറുകൾ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, അവ തകരാറിലാകുന്നു, കാലതാമസം നേരിടുന്നു. Nexus, അത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു . ഒന്നിനുപുറകെ ഒന്നായി അപ്‌ഡേറ്റ്, ബലാസ്റ്റ് ഇല്ലാതെ ശുദ്ധമായ ആൻഡ്രോയിഡ്, ഒരു യക്ഷിക്കഥ. ഇതിൽ ആപ്പിളിന് മുൻതൂക്കം ഉണ്ട്, അത് HW, SW എന്നിവയെ ഒരുമിച്ച് നിർമ്മിക്കുന്നു. ഗൂഗിൾ മാത്രമാണ് ആൻഡ്രോയിഡ് നിർമ്മിച്ചതെങ്കിൽ, സാംസങ്, എൽജി, സോണി, എച്ച്ടിസി മുതലായവ ഉണ്ടാകില്ലായിരുന്നു, അതൊരു യക്ഷിക്കഥയാകും, ആൻഡ്രോയിഡ് ഉടൻ തന്നെ iOS-ൻ്റെ കുതികാൽ ശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യും. അല്ലാത്തപക്ഷം, ലേഖനം മനോഹരവും വായിക്കാവുന്നതുമാണ്, ഞാൻ ആപ്പിളിൻ്റെ ആരാധകനല്ലെങ്കിലും, എന്തിനധികം, ഏതാണ്ട് ഒരു എതിരാളി, മറുവശത്ത് നിന്നുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു :-)
തികച്ചും വിഡ്ഢിത്തമുള്ള ലേഖനം.
തികച്ചും ഭീകരമായ വിവർത്തനം