ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ പേറ്റൻ്റ് തർക്കത്തിൽ വിധി പറഞ്ഞ ജൂറിയാണ് ഇന്ന് വ്യക്തമായ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്. സാംസങ് ആപ്പിളിനെ പകർത്തിയതായി ഒമ്പത് ജൂറിമാർ ഏകകണ്ഠമായി സമ്മതിച്ചു, കൂടാതെ ദക്ഷിണ കൊറിയൻ ഭീമന് 1,049 ബില്യൺ ഡോളർ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകി, അതായത് 21 ബില്യണിൽ താഴെ കിരീടങ്ങൾ.
ഏഴ് പുരുഷന്മാരും രണ്ട് സ്ത്രീകളുമടങ്ങുന്ന ഒരു ജൂറി അതിശയകരമാംവിധം വേഗത്തിൽ വിധിയിൽ എത്തി, രണ്ട് സാങ്കേതിക ഭീമന്മാർ തമ്മിലുള്ള നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന നിയമയുദ്ധം പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും നേരത്തെ അവസാനിച്ചു. മൂന്ന് ദിവസത്തിൽ താഴെ മാത്രമാണ് ചർച്ച നീണ്ടത്. എന്നിരുന്നാലും, സാംസങ്ങിന് ഇത് ഒരു മോശം ദിവസമായിരുന്നു, അതിൻ്റെ പ്രതിനിധികൾ വ്യക്തമായ പരാജിതരായി ജഡ്ജി ലൂസി കോയുടെ അധ്യക്ഷതയിലുള്ള കോടതിമുറി വിട്ടു.
ആപ്പിളിൻ്റെ ബൗദ്ധിക സ്വത്ത് സാംസങ് ലംഘിച്ചുവെന്ന് മാത്രമല്ല, അത് കൃത്യമായി $1 കുപെർട്ടിനോയ്ക്ക് അയയ്‌ക്കുമെന്ന് മാത്രമല്ല, മറ്റ് കക്ഷിയുടെ സ്വന്തം ആരോപണങ്ങളാൽ ജൂറിയെ പരാജയപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. സാംസങ് സമർപ്പിച്ച പേറ്റൻ്റുകളിൽ ഒന്നിലും ആപ്പിൾ ലംഘനം നടത്തിയതായി ജൂറി കണ്ടെത്തിയില്ല, ഇത് ദക്ഷിണ കൊറിയൻ കമ്പനിയെ വെറുതെവിട്ടു.
ആപ്പിളിന് നഷ്ടപരിഹാരമായി സാംസങ്ങിൽ നിന്ന് ആദ്യം ആവശ്യപ്പെട്ട 2,75 ബില്യൺ ഡോളർ എത്തിയില്ലെങ്കിലും തൃപ്തിപ്പെടാം. എന്നിരുന്നാലും, വിധി ആപ്പിളിൻ്റെ വിജയം വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു, സാംസങ് അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും പേറ്റൻ്റുകളും പകർത്തിയതായി കോടതി സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. എല്ലാത്തരം പേറ്റൻ്റുകൾക്കുമായി ആപ്പിൾ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നവരിൽ നിന്ന് കൊറിയക്കാർ വളരെ അകലെയായിരുന്നതിനാൽ ഇത് ഭാവിയിലേക്കുള്ള നേട്ടങ്ങൾ നൽകുന്നു.
ജൂറിക്ക് മുമ്പാകെ ഹാജരാക്കിയ പേറ്റൻ്റുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ലംഘിച്ചതിന് സാംസങ് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു, ലംഘനം മനഃപൂർവമാണെന്ന് ജഡ്ജി കണ്ടെത്തിയാൽ, പിഴ മൂന്നിരട്ടിയാക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം സുപ്രധാന തുകകൾ അധിക നഷ്ടപരിഹാരമായി നൽകപ്പെടുന്നില്ല. അപ്പോഴും, അപ്പീൽ വഴി മാറ്റിയില്ലെങ്കിൽ, 1,05 ബില്യൺ ഡോളർ, ചരിത്രത്തിലെ ഒരു പേറ്റൻ്റ് തർക്കത്തിൽ നൽകപ്പെടുന്ന ഏറ്റവും വലിയ തുകയായിരിക്കും.
അടുത്ത കാലത്തായി സ്‌മാർട്ട്‌ഫോൺ വിൽപ്പനയിൽ ഒന്നാം സ്ഥാനത്തുള്ള യുഎസ് വിപണിയിൽ സാംസങ്ങിൻ്റെ സ്ഥാനം നഷ്‌ടപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത വളരെ അടുത്ത് നിരീക്ഷിച്ച ട്രയലിൻ്റെ ഫലമാണ്. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ചില ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ അമേരിക്കൻ വിപണിയിൽ നിന്ന് നിരോധിക്കപ്പെട്ടേക്കാം, അത് സെപ്റ്റംബർ 20 ന് ജഡ്ജി ലൂസി കൊഹോവയുടെ അടുത്ത ഹിയറിംഗിൽ തീരുമാനിക്കും.
ആപ്പിളിൻ്റെ മൂന്ന് യൂട്ടിലിറ്റി മോഡൽ പേറ്റൻ്റുകളും സാംസങ് ലംഘിച്ചുവെന്ന് ജൂറി ഇതിനകം സമ്മതിച്ചിട്ടുണ്ട്, സൂം ചെയ്യാൻ ഇരട്ട-ടാപ്പ്, ബൗൺസ്-ബാക്ക് സ്ക്രോളിംഗ്. ആരോപണവിധേയരായ എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളിലും സാംസങ് ഉപയോഗിച്ച രണ്ടാമത്തെ പരാമർശിച്ച ഫംഗ്‌ഷനായിരുന്നു ഇത്, മറ്റ് യൂട്ടിലിറ്റി മോഡൽ പേറ്റൻ്റുകളിൽ പോലും, കൊറിയൻ കമ്പനിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം കാര്യങ്ങൾ അത്ര മികച്ചതായിരുന്നില്ല. മിക്കവാറും എല്ലാ ഉപകരണവും അവയിലൊന്ന് ലംഘിച്ചു. ഡിസൈൻ പേറ്റൻ്റുകളുടെ കാര്യത്തിൽ സാംസങ്ങിന് കൂടുതൽ തിരിച്ചടികൾ ലഭിച്ചു, ഇവിടെയും ജൂറിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഇത് നാലെണ്ണവും ലംഘിച്ചു. സ്‌ക്രീനിലെ ഐക്കണുകളുടെ രൂപവും ലേഔട്ടും ഐഫോണിൻ്റെ മുൻഭാഗത്തിൻ്റെ രൂപവും കൊറിയക്കാർ പകർത്തി.
[do action=”tip”]സാംസങ് ലംഘിച്ച വ്യക്തിഗത പേറ്റൻ്റുകൾ ലേഖനത്തിൻ്റെ അവസാനം വിശദമായി ചർച്ചചെയ്യുന്നു.[/do]
ആ സമയത്ത്, സാംസങ്ങിന് ഗെയിമിൽ ഒരു കുതിര മാത്രമേ അവശേഷിച്ചിരുന്നുള്ളൂ - ആപ്പിളിൻ്റെ പേറ്റൻ്റുകൾ അസാധുവാണെന്ന് അതിൻ്റെ അവകാശവാദം. അദ്ദേഹം വിജയിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, മുൻ വിധികൾ അനാവശ്യമായി മാറുമായിരുന്നു, കാലിഫോർണിയ കമ്പനിക്ക് ഒരു സെൻ്റും ലഭിക്കില്ലായിരുന്നു, എന്നാൽ ഈ കേസിൽ പോലും ജൂറി ആപ്പിളിൻ്റെ പക്ഷം ചേരുകയും എല്ലാ പേറ്റൻ്റുകളും സാധുവാണെന്ന് തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്തു. സാംസങ് അതിൻ്റെ രണ്ട് ടാബ്‌ലെറ്റുകളുടെ ഡിസൈൻ പേറ്റൻ്റ് ലംഘിച്ചതിന് പിഴ മാത്രം ഒഴിവാക്കി.
കൂടാതെ, സാംസങും അതിൻ്റെ എതിർവാദങ്ങളിൽ പരാജയപ്പെട്ടു, ജൂറി അതിൻ്റെ ആറ് പേറ്റൻ്റുകളിൽ ഒരെണ്ണം പോലും ആപ്പിൾ ലംഘിക്കണമെന്ന് കണ്ടെത്തിയില്ല, അതിനാൽ സാംസങ്ങിന് അത് ആവശ്യപ്പെട്ട 422 മില്യൺ ഡോളറിൽ ഒന്നും ലഭിക്കില്ല. പറഞ്ഞുവരുന്നത്, അടുത്ത ഹിയറിംഗ് സെപ്റ്റംബർ 20-ന് ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തിരിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾക്ക് തീർച്ചയായും ഈ തർക്കം ഇതുവരെ പരിഗണിക്കാനാവില്ല. അവസാന വാക്ക് പറയുന്നതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണെന്ന് സാംസങ് ഇതിനകം പ്രഖ്യാപിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ജഡ്ജി കൊഹോവയുടെ വായിൽ നിന്ന് തൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വിൽപ്പനയ്ക്ക് നിരോധനവും പ്രതീക്ഷിക്കാം.
NY ടൈംസ് ഇതിനകം കൊണ്ടുവന്നു രണ്ട് പാർട്ടികളുടെയും പ്രതികരണം.
ആപ്പിൾ വക്താവ് കാറ്റി കോട്ടൺ:
“ജൂറിയുടെ സേവനത്തിനും ഞങ്ങളുടെ കഥ കേൾക്കാൻ അവർ ചെലവഴിച്ച സമയത്തിനും ഞങ്ങൾ നന്ദിയുള്ളവരാണ്, അവസാനം പറയാൻ ഞങ്ങൾ ആവേശഭരിതരാണ്. വിചാരണ വേളയിൽ ഹാജരാക്കിയ വലിയ അളവിലുള്ള തെളിവുകൾ, ഞങ്ങൾ വിചാരിച്ചതിലും കൂടുതൽ സാംസങ് പകർത്തിയതായി കാണിക്കുന്നു. ആപ്പിളും സാംസങ്ങും തമ്മിലുള്ള മുഴുവൻ പ്രക്രിയയും പേറ്റൻ്റും പണവും മാത്രമല്ല. അവൻ മൂല്യങ്ങളെക്കുറിച്ചായിരുന്നു. ആപ്പിളിൽ, ഞങ്ങൾ ഒറിജിനാലിറ്റിയെയും പുതുമയെയും വിലമതിക്കുകയും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനായി ഞങ്ങളുടെ ജീവിതം സമർപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഞങ്ങളുടെ ഉപഭോക്താക്കളെ പ്രീതിപ്പെടുത്താനാണ് ഞങ്ങൾ ഈ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത്, ഞങ്ങളുടെ എതിരാളികൾ പകർത്താൻ വേണ്ടിയല്ല. സാംസങ്ങിൻ്റെ പെരുമാറ്റം മനഃപൂർവം കണ്ടെത്തുന്നതിനും മോഷണം ശരിയല്ലെന്ന വ്യക്തമായ സന്ദേശം അയച്ചതിനും ഞങ്ങൾ കോടതിയെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു.
സാംസങ് പ്രസ്താവന:
“ഇന്നത്തെ വിധി ആപ്പിളിൻ്റെ വിജയമായി കണക്കാക്കരുത്, മറിച്ച് അമേരിക്കൻ ഉപഭോക്താവിൻ്റെ നഷ്ടമായി കണക്കാക്കണം. ഇത് കുറഞ്ഞ ചോയ്‌സ്, കുറവ് പുതുമ, ഒരുപക്ഷേ ഉയർന്ന വില എന്നിവയിലേക്ക് നയിക്കും. വൃത്താകൃതിയിലുള്ള കോണുകളുള്ള ഒരു ദീർഘചതുരത്തിൻ്റെ കുത്തകയോ സാംസങും മറ്റ് എതിരാളികളും അനുദിനം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യയോ ഒരു കമ്പനിക്ക് നൽകുന്നതിന് പേറ്റൻ്റ് നിയമം കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നത് നിർഭാഗ്യകരമാണ്. ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ഒരു സാംസങ് ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങുമ്പോൾ എന്താണ് ലഭിക്കുന്നതെന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാനും അറിയാനും അവകാശമുണ്ട്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കോടതിമുറികളിലെ അവസാന വാക്കല്ല ഇത്, ആപ്പിളിൻ്റെ അവകാശവാദങ്ങളിൽ ചിലത് ഇതിനകം നിരസിച്ചിട്ടുണ്ട്. സാംസങ് നവീകരണവും ഉപഭോക്താവിന് ഒരു ചോയിസും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത് തുടരും.
ആപ്പിൾ പേറ്റൻ്റുകൾ ലംഘിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ
'381 പേറ്റൻ്റ് (തിരിച്ചുവിടുക)
പേറ്റൻ്റിൽ, ഉപയോക്താവ് താഴേക്ക് സ്ക്രോൾ ചെയ്യുമ്പോൾ "ബൗൺസ്" ഇഫക്റ്റിന് പുറമേ, ഡോക്യുമെൻ്റുകൾ വലിച്ചിടൽ പോലുള്ള ടച്ച് പ്രവർത്തനങ്ങളും സൂം ചെയ്യാൻ രണ്ട് വിരലുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പോലുള്ള മൾട്ടി-ടച്ച് പ്രവർത്തനങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു.
ഈ പേറ്റൻ്റ് ലംഘിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ: ക്യാപ്‌റ്റിവേറ്റ്, തുടർച്ചയായി, ഡ്രോയിഡ് ചാർജ്, എപ്പിക് 4ജി, എക്‌സിബിറ്റ് 4ജി, ഫാസിനേറ്റ്, ഗാലക്സി ഏസ്, ഗാലക്സി ഇൻഡൽജ്, ഗാലക്സി പ്രെവെയിൽ, ഗാലക്സി എസ്, ഗാലക്സി എസ് 4ജി, ഗാലക്സി എസ് II (എടി ആൻഡ് ടി), ഗാലക്സി എസ് II (അൺലോക്ക്ഡ്, ഗാലക്സി ടാബ് ഗാല), 10.1, ജെം, ഇൻഫ്യൂസ് 4G, മെസ്‌മറൈസ്, Nexus S 4G, റീപ്ലനിഷ്, വൈബ്രൻ്റ്
'915 പേറ്റൻ്റ് (സ്ക്രോൾ ചെയ്യാൻ ഒരു വിരൽ, പിഞ്ച് ചെയ്യാനും സൂം ചെയ്യാനും രണ്ട് വിരൽ)
ഒരു സ്പർശന പേറ്റൻ്റ് ഒന്ന്, രണ്ട് വിരൽ സ്പർശനങ്ങൾക്കിടയിൽ വ്യത്യാസപ്പെടുത്തുന്നു.
ഈ പേറ്റൻ്റ് ലംഘിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ: ക്യാപ്‌റ്റിവേറ്റ്, കണ്ടിൻയം, ഡ്രോയിഡ് ചാർജ്, എപ്പിക് 4ജി, എക്‌സിബിറ്റ് 4ജി, ഫാസിനേറ്റ്, ഗാലക്സി ഇൻഡൽജ്, ഗാലക്സി പ്രെവെയിൽ, ഗാലക്സി എസ്, ഗാലക്സി എസ് 4ജി, ഗാലക്സി എസ് II (എടി ആൻഡ് ടി), ഗാലക്സി എസ് II (ടി-മൊബൈൽ), ഗാലക്സി എസ് II (യു , Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Transform, Vibrant
'163 പേറ്റൻ്റ് (സൂം ചെയ്യാൻ ടാപ്പ് ചെയ്യുക)
ഒരു വെബ് പേജിൻ്റെയോ ഫോട്ടോയുടെയോ ഡോക്യുമെൻ്റിൻ്റെയോ വിവിധ ഭാഗങ്ങൾ സൂം ചെയ്യുകയും കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ഇരട്ട-ടാപ്പ് പേറ്റൻ്റ്.
ഈ പേറ്റൻ്റ് ലംഘിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ: Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (അൺലോക്ക്), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Infuse 4G, Mesmerize, Replenish
പേറ്റൻ്റ് D '677
ഉപകരണത്തിൻ്റെ മുൻഭാഗത്തിൻ്റെ രൂപവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ഹാർഡ്‌വെയർ പേറ്റൻ്റ്, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ iPhone.
ഈ പേറ്റൻ്റ് ലംഘിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ: Epic 4G, Fascinate, Galaxy S, Galaxy S ഷോകേസ്, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (അൺലോക്ക്), Galaxy S II Skyrocket, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant
പേറ്റൻ്റ് D '087
D '677-ന് സമാനമായി, ഈ പേറ്റൻ്റ് iPhone-ൻ്റെ പൊതുവായ രൂപരേഖയും രൂപകൽപ്പനയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു (വൃത്താകൃതിയിലുള്ള മൂലകൾ മുതലായവ).
ഈ പേറ്റൻ്റ് ലംഘിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ: Galaxy, Galaxy S 4G, വൈബ്രൻ്റ്
പേറ്റൻ്റ് D '305
വൃത്താകൃതിയിലുള്ള ചതുരാകൃതിയിലുള്ള ഐക്കണുകളുടെ ലേഔട്ടും രൂപകൽപ്പനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പേറ്റൻ്റ്.
ഈ പേറ്റൻ്റ് ലംഘിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ: ക്യാപ്‌റ്റിവേറ്റ്, കണ്ടിൻയം, ഡ്രോയിഡ് ചാർജ്, എപ്പിക് 4G, ഫാസിനേറ്റ്, ഗാലക്സി ഇൻഡൽജ്, ഗാലക്സി എസ്, ഗാലക്സി എസ് ഷോകേസ്, ഗാലക്സി എസ് 4ജി, ജെം, ഇൻഫ്യൂസ് 4ജി, മെസ്‌മറൈസ്, വൈബ്രൻ്റ്
പേറ്റൻ്റ് D '889
ആപ്പിളിന് വിജയിക്കാത്ത ഒരേയൊരു പേറ്റൻ്റ് ഐപാഡിൻ്റെ വ്യാവസായിക രൂപകൽപ്പനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ജൂറിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, Galaxy Tab 4-ൻ്റെ Wi-Fi അല്ലെങ്കിൽ 10.1G LTE പതിപ്പുകൾ ഇത് ലംഘിക്കുന്നില്ല.
എന്നെ ഭോഗിക്കൂ..:-D മത്സരം നീണ്ടുനിൽക്കട്ടെ..!! :D
എന്ത് മത്സരം? ഉപകരണത്തിൻ്റെ രൂപം, ഐക്കണുകളുടെ രൂപം, ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ രൂപകൽപ്പന, ചാർജറുകൾ, ആക്സസറികൾ തുടങ്ങി എല്ലാം സാംസങ് പൂർണ്ണമായും പകർത്തിയ യാഥാർത്ഥ്യം നിങ്ങൾക്ക് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ നിങ്ങൾ ആത്മീയമായി അന്ധരാണ്. തീർച്ചയായും ഒന്നും സൃഷ്ടിച്ചിട്ടില്ല. ചൈനയെ മുഴുവൻ ക്രൂരമായി ബന്ധിച്ചിരിക്കുന്ന എല്ലാ പാശ്ചാത്യ സമൂഹങ്ങളുടെയും സംതൃപ്തി ഇതാണ്. അവരുടെ ടാബ്‌ലെറ്റ് പരന്നതും സ്‌ക്രീനുള്ളതും ആയതിനാൽ ആരും അവരെ വിമർശിച്ചില്ല, അത് വെറും നിഷ്‌ക്രിയമായ ആകർഷകമായ തലക്കെട്ടുകളും ചർച്ചകളിലെ പൊങ്ങച്ചം നിറഞ്ഞ അസംബന്ധവുമാണ്. വളരെ വൃത്തികെട്ട പന്നിക്കൂടുകൾക്കായി അവരെ വേട്ടയാടി.
ഞാൻ ആപ്പിളിൻ്റെ വലിയ ആരാധകനാണ്, എന്നാൽ ആ പേറ്റൻ്റുകളെല്ലാം തികച്ചും അസംബന്ധമാണ്. ഏകദേശ കണക്കിനുള്ള ടാപ്പുകൾ പോലെയുള്ള കാര്യങ്ങൾക്ക് പേറ്റൻ്റ് പാടില്ല. പ്രോഗ്രാമർമാരിൽ പകുതിയും കുറ്റവാളികളാകും, പകുതി ഉപഭോക്താക്കളും ദരിദ്രരാകും (ആപ്പിൾ ഉപഭോക്താക്കൾ ഒഴികെ). സാംസങ് (അല്ലെങ്കിൽ ഗൂഗിൾ) എല്ലാം പകർത്തിയതായി എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ ആപ്പിളും മുമ്പ് ഒരു ദശലക്ഷം കാര്യങ്ങൾ പകർത്തി
ആപ്പിൾ ഈ ശൈലിയിൽ പകർത്തിയ ഒരൊറ്റ കാര്യം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുക, എനിക്കറിയില്ല. ആദ്യം ഞാൻ മാസി? സോണിയിൽ നിന്നുള്ള വായു? ഗൗരവമായി. അവർ വിശുദ്ധരാണെന്ന് ഞാൻ ശഠിക്കുന്നില്ല. സാംസങ് വളരെ ദൂരെ പോയിക്കഴിഞ്ഞുവെന്നും ഇതുപോലുള്ള കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണെന്നും ഞാൻ പറയുന്നു. "iPhone sucks, memory card ഇല്ല, Replaceable battery ഇല്ല, ഒരു വലിയ brick, Store can not work" എന്ന ഭ്രാന്തൻ ചതിയുടെ ചർച്ചകൾ കൊണ്ട് അവർ നിറഞ്ഞു നിന്ന കാലം എനിക്ക് നന്നായി ഓർമ്മയുണ്ട്. ഇപ്പോൾ സ്ഥാപിതമായതിനേക്കാൾ തികച്ചും വിപരീതമായ ഐടി കോഴ്സ് എടുക്കാത്ത ഒരു കമ്പനിയുമില്ല. "മുഴുവൻ നീരാവി മുന്നോട്ട്" ഒരു സമുദ്രത്തിൽ പോകുന്ന കപ്പലിൻ്റെ പോലെയുള്ള ഒരു വിപരീതം
എന്തുകൊണ്ടാണ് പ്രോഗ്രാമർമാർ കുറ്റവാളികളാകേണ്ടത്? നാശം, ഞാൻ എന്തെങ്കിലും കണ്ടുപിടിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ എന്തിന് അത് ഉപയോഗിക്കണം? വ്യത്യസ്‌ത മുഖങ്ങളുള്ള അലാ സാംസങ് മോഡൽ മാത്രമുള്ള ആംഗ്രി ബേർഡ്‌സ് വികസിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ എല്ലാവരും എത്ര ഗൗരവത്തോടെയാണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നത്? ശരി, ഞാൻ മറ്റൊരു പ്രവണത കാണുന്നു, നൂതനമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ കൂമ്പാരങ്ങൾ, പാരമ്പര്യേതര പരിഹാരങ്ങൾ, ആപ്പ് അനുവദിച്ചിട്ടുള്ള ആളുകളുടെ തുറന്ന സർഗ്ഗാത്മക പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവ ഞാൻ കാണുന്നു. ശപിക്കപ്പെട്ട സാൻഡ്‌ബോക്‌സിംഗും ഞാൻ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു.
സ്വന്തം വഴിക്ക് പോകുന്ന എല്ലാവരെയും ബഹുമാനിക്കുന്ന ജോലി!
ഞാൻ 10 വർഷം മുമ്പ് സൂം ചെയ്യുന്നതിനായി ഇരട്ട-ക്ലിക്ക് പ്രോഗ്രാം ചെയ്തു, എന്നെപ്പോലെ പതിനായിരക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു ... പൊതുവായ നടപടിക്രമങ്ങൾക്ക് പേറ്റൻ്റ് നൽകാനാവില്ല. തീർച്ചയായും, ഇരട്ട-ക്ലിക്ക് ഒരു ഇരട്ട-ക്ലിക്ക് പോലെയല്ല, ആപ്പിൾ അത് തികച്ചും പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നു, അതും അതിൻ്റെ നേട്ടമാണ്.
നിങ്ങൾ മിടുക്കനാണ് :-D
ഒബ്‌ജക്‌റ്റ് ക്ലിക്കിൻ്റെ മധ്യത്തിനനുസരിച്ച് വലുതാക്കുമ്പോൾ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഇരട്ട-ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക (ഡബിൾ-ക്ലിക്ക് പ്രവർത്തനം -> ചിത്രം വലുതാക്കുക) എന്നാണ് നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. ഇത് തീർത്തും കോടതിയുടെ വിഷയമല്ല.
ഇത് ടച്ച് ഡിസ്പ്ലേയിൽ രണ്ടുതവണ ടാപ്പുചെയ്യുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ 10 വർഷം മുമ്പ് അതും പ്രോഗ്രാം ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടോ?), ഇത് ഇതിനകം തന്നെ വലിയ കാര്യമാണ്. മറ്റൊരു കാര്യം, ഇത് ഒരു ക്ലാസിക് സൂം അല്ല (ടാപ്പിൻ്റെ മധ്യത്തിനനുസരിച്ച് സൂം നടക്കുമ്പോൾ), എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഏത് തരം ഒബ്‌ജക്റ്റിലാണ് ടാപ്പുചെയ്‌തതെന്ന് ആദ്യം മനസ്സിലാക്കേണ്ട ഒരു സ്‌മാർട്ട് സൂം, അതിനനുസരിച്ച് അതിൻ്റെ വലുപ്പം കണ്ടെത്തി അതിനെ മധ്യത്തിലാക്കുക. ഡിസ്പ്ലേയിൽ. അത് ഇനി കഴുതയല്ല. അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഒബ്‌ജക്‌റ്റിൻ്റെ ഏത് ഭാഗത്താണ് ടാപ്പുചെയ്‌തതെന്നത് പ്രശ്‌നമല്ല, സൂം എല്ലായ്പ്പോഴും അതേ രീതിയിൽ തന്നെ നടക്കും. കാരണം 10 വർഷം മുമ്പ് ആരും ചെയ്തില്ല.
അപ്പോൾ അവൻ നിങ്ങൾക്കും പതിനായിരം (നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ) മറ്റുള്ളവർക്കും ഇടയിൽ എവിടെയാണ് അവരെ വിഭജിച്ചത് എന്നും നിങ്ങൾക്ക് ആപ്പിളിൻ്റെ പേറ്റൻ്റ് എന്താണെന്നും നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലായി എന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. കാരണം അത് തികച്ചും നൂതനവും സങ്കീർണ്ണവുമാണ്.
ശരി, ഹോൺസോയ്ക്ക് സമാനമായ എന്തെങ്കിലും എഴുതാൻ ഞാൻ ആദ്യം ആഗ്രഹിച്ചു, പക്ഷേ ഞാൻ അത് നിങ്ങൾക്ക് വിട്ടുകൊടുത്തു :-) ഒരുപക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന് മനസ്സിലാകും. അത്തരത്തിലുള്ള എല്ലാവരോടും ഗാരേജിൽ പോയി എന്തെങ്കിലും കൊണ്ടുവരാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, തുടർന്ന് കൊറിയക്കാർ അവൻ്റെ ആശയം മോഷ്ടിക്കുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് പോപ്‌കോണും കോക്കും വീക്ഷിക്കും :-) തീർച്ചയായും അവൻ കാലക്രമേണ സാമാന്യവൽക്കരിക്കും. ഒരിക്കലും തൃപ്തിപ്പെടരുത്.
അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ലാപ്‌ടോപ്പ്, ടാബ്‌ലെറ്റ്, കീബോർഡ്,... എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാന ആശയം ആവശ്യമാണ്.
ആപ്പിൾ മിക്ക കാര്യങ്ങളും സ്വയം പകർത്തി, സ്പർശിക്കുന്നതും അൺലോക്ക് ചെയ്യുന്നതുമായ ചലനങ്ങൾ വളരെക്കാലം മുമ്പേ ഉണ്ടായിരുന്നു, 2 ക്ലിക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സൂം ചെയ്യുന്നു മുതലായവ. ഒരു ആപ്പിൾ ഉപകരണം എന്താണെന്നും സാംസങ് ഉപകരണം എന്താണെന്നും എല്ലാവർക്കും അറിയാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു രൂപത്തിന് പേറ്റൻ്റ് നൽകുന്നത് അസംബന്ധമാണ്. ആപ്പിൽ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനാണ്, പക്ഷേ അവസാനം ഇത് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മൈനസ് മാത്രമായിരിക്കും, പരിമിതമായ മത്സരം, നവീകരിക്കാനുള്ള ആപ്പിളിന് കുറഞ്ഞ പ്രചോദനം, അതിനാൽ അഭിനന്ദനങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് കുറഞ്ഞ പുതുമകളും വിലകൂടിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ലഭിക്കും.
നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിൽ ഒരിക്കലെങ്കിലും നിങ്ങൾ വിൽക്കുന്ന അതിശയകരമായ ലളിതമായ എന്തെങ്കിലും നിങ്ങൾ കണ്ടുപിടിക്കും, അതിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് ലോകമെമ്പാടും വിജയമുണ്ടാകും - ആരെങ്കിലും അത് നിങ്ങളിൽ നിന്ന് മോഷ്ടിക്കും... ഇവിടെ തിരികെ വരൂ, നിങ്ങളുടെ സംഭാവന വായിച്ച് സ്വയം അടിക്കുക.
നിയോനിക്: എന്നാൽ മറ്റാരെങ്കിലും കണ്ടുപിടിച്ചത് മോഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട് മത്സരം സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതില്ല. കണ്ടുപിടിച്ചാൽ മാത്രം പോരാ, റിസ്ക് എടുത്ത് പൂർണ്ണമായും പുതിയ എന്തെങ്കിലും (ഐപോഡ്, ഐഫോൺ, ഐപാഡ്) കൊണ്ടുവരാനുള്ള ധൈര്യവും നിങ്ങൾക്കുണ്ടാകണം, പണവും നിങ്ങളുടെ പ്രശസ്തിയും അതിൽ നിക്ഷേപിച്ച് അത് നിർമ്മിക്കാനും കൊണ്ടുവരാനും കഴിയും. വിപണിയിലേക്ക് അത് വിജയകരമാകും.
ഇല്ല മോഷ്ടിക്കരുത്. ഇവിടെ ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ മാത്രമേ ഇത് ഇതിനകം സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആയിട്ടുള്ളൂ, അതിനാൽ മോഷ്ടിക്കാതിരിക്കുന്നത് സാധാരണമായിരിക്കുമെന്ന് പലരും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല - TGMasaryk ഇതിനകം പറഞ്ഞതുപോലെ (ഭയപ്പെടരുത്, മോഷ്ടിക്കരുത്).
വസ്ത്ര നിർമ്മാതാക്കളേ, നിങ്ങൾക്കത് ഉണ്ട്!
ശരി, എനിക്കറിയില്ല, ആപ്പിൾ വളരെയധികം പോയി, ഗൂഗിളിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, എല്ലാവരും ഒത്തുതീർപ്പിലെത്താം, എല്ലാ ഉപഭോക്താക്കൾക്കും ലാഭമുണ്ടാകും
ഈ ചിത്രം എല്ലാം പറയുന്നുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു ...
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/08/apple_samsung1.jpg
അത് എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നു, അടുത്ത സാംസങ് ടാബ്‌ലെറ്റിന് ഒരു ത്രികോണാകൃതി ഉണ്ടായിരിക്കണം, കൂർത്ത കോണുകൾ, ഒരു എച്ച്‌ഡബ്ല്യു കീബോർഡ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രതീകങ്ങൾ പഞ്ചഭുജമായിരിക്കുന്ന ഒരു സോഫ്റ്റ്‌വെയർ, ഞങ്ങൾ വെബ് ഒരു പത്രം പോലെ കാണും (മാഗ്നിഫയർ ഇല്ല, സൂം ഇല്ല), കൈയ്യിൽ വിരലുകളാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ ഉള്ളതിനാൽ, കാലിൽ മാത്രമായി അല്ലാതെ ആപ്പിൾ ഇപ്പോഴും അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ കേസെടുക്കും. ആപ്പിളിന് മത്സരത്തെ ഭയമാണ്, അതിനാൽ അത് കോടതികളിലൂടെ അവരെ നീക്കം ചെയ്യുന്നു, അവ ഒട്ടും നിഷ്പക്ഷമല്ല... (ട്രയൽ യുഎസ്എയിൽ നടന്നു, ജൂറി യുഎസ് പൗരന്മാർക്ക് മാത്രമായിരുന്നു)... ഇങ്ങനെയാണ് കുത്തക. ഉണ്ടാക്കി... പിന്നെ അതിൻ്റെ ആവശ്യമില്ല
നിങ്ങൾ അഭിപ്രായം പറയാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, ഇത് എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ലെന്ന് അവർക്ക് കാണാൻ കഴിയും. രൂപത്തിലല്ല പ്രശ്നം, ദീർഘചതുരമോ ചതുരമോ ആയാലും പ്രശ്നമില്ല, ഇത് ഡെസിംഗിനെക്കുറിച്ചാണ്. നോക്കൂ, ഉദാഹരണത്തിന്, Microsoft-ൽ നിന്നുള്ള ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റിൽ, അത് അതിൻ്റേതായ വഴിക്ക് പോകുന്നതായി നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും. വിജയകരമായ ഒരു ഡിസൈനും സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറും എങ്ങനെ സാംസങ് പകർത്തി അതിൽ ലോഗോ എഴുതുന്നു എന്നല്ല. വിപണിയിൽ മത്സരം സൃഷ്ടിക്കേണ്ടത് ഇങ്ങനെയാണ്. സാംസങ് ചെയ്യുന്നതല്ല. വിരൽ ആംഗ്യങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സാംസങിനെ സ്വന്തം ആംഗ്യ കണ്ടുപിടിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ആരും തടഞ്ഞില്ല. ആപ്പിളിൻ്റെ ആംഗ്യങ്ങൾ അദ്ദേഹം ഉടനടി ഏറ്റെടുത്തില്ല. (യഥാക്രമം ഗൂഗിൾ ഏറ്റെടുത്തു, സാംസങ് അത് ഉപയോഗിക്കുന്നു)
DESING നിങ്ങളാണ്…
DESING നിങ്ങളാണ്…
മുഴുവൻ കാര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവില്ലായ്മയാണ് നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ആകർഷകമായ.
ടിവികൾക്കായുള്ള എൽസിഡി പാനലുകൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ സാംസങ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് അവരുടെ ജെർബറകൾ നോക്കാൻ കഴിയില്ല... അവർ വ്യക്തമായും മെലിഞ്ഞ തിളങ്ങുന്ന ഫ്രെയിമുകളിലും 150 ഫംഗ്‌ഷനുകളിലും വാതുവെപ്പ് നടത്തുന്നു, അവസാനം ആരും ഉപയോഗിക്കില്ല. സ്മാർട്ട്ഫോണുകൾ ആപ്പിളിന് വിടുക
ഹം, Samsung-ൽ നിന്നുള്ള ടിവി സെറ്റുകൾ... എനിക്ക് ഇതിലും മികച്ചത് കാണാൻ ആഗ്രഹമുണ്ട്, ഉദാ. ഏതൊരു എതിരാളിയിൽ നിന്നും ഒരേ വില നിലവാരത്തിൽ LED 140 സെൻ്റീമീറ്റർ... നിങ്ങൾക്ക് തീർച്ചയായും ഒരു മികച്ച അവലോകനം ഉണ്ട്, Samsung-ൽ നിന്നുള്ള എല്ലാം മോശമാണ്, അതെ... ബീഈ
55PFL8007K വേഴ്സസ് 55ES8000....തീർച്ചയായും ഫിലിപ്സ്, ചിത്രത്തിലെ മറികടക്കാനാകാത്ത വ്യത്യാസം, ആംബിലൈറ്റ് സ്പെക്ട്ര XL, പെർഫെറ്റ് പിക്സൽ HD കൂടാതെ ഇത് വിലകുറഞ്ഞതുമാണ്
അത് ശരിയാണ്, സാംസങ് അവരുടേതായ എന്തെങ്കിലും നിക്ഷേപിക്കണം, അവർ ആപ്പിളിന് നൽകുന്ന ബില്യൺ ഡോളർ അവർക്ക് ശരിക്കും ഒരു യുദ്ധ ശേഷിയുള്ള ഉൽപ്പന്നം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുന്ന ചില മികച്ച നൂതന സംരംഭകർക്ക് നൽകാം, ആപ്പിളിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ കുരങ്ങനല്ല, പിഴ ശരിക്കും നൽകാം. സമ്പന്നർക്ക് മതിയാകും
അത് തത്വത്തിൻ്റെ കാര്യമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
ചൈനക്കാരും കൊറിയക്കാരും മാഗ്‌പിസ് പോലുള്ള ആശയങ്ങൾ മോഷ്ടിക്കുന്നുവെന്നും വർഷങ്ങളോളം അവകാശങ്ങൾ നേടുന്നതും ഏറ്റവും മൊത്തത്തിലുള്ള പകർപ്പെടുപ്പ് തടയുന്നതും മിക്കവാറും അസാധ്യമായിരുന്നു - തുണിക്കഷണങ്ങൾ, കാറുകൾ, വാച്ചുകൾ, ഇലക്ട്രോണിക്‌സ് മുതൽ ആർക്കറിയാം. അവർ ജപ്പാനീസ്, അമേരിക്കക്കാർ, ജർമ്മൻകാർ, ഞങ്ങളെ പകർത്തി - ഗവേഷണത്തിനും വികസനത്തിനുമായി ധാരാളം പണം നിക്ഷേപിച്ച നിരവധി കമ്പനികളെ അവർ നശിപ്പിക്കുകയും നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഇത്രയും പ്രാധാന്യമുള്ള ഒരു മാതൃക ഉണ്ടായതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്.
സ്‌ക്രീനിലെ മിൽക്കി ടാപ്പ് കാരണം ഡെവലപ്പർമാർ അപകടത്തിലാകുമെന്നത് അസംബന്ധമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ആപ്പിളിൻ്റെ സൂപ്പർവൈസറി ബോർഡിൽ ഷ്മിഡിൻ്റെ കാലാവധിയുടെ ഭാഗമായി ലഭിച്ച വിവരങ്ങൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്ത സാംസംഗ് അല്ലെങ്കിൽ ആൻഡ്രോയിഡിലെ മിസ്റ്റർ ഗൂഗിളിന് സമാനമായി - നഗ്നമായി പകർത്തുകയും അഹങ്കാരത്തോടെ പെരുമാറുകയും ചെയ്യുന്നവർക്കെതിരെ മാത്രമേ ആപ്പിൾ കേസെടുക്കൂ എന്ന് തോന്നുന്നു... വഴിയിൽ - സൗത്ത് പേജിൻ്റെ അടിയിൽ എത്തുമ്പോൾ "ബമ്പർ" ഫീച്ചർ പകർത്തിയ കേസിൽ കൊറിയൻ കോടതി ആപ്പിളിന് അനുകൂലമായി വിധിച്ചു. അത് എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമാക്കണം, അല്ലേ?
മറ്റൊരു ചോദ്യം, എനിക്ക് ഇതിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്, ആപ്പിൾ എത്ര തർക്കങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു, എത്ര പേർ സ്വയം കേസെടുക്കുന്നു. കൂടാതെ, സാംസങ്, ഗൂഗിൾ, സോണി, നോക്കിയ, തിരിച്ചും എന്നിങ്ങനെ എത്ര വ്യവഹാരങ്ങളിൽ ആപ്പിൾ ഉൾപ്പെടാതെ കേസെടുക്കുന്നുവെന്ന് ആർക്കെങ്കിലും അറിയാമോ. ഇവിടെ ആരും പരാമർശിക്കുന്നില്ല, ആപ്പിൾ മാത്രമാണ് ഇപ്പോഴും അതിൻ്റെ പേറ്റൻ്റുകൾ സംരക്ഷിക്കുന്നത് പോലെ - എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ ഒരു നിമിഷം മാത്രം തിരഞ്ഞാൽ മതി, മറ്റ് മേഖലകളിലും സാംസങ്ങ് വിശുദ്ധനല്ലെന്ന് പെട്ടെന്ന് വ്യക്തമാകും. ആപ്പിളിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ കമ്പനികൾ ഇപ്പോഴും പേറ്റൻ്റിനായി കേസെടുക്കുന്നു, നിലവിൽ കേസെടുക്കും, അതുകൊണ്ടാണ് ബൗദ്ധിക സ്വത്ത് സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി പേറ്റൻ്റുകൾ ഉള്ളത്...
കൂടാതെ, വിചാരണയുടെ ഗതി വായിക്കുകയും ഹാജരാക്കിയ തെളിവുകളുടെ ഒരു ഭാഗമെങ്കിലും സ്വയം പരിചയപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന ആർക്കും സാംസങ്ങിനെ ഒരു വിധത്തിലും ഒരു പുതുമയുള്ളതായി കാണാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ സാംസങ്ങിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെയും ബിസിനസ്സിൻ്റെയും മേധാവികളിൽ നിന്നുള്ള വ്യക്തിഗത കുറിപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കോപ്പിയടിയുടെ വ്യക്തമായ തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം. അവരുടെ അഭിഭാഷകരെ വിയർത്തു. ജഡ്ജി അപ്പോഴും അവരോട് ദയ കാണിച്ചിരുന്നുവെന്നും സാംസങ്ങിന് അപ്പീൽ നൽകണമെങ്കിൽ ഐപാഡ് പകർത്തൽ കേസ് ഒരു ഇൻഷുറൻസായി തുടരാൻ അവർ അനുവദിച്ചുവെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു...
ആ ബുദ്ധിശൂന്യമായ പണത്തിന് ഒരാൾക്ക് എങ്ങനെയാണ് സാംസങ്ങിൽ നിന്ന് അത്തരം വസ്‌തുക്കൾ വാങ്ങാൻ കഴിയുകയെന്ന് എനിക്ക് തീർത്തും മനസ്സിലാകുന്നില്ല, അതിലുപരിയായി അത് മറ്റുള്ളവർക്ക് ശുപാർശ ചെയ്യാൻ ഒരാൾക്ക് ധൈര്യമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. എൻ്റെ മുത്തശ്ശി വളരെക്കാലം സൂര്യനിൽ ആയിരുന്നിരിക്കാം, കൺസൾട്ട് ചെയ്യാതിരിക്കുന്നതിലും മികച്ചതൊന്നും അവൾ ചിന്തിച്ചില്ല, വോഡഫോണിൽ നിന്ന് ഒരു സാംസങ് വാങ്ങി! ..... കൊള്ളാം, കുടുംബം മുഴുവൻ ഐഫോണുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഞാൻ അത് സ്വയം അഴിച്ചുമാറ്റി, അവൾക്ക് എല്ലാം സജ്ജീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതിനാൽ ഞാൻ സാംസങ്ങുമായി അടുത്തു. എൻ്റെ കയ്യിൽ ഇതിലും വലിയ കഷ്ണം ഒന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, മണ്ടൻ (ആൻഡ്രോയിഡ് ഷോപ്പ്) മായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇപ്പോൾ ഗൂഗിൾ പ്ലസ് പൂർണ്ണമായും വിഡ്ഢി നിയന്ത്രണങ്ങൾ, സർക്കസ് പോലെ വർണ്ണാഭമായതും തികച്ചും ആശയക്കുഴപ്പവും ഉപയോക്തൃ സൗഹൃദവുമല്ല !!!!
ഒരു ഐഫോൺ 4എസിനായി ദൈവത്തിന് പണം നൽകുക. അതുകൊണ്ട് തന്നെ സാംസങ്ങിൻ്റെ ഒട്ടുമിക്ക ഉൽപ്പന്നങ്ങളും വിപണിയിൽ നിന്ന് പിൻവലിക്കാൻ ആപ്പിൾ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നതായി ഞാൻ പൂർണ്ണമായും മനസ്സിലാക്കുന്നു, അത് അവ ഉള്ളിടത്തേക്ക് തന്നെ തിരികെയെത്തും. തങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്നത് പകർത്തി വർണ്ണാഭമായ ആനിമേഷനുകൾ ചേർക്കുമെന്ന് ആരെങ്കിലും കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, അത് കൊള്ളാം. കൊറിയക്കാരും ചൈനക്കാരാണ്, അവർ വളരെക്കാലമായി ഐഫോൺ 7 വിൽക്കാത്തതിൽ ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു.
അച്ഛൻ!! xD ഫക്ക് ഇറ്റ്, എനിക്ക് നിങ്ങളെ പോലെയുള്ള ചങ്കൂറ്റങ്ങളെ ഇവിടെ ആവശ്യമില്ല. ഓരോ ഫോണിനും ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്. എൻ്റെ SE എക്സ്പീരിയ ആർക്ക് നിങ്ങളുടേതിനേക്കാൾ മോശമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ എൻ്റെ അച്ഛൻ്റെ SGS3 എന്തെങ്കിലും മോശമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, അത് വാങ്ങാൻ എന്നോട് സംസാരിക്കുക;)