വ്രതിസ്ലാവ് ഹോലുബ് അടുത്തിടെ, കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കൾ നേറ്റീവ് സഫാരി ബ്രൗസറിൻ്റെ പോരായ്മകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു മിനിമലിസ്റ്റ് ഡിസൈനും നിരവധി പ്രധാനപ്പെട്ട സുരക്ഷാ ഫംഗ്‌ഷനുകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന മികച്ചതും ലളിതവുമായ ഒരു പരിഹാരമാണെങ്കിലും, ചില ഉപയോക്താക്കൾ ഇപ്പോഴും ഇതരമാർഗങ്ങൾക്കായി തിരയുന്നു. Reddit സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് r/mac subreddit-ൽ വളരെ രസകരമായ ഒന്ന് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു വോട്ടെടുപ്പ്, 2022 മെയ് മാസത്തിൽ Apple ഉപയോക്താക്കൾ അവരുടെ Mac-ൽ ഏത് ബ്രൗസറാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് ഇത് ചോദിക്കുന്നു. മൊത്തം 5,3 ആയിരം ആളുകൾ സർവേയിൽ പങ്കെടുത്തു, ഇത് ഞങ്ങൾക്ക് രസകരമായ ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നു.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
ആദം കോസ് ഫലങ്ങളിൽ നിന്ന്, പരാമർശിച്ച വിമർശനങ്ങൾക്കിടയിലും, സഫാരി ഇപ്പോഴും മുൻ നിരയിൽ തന്നെയാണെന്ന് ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ വ്യക്തമാണ്. ബ്രൗസറിന് സംശയമില്ലാതെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വോട്ടുകൾ ലഭിച്ചു, അതായത് 2,7 ആയിരം, അതുവഴി എല്ലാ മത്സരങ്ങളെയും മറികടന്നു. രണ്ടാം സ്ഥാനത്ത് 1,5 ആയിരം വോട്ടുകളുമായി ഗൂഗിൾ ക്രോമും 579 വോട്ടുകളുമായി ഫയർഫോക്സ് മൂന്നാം സ്ഥാനത്തും 308 വോട്ടുകളുമായി ബ്രേവ് നാലാം സ്ഥാനത്തും 164 വോട്ടുകളുമായി മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എഡ്ജ് അഞ്ചാം സ്ഥാനത്തുമാണ്. 104 പ്രതികരിച്ചവർ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ബ്രൗസറാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്നും പ്രസ്താവിച്ചു. എന്നാൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇതരമാർഗങ്ങൾ തേടുന്നത്, സഫാരിയിൽ അവർക്ക് എന്താണ് അതൃപ്തി?
എന്തുകൊണ്ടാണ് ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കൾ സഫാരിയിൽ നിന്ന് പിന്മാറുന്നത്?
അതിനാൽ നമുക്ക് അവസാനമായി അത്യാവശ്യകാര്യങ്ങളിലേക്ക് കടക്കാം. എന്തുകൊണ്ടാണ് ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കൾ നേറ്റീവ് സൊല്യൂഷനിൽ നിന്ന് പിന്തിരിഞ്ഞ് അനുയോജ്യമായ ബദലുകൾക്കായി നോക്കുന്നത്. ഈയിടെയായി എഡ്ജ് തങ്ങൾക്കായി വിജയിക്കുകയാണെന്ന് പലരും പ്രതികരിച്ചു. ഇത് ക്രോം പോലെ തന്നെ മികച്ചതാണ് (വേഗതയിലും ഓപ്ഷനുകളിലും) അത്രയും പവർ ഉപയോഗിക്കാതെ. ഉപയോക്തൃ പ്രൊഫൈലുകൾക്കിടയിൽ മാറാനുള്ള സാധ്യതയും പതിവായി പരാമർശിക്കുന്ന ഒരു പ്ലസ് ആണ്. എഡ്ജ് ബ്രൗസറിൻ്റെ ഭാഗമായതും നിലവിൽ പ്രവർത്തനരഹിതമായ ടാബുകൾ ഉറങ്ങാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നതുമായ ലോ ബാറ്ററി മോഡ് പരാമർശിക്കാനും നാം മറക്കരുത്. ചിലർ പല കാരണങ്ങളാൽ ഫയർഫോക്സിനെ അനുകൂലിച്ചും സംസാരിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, Chromium-ലെ ബ്രൗസറുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ അവർ ശ്രമിച്ചേക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ ഡെവലപ്പർ ടൂളുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാൻ അവർക്ക് സുഖമായേക്കാം.
സ്വകാര്യ ട്രാൻസ്മിഷനിലൂടെ സഫാരി ബ്രൗസിംഗ് പ്രവർത്തനം മാസ്ക് ചെയ്യുന്നു
എന്നാൽ ഇപ്പോൾ നമുക്ക് രണ്ടാമത്തെ വലിയ ഗ്രൂപ്പിനെ നോക്കാം - Chrome ഉപയോക്താക്കളെ. അവയിൽ പലതും ഒരേ അടിത്തറയിലാണ് നിർമ്മിക്കുന്നത്. സഫാരി ബ്രൗസറിൽ അവർ താരതമ്യേന സംതൃപ്തരാണെങ്കിലും, അതിൻ്റെ വേഗത, മിനിമലിസം, സ്വകാര്യ റിലേ പോലുള്ള സുരക്ഷാ സവിശേഷതകൾ എന്നിവ അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു വെബ്‌സൈറ്റ് ശരിയായി റെൻഡർ ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ അവർക്ക് ഇപ്പോഴും ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന പോരായ്മകൾ നിഷേധിക്കാനാവില്ല. ഇക്കാരണത്താൽ, താരതമ്യേന വലിയൊരു വിഭാഗം ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കൾ Google Chrome-ൻ്റെ രൂപത്തിൽ മത്സരത്തിലേക്ക് മാറി, അതായത് ധൈര്യശാലി. ഈ ബ്രൗസറുകൾ പല തരത്തിൽ വേഗതയേറിയതായിരിക്കും, അവയ്ക്ക് വിപുലീകരണങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ ലൈബ്രറിയുണ്ട്.
സഫാരിയുടെ പോരായ്മകളിൽ നിന്ന് ആപ്പിൾ പഠിക്കുമോ?
തീർച്ചയായും, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ പോരായ്മകളിൽ നിന്ന് പഠിക്കുകയും അതിനനുസരിച്ച് നേറ്റീവ് സഫാരി ബ്രൗസർ മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് നല്ലത്. എന്നാൽ സമീപഭാവിയിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റങ്ങൾ കാണുമോ എന്നത് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. മറുവശത്ത്, ഡവലപ്പർ കോൺഫറൻസ് WWDC 2022 അടുത്ത മാസം നടക്കുന്നു, ഈ സമയത്ത് ആപ്പിൾ വർഷം തോറും പുതിയ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. നേറ്റീവ് ബ്രൗസർ ഈ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഭാഗമായതിനാൽ, എന്തെങ്കിലും മാറ്റങ്ങൾ ഞങ്ങളെ കാത്തിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ അവയെക്കുറിച്ച് ഉടൻ പഠിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
എനിക്ക് ഒരിക്കലും ഒരു വെബ്‌സൈറ്റ് തെറ്റായി റെൻഡർ ചെയ്തിട്ടില്ല. തീർച്ചയായും, ചിലപ്പോൾ എവിടെയെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും നഷ്ടപ്പെട്ടു, യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു പരസ്യം ഉണ്ടായിരുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ല. കൂടാതെ, സഫാരി വേഗതയേറിയതും ആവശ്യപ്പെടാത്തതും iOS-ൽ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതുമാണ്, ഇത് മറ്റൊരു ബ്രൗസറിനും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. എനിക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ മൂന്ന് ആഡ്-ഓണുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ, AdGuard, Shop Watcher, Translator, എനിക്ക് കൂടുതൽ ആവശ്യമില്ല.