ജിരി ഫിലിപ്പ് പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ആപ്പിളിൻ്റെ വർക്ക്‌ഷോപ്പിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യത്തെ AR/VR ഹെഡ്‌സെറ്റിൻ്റെ അവതരണത്തിൽ നിന്ന് കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾ നമ്മെ വേർതിരിക്കുന്നു. WWDC ഡെവലപ്പർ കോൺഫറൻസിൻ്റെ ഉദ്ഘാടന കീനോട്ട് നടക്കുമ്പോൾ ഈ വരുന്ന തിങ്കളാഴ്ച ആപ്പിൾ ഗംഭീരമായ ഒരു അവതരണം നടത്താൻ തീരുമാനിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ, വരും വർഷങ്ങളിൽ ലോകത്തെ മാറ്റാൻ കഴിയുന്നത് AR/VR ഹെഡ്‌സെറ്റാണെന്ന് എനിക്ക് പൂർണ്ണമായി ബോധ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല, ഇത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇനിപ്പറയുന്ന വരികളിൽ ഞാൻ നിങ്ങളോട് വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കും.
ഞാൻ ആപ്പിളിൻ്റെ ആരാധകനാണെങ്കിലും, സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വിപുലീകരണത്തിലൂടെ, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും അർത്ഥവത്തായ സാങ്കേതികവിദ്യയായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ഒറ്റ ശ്വാസത്തിൽ കൂട്ടിച്ചേർക്കണം. വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ സ്മാർട്ട് ഗ്ലാസുകളിലെ പോയിൻ്റ് കാണുന്നില്ല, കാരണം ഐഫോൺ, ആപ്പിൾ വാച്ച് എന്നിവയും മറ്റും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ "ആക്രമണാത്മകമായി" അവ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഞാൻ കാണുന്നു. ഇത് നന്നായി വിശദീകരിക്കാൻ, എനിക്ക് ഇതുവരെ ശരിക്കും ആവശ്യമില്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും അധികമായി AR/VR-ൽ കാണുന്നതിന് എൻ്റെ തലയിൽ ഒരു ഹെഡ്സെറ്റ് ഇടുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് ഇവിടെയുള്ള കാര്യം. ചില പിശുക്കൻ പെൻഷൻകാരെപ്പോലെ തോന്നാൻ ഞാൻ തീർച്ചയായും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ എൻ്റെ കണ്ണുകൾക്ക് മുന്നിൽ നാവിഗേഷൻ പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ല, എനിക്ക് ഒരു VR കച്ചേരി കാണേണ്ടതില്ല, എനിക്ക് 10 macOS ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകൾ ആവശ്യമില്ല എനിക്ക് ചുറ്റും, ഫേസ്‌ടൈം കോളുകൾക്കിടയിൽ ഒരു വ്യക്തി യഥാർത്ഥത്തിൽ എൻ്റെ മുന്നിൽ നിൽക്കുന്നത് പോലെ കാണേണ്ടതില്ല. ഈ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി, എന്നെ ഒരു തരത്തിലും പരിമിതപ്പെടുത്താത്ത മറ്റ് ഉപകരണങ്ങൾ എനിക്കുണ്ട്, അവ ഒരു ഹെഡ്സെറ്റ് പോലെ സുഖകരമല്ലെങ്കിലും, അവ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യം എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല.
തീർച്ചയായും, മുമ്പത്തെ വരികൾ എൻ്റെ വ്യക്തിക്ക് മാത്രം ബാധകമാക്കുന്നത് മണ്ടത്തരമായിരിക്കും, ഈ കാരണത്താലാണ് ഹെഡ്‌സെറ്റുകളുടെ ഒരു പ്രത്യേക (അ) ഉപയോഗവും അവയിൽ താൽപ്പര്യമില്ലായ്മയുടെ തെളിവാണെന്ന് ചേർക്കുന്നത് ഉചിതമാണ്. ലോകമെമ്പാടും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞങ്ങൾക്ക് അവയിൽ ധാരാളം വിപണിയിൽ ഉണ്ട്, പക്ഷേ അവ ലോകത്തെ ചലിപ്പിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും പറയാനാവില്ല. തീർച്ചയായും, അവർക്ക് അർത്ഥമുള്ളതും രസകരമായ ഉപയോഗങ്ങളുള്ളതുമായ വ്യവസായങ്ങളുണ്ട്. ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ഉൽപ്പന്നം എത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ, അതും നിരവധി ഉപയോഗങ്ങൾ കണ്ടെത്തും, ഉദാഹരണത്തിന് പ്രൊഫഷണൽ മേഖലയിലും മറ്റും, അതിൻ്റെ നൂതന സെൻസറുകൾ, സോഫ്റ്റ്‌വെയർ, ഡിസ്പ്ലേകൾ, മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് നന്ദി. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും വളരെ ചെറിയ ഉപയോക്താക്കളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, അതായത്, ഫോണുകൾ, സ്മാർട്ട് വാച്ചുകൾ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ഉപഭോക്തൃ ഇലക്ട്രോണിക്സ് എന്നിവയുടെ ഉടമകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്താൽ.
ഫോട്ടോഗാലറി
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മത്സരിക്കുന്ന ഹെഡ്‌സെറ്റുകളുടെ വളർച്ചയുടെ അഭാവമാണ് ആപ്പിളിൻ്റെ AR/VR ഹെഡ്‌സെറ്റിന് പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഉണ്ടാകാനുള്ള മറ്റൊരു കാരണം. ആളുകൾ അത്തരം സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല, തയ്യാറാണെന്ന് പറയട്ടെ. അതിനാൽ, ആപ്പിളിന് ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് കടന്നുകയറുന്നത് ഇപ്പോൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഗെയിം കൺസോൾ അല്ലെങ്കിൽ ടെലിവിഷൻ - അതായത്, ഇതിനകം വിപണിയിലുള്ളതും ഇതിനകം തന്നെ എന്തെങ്കിലും ആശയം ഉള്ളതുമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ. അവയുടെ ഉപയോഗം, അതായത് അത് ആവശ്യമുണ്ടോ എന്ന് ഇവിടെയുള്ള ക്യാച്ച് വിലയും ആകാം, അത് ജിജ്ഞാസയുള്ളവരെ വാങ്ങുന്നതിൽ നിന്ന് നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തും, കാരണം നിങ്ങൾ ആസ്വദിക്കുമോ അതോ യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് ഉപയോഗിക്കുമോ എന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാത്ത എന്തെങ്കിലും വാങ്ങുന്നത് ഉയർന്ന നിരക്കിൽ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. വില. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഉദാഹരണത്തിന്, AR/VR ഹെഡ്‌സെറ്റിനോട് സാമ്യമുള്ള HomePod-ൻ്റെ ആമുഖം നമുക്ക് ഓർക്കാം. 2017-ൽ ആപ്പിൾ ഇത് അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ, സ്മാർട്ട് ഹോം സ്പീക്കറുകളോട് വലിയ താൽപ്പര്യം ഇല്ലാതിരുന്ന സമയത്തും അതേ സമയം ഈ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഒന്നാം തലമുറ ഹോംപോഡിനേക്കാൾ വളരെ കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് വിറ്റഴിക്കപ്പെട്ട സമയത്തുമായിരുന്നു. ഇക്കാരണത്താൽ, ഈ ഉൽപ്പന്നത്തിന് അനിഷേധ്യമായ ഗുണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അത് മുറിക്കുന്നതുവരെ ഇടറി.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു ഹെഡ്‌സെറ്റിൻ്റെ ആമുഖം ഇന്നും വളരെ അഭികാമ്യമല്ല, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് കമ്പനിയുടെ ഒരുതരം "തലക്കെട്ട്". പലപ്പോഴും, ഉദാഹരണത്തിന്, യുവാക്കൾ ഡിജിറ്റൽ ലോകത്തിൽ മടുത്തു, അതിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവിധ സർവേകൾ നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും. അതേസമയം, ഞങ്ങൾ സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളുമായും മറ്റും ഇടപെടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് മാത്രമല്ല, സ്മാർട്ട് ഫോണുകളിൽ നിന്ന് ക്ലാസിക് പുഷ്-ബട്ടൺ ഫോണുകളിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കുന്നു, ഇത് വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, സ്മാർട്ട് ഫോണുകൾ അവരുടെ പരിമിതികളോടെ അവർക്ക് നൽകിയതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ആപ്പിളിൻ്റെ AR/VR ഹെഡ്സെറ്റ് ഈ ദിശയിലുള്ള ഈ പ്രവണതയ്ക്ക് പൂർണ്ണമായി എതിരായിരിക്കും.
എനിക്ക് AR/VR ഹെഡ്സെറ്റ് ഇഷ്‌ടപ്പെടാത്തതിൻ്റെ നിരവധി കാരണങ്ങളുമായി ഞാൻ വരാം, പക്ഷേ സത്യസന്ധമായി ഞാൻ ഇനി അതിലേക്ക് കടക്കില്ല, കാരണം ഒരു ആപ്പിൾ ആരാധകൻ എന്ന നിലയിൽ, ഞാൻ മുകളിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്‌ത കാരണങ്ങൾ ഇവയാണെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. കേവലം വിചിത്രം. എന്നിരുന്നാലും, എന്നെ അൽപ്പം ഭയപ്പെടുത്തുന്ന കാര്യം, ഒരു ആപ്പിൾ ആരാധകൻ എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ ആക്രമിക്കപ്പെടുന്നു, അതേ സമയം ഈ കാര്യങ്ങളിൽ ഞാൻ മാത്രം വിഷമിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. ചർച്ചാ ഫോറങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് വിദേശികൾ, ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് സംശയങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ്. പൊതുവേ, ഹെഡ്‌സെറ്റിന് ചുറ്റുമുള്ള ശബ്ദം എയർപോഡുകൾക്കും മറ്റും ചുറ്റുമുള്ള ശബ്ദത്തേക്കാൾ വളരെ ചെറുതാണെന്ന് പറയാം. അതുകൊണ്ട് തന്നെ തങ്ങളുടെ വാർത്തകളുടെ പോസിറ്റീവുകൾ നെഗറ്റീവുകളേക്കാൾ കൂടുതലാണെന്ന് ലോകത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന രൂപത്തിൽ ആപ്പിളിന് മുന്നിൽ ഒരു പ്രയാസകരമായ ദൗത്യമുണ്ട്. തിങ്കളാഴ്ചത്തെ കീനോട്ടിന് ശേഷം അവളുടെ ഒരു പുതിയ ആരാധകനായി ഞാൻ പുതിയ ഉൽപ്പന്നത്തിനായി സംരക്ഷിക്കാൻ തുടങ്ങുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഞാൻ അങ്ങനെ വിചാരിക്കുന്നില്ല.
ഞാൻ കൃത്യമായി അതേ കാര്യം കരുതുന്നു. 25 വർഷമോ അതിലധികമോ വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ക്ലാസിനൊപ്പം വെർച്വൽ റിയാലിറ്റി കാണാൻ ഞങ്ങൾ പ്രൈമറി സ്കൂളിൽ പോയിരുന്നു. എല്ലാവരും ആവേശഭരിതരായി, ഈ ഉപകരണങ്ങൾക്ക് ശോഭനമായ ഭാവി ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ചു. പക്ഷേ, ആ കാലയളവിനുള്ളിൽ അത് അത്രയധികം നീങ്ങിയിട്ടില്ല. തീർച്ചയായും സാങ്കേതികമായി അതെ, എന്നാൽ എങ്ങനെയെങ്കിലും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം ഇപ്പോഴും നഷ്‌ടമായി, അത് അർത്ഥവത്തായ sw ആണ്.
ഉപയോഗക്ഷമത പ്രശ്നമല്ല. ഇത് എനിക്ക് അത്യാവശ്യമായ ഒരു ഉപകരണമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് പട്ടികപ്പെടുത്താനും പ്രതിരോധിക്കാനും കഴിയും.
എന്നാൽ ആപ്പിളുമായുള്ള എൻ്റെ അനുഭവത്തിന് ശേഷം, പ്രശ്നം എന്താണെന്ന് എനിക്ക് ഊഹിക്കാൻ കഴിയും. :)
കൂടുതൽ വിശദീകരിക്കാമോ? ഞാനും ഒരു പ്രത്യേക ഭയം മറയ്ക്കുന്നു :) ഞാൻ ഇപ്പോഴും ആപ്പിളിലെ സാധ്യതകൾ കാണുന്നു, സമീപ വർഷങ്ങളിൽ അവർ എം പ്രോസസറുകൾ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിഞ്ഞു, എയർപോഡുകൾ വിപണിയെ പുനർനിർവചിച്ചു അല്ലെങ്കിൽ ഡൈനാമിക് ദ്വീപ് അവ എത്രത്തോളം നൂതനമാകാം എന്നതിൻ്റെ പ്രായോഗിക ഉദാഹരണം കൂടിയാണ്. എന്നാൽ അവ ഇപ്പോഴും ഭാഗികമായ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളാണ്, അടിസ്ഥാനപരമാണെങ്കിലും, വിപണിയുടെ ഇത്രയും വലിയൊരു ഭാഗം പുതിയ എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിച്ച് കടിക്കുക എന്നത് മറ്റൊരു തലമാണ്.
IMHO, DI ഒരു ഗുണമല്ല.