ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ അവയുടെ ലാളിത്യവും ഉപയോക്തൃ സുരക്ഷയ്ക്ക് ഊന്നൽ നൽകുന്നതുമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇതുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ അവയിൽ രസകരമായ നിരവധി ഫംഗ്ഷനുകൾ കണ്ടെത്തുന്നത്, ഇതിൻ്റെ ലക്ഷ്യം ഇൻ്റർനെറ്റിലെ ഞങ്ങളുടെ ഡാറ്റയോ വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങളോ സ്വകാര്യതയോ പരിരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ്. ഇക്കാരണത്താൽ, ഐക്ലൗഡിലെ നേറ്റീവ് കീചെയിൻ മുഴുവൻ ആപ്പിൾ ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെയും അവിഭാജ്യ ഘടകമാണ്. ലോഗിനുകളും പാസ്വേഡുകളും, ക്രെഡിറ്റ് കാർഡ് നമ്പറുകളും, സുരക്ഷിതമായ കുറിപ്പുകളും മറ്റും ഓർമ്മിക്കാതെ തന്നെ സുരക്ഷിതമായി സൂക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ലളിതമായ പാസ്വേഡ് മാനേജറാണിത്.
തീർച്ചയായും, ഐക്ലൗഡിലെ കീചെയിൻ അത്തരത്തിലുള്ള മാനേജർ മാത്രമല്ല. നേരെമറിച്ച്, വലിയ സുരക്ഷയുടെയും ലാളിത്യത്തിൻ്റെയും രൂപത്തിൽ സമാന നേട്ടങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന മറ്റ് നിരവധി സോഫ്റ്റ്വെയറുകൾ കണ്ടെത്താൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയും, അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ എന്തെങ്കിലും വാഗ്ദാനം ചെയ്തേക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, പ്രധാന പ്രശ്നം, ഭൂരിഭാഗം കേസുകളിലും ഈ സേവനങ്ങൾ പണമടയ്ക്കപ്പെടുന്നു എന്നതാണ്, അതേസമയം ആപ്പിളിൻ്റെ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഭാഗമായി മേൽപ്പറഞ്ഞ കീചെയിൻ പൂർണ്ണമായും സൗജന്യമായി ലഭ്യമാണ്. ഇക്കാരണത്താൽ, നേറ്റീവ് സോഫ്റ്റ്വെയർ പൂർണ്ണമായും സൗജന്യമായി നൽകുമ്പോൾ ആരെങ്കിലും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ബദൽ പരിഹാരം ഉപയോഗിക്കുകയും അതിന് പണം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ചോദിക്കുന്നത് ഉചിതമാണ്. അതിനാൽ നമുക്ക് ഒരുമിച്ച് അതിൽ വെളിച്ചം വീശാം.
ഇതര സോഫ്റ്റ്വെയർ vs. ഐക്ലൗഡിലെ കീചെയിൻ
ഞങ്ങൾ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഇതര സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രായോഗികമായി ഐക്ലൗഡിലെ കീചെയിൻ പോലെ തന്നെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അടിസ്ഥാനപരമായി, ഈ തരത്തിലുള്ള സോഫ്റ്റ്വെയർ പാസ്വേഡുകളും മറ്റ് സെൻസിറ്റീവ് ഡാറ്റയും സംഭരിക്കുന്നു, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഒരു മാസ്റ്റർ പാസ്വേഡ് ഉപയോഗിച്ച് സുരക്ഷിതമാണ്. തുടർന്ന്, ഉദാഹരണത്തിന്, അവ സ്വയമേവ ബ്രൗസറുകളിൽ പൂരിപ്പിക്കാനും അക്കൗണ്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ / പാസ്വേഡുകൾ മാറ്റുമ്പോൾ പുതിയ പാസ്വേഡുകൾ സൃഷ്ടിക്കാനും കഴിയും. 1Password, LastPass അല്ലെങ്കിൽ Dashlane എന്നിവയാണ് ഏറ്റവും അറിയപ്പെടുന്ന ഇതരമാർഗങ്ങൾ. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സേവനങ്ങളിലൊന്ന് ഉപയോഗിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ പ്രതിവർഷം 1000 CZK തയ്യാറാക്കേണ്ടതുണ്ട്. മറുവശത്ത്, LastPass ഉം Dashlane ഉം ഒരു സൗജന്യ പതിപ്പ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു എന്നത് എടുത്തുപറയേണ്ടതാണ്. എന്നാൽ ഇത് ഒരു ഉപകരണത്തിന് മാത്രമേ ലഭ്യമാകൂ, അതിനാലാണ് ആ സാഹചര്യത്തിൽ ക്ലിസെങ്കയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
ഐക്ലൗഡിലെ കീചെയിനിൻ്റെ മാത്രമല്ല, മറ്റ് (പണമടച്ചുള്ള) പാസ്വേഡ് മാനേജർമാരുടെയും പ്രധാന നേട്ടം മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളുമായുള്ള അവരുടെ കണക്ഷനാണ്. ഒരു പ്രത്യേക നിമിഷത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഒരു Mac, iPhone അല്ലെങ്കിൽ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ഉപകരണമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെങ്കിലും, മറ്റെവിടെയെങ്കിലും തിരയാതെ തന്നെ എല്ലാ പാസ്വേഡുകളിലേക്കും ഞങ്ങൾക്ക് ആക്സസ് ഉണ്ടായിരിക്കും. അതിനാൽ ഞങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ച നേറ്റീവ് കീചെയിൻ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങളുടെ പാസ്വേഡുകളും സുരക്ഷിതമായ കുറിപ്പുകളും iCloud വഴി സമന്വയിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് വലിയ നേട്ടമുണ്ട്. അതിനാൽ നിങ്ങൾ iPhone, Mac, iPad ഓണാക്കിയാലും ഞങ്ങളുടെ പാസ്വേഡുകൾ എപ്പോഴും കൈയിലുണ്ടാകും. എന്നാൽ പ്രധാന പ്രശ്നം ആപ്പിൾ ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ പരിമിതിയിലാണ്. നമ്മൾ പ്രധാനമായും ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ പരിഹാരം മതിയാകും. എന്നാൽ ഞങ്ങളുടെ ഉപകരണങ്ങളിൽ നോൺ-ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നം ചേർക്കുമ്പോൾ പ്രശ്നം ഉയർന്നുവരുന്നു - ഉദാഹരണത്തിന്, Android OS ഉള്ള ഒരു വർക്ക് ഫോൺ അല്ലെങ്കിൽ Windows ഉള്ള ഒരു ലാപ്ടോപ്പ്.
എന്തുകൊണ്ട്, എപ്പോൾ ഒരു ബദലിൽ പന്തയം വെക്കണം?
1Password, LastPass, Dashlane എന്നിവ പോലെയുള്ള ഇതര സേവനങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കൾ പ്രധാനമായും അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് അവർ Apple ഇക്കോസിസ്റ്റത്തെ മാത്രം ആശ്രയിക്കാത്തതിനാലാണ്. MacOS, iOS, Windows, Android എന്നിവയ്ക്കായി അവർക്ക് ഒരു പാസ്വേഡ് മാനേജർ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, പ്രായോഗികമായി അവർക്ക് മറ്റൊരു പരിഹാരവുമില്ല. നേരെമറിച്ച്, ആപ്പിൾ ഉപകരണങ്ങളിൽ മാത്രം ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു ആപ്പിൾ ഉപയോക്താവിന് ഐക്ലൗഡ് കീചെയിനിൽ കൂടുതൽ ഒന്നും ആവശ്യമില്ല.
തീർച്ചയായും, ഒരു പാസ്വേഡ് മാനേജർ ഇല്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് സാധാരണയായി പ്രവർത്തിക്കാനും കഴിയും. എന്നാൽ പൊതുവേ, ഇത് കൂടുതൽ ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന ഓപ്ഷനാണ്, കാരണം ഇത് സുരക്ഷയുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള നിലവാരം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ഐക്ലൗഡിലെ കീചെയിനിനെയോ മറ്റൊരു സേവനത്തെയോ ആശ്രയിക്കുന്നുണ്ടോ, അതോ അവയില്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ?
പ്രത്യേകിച്ചും, ഐക്ലൗഡ് കീചെയിൻ കയറ്റുമതി ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത് ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു കെണിയാണ്. അല്ലെങ്കിൽ ഈ അടുത്ത കാലം വരെ അങ്ങനെ ആയിരുന്നു..
എന്തുകൊണ്ട് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു. ഇത് LastPass അല്ലെങ്കിൽ Bitwarden പോലെയുള്ള ക്രോസ്-പ്ലാറ്റ്ഫോം അല്ല.
അത് മറ്റൊരു ലേഖനമാണ്.
ഇത് വളരെ ലളിതമാണ്. കീചെയിനിൻ്റെ ഉപയോക്തൃ ഇൻ്റർഫേസ് നയതന്ത്രപരമായി കർശനവും പരിമിതവുമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് സുഖപ്രദമായ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ കഴിയില്ല.
സഫാരിയിൽ സാധ്യമായതിനാൽ കീചെയിൻ ഗൂഗിൾ ക്രോം ബ്രൗസറിൽ നേരിട്ട് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല.
ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി 1 പാസ്വേഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം UX വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് കീചെയിൻ ഒരു ദുർബലമായ നിലയിലാണെന്നത് ശരിയാണ്, ഇത് ഒരു പ്രയോഗമല്ല, ഒരു യൂട്ടിലിറ്റിയാണെന്ന് ഞാൻ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്നാൽ ആപ്പിൾ അത് ആധുനികമായ ഒന്നാക്കിയാൽ, ഞാൻ എളുപ്പത്തിൽ മാറും, കാരണം 1 പാസ്വേഡിൻ്റെ ഫീസ് വളരെ ഉയർന്നതാണ്.
പ്രധാനപ്പെട്ട പാസ്വേഡുകൾ ഞാൻ കീചെയിനുകളൊന്നും ഏൽപ്പിക്കാറില്ല, മറ്റെല്ലാത്തിനും ഞാൻ സുരക്ഷിതമായി ജനറേറ്റ് ചെയ്ത പാസ്വേഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഫയർഫോക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. കൂടാതെ എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളിലും ഞാൻ അവൻ്റെ അക്കൗണ്ടുകൾ സമന്വയിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഞാൻ എൻ്റെ പിസിയിൽ ഒരു പാസ്വേഡ് സംരക്ഷിച്ചാൽ, എനിക്ക് എൻ്റെ മാക്കിലും ഐഫോണിലും സൈറ്റിലേക്ക് ലോഗിൻ ചെയ്യാൻ കഴിയും, തീർച്ചയായും മറ്റൊരു വഴിക്ക്.
ഞാൻ iCloud-ൽ കീ ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒരു ആഡ്-ഓൺ ആയി മാത്രം, അല്ലെങ്കിൽ പാസ്വേഡ് പ്രധാനമല്ലാത്തതിനാൽ, കീ ബാക്കപ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ - മാനുവലായി പോലും അല്ല, എങ്ങനെയെങ്കിലും സ്വയമേവ സജീവമാക്കട്ടെ, അത് ഒരു ഹോം NAS-ൽ ആയിരിക്കണം. .
ഞാൻ പ്രധാനമായും ഉപയോഗിക്കുന്നത് ചരിത്രപരമായ കീപാസ് ഫോർമാറ്റാണ്, പ്രത്യേകമായി StrongBox എന്ന ആപ്ലിക്കേഷനായി.
ആരെങ്കിലും SafeInCloud ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ? അവൻ നല്ലവനാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു..
iOS, Win എന്നിവയിൽ ബ്രൗസറിലേക്ക് സംയോജിപ്പിക്കാൻ KeePass പരീക്ഷിക്കുക.
ഞാൻ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ വളരെ സുരക്ഷിതവും മൾട്ടി-പ്ലാറ്റ്ഫോം കീചെയിൻ. കൂടാതെ, ഇത് ഒരു കമ്പനിയെയും ഡാറ്റ ഏൽപ്പിക്കുന്നില്ല.
കാരണം ഇത് ആ മണ്ടൻ വിഡ്ലിച്ച് ftw ലും പ്രവർത്തിക്കില്ല...
നിങ്ങൾ വിൻഡോസിൽ iCloud പാനൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ...
ബിറ്റ്വാർഡൻ ഗോൾഡ്. സംഭരണം ക്ലൗഡിലായിരിക്കണമെന്നില്ല, എന്നാൽ ഒരു ഹോം NAS അല്ലെങ്കിൽ എൻ്റെ സ്വന്തം സെർവറിൽ എനിക്ക് സ്വയം ഹോസ്റ്റ് ചെയ്ത ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ഉപയോഗിക്കാം.
എൻ്റെ പാസ്വേഡുകൾ ക്ലൗഡിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നത് എനിക്ക് ഇഷ്ടമല്ല. ഞാൻ എൻപാസ് ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്. പിന്നീട് എനിക്ക് ഇഷ്ടമുള്ള സ്റ്റോറേജിലോ വ്യക്തിഗത സെർവറിലോ പാസ്വേഡുകൾ സമന്വയിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. അതിനാൽ ഡെവലപ്പർമാർക്ക് എൻ്റെ പാസ്വേഡുകളിലേക്ക് ആക്സസ് ഇല്ല, എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് അവ സുരക്ഷിതമായി സംരക്ഷിക്കാനാകും.
എന്തുകൊണ്ടാണ് നെൽക്കോ ഇതര ക്രോച്ചറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്? ഇത് വളരെ മണ്ടൻ ചോദ്യമാണ്, ദേഷ്യപ്പെടരുത്:
- കാരണം അവർ ഉണ്ടെന്ന് ആപ്പിൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവർ ഇവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു
- കാരണം അവ ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ ഒതുങ്ങുന്നില്ല
- കാരണം അവയ്ക്ക് ഡസൻ കണക്കിന് മറ്റ് ഫംഗ്ഷനുകളുണ്ട്, ഉദാ. മറ്റ് സേവനങ്ങളിലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്യുക.
ഞാൻ ബിറ്റ്വാർഡനിലേക്കും ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ഈ അമേച്വർ സൊല്യൂഷനിലേക്കും പോകുന്നു, വിഡ്ഢികൾക്കായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ അടിസ്ഥാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ പോലും ഇല്ല, നന്ദി, എനിക്കത് വേണ്ട.
പൊതുവേ, ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള കീചെയിൻ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് സാധ്യമല്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, 1 പാസ്വേഡ്. ഇത് ഒരു പ്രദേശത്ത് മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ, അത് ലോഗിൻ ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എന്നാൽ 1പാസ്വേഡ് കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, ആളുകൾ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിൻ്റെ പ്രധാന കാരണങ്ങളിലൊന്നാണിത്. സെൻസിറ്റീവ് നോട്ടുകൾ, ലൈസൻസ് കോഡുകൾ, ലൈസൻസ്, റെസ്ക്യൂ ഫയലുകൾ, സെൻസിറ്റീവ് ഡാറ്റയുള്ള ഡോക്യുമെൻ്റുകൾ മുതലായവ ഞാൻ കീചെയിനിൽ എങ്ങനെ സംഭരിക്കും? ക്രോസ്-പ്ലാറ്റ്ഫോം ഉപയോഗം തീർച്ചയായും മറ്റൊരു കാര്യമാണ്, എന്നാൽ ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരു ലേഖനം എഴുതാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഫംഗ്ഷനുകളുടെ ഒരു അടിസ്ഥാന അവലോകനമെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഈ അമച്വറിസം അതിനെ ഇവിടെ കൊല്ലുകയാണ്.