ലിബോർ കുബിൻ കഴിഞ്ഞ 14 ദിവസമായി മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വാർത്തകളിൽ ഇടം നേടിയിരുന്നു. കമ്പനിയുടെ മാനേജുമെൻ്റിൽ നിന്ന് സ്റ്റീവ് ബാൽമർ വിടവാങ്ങുന്നു എന്ന പ്രഖ്യാപനമായിരുന്നു ആദ്യ സംഭവം, രണ്ടാമത്തെ പ്രവൃത്തി നോക്കിയ വാങ്ങലാണ്.
80-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ, ആപ്പിളും മൈക്രോസോഫ്റ്റും ഒരു പുതിയ യുഗത്തിൻ്റെ പ്രതീകമായി മാറി, ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ (പേഴ്‌സണൽ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ) അവതരിപ്പിക്കുന്നതിൽ പയനിയർമാർ. എന്നിരുന്നാലും, സൂചിപ്പിച്ച ഓരോ കമ്പനികളും അല്പം വ്യത്യസ്തമായ സമീപനം തിരഞ്ഞെടുത്തു. ആപ്പിൾ സ്വന്തം ഹാർഡ്‌വെയർ ഉപയോഗിച്ച് കൂടുതൽ ചെലവേറിയതും അടച്ചതുമായ സിസ്റ്റം തിരഞ്ഞെടുത്തു, അത് തുടക്കത്തിൽ തന്നെ നിർമ്മിച്ചു. ഒരു Mac കമ്പ്യൂട്ടറിനെ അതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ രൂപകല്പനക്ക് നന്ദി പറയാതെ നിങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും തെറ്റിദ്ധരിക്കാനാവില്ല. മറുവശത്ത്, മൈക്രോസോഫ്റ്റ്, ഏത് ഹാർഡ്‌വെയറിലും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാവുന്ന, ജനങ്ങൾക്കായി ഫലത്തിൽ വിലകുറഞ്ഞ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ മാത്രം നിർമ്മിച്ചു. പോരാട്ടത്തിൻ്റെ ഫലം അറിയാം. കമ്പ്യൂട്ടർ വിപണിയിലെ പ്രധാന ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമായി വിൻഡോസ് മാറിയിരിക്കുന്നു.
ഞാൻ ഈ കമ്പനിയെ സ്നേഹിക്കുന്നു
Po മൈക്രോസോഫ്റ്റ് മേധാവിയുടെ രാജി പ്രഖ്യാപനം കമ്പനി പുനഃസംഘടിപ്പിക്കേണ്ടിവരുമെന്നും ഈ ശ്രമത്തിൽ ആപ്പിൾ മാതൃകയാകണമെന്നും ഊഹിക്കാൻ തുടങ്ങി. ഇത് പല ഡിവിഷനുകളായി വിഭജിക്കപ്പെടും, പരസ്പരം മത്സരിക്കുന്നു ... നിർഭാഗ്യവശാൽ, കമ്പനി ഈ നടപടികൾ പ്രായോഗികമാക്കാൻ തുടങ്ങിയാലും, ആപ്പിളിൻ്റെ പ്രവർത്തനവും ഘടനയും പകർത്താൻ കഴിയില്ല. മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ കോർപ്പറേറ്റ് സംസ്കാരവും ഒരു നിശ്ചിത (ബന്ധിത) ചിന്താരീതിയും ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് മാറില്ല. പ്രധാന തീരുമാനങ്ങൾ വളരെ സാവധാനത്തിലാണ് വരുന്നത്, കമ്പനി ഇപ്പോഴും പഴയതിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടുന്നു. Inertia റെഡ്മണ്ട് ജഗ്ഗർനൗട്ടിനെ കുറച്ച് വർഷങ്ങൾ കൂടി മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകും, എന്നാൽ ഹാർഡ്‌വെയർ ഫ്രണ്ടിലെ ഏറ്റവും പുതിയ (നിരാശ) എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും കാണിക്കുന്നത് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അതിൻ്റെ പാൻ്റ്‌സ് താഴേക്ക് പിടിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന്. ബാൽമർ കമ്പനിക്ക് ദീർഘകാല വളർച്ചയും വരുമാനവും ഉറപ്പാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള ദീർഘകാല വീക്ഷണം അദ്ദേഹത്തിന് ഇപ്പോഴും ഇല്ല. മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ അവർ വിശ്രമിക്കുമ്പോൾ, മത്സരത്തിൻ്റെ ബാൻഡ്‌വാഗൺ ദൂരത്തേക്ക് അപ്രത്യക്ഷമാകാൻ തുടങ്ങി.
കിൻ വൺ, കിൻ ടു, നോക്കിയ ത്രീ...
2010-ൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് സ്വന്തം രണ്ട് ഫോൺ മോഡലുകളായ കിൻ വൺ, കിൻ ടു എന്നിവ പുറത്തിറക്കാൻ ശ്രമിച്ചെങ്കിലും പരാജയപ്പെട്ടു. Facebook ജനറേഷനായി ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ 48 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ വിൽപ്പനയിൽ നിന്ന് പിൻവലിച്ചു, ഈ പദ്ധതിയിൽ കമ്പനി $240 മില്യൺ മുങ്ങി. കുപെർട്ടിനോ കമ്പനിയും അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ (ക്വിക്ക്‌ടേക്ക്, മാക് ക്യൂബ്...) ഉപയോഗിച്ച് നിരവധി തവണ കത്തിച്ചു, അത് ഉപഭോക്താക്കൾ അവരുടേതായി അംഗീകരിച്ചില്ല, പക്ഷേ അനന്തരഫലങ്ങൾ എതിരാളികളെപ്പോലെ മാരകമായിരുന്നില്ല.
മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ സ്വന്തം പരസ്പരബന്ധിതമായ ഇക്കോസിസ്റ്റം (ആപ്പിളിന് സമാനമായി) സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹമാണ് നോക്കിയ വാങ്ങാനുള്ള കാരണമായി പറയപ്പെടുന്നത്, പുതുമകൾ വേഗത്തിലാക്കുകയും ഫോണുകളുടെ ഉൽപ്പാദനത്തിൽ തന്നെ കൂടുതൽ നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഫോണുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ ഞാൻ അതിനായി ഒരു മുഴുവൻ ഫാക്ടറിയും വാങ്ങണോ? കുപെർട്ടിനോയിൽ നിന്നുള്ള ആൺകുട്ടികൾ സമാനമായ ഒരു പ്രശ്നം എങ്ങനെ പരിഹരിക്കും? അവർ സ്വന്തം പ്രോസസർ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുകയും ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുകയും അവരുടെ സ്വന്തം ഐഫോൺ ഡിസൈൻ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവർ ഘടകഭാഗങ്ങൾ മൊത്തമായി വാങ്ങുകയും അവരുടെ ബിസിനസ് പങ്കാളികൾക്ക് ഉൽപ്പാദനം ഔട്ട്സോഴ്സ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.
മാനേജ്മെൻ്റ് ഫ്ലോപ്പ്
സ്റ്റീഫൻ എലോപ്പ് 2008 മുതൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു. 2010 മുതൽ നോക്കിയയുടെ ഡയറക്ടറാണ്. 3 സെപ്തംബർ 2013 ന് അത് പ്രഖ്യാപിച്ചു നോക്കിയയുടെ മൊബൈൽ ഫോൺ ഡിവിഷൻ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വാങ്ങുന്നു. ലയനം പൂർത്തിയായ ശേഷം, എലോപ്പ് മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് വൈസ് പ്രസിഡൻ്റാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. സ്ഥാനമൊഴിയുന്ന സ്റ്റീവ് ബാൽമറിന് ശേഷം അദ്ദേഹത്തിന് സീറ്റ് ലഭിക്കുമെന്ന് അഭ്യൂഹമുണ്ട്. ഗട്ടറിന് കീഴിലുള്ള സാങ്കൽപ്പിക കുളത്തിൽ നിന്ന് മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെ അത് സഹായിക്കില്ലേ?
എലോപ്പ് നോക്കിയയിൽ വരുന്നതിന് മുമ്പ്, കമ്പനി അത്ര മികച്ചതായിരുന്നില്ല, അതുകൊണ്ടാണ് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഡയറ്റ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന രീതി നടപ്പിലാക്കിയത്. വസ്തുവിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം വിറ്റു, സിംബിയൻ, MeGoo ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ വെട്ടിമാറ്റി, പകരം വിൻഡോസ് ഫോൺ.
അക്കങ്ങൾ സംസാരിക്കട്ടെ. 2011-ൽ 11 ജീവനക്കാരെ പിരിച്ചുവിട്ടു, അവരിൽ 000 പേർ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വിഭാഗത്തിന് കീഴിലാകും. 32 മുതൽ 000 വരെ, സ്റ്റോക്കിൻ്റെ മൂല്യം 2010% കുറഞ്ഞു, കമ്പനിയുടെ വിപണി വില 2013 ബില്യൺ ഡോളറിൽ നിന്ന് 85 ബില്യൺ മാത്രമായി. ഇതിനായി 56 ബില്യൺ രൂപയാണ് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് നൽകേണ്ടത്. മൊബൈൽ വിപണിയിലെ വിഹിതം 15% ൽ നിന്ന് 7,2% ആയി കുറഞ്ഞു, സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകളിൽ ഇത് യഥാർത്ഥ 23,4% ൽ നിന്ന് 14,8% ആയി.
ഒരു ക്രിസ്റ്റൽ ബോൾ എറിയാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നില്ല, മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ നിലവിലെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അതിൻ്റെ അന്തിമവും അനിവാര്യവുമായ നാശത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നു. നിലവിലുള്ള എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളുടെയും അനന്തരഫലങ്ങൾ ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ മാത്രമേ ദൃശ്യമാകൂ.
"കമ്പനിയുടെ വിപണി വില 56 ബില്യൺ ഡോളറിൽ നിന്ന് 15 ബില്യൺ മാത്രമായി ഉയർന്നു, അതിനാൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അതിനായി 7,2 ബില്യൺ തുക നൽകി." എന്നാൽ എംഎസ് മുഴുവൻ നോക്കിയ കമ്പനിയും വാങ്ങിയില്ല - മൊബൈൽ ഡിവിഷൻ മാത്രം...
എന്നാൽ എലോപ്പ് നോക്കിയയെ പ്രായോഗികമായി നശിപ്പിച്ചു എന്ന വസ്തുത മാറ്റില്ല.
അത് ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് മാത്രമാണ്. അവനും, എലോപ്പിന് കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യാനും കുറച്ച് ലാഭത്തോടെ വിൽപ്പന ഉറപ്പാക്കാനും കഴിയും. അദ്ദേഹമില്ലാതെ, നോക്കിയ പോലും നിലനിൽക്കില്ല. അതിനാൽ അവയിൽ നിന്ന് എല്ലാം അറിയാവുന്ന ജ്ഞാനവും ആഴത്തിലുള്ള നിഗമനങ്ങളും ശ്രദ്ധിക്കുക, അത് വെള്ളത്തിൽ നിന്ന് തിളപ്പിക്കുമ്പോൾ.
ഹായ് ജേക്കബ്.
അതെ, അദ്ദേഹത്തിന് കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യാനാകും. എന്നാൽ ഫലങ്ങൾ അതുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, തികച്ചും പുതിയ ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം വെട്ടിക്കുറച്ച് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒന്ന് വിന്യസിക്കുക എന്നത് ഒരു മാരകമായ തീരുമാനമായിരുന്നു. നിങ്ങൾ ഇതുപോലെ ഒരു വിദേശ കമ്പനിയുടെ തലവനായിരുന്നുവെങ്കിൽ, അതിൻ്റെ മൂല്യം യഥാർത്ഥ വിലയുടെ ഒരു അംശത്തിലേക്ക് ഗണ്യമായി കുറച്ചു, മൂന്ന് വർഷത്തേക്ക് ഇതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഉടമകൾ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുമോ? എനിക്ക് ഭയമില്ല.
ഞാൻ, കാണാം. പുതിയ ഉപകരണങ്ങളുടെ വികസനത്തിനായി Mrkvošrot ചെലവഴിക്കുന്ന ഫണ്ട് ആപ്പിൾ കമ്പനിയേക്കാൾ 4 മടങ്ങ് കൂടുതലാണ് എന്നതാണ് വസ്തുത. പിന്നെ ഫലം? വാ. എല്ലാവരും സ്വയം വിധിക്കും. എനിക്ക് 16 വർഷമായി ഒരു പിസി ഉണ്ടായിരുന്നു, 8 വർഷത്തേക്ക് ഒരു MAC ഉണ്ടായിരുന്നു. ഞാൻ രണ്ട് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു മിനി. പ്രതിദിനം 8 മണിക്കൂർ. പി.സി.യുടെ അടുത്തേക്ക് അവർ എന്നെ നീട്ടിയാലും ഞാൻ തിരിച്ചുപോകില്ല എന്ന് പറയേണ്ടി വരും. ഒരുപാട് അനുഭവങ്ങൾ :)
നിങ്ങൾ രണ്ട് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ എഴുതുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങൾ പിസിയിലേക്ക് തിരികെ പോകില്ല. അപ്പോൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെയുണ്ട്??
ചിലർ (എന്നെപ്പോലെ) ജോലിസ്ഥലത്ത് വിൻഡോസിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു :)
ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ജോലിസ്ഥലത്ത് വിൻ ഓസിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു വർഷത്തിലേറെയായി OSx-ൽ ഒരു മാക് ഉണ്ട്. എന്നാൽ ജോലിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കോർപ്പറേറ്റ് അന്തരീക്ഷം osx-ലേക്ക് മാറ്റാൻ ഞാൻ ഇപ്പോഴും തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല. ഞാൻ അവിടെ കൂടുതൽ തകരാറുകൾ കാണുന്നു, ആദ്യത്തേത് OSX-നായി പുറത്തിറക്കിയ Microsoft Office പാക്കേജുകൾ എനിക്ക് പ്രായോഗികമായി ഉപയോഗശൂന്യമാണ് എന്നതാണ്. Excel മന്ദഗതിയിലായി, ആക്സസ് ഇല്ല.
ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, പക്ഷേ osx പ്ലാറ്റ്‌ഫോം "റിപ്രോഗ്രാം" ചെയ്യുന്നതിന് കൂടുതൽ സമയമെടുക്കും. WinOS-ൽ വർഷങ്ങളോളം ജീവിച്ചതിന് ശേഷം, ഇത് അത്ര ലളിതമല്ല. അതിന് തീർച്ചയായും സമയമെടുക്കും.
ശരി, ആപ്പിൾ ഇപ്പോൾ എന്താണ് കൊണ്ടുവരുന്നതെന്ന് നമുക്ക് നോക്കാം, എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ വർഷം അത് ഒന്നും കൊണ്ടുവന്നിട്ടില്ല. അതിനാൽ, പുതിയതും പുതിയതുമായ വിലകുറഞ്ഞ iPhone-നെ കുറിച്ചും ചെറുതും കൂടുതൽ ശക്തവുമായ iPad 5-നെ കുറിച്ചും എനിക്ക് ജിജ്ഞാസയുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, മത്സരത്തിന് (Samsung) അതിൻ്റെ പാസ്ക്വിലോയിഡ് ആൻഡ്രോയിഡുകൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, അത് ഇപ്പോഴും നിലവിലുണ്ട് (iPad 2 ൻ്റെ പ്രകടനം ഇപ്പോഴും മതി). പൂർത്തിയാകാത്തത് (Android-ൽ 70%, MS-ൽ 50%, Apple-ൽ 90%) അതിനാൽ അദ്ദേഹം അർത്ഥവത്തായ രസകരമായ പുതിയ കാര്യങ്ങൾ കണ്ടുപിടിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. അർത്ഥവത്തായ ഒരു ആവാസവ്യവസ്ഥ ഉണ്ടാക്കാനും അർത്ഥശൂന്യമായ ആൻഡ്രോയിഡ് വെട്ടിമാറ്റാനും അയാൾക്ക് കഴിയുന്നുകഴിഞ്ഞാൽ, അവർ അവർക്ക് അപകടസാധ്യതയാണ്.
"ആപ്പിൾ ഒരു വർഷമായി ഒന്നും കാണിച്ചിട്ടില്ല" എന്ന് ഞാൻ ഇതിനകം നിരവധി ആളുകളിൽ നിന്ന് കേട്ടിട്ടുണ്ട് ... ക്ഷമിക്കണം, എന്നാൽ എല്ലാ വർഷവും പുതിയ / വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും ആഗ്രഹിക്കുന്നത് എനിക്ക് നിഷ്കളങ്കവും മണ്ടത്തരവുമായി തോന്നുന്നു, പുതിയതും യഥാർത്ഥവുമായ കാര്യങ്ങൾക്ക് സമയമെടുക്കും, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെയല്ല, എല്ലാം പുനർനിർമ്മിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് (ആപ്പിൾ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഇത് ചെയ്യുന്നത് അങ്ങനെയാണ്, ആപ്പിൾ ഐപോഡ്, ഐഫോൺ, ഐപാഡ്, കൂടാതെ അതിനിടയിൽ ധാരാളം പുതുമകൾ അവതരിപ്പിച്ച ഇടവേളകൾ നോക്കുക) ... അത് എങ്ങനെ മാറുന്നു അടുത്തിടെ സാംസങ് അതിൻ്റെ വാച്ച് ഉപയോഗിച്ച് പ്രദർശിപ്പിച്ച ഒരു ഉൽപ്പന്നവുമായി നിങ്ങൾ വിപണിയിലേക്ക് കുതിക്കുമ്പോൾ
എല്ലാ വർഷവും പുതിയ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ആരും അവകാശപ്പെടുന്നില്ല. അപ്പോൾ ഒന്നും ഇല്ലാത്തപ്പോൾ, കമ്പനി എവിടേക്കാണ് പോകുന്നതെന്ന് വിലയിരുത്താൻ പ്രയാസമാണ് എന്നതാണ് കാര്യം ;-).
മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വളരെ ശക്തമായ ഒരു കമ്പനിയാണ്, അതിൻ്റെ ഉടനടി അല്ലെങ്കിൽ വിദൂര നാശം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് തികച്ചും ആശാവഹമാണ്. പൊതുവേ, ആപ്പിളിന് വിപണിയിൽ എതിരാളികൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് നല്ലതാണ്, അവർ അതിനെ കൂടുതൽ നവീകരണത്തിനായി പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. സാംസംഗ്, കൊള്ളാം, പക്ഷേ ഇത് ആപ്പിളിന് എതിരല്ല, അവർ മൂന്ന് മാർക്കറ്റ് സെഗ്‌മെൻ്റുകളിൽ മാത്രമേ മത്സരിക്കൂ.
അത്തരം ശക്തമായ കമ്പനികൾക്ക് തീർച്ചയായും പൊതുജനങ്ങൾക്കും സാമ്പത്തിക നഷ്ടത്തിനും "പരാജയത്തിൽ" അവസാനിക്കുന്ന കൂടുതൽ പദ്ധതികളുണ്ട്. ട്രില്യൺ കണക്കിന് കിരീടങ്ങൾ വിറ്റുവരവുള്ള ഒരു ഭീമൻ 250 മില്യൺ ഡോളർ നഷ്‌ടപ്പെട്ടതിന് ശേഷം അപകടത്തിലാണെന്ന് ആരു നിഗമനം ചെയ്‌താലും അത് തെറ്റാണ്. വിജയിക്കാത്ത പല പദ്ധതികളും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ചോർത്തുക പോലും ചെയ്യില്ല, മാത്രമല്ല മൊത്തം സാമ്പത്തിക നഷ്ടം തീർച്ചയായും വളരെ വലുതായിരിക്കും. വികസനത്തിനും ഗവേഷണത്തിനും എന്തെങ്കിലും ചിലവ് വരും. എന്നാൽ സുഹൃത്തുക്കളേ, ഞങ്ങൾ ഉപഭോക്താക്കൾ "പരാജയം" ആയി കാണുന്ന ഒരു പ്രോജക്റ്റ് പോലും ഭാവി പ്രോജക്റ്റുകൾക്കായുള്ള ഈ കമ്പനികളുടെ ഗവേഷണ-വികസന വകുപ്പിന് മറ്റൊരു അനുഭവം മാത്രമാണ്.
ബാൽമർ ജോബ്‌സിനെപ്പോലെയോ ഗേറ്റ്‌സിനെപ്പോലെയോ ഒരു ദർശകനല്ല, അവൻ ഒരു ബിസിനസുകാരനും മാനേജരുമാണ്. എന്നാൽ അതും എല്ലോപ്പ് അല്ല, അതിനാൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് കോർപ്പറേറ്റ് മേഖലയിൽ കൂടുതൽ ശക്തിപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, അവിടെ അത് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു പ്രബലമായ കളിക്കാരനാണ്, കൂടാതെ റെസിഡൻഷ്യൽ മേഖലയിൽ കൂടുതൽ ദുർബലമാവുകയും ചെയ്യും, കാരണം ഇത് പലപ്പോഴും നവീകരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത കോർപ്പറേറ്റ് മേഖലയാണ്. - പതിവ് നവീകരണം = ഐടിയിലെ ഉയർന്ന നിക്ഷേപം. ശരി, നമുക്ക് കാണാം :-)
പീറ്റർ, നാശത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഒന്നും പറയുന്നില്ല:
ഒരു ക്രിസ്റ്റൽ ബോൾ എറിയാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നില്ല, മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ നിലവിലെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അതിൻ്റെ അന്തിമവും അനിവാര്യവുമായ നാശത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നു. നിലവിലുള്ള എല്ലാ തീരുമാനങ്ങളുടെയും അനന്തരഫലങ്ങൾ ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ മാത്രമേ ദൃശ്യമാകൂ.
മൈക്രോസോഫ്റ്റ് കുറച്ച് നേരം ഉറങ്ങുകയും പിന്നീട് മത്സരത്തെ നേരിടാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് അതിൻ്റെ സാമ്പത്തിക ശേഷിക്ക് നന്ദി പറയുന്നതാണ് പരാജയത്തിന് കാരണം. ഇത് എഴുതിത്തള്ളാനുള്ള ഒരു ഉൽപ്പന്നമല്ല, ഇതാണ് മുഴുവൻ ശ്രേണിയും. ടാബ്‌ലെറ്റ് പിസി, സുനോ പ്ലെയർ, മ്യൂസിക് സെയിൽസ്, ബിംഗ് സെർച്ച് എഞ്ചിൻ, കിൻ ഫോണുകൾ, ക്ലൗഡ്, സർഫേസ് ആർടി ടാബ്‌ലെറ്റ് (ഈ പ്രോജക്റ്റിനായി മൈക്രോസോഫ്റ്റ് $900 മില്യൺ എഴുതിത്തള്ളി)... ഞാൻ തുടരണോ?
...അതായത്, കോർപ്പറേറ്റ് മേഖലയിൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് കൂടുതൽ ശക്തിപ്പെടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതായി ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു...
വീണ്ടും, ചില സംഖ്യകൾ: ബിസിനസ്സ് മേഖലയിലെ ആപ്പിൾ വിൽപ്പനയിൽ കുതിച്ചുയർന്നു ആറ് വർഷത്തിനുള്ളിൽ 2% മുതൽ 26% വരെ.
ദൈവമേ.. ഞാൻ ആപ്പിൾ സൈറ്റിലാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ഇതുപോലൊരു ലേഖനം എഴുതുന്നതിന് മുമ്പ് മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചില വിശദാംശങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുക.
ആപ്പിളിൻ്റെ ഘടനയിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ചട്ടക്കൂടിലാണ് ഈ ഘടന പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയും ചെയ്തത്.
ഈ ശൂന്യമായ നിലവിളികൾ എനിക്കിഷ്ടമാണ്. രചയിതാവ് എന്താണ് പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലായില്ല? അതിനാൽ അത് ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നമായിരിക്കാം. പിന്നെ ഞാൻ യഥാർത്ഥ കുറവൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല.
നോക്കിയയെ സംബന്ധിച്ചും ആപ്പിളിനെയും ആൻഡ്രോയിഡിനെയും സംബന്ധിച്ചും.. എല്ലായിടത്തും എന്നെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്ന ധാരാളം അപൂർണതകൾ ഞാൻ കണ്ടെത്തുന്നു.. നോക്കിയയെ സംബന്ധിച്ച്, കമ്പനിയെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്ന തന്ത്രങ്ങൾ എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, എന്തുകൊണ്ട് നോക്കിയയും ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോണുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നില്ല? അതിന് സോണിയെപ്പോലെ കുഴിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഞങ്ങൾക്ക് ജീവിക്കാൻ മതിയായ പണമില്ലെങ്കിലും ഞങ്ങൾ വിൻഡോസ് ഫോൺ തള്ളുകയില്ല ... ആപ്പിൾ കോർപ്പറേറ്റ് മേഖലയിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നത് ശരിയാണ്, മാത്രമല്ല, അവർ ഇല്ലെങ്കിൽ മതിൽ കെട്ടി, അവർക്ക് ഒരു ഡോകിന ഉപയോഗിച്ച് ntb എളുപ്പത്തിൽ വിൽക്കാനും കോർപ്പറേറ്റ് മേഖലയിൽ 70% കൂടുതൽ ഉപഭോക്താക്കളെ നേടാനും കഴിയും.
എന്തുകൊണ്ടാണ് എനിക്ക് ഐപാഡിൽ നിന്ന് ഫോൺ കോളുകൾ ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്? ഹാൻഡ്‌സ് ഫ്രീ സെറ്റുമായി? എൻ്റെ ഫോൺ തകരാറിലായി, എനിക്ക് കണക്റ്റ് ചെയ്യാൻ പോലും കഴിഞ്ഞില്ല.. എനിക്ക് sms അയക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.. എനിക്ക് ചില പരിമിതികളുണ്ട്.
ഒരാൾക്ക് മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെ വർഷങ്ങളായി അറിയാം, പക്ഷേ വ്യക്തിപരമായി എനിക്ക് ഇപ്പോഴും അതേ ബോറടിപ്പിക്കുന്ന കമ്പനിയാണ്, പൂജ്യ സംസ്കാരവും പൂജ്യമായി മുന്നോട്ട് പോകാനുള്ള കഴിവും ഇല്ല. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ, അവർ വളരെയധികം തെറ്റുകൾ വരുത്തി, ഒരു ചെറിയ സ്റ്റാർട്ട്-അപ്പ് കമ്പനി പോലും, എല്ലാം ചിലവാകും, വിൻഡോസ് എന്ന അവിശ്വസനീയമാംവിധം വികലമായ ഉൽപ്പന്നം വ്യാപകമായത് മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ ഒരേയൊരു ഭാഗ്യമാണ്. അവരുടെ പരിശ്രമം നല്ലതാണ്, പക്ഷേ അവർ അവരുടെ ഒരേയൊരു കഴിവ് വീണ്ടും കാണിക്കുന്നു, അവർ വിജയം വാങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഇത് ഒരുപക്ഷേ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്;)