വ്രതിസ്ലാവ് ഹോലുബ് 2020-ൽ, ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ പവർ ചെയ്യുന്നതിനും ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള പ്രോസസറുകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനും ആപ്പിൾ സ്വന്തം ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ ചിപ്പുകളിലേക്കുള്ള മാറ്റം പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഈ വർഷം പോലും, യഥാർത്ഥ M1 ചിപ്പ് ഉള്ള മൂന്ന് മാക്സ് ഞങ്ങൾ കണ്ടു, ആപ്പിൾ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഞങ്ങളുടെ ശ്വാസം എടുത്തുകളഞ്ഞു. പ്രകടനത്തിലും സാവധാനം സങ്കൽപ്പിക്കാനാവാത്ത സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിലും താരതമ്യേന അടിസ്ഥാനപരമായ വർദ്ധനവ് ഞങ്ങൾ കണ്ടു. ഭീമൻ പിന്നീട് കൂടുതൽ നൂതനമായ M1 പ്രോ, മാക്സ്, അൾട്രാ ചിപ്പുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു പുതിയ തലത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി, ഇത് കുറഞ്ഞ ഉപഭോഗത്തിൽ ഉപകരണത്തിന് ആശ്വാസകരമായ പ്രകടനം നൽകാൻ കഴിയും.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
ജിരി ഫിലിപ്പ് ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ Mac- ലേക്ക് പുതിയ ജീവൻ നൽകി ഒരു പുതിയ യുഗം ആരംഭിച്ചു. ഇത് അവരുടെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിച്ചു, പലപ്പോഴും അപര്യാപ്തമായ പ്രകടനവും നിരന്തരമായ അമിത ചൂടാക്കലും, ഇത് ഇൻ്റൽ പ്രോസസ്സറുകളുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് മുൻ തലമുറകളുടെ അനുചിതമോ വളരെ നേർത്തതോ ആയ രൂപകൽപ്പന മൂലമാണ്, ഇത് അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ അമിതമായി ചൂടാക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, ആപ്പിൾ സിലിക്കണിലേക്ക് മാറുന്നത് ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്ക് ഒരു പ്രതിഭ പരിഹാരമായി തോന്നുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, തിളങ്ങുന്നതെല്ലാം സ്വർണ്ണമല്ലെന്ന് അവർ പറയുന്നത് വെറുതെയല്ല. ഈ പരിവർത്തനം നിരവധി പോരായ്മകളും വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, അവശ്യ നേട്ടങ്ങൾ മാസിക്ക് നഷ്ടപ്പെടുത്തി.
ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ നിരവധി ദോഷങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുന്നു
തീർച്ചയായും, ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യത്തെ ചിപ്പുകളുടെ വരവ് മുതൽ, വ്യത്യസ്തമായ ഒരു വാസ്തുവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ദോഷങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചർച്ചകൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്. പുതിയ ചിപ്പുകൾ ARM-ൽ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറും പൊരുത്തപ്പെടണം. ഇത് പുതിയ ഹാർഡ്‌വെയറിനായി ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്‌തിട്ടില്ലെങ്കിൽ, അത് റോസെറ്റ 2 എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയിലൂടെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, ഇത് ആപ്പ് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രത്യേക പാളിയായി നമുക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയും, അതുവഴി പുതിയ മോഡലുകൾക്ക് പോലും ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. അതേ കാരണത്താൽ, ഞങ്ങൾക്ക് ജനപ്രിയ ബൂട്ട്‌ക്യാമ്പ് നഷ്‌ടപ്പെട്ടു, ഇത് ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കളെ MacOS-നൊപ്പം വിൻഡോസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനും അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് അവയ്ക്കിടയിൽ എളുപ്പത്തിൽ മാറാനും അനുവദിച്ചു.
അങ്ങനെയാണ് ആപ്പിൾ ആദ്യമായി M1 ചിപ്പ് അവതരിപ്പിച്ചത്
എന്നിരുന്നാലും, (ഇൻ) മോഡുലാരിറ്റി ഒരു അടിസ്ഥാന പോരായ്മയായി ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു. ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ ലോകത്ത്, മോഡുലാരിറ്റി തികച്ചും സാധാരണമാണ്, ഇത് ഉപയോക്താക്കളെ സ്വതന്ത്രമായി ഘടകങ്ങൾ മാറ്റാനോ കാലക്രമേണ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാനോ അനുവദിക്കുന്നു. ലാപ്‌ടോപ്പുകളിൽ സ്ഥിതി വളരെ മോശമാണ്, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഇവിടെ ചില മോഡുലാരിറ്റി കണ്ടെത്തും. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ആപ്പിൾ സിലിക്കണിൻ്റെ വരവോടെ ഇതെല്ലാം വീഴുന്നു. ചിപ്പ്, ഏകീകൃത മെമ്മറി എന്നിവയുൾപ്പെടെ എല്ലാ ഘടകങ്ങളും മദർബോർഡിലേക്ക് ലയിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് അവയുടെ മിന്നൽ വേഗത്തിലുള്ള ആശയവിനിമയവും അതിനാൽ വേഗതയേറിയ സിസ്റ്റം പ്രവർത്തനവും ഉറപ്പാക്കുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം, ഉപകരണത്തിൽ ഇടപെട്ട് ചിലതിൽ മാറ്റം വരുത്താനുള്ള സാധ്യത ഞങ്ങൾക്ക് നഷ്‌ടപ്പെടും. അവരെ. മാക്കിൻ്റെ കോൺഫിഗറേഷൻ സജ്ജീകരിക്കാനുള്ള ഒരേയൊരു ഓപ്ഷൻ ഞങ്ങൾ അത് വാങ്ങുമ്പോൾ മാത്രമാണ്. തുടർന്ന്, ഞങ്ങൾ ഉള്ളിൽ ഒന്നും ചെയ്യില്ല.
മാക് പ്രോ പ്രശ്നം
മാക് പ്രോയുടെ കാര്യത്തിൽ ഇത് വളരെ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു പ്രശ്നം ഉയർത്തുന്നു. വർഷങ്ങളായി, ആപ്പിൾ ഈ കമ്പ്യൂട്ടർ അവതരിപ്പിക്കുന്നു ശരിക്കും മോഡുലാർ, അതിൻ്റെ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മാറ്റാൻ കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രോസസ്സർ, ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ്, അവരുടെ സ്വന്തം ആവശ്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് ആഫ്റ്റർബേണർ പോലുള്ള അധിക കാർഡുകൾ ചേർക്കുക, കൂടാതെ വ്യക്തിഗത ഘടകങ്ങളിൽ പൊതുവെ മികച്ച നിയന്ത്രണം ഉണ്ടായിരിക്കും. ആപ്പിൾ സിലിക്കൺ ഉപകരണങ്ങളിൽ അത്തരമൊരു കാര്യം സാധ്യമല്ല. അതിനാൽ സൂചിപ്പിച്ച മാക് പ്രോയ്ക്ക് എന്ത് ഭാവിയാണ് കാത്തിരിക്കുന്നത്, ഈ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ കാര്യങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെ മാറും എന്നത് ഒരു ചോദ്യമാണ്. പുതിയ ചിപ്പുകൾ ഞങ്ങൾക്ക് മികച്ച പ്രകടനവും മറ്റ് നിരവധി ഗുണങ്ങളും നൽകുന്നുണ്ടെങ്കിലും, പ്രത്യേകിച്ച് അടിസ്ഥാന മോഡലുകൾക്ക് ഇത് മികച്ചതാണ്, പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് ഇത് അത്ര അനുയോജ്യമായ പരിഹാരമായിരിക്കില്ല.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
അമയ ടോമൻ 
നിർഭാഗ്യവശാൽ ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു.
ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള മോഡുലാരിറ്റി അല്ലാത്തതും പരിമിതമായ സാധ്യതകളും, അവയെല്ലാം ഇതിനകം M1/2-നൊപ്പം പിന്തുണയ്‌ക്കാത്തപ്പോൾ (നിർഭാഗ്യവശാൽ, റോസെറ്റയ്‌ക്കൊപ്പം പോലും അല്ല) ഞാൻ വിൻഡോസ് തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള കാരണം.
ഞാൻ ഒരു പോരായ്മ കൂടി സൂചിപ്പിക്കും, അതാണ് പിന്തുണ. ഇൻ്റൽ ഉള്ള Macs-ൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, സാർവത്രിക x86 ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ സെറ്റ് കാരണം ഔദ്യോഗിക പിന്തുണ അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം ഒരു പുതിയ OS ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ സാധിച്ചു, കൂടാതെ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉൾപ്പെടെ 95% കാര്യങ്ങളും പ്രശ്നങ്ങളില്ലാതെ പ്രവർത്തിച്ചു. 15 വർഷം പഴക്കമുള്ള മാക്ബുക്കിൽ പോലും ഉപയോക്താവിന് ഏറ്റവും പുതിയ MacOS ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും. 11 വർഷം പഴക്കമുള്ള ഹാർഡ്‌വെയറിൽ പോലും വിൻഡോസ് 20 പ്രശ്നങ്ങളില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ പഴയ വിൻഡോസ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, Apple സിലിക്കണിൽ, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ബൂട്ടിംഗ് UEFI-ക്ക് പകരം iBoot-ൻ്റെ കൈകളിലാണ്, അതിനാൽ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ബൂട്ട് ചെയ്യുന്നത് ഐഫോണുകളിലും ഐപാഡുകളിലും പോലെയാണ്. ആപ്പിളിൻ്റെ പിന്തുണ അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം, പിന്തുണയ്‌ക്കാത്ത ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ലോഡുചെയ്യാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല, അതിനാൽ ഉപകരണങ്ങൾ ആപ്പ് അനുയോജ്യതയുടെ ക്രമാനുഗതമായ നഷ്ടത്തിനും അവയുടെ അവസാനത്തിനും വിധേയമാകും.
ഇത് സത്യമാണ്. എന്തായാലും, മതിയായ ജ്ഞാനികൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ഇതിനകം ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ഭാവിയിൽ ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കപ്പെടുമെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു. എങ്ങനെയെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ അറിയില്ല. എന്നാൽ ഈ പ്രശ്നം ഉടലെടുത്തതിനാൽ, അത് പരിഹരിക്കാനുള്ള സമയമായിരിക്കും.
ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി M1atd-ൽ ഏർപ്പെടുന്നില്ല, അതെ, ടെസ്റ്റുകൾ blablabla.. എന്നാൽ യഥാർത്ഥ ജോലിയിൽ ഒരു വ്യത്യാസവുമില്ല - കുറഞ്ഞത് ഞാൻ കണ്ടതിൽ നിന്ന്. ഞാൻ പ്രധാനമായും Motion, FCPx എന്നിവയിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, എനിക്ക് എപ്പോഴും HD-യിൽ Motion-ൽ പ്രൊമോകൾ ഉള്ളപ്പോൾ, M1, Intel, macmini18 എന്നിവയോട് ഏതാണ്ട് സമാനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിനാൽ പ്രിവ്യൂ റെൻഡർ ചെയ്യാൻ ഒരേ സമയമെടുക്കും, ഇഫക്റ്റുകളെ കുറിച്ച് ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നില്ല. , UHD ഗ്രാഫിക്സ് 630 പോലെ തന്നെ അത് നിരാശാജനകമാണ്, അത് ശരിക്കും രസകരമാണ്. YouTube-ലെ പ്രകടനങ്ങൾ, മൂന്നിലൊന്ന് സമയത്തിനുള്ളിൽ കയറ്റുമതി തയ്യാറാണ്, ഇത് എനിക്ക് ആവശ്യമില്ലാത്ത കാര്യമാണ്, കാരണം കയറ്റുമതി ഇതിനകം പൂർത്തിയായി, അതിനിടയിൽ എനിക്ക് വിശ്രമിക്കാം :) കൂടാതെ മോഡുലാരിറ്റി ശരിക്കും ഒരു വലിയ പ്രശ്നമാണ്, മദർബോർഡിലെ കാർഡുകൾ പോലെ ബോർഡുകൾ ആപ്പിളിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് മാറ്റുന്ന വിധത്തിൽ ഇത് ചെയ്യുന്നത് ഒരു പ്രശ്നമല്ലെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, പക്ഷേ ആപ്പിൾ അത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല, കാരണം ഞങ്ങൾ പുതിയ മെഷീനുകൾ എല്ലാം വാങ്ങണമെന്ന് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സമയം :)
"യഥാർത്ഥ ജോലി"യിൽ വ്യത്യാസമില്ല. 🤣🤣🤣 ഒരു കോരിക എറിയുന്നത് ശരിക്കും ഇൻ്റൽ ഉള്ള ഒരു കാലഹരണപ്പെട്ട മോഡലിനെക്കാൾ നിങ്ങളെ സഹായിക്കില്ല. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് വലിയ മാറ്റമുണ്ടാക്കുന്നു. ഞാൻ ഇൻ്റൽ പ്രോ 2020 ൽ നിന്ന് m1 13 പ്രോയിലേക്കും ഇപ്പോൾ 14 പ്രോയിലേക്കും പോയി, അവ തലമുറ വ്യത്യാസങ്ങളാണ്. പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ പറയേണ്ടതില്ല, പക്ഷേ ബാറ്ററി ലൈഫും പ്രകടനവും മാത്രം അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യാൻ മതിയായ കാരണമാണ്.
കരാർ. Intel ഉള്ള MacBook Pro 16 ബാറ്ററിയിൽ ഏകദേശം 2 മണിക്കൂർ നീണ്ടുനിന്നു, M1 ൻ്റെ കൂടെ 10 മണിക്കൂർ നീണ്ടുനിന്നു. അതാണ് അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു വ്യത്യാസം.
ഞാൻ എല്ലാം മനസ്സിലാക്കുന്നു, യഥാർത്ഥ ജോലിയുടെ കാര്യത്തിൽ, അസംബ്ലി, ടെസ്റ്റിംഗ്, സൃഷ്ടിക്കൽ എന്നിവയ്ക്കിടയിൽ നിങ്ങൾ AppleMotion-ൽ എന്തും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, അതിനാൽ M1 അത് കാണിക്കില്ല. ഇത് കയറ്റുമതിയെക്കാൾ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒന്നായി ഞാൻ കരുതുന്നു, എൻ്റെ മാക്മിനിയിൽ ഫ്ലാഷ്‌ലൈറ്റ് ഇല്ല. ഞങ്ങൾ ഏകദേശം 7-8 ആപ്പിൾ മെഷീനുകളിൽ പ്രവർത്തിച്ചു, ഒരിക്കൽ മാത്രം അസംബ്ലി സമയത്ത് എനിക്ക് കാര്യമായ പിളർപ്പ് അനുഭവപ്പെട്ടു, അതാണ് ഗാർബേജ് എംസി പ്രോ :)
അതിനാൽ ഇതിനോടും വിയോജിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഞാൻ എടുക്കും:
- എനിക്ക് ഇപ്പോഴും 2 മാക്ബുക്കുകൾ ഉണ്ട്
- i9 16" പൂർണ്ണ തീയിൽ
- M1 16" മിതമായ തീയിൽ
ആ ഇൻ്റലിൽ, FCPX തുടക്കം മുതൽ പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗശൂന്യമാണ്. ആരാധകർ മെഷീൻ മേശയ്ക്ക് മുകളിൽ ഉയർത്തുകയും ഉപയോക്തൃ ഇൻ്റർഫേസ് ക്രൂരമായി ലാഗ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല! എന്തെങ്കിലും ക്ലിക്കുചെയ്യുമ്പോൾ, അവർ സ്ക്രോൾ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, UI സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നതിന് ഒരു നിമിഷം കാത്തിരിക്കുക, തുടർന്ന് ക്ലിക്കുചെയ്യുക - അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ ക്ലിക്കുചെയ്യും!
M1 ലേക്ക് മാറുന്നത് എനിക്ക് ഒരു അത്ഭുതമായിരുന്നു. എല്ലാം തികച്ചും സുഗമവും പൂർണ്ണമായും നിശബ്ദവുമാണ് ...
എൻ്റെ വ്യക്തിപരമായ അനുഭവം അനുസരിച്ച്, M1 ആർക്കിടെക്ചർ ഉപയോഗിച്ച്, ആപ്പിൾ വീണ്ടും ലോകത്തെ വളരെയധികം മുന്നോട്ട് കുതിച്ചു - നല്ലത്, കാരണം ഇൻ്റലിന് ശ്രമം ആരംഭിക്കേണ്ടിവരും (അമിത ചൂടാകുന്ന പ്രശ്‌നങ്ങളും തുടർന്നുള്ള പ്രകടനത്തിലെ കുറവും സമാനമായ വീർപ്പുമുട്ടുന്ന കോർപ്പറേറ്റുകളും അനുഭവിക്കുന്നു. W10 ഉള്ള DELLs).
കഴിഞ്ഞ തവണ MBP കൾ മോഡുലാർ ആയിരുന്നപ്പോൾ ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. ഞാൻ അവയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് മുതൽ കുറഞ്ഞത് 9 വർഷമായി മെമ്മറി ഒരു പ്രശ്നമാണ്.
എനിക്ക് ഇപ്പോൾ ഒരു M1 Max ഉണ്ട്, എനിക്ക് പരാതിപ്പെടാൻ കഴിയില്ല :-)
MacBooks-ൻ്റെ പുതിയ യുഗം 2008-ൽ ആരംഭിക്കുന്നു - അപ്പോഴാണ് ആദ്യത്തെ Unibody MacBook Pro എത്തുന്നത്, അതിൽ ഇപ്പോഴും ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാവുന്ന ബാറ്ററിയും രണ്ട് സ്ലോട്ടുകളിലായിരുന്ന 2,5" ഫോർമാറ്റ് ഡിസ്കും RAM മെമ്മറിയും ഒരു പ്രശ്നവുമില്ലാതെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനാകും. ഡ്രൈവ് SATA ബസ് ഉപയോഗിച്ചു, രണ്ടാമത്തേത് 2,5" ഡ്രൈവ് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനാകും. 4GB RAM ഉള്ള അടിസ്ഥാന മോഡൽ പോലും 16GB RAM + 2TB/4TB SSD-ലേക്ക് അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യാം. 2009-ലെ കണക്കനുസരിച്ച്, ബാറ്ററി മാറ്റാവുന്നതേയുള്ളൂ, പക്ഷേ താഴെയുള്ള കവർ നീക്കം ചെയ്യേണ്ടിവന്നു. 2012-ൽ ബാറ്ററി ഒട്ടിച്ച, സ്ക്രൂ ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത റെറ്റിന മോഡലുകൾ വന്നു, അതിനാൽ മുഴുവൻ പാംറെസ്റ്റും കീബോർഡും ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്, കൂടാതെ റാമും ബോർഡിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. സ്ലോട്ടിൽ ഡ്രൈവ് വേഗതയേറിയ NVMe ആയിരുന്നു, ഒരു ക്ലാസിക് M.2 NVMe ഡ്രൈവ് കണക്ട് ചെയ്യാൻ എന്നെ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു അഡാപ്റ്റർ വാങ്ങാം, അതിനാൽ SSD ഇപ്പോഴും വിപുലീകരിക്കാൻ കഴിയും. 2016 മുതൽ, ബോർഡിൽ സ്റ്റോറേജും ഉണ്ട്, അങ്ങനെ MacBook ആദ്യമായി പരിമിതമായ ആയുസ്സ് ഉള്ള ഒരു ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്നമായി മാറുന്നു - മറ്റെല്ലാ ഘടകങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, SSD ഉപയോഗത്താൽ ക്ഷീണിക്കുകയും മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ച ആയുസ്സ് ഉണ്ട് - ക്ലാസിക്കൽ ആയി ഏകദേശം 200-300TBWrits (ഘടനാപരമായ വൈകല്യങ്ങൾ അടങ്ങിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ശരിയായ പരിതസ്ഥിതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, റാം, സിപിയു, ബോർഡിൻ്റെ മുഴുവൻ ശേഷിക്കും പ്രായോഗികമായി പരിധിയില്ലാത്ത ജീവിതമുണ്ട്). പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, മാക് സ്റ്റുഡിയോയിലെ പ്രശ്നം ആപ്പിൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു, അവിടെ SSD മൊഡ്യൂളുകൾ ഇതിനകം സ്ലോട്ടിലാണ്, അതിനാൽ ആടുകൾ മുഴുവനും ചെന്നായയും ആകാം - ബോർഡിന് ദീർഘായുസ്സുണ്ട്, മെമ്മറി വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല (അവ എസ്എസ്ഡി ഇടുന്നു. ആർക്കും അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തവിധം ബോർഡിലെ കൺട്രോളർ), എന്നാൽ SSD മൊഡ്യൂളുകൾക്കൊപ്പം 3-5 വർഷത്തെ ഉപയോഗത്തിന് ശേഷം ബോർഡ് മരിക്കാനിടയില്ല.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇത് എളുപ്പത്തിൽ അളക്കാൻ കഴിയും - നിങ്ങൾക്ക് സിപിയുവിനോ ഗ്രാഫിക്സിനോ വേണ്ടിയുള്ള കോറുകളുടെ എണ്ണം വാങ്ങാനോ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനോ കഴിയും, ഒരുപക്ഷേ മൂന്നാം കക്ഷി കാർഡുകൾക്കായി സ്ലോട്ടുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം.
ശരി, എനിക്കറിയില്ല, ഒന്നിനെക്കുറിച്ചും മറ്റൊരു ലേഖനം ... വിൻഡോസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനുള്ള അസാധ്യതയും സോഫ്റ്റ്വെയറിൻ്റെ അഭാവവും ആപ്പിൾ പ്രോസസറുകൾ നൽകുന്ന എല്ലാ ഗുണങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഒന്നുമല്ല - ക്രൂരമായ പ്രകടനം, വളരെ കുറഞ്ഞ ഉപഭോഗം (അതുപോലെ മികച്ച ബാറ്ററി ലൈഫ്) , ചൂടാകുന്നില്ല, മാക്കിൽ ആപ്പിൾ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യത, സോഫ്റ്റ്വെയറിൻ്റെ മികച്ച ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ + ഹാർഡ്‌വെയർ രണ്ടും ആപ്പിൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് നന്ദി.. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള സിലിക്കൺ പ്രോസസറുകൾ ഞാൻ വ്യക്തമായി വിജയിക്കുന്നു.
ഒരു Mac-ൽ ആപ്പിൾ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് വിചിത്രമായിരിക്കും :-D മൊബൈൽ ഫോണുകൾക്കുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകളായിരിക്കാം നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിച്ചത്...
സമാന്തരങ്ങളിലൂടെ വിൻഡോസ് ആരംഭിക്കുകയും ഗെയിമുകൾ (പിന്തുണയ്ക്കുന്നവ) പോലും നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യാം. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഉദാഹരണത്തിന്, വേൾഡ് ഓഫ് ടാങ്കുകൾ, നേറ്റീവ് വിൻഡോസിലെ മാക് ബുക്ക് പ്രോ 1-നേക്കാൾ പാരലൽസ് വഴി മാക് ബുക്ക് പ്രോ എം 16-ൽ വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല നിങ്ങൾ വിമാനം പറക്കുന്ന അരികിലാണെന്ന് തോന്നുന്ന തരത്തിൽ ആരാധകർ ഓടേണ്ടതില്ല. ഓഫ് :-).