ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഇതിനകം നൂറുകണക്കിന് അഭിപ്രായങ്ങൾ എഴുതിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, കുറച്ച് ആളുകൾക്ക് മാത്രമേ ഇത് അവരുടെ കൈയ്യിൽ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോയെക്കുറിച്ചല്ല, അത് വളരെയധികം അഭിനിവേശം ഉളവാക്കുന്നു, അതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്ന മിക്കവരും ആപ്പിളിനെ പ്രായോഗികമായി ചെയ്ത എല്ലാത്തിനും വിമർശിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നൂതന ടച്ച് ബാർ ഉപയോഗിച്ച് പുതിയ ആപ്പിൾ ഇരുമ്പ് സ്പർശിച്ച ആളുകളിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഇപ്പോൾ മാത്രമാണ്.
പുതിയ 15 ഇഞ്ച് മാക്ബുക്ക് പ്രോയുടെ ആദ്യ "അവലോകനങ്ങളിൽ" ഒന്ന്, അല്ലെങ്കിൽ കാഴ്ചകൾ, വെബിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്തു ഹഫിങ്ടൺ പോസ്റ്റ് തോമസ് ഗ്രോവ് കാർട്ടർ, വിലകൂടിയ പരസ്യങ്ങൾ, സംഗീത വീഡിയോകൾ, സിനിമകൾ എന്നിവ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിൽ വൈദഗ്ധ്യമുള്ള കമ്പനിയായ ട്രിം എഡിറ്റിംഗിൽ എഡിറ്ററായി ജോലി ചെയ്യുന്നു. അതുകൊണ്ട് കാർട്ടർ സ്വയം ഒരു പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോക്താവായി കണക്കാക്കുന്നു, താൻ കമ്പ്യൂട്ടർ എന്തിന് ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിൽ എന്ത് ആവശ്യങ്ങളാണുള്ളത്.
കാർട്ടർ തൻ്റെ ദൈനംദിന ജോലികൾക്കായി Final Cut Pro X ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ ആപ്പിളിൻ്റെ എഡിറ്റിംഗ് ടൂളിനായി ഇതിനകം തയ്യാറായ ടച്ച് ബാർ ഉൾപ്പെടെ, പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോയെ അതിൻ്റെ പൂർണ്ണ ശേഷിയിൽ പരീക്ഷിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു.
ഒന്നാമതായി, അവൻ വളരെ വേഗതയുള്ളവനാണ്. FCP X-ൻ്റെ പുതിയ പതിപ്പിനൊപ്പം ഞാൻ ഒരു MacBook Pro ഉപയോഗിക്കുന്നു, ആഴ്‌ച മുഴുവൻ 5K ProRes മെറ്റീരിയൽ മുറിക്കുന്നു, അത് ക്ലോക്ക് വർക്ക് പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അതിൻ്റെ സ്‌പെസിഫിക്കേഷനെ കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്ത് ചിന്തിക്കുന്നു എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറും ഹാർഡ്‌വെയറും വളരെ നന്നായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത, യഥാർത്ഥ ലോക ഉപയോഗത്തിൽ അത് അതിൻ്റെ മികച്ച വിൻഡോസ് എതിരാളികളെ തകർക്കും.
ഞാൻ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന മോഡൽ ഗ്രാഫിക്സ് വശത്ത് രണ്ട് 5K ഡിസ്പ്ലേകൾ ഓടിക്കാൻ പര്യാപ്തമായിരുന്നു, ഇത് ഭ്രാന്തമായ പിക്‌സലുകൾ ആണ്. അതുകൊണ്ട് ഓഫീസിലും യാത്രയിലും ഒരു പ്രശ്നവുമില്ലാതെ ഇരുപത്തിനാല് മണിക്കൂറും ഈ മെഷീൻ ഉപയോഗിച്ച് കട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു. ഉത്തരം ഒരുപക്ഷേ അതെ എന്നാണ്. (...) ഈ മെഷീൻ ഇതിനകം തന്നെ വളരെ വേഗത്തിലുള്ള എഡിറ്റിംഗ് സോഫ്റ്റ്വെയർ കൂടുതൽ വേഗത്തിലാക്കി.
പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോസിലെ പ്രോസസറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ റാം പോലുള്ള ഇൻ്റേണലുകൾ ചില ആളുകൾക്ക് ഇഷ്ടമല്ലെങ്കിലും, കണക്റ്ററുകൾ കൂടുതൽ ആശങ്കാകുലരാണ്, കാരണം ആപ്പിൾ അവയെല്ലാം നീക്കം ചെയ്യുകയും പകരം തണ്ടർബോൾട്ട് 3 ന് അനുയോജ്യമായ നാല് യുഎസ്ബി-സി പോർട്ടുകൾ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു. കാർട്ടറിന് അതിൽ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല, കാരണം ഇപ്പോൾ അവൻ USB-C ഉള്ള ഒരു ബാഹ്യ SSD ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്നും 2012-ൽ ചെയ്തതുപോലെ പോർട്ടുകൾ നീക്കം ചെയ്യുകയാണെന്നും പറയപ്പെടുന്നു. ആ സമയത്ത് അവൻ ഒരു പുതിയ MacBook Pro വാങ്ങി, അത് നഷ്ടപ്പെട്ടു. DVD, FireWire 800, Ethernet.
കാർട്ടർ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, എല്ലാം പുതിയ കണക്റ്ററുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിന് സമയത്തിൻ്റെ കാര്യം മാത്രമാണ്. അതുവരെ, തണ്ടർബോൾട്ട് 3 ഡോക്കിനായി പഴയ മോണിറ്ററുകൾക്കായി അവൻ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന തണ്ടർബോൾട്ടിനെ മിനിഡിസ്‌പ്ലേ കൺവെർട്ടറുകളിലേക്ക് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കും.
എന്നാൽ ടച്ച് ബാറുമായുള്ള കാർട്ടറിൻ്റെ അനുഭവം പ്രധാനമാണ്, കാരണം താൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ അനുഭവിച്ചതിൽ നിന്ന് അത് വിവരിച്ച ആദ്യ വ്യക്തികളിൽ ഒരാളാണ് അദ്ദേഹം, മാത്രമല്ല ഇത് ഇൻ്റർനെറ്റ് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നുവെന്ന അനുമാനങ്ങൾ മാത്രമല്ല. പുതിയ മാക്ബുക്ക് നിയന്ത്രണത്തെക്കുറിച്ച് കാർട്ടറിനും ആദ്യം സംശയമുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ കീബോർഡിന് മുകളിലുള്ള ടച്ച്പാഡ് ശീലമാക്കിയപ്പോൾ, അയാൾക്ക് അത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടു.
സ്ലൈഡറുകളുടെ സാധ്യതയാണ് എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ആദ്യത്തെ സന്തോഷകരമായ ആശ്ചര്യം. അവ മന്ദഗതിയിലുള്ളതും കൃത്യവും വേഗതയുള്ളതുമാണ്. (...) ഞാൻ ടച്ച് ബാർ കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്തോറും ചില കീബോർഡ് കുറുക്കുവഴികൾ അതുപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. എൻ്റെ മുന്നിൽ ഒരൊറ്റ ബട്ടണുള്ളപ്പോൾ ഞാൻ എന്തിനാണ് രണ്ട്, ഒന്നിലധികം വിരലുകൾക്കുള്ള കുറുക്കുവഴികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്? അത് സന്ദർഭോചിതവുമാണ്. ഞാൻ ചെയ്യുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അത് മാറുന്നു. ഞാൻ ഒരു ചിത്രം എഡിറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ, അത് എനിക്ക് പ്രസക്തമായ ക്രോപ്പിംഗ് കുറുക്കുവഴികൾ കാണിക്കുന്നു. ഞാൻ സബ്ടൈറ്റിലുകൾ എഡിറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ അത് ഫോണ്ട്, ഫോർമാറ്റിംഗ്, നിറങ്ങൾ എന്നിവ കാണിക്കുന്നു. ഓഫർ തുറക്കാതെ തന്നെ ഇതെല്ലാം. ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇത് വേഗതയേറിയതും കൂടുതൽ ഉൽപ്പാദനക്ഷമവുമാണ്.
ടച്ച് ബാറിൻ്റെ ഭാവിയെക്കുറിച്ച് കാർട്ടർ കാണുന്നു, എല്ലാ ഡെവലപ്പർമാരും ഇത് സ്വീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഇതെല്ലാം ഒരു തുടക്കം മാത്രമാണെന്ന് പറഞ്ഞു. ഫൈനൽ കട്ടിലെ ടച്ച് ബാറിനൊപ്പം പ്രവർത്തിച്ച് ഒരാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ, ടച്ച് ബാർ വേഗത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വർക്ക്ഫ്ലോയുടെ ഭാഗമായി.
വോളിയം ക്രമീകരണത്തിൽ ഞാൻ കളിക്കുകയാണ് #fcpx പുതിയവയിൽ #മാക്ബുക്ക് പ്രോ ഒപ്പം #ടച്ച്ബാർ
ഇത് മഹത്തരമാണ്! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- തോമസ് ഗ്രോവ് കാർട്ടർ (@thomasgcarter) നവംബർ 2, 2016
എഡിറ്റിംഗ്, ഗ്രാഫിക്, മറ്റ് നൂതന ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്ന നിരവധി പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോക്താക്കൾ, ഡസൻ കണക്കിന് കീബോർഡ് കുറുക്കുവഴികൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ തങ്ങൾക്ക് ഒരു കാരണവുമില്ലെന്ന് പലപ്പോഴും എതിർക്കുന്നു, അവ വർഷങ്ങളോളം പരിശീലനത്തിലൂടെ പഠിച്ച് ടച്ച് പാനൽ ഉപയോഗിച്ച് വളരെ വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, ഡിസ്പ്ലേയുടെ വർക്ക് ഉപരിതലത്തിൽ നിന്ന് അവരുടെ കണ്ണുകൾ തിരിക്കേണ്ടിവന്നാൽ. എന്നിരുന്നാലും, ഫലത്തിൽ അവരാരും കുറച്ച് മിനിറ്റിലധികം ടച്ച് ബാർ പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ല.
ഉദാഹരണത്തിന്, കാർട്ടർ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, സ്ക്രോൾബാറിൻ്റെ കൃത്യത ആത്യന്തികമായി വളരെ കാര്യക്ഷമമായ കാര്യമാണെന്ന് തെളിയിക്കാനാകും, കാരണം ഈ ഇൻപുട്ട് ഒരു കഴ്സറും ഒരു ടച്ച്പാഡിൽ ഒരു വിരലും ഉപയോഗിച്ച് സ്ക്രോൾബാർ നീക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കൃത്യതയുള്ളതാണ്. ആപ്പിൾ ഇതിനകം തന്നെ ആദ്യത്തെ പുതിയ മോഡലുകൾ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് വിതരണം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുന്നതിനാൽ കൂടുതൽ വലിയ അവലോകനങ്ങൾ വളരെ മുമ്പുതന്നെ ദൃശ്യമാകും.
നിഷേധാത്മക പ്രതികരണങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ തരംഗത്തിന് ശേഷം പത്രപ്രവർത്തകരും മറ്റ് നിരൂപകരും പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോസിനെ എങ്ങനെ സമീപിക്കുന്നുവെന്ന് കാണുന്നത് രസകരമായിരിക്കും, എന്നാൽ തോമസ് കാർട്ടറിന് വളരെ ഉചിതമായ ഒരു പോയിൻ്റ് ഉണ്ട്:
ഇതൊരു ലാപ്‌ടോപ്പാണ്. ഇതൊരു ഐമാക് അല്ല. ഇതൊരു Mac Pro അല്ല. അപ്ഡേറ്റ് വിട്ടുപോയിരിക്കുന്നു ഇവ യുടെ അഭിപ്രായത്തെ Macs സ്വാധീനിക്കാൻ പാടില്ല ഈ മാക്. മറ്റ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള സാഹചര്യം വ്യക്തമാക്കാത്തത് ആപ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പ്രശ്നമാണ്, എന്നാൽ ഇത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു വിഷയമാണ്. മറ്റ് മെഷീനുകളും അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്താൽ നമുക്ക് ഇത്രയധികം തിരിച്ചടി ലഭിക്കുമോ? ഒരുപക്ഷേ ഇല്ല.
വിശ്വസ്തരായ പ്രൊഫഷണൽ ഉപയോക്താക്കളെ ആപ്പിൾ പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കിയതിൻ്റെ രോഷം നിരവധി തിരിച്ചടികളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് എന്നത് കാർട്ടർ ശരിയാണ്, മാത്രമല്ല പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോകൾ തീർച്ചയായും ആ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മതിയായതല്ല. അതിനാൽ, പുതിയ മെഷീനുകൾ യഥാർത്ഥ പ്രവർത്തനത്തിൽ എങ്ങനെ പ്രദർശിപ്പിക്കുമെന്ന് കാണുന്നത് രസകരമായിരിക്കും.
യോ, വിപണിയിൽ ലഭ്യമല്ലാത്ത ഒരു സംരക്ഷിത ലാപ്‌ടോപ്പ് ലഭിച്ച ഒരു "ഒബ്ജക്റ്റീവ്" രചയിതാവിൻ്റെ അവലോകനം
പ്രശംസയല്ലാതെ മറ്റെന്താണ് അദ്ദേഹത്തിന് എഴുതാൻ കഴിയുക
കഴിഞ്ഞ തവണ ഐഫോണിൽ നിന്നുള്ള ഫോട്ടോകൾ സമാനമായിരുന്നു, ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഒരു പ്രൊഫഷണലിൻ്റെ 30 ദിവസത്തെ യാത്രയിൽ നിന്നുള്ള ഫോട്ടോകൾ കാണിച്ചതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, ഫോട്ടോകളുടെ ഗുണനിലവാരത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു വസ്തുനിഷ്ഠമായ അവലോകനം ഉണ്ടായിരുന്നു.
ആപ്പിൾ പിആർ ബിഎസ് (APRBS :)
അത് കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത എല്ലാവരേക്കാളും കൂടുതൽ പോസിറ്റീവ് മനോഭാവം അദ്ദേഹം സ്വീകരിക്കുന്നു എന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം നിങ്ങൾ അപലപിക്കുകയോ പക്ഷപാതം കാണിക്കുകയോ ചെയ്യേണ്ടതില്ല :-)
ശരി, കാരണം അദ്ദേഹം പരീക്ഷിച്ച മോഡൽ ഇതുവരെ ഷിപ്പ് ചെയ്തിട്ടില്ല (അത് ഇപ്പോഴും ഷിപ്പ് ചെയ്‌തിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു), അതിനാൽ ഇത് പരിരക്ഷിതമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക;)
ആളുകളുടെ കൈയിൽ ഇതിനകം തന്നെ ആദ്യത്തെ മാക്ബുക്ക് പ്രോ ഉണ്ട്, ആദ്യം ഓർഡർ ചെയ്ത മിക്ക ആളുകൾക്കും തിങ്കളാഴ്ച അത് ലഭിക്കും
അതായത്, അത് സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗി ബാറുള്ളതാണോ? കൂടാതെ അദ്ദേഹം ഇത് ഒരാഴ്ചത്തേക്ക് പരീക്ഷിച്ചുവെന്നും ആ ലേഖനം ഇന്നത്തെതല്ലെന്നും ഞങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതായത്, ഞങ്ങൾ പഴയ ലേഖനം ചേർക്കും, അവ അപ്പോഴും ലഭ്യമായിരുന്നോ? = ഇല്ല
:D തിങ്കളാഴ്ച നിങ്ങൾ "യഥാർത്ഥ അവലോകനങ്ങൾ" കാണും, അതിനാൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല
തീർച്ചയായും, ലോകത്ത് ധാരാളം ആളുകൾ ഉള്ളതിനാൽ, എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നപോലെ, ഇത് ഇഷ്ടപ്പെടുകയും അത് മികച്ചതാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരാൾ ഉണ്ടായിരിക്കും
ഒരു "പ്രൊഫഷണലിൽ" നിന്ന് വസ്തുനിഷ്ഠമായ മൂല്യനിർണ്ണയത്തിനുള്ള ആഗ്രഹം പണമടച്ചുള്ള PR ആണെന്ന് ഞാൻ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു.
പുതിയ എയറിനെ കുറിച്ച് YouTube-ൽ ആയിരക്കണക്കിന് വീഡിയോകൾ ഉണ്ട്, അത് പണമടച്ചുള്ള PR ആയി ആർക്കും ലഭിച്ചിട്ടില്ല. വാങ്ങിയ മിക്കവർക്കും ഇത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. അത് വിശ്വസിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ആരുടെ അവലോകനമാണ് വേണ്ടത്? അങ്ങനെയൊന്ന് ഉണ്ടോ അതോ നിങ്ങളുടെ "പണമടച്ച പിആർ" നിർബന്ധിക്കുകയാണോ?
പുതിയ AIR ഇല്ല.
ഗെയ്‌ബാർ ഇല്ലാതെ നിങ്ങൾ മാക്ബുക്ക് പ്രോ ആണ് ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു
മറ്റൊരാൾക്ക് ഇത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടേക്കാമെന്നും എനിക്ക് ഇതിനെതിരെ ഒന്നും ഇല്ലെന്നും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, ആരെങ്കിലും വെബ്, സംഗീതം, എക്സൽ, മറ്റ് ഓഫീസ് കാര്യങ്ങൾ എന്നിവയ്‌ക്ക് പകരമായി ഇത് എടുത്താൽ ശരി, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റി വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ഏറെക്കുറെ അനുയോജ്യമാണ് (ഞാൻ തമാശയാണ് , അവരിൽ പലർക്കും വിൻഡോസിൽ മാത്രം അനുവദിക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ മിക്ക ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കളും ഇപ്പോഴും സമാന്തരങ്ങളോ അല്ലെങ്കിൽ സമാനമായ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ അധിക പണവും പ്രകടന നഷ്ടവും ഉപയോഗിച്ച് ആപ്പിൾ ഈ കുറവ് നികത്തുന്നു, അതിനാൽ ഞാൻ അത് തിരികെ എടുക്കുന്നു, സർവകലാശാലയ്‌ക്കല്ല. വിദ്യാർത്ഥികൾ, അല്ലാത്തപക്ഷം കുഴപ്പമില്ല)
എന്തായാലും ആർക്കെങ്കിലും അതിനെ പോസിറ്റീവായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയില്ല എന്ന് ഞാൻ പറയുന്നതല്ല ഈ ത്രെഡ്. ഈ ലേഖനം വ്യക്തമായും അനുനയിപ്പിക്കുന്നതാണ് എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ചാണ്, മാത്രമല്ല അത് വസ്തുനിഷ്ഠമല്ല (കാരണം ഇത് ഒരു ഗേബാർ ഉപയോഗിച്ച് പതിപ്പിനെ വിലയിരുത്തി, അത് കേവലം ലഭ്യമല്ല (ഒരുപക്ഷേ ഇപ്പോഴും ലഭ്യമല്ല)
വിചിത്രമാണ്, ഞാൻ ഒരു സ്വകാര്യ സർവ്വകലാശാലയിൽ പ്രഭാഷണം നടത്തുന്നു, ലാപ്‌ടോപ്പുള്ള മിക്ക വിദ്യാർത്ഥികളും പ്രഭാഷണ സമയത്ത് മാക്ബുക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഞാൻ സിവിയുടിയിലെ ആർക്കിടെക്ചർ ഫാക്കൽറ്റിയിൽ പാർട്ട് ടൈം ജോലി ചെയ്യുന്നു, ആപ്പിളുമായി ഞാൻ അധികം ആളുകളെ കണ്ടുമുട്ടുന്നില്ല, മിക്ക വിദ്യാർത്ഥികളും ഏകദേശം 20 വിലയുള്ള വിൻഡോസ് ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ ഉണ്ട്. യൂണിവേഴ്സിറ്റി-ടൈപ്പ് പ്രൈവറ്റ് കോളേജിലെയും ട്യൂഷൻ ഫീസ് അടക്കാത്ത ഒരു പൊതു കോളേജിലെയും വിദ്യാർത്ഥികൾക്കിടയിൽ പ്രകടമായ വ്യത്യാസം കാണാൻ കഴിയും.
സമാന്തരങ്ങൾ പരിമിതമായ അളവിൽ ഉപയോഗിക്കാനാകും, എന്നിരുന്നാലും ഞാൻ തന്നെ വിർച്ച്വൽബോക്സാണ് തിരഞ്ഞെടുത്തത്, ഞാൻ അതിൽ വിൻഡോസ് വിർച്വലൈസ് ചെയ്യുന്നില്ല, ഉബുണ്ടു 16.04.
CAD-ന് Widle ആവശ്യമുള്ളവർ ബൂട്ട്‌ക്യാമ്പിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുമെന്നത് മറക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
എല്ലാ കോളേജ് വിദ്യാർത്ഥികളിലും 90% പേർക്കും പഠിക്കാൻ വിൻഡോസ് സോഫ്റ്റ്വെയറിൻ്റെ ആവശ്യമില്ല എന്നതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം, ഞാൻ യുഎസിലെയും കാനഡയിലെയും സർവകലാശാലകളിൽ പ്രഭാഷണം നടത്തിയപ്പോൾ, വിൻഡോസ് ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ വിദ്യാർത്ഥികൾക്കിടയിൽ വളരെ അപൂർവമായിരുന്നു.
ഹേയ്, നിങ്ങൾ എന്താണ് അവതരിപ്പിക്കാൻ പോകുന്നത്? ചിലപ്പോൾ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ പഠിപ്പിക്കുന്ന ഒരാൾ ഞങ്ങളുടെ ഓഫീസ് സന്ദർശിക്കാറുണ്ട്... അവൻ പഠിപ്പിക്കുന്നത് എന്താണെന്ന് പറയാൻ അവനു കഴിഞ്ഞിരുന്നില്ല :)
സാമ്പത്തിക ചിന്തയുടെ ചരിത്രം, സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ വികസനം, പ്രോജക്റ്റ് മാനേജ്മെൻ്റ്, മൈക്രോ ഇക്കണോമിക്സ് I., II., വാസ്തുവിദ്യയുടെയും ചരിത്രപരമായ സംരക്ഷണത്തിൻ്റെയും ചരിത്രം, ലാൻഡ്സ്കേപ്പിലേക്ക് കെട്ടിടങ്ങളുടെ സംയോജനം, നിർമ്മാണത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം (സെമിനാറുകൾ മാത്രം)...
ഞാൻ ഒരു പശുവിനെപ്പോലെ സ്പെഷ്യലൈസേഷനുകൾ നോക്കുന്നു, പക്ഷേ CR-ന് പുറത്തുള്ള സ്കൂളുകളാൽ ഞാൻ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കാം;)
നിങ്ങൾ ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഡീലർ കൂടിയാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. :-)
ഫയൽ ട്രോൾ, അവൻ ബുദ്ധിയുടെ അടയാളങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവൻ പറയുന്നത് കാപട്യമാണ്. ഈ കോമ്പിനേഷൻ സാധാരണയായി പ്രവർത്തിക്കില്ല, അവൻ ഒരു വിഡ്ഢിയല്ല, അവൻ ഒരു ട്രോളാണ് :)
ഞാൻ സ്വകാര്യമായി ഒരു ചെറിയ മദ്യശാലയും മറ്റ് ഗുണനിലവാരമുള്ള മദ്യവും നടത്തുന്നു, EET യുടെ നേട്ടങ്ങൾക്കായി ഞാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണ്. :)
വിലകുറഞ്ഞ വിൻഡോസ് ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ ഏകദേശം 20 വിലയിൽ
ടിവി…
പരസ്യം: “ഇതൊരു ലാപ്‌ടോപ്പാണ്. ഇതൊരു ഐമാക് അല്ല. ഇതൊരു മാക് പ്രോ അല്ല.
കൃത്യമായി. ഇത് മാക്ബുക്ക് എയറിന് പകരമാണ്, മാക്ബുക്ക് പ്രോ അല്ല. ഈ വർഷം പ്രൊഫഷണലുകൾക്കായി ആപ്പിൾ ഒന്നും ചെയ്തില്ല.
അതിനാൽ 2015 MB PRO പ്രൊഫഷണലുകൾക്കുള്ളതായിരുന്നു, എന്നാൽ 2x+ പ്രകടനമുള്ള ഇത് ഇപ്പോൾ ഇല്ലേ? :D
2x പ്രകടനവും? അതെവിടെ നിന്നു കിട്ടി?
ഓരോ OS X ഉം നിരവധി പ്രോഗ്രാമുകളുടെ പരസ്പരം പതിപ്പും ഉപയോഗിച്ച്, റാം ശേഷിയുടെ ആവശ്യം വർദ്ധിക്കുന്നു. മാക്ബുക്കുകളിൽ പരമാവധി 16GB റാം 2011 മുതലുള്ളതാണ്. 13 മുതൽ 2010″ mbp ന് ഇതിനകം പരമാവധി 16GB ഉണ്ടായിരുന്നു. 2015-ൻ്റെ തുടക്കം മുതൽ OS X-ൻ്റെ രണ്ട് പുതിയ പതിപ്പുകൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. mba-യിൽ പോലും 8GB റാം ഇതിനകം തന്നെ ഉണ്ട്.
16GB ഇപ്പോൾ നല്ലതാണ്, നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വേണമെങ്കിൽ, ഒരു iMac അല്ലെങ്കിൽ Mac Pro വാങ്ങുക.
നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ആപ്പിൾ ഒന്നും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല.
16 ജിബി റാം പോലെയുള്ള ഒന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കൃത്യമായി എന്താണ് വേണ്ടത്? എൻ്റെ എയറിൽ 4GB ഉണ്ട്, എനിക്ക് പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ല :-). എന്തായാലും, സിനിമ മാറ്റുന്നതല്ലാതെ സങ്കീർണ്ണമായ ഒന്നും ഞാൻ ചെയ്യില്ല. ചിലപ്പോൾ ഗെയിമുകൾ, പക്ഷേ അവ നന്നായി പോകുന്നു, ഞാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒന്നും കളിക്കാറില്ല.
X കോഡിൽ, വെർച്വലൈസേഷൻ, Safari, Chrome, Firefox, ... .
ആരെങ്കിലും എല്ലാം താറുമാറാക്കിയാൽ അത് എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് കഴിഞ്ഞ ദിവസം ഒരു ലേഖനം ഉണ്ടായിരുന്നു. പ്രോഗ്രാമുകൾ റാമിൽ കംപ്രസ് ചെയ്യുകയും ഡിസ്കിൽ സ്വാപ്പ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.
32 ജിബി റാം അത് പരിഹരിക്കും, എന്നാൽ റാമിൽ പ്രോഗ്രാമുകൾ കംപ്രസ്സുചെയ്യാനും സ്വാപ്പിൽ സംഭരിക്കാനും പ്രോസസറിനെ അനുവദിക്കാൻ ആപ്പിൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. അത് ഒരുപക്ഷേ ബാറ്ററി ലൈഫ് കുറയ്ക്കില്ല :-)
'എക്സ് കോഡിൽ, വെർച്വലൈസേഷൻ, സഫാരി, ക്രോം, ഫയർഫോക്സ്, ...'
ശരി, ഞാൻ ഒരു ഡെവലപ്പറാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് അറിയാൻ ഞാൻ ശരിക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഈ കാര്യങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് തുറക്കേണ്ടതുണ്ട് :)
എല്ലാം ഒറ്റയടിക്ക് പ്രവർത്തിപ്പിക്കണമെന്ന് എനിക്ക് നിർബന്ധമില്ല, എന്നാൽ ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതെല്ലാം എപ്പോഴും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത് സൗകര്യപ്രദമാണ്. എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളപ്പോഴെല്ലാം എന്തെങ്കിലും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. OS ആരംഭിക്കുമ്പോൾ ഒരിക്കൽ മാത്രം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക.
ഇത് റാമിൽ തന്നെ തുടരുകയും റാം കംപ്രസ്സുചെയ്യുന്നതിനും ഡിസ്ക് സ്വാപ്പിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നതിനും പ്രോസസർ സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ അത് പരിഹരിക്കില്ല. 64 ജിബി റാം ഫീഡ് ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഊർജ്ജം കംപ്രഷൻ ചെയ്യുമ്പോഴും സ്വാപ്പിംഗ് ചെയ്യുമ്പോഴും ചെലവഴിക്കുന്നു.
മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ, ആ വ്യക്തി ഈ മാക്ബുക്കിൽ അത് ചെയ്തില്ല :D പോയി ആ വിൻ ലാപ്‌ടോപ്പ് 32 ജിബി റാം ഉപയോഗിച്ച് വാങ്ങുക, തുടർന്ന് ബാറ്ററി ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഒരു റിപ്പോർട്ട് എഴുതുക. ഡിക്കി!
ഞാൻ ഒരു MAC-ൽ വികസിപ്പിക്കുന്നില്ല, വിർച്ച്വലൈസേഷനും ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. സുതാര്യതയ്ക്കും സുരക്ഷയ്ക്കും വേണ്ടി എനിക്ക് ആവശ്യമില്ലാത്തതെല്ലാം ഞാൻ അടയ്ക്കുന്നു, അതിനാൽ എനിക്ക് ശരിക്കും ഈ പ്രശ്നമില്ല.
അതിനാൽ, ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യം സിനിമ പരിവർത്തനം ചെയ്യുകയും ഗെയിമുകൾ കളിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്, എന്നാൽ രണ്ടും വളരെ അപൂർവമാണ്, എനിക്ക് HW അപ്‌ഗ്രേഡുചെയ്യുന്നതിൽ പോലും അർത്ഥമില്ല.
നേരെമറിച്ച്, എച്ച്‌ഡബ്ല്യൂവിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ MacOS കൂടുതൽ ട്യൂൺ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പറയും, അതിനാൽ വിൻഡോസ് ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ പകുതി എനിക്ക് ആവശ്യമാണ്.
വിന്ഡോസിലും എനിക്ക് 16ജിബി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല. ഞാൻ വെർച്വൽ മെഷീനുകൾ സമാരംഭിച്ച സമയത്താണ് അവസാനമായി ഞങ്ങളുടെ റാം തീർന്നത്, വിദൂര സെർവറിൽ ഇത് ഇതിനകം തന്നെ ഉണ്ട്, അതിനാൽ വ്യക്തിപരമായി ഇത് എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നമായി കാണുന്നില്ല.
എനിക്ക് 2012GB ഉള്ള ഒരു MacBook Pro (Retina, Mid 8) ഉണ്ട്, XCode, C#/.NET (VMWare Fusion വഴിയുള്ള W10 വെർച്വലൈസേഷൻ) രണ്ടിലും ഞാൻ ഡെവലപ്‌മെൻ്റ് ചെയ്യുന്നു, സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ, എനിക്ക് ഒരു ചെറിയ പ്രകടന പ്രശ്നവുമില്ല (ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നത് നിമിഷങ്ങൾ പോലും ഞാൻ എല്ലാം ഒറ്റയടിക്ക് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുമ്പോൾ)…
ശരി, അത് അൽപ്പം മാസ്മരികതയാണ് :-) എനിക്ക് അതേ യന്ത്രം രണ്ട് വയസ്സിന് താഴെ മാത്രമേയുള്ളൂ, വിഎസ് കാരണം എനിക്ക് ഒരു ബൂട്ട് ക്യാമ്പ് ഉണ്ട്. ലാപ്‌ടോപ്പിൻ്റെ മുഴുവൻ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പവറും എനിക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗമാണിത്. വെർച്വലൈസേഷനായി ഇതിന് ശരിക്കും 16 GB എങ്കിലും ആവശ്യമാണ്, നിർഭാഗ്യവശാൽ പുതിയ PRO-കളുടെ വിലയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് തികച്ചും അസംബന്ധമാണ്, അതിനാൽ ഞാൻ ബൂട്ട് ക്യാമ്പിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കും...
ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു. എൻ്റെ MB പ്രോയുടെ "മാത്രം" 3GB റാം കാരണം, വിർച്ച്വലൈസേഷനിൽ (ഒരേ സമയം 16 VM-കൾ പോലും), ഓഡിയോ, വീഡിയോ, ഗ്രാഫിക്സ് മുതലായവയിൽ എന്തെങ്കിലും പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്ന ഘട്ടത്തിലേക്ക് ഇതുവരെ ഞാൻ എത്തിയിട്ടില്ല. 13 (2014)... അതുപോലെ, എയറിൽ 8GB മതിയായിരുന്നു (പരമാവധി 2 VMs)... VM-ൽ, ആപ്ലിക്കേഷൻ ടെസ്റ്റുകൾ, ട്രെയിനിംഗ്, SW അവതരണങ്ങൾ, തീർച്ചയായും യഥാർത്ഥ ഉൽപ്പാദനം അല്ല... ;)
ആ അവസാനത്തെ പരീക്ഷണം ശരിക്കും വൃത്തികെട്ടതായിരുന്നു. "ജസ്റ്റ് റൺ" ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക് 16 ജിബി റാമിൽ ഇരട്ടി എളുപ്പത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയും... തീർച്ചയായും, വെർച്വലൈസേഷനാണ് കാരണം (പക്ഷേ ഞാൻ പരമാവധി 2C/4T സിപിയു കാണും), ഒരുപക്ഷേ കോഡിംഗും... എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ അത്തരം ഡിമാൻഡ് സിസ്റ്റങ്ങൾ (ഉദാഹരണത്തിന്) വെർച്വലൈസ് ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യം ചോദിക്കുക, കോർപ്പറേറ്റ് ക്ലൗഡിൽ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ, ആപ്പുകൾ ഫിസിക്കലായി നിങ്ങൾക്കൊപ്പം കൊണ്ടുപോകേണ്ടിവരുന്നു, അത് എനിക്ക് എന്തിനുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും... ;) ... PS 8GB (കൂടാതെ കൂടുതൽ) പുതിയ MB പ്രോ ഉള്ളത് പോലെ നേർത്തതും "തിരക്കേറിയതുമായ" ചേസിസിൽ റാം, ഇതുവരെ ആരും തണുക്കുന്നില്ല. ഒരുപക്ഷേ LPDDR32 പുറത്തുവരുമ്പോൾ… ;)
അതിനാൽ, മിക്ക Windows 10 ലാപ്‌ടോപ്പ് ഉപയോക്താക്കൾക്കും 4 ജിബി റാം മാത്രമേ ഉള്ളൂ, പ്രായോഗികമായി ആപ്പിൾ മാത്രമേ 16 ജിബി റാമുള്ള ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ വിൽക്കുന്നുള്ളൂ.
വിൻഡോസ് 10-ൽ പോലും, ഉപയോക്താക്കൾക്കിടയിൽ 16 ജിബി റാം ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ ഉള്ള ആളുകൾ ഉണ്ട്, പലർക്കും അവരുടെ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിൽ അത്ര പോലുമില്ല...
മറ്റൊരു കാര്യം, എംബിപിയിലെ ഇൻ്റൽ പ്രകടനം 16 ജിബിക്ക് അനുയോജ്യമാണ്, 32 കെ ഐമാകിൽ 5 ജിബി റാം കിറ്റ് ഇടുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നു, 200 ജിബി റാമുള്ള ഒരു മാക്‌പ്രോ ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത് അർത്ഥമാക്കുന്നു. 32GBRAM ഉള്ള ഒരു MBP നിലവിൽ ഒരു ചെറിയ വിഭാഗം ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മാത്രമേ ഓർഡർ ചെയ്യൂ.
മത്സരിക്കുന്ന ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പും ഒരു ഏകീകൃത ഓൾ-മെറ്റൽ നിർമ്മാണമോ MBP-യുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ബാറ്ററി ലൈഫോ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല, കൂടാതെ ഒരു Windows ലാപ്‌ടോപ്പും MBP-യുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ശബ്‌ദം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല.
ഐമാക്, മാക് പ്രോ സീരീസ് പൂർത്തീകരിക്കുന്ന ഒരു മൾട്ടിമീഡിയ മെഷീനാണ് എംബിപി, അവ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനുള്ള അഭിലാഷമില്ല.
അതിനാൽ തീർച്ചയായും ലെനോവോ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളുടെ ലാപ്‌ടോപ്പിൽ 64 ജിഗാബൈറ്റ് റാം വരെ വയ്ക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ട്രോളുന്നതിനാൽ വസ്തുതകൾ ശ്രദ്ധിക്കരുത് :]
അല്ലെങ്കിൽ, യൂണിബോഡി കേവലം ഘടനാപരമായതാണ് - യൂണിബോഡിക്ക് കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ചാൽ, നിങ്ങൾക്ക് അത് പൂർണ്ണമായും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാം. അതുകൊണ്ടാണ് കാറുകൾക്കും മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കും യൂണിബോഡി ഉപയോഗിക്കരുത് :), എന്തായാലും, ആരെങ്കിലും ഇത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടേക്കാം, പക്ഷേ ഇത് തീർച്ചയായും കൂടുതൽ മോടിയുള്ളതല്ല
അല്ലെങ്കിൽ, മാക്ബുക്ക് ഒരു മൾട്ടിമീഡിയ മെഷീനാണെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ഫോട്ടോകൾ, വീഡിയോകൾ, സംഗീതം. ഒരു വ്യക്തിക്ക് കണക്റ്റിവിറ്റി, മാന്യമായ ഒരു കീബോർഡ്, പ്രകടനം, കാഴ്ചയെക്കാൾ ഉപയോഗക്ഷമത ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു യന്ത്രം എന്നിവ ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, മാക്ബുക്ക് നോക്കരുത്
കാറുകൾക്കൊന്നും സ്വയം പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ബോഡി ഇല്ല...കെ യൂണിബോഡി... :)
GTX64Ti, Spyware10 എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പമുള്ള i15 2015K, OS X ഉള്ള MBP7-നേക്കാൾ വേഗത കുറവുള്ളതുപോലെ, OS X-നൊപ്പം MBP4790 980-നേക്കാൾ Spyware10-ൻ്റെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളിലും 15GB RAM ഇടാൻ മടിക്കേണ്ടതില്ല.
അതുകൊണ്ടാണ് IBM ജീവനക്കാർക്കായി മാക്ബുക്കുകൾ വാങ്ങുന്നത്, കാരണം അവർ എന്ത് തെറ്റാണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് അവർക്കറിയില്ല, അവർ ചൈനീസ് സ്‌കംബാഗ് X1 കാർബൺ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നില്ല.
ഞാൻ മനസിലാക്കുന്നു..
കൂടുതൽ ആവശ്യമുള്ളവർക്ക്, ആപ്പിൾ ഒരിക്കലും അദ്ദേഹത്തിന് ഒന്നും വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടില്ല:D എന്തോ മാറിയത് പോലെ നിങ്ങൾ ഇവിടെ എഴുതുന്നു
അത് ശരിയാണ്, ഇത് പുതിയ എയർ ആണ്, അധിക പോർട്ടുകളുടെ അഭാവം ക്ഷമിക്കാവുന്നതാണ്. എന്നാൽ പ്രോ ബോർഡിൽ, ഇത് ഒരു നീണ്ട ഷോട്ട് ആണ്.
2.0GHz ഇൻ്റൽ ഉള്ള ടച്ച് ബാർ ഇല്ലാതെ എയർ റീപ്ലേസ്‌മെൻ്റ് പ്രോ ആണ്, മറ്റെല്ലാം പ്രോ ആണ് ബുഷ്.
എനിക്ക് അത്ഭുതം തോന്നുന്നു. ഇത് നല്ലതാണോ അല്ലയോ, മറ്റുള്ളവർ ടച്ച്ബാർ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ അര വർഷത്തിനുള്ളിൽ കാണാം :-)
അല്ലെങ്കിൽ, അതെ, അവർ കാണിച്ചതിൽ ഞാൻ നിരാശനാണ് ...
ഇത് ഉപയോഗപ്രദമാകും, അവസാന ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ഇത് നടപ്പിലാക്കിയാലും പ്രശ്നമില്ല, ... ഇതിന് എർഗണോമിക്സ് ഇല്ല
ഈ വർഷം ഒരു മണ്ടൻ മാത്രമേ ലാപ്‌ടോപ്പ് വാങ്ങൂ, ഈ സമയത്ത് 3D Xpoint ഉള്ള ആദ്യത്തെ ചിപ്പുകൾ HW നിർമ്മാതാക്കളുടെ പ്രൊഡക്ഷൻ ലൈനുകളിലേക്ക് പോകുമ്പോൾ, ജനുവരിയിൽ CES-ൽ ആദ്യ മോഡലുകൾ ലഭ്യമാകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, അത് ഒരു തലമുറയായിരിക്കും വ്യത്യാസം (വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ Lenovo retroModel അല്ലെങ്കിൽ Lenovo x1carbon 5thgen :]
നിങ്ങൾ ഒരു ഡിസൈനർ ആണോ? എനിക്കറിയാം, ഒരു മണ്ടൻ ഉദാഹരണം, പക്ഷേ നിങ്ങൾ വാൾഡോർഫ് (എസ്എപി) കണ്ടുപിടിച്ച പരിതസ്ഥിതിയിൽ നീങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, എർഗണോമിക്സിന് ഇതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും (എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആ സിസ്റ്റം അവസാനത്തോടെ മരിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. 20-ആം നൂറ്റാണ്ട്, പക്ഷേ അത് ഇപ്പോഴും സജീവമാണ്, എർഗണോമിക്സ് തുടക്കത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നതിനേക്കാൾ മോശമാണ്)...
നോട്ട്ബുക്ക് ചേർക്കുക, അതെ, ഒരുപക്ഷേ അതെ, എനിക്കറിയില്ല, എനിക്ക് HW അറിയില്ല, മറുവശത്ത്, ഞാൻ ആപ്പിളിലേക്ക് മാറിയതിനുശേഷം, ഞാൻ തളരുന്നതുവരെ പ്രോസസ്സർ, റാം തുടങ്ങിയ അടിസ്ഥാന കാര്യങ്ങളിൽ ഇടപെടാറില്ല. അതിൽ ആപ്പിൾ എന്നെ മടുത്തു... പക്ഷേ അതെ, ഞാൻ എത്രയും വേഗം MBP അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യും.
ലെനോവോയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നിങ്ങളുടെ അനുഭവം എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ എൻ്റെ പ്രദേശത്ത് വാറൻ്റിയിലും ലെനോവോ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ അവർക്ക് അൽപ്പം കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്ന കാര്യത്തിലും പ്രശ്‌നങ്ങളുള്ള ധാരാളം ആളുകൾ ഉണ്ട്, ഞാൻ പോയപ്പോൾ കഴിഞ്ഞ വർഷം അൽസയോട് അവർ എപ്പോഴും ലെനോവോയുമായി ഇടപഴകുകയും അവരുടെ വാറൻ്റി സേവനത്തെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു, അതിനാൽ എനിക്കറിയില്ല. സത്യസന്ധമായി, നിങ്ങൾ എന്ത് വാങ്ങുന്നു എന്നത് ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല, ഞാൻ വാങ്ങിയത് പോലെ വിൽക്കുന്നു, കൂടുതലൊന്നും, കുറവൊന്നുമില്ല, മാത്രമല്ല iOvci-യുടെ പിന്നിൽ മാത്രം ആയിരിക്കരുത്, ആപ്പിളും വിറയ്ക്കുന്നു. എനിക്ക് ഒരു സുഹൃത്ത് ഉണ്ട്, മിക്കവാറും എല്ലാ ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലും ഒരു പ്രശ്നമുണ്ടായിരിക്കാം, പക്ഷേ കുറഞ്ഞത് സേവനത്തിൽ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല...
സ്രവം ശരിക്കും ഒരു മോശം ഉദാഹരണമാണ്. സോഫ്റ്റ്വെയർ ഭാഗത്തും പരിശീലനത്തിലും വർക്ക്‌ഫ്ലോയിലും കമ്പനികൾ എങ്ങനെയാണ് ഇത്രയധികം നിക്ഷേപം നടത്തിയത് എന്നതിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണമാണ് SAP
മറുവശത്ത്, gayBar പൂർണ്ണമായും പുതിയതാണ്, ആർക്കും അത് ആവശ്യമില്ല, കൂടാതെ ഇത് പ്രാഥമിക നിയന്ത്രണ ഘടകമായതിനാൽ, എർഗണോമിക്സ് പ്രധാനമാണ്.
ശരി, ലൗകികമായ കാര്യങ്ങൾ... നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പിസിയിൽ റാമിനേക്കാൾ വേഗതയേറിയ ഒരു ഡിസ്ക് ഉണ്ടെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക, ആ ഡിസ്കിനേക്കാൾ 10 മടങ്ങ് വലുതാണ്. സൈദ്ധാന്തികമായി ഡിസ്കിൻ്റെ അതേ വിലയ്ക്ക്. ശരി, അത് ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള 3d Xpoint ആണ്, അത് ഇതിനകം തന്നെ നിർമ്മിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഗെയിമുകളിൽ ഫയൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു (മുഴുവൻ 3d ലെവലും മെമ്മറിയിൽ ലോഡുചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, അതായത് കൂടുതൽ വായന ആവശ്യമില്ല, ഇത് എളുപ്പത്തിൽ അനന്തമായി തോന്നുന്ന മാപ്പ് ആകാം :D, .. അല്ലെങ്കിൽ, ഇത് കൂടുതൽ രസകരമാണ്, AI-ൽ)
വാറൻ്റിക്ക് കീഴിലുള്ള ലെനോവോയുമായി എനിക്ക് ഒരിക്കലും പ്രശ്‌നമുണ്ടായിട്ടില്ല. ഒന്നുകിൽ നിങ്ങൾക്കത് വാറൻ്റിക്ക് കീഴിലുണ്ട്, അത് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ലാതെ പരിഹരിക്കപ്പെടും, അല്ലെങ്കിൽ വാറൻ്റിക്ക് കീഴിൽ നിങ്ങൾക്കത് ഇല്ല, പണത്തിനായി നിങ്ങൾ അത് സേവന കേന്ദ്രത്തിൽ പരിഹരിക്കും. ഇത് ആപ്പിളിൽ നിന്നാണ് ജനിച്ചത്, നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളതുപോലെ ഘടകങ്ങൾ മാറ്റാൻ കഴിയും :)
(ഒരു വാട്ടർപ്രൂഫ് കീബോർഡിന് വേണ്ടിയുള്ള മുൻ തിങ്ക്പാഡുകളിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ കേടായത് ഞാനാണെന്ന് സമ്മതിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു (നിങ്ങൾ അതിൽ ഒരു ഗ്ലാസ് വെള്ളം ഒഴിക്കുക, അത് ഖനിയിലൂടെ ലാപ്‌ടോപ്പ് തടവുക), ശരി, 2 വർഷത്തെ തിങ്ക്പാഡിന് ഞാൻ ഇത് വാങ്ങി. യോഗ, അതാ, അതിന് ഈ പോറലുകൾ ഇല്ല, അതിനാൽ ഞാൻ ഒരു സിനിമ കാണുമ്പോൾ ഞാൻ അത് കുളിയിൽ മുക്കി:D, 4.500 എന്ന ബോർഡ് മാറ്റി, പക്ഷേ കൊള്ളാം :), ഇനി യോഗ വേണ്ട :)
അത് ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു... ഇപ്പോഴും പുതിയവ SAP-ലേക്ക് മാറുന്നു, മറുവശത്ത് 90 കളിൽ അധികം ചോയ്‌സ് ഇല്ലായിരുന്നു, മാത്രമല്ല ഒരുപാട് കമ്പനികൾ മുട്ടിൽ കുടുങ്ങി... ഒടുവിൽ ചില കാരണങ്ങളാൽ അവർ SAP-ലേക്ക് മാറി, പക്ഷേ ഒറിജിനൽ ഇപ്പോഴും അവിടെ കുടുങ്ങിക്കിടക്കുന്നു, ഒരു പരിധിവരെ, അവ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. SAP കൂടാതെ മെയിൻഫ്രെയിമുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും SAP മായി സമന്വയിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കമ്പനികൾ ഉണ്ട് എന്ന വസ്തുത നമുക്ക് മറക്കാം ... അതിനാൽ എനിക്കറിയില്ല, ഞാൻ അവിടെ ഒരു സമാന്തരമായി കാണുന്നു ...
ആർക്കും ഒരു ഗെയ്‌ബാർ ആവശ്യമില്ല, പക്ഷേ ആപ്പിൾ അത് വിൽക്കുന്നത് വരെ ആർക്കും ടാബ്‌ലെറ്റ് ആവശ്യമില്ല, ഇത് അതിശയകരമായ ഒരു കാര്യമാണെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, നമുക്ക് കാത്തിരിക്കാം, "ചരിത്രം" പറയും... ഞാൻ "പുതിയ കാര്യം" ആരുമായി വന്നാലും പ്രാഥമികമായി സംശയിക്കുന്നില്ല (ഒരുപക്ഷേ, MS-ൻ്റെ അവസാന അവതരണം എനിക്ക് അൽപ്പം ഇഷ്ടപ്പെടുകയും ആപ്പിൾ നിശ്ചലമായതിൽ അൽപ്പം ഖേദിക്കുകയും ചെയ്‌തിരിക്കാം...) ഇതിൽ ധാരാളം ആളുകൾ ഉണ്ട്. ഇൻ്റർനെറ്റ് മോശമാണെന്ന് പറയാൻ ആർക്കാണ് കഴിയുക, എന്നാൽ അവർ എന്തുചെയ്യുമെന്ന് നിങ്ങൾ അവരോട് ചോദിച്ചാൽ, അവർക്കറിയില്ല... ഒരു ഉപഭോക്താവിൻ്റെ സഹപ്രവർത്തകനെ ഇത് എന്നെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു, അബാപ് എങ്ങനെ കാലഹരണപ്പെട്ടുവെന്നും ഉപയോഗശൂന്യനാണെന്നും അദ്ദേഹം ശപിച്ചുകൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു. SAPGui എന്ന ആശയം നിലനിൽക്കുന്നു. അബാപ്പിന് മെത്തൂസേലയോളം പഴക്കമുണ്ട്, അതിനാൽ ഈ ആശയവും ഭാഷയും ഉപയോഗിച്ച്, നിങ്ങൾക്ക് അതിരുകൾ മറികടക്കണമെങ്കിൽ രസകരമായ ഉപയോക്തൃ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും ... ഇത് കൊണ്ട് ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, ശപിക്കുന്നതിൽ കലയില്ല, കല വരാനിരിക്കുന്നു ഒരു നല്ല ബദലുമായി...
അത് തീർച്ചയായും രസകരമാണ്, പക്ഷേ ഹൈസ്‌കൂളിൽ ഇത് കേട്ട് ഞാൻ തിളച്ചുമറിയുമായിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നു, ഇന്ന് ഞാൻ നോക്കി ഗംഭീരമായി പറയുന്നു, "ഒരു സ്ക്രൂഡ്രൈവർ ഷോപ്പിലെ സ്റ്റോർകീപ്പർ" എനിക്ക് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, പശ്ചാത്തലത്തിൽ ആണെങ്കിലും ഞാൻ ഇത് മികച്ചതാണെന്ന് കരുതുന്നു, മുൻവശത്ത് ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് കാര്യമാക്കുന്നില്ല, ഞാൻ പ്രധാനമായും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളുടെ ഒഴുക്ക്, പരിസ്ഥിതിയുടെ സ്ഥിരത, അവബോധം എന്നിവയെക്കുറിച്ചാണ്...
നിങ്ങൾ നോക്കൂ, ഞാൻ നിങ്ങളുടെ അനുഭവം സ്കെയിലുകളുടെ മറുവശത്തേക്ക് ചേർക്കും, വസ്തുനിഷ്ഠതയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ എല്ലാം ചീത്തയാണെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞാലും, ലെനോവോയെ അനുവദിക്കാത്ത "എൻ്റെ ഏരിയ"യിലെ ആദ്യത്തെയാളിൽ ഒരാളാണ് നിങ്ങൾ. വരെ...
ഒരു വിഡ്ഢിക്ക് മാത്രമേ പുതിയ മാക്ബുക്കിനെ ലെനോവോയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ, പ്രത്യേകിച്ച് X1 കാർബൺ പോലെയുള്ള ഷണ്ടുമായി...
ലെനോവോയുടെ ഗുണനിലവാരം ഭയാനകമാണ്... ഭാഗികമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഒന്ന് ഡെല്ലിൻ്റെ XPS13 ആണ്, എന്നാൽ ഇതിന് ഭയങ്കരമായ ശബ്ദവും രണ്ട് അലുമിനിയം കഷണങ്ങളിലുള്ള റബ്ബറൈസ്ഡ് പ്ലാസ്റ്റിക് ബോഡിയും അടിയിൽ നിന്ന് മറ്റൊരു പ്ലാസ്റ്റിക്കും ഉണ്ട്... ശരിക്കും വൃത്തികെട്ടതാണ്.
സ്‌പൈവെയർ 10 ആവശ്യമുള്ള പാവപ്പെട്ടവരും ആവശ്യപ്പെടാത്തവരുമായ ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ളതാണ് ലെനോവോ.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
ഇത് ഭയാനകമാണ്, അടിസ്ഥാന FullHD X1 കാർബണിന് മാത്രമേ നല്ല ബാറ്ററി ലൈഫ് ഉള്ളൂ, WXQHD പാനൽ പതിപ്പിന് കാര്യമായ ആയുസ്സ് കുറവാണ്, ഡിസൈനിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം നിരാശാജനകമാണ്, ഡിസൈൻ ഭയാനകമാണ്, ശബ്ദ നിലവാരം XPS13 ൻ്റെ ഫ്ലാറ്റ് സൗണ്ട് സിസ്റ്റത്തേക്കാൾ വളരെ മോശമാണ് . ഇത് നിരവധി വിട്ടുവീഴ്ചകളുള്ള ഒരു വേദനയാണ്, മാത്രമല്ല പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് അധിക ചലനാത്മകതയും പ്രകടനവും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല. എല്ലാ ലെനോവോ ഫോറങ്ങളിലും X1 കാർബണിലെ അൾട്രാ-സ്ലോ ssd ഡ്രൈവുകളെക്കുറിച്ച് ധാരാളം ഉണ്ട്... ഇത് ഒരു ഓവർപ്രൈസ് ഷണ്ട് ആണ്, കുറഞ്ഞ ബിൽഡ് ക്വാളിറ്റിയും ലോ ലൈഫും സ്‌പൈവെയർ 10 ഉം, ചോർച്ചയുള്ളതും അസ്ഥിരവുമായ ഒരാൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരാളാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും. ഇത്രയും മോശം നിലവാരമുള്ള പേപ്പർ വെയ്റ്റ് ലെനോവോ ഉപയോഗിച്ച് ഡബ്ല്യു10 സ്വന്തമാക്കാം.
X1 കാർബൺ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പ് ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ളതാണ്, മണ്ടന്മാരും IBM ഗുണനിലവാരം ലഭിക്കുമെന്ന് കരുതി ഒരു ചൈനീസ് ലെനോവോ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരും. ലോഡിന് കീഴിലുള്ള വളരെ കുറഞ്ഞ ബാറ്ററി ലൈഫ്, മോശം ഡിസ്പ്ലേ, കുറഞ്ഞ നിലവാരമുള്ള ഡിസൈൻ, വിലകുറഞ്ഞ സ്ലോ SSD ഡ്രൈവുകൾ തുടങ്ങി നിരവധി വിട്ടുവീഴ്ചകൾക്ക് പോലും താരതമ്യേന വിലകുറഞ്ഞ ലാപ്‌ടോപ്പ് ആവശ്യമുള്ള ഉപയോക്താക്കൾക്കായി, ചൈനക്കാർ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സംരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക. സാവധാനത്തിലുള്ള ഷണ്ട്, പാരാമീറ്ററുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വേഗത്തിൽ കടന്നുപോകുന്നത് ഒരു വഞ്ചനയാണ്.
എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കീബോർഡിൻ്റെ ഗുണനിലവാരവും സ്‌ട്രോക്കും ശബ്ദവും പ്രധാനമാണ്. പുതിയ എംബിപിയേക്കാൾ മികച്ചതൊന്നും ഞാൻ ഇതുവരെ കേട്ടിട്ടില്ല (2015 മോഡലുകൾക്ക് പോലും മത്സരമില്ല) കൂടാതെ ബട്ടർഫ്ലൈ കീബോർഡിന് പകരമായി പകരം വയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു ചൈനീസ് സ്‌കംബാഗ് അല്ല.
പല ഉപയോക്താക്കൾക്കും X1 കാർബണിൽ ഹിംഗുകൾ തകർന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് പ്രത്യേകം പറയേണ്ടതില്ല.
അതിനാൽ, നിങ്ങൾ അശ്ലീലത്തിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, എനിക്ക് ശബ്‌ദത്തിനുള്ള ആഗ്രഹം ലഭിക്കും. ഞാൻ അതിനായി പ്രവർത്തിക്കുകയാണ് (എന്നാൽ NTB-യിൽ എനിക്ക് എന്നെത്തന്നെ ഇഷ്ടമല്ല എന്നത് സത്യമാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ജോലി ചെയ്യുന്ന എല്ലായിടത്തും ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഉള്ളത് :)
പ്രോസസ്സിംഗിൻ്റെ ഗുണനിലവാരത്തെക്കുറിച്ച്, അമേരിക്കൻ സൈന്യത്തിനും നാസയ്ക്കും അവർ സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ നൽകുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ടെസ്റ്റിംഗ് ടീമിനോട് പറയാൻ കഴിയും.
പക്ഷെ അത് മറ്റൊരു കഥയാണ്, എവിടെയോ നിന്നെപ്പോലെയുള്ള ഒരു വിഡ്ഢി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നില്ല
സഹിക്കൂ, കുറഞ്ഞ ആയുസ്സും ധാർമ്മിക മൂല്യവുമുള്ള ഒരു വിഡ്ഢിയാണ്, ഒരു വിഡ്ഢി അത് വാങ്ങും, ഒരു വർഷത്തിലെ സ്രാഗോറയ്ക്ക് കുറഞ്ഞ മൂല്യമുണ്ടെങ്കിലും ചന്തകളിൽ നിറയെ, പക്ഷേ എന്തിന്, ആരെങ്കിലും മതി ഒരു ചൈനീസ് ലെനോവോയിൽ നിന്നുള്ള സ്‌കംബാഗ്, മറ്റൊരാൾ മികച്ച ഡിസ്‌പ്ലേയുള്ള മികച്ച ലാപ്‌ടോപ്പ് ആവശ്യപ്പെടുന്നു, താരതമ്യപ്പെടുത്താനാവാത്ത മികച്ച ശബ്ദവും ദീർഘായുസും, കുറഞ്ഞ തേയ്മാനവും നല്ല ബാറ്ററി ലൈഫും, അത്തരമൊരു വ്യക്തി ഒരു ചൈനീസ് സ്‌കംബാഗ് വാങ്ങില്ല, നിങ്ങൾക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ലെതറെറ്റും മാനുവൽ എയർ കണ്ടീഷനിംഗും മെഴ്‌സിഡസ് ബെൻസ് ക്ലാസ് ഇ, ഫോർമാറ്റിക്, ഡിസ്ട്രോണിക് പ്ലസ് എന്നിവയുള്ള ഫോബിയ ആർഎസ്. അവസാനം, ഇ ക്ലാസിൻ്റെ പ്രവർത്തനച്ചെലവ് തന്നിരിക്കുന്ന വിഭാഗത്തിലെ ഏറ്റവും താഴ്ന്നതാണെന്ന് എല്ലായ്പ്പോഴും മാറുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ദരിദ്രർക്കായി കാറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്ന MladoBoleslavská സ്കോഡയെപ്പോലെ മറ്റൊരു തരത്തിലുള്ള ഉപയോക്താവിനെയാണ് ലെനോവോ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്, നിങ്ങൾ തള്ളുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ കൈകൾ മരവിപ്പിക്കാതിരിക്കാൻ ചൂടാക്കിയ പിൻ വിൻഡോ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു കാർ എന്ന ഖ്യാതിയും ഉണ്ട്.
മറ്റുള്ളവർ എന്ത് വാങ്ങുന്നു എന്നത് എനിക്ക് പ്രശ്നമല്ല :] ഞാൻ അത് ആസ്വദിക്കുന്നു, ലെനോവോ വെബ്സൈറ്റ് ഒരിക്കലും സന്ദർശിച്ചിട്ടില്ലാത്ത, അവരുടെ ഉപദേശം എന്താണെന്ന് ചോദിക്കുന്ന മറ്റുള്ളവർക്കായി ഇവിടെ ചർച്ച തുറക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
പുതിയ "പ്രോ" മെഷീനുകൾ പ്രോ അല്ലെന്നും അവ എയർബുക്കുകളാണെന്നും ഇവിടെ ചർച്ച ചെയ്യുന്ന ധാരാളം ആളുകൾ പരാതിപ്പെടുന്നു. ശരി, ഈ ആളുകൾക്ക് എനിക്ക് ഒരു ഉപദേശമുണ്ട്, ലെനോവോ വെബ്സൈറ്റ് നോക്കൂ.
നിങ്ങൾക്ക് എയർബുക്കുകൾക്കായി മത്സരിക്കുന്ന മോഡലുകൾ ഉണ്ടോ (കാർബൺ x1)
- i7 - 3.4GHz
- 7/10 വിജയിക്കുക
– 14 ഇഞ്ച് 2560*1440 IPS പാനൽ
- 16 ജിബി റാം
- ഇൻ്റൽ എച്ച്ഡി 520 ഗ്രാഫിക്സ്
- ബാക്ക്‌ലൈറ്റ് കീബോർഡ്
- ഫിംഗർപ്രിൻ്റ് റീഡർ
– 1TB NVMe SSD
- ട്രാക്ക് പോയിൻ്റ് + ടച്ച്പാഡ്
- സംയോജിത ഇൻ്റർനെറ്റ് (LTE മോഡം)
- ഭാരം 1.2 കിലോ
- മൈക്രോ എസ്ഡി കാർഡ് സ്ലോട്ട്, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- WiGig പിന്തുണ (ഹൈ-സ്പീഡ് വൈഫൈ ഡോക്കിംഗ് സ്റ്റേഷൻ, എല്ലാ പെരിഫറലുകളും വായുവിൽ ഡോക്ക് ചെയ്യുന്നു)
- TB4.1-ൽ സാധാരണ വൈഫൈ
അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വർക്ക്സ്റ്റേഷൻ ആവശ്യമാണ് (P70)
– Xeon E3- 3.9MHz (4 കോർ)
- 7/10 വിജയിക്കുക
– 17 ഇഞ്ച് 3840*2160 IPS പാനൽ
- HW കളർ കാലിബ്രേഷൻ
– 64 GB ECC ഫ്രെയിം
– NVIDIA Quadro M5000M ഗ്രാഫിക്സ്
- ബാക്ക്‌ലൈറ്റ് കീബോർഡ്
- ഫിംഗർപ്രിൻ്റ് റീഡർ
– റെയ്ഡ് 0/1 ഓപ്ഷൻ
– 2x 512GB NVMe SSD
- 1 TB HDD സംഭരണം
- സ്മാർട്ട് കാർഡ് റീഡർ
- വൈഫൈ
- LTE മോഡം
ശരി, ഇപ്പോൾ ഞാൻ macOS-ൻ്റെയും അവയുടെ Apple HW-ൻ്റെയും അനുയോജ്യതയെ കുറിച്ചുള്ള ഒരു ചർച്ച പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ വിൽക്കുന്ന പഴയ ഘടകങ്ങളിൽ പോലും, അത് വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഫൈനൽ കട്ട് പ്രോയുടെ അടുത്ത കമാൻഡ്, അവസാനം മറ്റേതെങ്കിലും സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറുമായുള്ള താരതമ്യത്തെ അവഗണിക്കുന്നു. സാധാരണ ആളുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് (പ്രോഗ്രാമിംഗ്, സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ് സോഫ്റ്റ്വെയർ, ഗവേഷണം, ഫോട്ടോ, മറ്റ് വീഡിയോ എഡിറ്റുകൾ, കണക്കുകൂട്ടലുകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ മുതലായവ)
OS X ൻ്റെ ഗുണങ്ങളെ വിലമതിക്കുന്ന ഒരാൾ Spyware10 ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ചൈനീസ് ഷണ്ട് വാങ്ങില്ല, അതിൻ്റെ പകുതി വിലയാണെങ്കിലും, നിങ്ങൾ കണ്ണുതുറന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ പരമാവധി നാണംകെട്ടുപോകും, തട്ടിപ്പിൻ്റെ വേഗത പോലെ. X1 കാർബണിലെ SSD ഡ്രൈവുകൾ... സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളിൽ കിടക്കുന്നതിനെ ലെനോവോ പ്രതിരോധിക്കില്ല...
ആടുകൾ വിഡ്ഢികളല്ല, അവർ എന്താണ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതെന്ന് അവർക്കറിയാം, എന്തിനാണ്, MBP ഉപയോക്താക്കളുടെ വിഭാഗത്തിൽ Spyware10 നിലവിൽ മത്സരാത്മകമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല, ചർച്ചകളിൽ പരാതിപ്പെടുന്നവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും എന്തായാലും MBP വാങ്ങില്ല, അത് വളരെ അടിസ്ഥാനമാണെങ്കിലും 8 GB റാമിനൊപ്പം, ഇത് ഇപ്പോഴും വിപണിയിലെ ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ SSD-യുമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, Spyware99 ഉപയോഗിച്ച് വിൽക്കുന്ന 10% ലാപ്‌ടോപ്പുകളേക്കാൾ മികച്ച കോൺഫിഗറേഷൻ.
നന്നായി
ഞാൻ iMac, Macbook, iPad, iPhone, Watch കണക്ഷൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ഉപകരണങ്ങളിലൊന്ന് മറ്റൊരു നിർമ്മാതാവിനൊപ്പം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, ഈ കണക്ഷൻ എനിക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന പ്രത്യേകത കാരണം ഞാൻ ഒരിക്കലും നോക്കില്ല. എന്തെങ്കിലും ജോലിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും പ്രശ്‌നമുണ്ടെങ്കിൽ ഞാൻ പിന്തുണയെ വിളിച്ച് പ്രശ്‌നത്തിന് സൗജന്യമായി പരിഹാരം കാണുമെന്നും ഞാൻ സൂചിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഉപയോക്തൃ അനുഭവം എനിക്ക് ഒരിക്കലും മനസ്സിലായിട്ടില്ലെന്നും ആപ്പിൾ അനുഭവം പരീക്ഷിച്ചതിന് ശേഷം ഞാൻ ഒരിക്കലും തിരിച്ചുപോകില്ലെന്നും ഞാൻ പരാമർശിക്കുന്നു. അല്ലാത്തപക്ഷം, ഞാൻ പല കാര്യങ്ങളിലും അലഞ്ഞുതിരിയുന്നു, പക്ഷേ അതൊരു സ്വാഭാവിക വികാസമാണ്.
j, എനിക്ക് ഇതിനെതിരെ ഒന്നുമില്ല, മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് അനുകൂലമായി നിരന്തരം കുറയുന്ന 10% ഉപയോക്താക്കളിൽ ഒരാളാണ് നിങ്ങൾ
ഇത് നിങ്ങൾക്ക് വളരെക്കാലം നിലനിൽക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു
ഞാൻ ഒരുപക്ഷെ ശാഠ്യക്കാരനായിരിക്കാം... എനിക്ക് കാര്യം മനസ്സിലായില്ല..
ഒന്നര വർഷത്തിലേറെ സമയമെടുക്കുമെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു, കാരണം ഐഫോണിലെ ടച്ച്ഫോഴ്സ് ഡിസ്പ്ലേ ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം ട്രാക്ഷൻ നേടാൻ തുടങ്ങി, ഇതുവരെ ഫയൽ സൈഡ്ലൈനിലാണ്.
എസ്റ്റിമേറ്റ് പെരുപ്പിച്ചുകാട്ടി. ടച്ച്‌ബാറിൽ ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ഒരു അന്ധമായ ശാഖ കാണുന്നു, പക്ഷേ മുമ്പ് പലതവണ ഞാൻ അത് കണ്ടിട്ടുണ്ട് (ഉദാഹരണത്തിന് ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ), അതിനാൽ മാർക്കറ്റിനായി കാത്തിരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഡവലപ്പർമാർ ഫംഗ്‌ഷൻ സ്വീകരിക്കുകയും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യാത്തതിനാൽ ധാരാളം പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ നശിച്ചു, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഇത് വലിയ നാണക്കേടാണ്.
ടച്ച്ബാറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പ്രത്യേകിച്ച് മൾട്ടിമീഡിയയ്ക്ക് (റിവൈൻഡിംഗ്, ടാഗിംഗ് മുതലായവ) ഇത് രസകരമായി തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വ്യക്തിപരമായി, ഇത് മുഴുവൻ കീബോർഡിലും ആയിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, കൂടാതെ വിവിധ ഭാഷകളിലേക്ക് കീബോർഡിൻ്റെ പ്രാദേശികവൽക്കരണം ഐപാഡിൽ ആയിരിക്കേണ്ടത് പോലെ ലളിതമായിരിക്കും. നിലവിൽ, സാങ്കേതികവിദ്യ വളരെ ചെലവേറിയതാണ്, കാരണം ഇതിന് 10 വിലയുണ്ടെങ്കിൽ, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് മാത്രമുള്ളതാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു MAC ഉപയോഗം വീണ്ടും കണ്ടിട്ടുള്ള ഒരാൾക്ക് മാത്രമാണ്.
ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, അതായത്, മുഴുവൻ ടച്ച് സ്‌ക്രീനും ഒഴികെ, എൻ്റെ വിരലുകൾക്ക് താഴെയുള്ള സമ്മർദ്ദം എനിക്ക് അനുഭവിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഹാപ്‌റ്റിക് പ്രതികരണം എനിക്ക് വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു ... എനിക്ക് ഇപ്പോൾ ഒരു iPhone 7 ഉണ്ട്, ഒരു ഫോൺ പോലെയാണ്, അധികമൊന്നുമില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ ചെയ്യും. സഹിക്കുക, പക്ഷേ ഒരു കീബോർഡ് ഉപയോഗിച്ച് എനിക്ക് അത് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല ...
ടച്ച് കീബോർഡിൽ എനിക്ക് യഥാർത്ഥ അനുഭവമില്ല, ഒരുപക്ഷേ ഞാൻ അങ്ങനെ ചെയ്യില്ല, പക്ഷേ ക്ലാസിക് കീബോർഡുകൾക്കായി ചെറിയ ഡിസ്പ്ലേകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് സാധ്യമായിരിക്കണം ;-).
..ക്ലാസിക് വിഷയങ്ങൾ ഒഴികെ, എല്ലാ അവതരണ വീഡിയോകളിലും ആളുകൾ വായുവിൽ കൈവെച്ചിരിക്കുന്നത് ആർക്കെങ്കിലും വിചിത്രമായി തോന്നുന്നില്ല, അതായത് വലിയ ടച്ച്പാഡ് കീബോർഡിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്യുമ്പോൾ കൈപ്പത്തി വിശ്രമിക്കുന്നത് പ്രായോഗികമായി അസാധ്യമാക്കി.
ഈന്തപ്പനയിൽ വെച്ചാൽ ടച്ച്പാഡ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കും, പ്രതികരണങ്ങൾ ഉണ്ടാകാതിരിക്കാൻ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിച്ച് എങ്ങനെയെങ്കിലും തുടച്ചുനീക്കുന്നുണ്ടോ?
j ഈന്തപ്പനകൾ കണ്ടെത്തുമ്പോൾ ടച്ച്പാഡ് ഓഫാകും. എന്നാൽ ഗെയ്‌ബാർ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ മുമ്പ് കീബോർഡ് ഓഫാക്കില്ല :D
എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ ഒരു ടച്ച് സ്‌ക്രീൻ ട്രാക്ക് പാഡ് നിർമ്മിക്കാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടാത്തത്, അത് കൂടുതൽ അർത്ഥമാക്കും. ഗേബാർ ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ എർഗണോമിക് ആയി വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ എനിക്ക് തെറ്റിയിരിക്കാം. രാഷ്ട്രീയത്തിലെന്നപോലെ ഐടിയിലും ഇപ്പോൾ തന്നെ "വിദഗ്ധർ" ഉണ്ട്.
“ഇതൊരു ലാപ്‌ടോപ്പാണ്. ഇതൊരു ഐമാക് അല്ല. ഇതൊരു മാക് പ്രോ അല്ല.” - ശരി, കൃത്യമായി, അതിനാൽ ഞാൻ മൊബിലിറ്റി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ഇത് കുറയ്ക്കലുകൾ നിറഞ്ഞ ഒരു ബാക്ക്പാക്ക് നൽകില്ല. കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ - ക്ഷമിക്കണം - കഴിഞ്ഞ വർഷം - MBP-യുടെ എല്ലാ ഗുണങ്ങളോടും കൂടി ഓരോ വശത്തും ഒരു USB-C ചേർത്താൽ മതിയായിരുന്നു, അത് ശരിയാകുമായിരുന്നു, അല്ലേ? പ്രവർത്തനക്ഷമത വിപുലീകരിക്കും, കുറയ്ക്കില്ല. സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ ബാറിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം - എൻ്റെ മുൻവശത്തുള്ള എൻ്റെ MBP നോക്കുമ്പോൾ, അത്തരം ഒരു നിയന്ത്രണ ഘടകം ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഡിസ്പ്ലേയുടെ ഹിംഗിനെക്കാൾ മികച്ച ഒരു സ്ഥലത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയില്ല - ഇതിന് തികച്ചും അനുയോജ്യമായ ഒരു ഏരിയയുണ്ട്. അത്, ഡിപ്പിളിൻ്റെ ചായ്‌വ് അനുസരിച്ച് അത് ദൃശ്യമാകും (തത്വത്തിൽ ആയിരിക്കണം). കീബോർഡ് ബാധിക്കില്ല, പ്രവർത്തനം വീണ്ടും വിപുലീകരിക്കപ്പെടും, കുറയ്ക്കില്ല. സാങ്കേതികമായി ഇത് എങ്ങനെ പരിഹരിക്കപ്പെടുമെന്നും അത് "ആഴത്തിൽ" ചേരുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഇതിനകം തന്നെ ഏറ്റവും വലിയ ടെക്നോളജി കമ്പനികളിലൊന്നിൽ നിന്നുള്ള മാസ്റ്റേഴ്സിൻ്റെ ചുമതലയാണ്.
കുറവുകൾ നിറഞ്ഞ ഒരു ബാക്ക്പാക്ക്? നിങ്ങൾ 1999 ൽ എവിടെയോ മരവിച്ചു, അല്ലേ? ഇന്ന്, USB-C ഡോക്ക് അല്പം വലിയ ക്രെഡിറ്റ് കാർഡിൻ്റെ വലുപ്പമാണ്, മാത്രമല്ല സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഇനങ്ങൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യും. അധിക പ്രശ്നം ഇഥർനെറ്റ് ആണ്, എന്നാൽ കനം കാരണം എല്ലാ അൾട്രാബുക്കുകളിലും ഇത് ക്രമേണ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നു.
ദയവായി കുറച്ച് നല്ല ഡോക്കിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യുക
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP അതിൻ്റെ എല്ലാ ഗുണങ്ങളോടും കൂടി ഓരോ വശത്തും ഒരു USB-C ചേർത്തു, അത് രസകരമായിരിക്കും, അല്ലേ?"
ഇത് രണ്ടുപേർക്കും വളരെ കുറച്ച് പണത്തിന് ചെയ്യാൻ കഴിയും. നിങ്ങൾക്ക് ഡസൻ കണക്കിന് പോർട്ടുകളുള്ള ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പ് വേണമെങ്കിൽ, എന്തായാലും 5k+ എന്നതിനുള്ള ഒരു ക്ലാസിക് ഡോക്ക് ഒഴിവാക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയില്ല, നിങ്ങൾ ഏത് ബ്രാൻഡ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു എന്നത് പ്രശ്നമല്ല.
ഇതൊരു "നല്ല ഡോക്ക്" അല്ലെന്ന് ദയവായി പറയരുത്. സൂചിപ്പിച്ച സാഹചര്യത്തിന്, എനിക്ക് ഒരു കൂട്ടം അഡാപ്റ്ററുകൾ കൊണ്ടുപോകേണ്ടിവരുമ്പോൾ, ഇത് വ്യക്തമായി മതിയാകും, നിങ്ങൾ മറ്റ് ഓപ്ഷനുകൾ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു മോണിറ്റർ, കീബോർഡ് മുതലായവ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഹോം ഡോക്കിംഗിനും ഇത് മതിയാകും, അതിനാൽ പൊതുവായ പോയിൻ്റിൽ നിന്ന്. കാഴ്ചയിൽ, ക്ലാസിക് USB, HDMI എന്നിവയുള്ള ഒരു ഡോക്ക് മതിയാകും. മാത്രമല്ല, ഇന്നത്തെ കാലത്ത് പലതും വായുവിലൂടെ വലിച്ചിഴക്കപ്പെടുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ (കീബോർഡ്/മൗസ്/പ്രിൻറർ... കൂടാതെ മാക്ബുക്കിൽ നിന്നുള്ള ട്രാക്ക്പാഡ് എന്തായാലും ഒരു മൗസ് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല).
"ജീവിതത്തിൽ ഒരിക്കൽ എനിക്കൊരു ദുരന്തം വേണ്ടിവന്നാൽ..." എന്ന സാങ്കൽപ്പിക സാഹചര്യങ്ങളുമായി എല്ലാവരും വരുന്നു, പക്ഷേ അവർ അത്തരമൊരു സാഹചര്യം വെട്ടിക്കളഞ്ഞതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. ഒരു ക്ലാസിക് യുഎസ്ബിയും എച്ച്ഡിഎംഐയും ഉള്ള ഒരു "ഡോക്ക്" കൊണ്ടുനടക്കുന്നത് usb c വിപുലീകരിക്കേണ്ടതിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ വളരെ നിസ്സാരമായ നിയന്ത്രണമാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും പഴയ മാക്ബുക്കുകളിൽ ഇടിമിന്നൽ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, അതിനാൽ മിക്കവാറും എല്ലാ മാക് ഉടമകളും ഒരു അഡാപ്റ്റർ കൊണ്ടുപോയി...
അതുകൊണ്ട് അത് ചീത്തയാണ്. അതാണ് കാര്യം - നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും തുറമുഖങ്ങൾ ആവശ്യമുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ വേണോ? നിങ്ങളുടെ 'അത്യാധുനിക' ലാപ്‌ടോപ്പിനായി 7 ലിറ്ററിന് മറ്റൊരു ബോക്‌സ് വാങ്ങുക.
എൻ്റെ ജോലിക്ക്, 2016-ൽ, എനിക്ക് പത്തോ അതിലധികമോ പോർട്ടുകൾ ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, ഞാൻ ഇത് വാങ്ങില്ല. എൻ്റെ ഭാവി ലാപ്‌ടോപ്പിന് ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട പോർട്ടുകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് നിരത്തുന്നത് തീർച്ചയായും മണ്ടത്തരമാണ്, എന്നിട്ട് അവയില്ലാത്ത ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്ത് നിർമ്മാതാവ് എത്ര മണ്ടനാണെന്ന് ചർച്ചകളിൽ പരിഹസിക്കുന്നു, കാരണം അതിന് ആകാശത്ത് നിന്ന് നീല നിറം വഹിക്കാൻ കഴിയില്ല. ലാപ്‌ടോപ്പ് ഭാരം കുറഞ്ഞതും ബാറ്ററിയിൽ ഒതുക്കമുള്ളതുമായിരിക്കണം, അത് ഒരു വർക്ക് ടൂൾ ആകണമെങ്കിൽ അതിന് മതിയായ പ്രകടനവും (അതുണ്ട്) വിപുലീകരണ സാധ്യതയും (10 USB-Cs വലിയ വിപുലീകരണ സാധ്യതകൾ നൽകുന്നു) ആപ്പിളിന് ഉണ്ടായിരിക്കണം ഒരു സീരിയൽ പോർട്ട് ചേർക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഭാരം കുറഞ്ഞതാക്കിയാൽ കൂടുതൽ ആളുകൾ അത് വാങ്ങുമെന്ന് നന്നായി കണക്കാക്കാം.
സംയോജിത തുറമുഖങ്ങളെ മാത്രം ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു "വിദഗ്ദ്ധനെ" എനിക്കറിയില്ല. ഇതിന് ഒന്നുകിൽ മേശപ്പുറത്ത് ഒരു ഡോക്ക് അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഹബ് ഉണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ അത് സോഫയിൽ മാത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഒരു പ്രോഗ്രാമർ ജോലിക്ക് വരികയും ഒന്നിനുപുറകെ ഒന്നായി മാക്ബുക്കിലേക്ക് കേബിൾ തള്ളാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്ന ആശയം ശരിക്കും പരിഹാസ്യമാണ്. ഒരു ഉപയോക്താവിന് ശരിക്കും ഒരു സോക്കഡ് മെഷീൻ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, അവൻ എന്തായാലും മാക്ബുക്ക് പ്രോ വാങ്ങില്ല.
നിങ്ങൾ ഇടയ്ക്കിടെ ഉപയോഗിക്കുന്ന പോർട്ടുകൾ ഏതൊക്കെയാണെന്ന് ദയവായി എനിക്ക് എഴുതുക, ഒരൊറ്റ അഡാപ്റ്റർ USB-C-ലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നത് ഒരു പ്രശ്നമായിരിക്കും. എനിക്ക് USB A, hdmi എന്നിവയെക്കുറിച്ച് മാത്രമേ ചിന്തിക്കാനാവൂ. വിജിഎ ഒഴികെ, എന്നാൽ ഇത് അൽപ്പം പുരാതനമായ പരിഹാരമാണ്. ഇപ്പോഴും ഒരു ഇഥർനെറ്റ് കണക്റ്റർ അവശേഷിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ വലിപ്പം കാരണം എല്ലാ നിർമ്മാതാക്കളും ഇത് നീക്കം ചെയ്യുന്നു. ഇത് ഒരു "പ്രോ" ആണെങ്കിലും, വർഷത്തിലൊരിക്കൽ അവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന കണക്ടറുകളുടെ കൂമ്പാരങ്ങളെക്കാൾ കുറഞ്ഞ ഭാരത്തെ വിലമതിക്കുന്ന മുഖ്യധാരക്കാരാണ് വിൽപ്പനയുടെ ഭൂരിഭാഗവും നടത്തുന്നതെന്ന് പറയാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു. ഡിവിഡി ഡ്രൈവ് നീക്കം ചെയ്തപ്പോഴും ഇതേ പരാതികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഇന്ന് ഒരു നായ പോലും കുരയ്ക്കില്ല
പ്രത്യേകിച്ചും, ഞാൻ USB-A കണക്റ്ററുകളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. മുൻകാലങ്ങളിൽ, ആപ്പിളിന് അവസാനമാകുമെന്ന് ഉറപ്പായ കാര്യങ്ങൾ ഇതിനകം നീക്കം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് - FDD, CDROM അല്ലെങ്കിൽ ഇഥർനെറ്റ് എനിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ല.
എന്നാൽ ഇക്കാലത്ത് ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിൽ നിന്ന് എല്ലാ USB-A കണക്റ്ററുകളും നീക്കം ചെയ്യുന്നത്, ഭാവി USB-C യിലാണെന്ന് പറഞ്ഞ്, അത് തികഞ്ഞ ബുൾഷിറ്റും അറിവില്ലായ്മയുമാണ്. അവർക്ക് അവരുടെ ഭയങ്കര മിന്നൽ മാത്രമേ അവിടെ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയൂ
ആപ്പിൾ PS2, സീരിയൽ, FDD, CDROM എന്നിവ നീക്കം ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് അത് ഇതുവരെ അവസാനിച്ചിട്ടില്ല, അങ്ങനെ ചെയ്ത ആദ്യ വ്യക്തികളിൽ ഒരാളായിരുന്നു അദ്ദേഹം. യുഎസ്ബി എ അവതരിപ്പിക്കുന്ന സമയത്തേക്കാൾ ഏറെ മുന്നിലായിരുന്നു അത്. അതിനാൽ സ്ഥിതി ഇപ്പോഴും സമാനമാണ് - പഴയ ഇൻ്റർഫേസ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന ഒരു സാർവത്രിക പരിഹാരമുണ്ട്, എന്നാൽ പഴയത് ഉപേക്ഷിക്കാൻ ആരും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. തുടർന്ന് ആരെങ്കിലും സ്വിംഗ് (ഇപ്പോൾ ആപ്പിൾ വീണ്ടും) അത് ചെയ്യുന്നു. ഉപയോക്താക്കൾ രണ്ട് വർഷത്തേക്ക് ശപിക്കും, തുടർന്ന് അത് കടന്നുപോകും, കാരണം അവർ പൊരുത്തപ്പെടും, ഈ ഘട്ടത്തിന് നന്ദി, നിർമ്മാതാക്കൾ യുഎസ്ബി സി അവഗണിക്കുന്നത് നിർത്തും (അവർ ഇപ്പോൾ ചെയ്യുന്നത്, ചെറിയ മാക്ബുക്കിൻ്റെ വരവോടെ മാത്രമാണ് അവർ അത് കണക്കിലെടുക്കാൻ തുടങ്ങിയത്, അതുവരെ നിങ്ങൾക്ക് USB C ഉപയോഗിച്ച് ഒന്നും വാങ്ങാൻ കഴിഞ്ഞില്ല)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക
USB-C
ഇത് എന്നെ ഒരു മലദ്വാരത്തെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു. ലഭ്യമായ ഏറ്റവും നല്ല ദ്വാരമാണിതെന്നും അതിൽ എന്തും തിരുകാൻ കഴിയുമെന്നും ചിന്തിക്കാൻ ഒരു ചെറിയ കൂട്ടം ആളുകൾ ഞങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ സാധാരണമാണെന്നും.
ഭാവിയിൽ, ആ ഓപ്പണിംഗ് മികച്ചതായിരിക്കും, കാരണം ആളുകൾ അവിടെ വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങൾ ഒട്ടിക്കുകയും സന്തോഷത്തോടെ ആഹ്ലാദിക്കുകയും ചെയ്യും. എന്നാൽ പഴയ തുറസ്സുകൾ കാലഹരണപ്പെട്ടതും യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ ഒന്നും അവിടെ തള്ളാൻ ആരും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എന്നതും ഉള്ള ഒരേയൊരു ഓപ്പണിംഗ് എന്ന നിലയിൽ ഇന്ന് ഇത് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത് വിഡ്ഢിത്തമാണ്.
നന്നായി, അവർ ചരിത്രപരമായി ഒരു നൂതന കമ്പനി എന്ന നിലയിൽ ആളുകളുടെ ഭാവനയിൽ ഉണ്ട്.
എന്തുവിലകൊടുത്തും ഈ ചിത്രം സംരക്ഷിക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിക്കുന്നു
അതിനാൽ പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ നൂതനമായിരിക്കണം
ശരി, കാരണം അവർ ഒന്നും കൊണ്ടുവന്നില്ല. അതിനാൽ അവർക്ക് എന്തെങ്കിലും ആദരവ് നൽകേണ്ടി വന്നു
എന്തോ ഒരു എർഗണോമിക് ആയി അർത്ഥമില്ലാത്ത ഗെയ്‌ബാർ ആണെന്നും, usb-c => ഇന്നൊവേഷൻ ആണെന്നും
ശരി, അത്രമാത്രം. ഇതിങ്ങനെ തുടർന്നാൽ എത്ര നാൾ ആളുകൾ ഇത് കാണും എന്ന ചിന്ത.
അതിനാൽ അവർ നൂതനമല്ലെന്ന് ക്രമേണ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും, എന്നാൽ തുടരാൻ മറ്റൊരു കാരണം കണ്ടെത്തുക. ഇത് സാധാരണയായി osX ആണ്, വിൻഡോകൾ (സാധാരണയായി 15 വർഷം പഴക്കമുള്ള പതിപ്പുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ) ചീത്തയാണ്, അതാണ് അവ കടന്നുപോകാതിരിക്കാനുള്ള ഒരേയൊരു കാരണം, അത് മതി.
അപ്പോൾ അവർ അവിടെ ഒരു വലിയ ആവാസവ്യവസ്ഥയുണ്ടെന്നും, അവർക്ക് ഐഫോണുകൾ, ഹെഡ്‌ഫോണുകൾ, ടൈം മെഷീനുകൾ മുതലായവ ഉണ്ടെന്നും പറയാൻ തുടങ്ങുന്നു (അതായത്, ആപ്പിളിൻ്റെ പൊരുത്തക്കേടുകൾക്ക് നന്ദി, അവ അടച്ചു, അവർ അതിനെ ഒരു പോരായ്മയ്ക്ക് പകരം പ്ലസ് ആയി എടുക്കുന്നു :D
ആത്യന്തികമായി, ആപ്പിൾ ഫാഷനാണെന്ന് അവർക്ക് പറയാൻ കഴിയും, കാരണം അത് താങ്ങാൻ കഴിയുന്ന കുറച്ച്% പേർക്ക് മാത്രം ഇത് അഭിമാനകരമായ ഉൽപ്പന്നമാണ് (ഇത് തമാശയാണ്, കാരണം ഐഫോൺ ഏറ്റവും മുഖ്യധാരയാണ്, കൂടാതെ ഒരു പ്രത്യേകതയെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കാൻ മാർഗമില്ല)
മണ്ടത്തരമായി രൂപകൽപന ചെയ്ത ഫോണിന് (ഇത് വളരെ എളുപ്പത്തിൽ പോറൽ വീഴ്ത്താൻ കഴിയുന്ന) പോറൽ ഏൽക്കാതിരിക്കാൻ, 2 കിലോയ്ക്ക് ഫോൺ ഒരു പാക്കേജിൽ വയ്ക്കാൻ ആർക്കെങ്കിലും കഴിയും, അത് ഡിസൈനിനെ പൂർണ്ണമായും നശിപ്പിക്കും.
...ഒരു OT, ഞാൻ എൻ്റെ iphone5 പുതിയ OS 10 ലേക്ക് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു. ഫോണ്ട് എല്ലായിടത്തും ചെറുതാണ്. കൂടാതെ ആൽബത്തിൻ്റെ പ്രിവ്യൂ, അത് എൻ്റെ ഡിസ്‌പ്ലേയിൽ ഘടിപ്പിച്ചിരുന്നത് പോലെ, ഇപ്പോൾ അത് എൻ്റെ ഡിസ്‌പ്ലേയിൽ ചേരുന്നില്ല, ഞാൻ സ്ക്രോൾ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് ഞാൻ എന്നോട് തന്നെ പറയുന്നു. ആപ്പിളിന് GUI വലുപ്പത്തിൻ്റെ 3 വ്യത്യസ്ത പതിപ്പുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്ര മണ്ടനാണോ, അതോ എനിക്ക് ഒരു ചെറിയ ഡിസ്‌പ്ലേയുണ്ടെന്നും ടെക്‌സ്‌റ്റ് വീണ്ടും വരുന്നിടത്ത് വലിയ ഡിസ്‌പ്ലേയുള്ള ഒരു പുതിയ ഫോൺ ആവശ്യമാണെന്നും എന്നെ ചിന്തിപ്പിക്കുകയാണോ ഇത്. OS അപ്‌ഡേറ്റിന് മുമ്പുള്ളതുപോലെ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, കൂടാതെ OS അപ്‌ഡേറ്റിന് മുമ്പുള്ളതുപോലെ സ്ക്രോൾ ചെയ്യാതെ തന്നെ എനിക്ക് ഫോട്ടോ പ്രിവ്യൂ വീണ്ടും എവിടെ കാണാൻ കഴിയും... നന്നായി, ഇത് തമാശയാണ്. എനിക്കറിയില്ല, എനിക്കറിയില്ല, ഇത് മനപ്പൂർവമോ അശ്രദ്ധയോ ആണ്, കൂടാതെ ഈ രണ്ട് ഓപ്ഷനുകളിൽ ഏതാണ് ആപ്പിളിന് നല്ലത് എന്ന് എനിക്കറിയില്ല :)
എല്ലാ വർഷവും സവിശേഷമായ നൂതനമായ എന്തെങ്കിലും കൊണ്ടുവരാൻ അവർ കഠിനമായി ശ്രമിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ആളുകൾ അത് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, എന്നാൽ ഏറ്റവും പുതിയ സിപിയു ഉപദേശം അവിടെ നൽകാനാണ് അവർ ശരിക്കും താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നതെങ്കിൽ, മെമ്മറി ചേർക്കുകയും ഉപഭോക്താവിൻ്റെ ആവശ്യകതകൾ ശ്രദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുക (ശരി, കുറഞ്ഞത് ജോലിയുടെയും കുക്കിൻ്റെയും അഭിപ്രായത്തിൽ, അവർക്ക് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് ശരിക്കും അറിയില്ല. ), അവർ നന്നായി ചെയ്യുമായിരുന്നു.
ഒരു വ്യക്തിക്ക് എത്ര വേണമെങ്കിലും ശപിക്കാം, എന്നാൽ x വർഷമായി ആപ്പിൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആളുകൾ പെട്ടെന്ന് അത് രസകരമല്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, പൊതുവെ എവിടെയോ എന്തോ കുഴപ്പമുണ്ട്, അത്...
നിങ്ങൾ എഴുതിയത് വീണ്ടും വായിച്ചാൽ, നിങ്ങൾക്ക് തന്നെ ധാരാളം ഉത്തരങ്ങൾ കണ്ടെത്താനാകും :-)
ലാപ്‌ടോപ്പുകൾക്കിടയിൽ ആപ്പിളിന് ബദലില്ല, ഒരു വിൻഡോസ് ലാപ്‌ടോപ്പിനും ഓൾ-മെറ്റൽ യൂണിബോഡി നിർമ്മാണമില്ല, താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ബാറ്ററി ലൈഫ്, താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ശബ്‌ദം..., വിൻഡോസിന് ഇപ്പോഴും ഹിഡ്പി പാനലുകളെ നേരിടാൻ കഴിയില്ല ...
നിങ്ങളുടെ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിൽ, ലിനക്‌സിൻ്റെ എല്ലാ ഗുണങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും (Windows10-നെ അപേക്ഷിച്ച് ഉബുണ്ടു ഒരു അനുഗ്രഹമാണ്) സ്‌പൈവെയർ 10-ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി സ്‌പൈവെയർ 10 ഉപയോഗിച്ച് എന്തും എളുപ്പത്തിൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ ലിനക്‌സിന് കഴിയും. hidpi പാനലുകൾക്ക് കഴിയും... എന്നാൽ OS X-ന് ഉബുണ്ടുവിന് പകരം വയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല. ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിൽ, ഞാൻ ഉബുബ്‌ടുവിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കും, ഇത് വേഗതയുള്ളതാണ്, ഇത് OS X-ൽ സ്‌കിൻ ചെയ്യാൻ കഴിയും, ഒരുപക്ഷേ കുബുണ്ടുവോ മറ്റേതെങ്കിലും ഉപയോക്തൃ ഇൻ്റർഫേസോ, സ്‌പൈവെയർ 10 നെ അപേക്ഷിച്ച് സ്ഥിരതയും ഉപയോക്തൃ അനുഭവവും ലിനക്‌സിന് മികച്ച തലത്തിലാണ് ഞാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്. ക്രമീകരണങ്ങളുടെയും നിയന്ത്രണങ്ങളുടെയും യുക്തിയും ഉണ്ട്, എന്നാൽ OS X-ൻ്റെ ലാളിത്യവും സൗഹൃദവും ഇതുവരെ ഒരു linux-നും പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.
"ജോബ്സ് പേടിച്ചില്ല, അത് വിട്ടുകൊടുത്തു, അതിനാൽ ഞങ്ങളും അത് ചെയ്യും" എന്ന ശൈലിയിൽ ഇത് ഒരു കാർഗോ കൾട്ടിനെ തകർക്കുന്നു. എന്നാൽ ആരും പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നില്ല, ദർശനം പോലും. ജോലികൾ അനാവശ്യമായത് നീക്കം ചെയ്തു, ഈ ആപ്പിൾ ഞങ്ങളുടെ മേൽ പുതിയ എന്തെങ്കിലും അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അവൻ ഒരിക്കലും വിജയിച്ചതായി ഞാൻ ഓർക്കുന്നില്ല.
ADB - പറ്റിച്ചില്ല
FireWire - പിടിച്ചില്ല
തണ്ടർബോൾട്ട് - പറ്റിയില്ല
ഡിസ്പ്ലേ പോർട്ട് (ആപ്പിൾ പതിപ്പ്) - അറ്റാച്ച് ചെയ്തിട്ടില്ല
MBPro എന്നത് Pro ആണ്, കാരണം പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് ഇത് ആവശ്യമാണ്, അവരുടെ മറ്റ് പ്രൊഫഷണൽ ഉപകരണങ്ങളെ ഇതിലേക്ക് ബന്ധിപ്പിക്കാൻ അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഒരു മാക്ബുക്ക് ഉപയോഗിച്ച് മെട്രോ ചെവികൾക്കും ഫിഫ്‌ലെനും ലഭിക്കും - ഇത് ഒരു ഹാൻഡ്‌ബാഗിനുള്ള ഉൽപ്പന്നമാണ്. ഇതുപയോഗിച്ച് അവർ അത് നന്നായി അടിച്ചു, പക്ഷേ ഇത് പ്രോയുടെ തെറ്റായ നടപടിയാണ്. ഞങ്ങളെ ബന്ദികളാക്കി എന്നതാണ് ആപ്പിൾ കളിക്കുന്നത്. ലെനോവോയുടെ മാക്ബുക്ക് ഡിവിഷൻ വിൽക്കാൻ ആപ്പിൾ തയ്യാറെടുക്കുകയാണോ എന്ന് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു, എന്നാൽ കൂടുതൽ വാങ്ങുന്നയാൾ മാറ്റൽ ആയിരിക്കുമെന്ന് ഒരു സഹപ്രവർത്തകൻ എന്നെ തിരുത്തി.
നീ അവൻ്റെ ബന്ദിയല്ല, നീ അവൻ്റെ കോഴിയാണ്! പാചകക്കാരൻ്റെ വേശ്യ
എന്നാൽ ഓരോ ആപ്പിൾ ആരാധകനും ആപ്പിൾ അവനെ ഭോഗിക്കുമ്പോൾ അത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു
വലിയ ട്രാക്ക്പാഡ്! എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, ഇത് ഒട്ടും പരിഹരിച്ചിട്ടില്ല. അത് എനിക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര വലുതാണ്. ചെറിയവ, ഇപ്പോൾ ഉള്ളിടത്തോളം, തികഞ്ഞവയാണ്, നിങ്ങളുടെ കൈപ്പത്തി മുറിച്ചുകടക്കേണ്ടതില്ല, വലിയവ ഒരു വലിയ ഫോണിൻ്റെ അതേ രീതിയിൽ സ്ലൈഡുചെയ്യുന്നത് ഞാൻ കൈകാര്യം ചെയ്യണം. ജോലിസ്ഥലത്ത് ഇത് എന്നെ ശരിക്കും പ്രകോപിപ്പിച്ചു. ഞാൻ ഫോട്ടോകൾ എഡിറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെറിയ ജിംഗിൾസ് മുറിക്കുകയും ചെയ്തു. അത് ശരിക്കും അസുഖകരമാംവിധം വലുതാണ്. വാങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് എല്ലാവരും ഇത് പരീക്ഷിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, 6 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ എനിക്ക് വലിയ ട്രാക്ക്പാഡ് ഇഷ്ടപ്പെടാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല.
32 ജിബി റാമും ഉപഭോഗവും സംബന്ധിച്ച്… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*ഉപഭോഗം :D lol
ജാഗറും ബെച്ചറും - ജബ്ലിക്കറും
ആദ്യനാമം, jpm - സ്മാർട്ട്മാനിയ
nitro.doubt – letemsvetem
ഞാൻ ചില വിളിപ്പേര് മറന്നു - മൊബിൽമാനിയ
അതൊരു കൂട്ടക്കൊലയാണ്... ഈ വ്യക്തിക്ക് A4 ഫോർമാറ്റിൽ നൂറുകണക്കിന് കമൻ്റുകൾ എഴുതാൻ - അവൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ ഒരുതരം ചങ്കൂറ്റമായിരുന്നു: ഡി സൈക്യാട്രിക്ക് മാത്രം...
ഞാൻ എല്ലാത്തിലും പൂർണ്ണമായി വിശ്വസിക്കുന്നു! APPLU(!)-ൽ ഒരു സ്ലൈഡർ ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് APPLU(!)-ൽ ഉപയോഗിക്കാത്തതിനേക്കാൾ നല്ലത്. ഞാൻ അത് വിശ്വസിക്കുന്നു! ശീലത്തിൻ്റെ കാര്യം. തീർച്ചയായും, ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഫിസിക്കൽ കീകളുടെ മുകളിലെ നിര നഷ്ടപ്പെട്ടു എന്നത് ഒരു ബമ്മറാണ്, അത് ടച്ച് കീകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ എന്തായാലും...
എന്തായാലും, ഇത് പഴയ ആപ്പിളിനെ പുതിയ ആപ്പിളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് രണ്ട് സെൻ്റീമീറ്റർ ടച്ച് ബാർ കൊണ്ടുവരുന്നു ..... തീർച്ചയായും, നമുക്ക് ഇതിനെ ഉപരിതല പ്രോ അല്ലെങ്കിൽ സർഫ്ഫേസ്ബുക്ക് പോലുള്ള ഫുൾ ടച്ച് പോലുള്ള കാര്യങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. wacom പേനകൾ, ഭാരം കുറഞ്ഞവ, ഉയർന്ന സഹിഷ്ണുത, ഇരട്ടി പ്രകടനം തുടങ്ങിയവ ഒരേ വിലയ്ക്ക് ..... എന്നാൽ അതെ - ആപ്പിൾ ലോകത്ത് - പുതിയ മാക്ബുക്ക് പ്രോ, അല്ലെങ്കിൽ ഒറ്റക്കണ്ണുള്ള രാജാവ്:o))))
അല്ലാത്തപക്ഷം, വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗ് SW എന്നെ ഇപ്പോഴും അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നു... എന്തുകൊണ്ടാണ് എല്ലാവരും ഇത് പ്രകടന താരതമ്യത്തിനായി രസകരമായ ചില കാര്യമായി എടുക്കുന്നത്? അതുകൊണ്ട് എനിക്ക് വിൻഡോസ് പരിചയം മാത്രമേ ഉള്ളൂ, എനിക്ക് ഒരിക്കലും ആപ്പിൾ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, അതിനാൽ അത് അവിടെ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കാം (കൂടാതെ വിൻഡോസ് ഇല്ലാത്ത ഒരു മാക്ബുക്ക് ഞാൻ എവിടെയും കണ്ടിട്ടില്ല, അതിനാൽ അതിൽ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കാം :). എന്നാൽ ലളിതമായി വിൻഡോസിൽ, ചില അഡോബ് പ്രീമിയർ പറയാം (ഇത് ഒരു പൊതു നിലവാരമായിരിക്കാം), ഇത് ജിപിയു ഉപയോഗിച്ച് കീഫ്രെയിമുകളിലും പീരങ്കി ഇഫക്റ്റുകളിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിനാൽ 2 ജിബി റാമുള്ള ഒരു ആറ്റത്തിൽ പോലും ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല (അവസാനം റെൻഡറിംഗ് i50-നേക്കാൾ 7 മടങ്ങ് വേഗത കുറവായിരിക്കണം, അതെ , പക്ഷേ ആർക്കും താൽപ്പര്യമില്ല, ഇത് സെർവറിൽ പ്രവർത്തിക്കുമോ അതോ ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് പ്രവർത്തിക്കുമോ?). ഒരു i100 ഉള്ള 7k-ന് ഒരു പുതിയ MacBook Pro-യിൽ ഇത് ഒരു പ്രശ്നമല്ലെങ്കിൽ, അത് എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നില്ല, അത് Apple ആണെങ്കിലും...