ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ ആപ്പിളിനെയും കാര്യങ്ങളുടെ അവസ്ഥയെയും വിലയിരുത്തുന്നത് പോസിറ്റീവ് ആയാലും നെഗറ്റീവ് ആയാലും ഫാഷനാണ്. സമീപ വർഷങ്ങളിലെ ഏറ്റവും മൂല്യവത്തായതും വിജയകരവുമായ കമ്പനികളിൽ ഒന്നെന്ന നിലയിൽ, ആപ്പിൾ ഇത് പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്ത ലെൻസുകളിലൂടെ കാലിഫോർണിയൻ ഭീമനെ നോക്കുന്നത് സാധ്യമാണ്, ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കുന്ന ആരും നഷ്‌ടപ്പെടുത്താൻ പാടില്ലാത്ത രണ്ട് വാചകങ്ങൾ അടുത്തിടെ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.
Na അവലോണിന് മുകളിൽ നീൽ സൈബാർട്ട് വാചകം എഴുതി ടിം കുക്ക് ഗ്രേഡിംഗ് (ടിം കുക്ക് റേറ്റിംഗ്) കൂടാതെ ഡാൻ എം. സ്വതന്ത്രമായി ഒരേ ദിവസം ഒരു അഭിപ്രായം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു Apple Inc: ഒരു പ്രീ-മോർട്ടം. ടിം കുക്കിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിൽ അഞ്ച് വർഷത്തിനിടെ ആപ്പിൾ എവിടെ പോയി, എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് മാപ്പ് ചെയ്യാനാണ് ഇരുവരും ശ്രമിക്കുന്നത്.
മൂല്യനിർണ്ണയത്തെ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ രീതിയിൽ സമീപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനാൽ രണ്ട് പാഠങ്ങളും ഉത്തേജകമാണ്. ഒരു അനലിസ്റ്റ് എന്ന നിലയിൽ നീൽ സൈബാർട്ട് മൊത്തത്തിലുള്ള കാര്യങ്ങളെ പ്രധാനമായും ബിസിനസ്സിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് വീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, രസകരമായ ഒരു പോസ്റ്റ്‌മോർട്ടം വിശകലനത്തിലൂടെ ഡാൻ എം മറുവശത്ത് നിന്ന്, ഉപഭോക്താവിൻ്റെ ഭാഗത്ത് നിന്ന് ആപ്പിളിനെ വിലയിരുത്തുന്നു.
ടിം കുക്കിൻ്റെ റേറ്റിംഗ്
ടിം കുക്കിനെ വിലയിരുത്തുന്നത് ഒട്ടും എളുപ്പമല്ല എന്നതാണ് സൈബാർട്ടിൻ്റെ വാചകത്തിൻ്റെ പ്രധാന ആധാരം: "ടിം കുക്കിനെ ന്യായമായി വിലയിരുത്താൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, അത് എളുപ്പമുള്ള കാര്യമല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ ഉടൻ കണ്ടെത്തും. ആപ്പിളിന് സവിശേഷമായ ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് സംസ്കാരവും സംഘടനാ ഘടനയും ഉണ്ട്, അവിടെ കുക്ക് ഒരു സാധാരണ സാങ്കേതിക സിഇഒ അല്ല.
അതിനാൽ, കുക്കിൻ്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത സഹകാരികളുടെ സർക്കിൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ സൈബാർട്ട് തീരുമാനിച്ചു (ആന്തര വൃത്തം), കമ്പനിയുടെ നിയന്ത്രിത മസ്തിഷ്കമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നവർ, ഉൽപ്പന്ന തന്ത്രം, പ്രവർത്തനങ്ങൾ, വിപണനം, ധനകാര്യം തുടങ്ങിയ മേഖലകളിൽ കുക്കിൻ്റെ പ്രകടനം അവർ വിലയിരുത്തുന്നത് ഏറ്റവും അടുത്ത സഹപ്രവർത്തകരുടെ ഈ സർക്കിളിനെ മനസ്സിൽ വെച്ചാണ്.
കുക്കിനെ മാത്രം വിലയിരുത്തുന്നതിനുപകരം, കുക്കിനെ നേതാവാക്കി മുഴുവൻ ആന്തരിക വൃത്തത്തെയും വിലയിരുത്തുന്നത് കൂടുതൽ യുക്തിസഹമാണ്. ഈ ഗ്രൂപ്പിനുള്ളിൽ ആപ്പിളിൻ്റെ തന്ത്രങ്ങൾ എവിടെ, എങ്ങനെ തീരുമാനിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ പ്രയാസമാണ് എന്നതാണ് പ്രധാന കാരണം. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ചില പ്രധാന ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തങ്ങൾ വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക:
- ജെഫ് വില്യംസ്, സിഒഒ (ചീഫ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് ഓഫീസർ): ആപ്പിൾ വാച്ചിൻ്റെയും ആപ്പിളിൻ്റെ ആരോഗ്യ സംരംഭങ്ങളുടെയും വികസനത്തിന് അദ്ദേഹം മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്നു.
– എഡി ക്യൂ, ഇൻ്റർനെറ്റ് സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൻ്റെയും സേവനങ്ങളുടെയും എസ്വിപി: ആപ്പിളിൻ്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഉള്ളടക്ക തന്ത്രത്തെ സംഗീതത്തിലേക്കും വീഡിയോ സ്ട്രീമിംഗിലേക്കും അദ്ദേഹം നയിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും മൊത്തത്തിലുള്ള സേവന തന്ത്രത്തിനും അദ്ദേഹം നേതൃത്വം നൽകുന്നു.
- ഫിൽ ഷില്ലർ, എസ്വിപി ഗ്ലോബൽ മാർക്കറ്റിംഗ്: ഉൽപ്പന്ന വിപണനവുമായി ഈ മേഖലകൾക്ക് നേരിട്ടുള്ള ബന്ധം ഇല്ലെങ്കിലും, ആപ്പ് സ്റ്റോറിൻ്റെയും ഡെവലപ്പർ ബന്ധങ്ങളുടെയും കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തം അദ്ദേഹം ഏറ്റെടുത്തു.ആപ്പിളിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പുതിയ ഉൽപ്പന്നവും സംരംഭവും (ആപ്പിൾ വാച്ചും ആരോഗ്യവും) കുക്കിൻ്റെ ആന്തരിക വൃത്തത്തിലെ ഒരു അംഗമാണ് നയിക്കുന്നത്. കൂടാതെ, സമീപ വർഷങ്ങളിൽ ഏറ്റവുമധികം പ്രശ്നങ്ങളും വിവാദങ്ങളും ഉണ്ടായിട്ടുള്ള മേഖലകൾ (സേവനങ്ങളും ആപ്പ് സ്റ്റോറും) ഇപ്പോൾ കുക്കിൻ്റെ ആന്തരിക വൃത്തത്തിൽ നിന്നുള്ള ആളുകൾ നേരിട്ട് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.
കമ്പനിയുടെ പ്രധാന മാനേജുമെൻ്റിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ സൈബാർട്ടിനെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യക്തിയായി കണക്കാക്കുന്നത് നാല് ഇലകളുള്ള കുക്ക്, വില്യംസ്, ക്യൂ, ഷില്ലർ എന്നിവരാണ്. ആപ്പിളിൻ്റെ ചീഫ് ഡിസൈനർ ജോണി ഐവിനെ ലിസ്റ്റിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് നഷ്ടമായെങ്കിൽ, സൈബാർട്ടിന് ഒരു ലളിതമായ വിശദീകരണമുണ്ട്:
കുക്കിൻ്റെ ആന്തരിക വൃത്തം ആപ്പിളിനെ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുമ്പോൾ ജോണി ആപ്പിളിൻ്റെ ഉൽപ്പന്ന ദർശകൻ്റെ റോൾ ഏറ്റെടുത്തു. (...) ടിം കുക്കും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ആന്തരിക വൃത്തവും ദൈനംദിന പ്രവർത്തനങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, അതേസമയം വ്യാവസായിക ഡിസൈൻ ഗ്രൂപ്പാണ് ആപ്പിളിൻ്റെ ഉൽപ്പന്ന തന്ത്രം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്. അതേസമയം, ചീഫ് ഡിസൈൻ ഓഫീസർ എന്ന നിലയിൽ, ജോണി ഐവിന് എന്ത് വേണമെങ്കിലും ചെയ്യാൻ കഴിയും. അത് പരിചിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സിന് ഉണ്ടായിരുന്ന അതേ റോൾ തന്നെ.
അങ്ങനെ, Cybart നിരവധി പ്രധാന മേഖലകളിൽ കുക്കിൻ്റെ ടീമിൻ്റെ പ്രകടനം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുക മാത്രമല്ല, കമ്പനിയുടെ ഉന്നത മാനേജ്‌മെൻ്റിൻ്റെ സംഘടനാ ഘടന ഇന്ന് എങ്ങനെയിരിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള മികച്ച ഉൾക്കാഴ്ചയും നൽകുന്നു. ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു Avalon-ന് മുകളിലുള്ള മുഴുവൻ വാചകവും വായിക്കുക (ഇംഗ്ലീഷിൽ).
Apple Inc: ഒരു പ്രീ-മോർട്ടം
സൈബാർട്ടിൻ്റെ വാചകം ശുഭാപ്തിവിശ്വാസമുള്ളതായി തോന്നുമെങ്കിലും, അത് തീർച്ചയായും വിമർശനങ്ങളില്ലാതെയല്ലെങ്കിലും, രണ്ടാമതായി പരാമർശിച്ച വാചകത്തിൽ വിപരീത സമീപനം ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. നൽകിയ കമ്പനി/പദ്ധതി ഇതിനകം പരാജയപ്പെട്ടു എന്ന മുൻധാരണയോടെ ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത ഉൾക്കൊള്ളുന്ന, മുൻകാലഘട്ടത്തിൽ പരാജയത്തിലേക്ക് നയിച്ചത് എന്താണെന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത ഉൾക്കൊള്ളുന്ന, മരണത്തിന് മുമ്പുള്ള വിശകലനം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിനെ കുറിച്ച് ഡാൻ എം.
ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു കമ്പനി പരാജയപ്പെട്ടതുപോലെ വിലയിരുത്തുക എളുപ്പമല്ല. ഞാൻ ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കായി പതിനായിരക്കണക്കിന് ഡോളർ ചെലവഴിച്ചു, കൂടാതെ കമ്പനിയെ പഠിക്കാനും അഭിനന്ദിക്കാനും പ്രതിരോധിക്കാനും എണ്ണമറ്റ മണിക്കൂറുകൾ ചെലവഴിച്ചു. എന്നാൽ അസാധാരണമായ നിരവധി ബഗുകൾ ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കാൻ തുടങ്ങി, അവയ്‌ക്കെതിരെ കണ്ണടയ്ക്കുന്നത് ആപ്പിളിനെ സഹായിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി.
അതിനാൽ, ആപ്പിൾ വാച്ച്, ഐഒഎസ്, ആപ്പിൾ ടിവി, ആപ്പിൾ സേവനങ്ങൾ, ആപ്പിൾ തുടങ്ങിയ അഞ്ച് മേഖലകൾ വിശകലനം ചെയ്യാൻ ഈ രീതി ഉപയോഗിക്കാൻ ഡാൻ എം തീരുമാനിച്ചു. പിശകുകളും അത് അവതരിപ്പിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളും കണ്ടെത്തുന്നു.
ആപ്പിളുമായും അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുമായും ബന്ധപ്പെട്ട് പലപ്പോഴും ഉന്നയിക്കപ്പെടുന്ന പൊതുവായ വിമർശനങ്ങളും അതുപോലെ തന്നെ വളരെ ആത്മനിഷ്ഠമായ അഭിപ്രായങ്ങളും ഡാൻ എം പരാമർശിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ആപ്പിൾ വാച്ചിൻ്റെയോ ആപ്പിൾ ടിവിയുടെയോ പ്രവർത്തനം.
നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അനുഭവത്തെ ആശ്രയിച്ച് നിരവധി കാര്യങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ രചയിതാവിനോട് യോജിക്കാനും മറ്റുള്ളവരുമായി പൂർണ്ണമായും വിയോജിക്കാനും സാധ്യതയുണ്ട്. ഡാൻ എം നടത്തിയ പ്രീ-മോർട്ടം വിശകലനം വായിക്കുക. (ഇംഗ്ലീഷിൽ) എന്നിരുന്നാലും ഈ വിഷയത്തിൽ സ്വന്തം അഭിപ്രായം കൂടുതൽ പരിഷ്കരിക്കുന്നതിന് ഉത്തേജകമാണ്.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, തൻ്റെ വാചകത്തിൽ, രചയിതാവ് തൻ്റെ സുഹൃത്തിൻ്റെ ഉപദേശം പരാമർശിക്കുന്നു: "ആപ്പിൾ കമ്മ്യൂണിറ്റി ഒരു തെറ്റ് ചെയ്യുന്നു - അവർ ആപ്പിൾ ചെയ്യുന്നത് അംഗീകരിക്കുകയും അത് നല്ലതാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പകരം എല്ലാവരും സ്വന്തം മനസ്സ് ഉണ്ടാക്കണം.'
കൃത്യമായി,
ഒരു വ്യക്തി അവരെ വിമർശിക്കുന്നു എന്നതിൻ്റെ അർത്ഥം അവൻ അവരെ വാങ്ങാൻ / പിന്തുണയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എന്നല്ല.
അതായത്:
ധൈര്യം കണ്ടെത്തി ജാക്ക് തിരികെ വയ്ക്കുക
ഉപയോഗശൂന്യമായ വിഡ്ഢിത്തങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് PRO സീരീസ് നശിപ്പിക്കുന്നത് നിർത്തുക (mag sfafe mb proയുടെ നഷ്ടം കാണുക) കൂടാതെ വളരെ ചെലവേറിയതും എന്നാൽ വിലയുള്ളതുമായ നല്ല ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യാൻ ആരംഭിക്കുക.
അവസാനം ഒരു സ്ഥിരതയുള്ള സിസ്റ്റം എടുക്കുക. എസ്എംഎസിലെ ഇമോട്ടിക്കോണുകൾ നല്ലതാണ്.
ആ വെയർഹൗസ്മാൻ (ക്ഷമിക്കണം, ലോജിസ്റ്റിക്‌സ്) ആപ്പിളിൻ്റെ തലവനായതിനാൽ, "ആപ്പിൾ കമ്മ്യൂണിറ്റി" പോലെയുള്ള ഒന്ന് വെറും മിഥ്യയാണ്. ഞാൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രൊഫഷണലുകൾ, പത്ത് വർഷമായി മാക്കുകളിലും ഹിപ്‌സ്റ്ററുകളിലും ജോലി ചെയ്തിട്ടുള്ളവർ, "ഹുഡിൽ" ഒരു ആപ്പിൾ കടിച്ച് എല്ലാ വർഷവും -1 മില്ലിമീറ്റർ കനം കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്താൽ മതി, അവർ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ലോകങ്ങളാണ്. ആദ്യ ഗ്രൂപ്പിലെ ഞങ്ങൾ (ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ സഹപ്രവർത്തകരുമായും ഞങ്ങൾ ഇത് അംഗീകരിക്കുന്നു) ഞങ്ങൾ നടുവിലെത്തുമെന്ന വസ്തുതയുമായി പതുക്കെ പൊരുത്തപ്പെടാൻ തുടങ്ങുന്നു - ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് ഇഷ്ടമല്ല. അവർ 17" (അത് ഇതിനകം ജോലിയുടെ കീഴിലായിരുന്നു) എടുത്തുകളഞ്ഞു, OSX ഒരു ഉപയോഗശൂന്യമായ കളറിംഗ് പുസ്തകമായി മാറുന്നു, കണക്റ്റിവിറ്റിയും എർഗണോമിക്സും വിരമിച്ചു... കൂടാതെ സാധ്യമായ വികസനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റെല്ലാ വാർത്തകളും പുതിയ ഇരുണ്ടതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ആപ്പിളിന് ഒരിടത്തുനിന്നും നരകിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിലേക്ക് ഞാൻ എത്തിയിരിക്കുന്നു - ഒരുപക്ഷെ കാലക്രമേണ ചില യഥാർത്ഥ ദർശനക്കാർ വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ശരിക്കും അത്യാധുനികവും പുതുമയുള്ളതുമാകാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യും. അപ്പോൾ ചുവന്ന തലയുള്ള കറുത്ത മനുഷ്യനെപ്പോലെയുള്ള വിഡ്ഢിത്തം പോലും ഞാൻ അവരോട് ക്ഷമിക്കും;)
നിങ്ങൾ അത് കൃത്യമായി എഴുതി! ആപ്പിൾ ഒരു ബ്രാൻഡ് എന്ന നിലയിൽ സ്റ്റാർബക്സിലെവിടെയോ ഹിപ്സ്റ്ററുകളുടെ കൈകളിലെ ഒരു കടയായി മാറുകയാണ്... വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പ്രായോഗികമായി പരീക്ഷിച്ചതെല്ലാം അവർ കൊല്ലുകയും നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
അതുകൊണ്ടാണ് അവർ ഇത്രയധികം പണം സമ്പാദിക്കുന്നത്, അവർക്ക് "പ്രോസ്" എന്ന നിലവിളി എളുപ്പത്തിൽ അവഗണിക്കാൻ കഴിയും ;) അതിനാൽ മോഡേൺ ഹിറ്റ് എപ്പോൾ "സ്വിച്ച് നൗട്ട് നാ വിഡിൽ" ആകുമെന്ന് നോക്കാം. പ്രോ-ഹിപ്സ്റ്റേഴ്സിനെ സംബന്ധിച്ചെന്ത്? ആരായിരിക്കും ആദ്യം? എല്ലാത്തിനുമുപരി, വിലനിർണ്ണയ നയമനുസരിച്ച്, ഈ ആപ്പിൾ ബയോ വളരെക്കാലമായി കൂടുതൽ വിശുദ്ധരായ അമ്മമാരുടെയും യാത്രാ കലാകാരന്മാരുടെയും വിഷയമാണ് - നിങ്ങളുടെ അവതരണത്തിലെ "പ്രൊഫഷണൽ" എന്താണ്? ആപ്പിളിൻ്റെ പിആർ ഇപ്പോഴും നഴ്‌സു ചെയ്യേണ്ടിവരുന്ന ചത്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഇനം? അപ്പോൾ അത് പോലും പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ? അതോ അത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ തിളങ്ങുന്നിടത്തേക്ക് പോകുമോ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞാൻ അത് ശരിയായി മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ജോബ്‌സിൻ്റെ ലക്ഷ്യം നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ പിസിയിൽ ടിങ്കർ ചെയ്യുന്ന പ്രൊഫഷണലുകളാകുക എന്നല്ല - എന്നാൽ നിങ്ങൾ ലളിതമായി ഉപയോഗിക്കാൻ, അതായത് ആദ്യം വാങ്ങുക.., തുടർന്ന് "ഞങ്ങൾക്ക് ലജ്ജയില്ലാത്ത ഒരു ഉപകരണം ഉപയോഗിക്കുക. ഞങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കൾക്ക് നൽകുക", "അങ്ങനെ , അത് ഉദ്ദേശിച്ചത് പോലെ".. ശരി, അല്ലേ?
പിന്നെ ഞാൻ എത്ര പണം സമ്പാദിക്കുന്നു? കഴിഞ്ഞ മൂന്ന് വർഷമായി, ഓഹരി വില സ്തംഭനാവസ്ഥയിലാണ്, വിൽപ്പനയും ലാഭവും സ്തംഭിച്ചു, ഐഫോൺ വിൽപ്പനയും സ്തംഭിച്ചു.
വിൻഡോസ് വിസ്റ്റയുടെ സമയത്ത്, പല സ്വതന്ത്ര ഡവലപ്പർമാരും ജാവയിലേക്കോ ഐഒഎസിലേക്കോ മാറാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, ഇപ്പോൾ ആപ്പിൾ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ പലരും വെറുക്കുന്നു. രണ്ട് വർഷം കൂടുമ്പോൾ പലരും ഫോൺ മാറ്റാറുണ്ട്. ആളുകൾ വലിയ തോതിൽ ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോണുകൾക്കായി ഐഫോണുകൾ മാറാൻ തുടങ്ങിയാൽ, ആപ്പിളിന് വർഷം തോറും പത്ത് ശതമാനം ഇടിവ് സംഭവിക്കാം.
ശരി, എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഐഫോണിൻ്റെ വിൽപ്പന കഴിയുന്നത്ര വർദ്ധിക്കും, അതുപോലെ വിറ്റുവരവും ;-).
PS: ജാവ വീണ്ടും മരിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു :-). ഒരു കോളാണ്ടർ പോലെ ചോരുമ്പോൾ ഇന്ന് ഏത് ബാങ്കാണ് അത് ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. ചില ആന്തരിക സംവിധാനങ്ങൾക്കായി :-D.
അതെ, നന്നായി ചിന്തിച്ചത് പോലെ. എന്നാൽ ഈയിടെയായി ഈ ഉപകരണങ്ങൾ ആർക്കുവേണ്ടിയാണെന്ന് എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി അറിയില്ല.
പ്രൊഫഷണലുകൾക്ക് = പ്രൊഫഷണൽ, എന്നാൽ നിർഭാഗ്യവശാൽ പ്രകടനവും സേവനങ്ങളും ഞാൻ ആ പ്രൊഫഷണലുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല
- നിങ്ങൾ കമ്പനിക്കായി സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ വാങ്ങേണ്ടതുണ്ട്, അത് നിലവിലില്ല (മറ്റ് ജീവനക്കാർക്കുള്ള കമ്പനിയുടെ ക്രെഡിറ്റിൽ നിന്ന് അവരുടെ ക്രെഡിറ്റിൽ നിന്ന് പണം നൽകുന്നത് മുതലായവ)
- Linux, macOS, Windows എന്നിവയുള്ള കമ്പനി നിയന്ത്രിക്കുന്ന സൈറ്റ്
- MacOS iOS-ന് വളരെ പിന്നിലാണെന്ന് ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി കരുതുന്നു
- MacOS-ലെ സ്റ്റോർ പോലും പൂർണ്ണമായും ഉപയോഗശൂന്യമാണ്, വികസനത്തിനും (എല്ലാവരും ഇതിനകം ഇത് ഉപേക്ഷിക്കുകയാണ്) ഉപഭോക്താക്കൾക്കും (മന്ദഗതിയിലുള്ളതും ചിലപ്പോൾ പ്രവർത്തനരഹിതവുമാണ്)
സാധാരണ മനുഷ്യർക്ക് = വീട്ടിൽ വന്ന് ഇനി ജോലി ചെയ്യാത്ത ആളുകൾക്ക് = iPad Air 2 ഉം MAC Air ഉം?
- എനിക്ക് ഈ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ എങ്ങനെയെങ്കിലും ഇഷ്ടമല്ല.
– ഞാൻ നിലവിൽ വായുവിൽ സംതൃപ്തനാണ് (ചരിത്രാതീത പ്രദർശനത്തിൽ പോലും), എന്നാൽ എനിക്ക് പോകാൻ എവിടെയും ഇല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇത് എനിക്ക് തികച്ചും അനുയോജ്യമാണ്, ഞാൻ അതിൽ കൂടുതൽ മികച്ച ഡിസ്പ്ലേ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യും.
അപ്പോൾ ആപ്പിൾ ആർക്ക് വേണ്ടിയാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത്? മത്സ്യമോ കൊഞ്ചോ ഒന്നുമല്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു :-(.
ആ വിഡ്ഢി കുക്കിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിൽ ആപ്പിളിന് ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഒരു പകരക്കാരനെ കണ്ടുപിടിക്കുന്നതിനുപകരം, രാഷ്ട്രീയത്തിലും (സാംസ്കാരിക മാർക്‌സിസം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ആശയങ്ങളുടെ പ്രചാരണം മനസ്സിലാക്കുക) ശരിയായ സ്മൈലികളിലും കൂടുതൽ താൽപ്പര്യമുള്ളത് സങ്കടകരമാണ്. iPad Air 2 ഉം Macbook Air ഉം..
നിലവിലെ കീനോട്ടുകൾ ലിംഗഭേദവും വംശീയമായി സന്തുലിതവും ഇടതുപക്ഷവും ആണെങ്കിലും, അവയെല്ലാം മഴവില്ല് പതാകകൾ ഉയർത്തുന്നു, പക്ഷേ നിർഭാഗ്യവശാൽ അവ ഇപ്പോഴും വളരെ വിരസമാണ്, ആ vyCook എവിടേക്കാണ് പോയതെന്ന് കാണാൻ ലജ്ജ തോന്നുന്നു. ആപ്പിൾ ജോലിയുടെ പാരമ്പര്യത്തിൽ ജീവിക്കുന്നു, കുക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അത് ശരിക്കും പ്രവർത്തിക്കില്ല.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇക്കാര്യത്തിൽ നിങ്ങളെപ്പോലെ ഞാനും നിരാശനാണ്, മുൻവശത്ത് രണ്ട് ആൺകുട്ടികളുള്ള ഒരു പുരുഷ ദമ്പതികളെ നോക്കുന്നത് എനിക്ക് "എൻ്റെ പോക്കറ്റിൽ ബുള്ളറ്റ്" നൽകുന്നു. ആപ്പിൾ ഒരു സാങ്കേതിക ഭീമനാണ്, ആളുകൾക്ക് ഗുണമേന്മയുള്ളതും നന്നായി ചിന്തിച്ചതും വിശ്വസനീയവും എളുപ്പത്തിൽ പരസ്പരബന്ധിതവുമായ ടൂളുകൾ നൽകുന്ന ഏറ്റവും മികച്ചത് എന്താണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. ജനാധിപത്യപരമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങളുടെ പേരിൽ അദ്ദേഹം വിമർശിക്കരുത്, അല്ലെങ്കിൽ ഏത് ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ/ഭൂരിപക്ഷങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരേക്കാൾ മികച്ചവരാണെന്ന് പ്രസംഗിക്കരുത്, അവരിൽ എത്ര പേർ കുറഞ്ഞത് എവിടെയെങ്കിലും പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കരുത്. സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സ് ഇത്തരം വിഷയങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനോ അവയിൽ മുഴുകാനോ തയ്യാറാകുമെന്ന് എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല. അയാൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ഇഷ്ടപ്പെടാത്തപ്പോൾ, അവൻ പറഞ്ഞു, അല്ലെങ്കിൽ അത് എന്തിനാണ് ശരിയെന്ന് പ്രതിരോധിക്കാൻ, ആ തത്ത്വചിന്തയും ദർശനവുമാണ് ആപ്പിളിനെ അത് ഉള്ളിടത്തേക്ക് കൊണ്ടുവന്നതും നിലവിലെ മാനേജ്‌മെൻ്റിന് നേട്ടമുണ്ടാക്കുന്നതും. പക്ഷേ, അത് എങ്ങനെയോ മാഞ്ഞുപോകുന്നതായി നമുക്കെല്ലാവർക്കും തോന്നുന്നു, ലേഖനത്തിൽ ആരും വസിക്കാത്ത Macs-ൽ ഞങ്ങൾ ഇത് കൂടുതലായി കാണുന്നു. വഴിയിൽ, എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് കാണാതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾ ഒരു പ്രതിഭയാകേണ്ടതില്ല, അപ്പോഴാണ് ഞാൻ SJ യോട് സംസാരിച്ചാൽ ആരെങ്കിലും എന്നോട് എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് ഞാൻ അത് വളരെ കഠിനമായി അവതരിപ്പിക്കുന്നത്.
ഇത് എന്തിനുവേണ്ടിയാണ്? ആരെങ്കിലും ഇത് എപ്പോഴെങ്കിലും ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടോ? കുക്ക് അത് ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ? https://uploads.disquscdn.com/images/ff557e51e52f85c09aa76a9dfef2f7e3832125725ef517e5ad892b3a0550eac4.jpg
ഞാൻ ചെയ്യില്ല :-).
നിങ്ങളുടെ കാമുകിയുടെ മുഖത്ത് പുഞ്ചിരി വിടർത്തുന്ന ലളിതമായ ഡ്രോയിംഗുകൾക്കായി, ആരും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഇത് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ദൃശ്യപരമായി എന്തെങ്കിലും അവതരിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, ഉദാഹരണത്തിന്, "ഫിഷ്ബാക്ക്" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു മോട്ടോർ തുറന്ന ഗേറ്റിന് സ്റ്റോപ്പിനായി ഞാൻ ഒരു പ്രാകൃത നിർദ്ദേശം അയച്ചു.
നന്ദി!!! x മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, നിങ്ങൾക്ക് നന്ദി, ബോക്സ് ഡൂഡ്ലിംഗിനുള്ളതാണെന്ന് ഒടുവിൽ എനിക്കറിയാം - നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, അത് മിടുക്കനാണ്. എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കണം എന്നറിയാതെ താഴെയുള്ള അസംബന്ധമായ കൈയക്ഷര സന്ദേശങ്ങൾ എന്നെ എപ്പോഴും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
ആർക്കും എല്ലാവരേയും പ്രസാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല - ഒരു ഉപയോക്താവെന്ന നിലയിൽ ഞാൻ സംതൃപ്തനാണ്, ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിശ്വസനീയമാണ്, AppStore ചവിട്ടിമെതിച്ചു, എനിക്ക് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ഒന്നുമില്ല. കാണാതായ ജാക്ക്, വയർലെസ് ചാർജിംഗ്, മെമ്മറി സ്റ്റിക്കുകൾ ഉള്ള ഒരാൾ ഇപ്പോഴും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല, അതൊന്നും എനിക്ക് ശരിക്കും നഷ്ടമാകുന്നില്ല. തീർച്ചയായും ഈച്ചകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളിലും വളരെ അടിസ്ഥാനപരമാണ്.