വ്രതിസ്ലാവ് ഹോലുബ് സമീപ മാസങ്ങളിൽ, iOS-ൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, സൈഡ്ലോഡിംഗ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ അല്ലെങ്കിൽ ആപ്പ് സ്റ്റോർ പരിതസ്ഥിതിക്ക് പുറത്ത് നിന്ന് വരുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത എന്നിവ വളരെയധികം കൈകാര്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഭീമൻമാരായ എപിക്കും ആപ്പിളും തമ്മിലുള്ള ഒരു വ്യവഹാരത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നത്, ഇത് കുപെർട്ടിനോ ഭീമൻ്റെ ഭാഗത്തുള്ള കുത്തക സ്വഭാവത്തിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു, കാരണം അത് സ്വന്തം സ്റ്റോറിന് പുറത്തുള്ള പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ അനുവദിക്കുന്നില്ല. അത് ഫീസ് ഈടാക്കുന്നു. ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ച സൈഡ്ലോഡിംഗ് മുഴുവൻ പ്രശ്നത്തിനും പരിഹാരമാകും. ഈ മാറ്റം യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ പരിഗണിക്കുന്നു, യൂറോപ്പിലെ ഉപകരണങ്ങളിൽ അനൌദ്യോഗിക ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ആപ്പിളിനെ നിർബന്ധിതരാക്കാനുള്ള സാധ്യതയും ഉൾപ്പെടുന്നു.
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
സുരക്ഷയുടെ പ്രധാന റോളിൽ
എന്തായാലും, കുപെർട്ടിനോ ഭീമൻ സമാനമായ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ഇക്കാരണത്താൽ, അദ്ദേഹം ഇപ്പോൾ സ്വന്തം വിപുലമായ വിശകലനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അതിൽ സൈഡ്ലോഡിംഗിൻ്റെ അപകടസാധ്യതകൾ അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. കൂടാതെ, പ്രമാണം തന്നെ ഒരു തലക്കെട്ട് വഹിക്കുന്നു ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആപ്പുകൾക്കായി ഒരു വിശ്വസനീയമായ ഇക്കോസിസ്റ്റം നിർമ്മിക്കുന്നു (ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആപ്പുകൾക്കായി വിശ്വസനീയമായ ഒരു ഇക്കോസിസ്റ്റം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നു), അത് തന്നെ സന്ദേശത്തിന് വേണ്ടി തന്നെ സംസാരിക്കുന്നു. ചുരുക്കത്തിൽ, രേഖയിൽ ആപ്പിൾ സുരക്ഷാ അപകടസാധ്യതകളിലേക്ക് മാത്രമല്ല, ഉപയോക്താക്കളുടെ സ്വകാര്യതയ്ക്ക് സാധ്യമായ ഭീഷണികളിലേക്കും ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നുവെന്ന് പറയാം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, സമാനമായ എന്തെങ്കിലും ഇതിനകം നോക്കിയ കമ്പനി സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. 2019-ലും 2020-ലും നടത്തിയ ഗവേഷണത്തിൽ, ആൻഡ്രോയിഡ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ ഐഫോണുകളേക്കാൾ 15x മുതൽ 47 മടങ്ങ് വരെ കൂടുതൽ ക്ഷുദ്രവെയർ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി, മൊത്തം ക്ഷുദ്രവെയറിൻ്റെ 98% ഗൂഗിളിൽ നിന്നുള്ള ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. സൈഡ്‌ലോഡിംഗുമായി അടുത്ത ബന്ധവുമുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, 2018-ൽ, അനൗദ്യോഗിക ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് (പ്ലേ സ്റ്റോറിന് പുറത്ത്) പ്രോഗ്രാമുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത ഫോണുകൾ വൈറസുകൾക്ക് എട്ട് മടങ്ങ് കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ളവയാണ്.
പുതിയ iPhone 13 (പ്രോ) പരിശോധിക്കുക:
ഫോട്ടോഗാലറി
അതിനാൽ ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ ആശയത്തിന് പിന്നിൽ നിൽക്കുന്നത് തുടരുന്നു - iOS ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിൽ സൈഡ്ലോഡിംഗ് ശരിക്കും അനുവദിച്ചാൽ, അത് അതിൻ്റെ ഉപയോക്താക്കളെ ഒരു നിശ്ചിത അപകടത്തിലേക്ക് നയിക്കും. അതേ സമയം, ഈ വെളിപ്പെടുത്തൽ ഉപകരണത്തിൻ്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ഹാർഡ്‌വെയറിനെയും പൊതു ഇതര സിസ്റ്റം പ്രവർത്തനങ്ങളെയും ദുരുപയോഗത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്ന നിരവധി സംരക്ഷിത പാളികൾ നീക്കംചെയ്യുന്നതിന് കാരണമാകുമെന്ന് അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു, ഇത് ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ച സുരക്ഷാ പ്രശ്‌നത്തെ കൂടുതൽ വഷളാക്കുന്നു. ഇപ്പോഴും ആപ്പ് സ്റ്റോർ പ്രത്യേകമായി ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കളെയും ഇത് ബാധിക്കുമെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. ഔദ്യോഗിക സ്റ്റോറിന് പുറത്ത് നൽകിയിരിക്കുന്ന ടൂൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ ചില ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ അവരെ നിർബന്ധിച്ചേക്കാം. തീർച്ചയായും, ഇത് സ്വയം അപകടകരമല്ല. ചില ഹാക്കർമാർക്ക് തന്നിരിക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ ഡെവലപ്പർമാരായി സ്വയം "വേഷം മാറാൻ" കഴിയും, സമാനമായ രൂപത്തിലുള്ള ഒരു വെബ്‌സൈറ്റ് നിർമ്മിക്കാനും അങ്ങനെ ഉപയോക്താക്കളുടെ വിശ്വാസം നേടാനും കഴിയും. അത്തരക്കാർക്ക്, ഉദാഹരണത്തിന്, ശ്രദ്ധക്കുറവ് കാരണം, അത്തരമൊരു സൈറ്റിൽ നിന്ന് സോഫ്റ്റ്വെയർ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്താൽ മതിയാകും, അത് പ്രായോഗികമായി ചെയ്തു.
ഇത് ശരിക്കും സുരക്ഷയുടെ കാര്യമാണോ?
തുടർന്ന്, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഉപയോക്താക്കളുടെ സുരക്ഷയ്ക്കായി പല്ലും നഖവും പോരാടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു വലിയ നല്ല വ്യക്തിയാണോ എന്ന ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു. കുപെർട്ടിനോ ഭീമൻ, പ്രത്യേകിച്ച് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മൂല്യവത്തായ കമ്പനി എന്ന നിലയിൽ, എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രാഥമികമായി ലാഭത്തിൽ ശ്രദ്ധാലുവാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഇത് സൈഡ്ലോഡിംഗ് ആണ്, അത് കമ്പനി നിലവിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തുന്ന അനിഷേധ്യമായ പ്രയോജനകരമായ സ്ഥാനത്തെ വളരെയധികം തടസ്സപ്പെടുത്തും. ആരെങ്കിലും അവരുടെ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ മൊബൈൽ ആപ്പിൾ ഉപകരണങ്ങളിൽ വിതരണം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവർക്ക് ഒരേയൊരു ഓപ്ഷൻ മാത്രമേയുള്ളൂ - ആപ്പ് സ്റ്റോർ വഴി. പണമടച്ചുള്ള അപേക്ഷകളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഒറ്റത്തവണ ഫീസ് അല്ലെങ്കിൽ സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷൻ രൂപത്തിലാണെങ്കിൽ, ആപ്പിൾ ഓരോ പേയ്‌മെൻ്റിൻ്റെയും ഗണ്യമായ വിഹിതം മൊത്തം തുകയുടെ 1/3 വരെ എടുക്കുന്നു.
ഈ ദിശയിലാണ് ഇത് കുറച്ചുകൂടി സങ്കീർണ്ണമായത്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആപ്പിൾ കമ്പനിയുടെ വിമർശകർ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ സൈഡ്ലോഡിംഗ് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട് സാധ്യമാണ്, അതേസമയം ഫോണുകളിൽ ഇത് ഒരു യാഥാർത്ഥ്യത്തിന് നിരക്കാത്ത കാര്യമാണ്, ഇത് വഴി, ഡയറക്ടർ ടിം കുക്കിൻ്റെ വാക്കുകൾ അനുസരിച്ച് ആപ്പിൾ, മുഴുവൻ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെയും സുരക്ഷ പൂർണ്ണമായും നശിപ്പിക്കുമോ? ഇത് തീർച്ചയായും എളുപ്പമുള്ള തീരുമാനമല്ല, ഏത് ഓപ്ഷൻ ശരിക്കും ശരിയാണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. മറുവശത്ത്, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ എല്ലാ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും - ഹാർഡ്‌വെയറും സോഫ്റ്റ്‌വെയറും - സ്വയം സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ അതിന് അതിൻ്റേതായ നിയമങ്ങൾ സജ്ജമാക്കാൻ കഴിയുമെന്നത് ന്യായമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. മുഴുവൻ സാഹചര്യത്തെയും നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കാണുന്നു? നിങ്ങൾ iOS-ൽ സൈഡ്ലോഡിംഗ് അനുവദിക്കുമോ, അല്ലെങ്കിൽ ആപ്പ് സ്റ്റോറിലെ ആപ്പുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ സുരക്ഷിതമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ആത്മവിശ്വാസം ഉള്ള നിലവിലെ സമീപനത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് സുഖമുണ്ടോ?
ആകാം നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്
അവ്യക്തമായ സുരക്ഷ ഒരിടത്തും പ്രവർത്തിച്ചില്ല
ഇത് സത്യമാണ്. പിന്നെ ഈ ലേഖനവുമായി എന്താണ് ബന്ധം?
ആപ്പിളിന് അതിൻ്റെ വിപണി നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള എല്ലാ അവകാശവും ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. ഗൂഗിളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ആപ്പിൾ ഉപയോക്തൃ സുരക്ഷയും സ്വകാര്യതയും ഗൗരവമായി എടുക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.
@കരേൽ
ഒന്നാമതായി, ഇത് പണത്തെക്കുറിച്ചാണ്, ആ പണത്തിന്, നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ സൈഡ്ലോഡിംഗ് സാധ്യമാകണം.
അത് വാങ്ങുന്നയാളുടെ ഇഷ്ടമാണ്.
എന്നാൽ സൈഡ്ലോഡിംഗ് വേണമെങ്കിൽ, അവൻ ആൻഡ്രോയിഡിലേക്ക് പോകണമെന്ന് വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് തുടക്കം മുതൽ അറിയാം, അവിടെ തനിക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ധാരാളം ഫോണുകൾ ഉണ്ട്, അവിടെ അയാൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് നിന്ന് ആവശ്യമുള്ളത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും.
വാങ്ങുന്ന സമയത്ത് അദ്ദേഹം എടുക്കുന്ന തീരുമാനമാണിത്.
കൃത്യമായി. ഞാൻ ആപ്പിൾ വാങ്ങുന്നു, അതിനാൽ ഞാൻ എന്താണ് വാങ്ങുന്നതെന്നും എന്താണ് വാങ്ങാത്തതെന്നും എനിക്ക് കൃത്യമായി അറിയാം. എനിക്ക് മറ്റെന്തെങ്കിലും വേണോ? ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല.
ഇത് ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് മാത്രം ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. കമ്മീഷൻ കുറയ്ക്കാം. എനിക്ക് സുരക്ഷ വളരെ പ്രധാനമാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് പലരും ഇത്തരം ഫോണുകൾ വാങ്ങുന്നത്.
ആപ്പ് സ്റ്റോർ സിസ്റ്റം തീർച്ചയായും അടച്ചിരിക്കുന്നു. ഞാൻ ലൂക്കിനോട് യോജിക്കുന്നു. ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ സാരമില്ല ആൻഡ്രോയിഡിൻ്റെ ലോകത്തേക്ക് പോകാം. അതൊരു അടിസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. സുരക്ഷയെയും സ്വകാര്യതയെയും ഞാൻ വിലമതിക്കുന്നു, ഇക്കാര്യത്തിൽ ആപ്പിൾ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനാണ്.
സ്റ്റീവ് ഇല്ലാതിരുന്ന വർഷങ്ങളിൽ ആപ്പിൾ വേണ്ടത്ര തുറന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് പലരും മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. ഐഫോൺ 4-ൽ എന്തുചെയ്യാമെന്നും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാമെന്നും ഇപ്പോൾ എന്തുചെയ്യാമെന്നും ഓർക്കാൻ ശ്രമിക്കുക. വ്യത്യാസം അവിശ്വസനീയമാണ്, എന്നിട്ടും അവർ സുരക്ഷിതരായി തുടരുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം ആപ്പ് സ്റ്റോർ. അതിനാൽ അത് അങ്ങനെ തന്നെ നിലനിർത്തുക.
ഞാൻ ആപ്പിളിനെ പൂർണ്ണമായും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അവരുടെ സ്വന്തം ആവാസവ്യവസ്ഥയ്ക്ക് വേണ്ടി കേസെടുക്കുന്നത് എനിക്ക് ഇഷ്ടമല്ല. അവർക്കത് ഇഷ്ടമല്ലെങ്കിൽ, അവർക്ക് സ്വന്തമായി സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. ചില ആപ്ലിക്കേഷൻ AppStore-നെ മറികടക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷൻ റദ്ദാക്കും, ഉദാഹരണത്തിന്, സ്‌പോട്ടിഫൈ ചെയ്താൽ, ഞാൻ Apple Music-ലേക്ക് പോകും, ഇത് എൻ്റെ ചെറിയ പ്രതിരോധം കൂടിയാണ് :D
എനിക്ക് തീർച്ചയായും സൈഡ്ലോഡിംഗ് ആവശ്യമില്ല. ആവശ്യമുള്ളവർക്കും ആവശ്യമുള്ളവർക്കും ആൻഡ്രോയിഡ് ഉണ്ട്. Epicgames ലളിതമായി പൊരുത്തപ്പെടണം, അവർക്ക് അവരുടെ ലാഭം വേണമെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന് Google, iOS-ലെ പ്രീമിയം സേവനങ്ങളുടെ വില എന്നിവ പോലെ ഉയർന്ന വില നിശ്ചയിക്കുക. അവയിൽ താൽപ്പര്യമുള്ളവർ പണം നൽകും, അല്ലാത്തവർ അവരെ ഒഴിവാക്കും. ജഡ്ജി അത് വ്യക്തമായി മേശയിൽ നിന്ന് തൂത്തുകളയണം. ആപ്പിളിൻ്റെ സിസ്റ്റം മനസ്സിലാക്കാത്ത ആർക്കും അവരുടെ സിസ്റ്റങ്ങളുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. അവർ ഇഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും. യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ വിപണിയിലെ ആപ്പിൾ പേയ്ക്കും ഇത് ബാധകമാണ്. ആരെങ്കിലും മറ്റൊരു സിസ്റ്റം ഉപയോഗിച്ച് പണമടയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവർക്ക് Android ലഭിക്കണം, അത് iOS-ൽ പ്രവർത്തിക്കില്ല എന്ന് ശഠിക്കരുത്.
സുരക്ഷിതവും എന്നാൽ വിശ്വസനീയമല്ലാത്തതും
നമ്മൾ ആപ്പിൾ വാങ്ങുന്നതിൻ്റെ ഒരു കാരണം അല്ലേ? അവർ ഇത് ആൻഡ്രോയിഡിൽ സൂക്ഷിക്കട്ടെ. ഇത് ഒരുപക്ഷേ ഇതിഹാസമാണ്, ആപ്പിളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കട്ടെ.
നിങ്ങൾക്ക് പുറത്ത് ആപ്പുകൾ വേണമെങ്കിൽ Android-ലേക്ക് പോകുക.