ഫിലിപ്പ് നൊവോട്ട്നി "ആൻഡ്രോയിഡ് കാരണം ഒരു തെർമോ ന്യൂക്ലിയർ യുദ്ധം ആരംഭിക്കാൻ ഞാൻ തയ്യാറാണ്," സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പറഞ്ഞു. ഗൂഗിളുമായുള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ വൈരുദ്ധ്യം, ആൻഡ്രോയിഡ് വിപുലീകരണത്തിലൂടെ, അതിൻ്റെ ശൈശവാവസ്ഥയിലായിരുന്നു, വ്യവഹാരങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പരയിൽ ആദ്യത്തേത് ഉയർന്നുവരാൻ അധിക സമയം എടുത്തില്ല. ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായതിൽ, ആപ്പിളിന് ഒരു ബില്യൺ ഡോളറിലധികം നൽകാൻ സാംസംഗ് കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. അതേസമയം, ടിം കുക്ക്, യുദ്ധം തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് അറിയിച്ചു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ അത് വിപരീതമായി തോന്നുന്നു. കാലിഫോർണിയൻ കമ്പനി Microsoft, Sony, BlackBerry et al. റോക്ക്സ്റ്റാർ വഴി ഗൂഗിളിനും നിരവധി ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോൺ നിർമ്മാതാക്കൾക്കുമെതിരെ കേസെടുക്കുന്നു.
ഒരു വലിയ കമ്പനിയുടെ തകർച്ചയോടെയാണ് ഇതെല്ലാം ആരംഭിച്ചത്. കനേഡിയൻ ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് സ്ഥാപനമായ നോർട്ടൽ 2009-ൽ പാപ്പരത്തത്തിലായി, അതിൻ്റെ ഏറ്റവും മൂല്യവത്തായ ഹോൾഡിംഗുകൾ വിൽക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി - 6-ത്തിലധികം സാങ്കേതിക പേറ്റൻ്റുകൾ. അവരുടെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ 000G നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ, VoIP ആശയവിനിമയങ്ങൾ, അർദ്ധചാലക രൂപകൽപ്പന, വെബ് സെർച്ച് എഞ്ചിനുകൾ എന്നിവയിലെ തന്ത്രപ്രധാനമായ നവീകരണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, നോർട്ടൽ ലേലം ചെയ്ത പേറ്റൻ്റുകളുടെ പാക്കേജ് സ്വന്തമാക്കാൻ നിരവധി സാങ്കേതിക കോർപ്പറേഷനുകൾ ശ്രമിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും, അവരിൽ ചിലർ സാഹചര്യത്തെ കുറച്ചുകാണിച്ചതായി തോന്നുന്നു. ലേലത്തിൽ നിരവധി തവണ ബിഡ്ഡുകളുടെ തുക ഉപയോഗിച്ച് ഗൂഗിൾ ഗണിതശാസ്ത്രപരമായി "തമാശ" പറഞ്ഞുവെന്ന് മറ്റെങ്ങനെ വിശദീകരിക്കും? $1 (ബ്രൂണോയുടെ സ്ഥിരാങ്കം) മുതൽ $902 (Meissel-Mertens കോൺസ്റ്റൻ്റ്) $160 ബില്യൺ (π) വരെ. ഗൂഗിൾ ക്രമേണ 540 ബില്യൺ ഡോളറിലെത്തി, എന്നിരുന്നാലും, പേറ്റൻ്റ് നേടുന്നതിന് ഇത് പര്യാപ്തമായിരുന്നില്ല.
റോക്ക്സ്റ്റാർ കൺസോർഷ്യം എന്ന സംഘടനയാണ് അവരെ നൂറു കോടിയുടെ പത്തിലൊന്ന് മറികടന്നത്. ഇത് ആപ്പിൾ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ്, സോണി, ബ്ലാക്ക്‌ബെറി അല്ലെങ്കിൽ എറിക്‌സൺ പോലുള്ള വലിയ കമ്പനികളുടെ ഒരു കമ്മ്യൂണിറ്റിയാണ്, ഇതിന് ഒരൊറ്റ ലക്ഷ്യമുണ്ട് - ആൻഡ്രോയിഡ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന് ചുറ്റുമുള്ള ബ്ലോക്കിന് എതിരാകുക. നൽകിയ പേറ്റൻ്റുകളുടെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ച് കൺസോർഷ്യത്തിലെ അംഗങ്ങൾക്ക് അറിയാമായിരുന്നു, അതിനാൽ ഗണ്യമായ ഫണ്ട് ഉപയോഗിക്കാൻ അവർ മടിച്ചില്ല. തൽഫലമായി, ഇത് സൂചിപ്പിച്ച 4,5 ബില്യൺ ഡോളറിനേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലായിരിക്കും.
മറുവശത്ത്, ഗൂഗിൾ സാഹചര്യത്തിൻ്റെ ഗൗരവം കുറച്ചുകാണുകയും പേറ്റൻ്റുകൾക്കായി വളരെ കുറച്ച് പണം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു, സാമ്പത്തികം തീർച്ചയായും ഒരു പ്രശ്‌നമാകില്ല. ഉടൻ തന്നെ, പരസ്യ ഭീമൻ തൻ്റെ മാരകമായ തെറ്റ് മനസ്സിലാക്കുകയും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, നോർട്ടലിനെ കുറിച്ച് മടിച്ചുനിന്നത് അദ്ദേഹത്തിന് ധാരാളം പണം ചിലവാക്കി. 12,5 ബില്യൺ ഡോളറിന് മോട്ടറോള മൊബിലിറ്റി വാങ്ങി റോക്ക്സ്റ്റാറിൻ്റെ തന്ത്രപരമായ നേട്ടത്തോട് പ്രതികരിക്കാൻ ലാറി പേജ് തീരുമാനിച്ചു. പിന്നെ കമ്പനിയുടെ ബ്ലോഗിൽ പ്രസ്താവിച്ചു: "ആൻഡ്രോയിഡിൽ പേറ്റൻ്റ് ആക്രമണം നടത്താൻ മൈക്രോസോഫ്റ്റും ആപ്പിളും പോലുള്ള കമ്പനികൾ ഒന്നിക്കുന്നു." മോട്ടറോളയുടെ ഏറ്റെടുക്കൽ ഈ "അന്യായമായ" ആക്രമണങ്ങളിൽ നിന്ന് ഗൂഗിളിനെ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതായിരുന്നു.
ഇത് തീർത്തും നിരാശാജനകമായ നീക്കമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ അത് ആവശ്യമായിരുന്നു (ഒരു മികച്ച ബദൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ). റോക്ക്സ്റ്റാർ കൺസോർഷ്യം ഹാലോവീൻ ദിനത്തിൽ Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE, Google എന്നിവയ്‌ക്കെതിരെ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. പേറ്റൻ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ വാദികൾക്ക് വളരെക്കാലമായി അനുകൂലമായ ടെക്സാസിലെ ഈസ്റ്റേൺ ഡിസ്ട്രിക്റ്റിൻ്റെ കോടതിയാണ് ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്.
അതേസമയം, ഇൻ്റർനെറ്റ് തിരയലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മൊത്തം ആറ് പേറ്റൻ്റുകൾ റോക്ക്സ്റ്റാർ ഗൂഗിളിനെതിരെ നേരിട്ട് ഉപയോഗിക്കും. അവയിൽ ഏറ്റവും പഴക്കമേറിയത് 1997-ൽ ആരംഭിച്ചതാണ് കൂടാതെ "ഒരു ഡാറ്റ നെറ്റ്‌വർക്കിനുള്ളിൽ ചില വിവരങ്ങൾക്കായി തിരയുന്ന ഉപയോക്താവിന് ഒരു പരസ്യം നൽകുന്ന ഒരു പരസ്യ യന്ത്രം" വിവരിക്കുന്നു. ഇത് ഗൂഗിളിന് ഒരു പ്രധാന പ്രശ്നമാണ് - അതിൻ്റെ വരുമാനത്തിൻ്റെ 95% എങ്കിലും പരസ്യത്തിൽ നിന്നാണ്. രണ്ടാമതായി, ഗൂഗിൾ 1998 ലാണ് സ്ഥാപിതമായത്.
മാധ്യമങ്ങളുടെയും പ്രൊഫഷണൽ പൊതുജനങ്ങളുടെയും ചില പ്രതിനിധികൾ റോക്ക്സ്റ്റാർ കൺസോർഷ്യത്തിലെ അംഗങ്ങളെ സ്വതന്ത്ര വിപണിയുടെ ആക്രമണാത്മക ശത്രുക്കളായി കാണുന്നു, അവർ ആൻഡ്രോയിഡിനെ ആക്രമിക്കാനുള്ള ഒരു അവസരവും നഷ്ടപ്പെടുത്തില്ല. "ആപ്പിളും മൈക്രോസോഫ്റ്റും സ്വയം ലജ്ജിക്കണം, ഒരു പേറ്റൻ്റ് ട്രോളിൻ്റെ തികച്ചും നാണംകെട്ട ആക്രമണത്തിന് സൈൻ അപ്പ് ചെയ്യുന്നു - വെറുപ്പുളവാക്കുന്നു," അദ്ദേഹം ട്വീറ്റ് ചെയ്യുന്നു ഡേവിഡ് ഹൈനെമിയർ ഹാൻസൺ (റൂബി ഓൺ റെയിൽസിൻ്റെ സ്രഷ്ടാവ്). "വിപണിയിൽ വിജയിക്കുന്നതിൽ ആപ്പിളും മൈക്രോസോഫ്റ്റും പരാജയപ്പെട്ടപ്പോൾ, അവർ കോടതിയിൽ മത്സരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്." എഴുതുന്നു വിവേചനരഹിതമായി VentureBeat. "ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് തലത്തിൽ ട്രോളിംഗ് ആണ്," സംഗ്രഹിക്കുന്നു ആർസ് ടെക്നിക്ക ലേഖനം.
ഈ വിമർശനത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ രണ്ട് ചോദ്യങ്ങൾ മതി.
ആദ്യം, താക്കോൽ ലേലത്തെ കുറച്ചുകാണുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഗൂഗിൾ പുതുതായി സ്വന്തമാക്കിയ പേറ്റൻ്റുകളുടെ ആയുധശേഖരവുമായി എന്തു ചെയ്യുമായിരുന്നു? എതിരാളികളെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കാൻ അദ്ദേഹം അത് ഉപയോഗിക്കില്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ഏറെ നാളായി അദ്ദേഹം ശ്രമിക്കുന്നത് ഇതാണ് vede ലോകമെമ്പാടും ആപ്പിളിനെതിരെ കേസുകൾ. ഉദാഹരണത്തിന്, ജർമ്മനിയിൽ, മോട്ടറോള (അതിനാൽ ഗൂഗിൾ) ആപ്പിൾ ഉപഭോക്താക്കളെ 18 മാസത്തേക്ക് ചില iCloud സേവന പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നതിൽ വിജയിച്ചു. ഈ നിരോധനം മേലിൽ ബാധകമല്ലെങ്കിലും, ആപ്പിളും മൈക്രോസോഫ്റ്റുമായുള്ള നിയമ തർക്കങ്ങൾ തുടരുകയാണ്.
രണ്ടാമതായി, ആപ്പിളിൻ്റെ കൈകളിൽ പേറ്റൻ്റുകൾ മോശമാണെന്ന് നമുക്ക് എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനാകും? എത്ര ശരി ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു ജോൺ ഗ്രുബർ, പേറ്റൻ്റ് തർക്കത്തിലെ മറ്റൊരു കക്ഷിയെപ്പോലെ ഗൂഗിൾ ഒരു തരത്തിലും മാതൃകാപരമായി പെരുമാറിയെന്ന് തീർച്ചയായും പറയാനാവില്ല. സെപ്തംബറിൽ, മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെതിരായ കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അദ്ദേഹത്തിന് പോലും ഉണ്ടായിരുന്നു പണം നൽകുക FRAND പേറ്റൻ്റുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ദുരുപയോഗത്തിന് 14,5 ദശലക്ഷം ഡോളർ പിഴ. ഇവ വളരെ അടിസ്ഥാനപരവും വിപണി വികസനത്തിന് ആവശ്യമായതുമായ സാങ്കേതികവിദ്യകളാണ്, സാങ്കേതിക കമ്പനികൾ മറ്റുള്ളവർക്ക് ന്യായമായ അനുമതി നൽകണം. ഗൂഗിൾ ഇത് നിരസിക്കുകയും എക്സ്ബോക്സ് പേറ്റൻ്റുകൾക്ക് ലൈസൻസ് നൽകുന്നതിന് വിൽപ്പനയുടെ 2,25% (പ്രതിവർഷം ഏകദേശം 4 ബില്യൺ ഡോളർ) അയഥാർത്ഥ ഫീസ് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. അതിനാൽ, ഗൂഗിൾ ആക്രമണോത്സുകമല്ലെന്നും എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിയാണെന്നും അനുമാനിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്.
മത്സരത്തിനെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ ഇന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതികൾ ശരിയല്ലെന്നും അവ ഉപേക്ഷിക്കണമെന്നും സാങ്കേതിക പേറ്റൻ്റുകളെ എതിർക്കുന്നവർ വാദിച്ചേക്കാം. നീണ്ട വ്യവഹാരങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കാൻ അവർ ശ്രമിച്ചേക്കാം. പക്ഷേ, അവർ അത് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് പരന്ന അടിസ്ഥാനത്തിലായിരിക്കണം, അല്ലാതെ. വലിയ കമ്പനികൾ എപ്പോഴും വിപണി അനുവദിക്കുന്നിടത്തോളം പോകും - അത് ആപ്പിളോ മൈക്രോസോഫ്റ്റോ ഗൂഗിളോ ആകട്ടെ. മാറ്റം ആവശ്യമാണെന്ന് പൊതുസമൂഹം അംഗീകരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അത് വ്യവസ്ഥാപിതമാകണം.
ഗൂഗിൾ ആൻഡ്രോയിഡ്, 4 കോർ പ്രോസസറുകൾ + 2 ജിബി റാം എന്നിവ ഞാൻ പൂർണ്ണമായും റദ്ദാക്കും, അത് ഇപ്പോഴും നഷ്‌ടമാണ്, ഇത് മിനുസമാർന്നതല്ല, ഭ്രാന്തൻ പോലെ ട്യൂൺ ചെയ്തിട്ടില്ല, അതിനാൽ നിങ്ങൾ 8 കോറുകളും 32 ജിബി റാമും ഇട്ടാലും അത് ഷിറ്റും ന്യായയുക്തവുമാണ്. ഒരാൾക്ക് അറിയാം, ഒരിക്കലെങ്കിലും ഐഫോൺ കൈവശം വച്ചിട്ടുള്ള ഒരാൾ .എൻ്റെ സുഹൃത്തിന് ഒരു SS4 ഉണ്ട്, എനിക്ക് ഇപ്പോഴും 4S ഉണ്ട്, അത് കൈയിൽ ഒരു കളിപ്പാട്ടം പോലെ പിടിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുക മാത്രമല്ല, ദിവസേന റീസ്റ്റാർട്ട് ചെയ്യേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. ) മോഡൽ :(എൻ്റെ ഐഫോൺ എന്നെന്നേക്കുമായി സ്റ്റാൻഡ്ബൈ മോഡിലാണ് ;)
ആൻഡ്രോയിഡ് റദ്ദാക്കുക
ഇപ്പോൾ ജീവിതത്തിനായി കടിക്കുന്ന ഐപാഡ് മിനി പോലും ഞാൻ പൂർണ്ണമായും റദ്ദാക്കും :-)
നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഐപാഡ് മിനി ഉണ്ടോ? പിന്നെ നിങ്ങൾക്കത് ഇഷ്ടമാണോ? അതോ നിങ്ങൾക്ക് ആപ്പിളിനെ ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതിനാൽ നിങ്ങൾ മങ്ങിയത് എന്തെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള തമാശയാണോ? :D
മറ്റ് ആൻഡ്രോയിഡ് ടാബ്‌ലെറ്റുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഐപാഡ് മിനി ഒരു ബൂട്ടഡ് മെഷീനാണ് (പ്രധാനമായും SW). എന്നാൽ എല്ലാ ദിവസവും ഒരു റീബൂട്ട് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ പറയണം.
ഞാൻ കാണുന്നില്ല, ഞങ്ങൾ രണ്ടുപേരും വീട്ടിൽ ഉണ്ട്, ഏകദേശം ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഞാൻ പരമാവധി 2 തവണ പുനരാരംഭിച്ചു.
അതും ശരിയല്ല. അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമേ ഞാൻ പുനരാരംഭിക്കൂ, മറ്റ് സമയങ്ങളിൽ അത് ആവശ്യമില്ല.
അവർക്ക് എൻ്റെ പരാതി തിരിച്ചറിയാനാവും :)
ട്രോളിംഗിൻ്റെ കാര്യമോ? അവൻ അയച്ചില്ല...
നിങ്ങളുടെ കയ്യിൽ ഇതിനകം ഒരു ആൻഡ്രോയിഡ് ഉണ്ടോ? :) ഈ വർഷം എനിക്ക് നിരവധി ആൻഡ്രോയിഡുകൾ, BB Z10 കൂടാതെ "നിങ്ങളുടെ" ip4S എന്നിവയും ഉണ്ട്. ഈ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഏറ്റവും മണ്ടത്തരം iOS ആണെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പ് നൽകുന്നു ;) കാലതാമസത്തെയും പുനരാരംഭിക്കുന്നതിനെയും കുറിച്ചുള്ള അസംബന്ധം നിങ്ങളെ രസിപ്പിക്കുന്നത് നിർത്തും...
അതെ, ശക്തി തന്നെ (കുട്ടികളുടെ കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ) പിടിച്ചുനിൽക്കൂ, പേജ് ലോഡുചെയ്യുന്നതിനും എല്ലാ ദിവസവും പുനരാരംഭിക്കുന്നതിനും നിങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുന്നത് ആസ്വദിക്കുന്നത് ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല :D ശരി
android-ന് ios-നേക്കാൾ പലമടങ്ങ് പ്രവർത്തനങ്ങളും ഓപ്ഷനുകളും ഉണ്ട്, വർഷങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിൽ എൻ്റെ ഫോൺ ഒരിക്കലും പുനരാരംഭിച്ചിട്ടില്ല...
പേജ് ലോഡ് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ?! ഫോണുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്ന രണ്ട് വീഡിയോകൾ YouTube-ൽ കാണുക, അത്തരം വാദങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനമില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും.
അതെ, വീഡിയോകൾ മനോഹരമാണ്, എന്നാൽ രണ്ട് ഉപകരണങ്ങളും കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരെണ്ണം കാണുന്നത് എങ്ങനെ, പകുതി ദിവസത്തെ ഉപയോഗത്തിന് ശേഷം നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ടെസ്റ്റ് ആവശ്യമാണ്;) വൃത്തിയായി ആരംഭിച്ച സിസ്റ്റം എന്തായാലും മികച്ചതായിരിക്കും;) നിങ്ങൾ ചെയ്യാത്ത വസ്തുത നിങ്ങൾക്ക് പ്രശ്‌നമില്ലെങ്കിൽ, ഇത് നിങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സാണ് പുനരാരംഭിക്കുക .. കൂടാതെ ആപ്പുകൾ, സംഗീതം മുതലായവ മോഷ്ടിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത്? എനിക്ക് മനസ്സിലായി :D
ഈ പരിമിതമായ കാഴ്‌ചകൾ കാരണം എല്ലാ ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കളും "Ioves" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു. വ്യക്തിപരമായി, എനിക്ക് ഒരു iphone 5c ഉണ്ട്, എന്നാൽ ios-ൻ്റെ പരിമിതികൾ ചില ആളുകൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു - ചില "ആപ്പ് മോഷണം" നിരന്തരം മുദ്രകുത്തുന്നത് ഒരു മന്ദബുദ്ധിയുള്ള ഒരു വ്യക്തിക്ക് യോഗ്യമായ ഒരു വാദമാണ്. കഴിവുള്ള കൈകളിലുള്ള ഒരു ഡ്രോയിഡിന് ഒരു ഐഒഎസിനേക്കാൾ പലമടങ്ങ് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും (ഞങ്ങൾ ജെബി ഉപകരണങ്ങളെക്കുറിച്ചല്ലെങ്കിൽ). സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ 100% ഇഷ്‌ടാനുസൃതമാക്കാനുള്ള സാധ്യത പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ. ഞാൻ അതിനെ അഭിനന്ദിക്കുന്നില്ല - എന്നാൽ ആരെങ്കിലും ചെയ്യുമ്പോൾ ഞാൻ ബഹുമാനിക്കുന്നു. ഉയർന്ന തലത്തിൽ നിന്നുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ കേൾക്കാൻ എല്ലാവരും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല -> "നാലിഞ്ച് ഡിസ്പ്ലേ അനുയോജ്യമാണ്, ഐക്കണുകൾ മികച്ചതാണ്, വിലയും ന്യായമാണ്." ആപ്പിളിൻ്റെ സമീപനം ചില ഉപയോക്താക്കളുടെ മൂക്കിലേക്ക് പോകുന്നില്ലെങ്കിൽ. "iPhone ആണ് ഏറ്റവും മികച്ചത്, അത് ഇല്ലാത്തതിൻ്റെ പേരിൽ നിങ്ങൾ ഒരു സോക്ക് ആണ്:D:D:D:D" എന്ന വാദം മാത്രം അവശേഷിക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കൾ ചർച്ചയിൽ പങ്കെടുക്കരുതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
അതെ, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായമാണ് ഏറ്റവും നല്ലത്, ദയവായി ആളുകളെ വിധിക്കരുത്, കഴുത
ps-iPhone 5C :D
ibéé, ibéé.. എനിക്ക് കൂടുതൽ രസകരമായ ഒരു ഉപകരണം (5c) വാങ്ങാൻ കഴിയുമ്പോൾ, ഡിസൈനിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ എനിക്ക് തീരെ ഇഷ്ടപ്പെടാത്ത ഒരു ഫോൺ ഞാൻ എന്തിന് വാങ്ങണം, അത് അവിശ്വസനീയമാംവിധം ബോറടിപ്പിക്കുന്നതാണ് (5സെ). അല്ല, വില ശരിക്കും പ്രശ്നമല്ല, 2k അധികമായി നൽകുന്നതിൽ എനിക്ക് പ്രശ്നമില്ല. വഴിയിൽ, ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത് ഇതാണ് - ഊമ ആടുകൾ കരയുന്നു, ന്യായമായ വാദങ്ങളൊന്നുമില്ല. അതിനാൽ എൻ്റെ അഭിപ്രായം സ്ഥിരീകരിച്ചതിന് നന്ദി.
നോക്കരുത്, അമ്മ ഇനി വിശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല :D
ഹലോ കൊള്ളാം :D
1) ഞാൻ ഫലിതങ്ങളെ ശരിക്കും നിങ്ങളുടെ കൂടെ കൂട്ടില്ല, അതിനാൽ ടിക്കിംഗ് ക്ഷമിക്കണം - അത്തരമൊരു ചർച്ച എൻ്റെ നിലവാരത്തിന് താഴെയാണ്. 2) നിങ്ങൾ നിങ്ങളെക്കുറിച്ചാണോ സംസാരിക്കുന്നത്? എഴുതിയ പ്രസംഗം അനുസരിച്ച്, സംഭാവന ചെയ്യുന്നയാളുടെ പ്രായം ഏകദേശം 17 വയസ്സ് ആണെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു, കാരണം അവൻ ഒരു പാപ്പിനിൽ ഒരു ഐഫോണിനായി യാചിച്ചു, മറ്റൊന്നും കൂടാതെ അയാൾക്ക് ആപ്പിളിനെ ബന്ധിപ്പിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല. പക്ഷേ വിഷമിക്കേണ്ട, നിങ്ങളും ഒരു ദിവസം വളരും :)
ഞാൻ ബഹുമാനിക്കുന്ന ആളുകളോട് ഞാൻ ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു (എനിക്ക് ആളെ അറിയില്ല എന്ന വസ്തുതയുമായി ഇതിന് ഒരു ബന്ധവുമില്ല) നിങ്ങളുടെ നിരാശ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, ഒരിക്കലും സംഭവിക്കാൻ പാടില്ലാത്ത ഒന്ന് പുറത്തുവന്നു :D
കൂടാതെ എത്ര സാധാരണമായ പ്രായം:D
5C - അത് മതി :D
നിങ്ങൾ അത് വിശ്വസിക്കില്ല, പക്ഷേ എൻ്റെ ഫോണിൽ ഒരു "മോഷ്ടിച്ച" ആപ്പ് പോലും ഇല്ല. എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും ഇഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ, ഞാൻ അത് വാങ്ങുന്നു, എനിക്ക് 15 വയസ്സല്ല (എനിക്ക് 40 വയസ്സിന് മുകളിലാണ്)
ഞാൻ നിങ്ങളോട് ഒരിക്കൽ കൂടി ചോദിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും ആൻഡ്രോയിഡ് 3 മിനിറ്റിൽ കൂടുതൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടോ? നിങ്ങളെപ്പോലെ, എനിക്ക് ഒന്നും പുനരാരംഭിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല, കൂടാതെ ഞാൻ ഷട്ട്ഡൗൺ ചെയ്യാതെയും പുനരാരംഭിക്കാതെയും ആഴ്ചകളോളം ഓടുന്നു :)
4" അനുയോജ്യമാണോ? :) അതെ, നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന രീതിയിൽ ഐക്കണുകൾ എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ലെങ്കിൽ, മറ്റൊന്നും നിങ്ങളെ തടയില്ല ;) നിങ്ങൾക്ക് 4,7″-5″ ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു….
വ്യക്തിപരമായി, ഒരാൾ ഏത് ഫോൺ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നത് എനിക്ക് പ്രശ്നമല്ല, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി അവർ സന്തോഷവാനായിരിക്കട്ടെ :) എന്നാൽ അവർ "ആപ്പിൾ പോസിറ്റീവ് ഫോർ" ആയിരിക്കുമ്പോൾ പോലും ഉപയോഗശൂന്യമായി വിഡ്ഢിത്തങ്ങൾ എഴുതാതിരിക്കട്ടെ.
പ്രതിരോധം? :D
എന്ത്?
എനിക്ക് 40 വയസ്സിനു മുകളിലാണ്, അതെ, അതെ, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം കൂടുതൽ പ്രസക്തമാണ്. പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക
വിജയചിഹ്നം!
എനിക്ക് ആൻഡ്രോയിഡ് മാത്രമുള്ളിടത്തോളം, jsrm യും സംതൃപ്തമായിരുന്നു, എന്നാൽ എനിക്ക് iOS സ്വന്തമായതിനാൽ, എനിക്ക് Android ഒരു കളിപ്പാട്ടമോ "മണ്ടൻ" മൊബൈലോ ആയി മാത്രമേ ഉള്ളൂ.
വിപണിയിലെ വിയറ്റ്നാമീസും "കൂടുതൽ വരകൾ, കൂടുതൽ അഡിഡാസ്" അല്ലെങ്കിൽ "കുറവ് ചിലപ്പോൾ കൂടുതൽ" എന്ന് പറഞ്ഞു.
കരാർ. ഇത്രയും വികലമായ ഒരു സംവിധാനം വികസിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവർ എന്താണ് ചിന്തിച്ചതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല.
ആൻഡ്രോയിഡ് ഒരു സിസ്റ്റമല്ല;)
ഞാൻ ആപ്പിളിനെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ വെറുക്കുന്നു...
ശ്വാസം മുട്ടുന്നതും മത്സരത്തിൽ തോറ്റു പോകുന്നതും കാണാം, അതുകൊണ്ടെങ്കിലുമൊരു ചവിട്ടുപടിയാകും. ദയനീയം.
എവിടെ നഷ്ടപ്പെടും? ദയവായി കൂടുതൽ വ്യക്തമാക്കാമോ?
അത് ശരിയാണ്, ഡ്രോയിഡുകൾ ഉള്ള ബ്ലോട്ടഡ് പ്ലാസ്റ്റിക്കിൻ്റെ HW നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അത് തീർന്നു, പകുതി കുറഞ്ഞ HW ഉണ്ട്, കുറച്ച് ഔട്ട്‌പുട്ട് നോക്കൂ, പക്ഷേ ഡ്രോയിഡ് കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഉപകരണം ശരിയായി എടുത്തതല്ല കൂടാതെ പരിശോധനകൾ ഉടനടി നടത്തുന്നു :D
എന്നാൽ ഐഫോൺ ഇല്ലാത്ത ആളുകളെ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അതിനാൽ ഞാൻ ആൻഡ്രോയിഡിനെ പ്രശംസിക്കുന്നു.
എൻ്റെ സ്‌കോഡയും പോർഷെയെക്കാൾ മികച്ചതാണ് :D
വീഡിയോ yuck
ഇതിന് ഒരു തണുത്ത ഷവറും ഒരു ടെറി ടവലും ആവശ്യമാണ്.
തുടക്കത്തിൽ, ആപ്പിള് വന്ന് വിപ്ലവം സൃഷ്ടിച്ചു, അതുവരെ ആർക്കും ഇല്ലാത്ത ഒന്ന് - കപ്പാസിറ്റീവ് ഡിസ്പ്ലേയുള്ള ടച്ച് ഫോണും ആളുകൾക്ക് പെട്ടെന്ന് ഇഷ്ടപ്പെട്ട നിരവധി യൂസർ ഗാഡ്‌ജെറ്റുകളുള്ള സൂപ്പർ ഫംഗ്‌ഷൻ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റവുമായി. ഗൂഗിൾ ആ അക്കൗണ്ടിനോട് പ്രതികരിക്കുകയും മോഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു - ആദ്യത്തെ iPhone-ൽ നിന്ന് മുഴുവൻ iOS- യും പകർത്തി ആൻഡ്രോയിഡ് എന്ന ഒരു സിസ്റ്റം സൃഷ്ടിച്ചു, അത് ഉടൻ തന്നെ എല്ലാവർക്കും ഒരു ഫീസായി നൽകാൻ തുടങ്ങി. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇതൊരു കള്ളനല്ലാത്ത അൾട്രായാണ്, കാരണം ഈ ഘട്ടത്തിലൂടെ ഗൂഗിൾ ആപ്പിളിനെ നഷ്ടപ്പെടുത്തിയ ഭാഗം ഏതാണ്ട് കണക്കാക്കാനാവാത്തതാണ് - ആൻഡ്രോയിഡ് ഇല്ലാതെ, സാംസങ്ങിൻ്റെയും മറ്റെല്ലാവരുടെയും വിജയം നിലനിൽക്കില്ല. ആ ആർച്ച് മോഷ്ടാക്കളെ നശിപ്പിക്കാൻ ജോബ്സ് ആഗ്രഹിച്ചതിൽ ഞാൻ ഒട്ടും ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നില്ല. അവൻ മറ്റൊന്നും അർഹിക്കുന്നില്ല. അതാണ് നഗ്നമായ സത്യവും തെക്കയും.
ഗൂഗിൾ ഒരിക്കലും ആൻഡ്രോയിഡ് ഉണ്ടാക്കിയിട്ടില്ല എന്നതൊഴിച്ചാൽ (അതിനാൽ അത് മോഷ്ടിക്കാൻ പോലും കഴിഞ്ഞില്ല, അത് പകർത്താൻ അനുവദിക്കുക) എന്നാൽ ആൻഡ്രോയിഡിൻ്റെ ആദ്യ പതിപ്പ് നിർമ്മിച്ച അതേ പേരിൽ കമ്പനി വാങ്ങി. ഒന്നാമതായി. രണ്ടാമതായി, ആൻഡ്രോയിഡ് ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് പ്രോജക്‌റ്റാണ്, അതിനാൽ അവർ അതിൽ ഒരു ഡോളർ പോലും ഉണ്ടാക്കില്ല, ആർക്കും അതിൻ്റെ സോഴ്‌സ് ഫയലുകൾ (AOSP) സ്വതന്ത്രമായി ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാനും അതിൽ നിന്ന് സ്വന്തം OS നിർമ്മിക്കാനും കഴിയും... ഇത് അവർക്കുള്ള ഒരു സൈഡ് നോട്ട് മാത്രമാണ്. ആൻഡ്രോയിഡിനെ കുറിച്ച് എല്ലാം അറിയാവുന്ന, എന്നാൽ തങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് അവർ കരുതുന്നു :-)
വഴിയിൽ, എനിക്ക് രണ്ടും ഉണ്ട്, രണ്ട് സിസ്റ്റങ്ങളിലും 3 ഷിറ്റ് വിലയുള്ള സാധനങ്ങളുണ്ട്...
ശരി, നിങ്ങൾ ആരുടെയെങ്കിലും മണ്ടൻ ആടുകളെ ശപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, വിശദാംശങ്ങൾ സ്വയം കണ്ടെത്തുക. Android-നായി Google സമ്പാദിക്കുന്നു. തങ്ങളുടെ ഫോണിൽ ഗൂഗിൾ പ്ലേ മുൻകൂട്ടി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എല്ലാ നിർമ്മാതാക്കളും വിളിക്കണം.
അതെ. ഗൂഗിൾപ്ലേയ്‌ക്കായി, പക്ഷേ സിസ്റ്റത്തിന് തന്നെയല്ല, ക്രിസ്റ്റെപ്പ്.
ലൈസൻസുള്ള Google സേവനങ്ങളില്ലാതെ എത്ര വെണ്ടർമാർ Android വിൽക്കുന്നു? നിങ്ങൾ Android-നായി പണമടച്ചാലും അല്ലെങ്കിൽ പൂർണ്ണ Android പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള ലൈസൻസ് നൽകിയാലും പ്രശ്നമില്ല.
ഏകദേശം പകുതിയോളം (ഞങ്ങളുടെ പ്രോജക്റ്റുകൾക്കായി ഡെവലപ്പർ കൺസോളിൽ ഞാൻ കാണുന്നത് അനുസരിച്ച്) ... OS ഫംഗ്‌ഷന് Google Play സേവനങ്ങൾ ആവശ്യമില്ല, നിങ്ങൾക്ക് GP-യ്‌ക്ക് പുറത്ത് apk ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാം അല്ലെങ്കിൽ ആ നിർമ്മാതാക്കൾ ഒരു ലൈസൻസ് ഇല്ലാതെ പോലും GP സേവനങ്ങൾ അവിടെ സ്ഥാപിക്കും (ഇത് ഒരു apk ആണ്). ആൻഡ്രോയിഡ് ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്‌സാണ്, നിങ്ങൾ അതിന് ഒരു OS ആയി പണം നൽകില്ല (വഴി, ഗൂഗിൾ ഒരു SW കമ്പനിയല്ല, അതിൻ്റെ വരുമാനത്തിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും പരസ്യത്തിൽ നിന്നാണ്, ആൻഡ്രോയിഡ് പരസ്യത്തിൽ നിന്ന് പണം സമ്പാദിക്കാനുള്ള ഒരു ഉപകരണം മാത്രമാണ്).
എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, മറ്റെല്ലാവരും എങ്ങനെ ദൈവീക ആപ്പിളിനെ കൊള്ളയടിക്കുന്നുവെന്നും അതേ സമയം അവരുടെ തലയിൽ വെണ്ണയും ഉണ്ടെന്നും പുലമ്പിക്കൊണ്ടേയിരിക്കരുത് - മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം iOS 6, 7 എന്നിവ നോക്കുക, അവ എത്ര സവിശേഷതകൾ എന്ന് കാണാൻ. ആൻഡ്രോയിഡിൽ നിന്ന് ഏറ്റെടുത്തു. രണ്ട് ഒഎസുകൾക്കും ഇത് നല്ലതാണ്. ആരും ആപ്പിളിനെ അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഭംഗിയോ അവരുടെ സാങ്കേതികവും സാങ്കേതികവുമായ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങളെ നിഷേധിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് ആപ്പിളിനെ ഒരു ദൈവതുല്യമായ കമ്പനിയുടെ റോളിലേക്ക് അനന്തമായി കെട്ടിപ്പടുക്കുക, അവിടെ ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാവരും സ്വയം ഒന്നും കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയാത്ത കള്ളന്മാരും കള്ളന്മാരുമാണ്. ഹോഗ്വാർട്സ് വരെ...
ഞാൻ അവനെ എവിടെയും വെച്ചിട്ടില്ല, എൻ്റെ പോസ്റ്റിൽ ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ച് ഒരക്ഷരം പോലും പറഞ്ഞില്ല - ആൻഡ്രോയിഡിനെ പുകഴ്ത്തുന്നത് മണ്ടത്തരമാണ്, ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിനെ പുകഴ്ത്തുന്നത് മണ്ടത്തരമാണ്, ആർക്കെങ്കിലും ഇഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും ഗൂഗിൾ അതിൽ നിന്ന് പണം സമ്പാദിക്കുന്നു.. (അത് ആണെങ്കിലും നിങ്ങൾ വിചാരിക്കുന്നതിലും ഒരു ചെറിയ ശതമാനം വരുമാനം).
തൽഫലമായി, അവൻ ധാരാളം പണം സമ്പാദിക്കുകയും പരസ്യം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ മറ്റുള്ളവരെ അലോസരപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, തൽഫലമായി മറ്റുള്ളവർ അവനെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നു
ZTE, Lenovo, Xiaomi, Meizu... ചുരുക്കി പറഞ്ഞാൽ മുഴുവൻ ;)
ആദ്യ പതിപ്പ് കണങ്കാൽ വരെ iOS-ൽ എത്തിയില്ല എന്നതൊഴിച്ചാൽ, iOS അവതരിപ്പിച്ചതിന് ശേഷം മാത്രമേ ഇത് മെച്ചപ്പെടുത്താൻ സാധിച്ചുള്ളൂ. ഗൂഗിളിൻ്റെ ഇപ്പോഴത്തെ മേധാവി അദ്ദേഹത്തെ പുറത്താക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ആപ്പിളിൻ്റെ ബോർഡിൽ ഉണ്ടായിരുന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല. അൽപ്പം യാദൃശ്ചികത, അല്ലേ?
എനിക്ക് രണ്ടും ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഇത്തരത്തിലുള്ള പെരുമാറ്റം എന്നെ പിന്തിരിപ്പിക്കുന്നു.
സോണിയുടെ നിലപാട് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ഇത് ഒരു റോക്ക്സ്റ്റാർ സഖ്യമാണ്, എന്നാൽ ഇത് ആൻഡ്രോയിഡ് തന്നെ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
കാരണം അവന് അടിസ്ഥാനപരമായി ഇന്ന് വേറെ വഴിയില്ല. എന്നാൽ മറ്റ് കാരണങ്ങളും ഉണ്ടാകും.
ഗൂഗിൾ? ഞങ്ങൾ ഇത് എല്ലാ ദിവസവും ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് അറിയുക പോലുമില്ല... എനിക്ക് പ്രിയപ്പെട്ടത് Google ഉം Samsung ഉം ആണ്... കുറ്റമൊന്നുമില്ല*
എനിക്ക് ഗൂഗിൾ ഇഷ്ടമാണ്. അവർ ചെയ്യുന്ന മിക്ക കാര്യങ്ങളും നിക്ഷേപകർക്കും ഉപയോക്താക്കൾക്കും സൗകര്യപ്രദമാണ് (ഗൂഗിൾ സെർച്ച് എഞ്ചിൻ കാണുക, അത് ഞാൻ ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു പരസ്യ തിരയൽ എഞ്ചിൻ ആയി പ്രവർത്തിക്കുന്നു). അവരുടെ സേവനങ്ങൾ ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന പരസ്യ ബാനറുകളാൽ നിറഞ്ഞിട്ടില്ല (യൂട്യൂബ് ഒഴികെ). റോക്ക്സ്റ്റാർ കൺസോർഷ്യത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ആദ്യമായി കേൾക്കുകയാണ്, സ്‌മാർട്ട്‌ഫോണുകളുടെയും സമാന സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെയും മേഖലയിൽ ഒരു ഒളിഗോപോളി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ ഔദ്യോഗികമായി കാണുന്നു. അവർ പരസ്യമായി പരസ്പരം കുരയ്ക്കുന്നു, പക്ഷേ രഹസ്യമായി പരസ്പരം കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നു.
ലേഖനത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് 4 ബില്യൺ ഡോളറിൻ്റെ പിശക് ഉണ്ടായിരിക്കണം എക്സ്ബോക്സിൻറെ 2% അസംബന്ധമാണ്, മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് എക്സ്ബോക്സിൽ നിന്നുള്ള വിൽപ്പനയിൽ 200 ബില്യൺ ഡോളർ ഉണ്ടായിരിക്കണം, ഇത് മുഴുവൻ ആപ്പിളിൻ്റെ വാർഷിക വിൽപ്പനയെക്കുറിച്ചാണ് :-)
ഇൻ്റർനെറ്റ് യുദ്ധം ios vs droid വീണ്ടും :D. ഞാൻ ഇവിടെ ഒരു ആപ്പിൾ ആരാധകനാണ്, എന്നാൽ മറ്റൊരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനെ അപമാനിക്കുന്നത് ദയനീയമാണ്.
ആപ്പിളിന് വിപണിയിൽ വിജയിക്കാനായില്ല എന്ന് എഴുതുന്നത് ഒരു പരിധിവരെ ചിരിപ്പിക്കുന്ന കാര്യമാണ്. നേരെമറിച്ച്, പകർപ്പെടുക്കൽ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന മോഷണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവ വളരെ നന്നായി നിലകൊള്ളുന്നു.