ഒൻഡ്രെജ് ഹോൾസ്മാൻ 2003 ന് ശേഷം ആപ്പിളിൻ്റെ ആദ്യത്തെ വാർഷിക വരുമാന ഇടിവ് പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന തലക്കെട്ടുകൾ ലോകത്തെ എല്ലാ മാധ്യമങ്ങളിലും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് അനിവാര്യമായും ഉണ്ടാകേണ്ട സാഹചര്യം, ചർച്ചാ മണ്ഡലത്തിലേക്ക് നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ കൊണ്ടുവന്നു - ഉദാഹരണത്തിന്, ഐഫോണുകൾക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കും അല്ലെങ്കിൽ ആപ്പിളിന് വീണ്ടും വളരാൻ കഴിയുമോ.
കാലിഫോർണിയൻ ഭീമൻ സ്വന്തം വിജയത്തിൻ്റെ ഇരയായി. ഐഫോൺ 6, 6 പ്ലസ് എന്നിവയുടെ വിൽപ്പന ഒരു വർഷം മുമ്പ് വളരെ വലുതായിരുന്നു, അത്രയും മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താത്ത നിലവിലെ "എസ്ക്യൂ" മോഡലുകൾക്ക് അവയോട് പ്രതികരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. മാത്രമല്ല, ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം, സ്മാർട്ട്ഫോൺ വിപണി കൂടുതൽ പൂരിതമായി, ശക്തമായ ഡോളറും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാമ്പത്തിക സാഹചര്യങ്ങളും ഇടിവിൻ്റെ മറ്റ് ഘടകങ്ങളായി ടിം കുക്ക് ഉദ്ധരിച്ചു.
“ഇത് മറികടക്കാനുള്ള ഉയർന്ന ബാറാണ്, പക്ഷേ ഇത് ഭാവിയെക്കുറിച്ച് ഒന്നും മാറ്റില്ല. ഭാവി വളരെ ശോഭനമാണ്" അവൻ ഉറപ്പിച്ചു പാചകം ചെയ്യുക. മറുവശത്ത്, ഐഫോണുകൾ ഇപ്പോഴും കമ്പനിയുടെ അനിവാര്യമായ ചാലകശക്തിയാണ്. അവർ മൊത്തം വരുമാനത്തിൻ്റെ അറുപത് ശതമാനത്തിലധികം വരും, അതിനാൽ എട്ട് വർഷത്തെ നിരന്തരമായ വളർച്ചയ്ക്ക് ശേഷം അവരുടെ ആദ്യത്തെ വിൽപ്പന മാന്ദ്യം തീർച്ചയായും ഒരു പ്രശ്നമാണ്.
എന്നാൽ ഇതെല്ലാം പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു. ആപ്പിളിൻ്റെ സാമ്പത്തിക ഫലങ്ങൾ, 2016 ലെ രണ്ടാം സാമ്പത്തിക പാദത്തിൽ അവർ $50,6 ബില്യൺ വരുമാനവും $10,5 ബില്യൺ ലാഭവും നേടി, മൂന്ന് മാസം മുമ്പ് കമ്പനി തന്നെ കണക്കാക്കിയതിന് സമാനമായിരുന്നു.
എന്നിട്ടും, ഷെയർഹോൾഡർമാർ സംഖ്യകളിൽ പൂർണ്ണമായും തൃപ്തരല്ല, പ്രഖ്യാപനത്തിന് ഏതാനും മണിക്കൂറുകൾക്ക് ശേഷം ഓഹരികൾ 8 ശതമാനം ഇടിഞ്ഞു, ആപ്പിളിൻ്റെ വിപണി മൂല്യത്തിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 50 ബില്യൺ ഡോളർ തുടച്ചുനീക്കി. ഇത് നെറ്റ്ഫ്ലിക്സിൻ്റെ മൊത്തം മൂല്യത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണ്, പക്ഷേ ആപ്പിൾ ഇപ്പോഴും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മൂല്യവത്തായ കമ്പനിയാണ്.
മാത്രമല്ല, വിൽപ്പനയിലും ലാഭത്തിലും ഉണ്ടായ ഇടിവ് എന്തുതന്നെയായാലും, ആപ്പിൾ അഭൂതപൂർവമായ വിജയകരമായ കമ്പനിയായി തുടരുന്നു. കഴിഞ്ഞ പാദത്തിൽ ഐഫോൺ നിർമ്മാതാവ് സൃഷ്ടിച്ച ലാഭം ആൽഫബെറ്റിനും ഫേസ്ബുക്കിനും മൈക്രോസോഫ്റ്റിനും കൂടി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. നമ്മൾ അവരുടെ ലാഭം കൂട്ടിയാലും, അവർക്ക് ഇപ്പോഴും ആപ്പിളിന് 1 ബില്യൺ ഡോളർ നഷ്ടപ്പെടും.
എന്നിരുന്നാലും, കഴിഞ്ഞ പാദത്തിലെ മോശം സാമ്പത്തിക ഫലങ്ങൾ അദ്വിതീയമായിരിക്കില്ല. കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ അപേക്ഷിച്ച് നിലവിലെ പാദം വിജയകരമാകില്ലെന്ന് ആപ്പിൾ അനുമാനിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഐപാഡുകൾക്കൊപ്പം, കുത്തനെയുള്ള ഇടിവിന് ശേഷം ടിം കുക്ക് ഒരു ചെറിയ സ്ഥിരതയെങ്കിലും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
അത്തരത്തിലുള്ള മറ്റൊരു പാദം ഓഹരി ഉടമകൾക്ക് മോശം വാർത്തയാണ്. ആപ്പിളിൻ്റെ ലാഭം വീണ്ടും ഉയർന്നതായിരിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാമെങ്കിലും, ഓഹരി ഉടമകൾക്ക് വളർച്ചയിൽ കൂടുതൽ താൽപ്പര്യമുണ്ട്. ടിം കുക്കും കൂട്ടരും. വളർച്ചയെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നത്ര വേഗത്തിൽ പുതിയ വഴികൾ കണ്ടെത്താൻ അവർ ശ്രമിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
പുതിയ ഐഫോൺ 7 എന്തുതന്നെയായാലും, ആറ് അക്കങ്ങളുള്ള ഐഫോണുകളുടെ അതേ വിജയം ആപ്പിളിന് കൈവരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. മുൻ തലമുറകളെ അപേക്ഷിച്ച് അവയിൽ താൽപ്പര്യം ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു, പ്രധാനമായും അവർ വലിയ ഡിസ്പ്ലേകൾ കൊണ്ടുവന്നതാണ്. എങ്ങനെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ജോൺ ഗ്രുബർ, iPhone 6, 6 Plus എന്നിവയുടെ വിൽപ്പന കഴിഞ്ഞ വർഷത്തിൻ്റെ രണ്ടാം പാദത്തിൽ പ്രായോഗികമായി ഒരു അപാകതയായിരുന്നു (ചാർട്ട് കാണുക), ഇല്ലെങ്കിൽ, iPhone 6S, 6S Plus എന്നിവ സ്ഥിരമായ വളർച്ചാ വക്രത്തിൽ തുടരുമായിരുന്നു.
ഐഫോണുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, വിൽപ്പനയിൽ വിജയിച്ച സ്മാർട്ട്ഫോൺ ഇതുവരെ സ്വന്തമാക്കാത്ത ആളുകളുടെ എണ്ണം ചെറുതും ചെറുതുമായതിനാൽ, മത്സരത്തിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ ഉപഭോക്താക്കളെ ആകർഷിക്കാം എന്നതിൽ ആപ്പിളിന് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, കഴിഞ്ഞ ആറ് മാസത്തിനുള്ളിൽ, ആൻഡ്രോയിഡിൽ നിന്ന് മുമ്പത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ മൈഗ്രേഷനുകൾ ആപ്പിൾ കണ്ടു, അതിനാൽ ആ കാര്യത്തിൽ അത് വളരെ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
എന്നാൽ ഐഫോണുകളിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങിക്കൂടാ. കുപെർട്ടിനോയിൽ, ഈ ഉൽപ്പന്നം എന്നെന്നേക്കുമായി നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു, എത്രയും വേഗം അവർക്ക് മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിച്ച് അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനോ അനുബന്ധമായി നൽകാനോ കഴിയും, അത്രയും നല്ലത്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആപ്പിൾ ഐഫോണിനെ ആശ്രയിക്കുന്നത് ഇപ്പോൾ വളരെ വലുതാണ്. അതുകൊണ്ടാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, വാച്ച് അവതരിപ്പിച്ചത്. പക്ഷേ അവർ ഇപ്പോഴും യാത്രയുടെ തുടക്കത്തിലാണ്.
അതുപോലെ തന്നെ അനിശ്ചിതത്വത്തിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് സാമ്പത്തിക വിജയത്തിൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ഇപ്പോൾ എല്ലാറ്റിനും ഉപരിയായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നു, ആപ്പിളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഊഹിക്കപ്പെടുന്ന മറ്റ് വിപണികളും നോക്കുന്നു. കമ്പനി ഓട്ടോമോട്ടീവ് വ്യവസായത്തിലേക്ക് നോക്കുന്നുവെന്നത് പ്രായോഗികമായി ഒരു പരസ്യമായ രഹസ്യമാണ്, മാത്രമല്ല ഇത് ആരംഭിക്കാൻ തുടങ്ങുന്ന വെർച്വൽ റിയാലിറ്റിയിലേക്ക് മിക്കവാറും നോക്കുകയാണ്.
എന്നാൽ അവസാനം, പരമ്പരാഗത ഹാർഡ്‌വെയറിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും ആപ്പിളിനെ സമീപകാലത്തെങ്കിലും സഹായിക്കാനാകും. മറ്റെല്ലാ സെഗ്‌മെൻ്റുകളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്‌തമായി, അവസാന പാദത്തിൽ സേവനങ്ങളിൽ മികച്ച വിജയമാണ് ഉണ്ടായത്. അവർ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച പാദം അനുഭവിച്ചു, ആപ്പിൾ സേവനങ്ങളുടെ പോർട്ട്‌ഫോളിയോ വികസിപ്പിക്കുന്നത് അവർ നിർത്തുന്നില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്.
അവ പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിച്ച പാത്രങ്ങളാണ്. കൂടുതൽ ഐഫോണുകൾ വിറ്റഴിക്കുമ്പോൾ കൂടുതൽ ഉപഭോക്താക്കൾ ആപ്പിൾ സേവനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കും. ആപ്പിളിൻ്റെ സേവനങ്ങൾ മികച്ചതാണെങ്കിൽ കൂടുതൽ ഉപഭോക്താക്കൾ ഐഫോൺ വാങ്ങും.
വരും പാദങ്ങളിൽ, ആപ്പിളിൻ്റെ സാമ്പത്തിക ഫലങ്ങളുള്ള പ്രസ് റിലീസുകളിൽ സമീപ വർഷങ്ങളിലെ പതിവ് പോലെ "റെക്കോർഡ്" എന്ന വിശേഷണം ഉൾപ്പെടുത്തിയേക്കില്ല, എന്നാൽ അത് ഇനിയൊരിക്കലും സംഭവിക്കില്ല എന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകൾ മാത്രമല്ല, വിപണിയിലെ പുതിയ യാഥാർത്ഥ്യവുമായി ആപ്പിളിന് പൊരുത്തപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്, നിക്ഷേപകർ ആപ്പിൾ ഓഹരികൾ നൂറ്റിആറ് വരെ വാങ്ങും. എന്നാൽ ഈ പ്രക്രിയ എളുപ്പത്തിൽ നിരവധി വർഷങ്ങൾ എടുത്തേക്കാം.
ഇത് ഒരു മാധ്യമ സെൻസേഷനാക്കി മാറ്റുന്നതിൽ ദുഃഖമുണ്ട്. ഒരു മരവും ആകാശത്തോളം വളരുന്നില്ലെന്നും എല്ലാത്തിനും അതിൻ്റേതായ പരിധിയുണ്ടെന്നും വ്യക്തമാണ്. ആർക്കും അവരുടെ ലാഭം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, അത് ഒരു ഘട്ടത്തിൽ നിർത്തുകയോ അസാധാരണമായ വിജയങ്ങൾക്ക് ശേഷം വീണ്ടും കുറയുകയോ ചെയ്യണം, അത് സ്വാഭാവികമായ കാര്യം മാത്രമാണ്. അപ്പോൾ മാത്രമേ അസൂയാവഹമായ പലതും പരാജയത്തിൻ്റെ സൂചകമായി അതിനെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും അതിൽ വലിയ ആനന്ദം കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യും, അത് എനിക്ക് വെറുപ്പായി തോന്നുന്നു.
അക്‌സിയോയുടെ കമ്പനി എന്നാണ് മുഴുവൻ പ്രശ്‌നത്തിൻ്റെയും പേര്. ഷെയർഹോൾഡർ x വിലയ്ക്ക് വാങ്ങാനും x+y വിലയ്ക്ക് വിൽക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഇത് ദോഷകരമല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഇത് ആരോഗ്യകരമായ മത്സരത്തിന് മുകളിലല്ല. ഒരു ഉപയോക്താവെന്ന നിലയിലും ആരാധകനെന്ന നിലയിലും ഇതെല്ലാം ഉൽപ്പന്നത്തെ സംബന്ധിച്ചുള്ളതാണ്, നിങ്ങൾ തനിച്ചല്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.
ഇത് ആപ്പിളിന് എന്തെങ്കിലും പ്രചോദനമാകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
ഐഫോണുകളുടെ ഇടിവ് ഒരുപക്ഷേ ആവശ്യമായിരുന്നു, ഈ വർഷാവസാനത്തോടെ സ്ഥിതി മെച്ചപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഒരു വശത്ത്, ചെറിയ SE മതിയാകും, മറുവശത്ത്, "വലിയ ഫോണുകളുടെ" ആരാധകർക്കിടയിൽ നവീകരണത്തിൻ്റെ ആദ്യ തരംഗം സംഭവിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, എനിക്ക് സ്വന്തമായി ഒരു 6 പ്ലസ് ഉണ്ട്, ഒരു 6s വാങ്ങുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിച്ചിട്ടുപോലുമില്ല, ഉടനടി അപ്‌ഗ്രേഡുചെയ്യുന്നതിൻ്റെ പ്രയോജനത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് വിലമതിക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു തലമുറയ്ക്ക് ശേഷം, അത് യാഥാർത്ഥ്യബോധത്തോടെ പരിഗണിക്കേണ്ട വിഷയമായി മാറും. ഐപാഡിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, "സ്റ്റെബിലൈസേഷൻ" എന്ന കാര്യത്തിൽ ഞാൻ കുക്കിനോട് യോജിക്കും - ടാബ്‌ലെറ്റ് വിപണിയിൽ ആർക്കും വളർച്ചയ്ക്ക് ഇടമില്ല, പക്ഷേ ഒരു പ്രത്യേക പ്രീതി ഒരുപക്ഷേ യാഥാർത്ഥ്യമാണ്.
ആപ്പിൾ ഒരു കൃത്യമായ തെറ്റ് ചെയ്തുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം (ഉത്തരവാദിത്തം ഒരു തരത്തിലല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ കുക്കിനാണ്) Macs ആണ്. ക്ലാസിക് കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ വളരെയധികം വളരാൻ കഴിഞ്ഞ ഒരേയൊരു കമ്പനിയാണ് ആപ്പിൾ, ഇപ്പോൾ സൂചിപ്പിച്ച തകർച്ച ഈ മേഖലയിൽ ഇപ്പോഴും ഒരു സ്വപ്ന ഫലമാണ്. എന്നാൽ ഈ വിജയത്തെ അവർ സ്വയം പൂർണ്ണമായി അഭിനന്ദിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, ഈ മേഖലയിലെ മുൻഗണന ഉയർത്തുന്നതിനുപകരം, സംശയാസ്പദമായ വിവിധ പ്രസ്താവനകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, വലിയ ഐപാഡ് സമാരംഭിച്ചതിന് ശേഷം കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ കൊത്തിവയ്ക്കുന്നത്). വിമർശകർ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പുതിയ മാക്ബുക്ക് നല്ലതും വിജയകരവുമാണ്, പക്ഷേ ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരേയൊരു പുതുമയാണ്. അല്ലാത്തപക്ഷം, Mac Mini പോലെയുള്ള "നിശബ്ദ ഘടക നവീകരണങ്ങൾ" പോലും അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ വർഷം എന്ത് വാർത്തകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണും, ഈ പ്രദേശത്തിൻ്റെ സാധ്യതകൾ നിസ്സാരമല്ല.
അതെ, സാധ്യതകൾ ഉണ്ട്, പക്ഷേ ആപ്പിൾ ഇപ്പോഴും ഇത് കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, കുറഞ്ഞത് ചില മേഖലകളിലെങ്കിലും. ഉദാ. ഒരു പുതിയ വലിയ മൊബൈൽ Mac-നായി കാത്തിരിക്കുന്ന ഏതൊരാളും, അതേ സമയം മാന്യമായി നവീകരിച്ചു, വളരെക്കാലമായി വെറുതെ കാത്തിരിക്കുന്നു. അവർ 17", 15" എന്നിവ റദ്ദാക്കി. കൂടാതെ, Mac OS-ൻ്റെ ഗുണനിലവാരവും സ്ഥിരതയും സ്തംഭനാവസ്ഥയിലാകുന്നു (കുറഞ്ഞത് ഉപയോക്താക്കളുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നെങ്കിലും), അതിനാൽ 50" ഡിസ്പ്ലേയുള്ള (100" ഡിസ്പ്ലേയുള്ള ഒരു പുതിയ മാക്ബുക്കിനായി 15-17 ആയിരം തയ്യാറായിക്കഴിഞ്ഞു. ഭാഗ്യം), പ്രായോഗികമായി ചില പ്രധാന പുതുമകൾക്കായി കാത്തിരിക്കുന്നു.
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ നേട്ടങ്ങളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്നു, കൂടാതെ ലളിതമായ ചിന്താഗതിക്കാരായ പലരും ആപ്പിളിനെ അസാധാരണമായ ഒന്നിൻ്റെ പ്രതീകമായി എടുക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിൽ നിന്ന് പ്രധാനമായും കഷ്ടപ്പെടുന്നു. സാങ്കേതിക കമ്പനികൾ പ്രധാനമായും വിൽപന നടത്തുന്നത് ലോഗോകളെപ്പോലെ സാങ്കേതിക പരിഹാരങ്ങളിൽ അത്ര ശ്രദ്ധയില്ലാത്ത ഏകമനസ്സുള്ള ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്നാണ്. ഞാൻ എന്നെ ഒരു ഐടി ഗീക്ക് ആയി കണക്കാക്കുന്നു. ഞാൻ എൻ്റെ സുഹൃത്തിന് ഒരു ഐഫോണും ഐപാഡും വാങ്ങി, അതിനെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല. പവർ ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ള ഒരു ഉപകരണമാണിത്. എൻ്റെ പഴയ നോട്ട് 3 അനുസരിച്ച്, ഐഫോണുകൾ സുന്ദരികൾക്ക് കളിപ്പാട്ടങ്ങൾ മാത്രമാണ്. മാക്കുകളും ഇതേ പാത പിന്തുടരുന്നു. വികസിപ്പിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല, കണക്റ്റുചെയ്യാൻ ഒന്നുമില്ല, സജ്ജീകരിക്കാൻ കുറച്ച്. ആപ്പിൾ ഒരു സാങ്കേതിക നേതാവായിരുന്നു. ഇന്ന്, ചില പ്ലാസ്റ്റിക് അസൂസിന് ആപ്പിളിനേക്കാൾ മികച്ച പ്രോസസ്സറുകളും വേഗതയേറിയ മെമ്മറിയും ആധുനിക പോർട്ടുകളും ഉണ്ട്. സ്കൈലേക്കിനായി ഞങ്ങൾ ഒരു വർഷം കാത്തിരിക്കുകയാണ്. കാലഹരണപ്പെട്ട ഗ്രാഫിക്സ്. 4 വർഷം പഴക്കമുള്ള ഡിസൈൻ. Mac mini വർഷങ്ങളായി നവീകരിച്ചിട്ടില്ല. ഇത് ഒരു നവീകരണമാണെങ്കിൽ, അത് നല്ലതാണ്. വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്ത മെമ്മറി. പരമാവധി ഡ്യുവൽ കോർ പ്രൊസസർ. ഇതെല്ലാം 2016-ൽ ഒരു ദുരന്തമാണ്. മരിയ തെരേസയുടെ കീഴിൽ ബാക്ക്ലൈറ്റ് ഇല്ലാത്ത ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കീബോർഡ്. സിലീന വില ടാഗ്. അവർ നിരാശരാണ്.
ആപ്പിൾ "എനിക്കുള്ള പവർ ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ" ആണെന്ന നിഗമനത്തിൽ നിങ്ങൾ എത്തിയതിൻ്റെ കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുക? നിങ്ങൾ എത്ര കാലമായി Mac, iPhone ഉപയോഗിക്കുന്നു? നന്ദി ഹജെക്ക്
എനിക്ക് ചുറ്റുമുള്ള ആളുകൾ എങ്ങനെ ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാങ്ങുന്നു എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഞാൻ. ഒരാൾ കൂടുതലും നന്നായി സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ സാങ്കേതികമായി വൈദഗ്ധ്യം കുറവുള്ളതും ആവശ്യക്കാർ കുറവുള്ളതുമായ ഉപയോക്താക്കൾ. അവർ പ്രധാനമായും ലോഗോയെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. എനിക്ക് കുറച്ച് ajtak സുഹൃത്തുക്കളുണ്ട്, അവർ കൂടുതലും ലിനക്സിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഒരു മാ വൈഡിലും ഒരു മാക്ബുക്കും. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ആപ്പിൾ ഹാക്കിൻ്റോഷിൻ്റെ രൂപത്തിൽ മാത്രമേ മനസ്സിൽ വരികയുള്ളൂ. ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയാണ്. ഞാൻ ഒരു iPhone അല്ലെങ്കിൽ iPad ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, എനിക്ക് അത് ജയിൽ ബ്രേക്ക് ചെയ്യേണ്ടിവരും. അപ്പോൾ അത് ഭയങ്കരമായി ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.
ശരി, ഞാൻ ഐടി ഫീൽഡിൽ നിന്നുള്ള ആളാണ്, കൺസൾട്ടൻ്റുമാരിൽ (ഞാൻ ശരിക്കും സാങ്കേതിക കൺസൾട്ടൻ്റുമാരെയാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, ബിസിനസോ മാർക്കറ്റിംഗോ ഇല്ല!) ആപ്പിൾ അടുത്തിടെ വളരെയധികം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഈ ഗ്രൂപ്പിൽ ലിനക്സിൻ്റെ പങ്ക് തീർച്ചയായും കൂടുതലാണ്, പക്ഷേ ഇത് തീർച്ചയായും എൻ്റെ പ്രദേശത്ത് "മിക്കവാറും" അല്ല.
ജൈൽബ്രേക്കിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അതിൽ താൽപ്പര്യം ജഡത്വമാണ്, പക്ഷേ യഥാർത്ഥ കാരണങ്ങൾ വളരെയധികം കുറഞ്ഞു. ഞാൻ ഇപ്പോൾ പൈറേറ്റഡ് സോഫ്റ്റ്വെയർ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നില്ല, അത് മറ്റൊരു വിഷയമാണ്, എന്നാൽ മുൻകാലങ്ങളിൽ തീർച്ചയായും ഒരു ജയിൽ ബ്രേക്കറിലേക്ക് പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ വളരെക്കാലമായി എനിക്ക് അതിൻ്റെ ആവശ്യകത ശരിക്കും തോന്നിയില്ല.
ആദ്യ ഖണ്ഡിക എനിക്ക് തീരെ മനസ്സിലാകുന്നില്ല. പൂർണ്ണമായും സാങ്കേതിക കൺസൾട്ടൻ്റുമാർ ഇന്ന് ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, എന്നാൽ തീർച്ചയായും നിങ്ങളുടെ പ്രദേശത്തെ ഐടി വിദഗ്ധർക്കിടയിൽ അല്ലേ?
രണ്ടാമത്തെ ഖണ്ഡികയോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു.
അടിസ്ഥാന ആശയവിനിമയ ഉപകരണങ്ങളെ കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല എന്നതല്ലേ നേട്ടം? വൈറസുകൾ, പാച്ചുകൾ, ഡ്രൈവറുകൾ, പുനരാരംഭിക്കൽ, അനാവശ്യവും സങ്കീർണ്ണവുമായ നിരവധി ക്രമീകരണങ്ങൾ മുതലായവയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ വിഷമിക്കേണ്ടതില്ലേ? എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ, നിങ്ങൾ ഒരു ആപ്പിൾ വാങ്ങുകയും കുറച്ച് മാസങ്ങൾ അതിജീവിക്കുകയും ചെയ്താൽ, മുഴുവൻ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെയും ലാളിത്യവും ഡീബഗ്ഗിംഗും വിശ്വാസ്യതയും ഗുണനിലവാരവും കോറുകളുടെ എണ്ണം, ഗ്രാഫിക്സിൻ്റെ ശക്തി, മെഗാപിക്സലുകളുടെ എണ്ണം എന്നിവയേക്കാൾ പ്രധാനമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും. ക്യാമറയുടെ... നമുക്ക് അത് അഭിമുഖീകരിക്കാം, ഇന്ന് നമുക്ക് വേണ്ടത് കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെയും ഫോണിൻ്റെയും കാര്യമോ എന്നാൽ ഒന്നിലധികം ബ്രാൻഡുകളിൽ തൃപ്തരായ ഉപയോക്താക്കൾ വലിയൊരു സംഖ്യ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു.
നഗ്നമായ മണ്ടത്തരം...ഹജ്‌കോയോട് യോജിക്കുന്നു.
ഞാൻ പിസി കഷണങ്ങളായി വേർപെടുത്തി, എച്ച്‌ഡബ്ല്യു, എസ്‌ഡബ്ല്യു എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ എനിക്ക് ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാവർക്കും ഇത് ഒരുമിച്ച് ചേർക്കാൻ എനിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും കഴിഞ്ഞു. വിലകുറഞ്ഞ PC ഉപയോഗിക്കുന്ന മിക്ക ആളുകളും ഒരു MAC അർഹിക്കുന്നു. ഞാൻ തന്നെ അതിലേക്ക് മാറി, എന്താണ് പ്രവർത്തിക്കുമോ ഇല്ലയോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആദ്യം വിഷമിച്ചതിന് ശേഷം, എനിക്ക് എന്തുകൊണ്ട് എന്തെങ്കിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, എനിക്ക് ഒരു പിസി ലഭിക്കുമ്പോൾ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ വിഡ്ഢിത്തങ്ങളും കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതില്ല എന്നതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്. അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേറ്ററിൽ നിന്ന് എൻ്റെ കൈകളിൽ, അത് എൻ്റെ വീട്ടിൽ ഇല്ലെന്ന് ഞാൻ ആശ്വസിക്കും.
ഐക്കണുകളിൽ ടാപ്പുചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ നിങ്ങളുടെ മാക്കിൽ ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഇത് തീർച്ചയായും ഒരു പ്രശ്നമല്ല. ഉപയോക്താവ് ഒരു ഐടി നിരക്ഷരൻ മാത്രമാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന കൂടുതലോ കുറവോ ഒന്നും ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ഞെരുക്കമില്ലാതെ കൂടുതൽ മനോഹരമായ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് ഞാൻ കാണുന്നു.
അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു കുറിപ്പാണിത്. ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു ഐഫോണോ ഐപാഡോ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അതിനൊപ്പം പോകാൻ ഒരു മാക് ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത് വളരെ മികച്ചതാണ്. അപ്പോൾ ആ ഉപകരണങ്ങളുടെ സാധ്യതകൾ ഉപയോഗിക്കപ്പെടും. എന്നാൽ പിന്നീട് ഞാൻ വായിച്ചു, iOS ഉപകരണങ്ങൾ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വിൽക്കുന്നു, Mac 4 ദശലക്ഷം മാത്രം വിൽക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ വീഴുകയാണ്. ആ ഐഒഎസ് അത്ഭുതങ്ങളെല്ലാം വിഡ്ലിമുമായി എങ്ങനെ ബന്ധിപ്പിക്കും? എനിക്ക് iOS ഉള്ള ബോണസ് എന്താണ്?
Mac-ന് വളരെ ദൈർഘ്യമേറിയ റീപ്ലേസ്‌മെൻ്റ് സൈക്കിൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കും, എനിക്ക് ഇത് ഏകദേശം 5 വർഷമായി ഉണ്ട്, അതേസമയം iPhone പലപ്പോഴും എല്ലാ വർഷവും മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു (iPad പോലും iPhone-ൻ്റെ അത്രയും വിൽക്കുന്നില്ല, വീണ്ടും കൂടുതൽ കാലം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ ചക്രം). അതിനാൽ, ഒരു പാദത്തിലെ വിൽപ്പനയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, iOS ഉപകരണങ്ങൾ Mac-ലേക്ക് ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ആളുകളുടെ ശതമാനം കണക്കാക്കുന്നത് യുക്തിസഹമല്ല.
OSX ഉള്ള ഒരു MAC ഒരു iPhone/iPad-ന് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ഇത് ഒരു നേട്ടമാണ്, പക്ഷേ അടിസ്ഥാനപരമായി മറ്റെല്ലാം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, കോർപ്പറേറ്റ് ഉപയോഗത്തിനായി, MS - Outlook, മൊബൈൽ ഓഫീസ് എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള IOS പാക്കേജ് ഈയിടെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉപയോഗിച്ചുവരുന്നു, ഇവിടെ iOS ആണ് അതിനുള്ള ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ പ്ലാറ്റ്ഫോം എന്ന് Microsoft പോലും സമ്മതിക്കുന്നു. നേരെമറിച്ച്, ഐക്ലൗഡിന് ഇന്ന് വിൻഡോസിലും മറ്റും മാന്യമായ പിന്തുണയുണ്ട്.
ഒരുപക്ഷേ മറ്റൊരു ആപ്പിൾ ഉപകരണം ആവശ്യമായ ഒരേയൊരു പോയിൻ്റ് ആപ്പിൾ വാച്ചാണ്, അവർക്ക് ഐഫോൺ ഇല്ലാതെ പോകാൻ കഴിയില്ല, അല്ലാത്തപക്ഷം "ആപ്പിൾ മാത്രം" എന്നതിൻ്റെ ആവശ്യകത ചിലപ്പോൾ പറഞ്ഞതിനേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്.
അത് തന്നെയാണ് ഞാനും ചിന്തിക്കുന്നത്. വിപരീതം സത്യമാണ്. എല്ലാ ആപ്പിൾ ഉപകരണങ്ങളും, ഐപോഡുകളും, ഐപാഡുകളും... എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രാഥമികമായി ആപ്പിൾ ഉപഭോക്താക്കൾക്കായി ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയും നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ലോജിക്കൽ. അതിനാൽ, മാക്, ഒരു അടിസ്ഥാനമെന്ന നിലയിൽ, ഈ ഉപകരണങ്ങളുടെ സുഖം വളരെ ഉയർന്നതാണ്. ഐഫോൺ "നിയന്ത്രണം വിട്ട്" ലോകത്തിലേക്ക് പറന്നുയർന്നു, ആപ്പിളിന് പ്രതികരിക്കുകയും ഫോണിനെ അൽപ്പമെങ്കിലും സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു സംവിധാനം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു. അത് എങ്ങനെയായിരുന്നുവെന്ന് അറിയാൻ ആർക്കെങ്കിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, Cesta k mobilum എന്ന പുസ്തകം ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. വിജയം!
"Cesta k mobilům" എന്ന പുസ്തകം വളരെ രസകരമാണ്, എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ പലയിടത്തും അതിനോട് തർക്കിക്കും, പരാമർശിച്ച പല കാര്യങ്ങളും ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ഓർക്കുന്നു, P. Zandle-നോട് ഞാൻ തീരെ യോജിക്കുന്നില്ല.
എന്നാൽ വിഷയത്തിലേക്ക് - ആപ്പിളുമായുള്ള വളരെ കർശനമായ കണക്ഷൻ ആദ്യത്തെ ഐപോഡുകൾക്കുള്ളതായിരുന്നു, അതിൽ പിസികൾക്കായി അസാധാരണമായ ഫയർവയർ ഉണ്ടായിരുന്നു, കൂടാതെ, ആ സമയത്ത് പിസിയിൽ ഐട്യൂൺസ് നിലവിലില്ലായിരുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, എന്നിരുന്നാലും, ഈ കണക്ഷൻ ഐപോഡിൻ്റെ രണ്ടാം തലമുറയിൽ നിന്ന് എപ്പോഴെങ്കിലും പിൻവലിക്കപ്പെട്ടു, വിൻഡോസിൽ ഐട്യൂൺസ് പിന്തുണ ആരംഭിച്ചപ്പോൾ, മീഡിയ (അക്കാലത്ത്, സംഗീതം) വിൽക്കാനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയാണ് ആപ്പിളിനെ കുറച്ചുകൂടി മുന്നോട്ട് നയിച്ചത്. . ഐഫോൺ/ഐപാഡ് തുടക്കം മുതൽ OS X-ന് പുറത്ത് ഉപയോഗിക്കാമായിരുന്നു, പിന്നീടുള്ള തലമുറകളിൽ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ iTunes സോഫ്റ്റ്വെയർ ഇല്ലാതെ ചെയ്യാൻ പോലും സാധിക്കും.
അങ്ങനെയാണ് ഞാൻ അത് ഓർക്കുന്നത്, എനിക്കും പരിഭ്രമം വന്നു :). നിങ്ങൾക്ക് അങ്ങനെ തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, ഇതാ ഒരു ചെറിയ ഫ്യൂയിലേട്ടൺ :). എല്ലാവർക്കും മനസ്സിലാകും എന്ന് കരുതുന്നു..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ഇല്ലാതെ ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് റിമോട്ട് കൺട്രോൾ ഇല്ലാത്ത ടിവിക്ക് സമാനമാണ് (അതിശയോക്തിയോടെ). Mac ആണ് അടിസ്ഥാനം എന്ന വസ്തുതയിൽ ഞാൻ ഉറച്ചു നിൽക്കുന്നു.
ഒൻഡെജ് ഐ ഹോൾസ്മാൻ ഒരു വ്യാകരണ പണ്ഡിതനാകും.
ഒരു തുറന്ന സ്ഥാനത്തിനുള്ള സമയമാകുമോ?
ഞാൻ 2014-നെ ഗ്രാഫിൽ 2016-മായി ബന്ധിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്റ്റാൻഡേർഡ് വളർച്ചയാണ്, കഴിഞ്ഞ വർഷം മാത്രമാണ് ശരിക്കും ഒരു അപവാദം