ഡാനിയൽ ഹ്രുസ്ക വിചിത്രമായ സംവിധാനങ്ങളുള്ള വിലകൂടിയ കമ്പ്യൂട്ടറുകളല്ല Macs. ഐടി ലോകത്തോട് താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത സാധാരണക്കാരുടെ ബോധത്തിലേക്ക് ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളിലൂടെ കൂടുതൽ കടന്നുവരുന്നു.
ഏറ്റവും പുതിയ ബ്ലോക്ക്ബസ്റ്റർ മാക്ബുക്ക് എയർ ആണ്, അത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ കാടുകയറുകയും അതിൻ്റെ അൾട്രാബുക്കുകളുടെ വിഭാഗത്തിൽ ഒന്നാം സ്ഥാനത്തെത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ, OS X ലയണിൻ്റെ പ്രാദേശിക ചെക്ക് പ്രാദേശികവൽക്കരണം ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ വ്യാപനത്തെ സഹായിക്കും, അതിനാൽ OS X തന്നെ.
ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കിടയിൽ OS X-ൻ്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വിഹിതത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന കൂടുതൽ ഘടകങ്ങളുണ്ട്. ഏതുവിധേനയും - ലോകത്തിലെ എല്ലാ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലും 6,03% നിലവിൽ OS X-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇത് വളരെ നല്ല സംഖ്യയാണ്. 93% കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലും വിൻഡോസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ലിനക്സ് ഇപ്പോഴും 1% ചുറ്റുമുണ്ട്.
ഞങ്ങൾ യുഎസ് വിപണിയിൽ നോക്കിയാൽ, OS X ഇവിടെ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതായി ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു, കാരണം അത് ഇപ്പോഴും ആപ്പിളിൻ്റെ ഒന്നാം നമ്പർ വിപണിയാണ്. ഞങ്ങളുടെ ചെക്ക് ബേസിനിൽ, ഏകദേശം എല്ലാ ഇരുപത്തിരണ്ടാം കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലും OS X ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ഇതുവരെ ഇത് 4,50% ഷെയർ എടുത്തിട്ടുണ്ട്. നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് ലിനക്‌സിൻ്റെ 12%-ത്തിലധികം വിഹിതം എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തി, കാരണം 2011 മെയ് മാസത്തിൽ അതിൻ്റെ വിഹിതം 1,73% ആയിരുന്നു. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളിൽ ഒരു ബഗ് ഉണ്ടായിരുന്നു.
OS X ൻ്റെ വ്യക്തിഗത പതിപ്പുകളുടെ വിഹിതത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും രസകരമായ സംഖ്യകൾ നൽകുന്നു, 2011 ജൂലൈ അവസാനം മാത്രം അവതരിപ്പിച്ച OS X ലയണിൻ്റെ പങ്ക് വളരെ മാന്യമായ 17% ആണ്. മഞ്ഞു പുള്ളിപ്പുലിയാണ് ഭൂരിഭാഗവും, അതിൻ്റെ മുൻഗാമിയായ പുള്ളിപ്പുലി ഇപ്പോഴും ഏകദേശം അഞ്ചിലൊന്ന് ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
ചർച്ചാ ചോദ്യം: OS X ആഗോളതലത്തിൽ എപ്പോഴെങ്കിലും 10% കവിയുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?
ഉറവിടം: netmarketshare.com
ഐഫോണിൻ്റെയും ഐപാഡിൻ്റെയും മറ്റ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും ഉയർച്ച ഒരു ദിവസം Mac OS-ന് 10% നൽകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു
""വിചിത്രമായ സംവിധാനങ്ങളുള്ള വിലകൂടിയ കമ്പ്യൂട്ടറുകളല്ല Macs"
എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ, കൗൺസിലുകൾ ഉണ്ട്. ഭ്രമിക്കരുത്.
നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലാത്ത ഉള്ളടക്കമുള്ള വെബ്‌സൈറ്റുകളിലേക്ക് നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് പോകുന്നത് എന്നതാണ് ചോദ്യം :-) വാസ്തവത്തിൽ, അജ്ഞാത സംഭാവനകളോട് പ്രതികരിക്കുന്നതിൽ ഒരു മൂല്യവുമില്ല.
പ്രസ്തുത വ്യക്തി തനിക്ക് ഈ വിഷയത്തിൽ താൽപ്പര്യമില്ലെന്നോ വരികൾക്കിടയിൽ വായിക്കാൻ അറിയില്ല എന്നോ ഒന്നും പറയുന്നില്ല എന്ന് ഞാൻ പറയും. സാധാരണ ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ള ഐഡിവൈസുകളുടെ വിജയത്തിനു ശേഷവും OS X സിസ്റ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് താൻ ഇപ്പോഴും ചിന്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് സംശയിക്കുന്ന വ്യക്തി (കുറഞ്ഞത് അവൻ്റെ ഉത്തരത്തിൻ്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിൻ്റെ സാധ്യമായ വകഭേദങ്ങളിൽ നിന്നെങ്കിലും) സൂചിപ്പിച്ചു.
വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ പരിവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കും, പക്ഷേ ഞാൻ ആദ്യം ചെയ്യേണ്ടത് വിൻഡോകളുടെ വെർച്വലൈസേഷനാണ് :))). പ്രധാനമായും ജോലി കാരണം
അല്ലെങ്കിൽ അത് കേവലം വിലയുടെ കാര്യമായിരുന്നു... എന്നാൽ ഒരു വോൾവോയെ സ്‌കോഡയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക എന്നത് സത്യമാണ്, അവ രണ്ടും കാറുകളാണെങ്കിൽ പോലും (മറ്റ് കാറുകൾ വീണ്ടും തെറ്റിദ്ധാരണകൾ ഉണ്ടാകാതിരിക്കാൻ വേണ്ടി, ആഡംബര വേഴ്സസ് എന്ന തോതിൽ വയ്ക്കുക. സാധാരണ "കാര്യം"...).
ഈ ലേഖനം OS-X നെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ Mac OS-9 സ്പ്ലാഷ് ഐക്കൺ ഞാൻ എങ്ങനെയോ തെറ്റിദ്ധരിച്ചു.
ഫൈൻഡർ ഐക്കണാണോ നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്?
അതെ, ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് എൻ്റെ നഖങ്ങളുടെ രൂപകൽപ്പനയാണ്:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
MAC-കൾ എല്ലായ്പ്പോഴും വിചിത്രമായ ഒരു സിസ്റ്റമുള്ള കമ്പ്യൂട്ടറുകളാണെന്നത് ശരിയാണ്, പരമാവധി 6% ആണെന്ന് ഞാൻ പറയും. WIN8 ൻ്റെ വരവോടെ, osx ന് വീണ്ടും സ്ഥാനം നഷ്ടപ്പെടും.
ജോലികൾക്കും കമ്പനികൾക്കും ഇത് നന്നായി അറിയാം - അതുകൊണ്ടാണ് ഇന്ന് ഒരു മാക്കിൽ വിൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് ഇതിനകം സാധ്യമായത്.
ഈ ലേഖനം വീണ്ടും വിയോജിപ്പ് ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്, പക്ഷേ ഇത് ആരെയും ഉദ്ദേശിച്ചല്ല, ഇത് വികസനത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രവാചകൻ മാത്രമാണ്, ചില ആളുകൾക്ക് ഇത് ഇഷ്ടമല്ലെങ്കിലും, കാരണം ആളുകൾക്ക് ഇതര കളിക്കാരെ തിരയാൻ സമയമില്ല, ഫയൽ ഓപ്പണർമാർ, മുതലായവ. 99,9999% കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന അനുയോജ്യമായ ഒരു സിസ്റ്റം ആളുകൾക്ക് വേണം, ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ 4% ഉള്ള ഒരു യുഎസ് സിസ്റ്റം ഒരിക്കലും ഉണ്ടാകില്ല.
അതാണ് മനസ്സിൽ വരുന്നത് - ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ ഇത് 4% പിസി ആണ്. സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ സമ്പ്രദായം അങ്ങനെ ചെയ്യും.....
pako
ആളുകൾക്ക് ഒരു വർക്കിംഗ് സിസ്റ്റം വേണമെങ്കിൽ, MAC OS X-ലേക്ക് മാറിയ എനിക്കറിയാവുന്ന എല്ലാവരും മാറി, കാരണം WIN പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, അത് ചെയ്യേണ്ടത് ചെയ്യുന്നില്ല. ഞാൻ ഒരു ഐടി സ്പെഷ്യലിസ്റ്റല്ലെങ്കിൽ, അത് ചെയ്യേണ്ടത് അത് ചെയ്യുന്നില്ല.
MAC OS X-നൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് എത്രകാലം അവസരം ലഭിച്ചുവെന്ന് എനിക്ക് ആകാംക്ഷയുണ്ട്. എനിക്ക് 3 വർഷമായി, ഞാൻ മാറില്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം. വില കൂടുതലാണ്, എന്നാൽ നിയമപരമായ പതിപ്പുകളിൽ (!!!) ഞാൻ WIN-ലെ എല്ലാ SW-ഉം കണക്കാക്കുകയും ഒരു വിദഗ്‌ദ്ധനാൽ കമ്പ്യൂട്ടർ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള വില ചേർക്കുകയും ചെയ്താൽ, ഞാൻ MAC-നേക്കാൾ ഉയർന്നതാണ്.
PS: "ഹോട്ട് ഗയ്സ്" നിലവിൽ 12% ആണ് ... വിഷമിക്കേണ്ട :)))
കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ.. എനിക്ക് വേണ്ടത് ഒരു വർക്കിംഗ് ടൂൾ ആണ്, അല്ലാതെ "ഒരു വർക്കിംഗ് മെഷീൻ നിർമ്മിക്കുക, മതിയായ സോഫ്റ്റ്വെയർ കണ്ടെത്തുക, എല്ലാ ട്രോജനുകളും ഒഴിവാക്കുക,..." പോലെയുള്ള ഒരു ഇൻ്ററാക്ടീവ് ഗെയിമല്ല. ഞാൻ പായ്ക്ക് ചെയ്യാത്ത മാക്കിൽ സിനിമയ്‌ക്കൊപ്പം ഡിവിഡി ഇട്ടു നോക്കി.. ഞാൻ സിനിമയ്‌ക്കൊപ്പം ഡിവിഡി റോ വിൻസിൽ ഇട്ടു, വിൻസ് ചോദിക്കുന്നു "ഞങ്ങളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടത്? അത് കളിക്കാൻ നെറ്റിൽ എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തൂ".
ഇല്ല നന്ദി, എനിക്ക് ജോലി കാര്യക്ഷമമായി നിർമ്മിക്കാനും സമയം പാഴാക്കാതെ ഒരു തമാഗോച്ചിയെ പരിശീലിപ്പിക്കാനും ആഗ്രഹമുണ്ട്…
:-DD പൊതുവായി സാധുവായ ഉപദേശം ഇനി ഒരു Mac-ൽ സാധുവായിരിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ ഊഹിക്കുന്നു - 99% കേസുകളിലും, ഒരു പുനരാരംഭിക്കൽ സഹായിക്കും, അല്ലെങ്കിൽ അത് അൺഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത് വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുക... (ഏതാണ്ട് എല്ലാവരും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അത് :)
ഇത് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായമാണ്, ഞാൻ അത് നിങ്ങളിൽ നിന്ന് എടുക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ WIN8 ന് ശേഷം എന്തെങ്കിലും വലിയ മാറ്റമുണ്ടാകുമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്? ഇത് "മൈക്രോസോഫ്റ്റ്" ശൈലി മാറ്റമാണെങ്കിൽ, അത് അതിൽ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തില്ല... മാക് വികസിക്കുന്നു എന്നത് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഉപയോഗശൂന്യമാണ് എന്ന വസ്തുതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ല, മറിച്ച് ആപ്പിൾ വ്യത്യസ്തമായി പോകുകയും മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ആളുകളിലേക്ക് എത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ, പലരും അതിനെക്കുറിച്ച് മുമ്പ് അറിഞ്ഞിരുന്നില്ല. ഇപ്പോൾ ആളുകൾക്ക് ഐഫോണുകളും ഐപാഡുകളും ഉണ്ട്, കമ്പനിയെ പരിപാലിക്കുന്നു
PS: ഞാനും അവരിൽ ഒരാളാണ് ;)
ശരി, നിങ്ങൾ കൂടുതൽ പരിമിതമായ വിൻഡോസ് ഉപയോക്താവാണെന്ന് ഞാൻ പറയും, കാരണം നിങ്ങൾ പിസികളിലും മാക്കുകളിലും ഉള്ള ഇവൻ്റുകൾ പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ, വിൻഡോസ് പഴയതുപോലെ മുകളിലല്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വളരെ മുമ്പേ അറിയാമായിരുന്നു, അത് കൃത്യമായി കാരണം Windows-നെ അപേക്ഷിച്ച് Mac OS-ൻ്റെ അനുയോജ്യത, സ്ഥിരത, 100% പ്രവർത്തനക്ഷമത. കാരണം വേഗത്തിലും എളുപ്പത്തിലും സമയം പാഴാക്കാതെയും തങ്ങളുടെ ജോലി ചെയ്യണമെങ്കിൽ, മാക്കിൽ ചുളിവുകളില്ലാതെ അത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആളുകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു, ഇത് വിൻഡോസിൽ ഒരിക്കലും ഉറപ്പിച്ച് പറയാൻ കഴിയില്ല. ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഈ സിസ്റ്റങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഒരു പ്രധാന വ്യത്യാസമായിരിക്കും, ജോലിക്കും കളിയ്‌ക്കുമുള്ള ഒരു സാർവത്രിക ഉപകരണമായി വിൻഡോസ്, അതിൽ തന്നെ പറയുന്നു, ഞാൻ സാർവത്രികമാണ്, ഞാൻ എല്ലായിടത്തും ഓടും, പക്ഷേ ഞാൻ ഒരിക്കലും 100% പ്രവർത്തിക്കില്ല, എനിക്ക് ഒരിക്കലും 100% ഉണ്ടാകില്ല. സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉള്ള ഹാർഡ്‌വെയർ, കാരണം ഞാൻ സാർവത്രികമാണ്. അതെ, ധാരാളം ആളുകൾ വിൻഡോസിൽ സുഖകരമാണ്, കാരണം യൂറോപ്പിലെ എല്ലാവരും അതിൽ വളർന്നു, അതിനാൽ ഈ സിസ്റ്റം മിക്കവാറും എല്ലാ വീട്ടിലും ഉണ്ട്, പക്ഷേ നിർഭാഗ്യവശാൽ, Mac OS-ൻ്റെ രൂപത്തിലുള്ള ബദൽ ഒരാൾക്ക് പോലും അറിയില്ല, അതിനാൽ മിക്കവരും. ഈ ആളുകൾക്ക് മറ്റെന്തെങ്കിലും പഠിക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ല, കാരണം അവർ മാറ്റത്തെ ഭയപ്പെടുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് പഠിക്കാൻ മടിയാണ്, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും അങ്ങനെയായിരിക്കും, അതുകൊണ്ടാണ് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഈ ആളുകളോട് വാതുവെപ്പ് നടത്തുന്നത്, കാരണം മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എക്സ്പി മുതൽ എന്താണ് ചെയ്തതെന്ന് എന്നെ കാണിക്കൂ അപ്പോഴും എന്തെങ്കിലും വിലയുള്ളതായിരുന്നു. അവർ ആദ്യം ഭയങ്കരമായി പ്രശംസിച്ച വിസ്റ്റ ഉണ്ടാക്കി, പക്ഷേ മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ തെറ്റ് തങ്ങളാണെന്ന് ഉടൻ മനസ്സിലായി, അതിനാൽ അവർ വിൻഡോസ് 7 ൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങി, അതിനായി പാത മറ്റെവിടേക്കാണ് നയിച്ചതെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കി, അതിനാൽ സാധ്യമായത് അവർ മാക് ഒഎസിൽ നിന്ന് പകർത്തി. അവരുടെ ഇൻ്റർഫേസ്, പെട്ടെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് വിൻഡോസ് 7 ഉണ്ട്, കൂടാതെ എല്ലാ മൈക്രോസോഫ്റ്റും അവർ കണ്ടുപിടിച്ച ഒരു മികച്ച സിസ്റ്റം എന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, അതേസമയം ഇത് Mac OS- ൻ്റെ പഴയ പതിപ്പുകളുടെ ഭാഗിക പകർപ്പാണ്, പക്ഷേ കാഴ്ചയുടെ കാര്യത്തിൽ മാത്രം, കാരണം പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചും പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചും ഇത് പറയാൻ കഴിയില്ല. Mac OS-നെ അപേക്ഷിച്ച് സ്ഥിരത, എന്നിരുന്നാലും, വിൻഡോസ് 7 മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് ഒരു വലിയ കുതിച്ചുചാട്ടമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ചരിത്രം ആവർത്തിക്കുന്നു, വിൻഡോസിൻ്റെ പുതിയ പതിപ്പ് Mac OS-ലേക്ക് കൂടുതൽ അടുപ്പിക്കാൻ Microsoft ശ്രമിക്കുന്നു, എന്നാൽ ചോദ്യം അവശേഷിക്കുന്നു, Mac OS-ൻ്റെ പകുതിയെങ്കിലും പ്രവർത്തനക്ഷമവും സുസ്ഥിരവുമാക്കാൻ മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ കാമ്പിൽ എന്ത് മാറ്റാനാകും. , അവർക്ക് ഇനിയും ഒരുപാട് ദൂരം ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു ആളുകൾക്ക് ഒരു സാർവത്രിക സിസ്റ്റം ആവശ്യമില്ലാത്തതിനാൽ, നിരന്തരം എന്തെങ്കിലും സജ്ജീകരിക്കുകയും പരിഷ്‌ക്കരിക്കുകയും വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയും വേണം എന്നതിനാൽ ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ മാക്കുകൾക്കൊപ്പം വളരുന്നതിൻ്റെ കാരണം ഇതാണ്. കാത്തിരിപ്പും സമയം പാഴാക്കാതെ ജോലി ചെയ്യാനും ആസ്വദിക്കാനും എല്ലാം ഉടനടി ചെയ്യാനും അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതാണ് Mac OS-ന് ഇന്ന് നൽകാൻ കഴിയുന്നത്, അതുകൊണ്ടാണ് അതിൻ്റെ ശക്തിയും ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസവും വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്.
കുറച്ച് വ്യാകരണ പിശകുകൾക്ക് ക്ഷമിക്കണം... ഇത് വേഗത്തിലും പരിശോധിക്കാതെയും എഴുതിയതാണ്…
ഹേയ്. എനിക്ക് ഒരു പിസിയും മാക്കും ഉണ്ട് (ഇപ്പോൾ ലയണിനൊപ്പം). ആ MS MacOS ഇൻ്റർഫേസ് പകർത്തുന്നു !! എന്താണെന്ന് പ്രത്യേകം പറയൂ?! അവ എനിക്ക് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി തോന്നുന്നു. ഉപയോഗ എളുപ്പം - എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വിൻ മുന്നിലാണ്. സിസ്റ്റം സ്ഥിരത … Mac mi മിനിറ്റ്. വിൻഡോസ് 2 ആഴ്ചയിൽ രണ്ടുതവണ മരവിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് വളരെക്കാലമായി എനിക്ക് സംഭവിച്ചിട്ടില്ല. എൻ്റെ SSD ഡ്രൈവിനായി ലയൺ ഇപ്പോഴും TRIM-നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ചല്ല ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്. Mac-ലെ എല്ലാം നിങ്ങൾ ഇവിടെ വിവരിക്കുന്നത് പോലെ റോസി ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല!!!
ലയൺ SSD സപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ എവിടെയാണ് വായിച്ചത്? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
കാഴ്ചകൾ മോശമാണ് എന്നത് തികച്ചും അപവാദമാണ്. വിൻഡോസ് എക്സ്പിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇത് സ്ഥിരതയിൽ ഒരു വലിയ കുതിച്ചുചാട്ടമായിരുന്നു. പഴയ പ്രോഗ്രാമുകളുമായി 100% അനുയോജ്യതയില്ലാത്തതിനാൽ അവർക്ക് മോശം പ്രശസ്തി ലഭിച്ചു. വിൻഡോസ് 7-ൽ ഇത് പരിഹരിച്ചു, ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി വിസ്റ്റയിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല...
പുതിയ Win8 ൻ്റെ സാമ്പിളുകൾ കണ്ട Win ന് ചുറ്റുമുള്ള ആളുകൾ ആപ്പിളിലേക്ക് ഓടുമെന്ന് ഇതിനകം തന്നെ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് രസകരമാണ് :) ഞാൻ ഇത് അത്ര മോശമായി കാണുന്നില്ല, Win8 മികച്ചതായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ 10% ശരിയാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. iPhone, iPad, Macbook Air പോലെയുള്ള ഏതാനും ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ മാത്രം... വിൻ വിപുലീകരിച്ചത് പ്രധാനമായും എവിടെനിന്നും വിലകുറഞ്ഞ പിസികൾക്കും ഘടകഭാഗങ്ങൾക്കും നന്ദി, ഓഫീസുകൾക്ക് നന്ദി, അത്രയും ശതമാനം നേട്ടത്തോടെ നീങ്ങുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, പക്ഷേ അത് ഇപ്പോഴും തുടരുന്നു. വിജയിച്ചു. സാരാംശത്തിൽ, OS ഉള്ള എതിരാളികൾ പെട്ടെന്ന് നിരവധി വശങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടപ്പോൾ എനിക്ക് മൊബൈൽ ഫോണുകൾക്ക് നന്ദി പറയാൻ കഴിയും, ഒന്നുകിൽ MS ഇപ്പോൾ ആ സ്ഥാനം ഏകീകരിക്കും, അല്ലെങ്കിൽ OS X- ന് മാത്രമല്ല, നിരവധി പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളായി വിഭജനം ഉണ്ടാകും ആപ്പിളിൻ്റെ നേരിട്ടുള്ള എതിരാളിയായ കൊമോഡോർ അമിഗയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളത് മുതൽ ഞാൻ വിപുലീകരിക്കാൻ തുടങ്ങുന്ന ആൻഡ്രോയിഡിലെ വിൻ-ൽ ഈ രീതിയിൽ കൂടുതൽ മത്സരമുണ്ട്. കൊമോഡോർ ഇറങ്ങിപ്പോയപ്പോൾ, എനിക്ക് പിസിയിൽ വരാൻ ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല, അക്കാലത്ത് ആപ്പിൾ കൂടുതൽ താങ്ങാനാകുന്നതോ എവിടെ നിന്ന് വാങ്ങുമെന്നോ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ എനിക്ക് ഇപ്പോൾ അത് ലഭിച്ചേനെ. ഇപ്പോൾ മാത്രമാണ് അവർ എന്നെ സമീപിച്ച് എൻ്റെ ആദ്യത്തെ ആപ്പിൾ വാങ്ങാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചത്, ഒരു ഐപാഡ് (രസകരമായത്, എനിക്ക് ഇതിനകം ഒരു ആൻഡ്രോയിഡ് ഉണ്ട്). ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ, വാങ്ങൽ ശേഷി ഇതിനകം മാറിയിട്ടുണ്ട്, എല്ലാവരും വിലകുറഞ്ഞതിന് മാത്രമല്ല, അവർക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചതിനുവേണ്ടിയും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഈ "വിഡ്ഢികളുമായി" അമേരിക്കയിൽ ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു (നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് ഇന്ന് ശരിയല്ല ആരെങ്കിലും മാറ്റാൻ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ എല്ലാവരും നിലവിളിക്കുന്ന സൂപ്പർ സിസ്റ്റത്തിന് നന്ദി, നമ്മുടെ സ്കൂളുകളിൽ നിന്ന് ഇതിനകം തന്നെ കൂടുതൽ വിഡ്ഢികൾ ഉണ്ട്, കാരണം ഇന്ന് ഒരു ഫോർ വീലർ പോലും യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിൽ പോകുന്നു - പക്ഷേ അത് ഇവിടെയല്ല) Win7 വിജയിച്ചു, അത് മതി, പക്ഷേ ഇത് ശരിയാണ്, ഇതെല്ലാം ശീലങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ്, ഇവിടെ ആളുകൾ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും പോകാൻ ഭയങ്കര മടിയന്മാരും യാഥാസ്ഥിതികരുമാണ്. ഇത് മറ്റൊരാൾക്ക് നഷ്ടം വരുത്തുമെന്നും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അത് അദ്ദേഹത്തിന് എളുപ്പമോ കൂടുതൽ അരോചകമോ ആക്കേണ്ടത് OS നിർമ്മാതാവാണ്. വിന്നിൻ്റെ ആധിപത്യം തകർക്കാനുള്ള അവസരം ഇപ്പോൾ മികച്ചതാണ്, അത് OS-X ആയിരിക്കണമെന്നില്ല.
ഇതൊരു സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ സമ്പ്രദായമായിരിക്കാം, ഞാൻ അവരിൽ ഒരാളാണ്, എനിക്ക് മൂന്ന് Mac-കൾ പോലും ഉണ്ട് :-D
എനിക്ക് രണ്ട് മാക്കുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ, ഞാൻ അവയല്ല. മൂന്നാമത്തെ കൂടാരം വാങ്ങേണ്ടതില്ല :D
എനിക്ക് ഒരെണ്ണം ഉണ്ട്, ഞാൻ മറ്റൊന്ന് വാങ്ങിയാൽ, ഞാൻ കുറഞ്ഞത് രണ്ട് ആകില്ല... ? :)
വിസ്റ്റ പുറത്തിറങ്ങി ലിനക്സിലേക്ക് മാറിയപ്പോൾ ഞാൻ വിൻഡോസ് ഉപേക്ഷിച്ചു, അഡോബ് സിഎസ് അതിന് കീഴിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല എന്നതൊഴിച്ചാൽ എല്ലാത്തിലും എനിക്ക് പൂർണ്ണമായും യോജിച്ചതാണ്, അതായത് വിൻ വിർച്വലൈസ് ചെയ്യാനും രണ്ട് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കിടയിൽ മാറാനും ഞാൻ നിർബന്ധിതനായി. എനിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും വിൻഡോസിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഹാർഡ്‌വെയർ ഇതിനകം കാലഹരണപ്പെട്ടപ്പോൾ, സോഫ്റ്റ്വെയർ ആവശ്യകതകൾ വർദ്ധിച്ചപ്പോൾ, എനിക്ക് അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യേണ്ടിവന്നു, പക്ഷേ വീണ്ടും Lnux ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനും വിർച്വലൈസ് ചെയ്യാനും മാത്രമേ കഴിയൂ.. ഇതരവും മികച്ചതും ആപ്പിൾ ആയിരുന്നു. എനിക്ക് ഏറ്റവും ഉയർന്ന കോൺഫിഗറേഷനിൽ ഒരു iMac 27 ഉണ്ട്, ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സംതൃപ്തനാണ്, അത് പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അത് ജോലിയായാലും, മൾട്ടിമീഡിയയായാലും അല്ലെങ്കിൽ ഇടയ്ക്കിടെ ഗെയിമുകൾ കളിച്ചാലും, ഞാൻ അത് ഓഫാക്കുന്നില്ല, ഞാൻ അത് പുനരാരംഭിക്കുന്നില്ല, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രവർത്തിക്കുന്നു എല്ലായ്പ്പോഴും വിശ്വസനീയമായും.
മികച്ച സിസ്റ്റം :-)
ജാലകങ്ങൾക്ക് "മത്സരം" ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത് നല്ലതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അത് തീർച്ചയായും എല്ലാവർക്കും പ്രയോജനകരമാണ്. എന്നാൽ ആപ്പിളിൻ്റെ ബിസിനസ്സ് സിസ്റ്റം ഒരു ആപ്പ് സ്റ്റോറിൻ്റെ രൂപത്തിൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് പകർത്താൻ തുടങ്ങിയെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു. ios ഉള്ള സിസ്റ്റം ഒരു സാധാരണ പരിതസ്ഥിതിയിലേക്ക് പോകുമെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു, അവിടെ ഒരു വ്യക്തിക്ക് ആപ്പിൾ അനുവദിക്കാത്തതും അതിൻ്റെ പങ്ക് എടുക്കാത്തതുമായ ഒന്നും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഒരു ചെറിയ സുഖത്തിനായി ഞങ്ങൾ ഒരുപാട് സ്വാതന്ത്ര്യം ഉപേക്ഷിക്കുന്ന ഒരു നല്ല ഭാവി ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ഇതര "ആപ്പ് സ്റ്റോറുകൾ" അനുവദിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള വ്യവഹാരത്തിൽ ഇത് അവസാനിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
AppStore-ന് പകരമായി ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ആപ്പിളിനൊപ്പം, ആപ്ലിക്കേഷൻ ചെയ്യേണ്ടത് ചെയ്യുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ട്യൂൺ ചെയ്യാത്ത ആപ്ലിക്കേഷൻ കാരണം, വീഴുന്നതും പ്രവർത്തിക്കാത്തതുമായ ഐഫോണിൻ്റെ രൂപത്തിൽ എനിക്ക് ക്രൂരതകൾ സംഭവിക്കുന്നത് ദൈവം വിലക്കട്ടെ, വിനോദത്തിന് പുറമേ, ഉപഭോക്താക്കളുമായുള്ള ഫോൺ കോളുകൾക്കാണ് ഞാൻ പ്രധാനമായും ഉപയോഗിക്കുന്നത്;)
ലിനക്സ് കമ്മ്യൂണിറ്റിക്ക് സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ "ഉറപ്പുള്ള" കൈയുണ്ടെങ്കിൽ, ഇവിടെ മാത്രമല്ല, ലിനക്സ് 12% ൽ കൂടുതലായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഞാൻ പൊതുവെ തുറന്ന നിലപാടിന് എതിരല്ല, മറിച്ച് ആക്രമണങ്ങളിലെ തുറന്ന മനസ്സിനും ആളുകൾക്ക് അന്തിമ വിതരണത്തിൽ കൂടുതൽ നിയന്ത്രണത്തിനും എതിരാണ്.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞാനും ഈ രീതിയിൽ ചിന്തിച്ചു (എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, നിഷ്കളങ്കമായി). എന്നാൽ എൻ്റെ അനുഭവം കാണിക്കുന്നത് ആപ്പ്സ്റ്റോർ തെറ്റായതോ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതോ ആയ വിവരണങ്ങളുള്ള വഞ്ചനാപരമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ നിറഞ്ഞതാണ് (ആപ്പിളിൻ്റെ മുന്നറിയിപ്പ് അവഗണിച്ച് ആപ്പ്സ്റ്റോറിൽ സംശയാസ്പദമായ രീതിയിൽ വളരെക്കാലം നിലനിൽക്കുന്നു). പ്രവർത്തിക്കാത്തതോ ക്രാഷുചെയ്യുന്നതോ ഡാറ്റ നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നതോ ആയ ആപ്പുകളോ ഡാറ്റയോ പുറത്തുവരുന്നത് വളരെ സാധാരണമാണ് (ആ ആപ്പിന് മാത്രമേ ഇത് ബാധകമാകൂ എന്നതാണ് "നേട്ടം") അവിടെ ആരും ആപ്പ് പരീക്ഷിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും. .
സുഖസൗകര്യങ്ങൾ മാത്രമല്ല, സുരക്ഷയും കാണേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഒന്നിലധികം അനലിസ്റ്റുകളും ഐടി സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളും പറഞ്ഞതുപോലെ, "അടയ്ക്കൽ" കാരണം iOS, MAC എന്നിവ സുരക്ഷിതമാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും ഭാവിയെ മുൻനിർത്തി, MT-യ്‌ക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങൾ സാധാരണമായ ഒരു കാലം വരുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഇപ്പോൾ പോലും ഐഫോൺ ഡാറ്റ ചോർച്ച എൻ്റെ ജോലിക്ക് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് എനിക്ക് ഊഹിക്കാൻ കഴിയില്ല. കോൺടാക്റ്റുകൾക്കായി ഞാൻ ക്ലയൻ്റുകളുടെ പൂർണ്ണ വിലാസങ്ങൾ, ഇ-മെയിലുകൾ, സ്വകാര്യ ഫോൺ നമ്പറുകൾ എന്നിവ സൂക്ഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ. ഈ നിയന്ത്രണം എനിക്ക് കുറച്ച് സുരക്ഷിതത്വവും സമാധാനപരമായ ഉറക്കവും നൽകുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും എൻ്റെ ഫോൺ നഷ്‌ടപ്പെട്ടാൽ, അത് ലോക്ക് ചെയ്‌തിരിക്കുമെന്നും അതിൻ്റെ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ എനിക്ക് MobileMe വഴി ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയുമെന്നും അറിഞ്ഞുകൊണ്ട്.
AppStore നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം - സാധാരണക്കാർക്കും സാധാരണ ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഹാനികരമായ SW അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും വലിയ സാധ്യത ഇവിടെയാണ് ഞാൻ കാണുന്നത്, ആപ്പിളിൻ്റെ നിയന്ത്രണം 100% അല്ല, പക്ഷേ അത്! ഒരു വ്യവഹാരത്തിലൂടെ അത് പരിഹരിക്കപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, നിങ്ങൾ ഒരു ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നം ചില നിബന്ധനകൾക്ക് വിധേയമായി വാങ്ങുന്നു, നിങ്ങൾ അവരോട് യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ ക്ഷമിക്കണം, സമ്മതിക്കുന്നവരുണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാവരേയും പ്രസാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, ആപ്പിളിന് അത് നന്നായി അറിയാം, അവർ പോലും ശ്രമിക്കുന്നില്ല.
ആപ്പിളിന് 6% മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്നതാണ് സുരക്ഷയെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രധാന ആശങ്ക. അയാൾക്ക് കൂടുതൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവൻ മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ അതേ അവസ്ഥയിലായിരിക്കും, അടച്ചിരിക്കുന്നത് അവനെ സഹായിക്കില്ല (ജയിൽബ്രേക്ക് കാണുക - ഒരു പിഡിഎഫ് അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുക, ആർക്കെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റയിലേക്ക് ഇതിനകം ആക്‌സസ് ഉണ്ട്, നിരവധി സുരക്ഷാ ദ്വാരങ്ങൾ ഉണ്ടാകും...).
വ്യവസ്ഥകളെ സംബന്ധിച്ച്, ഇത് ഇതിനകം ഒരു അസംബന്ധമാണ്. മറ്റൊരു ഓപ്ഷൻ ഉള്ളിടത്തോളം, എനിക്ക് പ്രശ്നമില്ല. എല്ലാവരും ആപ്പിളിനെപ്പോലെ പെരുമാറാൻ തുടങ്ങുമെന്നതിൻ്റെ അപകടസാധ്യത ഞാൻ കാണുന്നു (ഭാഗികമായി അവർ ഇതിനകം തന്നെ ചെയ്യുന്നു) പിന്നെ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പും ഉണ്ടാകില്ല.
സഫാരി:
ഞാൻ എന്തിനാണ് IE9 ഉപയോഗിക്കുന്നത്, കാരണം എനിക്ക് ഒരു ഇൻ്റർനെറ്റ് കാസിനോയുടെ വെബ്‌സൈറ്റ് എളുപ്പത്തിൽ തുറക്കാനും ഒരു ഓൺലൈൻ കാസിനോ കളിക്കാനും തുടർന്ന് കാസിനോ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാനും (ഒരു മാക്കിൽ സാധ്യമല്ല!) സ്ലോട്ടുകൾ കളിക്കാനും കഴിയും.
പിന്നെ ഞാൻ 18 വയസ്സിന് മുകളിലുള്ള തീമുകളുള്ള സൈറ്റുകളിലേക്ക് പോകുന്നു, ഒരു പ്രശ്നവുമില്ലാതെ ഞാൻ എല്ലാം കളിക്കുന്നു.
തുടർന്ന് ഓട്ടോമാറ്റിക് പാസ്‌വേഡ് ഫില്ലിംഗിലൂടെ ഞാൻ അഞ്ച് ബാങ്കുകളിലെ എല്ലാ അക്കൗണ്ടുകളിലേക്കും ലോഗിൻ ചെയ്യുകയും എല്ലാം 100% പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
മുകളിൽ പറഞ്ഞവയൊന്നും SAFARI എന്നെ അനുവദിക്കുന്നില്ല!!! (ഒരുപക്ഷേ ഞാൻ ഏകദേശം 2 ബാങ്കുകളിലേക്ക് ലോഗിൻ ചെയ്തേക്കാം)
എനിക്ക് എന്തുകൊണ്ട് 4% വേണമെന്ന് ആരെങ്കിലും എന്നോട് പറയാമോ. സിസ്റ്റം ഇതെല്ലാം നിഷേധിക്കണമായിരുന്നോ?
ആപ്പിൾ അതെ - എന്നാൽ വിജയത്തോടെ മാത്രം.
Ps: എല്ലാവരും വിസ്റ്റയെ ശപിക്കുകയും w7 നെ പ്രശംസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് രസകരമാണ്. വിസ്റ്റ വിന് 7 ന് സമാനമാണെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല, അത് കുറച്ച് കൂടി ലളിതമാണ്...
എനിക്ക് ഒരു Mac ഇല്ല (ഞാൻ നാളെ ഒരെണ്ണം വാങ്ങാൻ പോകുന്നു) എന്നാൽ നിങ്ങൾ വളരെ മണ്ടനാണ് (നിങ്ങളെ വേറെ എന്ത് വിളിക്കണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല) Mac-ൽ Safari ഉപയോഗിക്കാൻ ആരും നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല! അവിടെ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ക്രോം മോസില്ല ആസ്പോൾ ലഭിക്കും. അതിനാൽ ബാങ്കുകളുമായി യാതൊരു പ്രശ്നവുമില്ല, നിങ്ങൾ ഒരുതരം ചൂതാട്ടക്കാരനാണെന്നതാണ് നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നം....മിക്ക ആളുകളും അങ്ങനെ പന്തയം വെക്കാറില്ല. IE ഇല്ല, പക്ഷേ ആരാണ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്? അശ്ലീലം എങ്ങനെയാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല... പരീക്ഷിക്കാൻ എനിക്ക് അവസരം ലഭിച്ചില്ല, പക്ഷേ തീർച്ചയായും അതിൽ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. നിങ്ങളുടെ iPhone-ൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇൻ്റർനെറ്റിൽ നിന്ന് കുറച്ച് വീഡിയോ പ്ലേ ചെയ്യാനും കഴിയും. എന്തായാലും, ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാൽ, ആരും നിങ്ങളോട് ശൃംഗരിക്കാത്തതിനാൽ നിങ്ങളെ പലപ്പോഴും പിന്തുടരുന്ന ഒരു മണ്ടൻ ചൂതാട്ടക്കാരനായിരിക്കണം നിങ്ങൾ.
ഹോർസ്റ്റ്, നിങ്ങളുടെ IP വിലാസം അനുസരിച്ച് കാറ്റ് എവിടെ നിന്നാണ് വീശുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയാം, അതിനാൽ DE എന്ന 5 ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകൾ ഉപയോഗിക്കരുത്...
എൻ്റെ ഐപി വിലാസം എല്ലാ ദിവസവും മാറുന്നു
ഞാൻ o2 മൊബൈൽ അൺലിമിറ്റഡ് ഇൻ്റർനെറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു
ഐപി വേരിയബിളിനെ ആശ്രയിച്ച് ഞാൻ ആരാണെന്നും എനിക്ക് എവിടെയാണ് ബഹുമതികൾ ഉള്ളതെന്നും നിങ്ങൾക്ക് അറിയാമെന്നാണോ നിങ്ങൾ എന്നോട് പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്? ശരി - നിങ്ങൾ എൻ്റെ പിസി ഹാക്ക് ചെയ്ത് ഡാറ്റ എക്‌സ്‌ട്രാക്‌റ്റ് ചെയ്താൽ ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് 1000 CZK തരാം, ഐഫോൺ ഒരിക്കലും തകരാറിലാകാത്ത ആരെയെങ്കിലും കാണിച്ചാൽ ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ആയിരം തരാം - പക്ഷേ നിങ്ങൾക്കത് എങ്ങനെ ചെയ്യാമെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല?
win or ios osx മുതലായവ പൂർണ്ണമായി പ്രവർത്തനക്ഷമമല്ലെന്നും എല്ലാത്തിനും അതിൻ്റേതായ പിശകുകളുണ്ടെന്നും ഞാൻ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഞങ്ങളുടെ ചർച്ചകളിൽ വസ്തുനിഷ്ഠമായിരിക്കുക. ആപ്പിളിനെയും വിന്നിനെയും കുറിച്ചുള്ള മതഭ്രാന്ത് മോശമാണ്.
12% ഊഷ്മളതയുണ്ടോ ഇവിടെ ആരാണ് എഴുതിയത്??? എനിക്ക് ഒരാളെപ്പോലും വ്യക്തിപരമായി അറിയില്ല! അവർ യഥാർത്ഥത്തിൽ അല്ല - ഇത് ഒരുതരം ഫാഷൻ മാത്രമാണ്, എന്നാൽ ഇത് ശരിക്കും ഇവിടെ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല...
ഫാഷൻ തരം? നിങ്ങൾ ആരെയും കണ്ടിട്ടില്ലെന്ന് ഇത് ശരിക്കും കാണിക്കുന്നു. മിക്കവാറും പഴയ സ്കൂളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു മാന്യൻ. എനിക്ക് ഈ ആൺകുട്ടിയോട് അസൂയയില്ല. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾ വളരെ ഓഫ് ടോപ്പിക് ആണ്.
വിജയത്തോടെ 15 വർഷത്തിന് ശേഷം, എൻ്റെ അടുത്ത കമ്പ്യൂട്ടർ ഒരു മാക് ആയിരിക്കും. ഒരേ സമയം നാല് പിസികൾ എന്തിന് വേണ്ടി വരും എന്നത് മാത്രമാണ് പ്രശ്നം :-(
ശരി, ഗ്രാഫുകൾ കൃത്യമല്ലാത്തതോ OS പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എവിടെയാണെന്ന് എഴുതിയിട്ടില്ലെന്നതോ ലജ്ജാകരമാണ്. ഞാൻ സെർവറുകൾ എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, അവ പ്രവർത്തിക്കുന്നു (പറയാൻ ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നില്ല) NIX-ൽ 99%. അതുപോലെ, മിക്ക പ്രത്യേക കമ്പ്യൂട്ടറുകളും NIX-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ആ ഗ്രാഫുകൾ ഒരുപക്ഷേ മൂന്ന് പ്രദേശങ്ങളിലെയും വീടുകളിലെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് പറയുന്നുണ്ട്. നമ്മൾ എല്ലാ HW-ലെയും OS-ൻ്റെ ആഗോള അനുപാതത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, NIX ഉം MS ഉം തുല്യമായി പുറത്തുവരുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു ... NIX, MAC എന്നിവ പോലെ മൂന്നാമത്തേത്. വിശ്വാസ്യതയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, NIX ആണ് ആദ്യത്തേത്, പിന്നീട് വളരെക്കാലം ഒന്നുമില്ല, തുടർന്ന് MAC, ഒടുവിൽ MS. ഉദാഹരണത്തിന്, ആയിരം പിസികളുള്ള ഒരു കമ്പനിയിൽ MS പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്, ഉപയോക്താവിൻ്റെ സജ്ജീകരണ ശേഷി പരിമിതമായിരിക്കണം കൂടാതെ മുഴുവൻ നെറ്റ്‌വർക്കും NIX-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സെർവറിന് പിന്നിലായിരിക്കണം. അത് ഒരു വസ്തുത മാത്രമാണ്.
99% ഉള്ള MS ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നത് അൽപ്പം വിഡ്ഢിത്തമാണ് കൂടാതെ ഒരു സൂപ്പർ എക്സ്റ്റൻഡഡ് OS എന്ന പ്രതീതിയും നൽകുന്നു. ഇത് പല പിസികളിലും ഉണ്ടെന്നത് NIX-ന് നന്ദി മാത്രമാണ്. Linux Mint അല്ലെങ്കിൽ MAC, ഉദാഹരണത്തിന്, ഓഫീസിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിന് കുറച്ച് സമയമേയുള്ളൂ. ഇതുവരെ, MS-ന് ബദലായി ഒന്നും വാഗ്ദാനം ചെയ്യാനില്ല.
കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം നമുക്ക് കാണാം. :)