മൈക്കൽ ഷ്ഡാൻസ്കി ഇന്നലെ, സാംസങ് അതിൻ്റെ പുതിയ മുൻനിര ഗാലക്‌സി എസ് III അവതരിപ്പിച്ചു, അത് മറ്റ് സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകളുമായി, പ്രത്യേകിച്ച് ഐഫോണുമായി മത്സരിക്കാൻ ശ്രമിക്കും. പുതിയ മോഡലിൽ പോലും, ആപ്പിളിനെ പകർത്താൻ സാംസങ് ലജ്ജിച്ചില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ.
സാംസങ് ഗാലക്‌സി നോട്ട് ഞങ്ങൾ കണക്കാക്കിയില്ലെങ്കിൽ, ഡയഗണലിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ വിപണിയിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഫോണാണെങ്കിലും ഫോൺ തന്നെ സ്‌പെസിഫിക്കേഷനുകളുടെ കാര്യത്തിൽ ശ്രേണിയിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്നില്ല. 4,8". 720 x 1280 റെസല്യൂഷനുള്ള സൂപ്പർ അമോലെഡ് കൊറിയൻ കമ്പനിയുടെ പുതിയ നിലവാരമാണ്. അല്ലാത്തപക്ഷം, ശരീരത്തിൽ 1,4 GHz ഫ്രീക്വൻസിയുള്ള ഒരു ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസർ (എന്നിരുന്നാലും, മിക്ക ആൻഡ്രോയിഡ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കും അവ ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല), 1 GB റാമും 8 മെഗാപിക്സൽ ക്യാമറയും ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു. കാഴ്ചയുടെ കാര്യത്തിൽ, S III ആദ്യത്തെ Samsung Galaxy S മോഡലിനോട് സാമ്യമുള്ളതിനാൽ രൂപകൽപ്പനയിൽ പുതുമകളൊന്നുമില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, നോക്കിയയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി (ലൂമിയ 900 കാണുക), സാംസങ്ങിന് ഒരു കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയില്ല. ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്ന പുതിയ യഥാർത്ഥ ഡിസൈൻ.
എന്നിരുന്നാലും, ഫോൺ തന്നെയല്ല അത് പരാമർശിക്കാൻ ഞങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്, അല്ലെങ്കിൽ അത് ഒരു ഐഫോൺ "കൊലയാളി" ആയിരിക്കാനുള്ള സൈദ്ധാന്തിക സാധ്യതയുമല്ല. ആപ്പിളിന് ഒരു പ്രധാന പ്രചോദനമായി സാംസങ് ഇതിനകം തന്നെ പ്രശസ്തമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ. എന്നിരുന്നാലും, ഇത്തവണ അദ്ദേഹം സോഫ്റ്റ്വെയർ പകർത്താൻ തുടങ്ങി, പ്രത്യേകിച്ച് മൂന്ന് ഫംഗ്ഷനുകൾ നേരിട്ട് സ്‌ട്രൈക്കുചെയ്യുകയും ആപ്പിളിൽ നിന്ന് ഒരു വ്യവഹാരത്തിന് വിളിക്കുകയും ചെയ്തു. മുമ്പ് TouchWiz ആയിരുന്ന നേച്ചർ UX ഗ്രാഫിക്‌സ് ചട്ടക്കൂടിൻ്റെ പുതിയ പതിപ്പിൻ്റെ ഭാഗമാണ് ചുവടെ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന സവിശേഷതകൾ. സാംസംഗ് പ്രകൃതിയിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടതാണെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഫോൺ ഓൺ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഒഴുകുന്ന വെള്ളത്തിൻ്റെ ശബ്ദം നിങ്ങളെ സ്വാഗതം ചെയ്യും, ഇത് ആരെങ്കിലും മലമൂത്രവിസർജ്ജനം ചെയ്യുന്നതിനെ കൂടുതൽ അനുസ്മരിപ്പിക്കും.
എസ് വോയ്സ്
ഡിസ്‌പ്ലേയുമായി സംവദിക്കാതെ തന്നെ കമാൻഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ധാരാളം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു വോയ്സ് അസിസ്റ്റൻ്റാണിത്. പ്രീസെറ്റ് പദസമുച്ചയങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല, എസ് വോയ്‌സിന് സംസാരിക്കുന്ന വാക്ക് മനസിലാക്കാനും അതിൽ നിന്നുള്ള സന്ദർഭം തിരിച്ചറിയാനും തുടർന്ന് നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ചെയ്യാനും കഴിയണം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇതിന് അലാറം നിർത്താനും പാട്ടുകൾ പ്ലേ ചെയ്യാനും എസ്എംഎസുകളും ഇ-മെയിലുകളും അയയ്ക്കാനും കലണ്ടറിൽ ഇവൻ്റുകൾ എഴുതാനും കാലാവസ്ഥ കണ്ടെത്താനും കഴിയും. എസ് വോയ്സ് ആറ് ലോക ഭാഷകളിൽ ലഭ്യമാണ് - ഇംഗ്ലീഷ് (യുകെ, യുഎസ്), ജർമ്മൻ, ഫ്രഞ്ച്, സ്പാനിഷ്, ഇറ്റാലിയൻ, കൊറിയൻ.
തീർച്ചയായും, ഐഫോൺ 4 എസിൻ്റെ പ്രധാന ആകർഷണമായ വോയ്സ് അസിസ്റ്റൻ്റ് സിരിയുമായുള്ള സാമ്യത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ഉടനടി ചിന്തിക്കുന്നു. സാംസങ് സിരിയുടെ വിജയത്തെ ഊട്ടിയുറപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും സജീവമാക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന ഐക്കൺ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഗ്രാഫിക്കൽ ഇൻ്റർഫേസ് വലിയ തോതിൽ പകർത്താൻ സാംസംഗ് വളരെയധികം പോയിട്ടുണ്ടെന്നും വ്യക്തമാണ്. പ്രവർത്തനക്ഷമതയുടെ കാര്യത്തിൽ ആപ്പിളിൻ്റെ പരിഹാരത്തിനെതിരെ എസ് വോയ്സ് എങ്ങനെ നിലകൊള്ളുമെന്ന് പറയാൻ പ്രയാസമാണ്, എന്നാൽ സാംസങ് എവിടെ നിന്നാണ് വന്നതെന്ന് വ്യക്തമാണ്.
എല്ലാവരും ഷെയർ കാസ്റ്റ്
പുതിയ ഗാലസി എസ് III ഉപയോഗിച്ച്, കാസ്റ്റ് ഉൾപ്പെടെ വിവിധ ഓൾഷെയർ പങ്കിടൽ ഓപ്ഷനുകളും സാംസങ് അവതരിപ്പിച്ചു. വയർലെസ് വൈഫൈ നെറ്റ്‌വർക്ക് വഴിയുള്ള ഫോൺ ഇമേജ് മിററിംഗ് ആണിത്. ചിത്രം 1:1 എന്ന അനുപാതത്തിൽ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, വീഡിയോയുടെ കാര്യത്തിൽ അത് മുഴുവൻ സ്ക്രീനിലേക്കും വികസിപ്പിക്കുന്നു. Wi-Fi ഡിസ്പ്ലേ എന്ന പ്രോട്ടോക്കോൾ വഴിയാണ് ട്രാൻസ്മിഷൻ നൽകുന്നത്, പ്രത്യേകം വാങ്ങേണ്ട ഒരു ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് ചിത്രം ടിവിയിലേക്ക് കൈമാറുന്നു. ഇത് നിങ്ങളുടെ കൈപ്പത്തിയിൽ ഒതുങ്ങുന്ന, 1080p വരെ ഔട്ട്പുട്ട് ചെയ്യുന്ന ഒരു ചെറിയ ഡോംഗിളാണ്.
ഒരു iOS ഉപകരണത്തിനും ടെലിവിഷനും ഇടയിലുള്ള ഒരു ഇടനിലക്കാരനായ AirPlay Mirroring, Apple TV എന്നിവയെ എല്ലാം അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നതാണ്. ആപ്പിളിൻ്റെ ടെലിവിഷൻ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ജനപ്രിയമാകുന്നത് AirPlay Mirroring-ന് നന്ദി, കൂടാതെ സാംസങ് ഉപേക്ഷിക്കപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, സമാനമായ ഒരു ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് സമാനമായ പ്രവർത്തനം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.
സംഗീത കേന്ദ്രം
നിലവിലുള്ള സേവനത്തിലേക്ക് സംഗീത കേന്ദ്രം സാംസങ് ഒരു ഫീച്ചർ അവതരിപ്പിച്ചു സ്കാൻ & മാച്ച്. ഇത് ഡിസ്കിൽ നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത ലൊക്കേഷൻ സ്കാൻ ചെയ്യുകയും മ്യൂസിക് ഹബ്ബിലെ ശേഖരവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന പാട്ടുകൾ ക്ലൗഡിൽ നിന്ന് പതിനേഴു ദശലക്ഷം പാട്ടുകൾ ലഭ്യമാക്കുകയും ചെയ്യും. സ്‌മാർട്ട് ഹബ് പുതിയ ഫോണിന് മാത്രമല്ല, സ്‌മാർട്ട് ടിവി, ഗാലക്‌സി ടാബ്‌ലെറ്റ് എന്നിവയ്‌ക്കും സാംസങ്ങിൽ നിന്നുള്ള മറ്റ് പുതിയ ഉപകരണങ്ങൾക്കും വേണ്ടിയുള്ളതാണ്. ഒരു ഉപകരണത്തിൽ നിന്നുള്ള ആക്‌സസിന് പ്രതിമാസം $9,99 അല്ലെങ്കിൽ നാല് ഉപകരണങ്ങൾ വരെ $12,99 ഈ സേവനത്തിന് ചിലവാകും.
കഴിഞ്ഞ വർഷം WWDC 2011-ൽ iCloud-ൻ്റെ ലോഞ്ച് വേളയിൽ അവതരിപ്പിച്ച iTunes Match-ന് ഇവിടെ വ്യക്തമായ സമാന്തരമുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, iTunes Match-ന് അതിൻ്റെ ഡാറ്റാബേസിൽ കാണാത്ത പാട്ടുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും കൂടാതെ ഒരു വർഷം $24,99 ചിലവാകും. iTunes Match സജീവമാക്കിയിട്ടുള്ള iTunes അക്കൗണ്ടിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഏത് ഉപകരണത്തിൽ നിന്നും നിങ്ങൾക്ക് സേവനം ആക്‌സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും.
തീർച്ചയായും, ആപ്പിളിൽ നിന്ന് പകർത്താത്ത മറ്റ് രസകരമായ ഫംഗ്ഷനുകളും Samsung Galaxy S III-ൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അവയിൽ ചിലത് തീർച്ചയായും സാധ്യതയുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ ഡിസ്പ്ലേയിൽ എന്തെങ്കിലും വായിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകളാൽ ഫോൺ തിരിച്ചറിയുന്ന ഒന്ന്, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അത് ബാക്ക്ലൈറ്റ് ഓഫാക്കില്ല. എന്നിരുന്നാലും, പുതിയ ഗാലക്‌സി എസ് അവതരിപ്പിച്ച അവതരണം വിരസമായ ഒരു ചരടുവയ്‌പ്പായിരുന്നു, അവിടെ സ്റ്റേജിലെ വ്യക്തിഗത പങ്കാളികൾ ഒരേസമയം കഴിയുന്നത്ര ഫംഗ്ഷനുകൾ കാണിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. മുഴുവൻ ഇവൻ്റിനെയും സംഗീതപരമായി അനുഗമിച്ച ലണ്ടൻ സിംഫണി ഓർക്കസ്ട്ര പോലും അത് രക്ഷിച്ചില്ല. നിങ്ങളുടെ ഓരോ ചുവടും നിരീക്ഷിക്കുന്ന ഒരു തരത്തിൽ ഫോണിനെ ഒരു വലിയ സഹോദരനാക്കുന്ന ആദ്യത്തെ പരസ്യം പോലും പ്രത്യേകിച്ച് പോസിറ്റീവ് ഫലമുണ്ടാക്കുന്നില്ല.
8,6” സ്‌ക്രീനുള്ള 4,8 എംഎം കനം കുറഞ്ഞ ഫോൺ ഐഫോണുമായുള്ള നേരിട്ടുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ എങ്ങനെ നിലനിൽക്കുമെന്ന് കാണുന്നത് രസകരമായിരിക്കും, പ്രത്യേകിച്ച് ഈ വർഷത്തെ മോഡലുമായി, ഇത് ഒരുപക്ഷേ ശരത്കാലത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടും.
[youtube id=ImDnzJDqsEI വീതി=”600″ ഉയരം=”350″]
പിന്നെങ്ങനെ... LOLsung ഒരിക്കലും ഒറിജിനൽ ഒന്നും കൊണ്ടുവരില്ല :)
അവർ വെറും വിഡ്ഢികളാണ്.
ആൻഡ്രോയിഡ് 4-ന് ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസർ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ എവിടെയാണ് കണ്ടെത്തിയത്?
ആൻഡ്രോയിഡ് ലിനക്സ് (കേർണൽ) അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, മൾട്ടി-പ്രൊസസർ പിന്തുണ തീർച്ചയായും ഒരു കാര്യമാണ്. പതിപ്പ് 2.2 വരെ ഇത് ഡിഫോൾട്ടായി പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കി, എന്നാൽ നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് ഇത് സജീവമാക്കാം (ഉദാ. 2X മോഡലിനുള്ള സിസ്റ്റത്തിലെ എൽജി). പതിപ്പ് 2.3 മുതൽ, മൾട്ടി-പ്രോസസർ പിന്തുണ സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയിരിക്കുന്നു.
ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കൾ പുതിയ ഫോണുകളുടെ വലിയ ഡിസ്പ്ലേയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന രീതി എന്നെ രസിപ്പിക്കുന്നു, 3.5 ഇഞ്ചാണ് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ സ്‌ക്രീൻ വലുപ്പം, കാരണം സ്റ്റീവ് തീരുമാനിച്ചു... ഇപ്പോൾ? iphone 5 ന് ഒരുപക്ഷേ വലിയ ഡിസ്പ്ലേ ഉണ്ടായിരിക്കും, ആപ്പിൾ സ്പീക്കറുകൾ നിശബ്ദമാണ്;]
അല്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ ഗാലക്‌സി റിലീസിനായി കാത്തിരിക്കുകയായിരുന്നു (ഞാൻ അത് വാങ്ങാൻ പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നു എന്നല്ല, ip4 ഇപ്പോഴും നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു), iphone4s റിലീസിനുണ്ടായ അതേ നിരാശയാണിതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. .. ഡിസൈൻ മനോഹരമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് കുറച്ച് ചെയ്യാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഒരു സാധാരണ വ്യക്തി അത് എങ്ങനെയും ഉപയോഗിക്കില്ല, ഞാൻ എപ്പോഴെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന അതേ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ഉപകരണം വാങ്ങിയ ഉടൻ അല്ലെങ്കിൽ വർഷത്തിൽ ഒരിക്കൽ...
എനിക്ക് അനുയോജ്യമായ ഫോൺ
- വലുപ്പം iPhone4 നേക്കാൾ ചെറുതാണ് (HW ബട്ടണുള്ള അടിഭാഗം കടിച്ചിരിക്കുന്നു
- തള്ളവിരലിൻ്റെ ഉയരത്തിൽ ഫോണിൻ്റെ വശത്തുള്ള hw ബട്ടൺ, എന്നാൽ ഡിസ്‌പ്ലേയിലെ hw ബട്ടണില്ലാത്ത പ്രാഥമിക നിയന്ത്രണ മോഡ്
-മൊബൈൽ ഫോണിൻ്റെ മുഴുവൻ വീതിയിലും ഡിസ്പ്ലേ ചെയ്യുക (അതായത്, ഓരോ അറ്റത്തും 1.8 സെൻ്റീമീറ്റർ കനം ഉള്ളതിനാൽ ഐഫോണിനൊപ്പം അല്ല, ഇത് ഡിസ്പ്ലേയെ 4 ഇഞ്ചായി ചെറുതായി വർദ്ധിപ്പിക്കും (ഇത് സോഫ്റ്റ്വെയർ ബട്ടണുകൾ/അറിയിപ്പുകൾക്കുള്ള ഇടമായിരിക്കും.
ഫീഡ്, അറിയിപ്പ്, പ്രീസെറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ എന്നിവ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഇ-മഷിയുള്ള പിൻ ഡിസ്പ്ലേ, ശബ്ദ ബട്ടണുകളുടെ സഹായത്തോടെ മാത്രം നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു (ഐഫോൺ 4 ഇപ്പോൾ ഉള്ളത് പോലെ), അതായത് തിരഞ്ഞെടുത്തത് (പ്രീസെറ്റ് ടെക്സ്റ്റ്) പരമാവധി ഉപയോഗിക്കാതെ വൃത്തിയാക്കാനുള്ള സാധ്യത മൊബൈൽ ഫോൺ
-മൊബൈൽ 1 കഷണം ലിക്വിഡ് മെറ്റൽ / പ്ലാസ്റ്റിക്, ഇരട്ട-വശങ്ങളുള്ള ഗ്ലാസ്
-മൊബൈൽ ഫോണിൻ്റെ മുകളിൽ/വശത്ത് നിന്ന് എവിടെയോ ഇപ്പോഴും അനുയോജ്യമായ ഡയോഡുകൾ ഉണ്ട്.
എനിക്ക് 4 കോറുകൾ ആവശ്യമില്ല, എനിക്ക് ഒരു മെഗാ-വലിയ ഡിസ്പ്ലേ ആവശ്യമില്ല, ഞാൻ ഇതിനകം എന്തെങ്കിലും വലിച്ചിടുമ്പോൾ, പ്രവർത്തനരഹിതമായ ഒരു പ്ലാസ്റ്റിക് കഷണം വലിച്ചിടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല (സാധാരണയായി ഒരു മൊബൈലിൻ്റെ കോണുകൾ ബട്ടണുകൾ/ഡിസ്പ്ലേ എന്നിവ ഇല്ലാത്ത ഫോൺ...
iphone 5 ന് വലിയ ഡിസ്പ്ലേ ഉണ്ടാകില്ല, അതിനെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് കൊണ്ട് അത് അങ്ങനെ ആകുമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ഡോക്കിംഗ് കണക്ടർ മാറ്റുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ചർച്ചയുണ്ട് - എനിക്കും സംശയമുണ്ട്. ഐപാഡ് 2 ൻ്റെ റിലീസിന് മുമ്പ്, അത് 7" ആയിരിക്കുമെന്ന് നിരവധി കിംവദന്തികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.
കൊള്ളാം, എന്തുതന്നെയായാലും, ഏറ്റവുമധികം പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്ന 2 മൊബൈൽ ഫോണുകൾ ഇവയായിരുന്നു... രണ്ട് കമ്പനികളും എന്നെ നിരാശപ്പെടുത്തി.
Eink (അതും ബാക്ക്‌ലിറ്റ്) അല്ലെങ്കിൽ ഫീഡ്‌ബാക്ക് ഉള്ള ഒരു ടച്ച് ഡിസ്പ്ലേ (കീ പ്രസ്സുകളെക്കുറിച്ചുള്ള മികച്ച ധാരണയ്ക്കായി) പോലുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യകൾ വർഷങ്ങളായി നിലവിലുണ്ട്, അവ തീർച്ചയായും ഉപയോഗിക്കേണ്ടതാണ് (പ്രത്യേകിച്ച് eink മികച്ചതായിരിക്കും), എന്നാൽ കമ്പനികൾ അവരുടെ നേട്ടങ്ങളിൽ വിശ്രമിക്കുന്നു. സിരി പോലെയുള്ള ഉപയോഗപ്രദമായ കാര്യങ്ങൾ അവർ കണ്ടുപിടിക്കുകയും വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത ഒരു പ്രോട്ടോടൈപ്പ് ചില പുതിയ ഫംഗ്‌ഷനായി പുറത്തിറക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, കാരണം അതിൽ ചാടുന്ന ആളുകൾ വിഡ്ഢികളാണ്...
ഇന്നത്തെ മൊബൈൽ ഫോണുകൾ അമിതമായി പണം വാങ്ങുന്ന സെൻസർ ഓപ്ഷനുകളെ കുറിച്ച് പോലും ഞാൻ പറയുന്നില്ല... (ഉദാഹരണത്തിന്, മൊബൈൽ ഫോൺ നിങ്ങൾ എടുത്ത് അത് ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സെൻസറിൽ നിന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നു എന്ന് പറയാൻ കഴിയും = അത് സ്വയം അൺലോക്ക് ചെയ്യുന്നു, സാങ്കേതികമായി ഇത് ഒരു വെബ്‌ക്യാമിൻ്റെയും മുഖം കണ്ടെത്തലിൻ്റെയും സഹായത്തോടെ അൺലോക്ക് ചെയ്യുന്നതിന് വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്, അത് കറൻ്റ് കുറവാണ്, ഇത് ഇതിലും മികച്ചതായിരിക്കും;]
കമ്പനികളിലെ കഴിവുകെട്ട വിഡ്ഢികൾ.
നീ എത്ര ജ്ഞാനിയാണ്...
അവൻ നിശബ്ദനല്ല, MacRumors-ലെ പോസ്റ്റുകൾ വായിക്കുക. അവയിൽ പലതും വിപുലീകരണത്തിന് എതിരാണ്, എന്നാൽ ഇന്ന് അവരിൽ പലരും വിപുലീകരണത്തെ സ്വാഗതം ചെയ്യും. ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും വലിയ ആളാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് എനിക്ക് ഒരു ഗാലക്‌സി എസ് ഉള്ളത്, പക്ഷേ തമാശ എന്തെന്നാൽ, 4″ സാധാരണ ട്രാൻസ്മിഷനിൽ വളരെ കൂടുതലാണ്, അതിനാൽ ഞാൻ ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റ് എടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എനിക്ക് വലിയ ഒരെണ്ണം വേണോ എന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, എന്തുകൊണ്ട് ഒരു കുറിപ്പ് തിരഞ്ഞെടുത്തുകൂടാ. സാംസങ്ങിൻ്റെ നയം വിചിത്രമാണ്, പിന്തുണ വളരെ കുറവാണ്, അല്ലെങ്കിൽ വളരെ കുറവാണ്
ഇത് ഒരു സാങ്കേതിക ഉപയോഗമല്ല, മറിച്ച് യഥാർത്ഥമാണ്. രചയിതാവിനോട് യോജിക്കുന്നു. ഇത് ശരിയാണെങ്കിലും, ആൻഡ്രോയിഡ് ഫോണുകൾ ഒരു ക്ലാസിക് പിസി പോലെയാണ് പെരുമാറുന്നത്, അതിനാൽ അവ ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ധാരാളം പവർ ആവശ്യമാണ്.
സിരിക്ക് വളരെ മുമ്പുതന്നെ ആൻഡ്രോയിഡിന് ഒരു വോയ്സ് അസിസ്റ്റൻ്റ് ഉണ്ടായിരുന്നു (ചില തരത്തിൽ സിരിയേക്കാൾ മികച്ചതായി ഞാൻ കാണുന്നു, മറ്റുള്ളവയിൽ അത് മോശമാണ്), അതിനാൽ ഞാൻ അതിൽ കൂടുതൽ അറ്റാച്ച് ചെയ്യില്ല, വൈഫൈ വഴിയുള്ള ഇമേജ് പങ്കിടൽ വളരെക്കാലമായി നിലവിലുണ്ട്. .. + ആപ്പിളുമായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ ഒറിജിനാലിറ്റിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക, അത് അടിസ്ഥാനപരമായി വിദേശീയമല്ലാത്ത അത്ര വിജയകരമല്ലാത്ത ആശയങ്ങൾ എടുക്കുകയും അവയെ വാർത്തയായി മാർക്കറ്റിംഗിലൂടെ തള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു...തീർച്ചയായും ആപ്പിൾ ശ്രദ്ധിക്കാത്ത ഏറ്റവും വലിയ പ്ലസ് (നല്ല ആശയങ്ങൾ എടുക്കുകയും സംയോജിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു) അവ ഒരു ഉപകരണത്തിലേക്ക് യുക്തിപരമായി ഒരു മികച്ച ഫോൺ സൃഷ്ടിക്കും)
ഡിസൈൻ അവർക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കണം. അവൻ ശരിക്കും സുന്ദരനാണ്, അല്ലാത്തപക്ഷം സിരിയോട് വിയോജിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്
നല്ല പരസ്യം, അതിൽ "ഒരുപാട്" പുതിയ ഫോൺ ഫീച്ചറുകൾ ഉണ്ട് :D
എന്തിനാണ് അവർ ഇപ്പോഴും ios മായി ഇത്തരമൊരു സാമ്യം ഉണ്ടാക്കുന്നത്, എന്തിനാണ് അവർ ഗ്രാഫിക്കൽ ഇൻ്റർഫേസ് പകർത്തിയത്, കൂളികൾ ആക്രമിക്കുമെന്ന് അവർക്ക് നന്നായി അറിയാമെങ്കിലും.. ? btw ഫോൺ 4-ലെ കോർ എന്തിനുവേണ്ടിയാണ്? അര ദിവസം കൊണ്ട് ബാറ്ററി ഡിസ്ചാർജ് ആകാൻ മതി..
ഐഫോണും തിരിച്ചും ഉള്ളവർ തമ്മിൽ ഇപ്പോഴും ഇത്ര വൈരാഗ്യം ഉണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. എനിക്ക് രണ്ട് വർഷമായി 3GS ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് വളരെ സന്തോഷവാനാണ്. ഞാൻ പുതിയ ഐഫോണിനായി കാത്തിരിക്കുകയായിരുന്നു, അതിന് ഒരു വലിയ സ്‌ക്രീൻ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചു, കാരണം എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി കൂടുതൽ ഇടം ഇഷ്ടമാണ്. അത് നടന്നില്ല, അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ Galaxy S2-ലേക്ക് പോയത്... ഞാൻ വീണ്ടും അങ്ങേയറ്റം സംതൃപ്തനാണ് എന്ന് എനിക്ക് സത്യസന്ധമായി പറയാൻ കഴിയും. ഇപ്പോൾ ഞാൻ ഒരു മാറ്റത്തിനായി കാത്തിരിക്കുകയായിരുന്നു, സാംസങ് ഗാലക്‌സി എസ്ഐഐയുമായി എന്ത് കൊണ്ടുവരും, 4 എസിൻ്റെ കാര്യത്തിലും അത് തന്നെ സംഭവിച്ചു... ബോംബ് എന്നത് വയർലെസ് ചാർജിംഗ് മാത്രമാണ്. ഓരോ ഉപകരണത്തിനും അതിൻ്റേതായ ഉണ്ട്. പിന്നെ എനിക്കറിയില്ല എനിക്കിപ്പോൾ ഇല്ലാത്തതിനെ എന്തിന് അപമാനിക്കണം?!
അതിനാൽ ആപ്പിൾ ഒരു iP5-മായി പുറത്തിറങ്ങുകയും അതിന് വലിയ ഡിസ്പ്ലേ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഞാൻ വീണ്ടും ആപ്പിളിലേക്ക് മാറും. എനിക്ക് 4″ ഫ്ലാറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് പോകാം, ഞാൻ SII യിൽ 4.8″ എടുക്കും, കാരണം ഞാൻ ഒരു iP5 വാങ്ങുകയാണെങ്കിൽ ഞാനും ഒരു iPad-ലേക്ക് പോകും, അതിനാൽ എൻ്റെ മൊബൈലിൽ സ്‌ക്രീൻ മൂർച്ച കൂട്ടേണ്ടതില്ല, കാരണം ഞാൻ ആ സമയത്ത് എനിക്ക് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ ഉപകരണം തിരഞ്ഞെടുക്കും.
നിങ്ങളെല്ലാവരും എന്തിനാണ് ഇങ്ങനെ ബഹളമുണ്ടാക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല?! ഇത് ആളുകളെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്നു...ഇവിടെ ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൽ എല്ലാത്തിനും ഇത് സാധാരണമാണ്, പക്ഷേ വെബ്‌സൈറ്റുകളിലെ എഡിറ്റർമാർ പോലും സങ്കടകരമാണ്. ഒന്ന് കൂൾ ഹെഡ്ഡിൽ എടുത്ത് രണ്ട് പാർട്ടികളുടെയും വെബ്സൈറ്റുകളിൽ പോയാൽ, 60% എല്ലാ ലേഖനങ്ങളും വായിക്കുന്നത് എങ്ങനെയാണ് ഒരാൾ മറ്റൊരാളെ ചെളിവാരിയെറിയുന്നതെന്ന്! അതേ സമയം, സാംസങ്ങിനും ആപ്പിളിനും അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ മാത്രമേ പരസ്പരം സഹായിക്കാനാകൂ!
ഉണരുക! :-)
ലേഖനങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ കൂടുതൽ ചർച്ചകൾ (ജ്വലിക്കുന്ന) ഉണ്ട്, ലേഖനം കൂടുതൽ ദൃശ്യമാണ്, കൂടുതൽ വായിക്കുന്നു... Apple ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് മാത്രമായി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു പോർട്ടലിൽ GEsk നെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് എന്തിനാണ്? ഇതുകൂടാതെ, ഇതുപോലുള്ള വാക്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്: "എന്നിരുന്നാലും, ഫോണല്ല, ഇത് ഞങ്ങളെ പരാമർശിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്, അല്ലെങ്കിൽ ഐഫോണിന് ഇത് ഒരു വലിയ എതിരാളിയാകാനുള്ള സൈദ്ധാന്തിക സാധ്യതയുമില്ല..." ചർച്ചയെ നന്നായി മസാലയാക്കും. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് ചെയ്തതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലായി, പക്ഷേ അത് അങ്ങനെയല്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന എഴുത്തുകാരുടെ പ്രതികരണങ്ങൾ വായിക്കുന്നത് ശരിയാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല. ഗൂഢാലോചന എന്ന വാക്ക് പോലും പിടിക്കപ്പെടാം, അത് ഇതിനകം തന്നെ രസകരമായിരുന്നു :-) എനിക്ക് ഒരു Android ഫോൺ ഉണ്ട്, ഒരു iOS ടാബ്‌ലെറ്റ് ഉണ്ട്, കൂടാതെ രണ്ട് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലും സാംസങ് പകർപ്പുകൾ നൽകാനും പകർത്താനും കഴിയും, പക്ഷേ ഒരു വോയ്സ് അസിസ്റ്റൻ്റ് എന്നത് വിചിത്രമായി കാണപ്പെടാത്ത ഒന്നാണ്. ഒരുപക്ഷേ ഞാൻ ന്യായമായും പറയണം, രചയിതാക്കൾക്ക് ഇത് എളുപ്പമല്ല, കാരണം ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതും അത് വായിക്കാൻ കഴിയുന്നതുമായിരിക്കണം, മത്സരത്തിൽ നഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കാൻ അത് എങ്ങനെ "ഇഫക്റ്റുകൾ ഇല്ലാതെ" അവതരിപ്പിക്കും?!
രചയിതാക്കൾ വിദേശത്ത് നിന്നുള്ള ലേഖനങ്ങൾ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു... അവർ ഒരുതരം ബുദ്ധിമാന്ദ്യമുള്ളവരാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, അവർ വായിക്കുന്ന ലേഖനങ്ങൾ പക്ഷപാതപരമാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല... പക്ഷേ ട്രാഫിക്ക് അത് നയിക്കുന്നിടത്തോളം...
താൽപ്പര്യാർത്ഥം, മുഴുവൻ ലേഖനവും എങ്ങനെ സൃഷ്ടിച്ചു എന്നതിൻ്റെ സാമ്യം ഞാൻ വിവരിക്കും:
ഞാൻ Vegecast (ദ വെർജ് സെർവറിൻ്റെ ഏകദേശം 2h പോഡ്‌കാസ്റ്റ്) കാണുകയായിരുന്നു, അവിടെ അവർ കഴിഞ്ഞ ആഴ്‌ചയിലെ വാർത്തകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയും അന്നത്തെ GS3 അവതരണത്തെ കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുകയും ചെയ്തു. അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ, അവർ ആപ്പിളുമായുള്ള നിരവധി സാമ്യങ്ങളും മോശം അവതരണവും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതോടെ, ഞാൻ ട്വിറ്റർ പരിശോധിച്ച് പുതിയ ഫോണിൻ്റെ പ്രതികരണങ്ങൾ നോക്കി. ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ എഴുതുന്ന കൃത്യമായ പകർപ്പ് വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കാൻ ഞാൻ ഏകദേശം 1,5 മണിക്കൂർ വിവിധ ഉറവിടങ്ങൾ വായിച്ചു. അവതരണം വളരെ മോശമാണെന്നും എല്ലാ വിവരങ്ങളും ശരിയാണെന്നും ഉറപ്പുവരുത്താൻ ഞാൻ ലണ്ടൻ അവതരണത്തിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും നിരീക്ഷിച്ചു (ഉദാഹരണത്തിന്, വ്യത്യസ്ത ഉറവിടങ്ങൾ എസ് വോയ്‌സിൽ വ്യത്യസ്ത എണ്ണം ഭാഷകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, അതിനാൽ ഞാൻ നേരിട്ട് പോയി ഇതിനുള്ള വീഡിയോ).
അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് വളരെ താൽപ്പര്യമുണ്ട്:] അതുകൊണ്ടാണ് ഇത് വളരെ രസകരവും :D
ഞാൻ ആപ്പിൾ മാസികയുടെ എഡിറ്ററാണ് - തീർച്ചയായും ഞാൻ അൽപ്പം പക്ഷപാതപരമാണ്.
നിങ്ങൾ അത് സമ്മതിക്കുന്നത് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, മറുവശത്ത്, ലേഖനത്തിൻ്റെ വിവര മൂല്യം വളരെ കുറവാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ വിവരങ്ങളുടെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമേ തിരഞ്ഞെടുത്തിട്ടുള്ളൂ
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അവൻ കൂടുതൽ കൊടുക്കുന്തോറും, ഐഫോൺ പഴയതുപോലെ ഒരു മികച്ച ഫോണല്ലെന്നും അതിന് മത്സരമുണ്ടെന്നും കൂടുതൽ വ്യക്തമാണ്
ഒരു ഐഫോണിനൊപ്പം ഒരു മൊബൈൽ ഫോണിൻ്റെ വില/പ്രവർത്തനം/പാരാമീറ്റർ എന്നിവയുടെ പൂർണ്ണമായ താരതമ്യമുള്ള ഒരു ലേഖനത്തെ ഞാൻ ശരിക്കും അഭിനന്ദിക്കുന്നു (ഒരുപക്ഷേ ആപ്പിൾ സ്റ്റോറിലെ ഒരു സന്ദർശകനും, അത് ആരാധകരായിരിക്കണമെന്നില്ല, പക്ഷേ സാധ്യതയുള്ള വാങ്ങുന്നവർ മാത്രം)
അതിന് മത്സരം പാടില്ല എന്നതിന് ഒരു കാരണവും ഞാൻ കാണുന്നില്ല. അയാൾക്ക് അത് എപ്പോഴും ഉണ്ടായിരുന്നു, കാരണം ഫോൺ പ്രാഥമികമായി ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചാണ്, ചില ആളുകൾക്ക് ട്രെൻഡ്-ഡ്രൈവ് സ്മാർട്ട്ഫോൺ പോലും ആവശ്യമില്ല. നിർഭാഗ്യവശാൽ, മാർക്കറ്റിംഗിൻ്റെ സമ്മർദ്ദം കാരണം ഇത് പോലും അറിയാത്ത നിരവധി പേരുണ്ട്. ഞാൻ മുകളിൽ എഴുതിയതുപോലെ, ഓരോ ഫോണിനും എന്തെങ്കിലും വാഗ്ദാനം ചെയ്യാനുണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ പ്ലാറ്റ്ഫോം, അത് പരീക്ഷിച്ചതിന് ശേഷം, മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളുടെ താരതമ്യത്തിൽ അധികം എഴുതിയിട്ടില്ലാത്ത ചെറിയ വിശദാംശങ്ങളിൽ ഇത് പ്രതിഫലിക്കും.
നേരെമറിച്ച്, ഇത് അനുകരിക്കുകയും നിരന്തരം പരാമർശിക്കുകയും ചെയ്താൽ അത് ഇപ്പോഴും ടോപ്പ് ആണെന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു :) സാംസങ് പിന്നീട് സമാന ഫംഗ്ഷനുകൾ ചേർക്കുമെന്നതും ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിറ്റഴിക്കപ്പെടുന്ന ഫോൺ ഇല്ലെന്നതും അതിനെ ഒരു നേതാവാക്കി മാറ്റും.
അതെ, അവതരണം മോശമായിരുന്നു, സാംസങ് ആരാധകർ പോലും സമ്മതിക്കുന്നു.
എൻ്റെ iPh4s ഉപയോഗിച്ച്, sms വായിച്ച ശേഷം, ഞാൻ ഫോൺ ചെവിയിൽ വച്ചിട്ട് വിളിക്കൂ എന്ന് പറഞ്ഞു, അപ്പോൾ തന്നെ സിരി അയച്ചയാളെ വിളിക്കുന്നു, അപ്പോൾ ജാംതുങ്ങിൽ എന്താണ് പുതിയത് ??? ;-)
2007-ൽ ആദ്യത്തെ ഐഫോൺ ഇറങ്ങിയപ്പോൾ അവർ അതിനെ പുതിയ ഫോൺ എന്ന് വിളിച്ചു...1993 മുതലുള്ള ഫോണുകൾ പോലെ തന്നെ വിളിക്കാമായിരുന്നു... അപ്പോൾ പുതിയതിൻ്റെ ഫലം എന്തായിരുന്നു?
മണ്ടത്തരമായി
വിരലുകൾ കൊണ്ട് നിയന്ത്രിക്കാവുന്ന ഒരു ഡിസ്പ്ലേ ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് അസാധ്യമാണെന്ന് എല്ലാവരും പറഞ്ഞു, ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു സ്റ്റൈലസ് ആവശ്യമാണെന്ന് ... എനിക്ക് തോന്നുന്നു അത് മതിയായിരുന്നു :) ഇത് വേഗതയുള്ളതായിരുന്നു, എൻ്റെ iPhone 2G-യിൽ പോലും ഇത് പ്രവർത്തിച്ചില്ല!
അതെ, കപ്പാസിറ്റീവ്/റെസിസ്റ്റീവ് ഡിസ്പ്ലേ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം... മുഴുവൻ iphone 1 ;]
നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, അതായത്, ടച്ച് സാങ്കേതികവിദ്യ ആപ്പിൾ കണ്ടുപിടിച്ചതല്ല, പക്ഷേ ഇത് മൊബൈൽ ഫോണുകളിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല, അതിനാൽ ഇത് അവിടെ ഒരു ചെറിയ പുതുമയായി കണക്കാക്കാം (അല്ലെങ്കിൽ ടച്ച് ഡിസ്പ്ലേയുള്ള ഉപകരണങ്ങളുടെ അവസാന നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്ന് ആപ്പിൾ പകർത്തിയത്, നിങ്ങൾ എങ്ങനെ നോക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച്)... ഉപകരണത്തിൽ അവസാനത്തെ കാര്യങ്ങൾ ഇല്ലായിരുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ അവസാനത്തെ മൊബൈൽ ഫോൺ നിർമ്മാതാവിൽ നിന്ന് അവ പകർത്തി
(ഇത് ആരെയും വിഷമിപ്പിക്കുമെന്നല്ല, ആളുകൾ ഇതിനകം തന്നെ സാംസങ് പകർത്തുന്നത് വെറുക്കുമ്പോൾ അത് പരാമർശിക്കുന്നത് ന്യായമാണ്)
ഇന്നത്തെ ലോകത്ത് എന്നെ അലട്ടുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം, ഒരുപക്ഷെ അഭാവം, പക്ഷേ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ അപൂർണ്ണമായ പ്രവർത്തനക്ഷമതയാണ്. MacOS-നും iOS-നും അവരുടെ തെറ്റുകളുണ്ട്, അവ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും മത്സരത്തേക്കാൾ കുറവാണ്. പ്രധാന കാര്യം, iOS ക്രാഷ് ചെയ്യുന്നില്ല (4 വർഷത്തിനുള്ളിൽ എനിക്ക് ഒരു ഐഫോൺ ക്രാഷ് ഉണ്ടായിട്ടില്ല), അത് മനോഹരമായി കാണപ്പെടുന്നു, ഡിസൈനിലും ഒപ്റ്റിമൈസേഷനിലും ആണ് ഏറ്റവും വലിയ ഊന്നൽ.
അവർ എന്തെങ്കിലും സൃഷ്‌ടിക്കുമ്പോൾ, iOS-നെയും മൊബൈൽ ഫോണിനെയും അടിച്ചമർത്തുന്ന ഒരുതരം സിസ്റ്റം കൂടുതൽ മനോഹരമാകും - ഞാൻ അതിനായി തയ്യാറാണ് - പക്ഷേ ഇതുവരെ എനിക്ക് അങ്ങനെയൊന്നുമില്ല.
BTW: നിങ്ങൾ Sdsds, ദയവായി തണുപ്പിക്കുക
ഇന്നത്തെ ലോകത്ത് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ അപൂർണ്ണമായ പ്രവർത്തനക്ഷമത നിങ്ങളെ ഏറ്റവും അലട്ടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ... അത് നിങ്ങളെ അലട്ടുന്നുണ്ടാവും, അല്ലേ? :] നാശം, നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ ഉറങ്ങാൻ കഴിയും:D
ലേഖകൻ തൻ്റെ ലേഖനത്തിൽ കുറച്ചുകൂടി വസ്തുനിഷ്ഠതയും കുറവും ചേർക്കണം...
എനിക്ക് ആപ്പിളിൽ നിന്ന് എല്ലാം ഉണ്ട് - ഞാൻ വിൻ, നോക്കിയ എന്നിവയിൽ നിന്ന് മാറി, എനിക്ക് ആപ്പിളിനെ ഇഷ്ടമാണ്, എനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും, സാംസങ് ഐഫോണിൻ്റെ ഒരേയൊരു എതിരാളിയെക്കുറിച്ചാണ്, മുകളിൽ നിന്നുള്ള ലേഖനത്തിൽ പറയുന്നതുപോലെ - കുറച്ച് കൂടി വസ്തുനിഷ്ഠതയും കുറഞ്ഞ മോശം ആളുകളും. ആപ്പിൾ നീണാൾ വാഴട്ടെ!!
:)
ടാബ്‌ലെറ്റും ഫോണും തമ്മിലുള്ള ഈ ഹൈബ്രിഡ് ഉപയോഗിച്ച് ഒരാൾ ആദ്യമായി ഫോൺ വിളിക്കുന്നത് ഞാൻ ഇന്ന് കണ്ടു. ചോപ്പിംഗ് ബോർഡിനോട് സാമ്യമുള്ള എന്തോ ഒന്ന് അവൻ കയ്യിൽ പിടിച്ച് അതിൽ സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു. പിന്നീട് ഏകദേശം 15 മിനിറ്റോളം അയാൾ അതിനെക്കുറിച്ച് തിരക്കി, തികച്ചും വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന ഒരു യുവതിയോട് പറഞ്ഞു, ബസ് അവളെ ഓടിച്ചു. നന്ദി, തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പുള്ള ബിൽബോർഡിൻ്റെ വലുപ്പത്തിലുള്ള ഡിസ്പ്ലേയുള്ള ഒരു ആൻഡ്രോയിഡ് എനിക്ക് ആവശ്യമില്ല. വലിപ്പവും ഉപയോഗക്ഷമതയും പോലെ;)
അത് പാൻ്റിനുള്ളിൽ ഇട്ട് പുറത്തേക്ക് പോകുമ്പോൾ സ്റ്റൂൾ പിടിച്ച് നിൽക്കുന്നത് പോലെ തോന്നി എന്ന് പറയാൻ മറന്നു.
ഒരു കാര്യം ഇഷ്ടപ്പെടാത്തപ്പോൾ ആപ്പിൾജാക്കുകൾ എപ്പോഴും കുശുകുശുക്കുകയും നിലവിളിക്കുകയും ചെയ്യും. അവരുടെ കടിച്ച ആപ്പിളിനേക്കാൾ നല്ലത് ദൈവം വിലക്കുന്നില്ല.
തീർച്ചയായും SG III വസ്തുനിഷ്ഠമായി മികച്ച ഫോണാണ്, ഇത് iP4S നേക്കാൾ മികച്ചതാണ്. എന്നാൽ ഈ വെബ്‌സൈറ്റ് ആപ്പിളിനെ കുറിച്ചുള്ളതാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് ലേഖനം അവയ്ക്ക് പൊതുവായുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് - കൂടാതെ അവതരിപ്പിച്ച പ്രവർത്തനങ്ങൾ വളരെ വ്യക്തമായി ആപ്പിളിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടതാണെന്ന് തിരിച്ചറിയണം
എന്നാൽ ഇത് നല്ലതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു - അവിടെയാണ് മത്സരം വരുന്നത്, പരസ്പരം മികച്ച പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുകയാണെങ്കിൽ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മാത്രമേ ഇത് നല്ലതാണ് (ഉദാഹരണത്തിന്, iOS വളരെ വ്യക്തമായും നാണമില്ലാതെയും Android-ൽ നിന്ന് അറിയിപ്പ് കേന്ദ്രം പകർത്തി). ആപ്പിളിന് മത്സരമില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, അതിൻ്റെ വൻ ലാഭത്തിന് നന്ദി, വാർത്തകൾക്ക് എളുപ്പത്തിൽ "നികുതി" നൽകാനും ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പുതുമകൾ നൽകാനും കഴിയും.
ആപ്പിളിൻ്റെ എല്ലാ ഗാഡ്‌ജെറ്റുകളും സാംസങ് ഏറ്റെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് നല്ലതാണ്, കാരണം എല്ലാ വർഷവും പുതിയ എന്തെങ്കിലും കൊണ്ടുവരാൻ ആപ്പിൾ നിരന്തരം പ്രേരിപ്പിക്കും. അത് നല്ലതാണ്.
എനിക്ക് ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഇഷ്ടമാണ്, എന്നാൽ ഈ കോർപ്പറേഷനോടുള്ള വൈകാരികമായ പ്രതിബദ്ധത എനിക്കറിയില്ല, അതൊരു ഫുട്ബോൾ ടീമിനെപ്പോലെയാണ്. ആപ്പിളിൻ്റെ ലാഭം എന്താണെന്ന് ഞാൻ ശരിക്കും കാര്യമാക്കുന്നില്ല, സത്യം പറഞ്ഞാൽ, iPhone-ൻ്റെയും iPad-ൻ്റെയും മെഗാ-വിജയത്തിൽ ഞാൻ അത്ര സന്തുഷ്ടനല്ല.
എന്തുകൊണ്ട്? അവ നല്ല ഉൽപ്പന്നങ്ങളാണ്, എന്നാൽ വിൽപ്പനയിലെ വലിയ വാർഷിക വർദ്ധനവ് ആപ്പിളിനെ നവീകരണത്തേക്കാൾ ജാഗ്രതയുടെയും മാർക്കറ്റിംഗിൻ്റെയും റോളിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നു. നവീകരണം അപകടകരമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന് iP4s - അതെ, 3G / 3GS-ൻ്റെ അതേ വികസനം, ലോകം മാറിയിരിക്കുന്നു, അക്കാലത്ത് അവർ രണ്ട് പ്രാകൃത ആൻഡ്രോയിഡുകളുമായാണ് മത്സരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ samsung / htc എല്ലാ സമയത്തും വളരെ നല്ല ഫോണുകൾ പുഷ് ചെയ്യുന്നു. എല്ലാ വർഷവും ദ്രുതഗതിയിലുള്ള നവീകരണത്തിന് ഞാൻ അനുകൂലനല്ല, പക്ഷേ സാഹചര്യം സാംസങ് പരിഗണിക്കേണ്ട പാരാമീറ്ററുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ ആപ്പിളിൽ നിന്ന് ഞാൻ അത് ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം ഞാൻ ഇതിനകം അവരുടെ ഇക്കോസിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കുന്നു
എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, MAC എനിക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്ന കാര്യമാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് PRO ലൈനിൽ കുറഞ്ഞ ശ്രദ്ധയാണ് - iOSification-ൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രവണത എനിക്ക് ഇഷ്ടമല്ല, കൂടാതെ പ്രൊഫഷണൽ ഉപകരണങ്ങൾ/ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പോലും വൻതോതിൽ ലളിതമാക്കാൻ Apple-ന് കഴിയില്ല. .
ipod / iphone / ipad എന്നിവയുടെ വിജയത്തിൽ എനിക്ക് സുഖമാണ്, പക്ഷേ അത് മാക്കിനെ ഒരു തരത്തിലും ബാധിക്കാത്തിടത്തോളം കാലം. ഈ "ഡീൽ" ഐപാഡ് കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉപഭോഗം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുന്നു. മാക് പ്രോ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്തിട്ട് എത്ര നാളായി?
അതിനാൽ നിങ്ങൾ പകർത്തിയ ഒരേയൊരു ഫംഗ്‌ഷൻ തിരഞ്ഞെടുത്തു, പക്ഷേ ആൻഡ്രോയിഡ് ഇതിനകം തന്നെ പരുക്കൻ ആണെന്നത് ഒരു തമാശയാണ്, അല്ലേ? അതെ, ഇത് നല്ലതാണ്, ഇത് ഉപഭോക്താവിന് മികച്ചതാണ്, എന്നാൽ ഒരു ബിസിനസുകാരൻ എന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ചർമ്മത്തിന് പുറത്തായിരിക്കും :D
OS X ലഘൂകരിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിന് അതിൻ്റെ ന്യായീകരണവും ഒരാളുടെ കാഴ്ചപ്പാടും ഉണ്ട്. അത് ശരിയാണോ എന്ന് കാലം തെളിയിക്കും. തീർച്ചയായും, പക്ഷേ അവർക്ക് നിശ്ചലമായി നിൽക്കാൻ കഴിയില്ല, ആരെങ്കിലും എന്തുചെയ്യുമെന്ന് കാത്തിരിക്കുക, തുടർന്ന് അത് പകർത്തുക. ആപ്പിളിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് ഇന്ന് നേതാവായി തുടരുന്നത് അസംബന്ധമാണ്.
എനിക്ക് പുതിയ സാംസങ്ങ് ഇഷ്ടമാണ്, എനിക്ക് സ്വന്തമായി ഒരെണ്ണം ഉണ്ട്, പക്ഷേ അവ ശരിക്കും ലജ്ജാകരമാണ്, ഇത് ലജ്ജാകരമാണ്. എന്നാൽ മിക്കവരും അറിയുന്നില്ല, ചോദിക്കുന്നില്ല... ഓഫർ ചെയ്യുന്നത് വാങ്ങുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്.
തീർച്ചയായും, പുതിയ സാംസങ് എൻ്റെ ഉടമസ്ഥതയിലല്ല, പക്ഷേ ആദ്യത്തെ എസ് ഐഒഎസും അനുകരിച്ചു, അതിനാൽ എനിക്കിത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, പക്ഷേ ആ സമയത്ത് എനിക്ക് ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഇല്ലായിരുന്നു. സാംസങ് മികച്ച ജോലി ചെയ്തു എന്നതാണ് വസ്തുത. അദ്ദേഹത്തിന് നന്ദി, എനിക്ക് ആപ്പിളിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയാം, സാംസങ്ങിൽ നിന്നുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കുറച്ച് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ എനിക്ക് ഇതിനകം സ്വന്തമായുണ്ട്, എനിക്കിപ്പോഴും ഒന്ന് മാത്രമേയുള്ളൂ :) അതിനാൽ അവനെ വീണ്ടും അപമാനിക്കരുത്.
ജാംതുങ്-സ്വാതന്ത്ര്യം പോലുമില്ല! ദൈവമേ, ഫോണിൻ്റെ ഡിസൈൻ 1200 CZK. ഐഫോണുമായി ഇതിനെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് ഒരു ക്രൂരതയാണ്! ഇതിനുപകരം, വോഡഫോണിൽ നിന്ന് 477 CZK-ന് ഇത് ലഭിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ശരിക്കും. ഇത് ആപ്പിളിൻ്റെ മത്സരമാണെങ്കിൽ, ഞാൻ ആപ്പിൾ ഓഹരികൾ വാങ്ങാൻ പോകുന്നു, കാരണം ഹോമോ സാപ്പിയൻസിന് ഇത് ഒരിക്കലും വാങ്ങാൻ കഴിയില്ല.
എനിക്ക് ആപ്പിളിനോട് താൽപ്പര്യമില്ല, ഞാൻ ഐറയിൽ വിൻ മാത്രമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, പക്ഷേ ജാംഷോങ്ങിൽ നിന്നുള്ള ഈ ഷിറ്റ് - ഇതൊരു തമാശയാണ്, അല്ലേ?
Jeezusmarjaaá'' ഇത് എങ്ങനെ ഒരാൾക്ക് വാങ്ങാൻ കഴിയും!!!
മിടുക്കി, നിങ്ങൾ അങ്ങനെയാണ് കാണിച്ചത്
അവർ iP 5 അവതരിപ്പിക്കുന്നത് വരെ ഞാൻ കാത്തിരിക്കും, പക്ഷേ അതിൽ വയർലെസ് ചാർജിംഗ്, ഫ്രണ്ട് ക്യാമറ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഐ ട്രാക്കിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ 4 കോർ (Apple A6) എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ ഇവിടെ എന്താണ് പറയേണ്ടതെന്ന് എനിക്ക് ഇതിനകം തന്നെ ആകാംക്ഷയുണ്ട്:-)
ഒന്നും പറയില്ല, കാരണം ആപ്പിളിൻ്റെ പേറ്റൻ്റുകൾ വളരെക്കാലമായി സ്വന്തമാക്കി, അതിനർത്ഥം അവർ പണ്ടേ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചിരുന്നു എന്നാണ്, അത് അവർക്ക് പ്രയോജനകരമാണെങ്കിൽ കഴിയുന്നത്ര മികച്ചതാക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിലാണ് അവർ. .
സാംസങ് പകർത്തുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത്. അവൻ എപ്പോഴും അങ്ങനെ ചെയ്തു. ഞാനൊരിക്കലും സാംസങ് വാങ്ങില്ല, ഞാനൊരു ഐഷീപ്പ് ആയതുകൊണ്ടല്ല, സാംസങ് മോഷ്ടിക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ്. പിന്നെ ഞാൻ മോഷണത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല.
അവർ എന്താണ് മോഷ്ടിച്ചത്?
നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മൊബൈൽ ഫോൺ ആക്രമിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, ആപ്പിളിന് മുമ്പ് സാംസങ് ഫോണുകൾ നിർമ്മിച്ചു
അല്ലെങ്കിൽ SMS എഴുതുന്നതും ഇമെയിൽ അയയ്ക്കുന്നതും സംബന്ധിച്ച മൊബൈൽ ഫോണിൻ്റെ പ്രവർത്തനമാണോ? വീണ്ടും, രണ്ടാമത്തേതിൽ നിന്ന് ആപ്പിൾ അവിടെ എത്തി (അതായത്, അവൻ അത് മറ്റൊരാളിൽ നിന്ന് പകർത്തി)
അങ്ങനെ നിങ്ങൾക്ക് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ ഉണ്ട്...
2007-ലെ ആദ്യത്തെ iPhone-ൽ, മത്സരത്തിൽ നിന്ന് കൂടുതലോ കുറവോ പകർത്തിയ XX കാര്യങ്ങൾ (കുറഞ്ഞത് ആശയത്തിൻ്റെയോ രൂപകൽപ്പനയുടെയോ അടിസ്ഥാനത്തിൽ) ഉണ്ടായിരുന്നു... തീർച്ചയായും ആപ്പിൾ സ്വന്തം കാര്യങ്ങളും മത്സര പകർപ്പുകളും കൊണ്ടുവന്നു. അതാകട്ടെ...
എന്നാൽ ഭൂരിഭാഗം കാര്യങ്ങളും ഏകദേശം 10-15 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ചില ചരിത്രാതീത ഉപകരണങ്ങളിൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു, അത് ചീത്തയായി മാറി (എന്നാൽ നിങ്ങൾ പറയുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യ മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു)... അതുകൊണ്ടാണ് ആപ്പിളിന് അത്തരം കാര്യങ്ങൾക്ക് പേറ്റൻ്റ് ലഭിക്കാത്തത് , അതുകൊണ്ടാണ് ലേഖനത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ പരാതി അവർ കേൾക്കാത്തത് ... ഇത് മോഷണമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല.
നിങ്ങൾ ഇവിടെയുണ്ടാകാം... അല്ലേ? ആദ്യം, ഒരു ഫോൺ ഉണ്ടാക്കാനുള്ള ആശയം അവർ മോഷ്ടിച്ചുവെന്ന്... കൂടുതൽ വിഡ്ഢിത്തം ഞാൻ കേട്ടിട്ടില്ല. ആദ്യ ഐഫോൺ ഡിസൈനിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ എന്തെങ്കിലും പകർത്തിയെന്നും ?? ഐഫോൺ 2G ഉള്ള ആപ്പിളാണ് ഇത്തരമൊരു ഫോൺ കൺസെപ്‌റ്റുമായി ആദ്യമായി വന്നത്, ഡിസൈനും നിയന്ത്രണവും, തുടർന്ന് എല്ലാവരും അതിൽ നിന്ന് പകർത്തുന്നു!
ഇതെങ്ങനെ ആർക്കും എഴുതാൻ കഴിയും...
നിങ്ങൾക്ക് വാചകം മനസ്സിലാകുന്നില്ലെങ്കിൽ ഞാൻ നിങ്ങളോട് തർക്കിക്കില്ല
വോക്കേറ്റ് ഉള്ള കൂൺ !!! ഞാൻ തന്നെ 3G മോഡൽ സീരീസിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഐഫോൺ ഉപയോഗിക്കുന്നു. എനിക്ക് ഭ്രാന്താണ്, എനിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും വീട്ടിൽ എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഒന്നാം സ്ഥാനത്താണ്, ഞാൻ iTunes-ൽ (സംഗീതം, ആപ്പുകൾ) ഏതാണ്ട് ഒരു ഫ്ലാറ്റ് ഉപേക്ഷിച്ചു.
ഐഫോൺ ഇന്ന് കാലഹരണപ്പെട്ട ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമാണ്, ആ ഫോണിന് ചെറിയ ഡിസ്‌പ്ലേയുണ്ട്, അതിന് അദ്വിതീയമായി ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ് സത്യം. സാങ്കേതികമായി, ഇത് സാംസങും എച്ച്ടിസിയും (ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് 3D ഡിസ്പ്ലേ) വളരെക്കാലമായി മറികടന്നു. ഐഫോണിന് ഉള്ള ഒരേയൊരു നേട്ടവും നേട്ടവും വികസന പശ്ചാത്തലമാണ്. കാരണം, iPhone 4S-ന് തന്നെ അടിസ്ഥാനപരമായി അത്ഭുതകരമായ ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, അതിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, മാത്രമല്ല ബോക്സിൽ നിന്ന് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല - ഇത് വളരെ നല്ല "പേപ്പർവെയ്റ്റ്" ആണ് - പക്ഷേ നമ്മൾ iTunes-ലേക്ക് പൊടിക്കുന്നതുവരെ മാത്രം , അത് പിന്നെ മറ്റൊരു പാട്ടാണ്!
സാംസങ്ങിന് ഡെവലപ്പർ പിന്തുണയുണ്ടെങ്കിൽ (അത് ഒരുപക്ഷേ ഉണ്ടാകില്ല), ആപ്പിളിന് "ഹാർഡ്‌വെയറിൽ" വളരെയധികം പ്രവർത്തിക്കേണ്ടി വരും. ഞാൻ അസംബന്ധം എഴുതുന്നതിൽ നിങ്ങൾക്ക് വിഷമമുണ്ടെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് CYDIA ഇത്ര വിജയിച്ചതെന്ന് എനിക്ക് ചോദിക്കേണ്ടി വരും? എന്തുകൊണ്ട് ഒരുപക്ഷേ? APPLE (നിർഭാഗ്യവശാൽ) തുറന്നിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, അവരുടെ iPhone വ്യക്തിഗതമായി സ്വന്തമാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഉപയോക്താവിനോട് ചായ്‌വുള്ളതിനാൽ, APPLE-ൽ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്ന രീതിയിൽ ഞങ്ങൾക്കത് ഉണ്ടായിരിക്കണം. എന്നാൽ അത് എന്തുകൊണ്ട്? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഡെവലപ്പർമാരെ ഒരു മൂലയിലേക്ക് തള്ളുന്നത്? വസ്തുനിഷ്ഠമായി, ഇന്ന് ഐഫോൺ ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്നെ അലട്ടുന്നു, പക്ഷേ iCloud, MobileMe വഴി ഞാൻ വളരെയധികം പങ്കിട്ട ഡാറ്റ ഉപയോഗിക്കുന്നു, മറ്റൊരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലേക്ക് മാറാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ GOOGLE എനിക്കായി എല്ലാം നൽകും, പക്ഷേ ആരാണ് അത് വീണ്ടും ചെയ്യാൻ പോകുന്നത്. ..
ഐഫോൺ ആണ് നല്ലത് എന്ന് ആക്രോശിക്കുന്നവർ ഈ പ്രസ്താവന ഇങ്ങനെ ചിന്തിച്ച് തിരുത്തണം: ഐഫോൺ മികച്ചതല്ല, മികച്ച ഡെവലപ്പർമാരുണ്ട്, നിങ്ങൾ വിചാരിക്കുന്നത് പോലെ ഐഫോൺ നിർമ്മിക്കുന്നത് അവരാണ്...
ഞാൻ മോഷ്ടിക്കുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒരിക്കലും!!
ഇത് നല്ലതാണ്, പക്ഷേ ഇത് തീർച്ചയായും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള ഉപകരണമല്ല. ഇത് തീർച്ചയായും ഇതുവരെ ഐഫോണിൽ പറ്റിനിൽക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല ഇത് സ്റ്റോറുകളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ആളുകൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും.
എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് എക്സ് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ആരാണ് കണ്ടുപിടിച്ചത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല, അത് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമല്ല. ഇപ്പോൾ എന്താണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, അത് എങ്ങനെ ചെയ്യണം എന്നതിൻ്റെ വ്യക്തമായ അനുകരണമാണിത്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, X വർഷം മുമ്പ് ആരെങ്കിലും കണ്ടുപിടിച്ചത് കടം വാങ്ങുകയും അവർക്ക് കഴിയുമെങ്കിൽ അത് അവരുടെ നിലവിലെ സമയത്തിനനുസരിച്ച് പൊരുത്തപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യട്ടെ. അവർക്ക് അത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, അവർ അനുകരിക്കുകയാണെന്ന് ഇവിടെ വ്യക്തമാണ്. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം നിങ്ങൾക്ക് ഒരാളുടെ ഫോട്ടോ സൗജന്യമായി ഉപയോഗിക്കാനും കഴിയും, എന്നാൽ അതുവരെ, അത് സൃഷ്‌ടിച്ച ഉടമയ്‌ക്കോ അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ പ്രത്യേക അവകാശമുള്ള വ്യക്തിക്കോ നിങ്ങൾ അതിൻ്റെ ഉപയോഗത്തിനായി പണം നൽകണം, അതിലൂടെ അയാൾക്ക് അതിൽ നിന്ന് എന്തെങ്കിലും നേടാനാകും, അല്ലേ? ആരെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ (മുഖം എന്നല്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത്) ഫോട്ടോ എവിടെയെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കുകയും അതിൽ നിന്ന് പണം സമ്പാദിക്കുകയും ചെയ്താൽ നിങ്ങൾക്കും പ്രശ്‌നമുണ്ടാകാം.
എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ Android ശൈലിയിൽ പോകാത്തത്, പക്ഷേ Android-നെ iOS ആക്കി മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് തുടരുക? കൂടാതെ ഗ്രാഫിക്കലി :D മാത്രമല്ല, ഇത് ഏതാണ്ട് ഒരു തമാശയാണ്, കാരണം സാംസങ് സമ്പൂർണ്ണ നമ്പർ വൺ ആകുന്നത് വരെ എന്ത് ചെയ്യുമെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. അവർ ആരിൽ നിന്ന് കടം വാങ്ങും? അവർ ക്യാമറകളിൽ ഒരേ കാര്യം ചെയ്തു, ചെയ്യുന്നു, അവർ പെൻ്റാക്സിനെ കീറിമുറിച്ചു. അതിൽ മാത്രമല്ല. ഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് പകർത്തിയാൽ മാത്രം പോരാ, കാരണം ഈ രീതിയിൽ അവർക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും രണ്ടാമനാകാം, മാത്രമല്ല ഒരു നൂതനമായ കാര്യം മാത്രമേ അവർക്ക് നല്ലത് ;) മത്സരം, മറുവശത്ത്, എന്തെങ്കിലും ചേർക്കേണ്ടതുണ്ട്. അത് അങ്ങനെ തന്നെ പോകുന്നു. സാധ്യമെങ്കിൽ, നിയമപ്രകാരം സ്വയം പ്രതിരോധിക്കുക. അതിനെക്കുറിച്ച് നിയമമോ നിയമങ്ങളോ ഇല്ലെങ്കിൽ, എല്ലാവരും മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് മാറിനിൽക്കുന്നു, അത് വ്യക്തമാണ്, പക്ഷേ ആരും ഒന്നും കണ്ടുപിടിക്കുകയോ നേട്ടങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് സ്വയം സൂക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതാണ് നല്ലത്. എന്തുകൊണ്ടാണ് വിവിധ ഉൽപ്പാദന സാങ്കേതികവിദ്യകൾ നൂറ്റാണ്ടുകളായി രഹസ്യമായി സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നത്?
ഞാൻ സമ്മതിക്കണം. ബ്ലെസ്കു തലത്തിൽ അവിശ്വസനീയമായ താൽപ്പര്യമുള്ള ലേഖനം!
ഞാൻ ആപ്പിളിൻ്റെ ആരാധകനാണെന്ന് സമ്മതിക്കണം, പക്ഷേ ആപ്പിളിനെ മറികടന്നിട്ടില്ലെന്ന് ശാന്തമായിരിക്കാൻ ഈ ലേഖനങ്ങൾ എഴുതേണ്ടത് ആടുകളല്ല. നേരെമറിച്ച്, അവൻ കൊള്ളയടിക്കപ്പെട്ടു!!!
സാംസങ് പുതിയ ഉൽപ്പന്നം എങ്ങനെ അവതരിപ്പിക്കുമെന്ന് കാണാൻ ഞാൻ തന്നെ കാത്തിരിക്കുകയായിരുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം ഇത് ഒരു മത്സരാധിഷ്ഠിത യുദ്ധമാണ്, തന്നിരിക്കുന്ന വ്യവസായത്തിലെ മൊത്തത്തിലുള്ള വികസനത്തിന് ഇത് ശരിക്കും നഷ്‌ടമാണ്. കടിച്ച ആപ്പിളിൻ്റെ ഭാഗത്ത് നിന്ന് മാത്രമല്ല, അവൻ എന്നെ സമഗ്രമായി താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു.
Galaxy S3 അത്ര ഗംഭീരമായി കാണപ്പെടുമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല. ഇത് ഒരു നല്ല ചെറിയ കാര്യമാണ്, പക്ഷേ അത് ഒരു സ്ത്രീ സുഹൃത്തിൻ്റെ കൈയിൽ എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ശരി, വലിപ്പം അവയിൽ ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റ് പോലെയാണെങ്കിലും. :O)
പുതിയ ഫീച്ചറുകൾ മനോഹരമാണ്, പക്ഷേ വിപ്ലവകരമോ പ്രത്യേകിച്ച് ഉപയോഗപ്രദമോ അല്ല.
രണ്ട് ഫോണുകൾ ഒരുമിച്ച് വെച്ചതിന് ശേഷം പകർത്തുക എന്ന ആശയം. അതെ, അതേ ഫോണുമായി ഞാൻ മറ്റൊരാളെ കാണുകയാണെങ്കിൽ, അതിന് ഏകദേശം 4 ടച്ചുകൾ വേണ്ടിവരും. :O)
അല്ലെങ്കിൽ, BT വഴി അവർ സ്വയം കണ്ടെത്തുമ്പോൾ എന്തിനാണ് അവരെ "ജോടി" ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നത്.
ഐ ട്രാക്കിംഗ്, ചെവിയിൽ വയ്ക്കുമ്പോൾ കോളുകൾ, വയർലെസ് ചാർജിംഗ്, ഓട്ടോമാറ്റിക് ഫോട്ടോ ടാഗിംഗ്... ഇവ അടിസ്ഥാനപരമായി നിസ്സാരമാണ്, എന്നാൽ നല്ല ഗാഡ്‌ജെറ്റുകൾ.
ഞാൻ യുക്തിപരമായി ഉപയോക്താവിനെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്ന വഴിയിലേക്ക് പോകുന്നു എന്ന വസ്തുത, അതായത് വോയ്സ് അസിസ്റ്റൻ്റ്, ക്ലൗഡ്, മ്യൂസിക്-ക്ലൗഡ്, ടിവിയിലെ സ്‌ക്രീൻ പങ്കിടൽ, ... പിന്നെ എന്താണ്?
മറ്റൊരാൾക്ക് അതിനുള്ള പേറ്റൻ്റ് ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവർ അവരെ വേട്ടയാടും, അല്ലെങ്കിൽ കോടതിക്ക് പുറത്തുള്ള അവരുടെ വിൽപ്പനയുടെ ഒരു% അവർ സമ്മതിക്കും.
ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം കൂടുതൽ കമ്പനികൾ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഫോണുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ഓരോ പുതിയ മോഡലുകൾക്കൊപ്പവും അവർ എന്തെങ്കിലും ഏറ്റെടുക്കുകയും മസാലകൾ നൽകുകയും ചെയ്യുന്ന ഫോണുകൾ. എന്നിട്ട് അവർ വീണ്ടും റോളുകൾ മാറുന്നു.
അത് പുരോഗതിയാണ്, ഞങ്ങൾ ഇതിനകം മറ്റൊരു ചുവടുവെച്ചിട്ടുണ്ട്!
അതുകൊണ്ട് ഈ ലേഖനം "ഏത് ഫോൺ മികച്ചതാണ്, മറ്റൊന്ന് ചീത്തയാകുന്നു" എന്ന വിഡ്ഢി യുദ്ധം പോലെ തന്നെ തമാശയായി ഞാൻ കാണുന്നു.
മൊബൈൽ ഫോണുകളുടെ കാര്യം വരുമ്പോൾ, ആദ്യത്തേത് 1986-ൽ samsung നൽകിയതാണ്... ഇത് ഒരു കൺസെപ്റ്റ് ആയിരുന്നില്ല, നിങ്ങൾക്ക് വാങ്ങാൻ കഴിയുന്ന ഒരു മൊബൈൽ ഫോൺ ആയിരുന്നു.
നിങ്ങൾ അയച്ച ലേഖനത്തിൽ ഉള്ളത് ടച്ച് സ്‌ക്രീനും മോഡവും ഉള്ള ഒരു സാധാരണ പിസി ആണ്... അക്കാലത്ത് പുതിയതായി ഒന്നുമില്ല, ആരും അത് വിറ്റില്ല കാരണം ഒരു ഫോണിന് സാധാരണ പിസിയുടെ അത്രയും പണം ആരും നൽകില്ല ( അക്കാലത്ത് ഒരു കാറിൻ്റെ വില) ...
സമാന ലേഖനങ്ങൾ നിങ്ങൾ ക്ഷമിക്കുമെങ്കിൽ, ഞാൻ ഈ പേജുകൾ കൂടുതൽ സന്ദർശിക്കും.
സാംസങ് അന്നും, ഇന്നും, നാണക്കേടുണ്ടാക്കുന്ന ഒരു കോപ്പിയറായിരിക്കും, അത് ഒരിക്കലും കണ്ടുപിടിച്ചിട്ടില്ല. മറ്റുള്ളവരെ പകർത്തുന്നത് ലജ്ജാകരവും ദയനീയവുമല്ലെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു.