ഫിലിപ്പ് ഹൌസ്ക മാർച്ചിൽ, ആപ്പിൾ കുറഞ്ഞത് രണ്ട് പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെങ്കിലും അവതരിപ്പിക്കണം. ഐഫോൺ പോർട്ട്‌ഫോളിയോ 5SE മോഡലിനൊപ്പം വളരുകയും മൂന്നാം തലമുറ ഐപാഡ് എയറും എത്തുകയും ചെയ്യും. കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് ദിവസങ്ങളിൽ, ഈ ഉപകരണങ്ങൾ ഏത് പ്രോസസറുമായാണ് വരുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള താരതമ്യേന തടസ്സമില്ലാത്ത പ്രധാനപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവന്നു.
ഏറ്റവും പുതിയ iPhone 5S-ൽ കാണുന്ന അതേ A9 ചിപ്പ് തന്നെ iPhone 6SE-യിലും ഉണ്ടായിരിക്കണം, കൂടാതെ iPad Air 3-ന് മെച്ചപ്പെട്ട A9X ചിപ്പ് ലഭിക്കും, ഇത് ഇതുവരെ iPad Pro-യിൽ മാത്രം. വലിയ പ്രൊഫൈലിൽ ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെ പുതിയ സീനിയർ വൈസ് പ്രസിഡൻ്റ് ജോണി സ്രൗജിയുടെ ആപ്പിൾ മാഗസിൻ പരോക്ഷമായി സ്ഥിരീകരിച്ചു ബ്ലൂംബർഗ്.
iPhone 5SE-യ്‌ക്ക്, ഏറ്റവും പുതിയതും ശക്തവുമായ പ്രോസസ്സറുകളിൽ ആപ്പിൾ വാതുവെയ്‌ക്കുമോ അതോ പഴയ A8 ചിപ്പ് നാല് ഇഞ്ച് ഐഫോണിൽ ചേർക്കുമോ എന്ന് ഇതുവരെ പൂർണ്ണമായി ഉറപ്പിച്ചിട്ടില്ല. അവസാനം, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ശരിക്കും പുതിയ A9-ൽ വീഴുമെന്ന് ഇപ്പോൾ തോന്നുന്നു, അതിനാൽ പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഏറ്റവും ചെറിയ ഐഫോണുകൾ നിലവിലെ സീരീസ് പോലെ ശക്തമാകും.
ഐപാഡ് എയർ 9-ൽ ഇതിലും വേഗതയേറിയ A3X ചിപ്പ് വിന്യസിക്കുന്നത് ഒരു യുക്തിസഹമായ ഘട്ടമായി തോന്നുന്നു, കാരണം ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ മിഡ്-റേഞ്ച് ഐപാഡിനെ ഏറ്റവും വലുതുമായി കൂടുതൽ അടുപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവർ സംസാരിക്കുന്നത് പെൻസിൽ പിന്തുണ, ഒരു കീബോർഡ്, നാല് സ്പീക്കറുകൾ, ഒരുപക്ഷേ ഉയർന്ന ഓപ്പറേറ്റിംഗ് മെമ്മറി, മികച്ച ഡിസ്പ്ലേ എന്നിവ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സ്മാർട്ട് കണക്റ്റർ.
സൂചിപ്പിച്ച ഉപകരണങ്ങൾ മാർച്ച് കീനോട്ടിൽ ദൃശ്യമാകണം, മാർച്ച് 15ന് നടക്കാനിരിക്കുന്ന. പുതിയ ഐഫോണുകളും ഐപാഡുകളും അതേ ആഴ്ച തന്നെ മാർച്ച് 18 വെള്ളിയാഴ്ച വിൽപ്പനയ്‌ക്കെത്തും. അതേ സമയം, ആപ്പിൾ വാച്ചിനായി പുതിയ ബാൻഡുകൾ കാണിക്കണം.
ഐഒഎസ്10, ഐപാഡ് എന്നിവയ്‌ക്കൊപ്പമുള്ള വാർത്തകൾക്കായി ഞാൻ ഇതിനകം തന്നെ കാത്തിരിക്കുകയാണ്... പ്രകടനത്തിലെ ഇത്രയും ക്രൂരമായ വർദ്ധനവിന് എന്തെങ്കിലും ന്യായീകരണം ഉണ്ടായിരിക്കണം... വെറും 2-ൽ അധികം ആപ്പുകൾ ഉണ്ടാകേണ്ടതല്ലേ?
A9, A9X എന്നിവ വളരെ നല്ലതായിരിക്കും. വാർത്തകൾക്കായി ഞാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണ്.
ഞാൻ അൽപ്പം വ്യതിചലിക്കുന്നു. ഒരു ചെറിയ മാക്ബുക്ക് A9X-ലേക്കോ ഭാവി A10X-ലേക്കോ മാറുമോ, അല്ലെങ്കിൽ 13-14″ മോഡൽ തയ്യാറെടുക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിൽ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്.
MacBook/Pro, iMac എന്നിവ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പൊതുവെ കാണുന്നു, iPhone, iPad എന്നിവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവ വളരെ പിന്നിലാണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു - ക്യാമറയ്ക്ക് VGA-ന് പകരം iPhone-ൽ നിന്ന് 5 MPx എങ്കിലും പകരം വയ്ക്കണം, അത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. ടച്ച് ഐഡി.
മാക്ബുക്ക്/പ്രോയ്ക്ക് ഇപ്പോൾ വർഷങ്ങളായി 720p ക്യാമറകൾ ഉണ്ട്, അത് തികച്ചും ഉപയോഗയോഗ്യമാണ്, ഫുൾ എച്ച്ഡിയിലേക്ക് പോകുന്നതാണ് ന്യായമായ നടപടി, ഉയർന്ന റെസല്യൂഷനുമായി പോകുന്നത് ഒരു വെബ്‌ക്യാമിന് അൽപ്പം അനാവശ്യമാണ്, ഒരുപക്ഷേ അടുത്ത കുറച്ച് വർഷങ്ങളിൽ ഇത് പ്രദർശിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഉയർന്ന റെസല്യൂഷൻ കൂടുതൽ സാധാരണമാണ്, എന്നാൽ ഇന്ന് അത് "കോറുകളും മെഗാപിക്സലുകളും പിന്തുടരുക" മാത്രമായിരിക്കും.
ലാപ്‌ടോപ്പുകളിലെ ARM നിരവധി വർഷങ്ങളായി ചർച്ചാ വിഷയമാണ്, അനുയോജ്യതയുടെ കാര്യത്തിൽ ആപ്പിളിന് ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്ന ചോദ്യം അനുകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഇത് വളരെയധികം ശക്തി നശിപ്പിക്കുന്നു (മാക്ബുക്കിന് അത് ഇല്ല. വിട്ടുകൊടുക്കുക) അല്ലെങ്കിൽ "മുതിർന്നവർക്കുള്ള" ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഒരു ചെറിയ മാക്ബുക്കിൽ പ്രവർത്തിക്കില്ല. ആപ്പിൾ ഇതിനകം ഒരു തവണ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം മാറ്റി, പക്ഷേ ഇത് ഒന്നിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറി, ഒരേ സമയം രണ്ടെണ്ണം പരിപാലിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും. ആപ്പിളിനും ഡവലപ്പർമാർക്കും, പക്ഷേ നമുക്ക് ആശ്ചര്യപ്പെടാം
അതിനാൽ റെറ്റിനയുള്ള ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിന് 720 ക്യാമറ റെസലൂഷൻ വളരെ പിന്നിലാണ് - ഇന്ന് നിങ്ങൾക്ക് 4K, 5K എന്നിവയും ധാരാളം 4K മോണിറ്ററുകളും ഉള്ള iMacs ഉണ്ട്. എന്നാൽ മറ്റൊരു കാര്യം ഫോട്ടോകളാണ് - ചിലപ്പോൾ ആരെങ്കിലും ഒരു ചിത്രമെടുത്ത് ആർക്കെങ്കിലും അയയ്ക്കുന്നത് സൗകര്യപ്രദമാണ്. ഒരു ചെറിയ മാക്ബുക്കിന് 480 മാത്രമേ ഉള്ളൂ. ഈ ക്യാമറകളുടെ ഗുണനിലവാരം ഭയാനകമാണ് - 6000 നെറ്റ്ബുക്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും, എന്നാൽ 40 അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതലുള്ള ലാപ്‌ടോപ്പിൽ അത് നിരാശാജനകമാണ്.
ടച്ച് ഐഡി സംയോജിപ്പിക്കുന്നത് വളരെ സൗകര്യപ്രദമായിരിക്കും.
അതെ, ARM ഒരുപക്ഷേ അത്ര എളുപ്പമായിരിക്കില്ല, വികസിപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമായിരിക്കും, ഒരു ചെറിയ മാക്ബുക്ക് അനുയോജ്യമാകും, കൂടാതെ ഉപയോഗിച്ച കോർ എമ്മിനേക്കാൾ പ്രോസസർ കൂടുതൽ ലാഭകരവും ശക്തവുമാണ്. ആർക്കറിയാം, ഒരുപക്ഷേ ഒരു ദിവസം അവർ ഒരു രൂപകല്പന പോലും ചെയ്തേക്കാം. x86 സിപിയു.
ഒരു ചെറിയ മാക്ബുക്കിനായി ഉയർന്ന റെസല്യൂഷൻ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നുവെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, എനിക്ക് വിജിഎയെക്കുറിച്ച് അറിയില്ലായിരുന്നു (എൻ്റെ തെറ്റ്, പക്ഷേ അവർ അത് മനപ്പൂർവ്വം ചെയ്തതാണെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവർക്ക് അടുത്ത തലമുറയിൽ എന്തെങ്കിലും മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയും, അല്ലാത്തപക്ഷം iSight അവിടെ സ്ഥാപിക്കാനുള്ള യുക്തിസഹമായ കാരണം, ഫേസ്‌ടൈം എല്ലായിടത്തും ഒരു വർഷമോ അതിൽ കൂടുതലോ എച്ച്‌ഡി ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ, എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നില്ല), റെറ്റിന ഇല്ലാത്ത അവസാന MBP മോഡൽ എൻ്റെ പക്കലുണ്ട്, അതിന് ഇതിനകം 720p ഉണ്ടായിരുന്നു. പുതിയ iMac-കൾ റെറ്റിന-റെഡി ആണെങ്കിലും, MBP-കൾ അങ്ങനെ തന്നെ, പക്ഷേ നേറ്റീവ് റെസല്യൂഷൻ ഇപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. ഞാൻ അതിനെ ഒരു 4K ടിവിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തും, അത് ഉള്ളവൻ വിഡ്ഢിയാണ്, എന്നാൽ യഥാർത്ഥ ഉപയോഗം അൽപ്പം മന്ദഗതിയിലാണ്, ഇന്ന് ഇത് കടലാസിൽ ഒരു സംഖ്യ മാത്രമായിരിക്കും, 2-3 വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഈ റെസല്യൂഷനുള്ള വെബ്‌ക്യാമുകൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ സാധാരണമായിരിക്കും .
ചോദ്യം ഗുണനിലവാരമാണ്, ഒപ്‌റ്റിക്‌സും വലുപ്പവും കാരണം, നിങ്ങൾ ഒരു ഐഫോൺ ക്യാമറ ലിഡിലേക്ക് ഘടിപ്പിക്കില്ല, കൂടാതെ 4 കെ ക്യാമറയിൽ ഇത്ര ചെറുതും അത്തരത്തിലുള്ളതുമായ ശബ്ദത്തിൻ്റെ അളവ് എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഒരു ചെറിയ ചിപ്പ്. ഫേസ്‌ടൈം എച്ച്‌ഡി റെസല്യൂഷൻ പോലും ആവശ്യത്തിലധികം ആണ്, എന്നാൽ ഇത്രയും ചെറിയ ചിപ്പിന് ചിത്രത്തിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം മോശമാണ്. അവർ ഒരുപക്ഷേ കുറച്ച് ആളുകളെ സന്തോഷിപ്പിക്കും, പക്ഷേ ആരും പ്രാഥമികമായി ക്യാമറയുടെ റെസല്യൂഷൻ കാണുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല (അത് FullHD ആണെങ്കിൽ), അത് ഒരു സൈഡ് ബോണസ് ആയിരിക്കും. കൂടാതെ, ക്യാമറ പ്രധാനമായും വീഡിയോ കോളുകൾക്കുള്ളതാണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കണം, അത്തരമൊരു റെസല്യൂഷൻ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾക്ക് ഇരുവശത്തും ഒരു റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേ ആവശ്യമാണ് (അത് വികസിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഇനിയും രണ്ടോ മൂന്നോ വർഷം ആവശ്യമാണ്). ഹോം ഫോട്ടോഗ്രാഫിക്കും ചിത്രീകരണത്തിനും (ഒരുപക്ഷേ) ആരും ലാപ്‌ടോപ്പിലോ ഐമാകിലോ ക്യാമറ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, അത് ഒരു ദുരന്തമായിരിക്കും. അതെ, അത് നന്നായിരിക്കും, എന്നാൽ ഇന്ന് പലരും ഇത് വിലമതിക്കില്ല.
ARM-നെ കുറിച്ച് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല, x86 ൻ്റെ പ്രകടനം ARM-ൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്, വളരെക്കാലം മുമ്പ് ഒരു നിർമ്മാതാവ് ഒരു മോഡലിൻ്റെ രണ്ട് പതിപ്പുകൾ നിർമ്മിച്ചു, ആദ്യത്തേത് Intel Atom-ലും രണ്ടാമത്തേത് ARM-ലും, ആറ്റം വളരെ അകലെയായിരുന്നു. പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ മുന്നിലാണ്, ARM-ന് നിരവധി കോർ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ. തൽഫലമായി, ARM കൂടുതൽ ലാഭകരവും എന്നാൽ ശക്തി കുറഞ്ഞതുമാണ്, സാങ്കേതികത തന്നെ കാരണം (X86-നുള്ള CISC-യുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ RISC), നിങ്ങൾ അനുയോജ്യത പ്രശ്നങ്ങൾ ചേർത്താൽ, ഇത് ഒരു പടി പിന്നോട്ട് പോകില്ലേ എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. അവസാനിക്കുന്നു.
ശരി, പരിശോധനകൾ അനുസരിച്ച്, A9X iPad Pro, MacBook 12″ 2015-ലെ Core M-നേക്കാൾ ശക്തമാണ്.
ആ ക്യാമറകൾ, അതെ, എല്ലാവർക്കും 4K ഡിസ്പ്ലേ ഉണ്ട്, മറുവശത്ത്, ഇക്കാലത്ത് എല്ലാവർക്കും കുറഞ്ഞത് ഫുൾഎച്ച്ഡി ഉണ്ട്, നിങ്ങൾ ഫുൾ സ്‌ക്രീനിൽ ഒരു കോൾ ഇടുകയാണെങ്കിൽ - വിജിഎ ക്യാമറയിൽ നിന്നുള്ള ഡൈസ് ഭയങ്കരമായി തോന്നുന്നു.
വ്യത്യസ്‌ത ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിലെ രണ്ട് വ്യത്യസ്‌ത ടെസ്റ്റുകളിൽ നിന്ന്, OS X-ന് iOS-നേക്കാൾ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ആവശ്യകതകൾ ഉണ്ട്, iOS-ന് വളരെ പരിമിതമായ മൾട്ടിടാസ്‌കിംഗ് ഉണ്ട് എന്ന വസ്തുത, ടെസ്റ്റുകളുടെ ശതമാനത്തിൽ ഇതിന് ധാരാളം പോയിൻ്റുകൾ ചേർക്കേണ്ടതുണ്ട്.
അതിനാൽ പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ iPhone 2S-നേക്കാൾ അല്പം മാത്രം മെച്ചപ്പെട്ട ഐഫോൺ 6-ൽ നിന്ന് 5 വർഷം പഴക്കമുള്ള ചിപ്പ് അവർ നൽകിയാൽ, ആരും അത് പുതിയ വിലയ്ക്ക് വാങ്ങില്ല. ഇത് നിലവിലെ 5/5S ഉടമകളെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതാണെങ്കിൽ പ്രത്യേകിച്ചും.