ഡാനിയൽ ഹ്രുസ്ക ആപ്പിൾ ഫോണുകളുടെ നിലവിലെ സാഹചര്യം വളരെ ലളിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. 2007 മുതലുള്ള ആദ്യ തലമുറ മുതൽ, ഡിസ്പ്ലേ ഡയഗണൽ കൃത്യമായി 3,5 ഇഞ്ച് അളക്കുന്നു. ഈ സമയത്ത്, രണ്ട് പാരാമീറ്ററുകൾ മാത്രമേ മാറിയിട്ടുള്ളൂ, അതായത് പുതിയ IPS-LCD സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഉപയോഗവും റെസല്യൂഷൻ 960 × 640 പിക്സലുകളിലേക്കുള്ള വർദ്ധനവും. 2010 ൽ, തികച്ചും അഭൂതപൂർവമായ പിക്സൽ സാന്ദ്രത ഉണ്ടായിരുന്നു. വലിയൊരു ശതമാനം ഉപയോക്താക്കളും ഇപ്പോൾ വലിയ ഡിസ്പ്ലേ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അവർ കാത്തിരിക്കുമോ?
ഐഫോണിൻ്റെ പുതിയ തലമുറ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ചില അവശ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കൊണ്ടുവന്നു. ആദ്യ തലമുറ സ്വന്തം നിലയ്ക്ക് വിപ്ലവകരമായിരുന്നു, പക്ഷേ അത് കണക്റ്റിവിറ്റിയിൽ പിന്നിലായിരുന്നു. 3 ൽ ഐഫോൺ 3G വരെ മൂന്നാം തലമുറ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത കൊണ്ടുവന്നു. 4GS ഒരു കോമ്പസും വീഡിയോ ഷൂട്ട് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവും കൊണ്ടുവന്നു; "നാല്" മികച്ച പ്രദർശനവും നോവൽ രൂപകൽപ്പനയും; iPhone 1080S ഡിജിറ്റൽ അസിസ്റ്റൻ്റ് Siri, 5p വീഡിയോ, മെച്ചപ്പെട്ട ക്യാമറ ഒപ്റ്റിക്സ് എന്നിവയുടെ രൂപത്തിൽ ഏറ്റവും പുതിയ ആവർത്തനം. ഇതിൽ കൂടുതൽ എന്ത് ആഗ്രഹിക്കുന്നു? ഐഒഎസ് 100-നൊപ്പം, ഇന്നത്തെ മിക്കവാറും എല്ലാ സൗകര്യങ്ങളും ഐഫോണിന് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. ആറാം തലമുറ ഐഫോൺ എന്ത് സത്തയോടെയാണ് വരുന്നത്? പുതിയ ഡിസൈൻ ഏകദേശം XNUMX% പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, അതിനാൽ നമുക്ക് അത് പട്ടികയിൽ നിന്ന് മറികടക്കാം. എൽടിഇ ആരെയും അത്ഭുതപ്പെടുത്തില്ല, എൻഎഫ്സി വളരെക്കാലമായി അതിൻ്റെ ശൈശവാവസ്ഥയിലാണ്. നമ്മൾ ചിന്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ എന്തോ വിപ്ലവകരമായ, യുക്തിപരമായി ഒരു ഡിസ്പ്ലേ മുൻവശത്ത് ദൃശ്യമാകും.
മുന്നിൽ "നിറം" സമ്മതിക്കാൻ, ഞാൻ ചെറിയ ഡിസ്പ്ലേകളുടെ ആരാധകനാണ്. ഐഫോൺ ഇപ്പോഴും എനിക്ക് ഒരു മൊബൈൽ ഫോൺ മാത്രമാണ്. നിങ്ങളുടെ കൈപ്പത്തിയിൽ തികച്ചും യോജിക്കുന്ന തരത്തിൽ അതിന് ന്യായമായ അളവുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കൂടുതൽ സുഖപ്രദമായ പിടിയേക്കാൾ, ഐഫോൺ പോക്കറ്റിലേക്ക് "വീഴുന്നു" എന്നത് എനിക്ക് കൂടുതൽ പ്രധാനമാണ്. നിങ്ങളുടെ മറ്റ് ആപ്പിൾ ഉപയോക്താക്കളുടെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ എൻ്റെ പോക്കറ്റിൽ എൻ്റെ 3GS-നേക്കാൾ വലിയ ഒരു ഉപകരണം കൊണ്ടുപോകുന്നത് എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല (ഒരുപക്ഷേ അൽപ്പം വലുതായിരിക്കാം, അതെ). ഇല്ല, തുടയിൽ ഒരു കുണ്ണയുമായി നടക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.
കുറച്ച് ആഴ്‌ചകൾക്ക് മുമ്പ് എനിക്ക് സാംസങ് ഗാലക്സി നോട്ട് ടാബ്‌ലെറ്റിൽ കുറച്ച് സമയം കളിക്കാൻ അവസരം ലഭിച്ചു. അതുകൊണ്ട് പോക്കറ്റിൽ ഇട്ട് ഇരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ഞാൻ വിചാരിച്ചതു തന്നെ സംഭവിച്ചു - ഫോൺ എൻ്റെ പെൽവിക് എല്ലിൽ തുരന്നു. തീർച്ചയായും, ഇത് വ്യക്തമായും അങ്ങേയറ്റത്തെ കാര്യമാണ്, എന്നാൽ 4,3"-ന് മുകളിൽ ഡിസ്പ്ലേ ഉള്ള എല്ലാ ഫോണുകളും എനിക്ക് അസംബന്ധമായി വലുതായി തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പലരും വലിയ ഡിസ്പ്ലേയാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്. അവരുടെ മൊബൈൽ ഉപയോഗിച്ച് കൂടുതൽ കൂടുതൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഞാൻ അവരെ നന്നായി മനസ്സിലാക്കുന്നു, ഇത് അവരുടെ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുള്ള ഉപകരണമാക്കി മാറ്റുന്നു. ഡിസ്പ്ലേ വലുതാക്കാൻ ആപ്പിൾ എങ്ങനെ പോകും?
3,8 ഇഞ്ച്, 960 x 640 പിക്സലുകൾ
2010-ൽ, ഒരു മൊബൈൽ ഫോൺ ഡിസ്പ്ലേയ്ക്ക് 300 ppi-ൽ കൂടുതൽ പിക്സൽ സാന്ദ്രതയുണ്ടെങ്കിൽ, അതിന് മോണിക്കർ നൽകാമെന്ന അവകാശവാദവുമായി ആപ്പിൾ രംഗത്തെത്തി. റെറ്റിന. ഐഫോൺ 4 അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ, സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് പറഞ്ഞു, 326 ppi ഉള്ള ആപ്പിൾ ഈ പരിധിക്കപ്പുറമാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, അധിക 26 ppi കുപെർട്ടിനോയിൽ നിന്നുള്ള എഞ്ചിനീയർമാരെ കാര്യമായി വിടുന്നില്ല. ഒരേ റെസല്യൂഷനിലുള്ള പിക്സൽ സാന്ദ്രത വ്യത്യസ്ത ഡയഗണലുകളിൽ ഇതുപോലെ കാണപ്പെടും:
- 3,5" - 326 ppi
- 3,7" - 311 ppi
- 3,8" - 303 ppi
- 4,0" - 288 ppi
ആപ്പിൾ ഒരു കോണിലേക്ക് പിന്മാറിയിട്ടുണ്ടോ അതോ 4” ഡിസ്പ്ലേയ്ക്കായി ഒരിക്കലും ആസൂത്രണം ചെയ്തിട്ടില്ലേ? കുറഞ്ഞ പ്രയത്നത്തിലൂടെ, ഡിസ്പ്ലേ 3,8 ഇഞ്ചായി വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, കാരണം ആപ്പിൾ റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേ ഉപേക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എന്നത് വ്യക്തമാണ്. ഡിസ്പ്ലേ വശങ്ങളിലേക്ക് വലിച്ചുനീട്ടിക്കൊണ്ട് ഫോണിൻ്റെ അളവുകൾ നിലനിർത്താൻ ആപ്പിളിന് കഴിയുമോ അതോ ഐഫോണിന് കുറച്ച് ഭാരം കൂടുമോ എന്നതും തീർച്ചയായും ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.
4 ഇഞ്ച്, 1152 x 640 പിക്സലുകൾ
ഒരു വായനക്കാരൻ രസകരമായ ഒരു പരിഹാരം കണ്ടെത്തി വക്കിലാണ് -തിമോത്തി കോളിൻസ്. 326 ppi നിലവിലെ സാന്ദ്രത നിലനിർത്തുമ്പോൾ, ഒരു 4" ഡിസ്പ്ലേ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും. എങ്ങനെ? അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഇതൊരു ലളിതമായ പരിഹാരമാണ്. ഡിസ്പ്ലേ വലുപ്പവും 640 പിക്സൽ വീതിയും അതേപടി നിലനിൽക്കും, എന്നാൽ ലംബമായ പിക്സലുകളുടെ എണ്ണം 1152 ആയി വർദ്ധിപ്പിക്കും. പൈതഗോറിയൻ സിദ്ധാന്തത്തിന് പകരമായി, നമുക്ക് 3,99 ൽ കൂടുതൽ ഡയഗണൽ വലുപ്പം ലഭിക്കും, ഇത് ആപ്പിളിൻ്റെ മാർക്കറ്റിംഗ് വിഭാഗത്തിന് തീർച്ചയായും കഴിയും. നാല് വരെ റൗണ്ട് ചെയ്യാൻ.
ചിത്രത്തിൽ നിന്ന്, അത്തരമൊരു ഡിസ്പ്ലേയ്ക്ക് 5:9 എന്ന വിചിത്രമായ വീക്ഷണാനുപാതം ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്. നിലവിലെ മോഡലുകൾക്ക് 2:3 ന് തുല്യമായ വീക്ഷണാനുപാതം ഉണ്ട്, ഇത് വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഫ്രെയിമുകളിലെ ഫോട്ടോകൾക്ക്. ഈ വീക്ഷണ അനുപാതത്തിൽ പരിസ്ഥിതിയെ എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യും?
മുകളിലുള്ള എല്ലാ ഉദാഹരണങ്ങളും സ്റ്റാൻഡേർഡ് iOS സവിശേഷതകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആപ്പുകൾക്കുള്ളതാണ്, കൂടാതെ സൈദ്ധാന്തികമായി പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടാകരുത്. എന്നിരുന്നാലും, ഇവ തീർച്ചയായും ഗ്രാഫിക്കൽ ഇൻ്റർഫേസ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ സംഭവിക്കും. പുതിയ റെസല്യൂഷൻ അനുസരിച്ച് അവ അധികമായി ക്രമീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അല്ലാത്തപക്ഷം അവ മുഴുവൻ ഡിസ്പ്ലേ ഏരിയയും ഉൾക്കൊള്ളില്ല.
ഉപസംഹാരം
ഞാൻ അവസാനം മുതൽ തുടങ്ങും. ഡിസ്പ്ലേ വിപുലീകരിക്കുക എന്ന ആശയം ഒരു നല്ല തിരഞ്ഞെടുപ്പായി തോന്നിയാൽ ഉടൻ തന്നെ, ഞാൻ അതിന് വിജയത്തിൻ്റെ ഒരു ചെറിയ ശതമാനം നൽകുന്നു. മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിൽ വൈഡ് സ്‌ക്രീൻ ഡിസ്പ്ലേകൾ വളരെ സന്തോഷകരമായ ചോയ്‌സ് അല്ലാത്തതിനാൽ, അത്തരം ഒരു ഡിസ്‌പ്ലേയുള്ള ഒരു ഐഫോൺ തിളങ്ങുന്ന പടക്കമായി കാണപ്പെടും. ഞങ്ങളുടെ ലേഖനം. മറ്റ് നിർമ്മാതാക്കൾ 16:9 വീക്ഷണാനുപാതം ഉള്ള ഡിസ്പ്ലേകൾ ചെറിയ ഉപകരണങ്ങളിൽ അവയുടെ (അൺ) അനുയോജ്യതയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാതെ മിക്കവാറും എല്ലായിടത്തും തള്ളുന്നു.
റെസല്യൂഷൻ നിലനിർത്തുന്നതിനും ഡയഗണൽ ചെറുതായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഓപ്ഷനുകൾ ഞാൻ 50% സാധ്യത നൽകുന്നു. 3,8” ഡിസ്പ്ലേ ഒരു ഐഫോൺ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഒരു പുതിയ ആസ്വാദനം നൽകുമോ എന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. ഒരു വലിയ ഡിസ്പ്ലേ ഇനി ആവശ്യമാണെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. 3,5 ഇഞ്ച് ഡിസ്പ്ലേ അഞ്ച് വർഷമായി ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ട്, ഒരു കാരണമില്ലെങ്കിൽ സമൂലമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താൻ ആപ്പിൾ എങ്ങനെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം. ഡിസ്പ്ലേ 0,3" വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് ശരിക്കും പ്രധാനമാണോ? വരും മാസങ്ങളിൽ നമുക്ക് കാണാം.
"റെറ്റിന" 300 പിപിഐയും അതിൽ കൂടുതലും മാത്രമാണെന്ന വസ്തുതയും ഇനി ശരിയല്ല, കാരണം ആപ്പിൾ തന്നെ ഐപാഡ് 3 ഡിസ്പ്ലേയെ "റെറ്റിന" എന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും അത് 263 പിപിഐയിൽ മാത്രമേ എത്തുകയുള്ളൂ.
അതിനാൽ ഡിസ്പ്ലേ ശരിക്കും വലുതാക്കാൻ പോകുന്നതുപോലെയാണ് ഞാൻ ഇത് കാണുന്നത്, അത് എളുപ്പത്തിൽ 4″ വരെ ആയിരിക്കും, തീർച്ചയായും ppi മൂല്യം കുറയും. അവർ തീർച്ചയായും ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ മാറ്റിയെഴുതില്ല, ആപ്പ് സ്റ്റോറിലെ നിലവിലുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ എണ്ണം ഉപയോഗിച്ച് അവർ അത് അനുവദിക്കില്ല. ഇത് പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയേ ഉള്ളൂ.
"റെറ്റിന" ഡിസ്പ്ലേ സാന്ദ്രത മൂല്യങ്ങൾ ഉപകരണ തരം അനുസരിച്ച് വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. ആളുകൾ സാധാരണയായി ഐഫോണിനേക്കാൾ ഐപാഡ് അവരുടെ കണ്ണിൽ നിന്ന് അകറ്റി നിർത്തുന്നു, അതിനാൽ 300 ppi ആവശ്യമില്ല. ഈ വിഷയത്തിൽ തീർച്ചയായും ഒരു ലേഖനം ഉണ്ടാകും.
ലേഖനത്തിൽ "റെറ്റിന" മിനി എന്ന് എഴുതിയിരിക്കുന്നു. 300 ppi, എന്നാൽ ഐപാഡിന് 263 ppi മാത്രമേ ഉള്ളൂ, എന്നിട്ടും അതിൻ്റെ ഡിസ്പ്ലേയെ ആപ്പിൾ "റെറ്റിന" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു. അപ്പോൾ എവിടെയാണ് തെറ്റ്?
ഒരിടത്തുമില്ല. ഫോണിനേക്കാൾ വലിയ ദൂരത്തിൽ നിന്ന് ടാബ്‌ലെറ്റ് വീക്ഷിക്കുന്നതിനാൽ ഐപാഡിന് പിപിഐ കുറവാണ്. മുഖ്യപ്രസംഗത്തിൽ വിശദീകരിച്ചു.
300 ppi മൊബൈൽ ഫോണുകൾക്ക് ബാധകമാണ്. ഞാൻ പറയുന്നതുപോലെ, വ്യക്തതയ്ക്കായി ഞാൻ ഒരു ലേഖനം തയ്യാറാക്കുകയാണ്.
അവർക്ക് റെറ്റിനയ്ക്ക് ഒരു ഫോർമുലയുണ്ട് - നിങ്ങളുടെ ഉപകരണം ഏത് അകലത്തിലാണ് നിങ്ങൾ പിടിക്കുന്നത്... യുക്തിപരമായി, നിങ്ങളുടെ iPad ഐഫോണിനേക്കാൾ അകലെയാണ് നിങ്ങൾ പിടിക്കുന്നത്, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് പിക്സലുകളെ അത്രയും ദൂരത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല - മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, റെറ്റിന (ഓൺ ഐഫോൺ) റെറ്റിന (ഐപാഡിൽ) പോലെയല്ല, കാരണം അവിടെ നിങ്ങൾക്ക് കണ്ണിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്ത ദൂരങ്ങളുണ്ട്
ഞാൻ ഓർക്കുന്നിടത്തോളം, ഐഫോൺ 4 നെക്കുറിച്ചുള്ള മുഖ്യപ്രഭാഷണത്തിൽ സ്റ്റീവ് പറഞ്ഞു, നിങ്ങൾ 30 സെൻ്റിമീറ്ററിൽ നിന്ന് നോക്കിയാൽ റെറ്റിനയാണ് ഡിസ്പ്ലേ, നിങ്ങൾ പിക്സലുകൾ കാണുന്നില്ല :)
ഞാൻ തന്നെ Jamtung Galaxy Ass 2 ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഡിസ്പ്ലേ വലുപ്പം എനിക്ക് തികച്ചും അനുയോജ്യമാണ്. റെസല്യൂഷനും നിറങ്ങളും ഭയങ്കരമാണ്, പക്ഷേ ആപ്പിൾ അത്തരമൊരു തെറ്റ് വരുത്തില്ല. കീബോർഡ് വലുതാക്കുന്നത് മികച്ച iOS കീബോർഡിന് കൂടുതൽ ഇടം നൽകുകയും എൻ്റെ ഐപോഡിനെ പരിഹസിക്കുന്ന ആൻഡ്രോയിഡിസ്റ്റുകളെ അടച്ചുപൂട്ടുകയും ചെയ്യും. ഞാൻ അതിനെ അടുത്ത ലോജിക്കൽ ഘട്ടമായി കാണുന്നു.
ഡിസ്പ്ലേ മാഗ്നിഫിക്കേഷൻ* :D
ഡിസ്പ്ലേ 4" ആയി വർധിപ്പിക്കുന്നത് എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഒരു മോശം നീക്കമല്ല, എന്നിരുന്നാലും സ്ത്രീകൾക്ക് ആ വലുപ്പം പ്രത്യേകിച്ചും സുഖകരമാകുമോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ 9:5 വീക്ഷണാനുപാതം ഭയങ്കരമായി തോന്നുന്നു.
അല്ലെങ്കിൽ 1024 അല്ലെങ്കിൽ അതിലധികമോ ഇഞ്ചുകളിൽ ഐപാഡിന് 768×4 റെസല്യൂഷൻ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുമായിരുന്നു.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് അധിക 29 ppi നിലനിർത്തുന്നില്ല" നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിച്ചത് 26 അല്ല, 29 ആണോ? :)
എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു ആപ്പിൾ ഐഫോൺ വാങ്ങില്ല, 2-ആം തലമുറയുടെ ഒരു ചെറിയ ഐപാഡിലേക്ക് ഞാൻ കൂടുതൽ ചായ്‌വുള്ളവനാണ്, അത് "ഐഫോണിനും ഐപാഡിനും ഇടയിലുള്ള എന്തെങ്കിലും" ആയിരിക്കും അതിൽ ഒരു സിനിമ ആരംഭിക്കരുത്, നിങ്ങൾക്ക് വരയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല, അതിലെ വാർത്തകൾ വായിക്കുക, അത് ഇതിനകം 4 അല്ലെങ്കിൽ 3.5 ആണ്, അതിനിടയിൽ ചില പരീക്ഷണങ്ങൾ, ഒരുപക്ഷെ ഇല്ല, ഡെവലപ്പർമാർ മറ്റൊരു റെസല്യൂഷൻ ചേർക്കുന്നത് ഒരു ദുരന്തമായിരിക്കും, പക്ഷേ ഇത് കുപെർട്ടിനോ vi യിൽ. കൂടാതെ, 4S ൻ്റെ വലുപ്പത്തിൽ ഞാൻ പരമാവധി സംതൃപ്തനാണ്, അതിനുമുമ്പ് എനിക്ക് 4GS ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് എനിക്ക് കുറച്ചുകൂടി യോജിച്ചതാകാം, വൃത്താകൃതിയിലുള്ള കോണുകൾക്ക് അവയുടെ ഉദ്ദേശ്യമുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ അത് ഉപയോഗിച്ചു.
..അങ്ങനെ പലവട്ടം ചർച്ചകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ iP4/4s ൻ്റെ ഡിസൈനിൽ ഭൂരിഭാഗം ആളുകളും തൃപ്തരാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അതിനാൽ ഒരേ ഡിസ്പ്ലേയും അതേ ഡിസൈനും മതി.. ലേഖനത്തിൽ പോലും അത് വ്യക്തമാണ് (സൂചിപ്പിച്ചത്. ?) ഐഫോൺ മറ്റൊരു മെച്ചപ്പെടുത്തലാണെന്ന്:-DD ആവശ്യമില്ല
നിങ്ങൾ അത് ഉറക്കെ ചിരിക്കണം, കാരണം iOS 5.x ഒരു തികഞ്ഞ സിസ്റ്റത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, കൂടാതെ 5 വർഷം മുമ്പ് വിപ്ലവകരമായി തോന്നിയ UI ഇതിനകം തന്നെ മത്സരം മറികടന്നു.
നേരെമറിച്ച്, മത്സരത്തിൽ നിന്ന് വീണ്ടും മുന്നേറാൻ ആപ്പിളിൻ്റെ കൈകൾ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
സ്തംഭനാവസ്ഥയിൽ തുടങ്ങാൻ ഒരു കമ്പനിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മോശമായ കാര്യം, ഇനി നിക്ഷേപം ആവശ്യമില്ലെന്ന് കരുതുക എന്നതാണ്... നോക്കിയ അത് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ചെയ്തു, ഇന്ന് മാന്ദ്യത്തിൽ നിന്ന് കരകയറാൻ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുണ്ട്, അത് സാധ്യമാണ് വിജയിച്ചില്ല..
ഡിസൈൻ മാറും, ഓരോ രണ്ട് വർഷത്തിലും ഐഫോണിന് ഒരു പുതിയ കേസ് ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു, ഇപ്പോൾ വേഗതയേറിയ കണക്റ്റിവിറ്റിക്കുള്ള പിന്തുണ ചേർക്കും...
iOS തികഞ്ഞതാണെന്ന് ആരും അവകാശപ്പെട്ടില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അത് അതിനോട് അടുത്താണ്...
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ iOS UI-യെക്കാൾ വളരെ മുന്നിലുള്ള UI കാണാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു? ആൻഡ്രോയിഡ് ഒരു പരാജയമാണ്, ഗാലക്സി II-ൽ ഒരു പരിധിവരെ ഉപയോഗയോഗ്യമായത് എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്‌നമായിരുന്നില്ല - വെബ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പരിശോധിക്കാൻ മാത്രമാണ് ഞാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, അത് എനിക്ക് മതി, പിന്നെ...
എനിക്ക് ഉപയോഗയോഗ്യമായത് വിൻഡോസ് ഫോൺ മാത്രമാണ്, അത് ഒട്ടും മോശമായി തോന്നുന്നില്ല, ചില സവിശേഷതകൾ വളരെ വിജയകരമാണ്, പക്ഷേ അത് അങ്ങനെയാണ്, എല്ലാവർക്കും എന്തെങ്കിലും ഉണ്ട് :) പൊതുവേ, iOS ഇപ്പോഴും ഒരു മത്സരാധിഷ്ഠിത മൊബൈൽ OS ആണ്. വൃത്തിയുള്ളതും വ്യക്തവുമായ UI, പ്രവർത്തനക്ഷമതയും സുരക്ഷയും.
എർഗണോമിക്സ് പഠിക്കണോ? ആപ്പിളിൽ? വിക്കിപീഡിയയിലെ ആദ്യ ഖണ്ഡികയിൽ കൂടുതൽ അറിയാത്ത പദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾ - നിങ്ങളെപ്പോലുള്ളവരുമായി ഞാൻ X പ്രാവശ്യം സംസാരിച്ചിട്ടുണ്ട്. നിങ്ങൾ എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തി എന്ന് പറയണം, എൻ്റെ മുത്തച്ഛന് പോലും ഒരു ഐപാഡ് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും - അതേസമയം ഒരു ആൻഡ്രോയിഡ് ടാബ്‌ലെറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് അദ്ദേഹം കാട്ടിൽ നിന്ന് പുറത്തായിരുന്നു.
ആപ്പിൾ സ്തംഭനാവസ്ഥയിലല്ല, എന്തിന് അത് ചെയ്യണം, അടുത്ത റിലീസുകളിലൊന്നിൽ ഒരു പുതിയ യുഐ ഉണ്ടാകില്ല എന്ന ആശയം നിങ്ങൾക്ക് എവിടെ നിന്ന് ലഭിച്ചു?
ഞാൻ ഒരു ആപ്പിൾ ആരാധകനാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നില്ല, പക്ഷേ അവരുടെ ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ വില, ഉപയോഗക്ഷമത, ഗുണനിലവാരം എന്നിവയിൽ എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല.
ഹായ് ടോം, :-D
ശരി, ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വിലയിൽ എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല, അവ വിലകുറഞ്ഞതാണെങ്കിലും, അത് നന്നായിരിക്കും. എന്നാൽ പോയിൻ്റിലേക്ക്: UI-യെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം.. അതിൻ്റെ മാറ്റവും, ഇത് കാര്യമായി മാറുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. മൗണ്ടൻ ലയണിനെ നോക്കൂ, അവർ രണ്ട് യുഐകളും കഴിയുന്നത്ര ലയിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അതിനാൽ OS X നിലവിൽ വന്നതിനാൽ അവർ ഇപ്പോൾ iOS ഒഴിവാക്കില്ല.
iOS-ന് ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ട്, അത് ശരിക്കും ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ ലോഞ്ചർ മാത്രമാണ്, കൂടാതെ പാളികൾ ഉപയോഗിച്ച് കൂടുതൽ വിവര ഘടകങ്ങൾ അതിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാൻ ആപ്പിൾ കഠിനമായി ശ്രമിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അത്തരമൊരു അറിയിപ്പ് കേന്ദ്രം അവസാന നിമിഷത്തിൽ ചെയ്തതുപോലെ, iPad-ൽ വളരെ ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഐപാഡ് മൊത്തം സ്ഥലം പാഴാക്കുന്നു. ലോക്ക് സ്‌ക്രീൻ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല, ഹോംസ്‌ക്രീനും സമാനമാണ്.
മത്സരം, നന്നായി android ഒരു പരാജയമാണ്, എന്നാൽ ചില ഘടകങ്ങൾ മികച്ചതാണ്, വിജറ്റുകൾ ഉദാ.
WP അവിടെ, മുഴുവൻ യുഐയും മികച്ചതാണ്, കുറഞ്ഞത് ഫോണിലെങ്കിലും. എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഐഒഎസ് 1.0-ൻ്റെ സമയത്ത് ഡബ്ല്യുപി പുറത്തിറക്കിയിരുന്നെങ്കിൽ, ഇന്ന് എല്ലാം വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും... എന്നാൽ അതാണ്.
എർഗണോമിക്സ്.. നന്നായി, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വസ്തുവിൻ്റെ ഉപയോഗം കഴിയുന്നത്ര എളുപ്പമാക്കണം, അതായത്, വസ്തുക്കൾ കൈയ്യിൽ നന്നായി യോജിക്കണം, അവ കുറഞ്ഞത് കൈയുടെ ആകൃതി പകർത്തണം. അവ കോണീയമല്ലാത്ത ഒരു വിധത്തിൽ, അത് പിടിയിൽ ഇടപെടുന്നിടത്ത്, മുതലായവ.. അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ലേ?
ഉദാഹരണത്തിന് മാജിക് മൗസ് നോക്കൂ, അത് എൻ്റെ വീട്ടിൽ ഉണ്ട്, ഇത് ഒരു മികച്ച ഡിസൈനും ഫങ്ഷണൽ മൗസും ആണ്, പക്ഷേ ഇത് എൻ്റെ കൈയ്യിൽ ഒതുങ്ങുന്നില്ല, ഞാൻ ഇത് വളരെ കുറച്ച് ഉപയോഗിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ മാക്ബുക്കിൻ്റെ മൂർച്ചയുള്ള അറ്റങ്ങൾ, എന്തുകൊണ്ട് അവ അങ്ങനെയല്ല തട്ടിക്കളഞ്ഞു?
നല്ല ഓർമ്മപ്പെടുത്തലുകൾ. ചില ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ, ഡിസൈൻ എർഗണോമിക്സിനെക്കാൾ മികച്ച വിജയം നേടിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, ഏറ്റവും മികച്ച ഉദാഹരണം ആൻ്റിനഗേറ്റ് ആണ്. സ്പർശിക്കുമ്പോൾ ആൻ്റിനകൾ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത് തടയുന്ന നേർത്ത പാളി തൻ്റെ രൂപകൽപ്പനയുടെ സമഗ്രതയെ ലംഘിക്കുന്നത് സർ ഐവോയ്ക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല (സ്റ്റീവ് ജോബ്സിൻ്റെ ജീവചരിത്രം കാണുക) മാക്ബുക്കിലെ മൂർച്ചയുള്ള അരികുകളും സ്വയം ഒരു അധ്യായമാണ്, ഒരാൾ പരിഹരിച്ചു. അത് ഒരു ഫയലിനൊപ്പം...
മാജിക് മൗസ് വളരെ ടെൻഡോണൈറ്റിസ് ആണ്... അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക, ഞാൻ ഇത് ഒരു പ്രത്യേക ലേഖനമാക്കിയേക്കാം.
നന്ദി! അവസാനം, ഞാൻ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് ഒരാൾക്ക് മനസ്സിലായി, എന്തായാലും, അത്തരമൊരു ലേഖനം വന്നാൽ, ഞാൻ അത് വായിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഒരു ഇടംകൈയ്യൻ എന്ന നിലയിൽ, മറ്റ് നിരവധി മോഡലുകൾ പരീക്ഷിച്ചിട്ടും എനിക്ക് മാജിക് മൗസിൻ്റെ എർഗണോമിക്സിനെ പ്രശംസിക്കാൻ കഴിയില്ല.
തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾ Apple iOS ഇനി മെച്ചപ്പെടേണ്ടതില്ലെന്ന് ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ല. മെച്ചപ്പെടാൻ ഇനിയും ഇടമുണ്ട്, എന്നാൽ GUI, കൺട്രോൾ ഫിലോസഫി എന്നിവയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വളരെയധികം മാറ്റങ്ങൾ ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല. കുറഞ്ഞത് കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി. ഓരോ പുതിയ പതിപ്പിലും ആൻഡ്രോയിഡ് പോലെയുള്ള GUI പൂർണ്ണമായി അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കൾ ഇതിന് തീർച്ചയായും ഉണ്ടാകില്ല.
തത്രങ്ക സ്വെറ്റിസി
വ്യക്തിപരമായി, ഐഫോണിൻ്റെ ഡയഗണൽ നിലനിർത്തുന്നതിലും ഒരു ഐപാഡ് മിനി-ടൈപ്പ് ഉപകരണം പുറത്തിറക്കുന്നതിലും ഞാൻ കൂടുതൽ ഭാവി കാണുന്നു, അതായത്, ഏകദേശം 5" ഡിസ്‌പ്ലേയോടെ, ഇത് ഒരു വലിയ ഡിസ്‌പ്ലേയുള്ള ഒരു ഉപകരണം അവശേഷിക്കുന്ന ഇടം നിറയ്ക്കും.
4″ ൻ്റെ ഡയഗണൽ വളരെ കൂടുതലാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു... Galaxy S2-ൽ പോലും ഇതിനകം തന്നെ അസ്വാസ്ഥ്യമുള്ളതിനാൽ അതിൽ എഴുതുന്നത് എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും.
ലേഖനം യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഇത്രയും ഗുരുതരമായ തെറ്റിദ്ധാരണ വളരെക്കാലമായി ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല.
"
അത്തരം ഒരു ഡിസ്പ്ലേ ഉള്ള ഒരു ഐഫോൺ ഒരു തിളങ്ങുന്ന പടക്കം പോലെ കാണപ്പെടും, കാരണം വൈഡ്സ്ക്രീൻ ഡിസ്പ്ലേകൾ മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിൽ വളരെ സന്തോഷകരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പല്ല, ഞങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് വായിക്കാൻ കഴിയും. "
ഇത് നല്ല മണ്ടത്തരമാണ്. ഒരു മൊബൈൽ ഫോണിലെ ഒരു യഥാർത്ഥ വൈഡ് ആംഗിൾ ഡിസ്പ്ലേയാണ് ഉപകരണത്തിൽ ഒരു മുഴുവൻ ഡിസ്പ്ലേ ഉണ്ടായിരിക്കാനുള്ള ഏക മാർഗം, അത് മുഴുവൻ ഉപകരണത്തിലും പ്രതികൂല സ്വാധീനം ചെലുത്താതെ (ഉപയോഗക്ഷമത നിർണ്ണയിക്കുന്ന പ്രധാന കാര്യം ഇതാണ്)
എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഐഫോൺ വലുതാക്കരുത് !!! , നിലവിലെ അളവുകൾ അനുയോജ്യമാണ് - പരമാവധി. തുടർന്നുള്ള തലമുറകൾക്കായി, മുമ്പത്തെപ്പോലെ ഒരു റൗണ്ടിംഗിനെ ഞാൻ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ മുൻ തലമുറകളെപ്പോലെ ശക്തമായിരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. എനിക്കും 4 ശീലമാക്കേണ്ടി വന്നു, ഞാൻ ചെയ്തു. ഇത് ഒരു മൊബൈൽ ഫോണാണ്, അതിനാൽ സഹിഷ്ണുത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഇത് കുറയ്ക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.. ഞാൻ എൻ്റെ ആശയം തരാം - മുകളിൽ നിന്ന് ഉയരം കുറയ്ക്കുക, പുറകിലും പുറകിലും താഴെ നിന്ന് അല്ലെങ്കിൽ സോളാർ ഡിസ്പ്ലേയ്ക്ക് കീഴിലായി സഹിഷ്ണുത വർദ്ധിപ്പിക്കുക കുറഞ്ഞത് 2 തവണ !!!