ഫിലിപ്പ് നൊവോട്ട്നി കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച, ആപ്പിൾ രണ്ട് പുതിയ തലമുറ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു. ഓൾ-ഇൻ-വൺ ഐമാക് കുടുംബം വളർന്നു റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേ ഉള്ള ഏറ്റവും ഉയർന്ന മോഡൽ കോംപാക്റ്റ് Mac mini ന് പിന്നീട് വളരെ ആവശ്യമായ ഒരു ഹാർഡ്‌വെയർ അപ്‌ഡേറ്റ് ലഭിച്ചു (ചിലർ സങ്കൽപ്പിക്കുന്നതിലും ചെറുതാണെങ്കിലും). ബെഞ്ച്മാർക്ക് ഫലങ്ങൾ ഗെഎക്ബെന്ഛ് എല്ലാ മാറ്റങ്ങളും നല്ലതിനുവേണ്ടിയല്ലെന്ന് അവർ ഇപ്പോൾ കാണിക്കുന്നു.
വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന റെറ്റിന iMacs-ൻ്റെ താഴെയായി, 5 GHz ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസിയുള്ള ഒരു Intel Core i3,5 പ്രോസസർ നമുക്ക് കണ്ടെത്താം. 2012 അവസാനം (Core i5 3,4 GHz) മുതലുള്ള മുൻ മോഡലുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഇത് കാണിക്കുന്നു ഗീക്ക്ബെഞ്ച് വളരെ നേരിയ പ്രകടന ബൂസ്റ്റ്. റെറ്റിന ഡിസ്‌പ്ലേയ്‌ക്കൊപ്പം ലഭ്യമായ ഉയർന്ന iMac-ൻ്റെ സമാനമായ ഒരു താരതമ്യം ഇതുവരെ ലഭ്യമല്ല, എന്നാൽ കോർ i4 സീരീസിൽ നിന്നുള്ള അതിൻ്റെ 7 ഗിഗാഹെർട്‌സ് പ്രോസസർ നിലവിലെ ഓഫറിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയമായ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ നൽകണം.
പ്രോസസറുകളുടെ ഉയർന്ന ക്ലോക്ക് ഫ്രീക്വൻസിയാണ് പ്രകടനത്തിലെ ഈ സൂക്ഷ്മമായ വർദ്ധനവിന് കാരണം. എന്നിരുന്നാലും, ഹാസ്വെൽ എന്ന് ലേബൽ ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന ഇൻ്റൽ ചിപ്പുകളുടെ അതേ കുടുംബമാണിത്. പുതിയ ബ്രോഡ്‌വെൽ സീരീസ് പ്രോസസറുകൾ ലഭ്യമാകുന്ന 2015-ൽ മാത്രമേ പ്രകടനത്തിൽ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കാനാകൂ.
കോംപാക്റ്റ് മാക് മിനിയിൽ സ്ഥിതി കുറച്ച് വ്യത്യസ്തമാണ്. ഇതനുസരിച്ച് ഗീക്ക്ബെഞ്ച് അതായത്, ഹാർഡ്‌വെയർ അപ്‌ഡേറ്റിനൊപ്പം പ്രതീക്ഷിച്ച ത്വരണം വന്നില്ല. പ്രോസസ്സ് ഒരു കോർ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂവെങ്കിൽ, പ്രകടനത്തിൽ (2-8%) വളരെ ചെറിയ വർദ്ധനവ് നമുക്ക് നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ കോറുകൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പുതിയ മാക് മിനി മുൻ തലമുറയെക്കാൾ 80 ശതമാനം വരെ പിന്നിലാണ്.
പുതിയ മാക് മിനിയിൽ ക്വാഡ് കോർ ഉപയോഗിക്കാതെ ഡ്യുവൽ കോർ പ്രൊസസറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് ഈ മാന്ദ്യത്തിന് കാരണം. കമ്പനിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ പ്രൈമേറ്റ് ലാബുകൾ, ഗീക്ക്ബെഞ്ച് ടെസ്റ്റ് വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്നു, കുറച്ച് കോർ പ്രൊസസറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള കാരണം ഹാസ്വെൽ ചിപ്പ് ഉള്ള ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകളുടെ ഒരു പുതിയ തലമുറയിലേക്ക് മാറുന്നതാണ്. ഐവി ബ്രിഡ്ജ് എന്ന് ലേബൽ ചെയ്ത മുൻ തലമുറയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, എല്ലാ പ്രോസസർ മോഡലുകൾക്കും ഒരേ സോക്കറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല.
പ്രൈമേറ്റ് ലാബ്സ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, വ്യത്യസ്ത സോക്കറ്റുകളുള്ള ഒന്നിലധികം മദർബോർഡുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ ആപ്പിൾ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നു. സാധ്യമായ രണ്ടാമത്തെ കാരണം കുറച്ചുകൂടി പ്രായോഗികമാണ് - $499 എന്ന പ്രാരംഭ വില നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടുതന്നെ, ക്വാഡ് കോർ പ്രൊസസറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാക് മിനിയുടെ നിർമ്മാതാവ് ആവശ്യമായ മാർജിനുകൾ നേടിയിട്ടുണ്ടാകില്ല.
പരിവർത്തനത്തിൽ, മിനിക്ക് അടിസ്ഥാന $599 കോൺഫിഗറേഷനിൽ നാല് കോറുകൾ ഇല്ലായിരുന്നു, കൂടാതെ $499 കോൺഫിഗറേഷനിൽ ഇത് ഉൾപ്പെടുത്തുമെന്ന് ആരും പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല.
വിലകൂടിയ വേരിയൻ്റുകളിൽ പോലും 4-കോർ സിപിയു ഇല്ല എന്നതാണ് ഇവിടെയുള്ള പ്രശ്നം... അതിനാൽ അതെ, ലേഖനം (രചയിതാവ്) ശരിയാണ്, പുതിയ Mac Minis 2012 മുതൽ അവയുടെ മുൻഗാമികളേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്.
ശരി, 2,5GHz-ന് പകരം അത് 1,4GHz ഉം സോൾഡർ-ഓൺ മെമ്മറിയും മാത്രമായിരിക്കുമെന്ന് ആരും പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല, കൂടാതെ 8GB RAM ഉള്ള ഒരു മിനി എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ (അത് 4 ആപ്പിളിനെ പോലെ ചെറുതാണ്) അപ്പോൾ നിങ്ങൾക്കും $599 ആണ്. പ്രകടനവും അതിവേഗം കുറയുന്നു, പഴയ മോഡലിന് രണ്ട് ഡിസ്ക് കൺട്രോളറുകൾ ഇല്ലായിരുന്നോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, അതിനാൽ വിപുലീകരണത്തിനുള്ള സാധ്യത.
ഞാൻ സ്വയം ഉത്തരം പറയും, അതെ, പഴയ മിനിസിന് രണ്ട് കൺട്രോളറുകളും, തീർച്ചയായും, രണ്ട് ഡിസ്കുകളുടെ ഓപ്ഷനും ഉണ്ടായിരുന്നു. അപ്പോൾ, പൂർണ്ണമായും കൊള്ളയടിച്ച് അവശനിലയിലായ പുതിയ മിനിക്കായി ആപ്പിളിന് മറ്റെന്താണ് വേണ്ടത്? 599 ഡോളർ പോലും അത്തരം ഒരു വികലാംഗ യന്ത്രത്തിന് വളരെ കൂടുതലാണ്
അറ്റകുറ്റപ്പണി $499 അതിനാൽ
ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു പുതിയ മാക് മിനി വേണം, അതിനാൽ ഞങ്ങൾക്കിത് ഉണ്ട്. ശരിക്കും നാണക്കേട് :-(
അല്ലാത്തപക്ഷം, iMac-ൻ്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന കോൺഫിഗറേഷൻ, ഇതുവരെ വിറ്റഴിക്കപ്പെട്ട എല്ലാറ്റിനേക്കാളും വളരെ വേഗത്തിലായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. തണുപ്പിക്കുന്നതിൽ ഒരു പ്രശ്‌നവും i7-4790K ഡെക്കറേഷനായി ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെങ്കിൽ.
imac-ൻ്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന കോൺഫിഗറേഷന് 120 വിലവരും. പ്രൈസ് ടാഗിനായി ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുമായിരുന്നു.
സിപിയുവിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, ഇത് എനിക്ക് പരമാവധി വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും...
അല്ലെങ്കിൽ, ഐമാക് സിംഗിൾ ത്രെഡിലും റെസല്യൂഷനിലും പ്രോയെ തോൽപ്പിക്കുന്നു, മൾട്ടിത്രെഡിലും വിശ്വാസ്യതയിലും വിപുലീകരണത്തിലും പ്രോ തീർച്ചയായും മറ്റൊരു വിഭാഗത്തിലാണ്.
iMac 5K, i7, 512SSD, R9 295X, 8GB റാം CZK 90. + 000GB റാമിന് CZK 4000
4790K 4.0GHz-നെ അപേക്ഷിച്ച് 4770K 3.5GHz-ൻ്റെ വേഗത ഏകദേശം 10% കൂടുതലാണ്.
മുമ്പത്തെ GF 780M നെ അപേക്ഷിച്ച് പുതിയ ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെ പ്രകടനമാണ് എനിക്ക് കണ്ടെത്താനാകാത്തത്. ആരും കണ്ടുപിടിച്ചില്ലേ?
Mac Pro മനോഹരമാണ്, എന്നാൽ അതിനൊപ്പം പോകാൻ മനോഹരമായ 5K മോണിറ്റർ എവിടെ നിന്ന് ലഭിക്കും. ഡിസംബറോടെ മാത്രമേ DELL CZK 65000-ന് വിൽക്കാൻ തുടങ്ങൂ...
അതിനാൽ എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വ്യക്തമായ ചോയ്‌സ് iMac 5K ആണ്.
എന്നാൽ 3K മോണിറ്റർ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു Thuderbold 5 ഉള്ളപ്പോൾ ആപ്പിൾ അത്തരമൊരു മോണിറ്റർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യും.
എനിക്ക് മോണിറ്റർ അനുഭവപ്പെടുന്നില്ല. പ്രമേയം അതിശയകരമാണ്, പക്ഷേ എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ അത് അനാവശ്യമാണ്. എനിക്ക് ഒരു റെറ്റിന മാക്ബുക്ക് പ്രോ ഉണ്ട്, ഞാൻ സംതൃപ്തനാണ്, പക്ഷേ എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ 27" റെസല്യൂഷൻ വളരെ വലുതാണ്, അത് അനാവശ്യമാണ്. 3840×2160 വേണ്ടത്ര സമ്പന്നമായിരിക്കും, പിക്സലുകൾ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്നില്ല എന്നത് നല്ലതാണ്. മാത്രമല്ല, അത്തരമൊരു വേർതിരിവിന് ഒരു പിന്തുണയുമില്ല. വിൻഡോകളിൽ സമാന്തരങ്ങളോ ബൂട്ട്‌ക്യാമ്പോ ഉപയോഗിക്കുന്നവർക്ക് ഒരു തെറ്റ് സംഭവിച്ചു, കാരണം ഐക്കണുകൾ കാണുന്നതിന് ഭൂതക്കണ്ണാടി ഉപയോഗിക്കേണ്ടിവരും.
ശരി, റെറ്റിനയ്‌ക്കൊപ്പമുള്ള എംബി പ്രോയാണ് എന്നെ iMac 5K-യിലേക്ക് നയിച്ചത്. ലാപ്‌ടോപ്പിൽ ജോലി ചെയ്ത ശേഷം ഐമാക് നോക്കുമ്പോഴെല്ലാം മോണിറ്റർ മങ്ങിയതായി തോന്നുന്നു. ഏറ്റവും മോശം കാര്യം കുറച്ച മേശകളിലാണ്, എൻ്റെ കണ്ണുകൾക്ക് ചെറിയ അക്ഷരങ്ങൾ സഹിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ റെസല്യൂഷൻ കാരണം അവ മോണിറ്ററിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. 14.7 ദശലക്ഷം പിക്സലുകൾ നിയന്ത്രിക്കേണ്ട ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ മോണിറ്ററിൽ വിൻഡോകൾ എങ്ങനെ സുഗമമായി നീങ്ങുമെന്ന് എനിക്ക് ജിജ്ഞാസയുണ്ട്, മികച്ചതും എന്നാൽ ഇപ്പോഴും മൊബൈൽ R9 M295X ഗ്രാഫിക്സും.
GT 8M നെ അപേക്ഷിച്ച് പുതിയ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് 780% വേഗതയുള്ളതാണ്
നിങ്ങൾക്ക് ഉറവിടത്തിലേക്ക് ഒരു ലിങ്ക് ഉണ്ടോ?