തോമസ് ച്ലെബെക് ലാപ്‌ടോപ്പിന് പകരമായി ഐപാഡിനെ സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സ് കണ്ടില്ലെങ്കിലും, ഐപാഡ് പ്രോയുടെ പ്രകടനം അദ്ദേഹം പ്രതീക്ഷിച്ചിരിക്കില്ല. നിങ്ങൾ ഏറ്റവും പുതിയ അവർ ഇപ്പോൾ സമാനമായ ഫലങ്ങൾ Geekbench ടെസ്റ്റിൽ കാണിക്കുന്നു 13 ഇഞ്ച് മാക്ബുക്ക് പ്രോസ് അവതരിപ്പിച്ചു.
ആപ്പിൾ ഐപാഡ് പ്രോ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ പ്രവർത്തനപരമായ ഒരു പ്രത്യേക കൂട്ടിച്ചേർക്കലായി മാത്രമല്ല, അതിന് പകരം വയ്ക്കാനും കഴിയും. അതുകൊണ്ടാണ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഐപാഡുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവയ്ക്ക് വളരെ ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ളത്, വലുതും മികച്ചതുമായ ഡിസ്പ്ലേകളും മികച്ച ഉൽപ്പാദനക്ഷമമായ ആക്സസറികളും.
അതേ സമയം, പുതിയ ഐപാഡ് പ്രോയുടെ പ്രകടനത്തിലെ വർദ്ധനവ് ഔദ്യോഗിക അവതരണങ്ങളിൽ മുൻ തലമുറയുമായി മാത്രം താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു, മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളുമായി അല്ല. വെബ്സൈറ്റ് എഡിറ്റർമാർ നഗ്നമായ ആശയങ്ങൾ എന്നാൽ ഈ താരതമ്യവും നോക്കാൻ അവർ തീരുമാനിച്ചു, ആപ്പിൾ ടാബ്‌ലെറ്റുകളുടെയും ലാപ്‌ടോപ്പുകളുടെയും ഹാർഡ്‌വെയർ രൂപകൽപ്പനയിലും ഫിസിക്കൽ പാരാമീറ്ററുകളിലും സമാനമല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി.
ആകെ ആറ് ഉപകരണങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്തു:
- 13 2017-ഇഞ്ച് മാക്ബുക്ക് പ്രോ (ഏറ്റവും ഉയർന്ന കോൺഫിഗറേഷൻ) – 3,5 GHz ഡ്യുവൽ കോർ ഇൻ്റൽ കോർ i7, ഇൻ്റൽ ഐറിസ് പ്ലസ് ഗ്രാഫിക്സ് 650, ബോർഡിൽ 16 GB 2133 MHz LPDDR3 മെമ്മറി, PCIe ബസിൽ 1 TB SSD സ്റ്റോറേജ്
- 13 2016-ഇഞ്ച് മാക്ബുക്ക് പ്രോ (ഏറ്റവും ഉയർന്ന കോൺഫിഗറേഷൻ) – 3,1GHz ഡ്യുവൽ കോർ ഇൻ്റൽ കോർ i7, ഇൻ്റൽ ഐറിസ് ഗ്രാഫിക്സ് 550, ബോർഡിൽ 16GB 2133MHz LPDDR3 മെമ്മറി, PCIe ബസിൽ 1TB SSD സ്റ്റോറേജ്
- 12,9 2017-ഇഞ്ച് ഐപാഡ് പ്രോ - 2,39GHz A10x പ്രോസസർ, 4GB മെമ്മറി, 512GB ഫ്ലാഷ് സ്റ്റോറേജ്
- 10,5 2017-ഇഞ്ച് ഐപാഡ് പ്രോ - 2,39GHz A10x പ്രോസസർ, 4GB മെമ്മറി, 512GB ഫ്ലാഷ് സ്റ്റോറേജ്
- 12,9 2015-ഇഞ്ച് ഐപാഡ് പ്രോ - 2,26GHz A9x പ്രോസസർ, 4GB മെമ്മറി, 128GB ഫ്ലാഷ് സ്റ്റോറേജ്
- 9,7 2016-ഇഞ്ച് ഐപാഡ് പ്രോ - 2,24GHz A9x പ്രോസസർ, 2GB മെമ്മറി, 256GB ഫ്ലാഷ് സ്റ്റോറേജ്
എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളും ആദ്യം സിംഗിൾ, മൾട്ടി-കോർ പെർഫോമൻസിനായി ഗീക്ക്ബെഞ്ച് 4 സിപിയു ടെസ്റ്റിനും പിന്നീട് ഗീക്ക്ബെഞ്ച് 4 കമ്പ്യൂട്ട് (മെറ്റൽ ഉപയോഗിച്ച്) ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഗ്രാഫിക്സ് പ്രകടന പരിശോധനയ്ക്കും ഒടുവിൽ GFXBench Metal Manhattan, T-Rex എന്നിവയിലൂടെ ഗെയിം ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ ഗ്രാഫിക്സ് പ്രകടനത്തിനും വിധേയമാക്കി. അവസാന ടെസ്റ്റിൽ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ 1080p ഓഫ്-സ്‌ക്രീൻ റെൻഡറിംഗ് ഉപയോഗിച്ചു.
ഓരോ കോറിനും പ്രോസസറുകളുടെ പ്രകടനം അളക്കുന്നത് വളരെ ആശ്ചര്യകരമായ ഫലങ്ങൾ നൽകിയില്ല. കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ മാക്ബുക്ക് പ്രോ മോഡലിനും ഈ വർഷത്തെ മോഡലിനും ഇടയിൽ വ്യക്തിഗത പ്രോസസർ കോറുകളുടെ പ്രകടനത്തിൽ കാര്യമായ പുരോഗതി ഉണ്ടായില്ലെങ്കിലും, ഏറ്റവും പുതിയത്/ഏറ്റവും ചെലവേറിയത് മുതൽ ഏറ്റവും പഴക്കമുള്ളത്/വിലകുറഞ്ഞത് എന്നിങ്ങനെയാണ് ഉപകരണങ്ങൾ റാങ്ക് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. പാദം.
മൾട്ടി-കോർ പ്രോസസറുകളുടെ പ്രകടനം താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് ഇതിനകം കൂടുതൽ രസകരമായിരുന്നു. മാക്ബുക്കുകൾക്കും ഐപാഡുകൾക്കുമുള്ള ഉപകരണ തലമുറകൾക്കിടയിൽ ഇത് ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു, എന്നാൽ പുതിയ ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ വളരെയധികം മെച്ചപ്പെട്ടു, കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ മാക്ബുക്ക് പ്രോ മോഡലിനായി കണക്കാക്കിയ സംഖ്യകളെ അവ ഗണ്യമായി കവിഞ്ഞു.
ഗ്രാഫിക്സ് പ്രകടനത്തിൻ്റെ അളവെടുപ്പിൽ നിന്നാണ് ഏറ്റവും രസകരമായ ഫലങ്ങൾ ലഭിച്ചത്. ഐപാഡ് പ്രോസിനായി ഇത് വർഷം തോറും ഇരട്ടിയായി വർധിക്കുകയും മാക്ബുക്ക് പ്രോസുമായി പൂർണ്ണമായും പിടിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ഗ്രാഫിക് ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ റെൻഡറിംഗ് സമയത്ത് പ്രകടനം അളക്കുമ്പോൾ, ഐപാഡ് പ്രോ കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെയും ഈ വർഷത്തെയും മാക്ബുക്ക് പ്രോയെക്കാൾ മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവച്ചു.
തീർച്ചയായും, ബെഞ്ച്മാർക്ക് ഫലങ്ങൾ ഹാർഡ്‌വെയർ ഉപയോഗത്തിൻ്റെ വളരെ നിർദ്ദിഷ്ട വ്യവസ്ഥകളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്നും, യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളും ആപ്ലിക്കേഷനുകളും ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ പ്രകടനം വ്യത്യസ്തമായി പ്രകടമാകുമെന്നും ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിരവധി പ്രോസസ്സുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് സാധാരണമാണ് - ഇത് iOS-ലും സംഭവിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത്രയധികം അല്ല. അതിനാൽ പ്രോസസറുകളുടെ പ്രവർത്തനം പോലും വ്യത്യസ്തമാണ്, അതിനാൽ മാക്ബുക്കുകളിലെ ഇൻ്റൽ ഹാർഡ്‌വെയറിന് പകരം ഐപാഡുകളിൽ നിന്നുള്ള സ്വന്തം ഹാർഡ്‌വെയറിനെ ആപ്പിൾ മാറ്റണമെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് പൂർണ്ണമായും ഉചിതമല്ല.
എന്നിരുന്നാലും, ബെഞ്ച്മാർക്കുകൾ തീർത്തും അപ്രധാനമായതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, കൂടാതെ പുതിയ ഐപാഡ് പ്രോയുടെ സാധ്യതകൾ മികച്ചതാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. iOS 11 ഒടുവിൽ യഥാർത്ഥ പരിശീലനത്തിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങളിലേക്ക് അതിനെ അടുപ്പിക്കും, അതിനാൽ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ നിർമ്മാതാക്കൾ (ആപ്പിൾ നയിക്കുന്നത്) ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ കൂടുതൽ ഗൗരവമായി എടുക്കുമെന്നും ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന അനുഭവം നൽകുമെന്നും ഞങ്ങൾക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം.
ഐപാഡ്‌പ്രോയുടെ ഹാർഡ്‌വെയറിന് എംബിപിയെ പോലും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും. ഞാൻ ഇതിനകം അത് വാങ്ങാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. പക്ഷേ: പ്രശ്നം ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലാണ്, കൂടാതെ iOS-നുള്ള ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ പതിപ്പുകൾ OSX പതിപ്പുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ട്രിം ചെയ്തിരിക്കുന്നു. ചെറിയ കാര്യങ്ങൾ പോലും എന്നെ അലട്ടുന്നു. ലളിതമായ വീഡിയോ ആനിമേഷനുകൾക്കായി, ഞാൻ കീനോട്ട് ഉപയോഗിക്കുകയും Quicktime സിനിമയിലേക്ക് കയറ്റുമതി ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. കീനോട്ടിന് ഇത് iOS-ൽ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. iMovie-യുടെ iOS പതിപ്പിന് പച്ച പശ്ചാത്തലത്തിലും ക്ലിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഐഒഎസിനായി കളിപ്പാട്ടം പോലുള്ള ആപ്പുകൾ മാത്രമേ അഡോബിനുള്ളൂ. അവൾ ഭാഗ്യമില്ലാത്തവളാണ്. ഔട്ട്-ഓഫ്-ദി-ബോക്‌സ് ക്രിയേറ്റീവുകൾക്കും ഫോട്ടോകൾക്കും മറ്റും മാത്രമേ ഇത് നല്ലതായിരിക്കൂ. അല്ലാത്തപക്ഷം, MBP-യ്‌ക്ക് പകരമായി ഇത് അസാധ്യമാണ്.
ഒരു ഇലക്ട്രോണിക് വാച്ച് ചേർക്കും...
അതിനാൽ പ്രധാനമായും ഇവിടെ ഞങ്ങൾ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത വാസ്തുവിദ്യകളെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ ബെഞ്ച്മാർക്കിൽ നിന്നുള്ള ഗ്രാഫുകൾ മനോഹരമാണ്, എന്നാൽ പ്രായോഗിക ഉപയോഗത്തിൽ അവ ആപ്പിളും പിയേഴ്സുമാണ്.
ഇത് സത്യമാണ്. മറുവശത്ത്, ചെയ്ത ജോലിയിലും അതിൻ്റെ വേഗതയിലും ഉപയോക്താവിന് താൽപ്പര്യമുണ്ട്, ഇത് താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. ഉപയോക്താവിന് ഇവിടെ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും, വീണ്ടും - ചിലർക്ക് ഇത് പ്രശ്നമല്ല, മറ്റുള്ളവർക്ക് ഇത് സമാനതകളില്ലാത്തതാണ്.
ഒരു PC/Mac-ൽ തുല്യമായ x ആയിരക്കണക്കിന് പരിമിതമായ ഫംഗ്‌ഷനുകൾ ഉള്ള 'സെമി-കൈപ്പിൾഡ്' ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ എനിക്ക് പ്രവർത്തിക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ, എന്തായാലും ചെയ്ത ജോലി എന്താണ്?
ഒന്നുമില്ല, അത് നിങ്ങളുടെ ഏകപക്ഷീയമായ കാഴ്ചപ്പാട് മാത്രമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് iPad-ൽ നിയന്ത്രിക്കാൻ എളുപ്പമുള്ള അല്ലെങ്കിൽ Mac-ൽ തത്തുല്യമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കാനും കഴിയും. നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം ഒരു ബാഗിൽ എറിയാൻ കഴിയില്ല.
അത് തീർച്ചയായും സത്യമാണ്.
അതിനാൽ, Mac-നെ അപേക്ഷിച്ച് iPad-ൽ ഉപയോഗിക്കാൻ എളുപ്പവും വേഗമേറിയതുമായ ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ കാണിക്കൂ... Ha, ha, ha, ...
രണ്ടും ഇല്ലെങ്കിൽ എന്തു പ്രയോജനം? പ്രയോജനമില്ല, അങ്ങനെ പറയരുത്. ;-)
പ്രത്യേകിച്ച് ദിവാസ് അതിൽ വീഴുന്നു. ഇത് iPad-ൻ്റെ പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് അവർ MBP ഇല്ലാതാക്കി അതിനെ ഒരു മോശം, കാര്യക്ഷമമല്ലാത്ത ടാബ്‌ലെറ്റാക്കി മാറ്റി എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. :-കൂടെ
MacBook Pro സ്തംഭനാവസ്ഥയിലാണെന്ന വസ്തുതയെ എങ്ങനെ ഒരു വിജയമാക്കി മാറ്റാൻ ഒരു നല്ല PR വകുപ്പിന് കഴിയുമെന്നതിൻ്റെ ഒരു പ്രകടനം.
ഞാൻ iPad-ൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചു, ആപ്പിൾ കീബോർഡ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രോ പതിപ്പിനായി തിരയുകയായിരുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ അത് വളരെ വേഗത്തിൽ കണ്ടു. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഉദാഹരണത്തിന്, എനിക്ക് 2 Word ഫയലുകൾ പരസ്പരം തുറക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല, ഒരേ സമയം രണ്ട് ഡോക്യുമെൻ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ് ഒരു വലിയ പ്രശ്നം. ഞാൻ നെറ്റിൽ തിരഞ്ഞതിൽ നിന്ന്, ഈ പ്രശ്നം പൊതുവെ മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു, എന്നാൽ ഐഒഎസ് യഥാർത്ഥത്തിൽ OSX-നേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായ ഉപയോഗത്തിന്/ഉപയോഗത്തിന് വേണ്ടി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തതാണ്, അതിനാൽ ഒരു ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് OS-ലേക്ക് അടുക്കുന്നതാണ് പ്രശ്നം. ഗണ്യമായ വികസനത്തിൻ്റെ ചിലവ് iOS-ന് മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ. ശരി, iOS 11 എവിടെ പോകുമെന്ന് നോക്കാം :-)