മൈക്കൽ ഷ്ഡാൻസ്കി ആപ്പിളിന് കഴിഞ്ഞ ആഴ്ചകളിൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ വിമർശനം നേരിടുകയാണ്. ഇത്തവണ, ഇത് ഫോക്‌സ്‌കോണിലെ കപട വ്യവഹാരങ്ങളെക്കുറിച്ചോ മോശം അവസ്ഥകളെക്കുറിച്ചോ അല്ല, മറിച്ച് ധാരാളം പുതിയ അപ്ലിക്കേഷനുകളും അപ്‌ഡേറ്റുകളും അംഗീകാര പ്രക്രിയയിലേക്ക് വന്നിട്ടും കമ്പനി ഇപ്പോഴും കഴിയുന്നത്ര നിയന്ത്രണത്തിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന അപ്ലിക്കേഷൻ അംഗീകാര പ്രക്രിയയെക്കുറിച്ചാണ്. എല്ലാ ദിവസവും. ഐഒഎസ് 8-ലൂടെ, ആപ്പിൾ ഡെവലപ്പർമാർക്ക് ഒരു വർഷം മുമ്പ് സ്വപ്നം കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത പുതിയ ഉപകരണങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യവും നൽകി. വിജറ്റുകളുടെ രൂപത്തിലുള്ള വിപുലീകരണങ്ങൾ, ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പരസ്പരം ആശയവിനിമയം നടത്തുന്ന രീതി അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ഫയലുകൾ ആക്സസ് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ്.
അടുത്തിടെ വരെ ആൻഡ്രോയിഡ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പ്രത്യേകാവകാശമായിരുന്ന അത്തരം സ്വാതന്ത്ര്യം ഒരുപക്ഷേ ആപ്പിളിൻ്റെ സ്വന്തമായിരുന്നില്ല, വളരെ വേഗം ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ അംഗീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ടീം ഡവലപ്പർമാരെ ചവിട്ടിമെതിക്കാൻ തുടങ്ങി. നോട്ടിഫിക്കേഷൻ സെൻ്ററിൽ നിന്ന് കോൺടാക്റ്റുകൾ ഡയൽ ചെയ്യുന്നതിനോ ഡിഫോൾട്ട് പാരാമീറ്ററുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ സമാരംഭിക്കുന്നതിനോ സാധ്യമാക്കിയ ലോഞ്ചർ ആപ്ലിക്കേഷനാണ് ആദ്യത്തെ ഇര. മറ്റൊന്ന് ഹൈപ്പ് ചെയ്തു കേസ് se ആശങ്കപ്പെട്ടു PCalc ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ അറിയിപ്പ് കേന്ദ്രത്തിലെ ഫംഗ്ഷണൽ കാൽക്കുലേറ്ററുകൾ.
ലിഖിതവും അലിഖിതവുമായ നിയമങ്ങൾ
അലിഖിത നിയമങ്ങളുടെ മറുവശം അവസാനമായി അറിയുന്നത് പാനിക്കിൽ നിന്നുള്ള ഡെവലപ്പർമാർ ആയിരുന്നു, അവർ ട്രാൻസ്മിറ്റ് iOS ആപ്ലിക്കേഷനിൽ iCloud ഡ്രൈവിലേക്ക് ഫയലുകൾ അയയ്ക്കുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനം നീക്കം ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതരായി. "ഐഒഎസിൽ ലോഞ്ചർ പ്രവർത്തനം ഉണ്ടാകാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം, അത് iOS ഉപകരണങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല എന്നതാണ്," ലോഞ്ചർ രചയിതാവ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
അതേ സമയം, പരാമർശിച്ച ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ഡവലപ്പർമാരാരും പുതിയ വിപുലീകരണങ്ങൾക്കായി ആപ്പിൾ പുറപ്പെടുവിച്ച നിയമങ്ങളൊന്നും ലംഘിച്ചിട്ടില്ല. മിക്ക കേസുകളിലും, അത് വളരെ വിശാലമായ വ്യാഖ്യാനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു അല്ലെങ്കിൽ തികച്ചും അവ്യക്തമായിരുന്നു. ആപ്പിൾ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, വിജറ്റിൽ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ നടത്താൻ അനുവദിക്കാത്തതാണ് പിസിഎൽസി കാൽക്കുലേറ്റർ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള കാരണം. എന്നിരുന്നാലും, അപേക്ഷ അംഗീകരിക്കുന്ന സമയത്ത് അത്തരം നിയമങ്ങളൊന്നും നിലവിലില്ല. അതുപോലെ, ആപ്പിളിൻ്റെ അംഗീകാര ടീമും കേസിൽ വാദിച്ചു iOS സ്ട്രീം ചെയ്യുക, ആപ്പിന് അത് സൃഷ്‌ടിക്കുന്ന ഫയലുകൾ മാത്രമേ iCloud ഡ്രൈവിലേക്ക് അയയ്‌ക്കാൻ കഴിയൂ എന്നാണ് റിപ്പോർട്ട്.
ലഭ്യമായ നിയമങ്ങൾക്ക് പുറമേ, ഒരു നിശ്ചിത ഫീച്ചറിലോ വിപുലീകരണത്തിലോ തങ്ങളുടെ സമയവും വിഭവങ്ങളും നിക്ഷേപിക്കുമ്പോൾ മാത്രം ഡവലപ്പർമാർ പഠിക്കുന്ന എഴുതപ്പെടാത്ത ഒരു കൂട്ടം ആപ്പിൾ സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുണ്ട്, അംഗീകാരത്തിനായി സമർപ്പിച്ച് കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷം ആപ്പിളാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത്. ചില കാരണങ്ങളാൽ ഇത് ഇഷ്‌ടപ്പെടുന്നില്ല, അപ്‌ഡേറ്റോ അപ്ലിക്കേഷനോ അംഗീകരിക്കുകയുമില്ല.
ഭാഗ്യവശാൽ, ഡവലപ്പർമാർ അത്തരമൊരു നിമിഷത്തിൽ പ്രതിരോധമില്ലാത്തവരല്ല. ഈ കേസുകളുടെ മീഡിയ കവറേജിന് നന്ദി, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ചില മോശം തീരുമാനങ്ങൾ മാറ്റുകയും നോട്ടിഫിക്കേഷൻ സെൻ്ററിൽ കാൽക്കുലേറ്ററുകൾ വീണ്ടും അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു, കൂടാതെ ഐക്ലൗഡ് ഡ്രൈവിലേക്ക് അനിയന്ത്രിതമായ ഫയലുകൾ അയയ്ക്കാനുള്ള കഴിവ് ട്രാൻസ്മിറ്റ് iOS-ലേക്ക് തിരികെയെത്തി (പുതുതായി iOS-നായി ട്രാൻസ്മിറ്റ് ചെയ്യുക). എന്നിരുന്നാലും, അലിഖിത നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഈ തീരുമാനങ്ങളും ഏതാനും ആഴ്‌ചകൾക്ക് ശേഷം അവ റദ്ദാക്കലും മൂന്നാം കക്ഷി ആപ്പുകൾക്കായുള്ള ചിന്തയുടെയും കാഴ്ചപ്പാടിൻ്റെയും അസമത്വവും ഒരുപക്ഷെ ആപ്പിൾ എക്‌സിക്യൂട്ടീവുകൾക്കിടയിലുള്ള ആന്തരിക പോരാട്ടവും കാണിക്കുന്നു.
മൂന്ന് തല നേതൃത്വം
ആപ്പ് സ്റ്റോർ ആപ്പിളിൻ്റെ ഒരു വൈസ് പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ മാത്രം കഴിവിന് കീഴിലല്ല, ഒരുപക്ഷേ മൂന്ന് പേരെങ്കിലും. ബ്ലോഗർ പറയുന്നതനുസരിച്ച് ബെൻ തോംസൺ ആപ്പ് സ്റ്റോർ ഭാഗികമായി പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ എഞ്ചിനീയറിംഗിൽ നിന്നുള്ള ക്രെയ്ഗ് ഫെഡറിഗി, ഭാഗികമായി ആപ്പ് സ്റ്റോർ പ്രൊമോഷനും ക്യൂറേഷനും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന എഡ്ഡി ക്യൂ, ഒടുവിൽ ആപ്പ് അപ്രൂവൽ ടീം നടത്തുന്നതായി പറയപ്പെടുന്ന ഫിൽ ഷില്ലർ.
മാധ്യമങ്ങളിൽ മുഴുവൻ പ്രശ്‌നവും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങിയതിന് ശേഷം അവരിൽ ഒരാളുടെ ഇടപെടലിനെ തുടർന്നാണ് ജനവിരുദ്ധമായ തീരുമാനത്തിൻ്റെ തലതിരിഞ്ഞ തീരുമാനം. ആപ്പിളിൻ്റെ മാർക്കറ്റിംഗ് നടത്തുന്ന ഫിൽ ഷില്ലറാണ് ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥി. അത്തരമൊരു സാഹചര്യം പൊതുജനങ്ങളുടെ കണ്ണിൽ ആപ്പിളിന് നല്ല പേര് നൽകുന്നില്ല. നിർഭാഗ്യവശാൽ, എല്ലാ ഡവലപ്പർമാരും ഒരു മോശം തീരുമാനത്തിൻ്റെ വിപരീതഫലം കണ്ടില്ല.
അപേക്ഷയുടെ കാര്യത്തിൽ ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ അത്തരമൊരു അസംബന്ധ സാഹചര്യം ഉണ്ടായിരുന്നു, ആപ്പിൾ ആദ്യം വിജറ്റിൻ്റെ പ്രവർത്തനം റദ്ദാക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു, ഇത് ചില പാരാമീറ്ററുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ആപ്ലിക്കേഷൻ സമാരംഭിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കി, ഉദാഹരണത്തിന്, ക്ലിപ്പ്ബോർഡിലെ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്. അത് നീക്കം ചെയ്‌തതിന് ശേഷം, അപ്‌ഡേറ്റ് അംഗീകരിക്കാൻ അത് വിസമ്മതിച്ചു, വിജറ്റിന് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ ചെയ്യാൻ കഴിയൂ എന്ന് പറഞ്ഞു. ആപ്പിളിന് ശരിക്കും എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ കഴിയാത്തതുപോലെ. മുഴുവൻ സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ചും കൂടുതൽ അസംബന്ധം എന്തെന്നാൽ, ഏതാനും ആഴ്‌ചകൾക്ക് മുമ്പ്, ആപ്പ് സ്റ്റോറിൻ്റെ പ്രധാന പേജിൽ ആപ്പിൾ പുതിയ ഡ്രാഫ്റ്റ് ആപ്പ് പ്രൊമോട്ട് ചെയ്തു. വലതുകൈ ചെയ്യുന്നത് ഇടതുകൈ അറിയുന്നില്ല.
അംഗീകാരത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള മുഴുവൻ സാഹചര്യവും ആപ്പിളിൽ ഒരു മോശം നിഴൽ വീഴ്ത്തുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും കമ്പനി വളരെ ആത്മാർത്ഥമായി നിർമ്മിക്കുന്ന മുഴുവൻ ആവാസവ്യവസ്ഥയെയും ദോഷകരമായി ബാധിക്കുന്നു. ഡവലപ്പർമാർ iOS പ്ലാറ്റ്‌ഫോം വിടാൻ തുടങ്ങുമെന്ന അപകടമൊന്നുമില്ലെങ്കിലും, അവർ ആപ്പ് സ്റ്റോറിൻ്റെ അലിഖിത നിയമങ്ങളുടെ വെബിലൂടെ കടന്നുപോകുമോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ഉപയോഗപ്രദമായ സവിശേഷതകളിൽ അവരുടെ സമയവും വിഭവങ്ങളും നിക്ഷേപിക്കില്ല. ഉപയോക്താക്കൾക്കും ആത്യന്തികമായി ആപ്പിളിനും നഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു മത്സര പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ മാത്രം ലഭ്യമാകുന്ന മഹത്തായ കാര്യങ്ങൾ ആവാസവ്യവസ്ഥയ്ക്ക് നഷ്ടപ്പെടും. "വരാനിരിക്കുന്ന മാസങ്ങളിൽ ഇനിപ്പറയുന്നവ സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു: ഒന്നുകിൽ ഈ ഭ്രാന്തൻ തിരസ്കരണങ്ങൾ നിർത്തുകയോ അല്ലെങ്കിൽ നിർത്തുകയോ ചെയ്യും, അല്ലെങ്കിൽ ആപ്പിളിൻ്റെ മുൻനിര എക്സിക്യൂട്ടീവുകളിൽ ഒരാൾക്ക് ജോലി നഷ്ടപ്പെടും," ബെൻ തോംസൺ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
ഡെവലപ്പർമാർക്ക് ബെൽറ്റ് അഴിച്ചുകൊടുക്കാനും iOS-ൽ ഇതുവരെ കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത കാര്യങ്ങൾ അനുവദിക്കാനും കമ്പനി തീരുമാനിച്ചാൽ, ഡവലപ്പർമാർ കൊണ്ടുവരുന്നതിനെ അഭിമുഖീകരിക്കാനുള്ള ധൈര്യവും അതിന് ഉണ്ടായിരിക്കണം. അപ്രതീക്ഷിതമായ നിയന്ത്രണങ്ങളുള്ള പരിഹാരം പ്രാഗ് സ്പ്രിംഗിൻ്റെ ദുർബലമായ വികസനത്തിന് തുല്യമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, എഴുതപ്പെട്ട നിയമങ്ങൾ തന്നെ ലംഘിക്കുമ്പോൾ ഡെവലപ്പർമാരെ അലിഖിത നിയമങ്ങൾ പാലിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കാൻ ആപ്പിൾ ആരാണ്? പ്രമോഷണൽ സ്വഭാവമുള്ള അറിയിപ്പുകൾ അയയ്‌ക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അപേക്ഷകൾ നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു, അതേസമയം (RED) ഇവൻ്റിനായി ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് അത്തരം അറിയിപ്പുകൾ വന്നു. ഇത് സദുദ്ദേശ്യത്തോടെയാണെങ്കിലും, അത് ഇപ്പോഴും സ്വന്തം നിയമങ്ങളുടെ നേരിട്ടുള്ള ലംഘനമാണ്. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ചില ആപ്പുകൾ കൂടുതൽ തുല്യമാണ്…
ശരി, ഈയിടെയായി ആപ്പിളിന് സംഭവിക്കുന്നത് എന്നെ അലറാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു... എനിക്ക് ആൻഡ്രോയിഡ് വിലയുടെ പത്തിലൊന്ന് വാങ്ങാം, ഗുണപരമായി ഞാൻ അങ്ങനെ തന്നെയാകും :-/
തീർച്ചയായും അത് വിശ്വസിക്കരുത്. ഞാൻ 4 വർഷമായി ആൻഡ്രോയിഡ് ഉപയോഗിച്ചു. Nexus ടാബ്‌ലെറ്റുകളും ഗാലക്‌സി എസ് സീരീസ് ഫോണുകളും. ഒരു ആപ്പിൾ ഉൽപ്പന്നത്തിൻ്റെ വിലയുടെ പത്തിലൊന്നിന് ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റിൻ്റെയും ഫോണിൻ്റെയും പ്രോസസ്സിംഗ് ആ വിലയുമായി തികച്ചും യോജിക്കുന്നു. വെറുപ്പിക്കുന്നതിലും വെറുപ്പ്. നെക്‌സസിനേക്കാൾ മോശമായ ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റ് എനിക്കൊരിക്കലും ലഭിച്ചിട്ടില്ല. എന്നാൽ ശരി, ഗുണനിലവാരമുള്ള വർക്ക്‌മാൻഷിപ്പ് എല്ലാവർക്കും വേണ്ടിയുള്ളതല്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്നാൽ പ്രശ്നം നേരിട്ട് ആൻഡ്രോയിഡിലാണ്. Nexuses ന് ശുദ്ധമായ Android ഉണ്ട്, അവ റഫറൻസ് ഉപകരണങ്ങളുമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് സുഗമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, സ്‌ക്രീനുകൾക്കിടയിലുള്ള സംക്രമണവും തകരുന്നു, ക്രമീകരണങ്ങൾ യുക്തിരഹിതവും സങ്കീർണ്ണവുമാണ്, എന്തെങ്കിലും വല്ലപ്പോഴും മാത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഏറ്റവും വലിയ ബലഹീനത ആപ്ലിക്കേഷനുകളാണ്. Android-ൽ ക്രാഷ് ചെയ്യാത്ത ഒരു ആപ്പ് ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല. മിക്ക ഗെയിമുകളും ആപ്പുകളും ആഴ്ചയിൽ ഒന്നിലധികം തവണ ക്രാഷ് ചെയ്യുന്നു. ഡാറ്റ നേറ്റീവ് ആയി ബാക്കപ്പ് ചെയ്യുന്നത് പ്രായോഗികമായി അസാധ്യമാണ്, കൂടാതെ android ഉപയോഗിച്ചുള്ള ദൈനംദിന ജോലി അവിശ്വസനീയമാംവിധം ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതാണ്. 18 അല്ലെങ്കിൽ 2-ൻ്റെ ഫോൺ ആണെങ്കിൽ അത് പ്രശ്നമല്ല. ഒന്നും സുഗമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങൾക്ക് വിശ്വാസ്യതയും വ്യത്യസ്ത ഉപകരണങ്ങളുടെ കണക്ഷനും ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ മാത്രമേ Android ഉപയോഗിക്കാനാകൂ. നിങ്ങൾക്ക് കോളുകൾക്കായി മാത്രം ഒരു ഫോൺ വേണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ടാബ്‌ലെറ്റ് ഇല്ല, മൾട്ടിമീഡിയയിൽ നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അതെ. അല്ലെങ്കിൽ, ഇല്ല. സുഖം പ്രാപിച്ച ആൻഡ്രോയിഡിസ്റ്റിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അത്രമാത്രം. :D
ഇവിടെയുള്ള ധാരാളം ആൻഡ്രോയിഡ് ഉപയോക്താക്കൾ ഇത് ശരിയല്ലെന്നും നിങ്ങൾക്ക് സിസ്റ്റം ട്യൂൺ ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്നും ഉത്തരം നൽകും... നിർഭാഗ്യവശാൽ, എല്ലാവരും ഇത് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് പലരും മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല.
ഞാൻ അതിനെ കൂടുതൽ ആത്മനിഷ്ഠമായ ഒരു വികാരമായി നിർവചിക്കും, എല്ലാവർക്കും വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും കൊണ്ട് സുഖമുണ്ട്. ചിലർക്ക് ആൻഡ്രോയിഡ് കാരണം... ചിലർക്ക് ആപ്പിൾ കാരണം...
അത് സാധാരണമാണ്. ഞാൻ എൻ്റെ ആപ്പിൾ ഐഡി ഒരു ഡെവലപ്പറായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തപ്പോൾ, എനിക്ക് ഭാഗ്യമില്ലെന്ന് എന്നോട് പറഞ്ഞു, കാരണം ആ ആപ്പിൾ ഐഡി iBook സ്റ്റോറിൽ iBooks പ്രസാധകനായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ഡെവലപ്പറും iBooks പ്രസാധകനും ഒരേ അക്കൗണ്ടിൽ ആയിരിക്കാൻ കഴിയില്ല. എനിക്ക് iBooks പ്രസാധകനെ ആവശ്യമില്ലെന്ന് ഞാൻ അവരോട് വിശദീകരിച്ചപ്പോൾ, അത് എൻ്റെ ആപ്പിൾ ഐഡിയിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യട്ടെ, അതിനാൽ എനിക്ക് എങ്ങനെയും ഒരു പുതിയ ആപ്പിൾ ഐഡി സൃഷ്ടിക്കേണ്ടി വന്നു, അത് എനിക്ക് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. . (മുഴുവനും ഏകദേശം 3 ആഴ്‌ച എടുത്തു, അവർ എനിക്ക് അടച്ച തുക പോലും തിരികെ തന്നു, അതിനാൽ എനിക്ക് പിന്നീട് ഒരു പുതിയ ആപ്പിൾ ഐഡിയിൽ അത് വീണ്ടും അടയ്ക്കാം)
ആപ്പിളിന് ഒരു മികച്ച ആവാസവ്യവസ്ഥയുണ്ട്, പക്ഷേ അതിന് ഏറ്റവും പ്രധാനം ഡെവലപ്പർമാർ ആണെന്ന് ആണെങ്കിലും, അവരോടുള്ള അതിൻ്റെ സമീപനം വളരെ വിചിത്രമാണ്. ഒരു വശത്ത്, താൻ നിർമ്മിക്കുന്നത് (സിസ്റ്റം സ്ഥിരത) നശിപ്പിക്കാൻ അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, മറുവശത്ത്, അതിൽ പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, വിജറ്റുകൾ പോലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ iOS 9-ൽ മാത്രം അവതരിപ്പിക്കണമായിരുന്നു, അവ ഡീബഗ്ഗുചെയ്‌ത് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുമ്പോൾ. ഡെവലപ്പർമാർ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായി വിജറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് ഒരു വിഡ്ഢിക്ക് മാത്രമേ ചിന്തിക്കാൻ കഴിയൂ...
ആപ്പിൾ ഓൺലൈൻ സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് വാങ്ങുമ്പോൾ റീഫണ്ടുകൾ സംബന്ധിച്ച "ലിഖിത" നിയമങ്ങൾ അവരെ കൂടുതൽ വേദനിപ്പിച്ചു. സമീപകാല അനുഭവത്തിന് ശേഷം, എൻ്റെ ജീവിതത്തിൽ ഞാൻ ഒരിക്കലും ചെക്ക് ആപ്പിൾ ഓൺലൈൻ സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് ഒന്നും ഓർഡർ ചെയ്യില്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം, കാരണം അവർ ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിൻ്റെ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന തട്ടിപ്പുകാർ മാത്രമാണ്!
അതെ, അത് ശരിയാണ്, നിങ്ങൾ ആപ്പ് വാങ്ങുക. അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങൾ ആപ്പിളിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്യുക. ആരും ഉത്തരം പറയുന്നില്ല. പണം vp******. കഴിഞ്ഞ മൂന്ന് വർഷത്തിനിടയിൽ, ഞാൻ പാചകം ചെയ്തു. €20.