മൈക്കൽ ഷ്ഡാൻസ്കി നമ്മൾ എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കാൻ പോകുന്നത്? Macs തീർച്ചയായും വിലകുറഞ്ഞതോ മിഡ് റേഞ്ച് കമ്പ്യൂട്ടറുകളോ അല്ല. ഒരു നോട്ട്ബുക്കിന് 24 CZK മുതലും ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറിന് ഏകദേശം 000 CZK-ഉം അതിന് മുകളിലുള്ള വിലയും ഉള്ളതിനാൽ, ഗുണനിലവാരവും വിശ്വാസ്യതയും ശക്തമായ ഹാർഡ്‌വെയറും കോർഡിനേറ്റഡ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറും ഒരാൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
മിക്ക ഉപഭോക്തൃ പർച്ചേസ് ആർഗ്യുമെൻ്റുകളിലും MacBooks ഉം iMac ഉം പ്രതീക്ഷകൾ നിറവേറ്റുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ആപ്പിളിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ ഹാർഡ്‌വെയർ ഒരു കാര്യത്തിലെങ്കിലും കുറവാണ്. ഉപയോഗിച്ച ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകളാണ് അക്കില്ലസ് ഹീൽ, ഇത് മത്സരത്തിൽ പിന്നിലാണ്, മെഷീനുകളുടെ കാര്യത്തിൽ പോലും ഇരട്ടി വിലകുറഞ്ഞതാണ്. പ്രീമിയമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ബ്രാൻഡിന് ഇത് തികച്ചും ലജ്ജാകരമാണ്.
ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ നിലവിലെ ശ്രേണി നോക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഞങ്ങൾക്ക് 13", 15" മാക്ബുക്ക് പ്രോ, 21,5", 27" iMac, Mac Pro എന്നിവയുണ്ട്. പ്രോസസർ പ്രകടനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എനിക്ക് വായിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല. പുതിയ മാക്ബുക്കുകൾക്ക് സാൻഡി ബ്രിഡ്ജ് എന്ന പേരിലും രണ്ടോ നാലോ കോറുകളുള്ള ഒരു മികച്ച ഇൻ്റൽ പ്രോസസർ ലഭിച്ചു, iMacs ഉടൻ പിന്തുടരും. അങ്ങനെ, കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പവർ വളരെ നന്നായി ഉറപ്പുനൽകുന്നു, അതിന് എതിരല്ല. പക്ഷേ ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെ ഒരു കുലുക്കമുണ്ടെങ്കിൽ, നമ്മൾ പൂർണ്ണമായും മറ്റെവിടെയോ ആണ്.
മൊബൈൽ പ്രകടനം
ഒരു പ്രത്യേക ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് പോലും ഇല്ലാത്ത 13 ഇഞ്ച് മാക്ബുക്ക് പ്രോയാണ് ഏറ്റവും മോശം. അത് ശരിയാണ്, ഏതാണ്ട് 30 CZK ഉള്ള ഒരു ലാപ്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറിന് ഇൻ്റൽ ചിപ്‌സെറ്റിൻ്റെ ഭാഗമായ ഒരു സംയോജിത കാർഡ് ഉപയോഗിച്ച് മാത്രമേ ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. പ്രകടനം കൃത്യമായി മിന്നുന്നതല്ല, ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ 000 മോഡലിൻ്റെ ഡെഡിക്കേറ്റഡ് കാർഡിനേക്കാൾ പിന്നിലാണ്, മാക്ബുക്കുകളിൽ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് സജ്ജീകരിച്ചിരുന്നു. എൻവിഡിയ ജിഫോഴ്സ് ജിടി 320 എം. എന്തുകൊണ്ടാണ് ആപ്പിൾ ഏറ്റവും ചെറിയ പ്രൊഫഷണൽ മാക്ബുക്കിനെ സമർപ്പിത കാർഡ് ഉപയോഗിച്ച് സജ്ജീകരിക്കാത്തത് എന്ന ന്യായമായ വാദം കണ്ടെത്താൻ എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഇൻ്റൽ എച്ച്ഡി 3000 മതിയെന്ന ന്യായവാദത്തോടുകൂടിയ ചെലവ് ലാഭിക്കൽ മാത്രമാണ് എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്ന ഏക കാരണം. അതെ, മാക്ബുക്കിൻ്റെയും ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെയും സാധാരണ പ്രവർത്തനത്തിന് ഇത് മതിയാകും. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഗെയിം കളിക്കാനോ ധാരാളം വീഡിയോകൾ എഡിറ്റ് ചെയ്യാനോ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, നിരാശ വളരെ വേഗത്തിൽ ആരംഭിക്കും.
15 ഇഞ്ച് മോഡൽ അൽപ്പം മികച്ചതാണ്. സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു എടിഐ റാഡിയോൺ എച്ച്ഡി 6490 താഴ്ന്ന മോഡലിൽ, ഇത് ഇൻ്റലിൻ്റെ സംയോജിത പരിഹാരത്തേക്കാൾ ശക്തമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് 256MB മെമ്മറിയും പ്രകടനശേഷിയും ഉള്ള ഒരു ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡാണ് എൻവിഡിയ ജിഫോഴ്സ് ജിടി 9600 എം, രണ്ട് വർഷം പഴക്കമുള്ള മോഡലിൽ കുറച്ച് ശതമാനം മാത്രം ഉപയോഗിച്ചു. അതിനാൽ സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ പുരോഗതി ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടാകാം, പക്ഷേ പ്രകടനത്തിലല്ല.
തീർച്ചയായും, ഉപഭോഗവും കണക്കിലെടുക്കേണ്ടതാണ്, അതിനാൽ ഗ്രാഫിക്സ് നമ്മൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിലും വേഗത്തിൽ ലാപ്ടോപ്പ് കളയുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ആപ്പിളിന് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ശക്തവും എന്നാൽ ലാഭകരവുമായ നിരവധി ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകൾ ഉണ്ട്. കൂടാതെ, നമ്മിൽ പലർക്കും അറിയാവുന്നതുപോലെ, ധാരാളം ഗ്രാഫിക്സ് പ്രകടനം ആവശ്യമില്ലാത്തപ്പോഴെല്ലാം മാക്ബുക്ക് സംയോജിത കാർഡിലേക്ക് മാറുന്നു, ഇത് ഉപഭോഗത്തിൻ്റെ പ്രശ്നം ഭാഗികമായി പരിഹരിക്കുന്നു.
മേശപ്പുറത്ത് പ്രകടനം
Apple MacBooks-ലെ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകൾ ചുവപ്പ് നിറത്തിലാണെങ്കിൽ, iMacs-ലെ ഗ്രാഫിക്സ് ഷോർട്ട്‌സുകളായി ചുവപ്പ് നിറത്തിലായിരിക്കണം. ഏറ്റവും ശക്തമായ Mac - Mac Pro, അതായത് അതിൻ്റെ വിലകുറഞ്ഞ വേരിയൻ്റ്, താരതമ്യേന ശക്തമായ ATI Radeon HD 5770 കാർഡ് (1 GB മെമ്മറി ഉള്ളത്) കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. Crysis, Grand Theft Auto 4 അല്ലെങ്കിൽ Battlefield Bad Company 2 പോലുള്ള ഡിമാൻഡ് ഗെയിമുകൾ തകർക്കാൻ ഈ കാർഡിന് മതിയായ ഗ്രാഫിക്സ് സാധ്യതകളുണ്ട്.
മിക്ക വലിയ ഐടി സ്റ്റോറുകളിലും സൌഹൃദമായ 2500 CZK-യ്‌ക്ക് അത്തരം ഒരു കാർഡ് നിങ്ങൾക്ക് സൗജന്യമായി ലഭിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങളുടെ Mac-ൽ അത്തരമൊരു കാർഡ് ലഭിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടത് ഒരു Mac Pro-യ്‌ക്കായി CZK 60 ചെലവഴിക്കുക മാത്രമാണ്. മോശം തമാശയോ? ഇല്ല, ആപ്പിളിലേക്ക് സ്വാഗതം. മോണിറ്ററില്ലാതെ വെറും 000-ന് വിൻഡോസ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നിങ്ങൾക്ക് ശക്തമായ ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടർ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, ആപ്പിളിന് തുല്യമായ വില 15 മടങ്ങ് കൂടുതലാണ്.
ഐമാക് എങ്ങനെയുണ്ട്? വിലകുറഞ്ഞ 21,5" CZK 30 വിലയുള്ളവയുമായി പോരാടുമ്പോൾ എടിഐ റാഡിയോൺ എച്ച്ഡി 4670 ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറിന് പരിഹാസ്യമായ 256 MB മെമ്മറി ഉള്ളതിനാൽ, 27" ആണ് നല്ലത് എടിഐ റാഡിയോൺ എച്ച്ഡി 5670 512 MB ഇൻ്റേണൽ മെമ്മറിയും. എന്നാൽ ഗെയിം ആയി കളിക്കാൻ അസ്സാസിൻസ് ക്രീഡ് 2, നിങ്ങൾക്ക് Mac App Store-ൽ കണ്ടെത്താനാകുന്ന, പൂർണ്ണമായ വിശദാംശങ്ങളോടെ പൂർണ്ണ റെസല്യൂഷനിൽ, നിങ്ങളുടെ രുചി മുകുളങ്ങളെ ഉപേക്ഷിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.
നിങ്ങളുടെ മുഴുവൻ ശമ്പള ചെക്കുകളിൽ രണ്ടിൽ കൂടുതൽ പണം നൽകിയ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വർഷം പഴക്കമുള്ള ഗെയിം കളിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല എന്നത് പരിഹാസ്യമാണ്. കുറ്റാരോപിത ഗെയിമിൻ്റെ ഉപയോക്തൃ റേറ്റിംഗുകൾക്കായി നിങ്ങൾ അമേരിക്കൻ മാക് ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, മിക്കവരും ഗെയിമിൻ്റെ പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടുന്നു, ഇത് iMacs-ൽ തൃപ്തികരമല്ലാത്തതും MacBooks-ൽ ദയനീയവുമാണ്. നിരാശരായ കളിക്കാർ മോശം ഒപ്റ്റിമൈസേഷനായി ഡെവലപ്പർമാരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു. ആപ്പിൾ നിർമ്മിക്കുന്ന ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്ക് പോലും ശക്തമായ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകൾ നൽകാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, ആപ്പിളാണ് പ്രാഥമികമായി കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത്. നേരെമറിച്ച്, 15-ത്തിന് ഒരു ഗെയിമിംഗ് 20" ലാപ്ടോപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ബ്രാൻഡുകളിൽ നിന്നുള്ള 000-ത്തിന് ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടർ എല്ലാ ഗെയിമിംഗ് മുന്നണികളിലും ആപ്പിളിൻ്റെ പശ്ചാത്തലം കഴുകുന്നു.
അപ്പോൾ ഞാൻ ചോദിക്കുന്നു, നമ്മുടെ പണത്തിന് നമ്മൾ കൂടുതൽ അർഹരല്ലേ? തീർച്ചയായും, എല്ലാവരും ഒരു മികച്ച ഗെയിമർ അല്ലെങ്കിൽ വീഡിയോ എഡിറ്റർ അല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ ഒരു ഓവർ-സ്റ്റാൻഡേർഡ് വിലയേറിയ ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, തുല്യമായ വിലയ്ക്ക് വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്ത ഗുണനിലവാരം ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു എന്നത് പൊതുവെ ശരിയാണ്. ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറിൽ മുപ്പതിനായിരം മുതൽ നാൽപ്പതിനായിരം ഡോളർ നിക്ഷേപം കുറഞ്ഞത് 2500 CZK ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് ഉണ്ടായിരിക്കാൻ മതിയായ കാരണമല്ലെങ്കിൽ, എനിക്ക് ശരിക്കും അറിയില്ല.
കിംവദന്തികൾ ശരിയാണെങ്കിൽ, കുറച്ച് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ നമുക്ക് പുതിയ iMacs കാണാനാകും. അതിനാൽ ഞാൻ ഒരു പോസിറ്റീവ് മൂഡിലാണ്, പുതിയ മാക്ബുക്കുകൾ പോലെ ആപ്പിൾ പിശുക്ക് കാണിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ ശരിക്കും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
GeForce GT320M സമർപ്പിച്ചിട്ടില്ല, ഇത് 9400M ൻ്റെ പിൻഗാമിയാണ്, ഇത് ഒരു സംയോജിത കാർഡ് കൂടിയാണ്.
അല്ലെങ്കിൽ, ഒരാൾക്ക് സമ്മതിക്കാം.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, 60 ആയിരം ആളുകൾക്ക്, വിൻഡോസ് ലോകത്ത് മികച്ച മോണിറ്ററുള്ള മികച്ച ട്യൂൺ ചെയ്ത കമ്പ്യൂട്ടർ എനിക്കുണ്ട്, അവിടെ ഞാൻ ഘടകങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
പ്രകടനം അത്ര മികച്ചതല്ലെന്ന് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സമ്മതിക്കുന്നു. പക്ഷേ!
ഞങ്ങൾ മത്സരത്തിനായി 13 ntbs നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതേ വിലയ്ക്ക് ലെനോവോ പോലും സംയോജിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ചില അപവാദങ്ങളുമുണ്ട്. 15-ാം വയസ്സിൽ, മെഷീൻ്റെ കനം കുറഞ്ഞതിന് അവ നല്ല കാർഡുകളാണെന്ന് പറയാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു.
എതിരാളികളിൽ നിന്നുള്ള അലിനോൺ മെഷീനുകൾക്ക് വളരെ മോശമായ പ്രകടനമുണ്ട്. അതിനാൽ ഒരു സാധാരണ ഡെസ്ക്ടോപ്പുമായി മാക് പ്രോയെ മാത്രമേ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ. എന്നാൽ സമാനമായ കാബിനറ്റ്, പ്രോസസർ, കൂളിംഗ്, വിൻഡോകൾ ചേർക്കുക, ഞങ്ങൾ ഒരേ പേജിലാണ്.
മാക്‌സ് ഗെയിമുകൾക്കുള്ളതല്ല. ജോലി ചെയ്യുന്ന മെഷീനുകൾ പോലെ, ഞാൻ ഗ്രാഫിക്സിൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് പ്രോസസറിലാണ്.
കളികൾ മാത്രമാണ് മുടന്തൻ. വീഡിയോ വേണ്ടെന്ന് പറയാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു. 9400 മീറ്ററിൽ എനിക്ക് പ്രശ്‌നമില്ല, അതായത് ഒരിക്കൽ ഞാൻ 320 മീറ്ററിൽ കൂടുതൽ വേഗത കുറഞ്ഞതാണ്. കൂടാതെ എനിക്ക് ഒരു FHD മോണിറ്റർ കണക്റ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. വിജയവും ഈ ഗ്രാഫിക്സും ഉള്ള ഒരു മെഷീൻ എന്നെ കാണിക്കൂ, അവിടെ imovie, mac OS എന്നിവ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തിരിക്കുന്നതിനാൽ അത് പ്രവർത്തിക്കും.
എന്നാൽ ഇത് 13 ഇഞ്ച് ഗെയിമിംഗ് ലാപ്‌ടോപ്പാണോ എന്ന ചോദ്യമുണ്ട്. എന്നാൽ വീണ്ടും, ഒരു 13" ലാപ്‌ടോപ്പിന് MB പ്രോയുടെ വിലയാണെങ്കിൽ, Apple/Non-Apple പരിഗണിക്കാതെ...
അതെ, എഡിറ്റിംഗിനുള്ള iMovie സൂപ്പർ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു. എനിക്കത് ഇഷ്‌ടപ്പെട്ടു, പക്ഷേ ഇതിന് വീഡിയോ എക്‌സ്‌പോർട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി. എനിക്ക് iMovie-ൽ ഒരു വീഡിയോ ഔട്ട്‌പുട്ട് ചെയ്യണമെങ്കിൽ, അതേ ക്രമീകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഫൈനൽ കട്ടിൽ അത് എക്‌സ്‌പോർട്ട് ചെയ്യണമെങ്കിൽ, വ്യത്യാസം ദൃശ്യമാണ് (ഏറ്റവും വലിയ പ്രൂസർ കറുപ്പ്, മോശമായ ഷാർപ്‌നെസ് മുതലായവ) ചില നിഗൂഢമായ കാരണങ്ങളാൽ iMovie തെറ്റായ രീതിയിൽ കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നു, അത് എന്നെ ഭയപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരു ചെറിയ ഓഫ്‌ടോപ്പിക്ക് ക്ഷമിക്കണം, ആരെങ്കിലും ഇത് ഇതുവരെ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടോ? :/
ഇത് നിങ്ങൾ കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്ന ഫോർമാറ്റിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ "ക്വിക്ക്‌ടൈം ഉപയോഗിച്ച് കയറ്റുമതി ചെയ്യുക" എന്ന് ഇട്ടാൽ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം സുഖകരമായി സജ്ജീകരിക്കാം, ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല. നിങ്ങൾക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ധാരാളം ഫോർമാറ്റുകളും റെസല്യൂഷനുകളും മറ്റും ഉണ്ട്.
ഒരു വർഷം മുമ്പ്, അവർ അവസാന തലമുറ MBP 13" ഡിസ്അസംബ്ലിംഗ് ചെയ്യുകയും അടുത്ത ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് ഇനി അവിടെ ഉൾക്കൊള്ളിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന നിഗമനത്തിലെത്തി, ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് ചിപ്‌സെറ്റിലോ പ്രോസസ്സറിലോ സംയോജിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അവർ ഡിവിഡി ഡ്രൈവ് വലിച്ചെറിഞ്ഞാൽ, മതിയായ ഇടം ഉണ്ടാകും.
iMacs-നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, മോശം ഗ്രാഫിക്സ് പ്രകടനമാണ് ഞാൻ ഇതുവരെ iMacs ഒന്നും വാങ്ങാത്തതിൻ്റെ കാരണം. കഴിഞ്ഞ വർഷം ഞാൻ ഗെയിമിംഗിനായി ഒരു പിസി വാങ്ങി, അതിനാൽ മാന്യമായ ഗ്രാഫിക്സുള്ള ശരിയായ ഐമാക് നിർമ്മിക്കാൻ ആപ്പിളിന് 4 വർഷം കൂടിയുണ്ട്.
അല്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ ലേഖനത്തോട് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു. ചില മാക് ഉടമകൾ പറയുന്നത് പോലെ ആപ്പിൾ തികഞ്ഞതല്ല.
ഇവിടെ, ഒരു അടിസ്ഥാന വസ്തുത മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്, എത്ര ലാപ്ടോപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പിസി ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ആ പോർട്ടുകളും ശക്തമായ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകളും ജോലിക്കും വിനോദത്തിനും മറ്റ് ഘടകങ്ങളും ആവശ്യമാണ്, മിക്ക കേസുകളിലും കമ്പ്യൂട്ടർ ചൂടാക്കുകയും അസുഖകരമായ ശബ്ദം പുറപ്പെടുവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ബാറ്ററി കളയണോ അതോ വഴിയിൽ നിൽക്കണോ? ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ എർഗണോമിക് ആയി രൂപകൽപന ചെയ്‌തതും വേഗതയുള്ളതുമാണ്, കൂടാതെ എച്ച്‌ഡബ്ല്യു എസ്‌ഡബ്ല്യുവിനൊപ്പം പൂർണ്ണമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു...അതിൻ്റെ സാങ്കേതികതയിൽ അവയുടെ പേരുകൾക്ക് അടുത്തായി വലിയ സംഖ്യകളുള്ള (പ്രകടനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന) ഘടകങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, അധിക തുക നൽകേണ്ട ഒരു ഗുണമാണിത്. പരാമീറ്ററുകൾ. ഗ്രാഫിക്സിനും ഇത് ബാധകമാണ്, ആദ്യമായി കമ്പ്യൂട്ടർ ഓണാക്കിയ ഉടൻ തന്നെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന സിസ്റ്റം ആവശ്യകതകളുള്ള ഒരു ഗെയിം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്ന ആളുകളുടെ ഗ്രൂപ്പിൽ നിങ്ങളാണെങ്കിൽ, മുന്നോട്ട് പോയി ഒരു ക്ലാസിക് വിൻഡോസ് പിസി വാങ്ങുക, അതിനായി ഈ ഗെയിമുകൾ കൂടുതലും ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു. (നന്നായി, അവ ആയിരിക്കണം) . ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്ന കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ, ക്ലാസിക് പിസികൾ ആധിപത്യം പുലർത്തിയിരുന്ന മേഖലകൾ സാവധാനം കൈവശപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങിയാലും, മറ്റൊരു ടാർഗെറ്റ് ഗ്രൂപ്പ് ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ളതാണ്. ആർക്കെങ്കിലും അത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും, ആപ്പിളിന് അതിൻ്റെ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടതെന്നും മറ്റ് അനാവശ്യമായ പ്രവർത്തനക്ഷമത അല്ലെങ്കിൽ ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം എന്താണെന്നും നന്നായി അറിയാം - ലാളിത്യം സൗന്ദര്യവും ശക്തിയുമാണ്. മറ്റൊരു കാര്യം, ഫൈനൽ കട്ട് അല്ലെങ്കിൽ 1GB PSD ഫയലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ഒരാൾ 13,3″ MBP വാങ്ങാൻ പോകുന്നില്ല, അല്ലേ? ഉയർന്ന വില സ്വയമേവ ഉയർന്ന പ്രകടനത്തെ അർത്ഥമാക്കുന്നു (ഇത് പലപ്പോഴും ആവശ്യമില്ല) എന്ന വസ്തുത ആളുകൾ എങ്ങനെയോ ഉപയോഗിച്ചുകഴിഞ്ഞു (ഇത് പലപ്പോഴും ആവശ്യമില്ല), എന്നാൽ വില മറ്റ് വഴികളിലൂടെ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കണം (HW പരസ്പരം സമാനതകളില്ലാത്ത അനുയോജ്യത കൂടാതെ HWSW, ബാറ്ററി, ചേസിസിൻ്റെ ഗുണനിലവാരം മുതലായവ).
എൻ്റെ വ്യക്തിപരമായ അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് എനിക്ക് ഒരു ഉദാഹരണം പറയാം. ഏകദേശം 2 വർഷമായി എനിക്ക് രണ്ട് NVIDIA GeForce 9400M, NVIDIA GeForce 9600M GT ഗ്രാഫിക്‌സുകളുള്ള ഒരു MBP മോഡൽ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഞാൻ ശക്തി കുറഞ്ഞ ഒന്ന് മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ, രണ്ടാമത്തേത് കാണാൻ ആഗ്രഹിച്ചതിനാൽ ഞാൻ രണ്ട് തവണ മാത്രമേ ഓണാക്കിയിട്ടുള്ളൂ. അത് എന്ത് ചെയ്യും. ഉദാഹരണത്തിന്, സോഴ്‌സ് എഞ്ചിനിൽ നിർമ്മിച്ച ഗെയിമുകൾ (HL2, CS:2, TF2...) ദുർബലമായ ഗ്രാഫിക്സിൽ പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഫോട്ടോഷോപ്പ് പോലെ HD വീഡിയോകൾക്ക് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല.
കൃത്യമായി. ശരി, C2D 2,26,4Ram,9400M,SSD Vertex 2 എന്നിവയിൽ എനിക്ക് പ്രശ്‌നമില്ല. imovieയിലും FHDയിലും ഇത് കൊള്ളാം, 16Mpx റോ ഉള്ള അപ്പർച്ചർ. ആരെങ്കിലും അത് വേഗത്തിൽ കയറ്റുമതി ചെയ്യണമെങ്കിൽ, ഒരു ഫാസ്റ്റ് മെഷീൻ വാങ്ങുക. പക്ഷേ ഇപ്പോൾ ഉള്ള സെറ്റ് വെട്ടാൻ മാത്രം മതി.
അടുത്ത ലാപ്‌ടോപ്പിനായി 20 ടാക്ക അധികമായി 13 ടാക്ക നൽകുന്നതിന് പകരം, അടുത്ത ലാപ്‌ടോപ്പിനായി ഞാൻ ഒരു ദുർബലമായ 20 ടാക്ക വാങ്ങും, മറ്റൊരു 8 ടാക്കയ്ക്ക് ഒരു എസ്എസ്ഡിയും XNUMX ജിബി റാമും തണ്ടർബോൾട്ട് ഡ്രൈവും വാങ്ങാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ SSD വളരെയധികം ചെയ്യും. എൻ്റെ എംബിപിയിലും ഇത് ഉണ്ട്, കുറച്ച് ആയിരങ്ങളിൽ ഞാൻ ഖേദിക്കുന്നില്ല.
"വ്യത്യസ്‌തമായി, 15-ത്തിനുള്ള ഒരു ഗെയിമിംഗ് 20" ലാപ്ടോപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ബ്രാൻഡുകളിൽ നിന്നുള്ള 000-ത്തിനുള്ള ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടർ എല്ലാ ഗെയിമിംഗ് മുന്നണികളിലും ആപ്പിളിൻ്റെ പശ്ചാത്തലം കഴുകുന്നു."
അവ പ്രത്യേകമായി ഏത് കമ്പ്യൂട്ടറുകളാണ്?
അതും അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഗെയിമിംഗ് മെഷീനുകളാണെന്ന് ആരാണ് പറഞ്ഞത് ??? ബിൽഡ് ക്വാളിറ്റി, എർഗണോമിക്‌സ്, സിസ്റ്റം ചാപല്യം, ബാറ്ററി ലൈഫ്, ഗ്രാഫിക്സ്, വീഡിയോ വർക്ക്, എളുപ്പത്തിലുള്ള ഉപയോഗം, UNIX കോർ (ലളിതമായ സ്‌ക്രിപ്റ്റിംഗിൻ്റെ സാധ്യത...) തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ ആരാണ് ഇതിനെ മറികടക്കാൻ പോകുന്നത് എന്ന് എനിക്ക് ആകാംക്ഷയുണ്ട്.
ഈ പ്രസ്താവനയും: "നിങ്ങൾക്ക് മോണിറ്ററില്ലാതെ വിൻഡോസ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ 15-ത്തിന് ശക്തമായ ഗെയിമിംഗ് പിസി നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, ആപ്പിളിന് തുല്യമായ വില 000 മടങ്ങ് കൂടുതലാണ്.", അതിനാൽ ഇത് ഒരുപക്ഷേ തുല്യമായിരിക്കില്ല, നിങ്ങൾ എന്താണ് പറയുന്നത്? രണ്ടിനും ഒരേ വിലയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഏതാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്? എനിക്കും ഒരു ഊഹം ഉണ്ട് ആപ്പിൾ :). എന്തുകൊണ്ട്? ;)
... തീർച്ചയായും സുരക്ഷിതത്വവും സ്ഥിരതയും!
ഉദാഹരണത്തിന് ഇത്:
http://www.alza.cz/hp-pavilion-elite-hpe-420cs-d192967.htm
PS ആപ്പിൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ജോലിക്ക് വേണ്ടിയുള്ളതാണെന്ന് ധാരാളം അഭിപ്രായങ്ങളുണ്ട്, പിന്നെ എന്തിനാണ് അവർക്കായി ഗെയിമുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നത്?
ആപ്പിൾ ഗെയിമുകൾക്കുള്ളതല്ല... എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ വീട്ടിൽ ഇതിനകം ഉള്ളപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് മറ്റെന്താണ് പറയാൻ കഴിയുക :).
ക്ഷമിക്കണം ... എന്താണ് "ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ്"?
പങ്ക് € |
തീർച്ചയായും ഞാൻ തമാശ പറയുകയാണ്, പക്ഷേ ഇത് എനിക്ക് എപ്പോഴും ഒരു മോഷ്ടിക്കലാണ് - പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിന്.
അല്ലെങ്കിൽ, ലേഖനത്തിന് നന്ദി, അതിൽ ഇരുമ്പ് ഉള്ളതിനാൽ എനിക്ക് ഒരു MAC ഇല്ലെന്ന് അത് എന്നെ വീണ്ടും ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
ലേഖനം സത്യമാണ്...പണത്തിന് അത് ശരിക്കും അവിടെ അറിയണം. എനിക്ക് MBP 13″-ൽ വീർപ്പുമുട്ടുന്ന ഗെയിമിംഗ് മെഷീൻ ആവശ്യമില്ല, പക്ഷേ നമുക്ക് ഇത് സമ്മതിക്കാം, ചിലപ്പോൾ ഞങ്ങൾ കളിക്കാനും അൽപ്പം വിശ്രമിക്കാനും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, അതാണ് 30k കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്. ഞാൻ ഒരു സാധാരണ ഗെയിമർ അല്ല, എന്നാൽ ആറ് മാസത്തിലൊരിക്കൽ ഒരു ഗെയിം പരീക്ഷിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, 1024×768 റെസല്യൂഷനിൽ പോലും... പക്ഷേ ഗ്രാഫിക്സ് കാരണം എനിക്ക് കഴിയില്ല. ഇത് ശരിക്കും മാക് കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ "അക്കില്ലസ് ഹീൽ" ആണ്.
അപ്പോൾ "ആ പണം" കൊണ്ട് മറ്റെന്തെങ്കിലും വാങ്ങിയില്ലേ?
കാരണം, ഞാൻ 10 വർഷത്തിലേറെയായി ഒരു MAC ഉപയോഗിക്കുന്നു, എനിക്ക് അത് പരിചിതമാണ്, വാങ്ങിയ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ... തുടങ്ങിയവ. നിർഭാഗ്യവശാൽ വളരെ മോശമായ ഗ്രാഫിക്സ് പ്രകടനത്തിന് പുറമെ എനിക്ക് ഒന്നിനെക്കുറിച്ചും പരാതിപ്പെടാൻ കഴിയില്ല. അത് തർക്കമില്ലാത്ത വസ്തുതയാണ് ;-)
ശരി, ഞാൻ അത് മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ "ആ പണത്തിന്" നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം ലഭിക്കില്ല എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തത് എന്താണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല (മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച പ്രാഥമിക നേട്ടങ്ങൾ അവ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നിനെ സാധാരണയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. പിസി അല്ലെങ്കിൽ നോട്ട്ബുക്ക്, ഉയർന്ന പ്രകടന പാരാമീറ്ററുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം, എന്നാൽ മറ്റുള്ളവ നഷ്‌ടമായി) കൂടാതെ നിങ്ങൾക്ക് സോളിഡ് ഗ്രാഫിക്സ് പ്രകടനം വേണമെങ്കിൽ, കൂടുതൽ പണത്തിന് കൂടുതൽ ശക്തമായ കോൺഫിഗറേഷൻ വാങ്ങണം (ഇനിയും എന്തെങ്കിലും അധികമുണ്ട്). ഞാൻ ഇതിനകം പറഞ്ഞതുപോലെ, എൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഗ്രാഫിക്‌സിലോ ഗെയിമുകളിലോ എനിക്ക് പ്രശ്‌നമില്ല, പക്ഷേ എനിക്ക് അടിസ്ഥാന MBP ഒന്നുമില്ല;). പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഭൂരിഭാഗം ഉപയോക്താക്കളും അത് അതേപടി ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു... അല്ലാത്തപക്ഷം, ആപ്പിൾ മറ്റ് ചില സവിശേഷതകൾ നീക്കം ചെയ്യുകയും ശക്തമായ ഗ്രാഫിക്സ് അവിടെ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യും.
എനിക്ക് ഒരു iMac 27 ഉണ്ട്, ഞാൻ എല്ലാം ഏറ്റവും വലിയ വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കും. എനിക്ക് മികച്ച ഗ്രാഫിക്സ് ഇഷ്ടമായിരുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ ഒരു മാക് വാങ്ങിയത് ജോലിക്ക് വേണ്ടിയാണ്, കളിക്കാനല്ല.
ഗ്രാഫിക്സ് ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ചിപ്പിൻ്റെ പേരിനായി മുമ്പത്തെ മാക്ബുക്ക് ഉപദേശം ശരിയാക്കാൻ ഞാൻ ലേഖനത്തിൻ്റെ രചയിതാവിനോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഇത് ഒരു ജിഫോഴ്സ് 320M ആണ്. GT എന്നത് ഒരു പ്രത്യേക ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് അർത്ഥമാക്കും, അത് അങ്ങനെയല്ല.
അല്ലാത്തപക്ഷം, 2,66Ghz CPU ഉള്ള ഈ മോഡൽ എൻ്റെ പക്കലുണ്ട്, ജോലിക്കും ഗെയിമുകൾ കളിക്കുന്നതിനും പ്രകടനം വളരെ മതിയാകും. ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നത് പ്രായമായവരെയാണ്, പക്ഷേ ഞാൻ പഴയ സ്കൂളാണ്, പുതിയ കാര്യങ്ങളിൽ ഞാൻ അത്രയധികം ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, സമയം പരീക്ഷിച്ച ഒരു ഗെയിം കളിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഞാൻ ഒരു ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് കാണുന്നില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, എൻ്റെ MacBook Air-ൽ, ഒരു ഗെയിമിംഗ് ശ്രമമെന്ന നിലയിൽ പോലും, ഞാൻ അധികം ഗെയിമുകൾ കളിക്കാറില്ല എന്ന വസ്തുതയുമായി ഞാൻ പൊരുത്തപ്പെട്ടു, ഈ കമ്പ്യൂട്ടർ iPad അല്ലെങ്കിൽ iPhone ഗെയിമുകൾ എളുപ്പത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു , നേറ്റീവ് റെസല്യൂഷനിൽ DiRT2 നന്നായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് എന്നെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നു. എന്നാൽ ഇത് തീർച്ചയായും ശക്തമായ ഗ്രാഫിക്കൽ പരിഹാരമല്ല. എന്നാൽ കാര്യത്തിൻ്റെ ഹൃദയത്തിലേക്ക് എത്താൻ, Macs-ലെ GPU- ന് അല്പം വ്യത്യസ്തമായ അർത്ഥമുണ്ട്, കാരണം ഓപ്പൺസിഎൽ മുതലായവ. CPU-ന് പകരം കണക്കുകൂട്ടലുകൾക്കായി GPU ഉപയോഗിക്കുന്നത് Macs-ലെ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ നേട്ടമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ജിപിയു nV320M-ൽ നിന്ന് ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ആയി മാറിയത് ശരിക്കും നിർഭാഗ്യകരമായ ഒരു പ്രവൃത്തിയായി ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, കൂടാതെ, ബാറ്ററി ലൈഫിൽ കൈകോർത്തിരിക്കുന്നതും:D അത് ശരിക്കും എൻ്റെ തലയിലേക്ക് പോകുന്നില്ല, ഭാഗ്യവശാൽ ഞാൻ ഇപ്പോഴും 2010-ൻ്റെ അവസാനത്തിൽ ഒരു MacBook Air ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് ഇപ്പോഴും nVidia ആയിരുന്നപ്പോൾ, GPU-യുടെ മാറ്റം കൂടുതൽ മെമ്മറിയും വേഗതയേറിയതും മികച്ചതുമായ CPU ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും MBA 2011 വാങ്ങുന്നതിൽ നിന്ന് എന്നെ അൽപ്പം നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തി. എന്നാൽ നമുക്ക് സമ്മതിക്കാം, Mac യഥാർത്ഥത്തിൽ ഗെയിമുകൾക്കുള്ളതല്ല, എന്തായാലും ഗെയിമുകൾ കളിക്കാൻ എല്ലാ ചെറിയ ഗെയിമർമാരും ബൂട്ട്‌ക്യാമ്പ് വഴി വിൻഡോകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ സ്വീകരണമുറിയിൽ എവിടെയെങ്കിലും വിൻഡോകളുള്ള ഒരു ഗെയിമിംഗ് പിസി എന്തുകൊണ്ട് ;) ഒരു മാക്കിൽ എങ്ങനെ ആസ്വദിക്കൂ കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിക്കാവുന്നതും വേഗതയുള്ളതുമാണ്. എന്നാൽ ഈ പണത്തിന് കുറച്ച് കൂടി സംഗീതം വേണം എന്നത് നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും ശരിയാണ്. (ഗ്രാഫിക്സ്)